⭕️ درود بر همه پرسی

◀️ دولت سالانه چند میلیارد دلار ارزان قیمت برای کالاهای اساسی پرداخت می‌کند، منتقدان می‌گویند در این روش چیزی گیر مردم نمی‌آید و برنده قطعی با نسبت دلار بسیار زیاد، دلال‌ها هستند و استمرار این روش با توجه به شرایط درآمدی کشور نه ممکن است و نه مثمر؛
از آن طرف موافقان می‌گویند محاسبات طرف مقابل از اساس اشتباه است و #حذف_ارز_حمایتی یعنی چند برابر شدن قیمت کالاهای اساسی و در نتیجه آن شوکی به جامعه وارد می‌شود که آثار و تبعات اجتماعی‌اش چند برابر #آبان_۹۸ است.

🔹 من در جایگاه قضاوت بین این دو ایده نیستم اما می‌دانم هر دو طرف استدلال‌های ضعیف و قوی‌ای دارند.

🔸 ابراهیم رئیسی و دولتش حالا بر سر یک دوراهی سخت قرار گرفته‌اند هر ایده‌ای دنبال شود بدون #پشتوانه_اجتماعی، شانس موفقیت چندانی ندارد.

🔹 یک پیشنهاد در این شرایط می‌تواند رجوع به #همه_پرسی باشد، ظرفیتی مترقی در قانون اساسی که نه تنها مغفول مانده بلکه تبدیل به تابو شده است.

🔸 #سیستم_حکمرانی کشور می‌تواند در یک بازه مشخص در فضای رسانه‌ای همه دیدگاه‌ها و استدلال‌هایشان را به مردم معرفی کند و بعد دولت چند گزینه روشن در خصوص ارز را به رای عمومی بگذارد.

🔹 این راه اولا مردم را در فواید و مضار هر تصمیمی که رای آورد دخیل می‌کند، ثانیا راهی باز می‌کند تا بتوان تصمیمات مهم دیگر را هم در این مجرا تعیین تکلیف کرد. ثالثا همه پرسی را که ابزاری برای فشار اپوزوسیون شده است به وسیله‌ای گره‌کشا برای حکومت تبدیل می‌کند.

🔸 دولت مردمی و حکومت مردمی نباید تنها در بازدید‌های سرزده و... خلاصه شود، دخیل کردن مردم در تصمیمات اساسی از ارکان مهم مردم‌سالاری دینی است.

🔺 ما سال‌هاست عادت کرده‌ایم تصمیمات را پشت درهای بسته بگیریم و بعد رسانه‌ها را مسئول اقناع افکار عمومی بدانیم، قانع شدن مردم از ابتدای تصمیم‌گیری و با حضور در فرآیند تصمیم رخ می‌دهد.

🖊#محمد_زعیم_زاده (جانشین سردبیر روزنامه فرهیختگان)

🎬 @Mostazafin_TV

⭕️ مهرشادیسم یک شیوه رشد در این سیستم است؛ این بچه فقط سوراخ دعا را پیدا کرده!


◀️ مهرشاد سهیلی یک فرد نیست. #مهرشادیسم یک شیوه رشد و ارتقا در کشور شده است. حالا این بخت برگشته، کم سواد و بی‌‎صاحب بوده، به چنین سرنوشتی دچار شده.

🔹 در حالی که ما مشغول مهرشاد هستیم که شاید ده سال دیگه با این شیوه در قدرت قرار بگیرد، آدم‌هایی همین الان هستند که کمی سواد و قالتاقی بیشتر دارند،‌ عنوان دانشگاهی هم دارند، با روش‌هایی شبیه به این، در این کشور مسئولیت دارند و دنبال وکالت و وزارت.
مهرشاد تازه ادای آن‌ها را در می‌آورد.

🔸 روزانه کسانی را می بینیم که به شکل بسیار تهوع‌آوری دنبال تبلیغ خودشان هستند. خودشان را در حد رییس جمهور و وزیر و... می‌بینند. این یک بیماری است. واقعا چه باید کرد؟ البته بیشتر از آنکه بیماریِ مهرشادها باشد، نقص و ایراد #سیستم است.

🔹 مهرشادیسم یک روش رشد و ارتقا در سیستم است. این بچه نشان داد که چقدر راحت می‌شود برخی بزرگان و علما و امرا و فرماندهان را بازی داد. نشان داد بیوت ما چقدر آسیب پذیرند.

🔸 این بچه بی‌گناه و قابل ترحم است. این بچه فقط نشان داد که سیستم چقدر قابل رخنه است و دستگاه‌های اطلاعاتی ما هم خواب.

🔹 خیلی از رسانه‌ها و افراد را به راحتی باردار کرد. از طرف دیگر نشان داد که ظاهر سازی و ظاهرگرایی چقدر در رشد و برکشیدن افراد موثر است. نشان داد که کاریکاتوری از #جوانان_مومن_انقلابی در حال حاکم شدن است.

🔸 بنظرم چه کسی پشت این بچه است، چقدر پول داده یا می‌دهد و... اولویت و اصل داستان نیست. باید بررسی کرد چرا این مدل رفتار و گفتار و لباس پوشیدن و این حرف‌ها را زدن، باعث رشد و باز شدن قفل‌ها و‌ به به و چه چه مسئولین می‌شود؟
#درد اینجاست.

🔹 چه عواملی در رشد و بر آمدن #مهرشادیسم موثر است؟ چرا این مدل رشد مورد توجه قرار گرفته؟ چرا شاهد رونق مهرشادیسم هستیم؟ نقد متوجه مهرشاد سهیلی نیست، باید تمرکز را بر این روش و راه رشد گذاشت.

🔸 خطر این است. این بچه فقط سوراخ دعا را پیدا کرده است.

🔹 مهرشادیسم راه رشد و ارتقا در سیستم شده؛ این طفل هم یاد گرفته. این بیچاره سیبل شد و الا این نوع رشد، و‌ گنده‌گویی، و خود رییس‌جمهور و‌ وزیر پنداری در جریان ارزشی، مدت‌هاست باب شده. این بیچاره صاحب و سواد لازم را ندارد.

🔸 اما گنده‌ها و رئوس این روش رشد را کسی جرات نمی‌کند، نقد کند. ضعیف کشی نکنیم.


🔺 مهرشاد سهیلی موسیانی را رها کنید، مهرشادهایی را بچسبید که با همین شیوه‌ها و حتی تهوع آورتر الان بر برخی مناصب تکیه زده‌اند. تیم رسانه‌ای دارند،‌ پول بیت‌المال در اختیارشان است، باند و تشکیلات دارند.

🖊 حسین قاسمی

🎬 @Mostazafin_TV

⭕️ تجربه را تجربه کردن خطاست!

◀️ دکتر پرویز #داودی (معاون اول احمدی نژاد و اقتصاددان) در مصاحبه‌ای تحلیلی در سال ۹۲، از اشکالات #هدفمندسازی_یارانه‌ها در دولت نهم و دهم پرده بر می‌دارد؛ اشکالاتی که گویا امروز نیز، با آن مواجهیم(لطفا این متن را بدون نگاه سیاسی و جناحی بخوانید):

1️⃣ تا بانک درست نشده، هدفمندی نکنید

🔹 در طرح هدفمند کردن یارانه‌ها یکی از اصرارهایی که از اول داشتیم این بود که طرح تحول و هدفمندی، باید آخرین مسئله باشد. اولین مسئله ساختارها هستند و در ساختارها بانک در اولویت اول قرار دارد. گفتیم اولویت بدهید و تا #بانک درست نشده است، هدفمندی نکنید. این را من یک بار و دو بار نگفتم، ده‌ها بار گفتم. چرا؟ چون بانک یکی از ظرف‌هاست.

🔹 شبکه اطلاعاتی‌ای که آقای میرکاظمی انصافاً خیلی خوب و قوی داشت انجام می‌داد و من تعجب می‌کنم که چطور میرکاظمی (Fade) شد، درحالی که او داشت کدهای کالایی و کدبندی شرکت‌ها را انجام می‌داد. ما جلسات متعددی برای #سیستم_اطلاعاتی داشتیم. از اداره ثبت اسناد و احوال و وزارت بازرگانی در نرم‌افزارهای مختلف می‌آمدند، از نظام بانکی می‌آمدند، وزارت اقتصاد و دارایی، مالیات، گمرک و... تا نظام اطلاعاتشان را به هم پیوسته کنند.

🔹 این قضیه، وسط کارها شد، درحالی که ظرف را این می‌سازد. این ظرف را نساختیم، در #ظرفی_معیوب سیاست‌های هدفمندی یارانه‌ها را اجرا کردیم. پس یکی از اساسی‌ترین مسائل، شبکه اطلاعاتی ظرف‌سازی است که بحث بسیار حساسی است.

2️⃣ مبارزه با مفاسد

🔹 ما یک آئین‌نامه دادیم که آنهایی که از مدیرکل به بالا هستند حق ندارند شغل خصوصی داشته باشند. تصمیم‌گیران اقتصادی کشور نباید خودشان منفعت خصوصی داشته باشند، درحالی که همین الان در مراکز حساس تصمیم‌گیری کسانی را گذاشته‌ایم که خودشان تاجر و کارخانه‌دارند. چنین فردی که نمی‌تواند برای منافع مملکت تصمیم بگیرد.

🔹 وقتی به علامه حلی گفتند موش در چاه افتاده است، فتوا بده که آیا آب این چاه نجس است یا نه؟ اول چاه منزلش را پر کرد، بعد فتوا داد. ما سر همه چاه‌هایمان گشاد است و می‌خواهیم برای مردم فتوا بدهیم؛ نمی‌شود؛ ما گفتیم و نشد. حالا یا دولت نتوانسته است انجام بدهد یا مجلس. به هر حال لایحه جلو نرفت.

🔹 یعنی باید سیاست‌گذاری کرد. منظور منافع است. علامه حلی گفت اول من باید منفعتم را بِبُرم تا بتوانم فتوا بدهم. بحث مبارزه با مفاسد اقتصادی باید اولویت دوم ما برای ظرف سازی باشد. ظرف ما خراب و معیوب است. در این ظرف هر سیاست اقتصادی‌ای که بریزید، نتیجه درست نمی‌دهد. حالا آقای لنکرانی بیاید و بگوید شیوه مثلاً آقای سید کاظم رجایی یا شیوه آقای نیلی که دو طیف کاملاً متضاد هستند. یکی از اقتصاد اسلامی حرف می‌زند و دیگری از اقتصاد سرمایه‌داری تئوکلاسیکی صِرف. تا ظرف خراب است، هر یک از این شیوه‌ها را اعمال کنید، نتیجه خراب خواهد شد و مهم نیست چه کسی بیاید.

3️⃣ اهمیت انضباط مالی

🔹 نکته سومی که این ظرف می‌تواند درست بشود، بحث انضباط است. عدد و رقم راحت‌ترین چیزی است که می‌تواند منضبط باشد، چون حسابداری‌ها و حسابرسی‌های قوی داریم، همدیگر را چک می‌کنند و در مسائل مالی امکان بی‌نظمی نیست. کالا نیست که معلوم نشود چیست، بلکه پول است و عدد و رقم که ثبت می‌شود و فن حسابداری هم بسیار فن پیشرفته‌ای است.
پس #انضباط_مالی هم ظرف بعدی را می‌سازد. اگر این ظرف‌سازی‌ها را انجام بدهیم، می‌توانیم قدم اول را برداریم.

4️⃣ رشد اقتصادی باید همراه با عدالت باشد

🔹 نکته بعدی این است که باید سیاست را درون این ظرف بریزیم. این سیاست باید اهداف داشته باشد. مهم‌ترین هدف ما باید پیشرفت توأم با عدالت باشد.

📄 متن کامل

🎬 @Mostazafin_TV