⁠⁠⁣⭕ ⁣⁣خوارج به چه کسانی شبیه ترند؟!
🔘 ⁣تحریفِ تاریخ، با اهدافِ سیاسی

تحجر چیست؟
در ادبیات دینی کسی را متحجر می‌نامند که قرائت خود را از دین، قطعی، کاملا صحیح و عاری از هرگونه اشکال می‌داند؛ هر برداشت و فهمِ دیگری را تکفیر می کند، اجازه‌ی طرحِ پرسش و نقد را نداده و باب تعقل را به کلی می بندد.

#خوارج را می توان عالی‌ترین نمونه و عینی‌ترین مصداقِ تحجر، در تاریخ اسلام دانست. جماعتی ظاهرگرا و #دگم که دست‌هایشان را بر گوششان نهاده و فهم سطحی‌شان از دین را فریاد می‌زدند و هرکس اندکی از این مسیر فاصله می‌گرفت را مرتد نامیده، بر او می‌تاختند.
شب زنده‌داران و حافظان و قاریانِ قرآنی که به تدبر در معارف قرآن نمی‌پرداختند و از عبادات و مناسک بهره‌ای جز زحمت دادنِ خودشان نمی‌بردند.
با رجوع به نهج البلاغه -به عنوان بهترین منبع برای شناخت خوارج- به وضوح می‌توان مشاهده کرد که مهمترین شاخصه خوارج، #جهل آن‌ها بوده و تقابل‌شان با حضرت امیر (علیه‌اسلام) هم ناشی از همین جهل بوده است.
به همین دلیل هم برخورد امام با ایشان بسیار متفاوت از برخورد ایشان با اصحابِ صفین و جمل بود.

حضرت درباره خوارج در نهج البلاغه می فرمایند: «كسى كه در جستجوى حق بوده و خطا كرد مانند كسى نيست كه طالب باطل بوده و آن را يافته است.» (نهج البلاغه؛ خطبه ۶۱، متن کامل)

خوارج، عملا از پذیرش ولایت امیرالمومنین (علیه‌اسلام) سر باز زدند و به شبهه افکنی و تشویش اذهان عمومی پرداختند؛ در مقابل، حضرت با صبر و خیر خواهی به انحاء مختلف تلاش نمودند تا شبهات آنها را رفع کنند و در عین حال هرگز به واسطه فهم متفاوتشان، با آن‌ها به قتال نپرداختند، مگر زمانی که خودشان دست به شمشیر بردند.
بنابراین تقابل خوارج با امام نه بر سر #عدالتخواهی! آنان بود و نه به واسطه ی #ولایت_گریزی شان. (اساسا در هیچ یک از متون دینی و تاریخی، خوارج، گروهی عدالتخواه معرفی نشده اند!)
و اساسا عدالتخواه معرفی کردنِ خوارج، صرفا با مقاصد سیاسی و برای خفه کردن صداهای منتقد و متفاوت با قرائت رسمی انجام می‌شود.

بعدالتحریر:
با توجه به ویژگی‌های بیان شده برای خوارج، که از متن نهج البلاغه و سایر منابع تاریخی استخراج شده است، عدالتخواهان به خوارج شبیه‌ترند یا #اصولگرایان؟!

#سوزنبان؛ قطارِ انقلاب، بر سرِ دوراهی
🚉 @SzBaan

⭕️این سرود استثنائی را با دقت بشنوید! رسما یک مارش جنگی است... به شدت برانگیزاننده، محکم و در عین حال پر محتواست.
(به مردان #تیز_خشم که #پیکار می‌کنند)


🔹نه قربان صدقه‌ی کسی می‌رود و نه چشم و ابرویی را توصیف می‌کند و نه تفاخری به ملیت و نژاد در آن دیده می‌شود.
(به آنان که با #قلم، تباهی دهر را // به چشم #جهانیان پدیدار می‌کنند)

🔹سرشار از مضامین کاملا انسانی (و لاجرم اسلامی) و جهانی است؛ عمیقا ستایش‌گر آزادگی و ترسیم‌گر درد مظلومان و مستضعفان است...
(و این #بند_بندگی، و این بار فقر و #جهل // به سرتاسر جهان، به هر صورتی که هست // نگون و گسسته باد...)

🔹از خودمان نمی‌پرسیم، نباید بپرسیم که چرا همین پنج شش سرود و آهنگ انقلابی در این ۴۰ سال تولید شده است؟

🔹نمی‌پرسیم، نباید بپرسیم که چرا انبوه کارهای تولید شده‌ی این روزها (از ایستاده‌ایم ۱ و ۲ گرفته تا آثار حامد زمانی و کلیپ‌ها و نماهنگ‌های اصطلاحا انقلابی دیگر) اینقدر و اینطور به دل نمی‌نشینند و برانگیزاننده و #فراگیر نیستند؟ ورد زبان #مردم نیستند؟

🔸۴۰ سالگی انقلاب، شاید فرصت خوبی باشد برای #تامل دردمندانه به چنین سوالاتی...

#انقلاب_مردم
🎬 @Mostazafin_TV

⁠⁠⁣⭕️ ⁣⁣خوارج به چه کسانی شبیه ترند؟!
➖ ⁣تحریف‌های ناشیانه‌ی تاریخی، با چه هدفی انجام می‌شود؟


◀️ تحجر چیست؟
در ادبیات دینی کسی را متحجر می‌نامند که قرائت خود را از دین، قطعی، کاملا صحیح و عاری از هرگونه اشکال می‌داند؛ هر برداشت و فهمِ دیگری را تکفیر می کند، اجازه‌ی طرحِ پرسش و نقد را نداده و باب تعقل را به کلی می بندد.

🔸 #خوارج را می توان عالی‌ترین نمونه و عینی‌ترین مصداقِ تحجر، در تاریخ اسلام دانست. جماعتی ظاهرگرا و #دگم که دست‌هایشان را بر گوششان نهاده و فهم سطحی‌شان از دین را فریاد می‌زدند و هرکس اندکی از این مسیر فاصله می‌گرفت را مرتد نامیده، بر او می‌تاختند.

🔹 شب زنده‌داران و حافظان و قاریانی که به تدبر در معارف قرآن نمی‌پرداختند و از عبادات و مناسک بهره‌ای جز زحمت دادنِ خودشان نمی‌بردند.

🔸 با رجوع به نهج البلاغه -به عنوان بهترین منبع برای شناخت خوارج- به وضوح می‌توان مشاهده کرد که مهمترین شاخصه خوارج، #جهل آن‌ها بوده و تقابل‌شان با حضرت امیر (علیه‌اسلام) هم ناشی از همین جهل بوده است.
به همین دلیل هم برخورد امام با ایشان بسیار متفاوت از برخورد ایشان با اصحابِ صفین و جمل بود.

🔹 حضرت درباره خوارج در نهج البلاغه می فرمایند: «كسى كه در جستجوى حق بوده و خطا كرد مانند كسى نيست كه طالب باطل بوده و آن را يافته است.» (نهج البلاغه؛ خطبه ۶۱، متن کامل)

🔸 خوارج، عملا از پذیرش ولایت امیرالمومنین (علیه‌اسلام) سر باز زدند و به شبهه افکنی و تشویش اذهان عمومی پرداختند؛ در مقابل، حضرت با صبر و خیر خواهی به انحاء مختلف تلاش نمودند تا شبهات آنها را رفع کنند و در عین حال هرگز به واسطه فهم متفاوتشان، با آن‌ها به قتال نپرداختند، مگر زمانی که خودشان دست به شمشیر بردند.

🔹 بنابراین تقابل خوارج با امام نه بر سر #عدالتخواهی آنان بود و نه به واسطه ی #ولایت_گریزی شان. چرا که اساسا در هیچ یک از متون دینی و تاریخی، خوارج، گروهی عدالتخواه معرفی نشده اند!
و عدالتخواه معرفی کردنِ خوارج، صرفا با مقاصد سیاسی و برای خفه کردن صداهای منتقد و متفاوت با قرائت رسمی انجام می‌شود.

🚉 @SzBaan
🔺 پی‌نوشت:
با توجه به ویژگی‌های بیان شده برای خوارج، که از متن نهج البلاغه و سایر منابع تاریخی استخراج شده است، عدالتخواهان به خوارج شبیه‌ترند یا #اصولگرایان؟!

🎬 @Mostazafin_TV

⭕️این سرود استثنائی را با دقت بشنوید! رسما یک مارش جنگی است... به شدت برانگیزاننده، محکم و در عین حال پر محتواست.
(به مردان #تیز_خشم که #پیکار می‌کنند)


🔹نه قربان صدقه‌ی کسی می‌رود و نه چشم و ابرویی را توصیف می‌کند و نه تفاخری به ملیت و نژاد در آن دیده می‌شود.
(به آنان که با #قلم، تباهی دهر را // به چشم #جهانیان پدیدار می‌کنند)

🔸سرشار از مضامین کاملا انسانی (و لاجرم اسلامی) و جهانی است؛ عمیقا ستایش‌گر آزادگی و ترسیم‌گر درد مظلومان و مستضعفان است...
(و این #بند_بندگی، و این بار فقر و #جهل // به سرتاسر جهان، به هر صورتی که هست // نگون و گسسته باد...)

🔸 از خودمان نمی‌پرسیم، نباید بپرسیم که چرا همین پنج شش سرود و آهنگ انقلابی در این ۴۰ سال تولید شده است؟

🔹نمی‌پرسیم، نباید بپرسیم که چرا انبوه کارهای تولید شده‌ی این روزها (از ایستاده‌ایم ۱ و ۲ گرفته تا آثار حامد زمانی و کلیپ‌ها و نماهنگ‌های اصطلاحا انقلابی دیگر) اینقدر و اینطور به دل نمی‌نشینند و برانگیزاننده و #فراگیر نیستند؟ ورد زبان #مردم نیستند؟

🎬 @Mostazafin_TV

⁠⁠⁣⭕️ ⁣⁣خوارج به چه کسانی شبیه ترند؟!
➖ ⁣تحریف‌های ناشیانه‌ی تاریخی، با چه هدفی انجام می‌شود؟


◀️ تحجر چیست؟
در ادبیات دینی کسی را متحجر می‌نامند که قرائت خود را از دین، قطعی، کاملا صحیح و عاری از هرگونه اشکال می‌داند؛ هر برداشت و فهمِ دیگری را تکفیر می کند، اجازه‌ی طرحِ پرسش و نقد را نداده و باب تعقل را به کلی می بندد.

🔸 #خوارج را می توان عالی‌ترین نمونه و عینی‌ترین مصداقِ تحجر، در تاریخ اسلام دانست. جماعتی ظاهرگرا و #دگم که دست‌هایشان را بر گوششان نهاده و فهم سطحی‌شان از دین را فریاد می‌زدند و هرکس اندکی از این مسیر فاصله می‌گرفت را مرتد نامیده، بر او می‌تاختند.

🔹 شب زنده‌داران و حافظان و قاریانی که به تدبر در معارف قرآن نمی‌پرداختند و از عبادات و مناسک بهره‌ای جز زحمت دادنِ خودشان نمی‌بردند.

🔸 با رجوع به نهج البلاغه -به عنوان بهترین منبع برای شناخت خوارج- به وضوح می‌توان مشاهده کرد که مهمترین شاخصه خوارج، #جهل آن‌ها بوده و تقابل‌شان با حضرت امیر (علیه‌السلام) هم ناشی از همین جهل بوده است.
به همین دلیل هم برخورد امام با ایشان بسیار متفاوت از برخورد ایشان با اصحابِ صفین و جمل بود.

🔹 حضرت درباره خوارج در نهج البلاغه می فرمایند: «كسى كه در جستجوى حق بوده و خطا كرد مانند كسى نيست كه طالب باطل بوده و آن را يافته است.» (نهج البلاغه؛ خطبه ۶۱، متن کامل)

🔸 خوارج، عملا از پذیرش ولایت امیرالمومنین (علیه‌السلام) سر باز زدند و به شبهه افکنی و تشویش اذهان عمومی پرداختند؛ در مقابل، حضرت با صبر و خیر خواهی به انحاء مختلف تلاش نمودند تا شبهات آنها را رفع کنند و در عین حال هرگز به واسطه فهم متفاوتشان، با آن‌ها به قتال نپرداختند، مگر زمانی که خودشان دست به شمشیر بردند.

🔹 بنابراین تقابل خوارج با امام نه بر سر #عدالتخواهی آنان بود و نه به واسطه ی #ولایت_گریزی شان. چرا که اساسا در هیچ یک از متون دینی و تاریخی، خوارج، گروهی عدالتخواه معرفی نشده اند!
و عدالتخواه معرفی کردنِ خوارج، صرفا با مقاصد سیاسی و برای خفه کردن صداهای منتقد و متفاوت با قرائت رسمی انجام می‌شود.

🔺 پی‌نوشت:
با توجه به ویژگی‌های بیان شده برای خوارج، که از متن نهج البلاغه و سایر منابع تاریخی استخراج شده است، خوارج به عدالتخواهان شبیه‌ترند یا #اصولگرایان؟!

🎬 @Mostazafin_TV

🖋 #حجت‌الاسلام_نامخواه: (+)

◀️ #نواخباری‌گری و #نواشعری‌گری با تخریب عقلانیت، هیچ مرجع معرفتی و دستاویزی برای درک، جز (تفسیری معوج از) ولایت باقی نمی‌گذارد.

🔹 در نتیجه‌ی #فقدان_عقلانیت، برای ساده‌ترین امور یومیه مثل تزریق کردن واکسن و مصرف دارو هم به رهبری استناد می‌شود. بعد هم کسانی پیدا می‌شوند و با کلی شور و شبه‌استدلال می‌گویند عمل رهبر، ظاهری و مصلحتی است و نظر واقعی ایشان بر خلاف عمل‌شان است؛ در نتیجه می‌شوند «خونخواهان واکسن»!

🔹 دسته اول که برای واکسن هم به رهبری استناد می‌کنند، می‌گویند مخالفان واکسن ضد ولایت فقیه هستند! «خونخواهان» هم جواب می‌دهند که شما کُندفهم و کوته‌بین هستید و دارید ولایت را تضعیف می‌کنید!

🔹 می‌بینید فاجعه #جهل_مقدس چه می‌کند؟ می‌بینید نواشعری‌گری و نواخباری‌گری، که با ظاهر فریبنده و تقدم ولایت بر عقلانیت و ولایت شروع می‌کند، به چه نامسئله‌گراییِ مضحک و مبتذلی دامن می‌زند؟

🔹 تراژدی پس‌زدن بنیادهای الهیاتی و حکمی ایده انقلاب اسلامی و رشد محافظه‌کاری و اشرافیت معرفتی، آن‌هم به نام انقلاب اسلامی، از دهه‌های قبل آغاز شده بود و از جمله زمینه‌های معرفتی‌ای بود که وضع کنونی و #عقب‌ماندگی_در_عدالت را تمهید کرد.

🔺 با این تفاوت که آن روند سابق، #تراژدی نواشعری‌گری و نواخباری‌گری و محافظه‌کاری بود و اینی که امروز می‌بینیم، تکرار #کمدی گونه آن است.

🎬 @Mostazafin_TV

⭕️ به آنان که با قلم، تباهی دهر را // به چشم جهانیان پدیدار می‌کنند

🔹 این سرود استثنائی را با دقت بشنوید! رسما یک مارش جنگی است... به شدت برانگیزاننده، محکم و در عین حال پر محتواست.
(به مردان #تیز_خشم که #پیکار می‌کنند)

🔹نه قربان صدقه‌ی کسی می‌رود و نه چشم و ابرویی را توصیف می‌کند و نه تفاخری به ملیت و نژاد در آن دیده می‌شود.
(به آنان که با #قلم، تباهی دهر را // به چشم #جهانیان پدیدار می‌کنند)

🔹سرشار از مضامین کاملا انسانی، اسلامی و جهانی است.
(و این #بند_بندگی، و این بار فقر و #جهل // به سرتاسر جهان، به هر صورتی که هست // نگون و گسسته باد...)

🔺 به انسان نور و #امید می‌دهد، دعوت به قیام و حرکت می‌کند؛ آن هم در زمانه‌ای که برای نشستن می‌شود هزار دلیل پشت سر هم ردیف کرد.

#انقلاب_مردم

🎬 @Mostazafin_TV

⭕️ خوارج، کِی عدالتخواه بودند؟!


◀️ تحجر چیست؟
در ادبیات دینی کسی را متحجر می‌نامند که قرائت خود را از دین، قطعی، کاملا صحیح و عاری از هرگونه اشکال می‌داند؛ هر برداشت و فهمِ دیگری را تکفیر می کند، اجازه‌ی طرحِ پرسش و نقد را نداده و باب تعقل را به کلی می بندد.

🔸 #خوارج را می توان عالی‌ترین نمونه و عینی‌ترین مصداقِ تحجر، در تاریخ اسلام دانست. جماعتی ظاهرگرا و #دگم که دست‌هایشان را بر گوششان نهاده و فهم سطحی‌شان از دین را فریاد می‌زدند و هرکس اندکی از این مسیر فاصله می‌گرفت را مرتد نامیده، بر او می‌تاختند.

🔹 شب زنده‌داران و حافظان و قاریانی که به تدبر در معارف قرآن نمی‌پرداختند و از عبادات و مناسک بهره‌ای جز زحمت دادنِ خودشان نمی‌بردند.

🔸 با رجوع به نهج البلاغه -به عنوان بهترین منبع برای شناخت خوارج- به وضوح می‌توان مشاهده کرد که مهمترین شاخصه خوارج، #جهل آن‌ها بوده و تقابل‌شان با حضرت امیر (علیه‌السلام) هم ناشی از همین جهل بوده است.
به همین دلیل هم برخورد امام با ایشان بسیار متفاوت از برخورد ایشان با اصحابِ صفین و جمل بود.

🔹 حضرت درباره خوارج در نهج البلاغه می فرمایند: «كسى كه در جستجوى حق بوده و خطا كرد مانند كسى نيست كه طالب باطل بوده و آن را يافته است.» (نهج البلاغه؛ خطبه ۶۱، متن کامل)

🔸 خوارج، عملا از پذیرش ولایت امیرالمومنین (علیه‌السلام) سر باز زدند و به شبهه افکنی و تشویش اذهان عمومی پرداختند؛ در مقابل، حضرت با صبر و خیر خواهی به انحاء مختلف تلاش نمودند تا شبهات آنها را رفع کنند و در عین حال هرگز به واسطه فهم متفاوتشان، با آن‌ها به قتال نپرداختند، مگر زمانی که خودشان دست به شمشیر بردند.

🔹 بنابراین تقابل امام با خوارج نه بر سر #عدالتخواهی آنان بود و نه به واسطه ی #ولایت_گریزی شان. چرا که اساسا در هیچ یک از متون دینی و تاریخی، خوارج، گروهی عدالتخواه معرفی نشده اند!
و عدالتخواه معرفی کردنِ خوارج، صرفا با مقاصد سیاسی و برای خفه کردن صداهای منتقد و متفاوت با قرائت رسمی انجام می‌شود.

🎬 @Mostazafin_TV

⭕️ نیایشی برای فلسطین

🎙#دکتر_علی_شریعتی:

🔹ای خدای کعبه،
این مردمی را که همه‌ی عمر هر صبح و شام در جهان رو به خانه تو دارند، رو به خانه تو می‌زیند و رو به خانه تو می‌میرند...
قربانی #جهل_شرک
و در بند #جور_نمرود مپسند!

🔸و تو ای محمد،
پیامبر بیداری و آزادی و قدرت
در خانه‌ی تو حریقی دامن گستر درگرفته است و بر سرزمین تو سیلی بنیان کن از غرب تاختن آورده است!
و خانواده‌ی تو دیری است که در بستر سیاه ذلت به خواب رفته است!
بر سرشان فریاد زن، «قُم فَأنذِر»؛ بیدارشان کن...

🔹و تو ای علی،
ای شیر، مرد خدا و مردم، رب النوع عشق و شمشیر...
تو ستمی را بر یک زن یهودی که در ذمه‌ی حکومتت می‌زیست تاب نیاوردی،
و اکنون مسلمانان را در ذمه‌ی #یهود ببین و ببین که بر آنان چه می‌گذرد!

🔻ای صاحب آن بازو که یک ضربه‌اش از عبادت جن و انس برتر بود!
ضربه‌ای دیگر...

🎬@Mostazafin_tv