مستضعفین تی‌وی | Mostazafin.TV
9.15K subscribers
2.4K photos
5.85K videos
183 files
3.65K links
🌐 وبسایت
http://www.Mostazafin.TV

ایتا
eitaa.ir/Mostazafin_TV

اینستاگرام
instagram.com/Mostazafin_TV

📺 آپارات
aparat.com/Mostazafin_TV

📲 ارتباط با مدیر کانال:
🆔 @VoiceOfMostazafin
Download Telegram
✳️ اقتصاد #روسیه چگونه احیا شد؟

آیا ما از تجریه فروپاشی شوروی درس خواهیم گرفت؟


🔹پس از استعفای «گورباچف» در کریسمس سال ۱۹۹۱، قدرت به «یلتسین» رسید و اتحاد جماهیر شوروی رسماً منحل شد.

🔸یلتسین به دستور مشاوران غربی، سیاست‌های اقتصادی موسوم به #شوک_درمانی اقتصادی را برای دگرگونی چشمگیر روسیه به سوی #سرمایه_داری وضع کرد.


◀️ این سیاست‌ها شامل حذف #یارانه‌ها و تسهیل #واردات بود. علاوه بر اینها یلتسین صنایع دولتی و کارخانجات را به قیمتی بسیار پایین #خصوصی_سازی کرد که اغلب که این شرکت‌ها توسط «ثروتمندان» به غارت رفتند.

🔻این امر به ایجاد یک طبقه #الیگارشی جدید منجر شد که تعداد اندکی سرمایه‌دار مهم‌ترین صنایع روسیه و بخش بزرگی از ثروت آن را در اختیار گرفتند.


🔴 نتیجه مستقیم این سیاست‌ها، تورم شدید، کاهش ارزش پول، افزایش شدید بیکاری و کاهش تولید بود.


🔹با افزایش اعتراضات و اوج‌گیری بحران، بوریس یلتسین در سال نو ۱۹۹۹ استعفا کرد و نخست‌وزیرش «ولادیمیر پوتین» را به عنوان رئیس‌جمهور موقت منصوب کرد.


◀️ پوتین پس از وضع مالیات بر درآمد و حذف قوانین دست و پا گیر اداری شروع به بازپس گرفتن و کنترل صنایعی کرد که کم‌تر از ۱۵ سال قبل #خصوصی_سازی شده بود. این اقدام دولت روسیه نقطه شروع تحول مهمی بود که توانست روسیه را از بحران آن روزها نجات دهد.


🗯 بحران اقتصادی و معیشتی این روزهای کشور ما بی شباهت به دوران فروپاشی شوروی نیست. سیاست‌های شوک درمانی با تاکید بر آزادسازی قیمت‌ها و خصوصی‌سازی گسترده در هر کشوری که اجرا شده منجر به بحران شده است.
آیا ما از تجریه فروپاشی شوروی درس خواهیم گرفت؟

این ویدئو را ببینید و به دوستان خود نیز معرفی کنید.

🔺@barahoot_TV
🖋 #محمد_صادق_شهبازی:

◀️ #آبان_۹۸ مثل فتنه ۸۸ در حصار روایت‌ها گرفتار شده؛ روایت‌های درست اما ناقصِ تک‌چشمی و روایت‌های بعضا غلط و خلاف واقع، دارد ما را به درس نگرفتن و تکرار گذشته وامی‌دارد.

🔹 روایت #امنیتی، صرفا برنامه دشمن و دست خارجی را می‌بیند و از برنامه چندساله برای ایجاد آشوب در ۹۸ می‌گوید.

🔹 ‏روایت #سیاسی، مشکل را صرفا در دولت وقت می‌بیند و امضای سایر سران قوا را نادیده می‌گیرد.

🔹 رویکرد #رسانه‌ای، تخاطب نکردن با مردم و برخورد رئیس دولتِ وقت که من هم خواب بودم و... می‌بیند که اگر گفتگو شده بود... حالا اگر رئیس‌جمهوری باشد، کاریزما داشته باشد و با مردم هم صحبت کند، مشکل حل است.‏

🔹 روایت #حقوق‌بشری، صرفا برخورد و کشته‌ها را می‌بیند و نظام و نیروهای حافظ نظم را متهم می‌کند.

🔹 روایت #سیاست‌_گذارانه ضعف‌های صورت گرفته در مدیریت ماجرا را می‌بیند؛ مثلا تدبیرهای صورت‌گرفته در گام اول هدفمندی یارانه‌ها را با ماجرای آبان ۹۸ مقایسه می‌کند.‏

🔸 اما با #نگاه_اجتماعی که ببینیم، با چند لایه مسئله مواجه می‌شویم.

1️⃣ یک‌سو سیاست‌های #سرمایه‌_سالارانه و #شوک‌_درمانی است که راه‌حل مشکلاتی مثل کسری بودجه را ریاضت و فشار وارد کردن به #توده_مردم بی‌صدا و برخورد با #معترضان با مشت آهنین می‌بیند. حالا چه با اعلام به مردم چه بدون اعلام قبلی.

🔹 ‏بسیاری #اصلاحات_اقتصادی ممکن برای کسری بودجه وجود دارد که منافع گروه‌های خاص و سرمایه‌داری، نه توده مردم مستضعف را طرف قرار می‌دهد و آورده‌ای بیش از چهل همت آبان ۹۸برای نظام دارد؛ اما وابستگی گروه‌های قدرت به آنها، مانع دست‌گذاشتن روی آنها است؛ چراکه جناح‌ها به آنها وابسته‌اند.

2️⃣ ‏دوم چاره‌جویی نکردن برای #اعتراض مسالمت‌آمیز و به رسمیت نشناختن و محدود کردنش در قانون مدنی و احزاب، خلاف قانون اساسی است؛ مخصوصا وقتی رویکرد #محافظه‌کارانه بر تریبون‌های رسمی مثل #صدا_و_سیما(در مقایسه با بازتاب فعال هک بنزینی)، خبرگزاری‌ها، #نماز_جمعه، مجلس، تریبون‌های دینی و... حاکم باشد.

3️⃣ ‏سوم بی‌اعتمادی مردم نسبت به مسئولان است که علاوه‌بر بستن اعتراض، حاصل #تبعیض‌ها و ندیدن تدبیر واقعی و رویکردهای نمایشی است. در نتیجه این دو، مردم خود را بی‌پشتوانه می‌بینند و به‌ناچار فریاد #دادخواهی_مظلوم و اعتراض حالت انفجاری می‌یابد. خیلی جاها حتی حزب‌اللهی‌ها خود معترض بودند.

4️⃣ ‏در تداوم دو مورد قبل، در نظر نگرفتن جمهوریت در اطلاع‌رسانی، تصمیم‌گیری و تصمیم‌سازی و اجرای خط‌مشی‌ است‌‌. سازوکارهای معیوب و ناشفافی مثل جلسه سران که فرصت دور زدن جمهوریت را برای مسئولین بی‌پاسخگویی و #شفافیت فراهم می‌کند. بعد هم رهبری و نظام را سپر توجیه‌های محافظه‌کارانه می‌کنند.

5️⃣ ‏پنجم سازوکار معیوب تصمیم‌گیری و تصمیم‌سازی است که یک‌چشمی و ناقص به مسئله نگاه می‌کند و بدون در نظر گرفتن عوامل مختلف، عواقب اجتماعی و سازوکار جبرانی، تصمیم‌گیری می‌کند و نظام را در شرایطی قرار می‌دهد که مجبور به پرداخت هزینه‌های تصمیمات غلط شود؛ نظیر خرج کردن از رهبری در ماجرای آبان.

🔹 ‏حالا اسم دولت وقت را با دولت‌های دیگر جابجا کنید(کما اینکه همه سران قوا با اجرای آن موافقت ولو مشروط کرده بودند)، #بنزین را هم به نحوه تصمیم‌گیری در مورد کسری بودجه، ارز، حامل‌های انرژی، اینترنت، خانواده و... تسری دهید. قبل سیاست‌گذاری، رویکرد باید تغییر کند.‏

🔹 رویکردی که #عدالت، #جمهوریت و #آزادی را هم ببیند. خودش برآمده از ذی‌نفعان تبعیض نباشد. جای نمایش، تدبیر ملموس انجام دهد و اصل برایش ملموس بودن نتیجه کار برای مردم باشد. تصمیم‌گیری مرحله بعد از این اصلاح رویه است؛ با صرف سرزدن، حضور در بین مردم، رسانه‌، سخنرانی و... هم حل نمی‌شود.‏

🔺 مسئله صرفا شخص و جناح نبود کمااینکه بقیه هم دخیل بودند؛ این رویه مردم را ناراضی کرد و راه را برای سوءاستفاده دشمن، غبارآلوده شدن فضا، انفجار اعتراض و برخوردهای قهری و... باز کرد.

🎬 @Mostazafin_TV
⭕️ #کوتاه_از ارزی که ممکن است فاجعه بیافریند!


🔹 روح‌الله ایزدخواه:

💬 برادر #جبلی عزیز!
غائله ارز ۴۲۰۰، میدان مینی است که #تکنوکرات ها برای نظام ساخته‌‎اند. نه حذف آن و نه حفظ آن، مسئله اصلی اقتصاد کشور نیست‌؛ هرچند حضرات دولتی سر از پا نشناخته دنبال حذفش افتاده‌اند. شما مراقب باشید صداسیما، پاس گل به فضای براندازی اقتصادی ندهد.


🔹 محمد امینی رعیا:

💬 تحول نظام بانکی و شیوه خلق پول و امثالهم را کسی دنبال نمی‌کند، مبادا به منافع اهل ثروت ذره‌ای خدشه‌ وارد شود! اما وقتی پای #ارز و #بنزین می‌رسد که #مردم_بیچاره و بی‌رسانه، آن هم پس از #شوک های متعدد باید هزینه‌اش را بدهند، بعضی از همین #آقایان_نسل_اولی در صف اول تصمیم‌سازی هستند!


🔹 سید یاسر جبرائیلی:

💬 حذف ارز ۴۲۰۰ و افزایش قیمت بنزین را یک #توطئه تمام‌عیار علیه آیت‌الله #رئیسی می‌دانم. چنانکه فردای فاجعه #آبان_۹۸، خبری و سخنی از "بچه‌های شیکاگو" -که اردیبهشت ۹۸ باتفاق IMF شوک‌درمانی را طراحی کردند- نبود. این‌بار نیز چنین خواهد شد و انگشت اتهام به سمت رئیس جمهور نشانه خواهد رفت...


🔹 مسعود براتی:

💬 سیاست صدا و سیما در ایجاد حمایت برای حذف ارز دولتی، دقیق نیست. انتظارات را غیرواقعی افزایش می‌دهد. بیان مستمر عدم اثرگذاری ارز دولتی، معنایش عدم تغییر قیمت‌ها بعد از حذف است. آنوقت که قیمت کالا تغییر کرد، چه کسی پاسخ #مردم عصبانی را می‌دهد؟

🎬 @Mostazafin_TV
⭕️ این ۷ درصد را به خاطر داشته باشید!

🔹 همتی، رئیس بانک مرکزی، سال ۹۸: افزایش قیمت #بنزین در یک سال، ۴ درصد در تورم تأثیر دارد!

🔹 پورمحمدی، معاون امور اقتصادی سازمان برنامه و بودجه، سال ۱۴۰۰: حذف #ارز_۴۲۰۰ تومانی، ۷ درصد تورم ایجاد می‌کند!

🖊 #مجتبی_نامخواه:

💬 همان‌طور که در منطق اقتصادی، آزادسازی قیمت‌ها بسیار کمتر از واقعیت پیش‌بینی محاسبه می‌شود؛ در منطق اجتماعی، این شوک‌ها بسی بسیار بیشتر از رقم واقعی به جامعه هجوم می‌آورد. ایجاد شوک ضروری نیست؛ #شوک هجوم به جان جامعه است.

🎬 @Mostazafin_TV
مستضعفین تی‌وی | Mostazafin.TV
⭕️ آیا با پرداخت یارانه‌ی بیشتر، افزایش قیمت ناشی از حذفِ ارز، جبران می‌شود؟ 🔹 آیا منظور از حذف #ارز_ترجیحی، حذف ارز برای واردات دسته بیل و زین اسب و مربا است یا حذف ارز متعلق به کالاهای اساسی؟ آیا حذف این ارز، قدرت خرید #طبقات_ضعیف را بیش از این، کاهش نمی‌دهد؟…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⭕️ آیا با حذف ارز ۴۲۰۰، دولت می‌تواند قیمت هزاران کالا را کنترل کند؟

🎙 ارسلان ظاهری (کارشناس اقتصادی):

🔹 بانک مرکزی، گزارشی منتشر کرده که از اسفند ۹۶ تا تیر ۱۴۰۰، #تورم نقطه به نقطه کالاهای مشمول #ارز_۴۲۰۰، ۱۹۰ درصد و غیر مشمول، ۴۹۳ درصد بوده!

🔹 چرا دولت می‌خواهد ارز ۴۲۰۰ را حذف کند؟ اگر معتقد است به هدف نمی‌خورد، آیا این همه دستگاه نظارتی، نمی‌توانند ۷ قلم کالا را مدیریت کنند؟!

🔹 اگر نمی‌توانند، چه تضمینی وجود دارد وقتی ارز بالا رفت و این #شوک را دادند، بتوانند هزاران قلم کالا را مدیریت کنند و ثبات را به بازار برگردانند؟!

🎬 @Mostazafin_TV
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⭕️ شوک درمانی در بودجه ۱۴۰۱

🎙 فرشاد مومنی، عضو هیات علمی گروه اقتصاد دانشگاه علامه طباطبایی:

🔹 بزرگترین دروغی که بازارگرایان مبتذل ترویج می‌کنند این است که -در طی این ۳۱ سال- تقریبا تمام ماجرای استمرار بحرانِ تورمِ دو رقمی را به #کسری_بودجه ارتباط می‌دهند.

🔹 تمام شواهد کارشناسی می‌گوید در سه دهه گذشته، نقطه عزیمت مارپیچ #تورم در ایران، همیشه (ناشی از) شوک‌های وارده به قیمت‌های کلیدی بوده.

🔹 طنزِ تلخِ فاجعه‌باری که هم بازارگرایان مبتذل و هم رسانه‌های مافیاییِ پشتیبانِ آن‌ها، جا انداخته‌اند، این است که باز هم برای مواجهه با کسری بودجه پیشنهاد #شوک_درمانی می‌دهند؛ این دقیقا کاری است که در بودجه ۱۴۰۱ دارد انجام می‌شود!

🎬 @Mostazafin_TV
⭕️ مخالفی نمی‌بینیم!

🖋 مجتبی #نامخواه:

🔹 در حد توان تلاش کردیم دولت جدید را از استمرار سه دهه #سیاست_تعدیل برحذر داریم. عمیقاً شرمسارم که صدایی نداشتیم و نتوانستم هیچ و دقیقاً هیچ کاری پیش ببریم. در معدود اطلاع‌هایی هم که از اوضاع یافتیم، #متصدیان را مصمم‌تر و ناگفتگوتر از آن دیدیم که بتوان کاری کرد.

🔹 بعدتر که اجرای این سیاست آغاز شد و بار دیگر جامعه در برابر #شوک_قیمتی قرار گرفت، چاره‌ای جز خون‌دل‌ خوردنی سخت و روزاروز نداشته و اکنون هم نداریم.

🔹 امروز اما دیدم یک خبرگزاری گفتگویی از عضو کمیسیون «عمران» #مجلس را تیتر یک کرده که در آن گفته شده: «همه اذعان دارند که سیاست جدید دولت درست و منطقی است» و نیز گفته «ما مخالفی با این سیاست در جایی نمی‌بینیم و همین امر نشان دهنده‌ درستی است».

🔸 واقعا عجیب است این ادبیات! شما هیچ مخالفی نمی‌بینید؛ اما مخالفانی وجود دارند.

🔹 با صراحت معتقدیم: سیاست‌های تعدیلی و شوک قیمتی ذاتاً #ضد_جامعه و محصول تفوق منطق اقتصادی بر خرد اجتماعی است.

🔹 تفاوتی نمی‌کند این کار را «مردمی‌سازی قیمت‌ها» و یا حتی «مقتضای روحیه عدالت‌خواهی و عقل» بخوانید یا «آزادسازی خرمشهر اقتصادی» بنامید. واقعیت نفوذناپذیرتر از آن است که با ایجاد چند عنوان دم دستی، خطابی و جدلی تغییر کند.

🔺 در آخر: ویرانگرتر از اجرای سیاست تعدیلی این است که «هیچ مخالفی نمی‌بینید» و چه بسا مخالف یک سیاست را #مخالف_نظام و #ضد_انقلاب می‌بینید. بس نمی‌کنید؟

🎬 @Mostazafin_TV