📝 خطای منتقدان روحانی
◀️ خطای منتقدان روحانی این است که شعار آزادی نقد و تحمل مخالفش را جدی گرفتهاند و در پی هر نظر و مخالفتی که میکنند، از آتش تهیه سخت و نرم روحانی و سمپاتهایش علیهشان تعجب میکنند. چون احتمالا نمیدانند که او تعطیلی و محاکمه مطبوعات را حداقل میدانست. (مجله راهبرد، شماره بهار ۱۳۸۰)
◀️ و یحتمل نمیدانند روحانی معتقد بود صاحبان مطبوعات متخلف، علاوه بر تعطیلی و محاکمه، مادامالعمر باید از فعالیت سیاسی محروم شوند. (همان)
◀️ و یا فراموش کردهاند که روحانی با فیلمی مثل مارمولک، آنچنان مخالف بود که گفت این فیلم حتی در دوره پهلوی هم ساخته نمیشد.
◀️ و یا یادشان رفته است که آنکه میگفت زنده باد مخالف من، تنها دولت بعد از ج.ا.ا است که یک نهاد منتخب مردم یعنی شورای شهر اول را منحل کرد.
◀️ و یا خبر ندارند وقتی یکی از مخالفانش (احمدینژاد) بر اساس #رای مردم، شهردار تهران شد، نگذاشت بر خلاف گذشته، در جلسه هیات دولت شرکت کند.
◀️ و یا بیاطلاعاند که وقتی در تلویزیون، کسی واقعیتی برخلاف نظر رئیس دولت زنده باد مخالف من گفت، به اعتراض، لاریجانی؛ رئیس صداوسیما را به جلسه هیات دولت راه ندادند.
◀️ و یا احتمالا خاطرشان نیست که رئیس دولت زنده باد مخالف من، در پاسخ به مخالفانش در دانشگاه تهران، گفت: آدم باشید! وگرنه میدم بیرونتان کنند!
◀️ و یا یحتمل ناآگاهند که روحانی تضارب آراء را هم برای جامعه ایران زود میدانست و میگفت این کار مثل این است که یک بچه ۱۳ ساله را بگذاریم کلاس دکتری!
◀️ بنابراین منتقدان دولت در گام اول باید پیشفرض خود را اصلاح کنند که با رئیسجمهور و دولتی که مسئلهاش آزادی و تحمل نقد مخالف است، روبرو نیستند. بنابراین یا عطای نقد را به لقایش ببخشند یا خود را برای تحمل هزینههایش از جمله حواله به جهنم و ملقب شدن به مزدوری و بیشعوری و میکروفن کشی و سرکوب رسانهای آماده کنند.
✏️ #پرویز_امینی
🔺 @Parvizamini_ir
🎬 @Mostazafin_TV
◀️ خطای منتقدان روحانی این است که شعار آزادی نقد و تحمل مخالفش را جدی گرفتهاند و در پی هر نظر و مخالفتی که میکنند، از آتش تهیه سخت و نرم روحانی و سمپاتهایش علیهشان تعجب میکنند. چون احتمالا نمیدانند که او تعطیلی و محاکمه مطبوعات را حداقل میدانست. (مجله راهبرد، شماره بهار ۱۳۸۰)
◀️ و یحتمل نمیدانند روحانی معتقد بود صاحبان مطبوعات متخلف، علاوه بر تعطیلی و محاکمه، مادامالعمر باید از فعالیت سیاسی محروم شوند. (همان)
◀️ و یا فراموش کردهاند که روحانی با فیلمی مثل مارمولک، آنچنان مخالف بود که گفت این فیلم حتی در دوره پهلوی هم ساخته نمیشد.
◀️ و یا یادشان رفته است که آنکه میگفت زنده باد مخالف من، تنها دولت بعد از ج.ا.ا است که یک نهاد منتخب مردم یعنی شورای شهر اول را منحل کرد.
◀️ و یا خبر ندارند وقتی یکی از مخالفانش (احمدینژاد) بر اساس #رای مردم، شهردار تهران شد، نگذاشت بر خلاف گذشته، در جلسه هیات دولت شرکت کند.
◀️ و یا بیاطلاعاند که وقتی در تلویزیون، کسی واقعیتی برخلاف نظر رئیس دولت زنده باد مخالف من گفت، به اعتراض، لاریجانی؛ رئیس صداوسیما را به جلسه هیات دولت راه ندادند.
◀️ و یا احتمالا خاطرشان نیست که رئیس دولت زنده باد مخالف من، در پاسخ به مخالفانش در دانشگاه تهران، گفت: آدم باشید! وگرنه میدم بیرونتان کنند!
◀️ و یا یحتمل ناآگاهند که روحانی تضارب آراء را هم برای جامعه ایران زود میدانست و میگفت این کار مثل این است که یک بچه ۱۳ ساله را بگذاریم کلاس دکتری!
◀️ بنابراین منتقدان دولت در گام اول باید پیشفرض خود را اصلاح کنند که با رئیسجمهور و دولتی که مسئلهاش آزادی و تحمل نقد مخالف است، روبرو نیستند. بنابراین یا عطای نقد را به لقایش ببخشند یا خود را برای تحمل هزینههایش از جمله حواله به جهنم و ملقب شدن به مزدوری و بیشعوری و میکروفن کشی و سرکوب رسانهای آماده کنند.
✏️ #پرویز_امینی
🔺 @Parvizamini_ir
🎬 @Mostazafin_TV
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🎥 وقتی به رئیس #مجلس انتقاد میکنید، انگار به خدا انتقاد کردهاید!
🔹 #پرویز_امینی از میزان اعتقاد مسئولین جمهوری اسلامی به آزادی انتقاد از آنها میگوید!
🎬 @Mostazafin_TV
🔹 #پرویز_امینی از میزان اعتقاد مسئولین جمهوری اسلامی به آزادی انتقاد از آنها میگوید!
🎬 @Mostazafin_TV
⭕️ دعوا بر سر چیست؟
➖ روایت ساده و دور تندِ نامهنگاریهای اخیر...
🔸 چندی پیش #وحید_جلیلی، در یادداشتی به نقد سریال «عروس تاریکی» (+) پرداخت؛ نقدی که واکنشهای بسیاری را بر انگیخت. جلیلی در این یادداشت، علاوه بر دستاندرکاران ساخت سریال، به حامیانِ «عروس تاریکی» در درون و -به ویژه- بیرون سازمان #صداوسیما تاخته و پرداخته بود و همینان را عاملانِ ناکارآمدی صدا و سیما، در سه دههی اخیر معرفی کرده بود.
🔹او البته به کلیات اکتفا نکرده و جزئیات بیشتری از این -به قول او- «جماعت سیاستباز» ارائه داده و به طور ویژه از #حسین_محمدی -معاون بررسیهای دفتر رهبری- نام برده که به همراه «همکلاسیهایش» پس از پایان ریاست #محمد_هاشمی_رفسنجانی بر صدا و سیما، سازمان را دست گرفتهاند و در سیطره دارند...
(پیش از این هم #سرافراز در چند مصاحبهی متوالی و همینطور در کتاب خاطراتش (+)، از حسین محمدی نام برده، او را -به همراه حجهالاسلام #سید_اصغر_حجازی- از اثرگذارترین افراد در سازمان صدا و سیما معرفی کرده بود.)
🔸 جلیلی در یادداشتش این را هم یادآور شده که «این گروه خشن»، توانایی خنثیسازیِ تندترین تاکیدات و تذکرات رهبری را دارند و سایر منتقدین را نیز با انگها و برچسبهایی مانند « افراطیگری» و «هتاکی»، از میدان به در میکنند...
🔹به هر حال، پس از انتشار این یادداشت، بر خلاف تصور، نه صدا و سیما و دفتر مقام معظم رهبری، که برخی چهرهها و اشخاصِ ظاهرا بیربط به «آن گروه خشن»، واکنش نشان داده و به نوعی پاسخ یادداشت جلیلی را دادند...
🔸پیش از همه، دکتر #پرویز_امینی که از سالهای ۸۸ و ۸۹ به بعد، به عنوان یک تحلیلگر سیاسی شناخته میشد، در مطلبی کوتاه (+)، عنوان کرد که علیرغم شناخت نسبتا طولانیاش از آقای حسین محمدی، دکتر #سعید_جلیلی را شخص مناسبتری برای پاسخگویی به شبهات درباره این عضو دفتر رهبری میداند. امینی -که از او به عنوان رئیس دفتر حسین محمدی یاد میکنند- افزوده که سعید جلیلی سابقه طولانیتری در شناخت از آقای محمدی دارد و سالهای طولانی همکار ایشان بوده و «برخی مسائل» را نیز از نزدیک میداند...
امینی همچنین گفته برخی ابهامات و پرسشهای مطرح شده در این باره را به طور مکتوب برای سعید جلیلی ارسال کرده و منتظر پاسخهای ایشان است...
🔹کمی بعد اما، حجت الاسلام رضا غلامی (دبیر شورای فرهنگی دفتر رهبری) طی یادداشتی (+)، ضمن تایید ایرادات موجود در سازمان صدا و سیما و تاکید بر ضرورت تحول در این سازمان، تلویحا - و البته با ادبیاتی محبتآمیز و دوستانه- وحید جلیلی را به درشت گویی، اتهام زنی و له کردن شخصیت مدیران متهم کرده و حسین محمدی را مدیری دانسته که «گامهای بزرگ و منحصربفردی را برای اصلاح و تقویت صدا و سیما در چارچوب تفکر انقلاب» برداشته است...
او در پایان به جلیلی توصیه کرده که «نه فقط باب این بحث را ببندد بلکه اگر حقی ضایع شده -که مع الاسف شده است- با آزادگی آن را جبران کند و قهقه های مستانه بدخواهان انقلاب را در گلو خفه نماید».
🔸وحید جلیلی هم مجددا دست به قلم شد و یادداشت دومش (+) را با مخالفت با بند آخرِ مقالهی حجهالاسلام غلامی آغاز کرد:
💬 از همه، چه آنها که موضع مرا ترجیح میدهند چه آنها که دیگری را میپسندند برادرانه و صمیمانه میخواهم این گفت و گوها را که احتمالاً هر چه پیش برویم ابعاد تازهتر و تفصیل بیشتری پیدا خواهد کرد؛ دقیق و با آرامش دنبال کنند تا انشاالله با تضارب آراء به درک روشنتری از وضعیت مدیریت فرهنگی در کشور برسیم.
🔹 او در ادامه به تضییع حق رهبری اشاره کرده که «گفتههای ۲۳ سال پیشش هم در رسانه ملی اجرا نمیشود؛ و از حق مردم گفته که «برخی انحرافها و ناکارآمدیهای رسانه ملی بسیاری ظرفیتهایش را به محاق برده و بسیاری فرصتهایش را ضایع کرده است».
🔹 جلیلی پا را از یادداشت اولش و پاسخ غلامی هم فراتر گذاشته و به ابعاد جدیدی از ماجرا اشاره میکند:
🔺 اگر سازمان صداوسیما در کمتر از ۱۸ ماه میتواند به نتیجه برسد که مثلاً #سرافراز به درد ریاست رسانه ملی نمیخورد، چطور در بیش از ده سال نه تنها به نتیجه نمیرسد که فلان ضدانقلاب و فلان سکولار معاند و فلان سادیست بیهنر و …. به درد رسانه ملی نمیخورد بلکه سال به سال بر ارج و قربشان در سازمان هم اضافه میشود.
🔺 از قرار معلوم بیت برای دوستان، اهمیتی بیش از صاحب البیت یافته است!
یکی از چهرههای رسانه ملی رسماً اعلام میکند عروس تاریکی به سفارش شخص رهبری ساخته شده و جزئیاتش را هم ایشان تأیید کردهاند و کسی کوچکترین عکس العملی از ما برای دفع این تهمت نمیبیند.
🔺 تعجب میکنم در دفاع از یک شخص (حسین محمدی) این همه سراسیمه میشوید که حتی تاسوعا، عاشورا هم آتش بس نمیدهید؛ متنی اینچنین منتشر میکنید...
🎬 @Mostazafin_TV
➖ روایت ساده و دور تندِ نامهنگاریهای اخیر...
🔸 چندی پیش #وحید_جلیلی، در یادداشتی به نقد سریال «عروس تاریکی» (+) پرداخت؛ نقدی که واکنشهای بسیاری را بر انگیخت. جلیلی در این یادداشت، علاوه بر دستاندرکاران ساخت سریال، به حامیانِ «عروس تاریکی» در درون و -به ویژه- بیرون سازمان #صداوسیما تاخته و پرداخته بود و همینان را عاملانِ ناکارآمدی صدا و سیما، در سه دههی اخیر معرفی کرده بود.
🔹او البته به کلیات اکتفا نکرده و جزئیات بیشتری از این -به قول او- «جماعت سیاستباز» ارائه داده و به طور ویژه از #حسین_محمدی -معاون بررسیهای دفتر رهبری- نام برده که به همراه «همکلاسیهایش» پس از پایان ریاست #محمد_هاشمی_رفسنجانی بر صدا و سیما، سازمان را دست گرفتهاند و در سیطره دارند...
(پیش از این هم #سرافراز در چند مصاحبهی متوالی و همینطور در کتاب خاطراتش (+)، از حسین محمدی نام برده، او را -به همراه حجهالاسلام #سید_اصغر_حجازی- از اثرگذارترین افراد در سازمان صدا و سیما معرفی کرده بود.)
🔸 جلیلی در یادداشتش این را هم یادآور شده که «این گروه خشن»، توانایی خنثیسازیِ تندترین تاکیدات و تذکرات رهبری را دارند و سایر منتقدین را نیز با انگها و برچسبهایی مانند « افراطیگری» و «هتاکی»، از میدان به در میکنند...
🔹به هر حال، پس از انتشار این یادداشت، بر خلاف تصور، نه صدا و سیما و دفتر مقام معظم رهبری، که برخی چهرهها و اشخاصِ ظاهرا بیربط به «آن گروه خشن»، واکنش نشان داده و به نوعی پاسخ یادداشت جلیلی را دادند...
🔸پیش از همه، دکتر #پرویز_امینی که از سالهای ۸۸ و ۸۹ به بعد، به عنوان یک تحلیلگر سیاسی شناخته میشد، در مطلبی کوتاه (+)، عنوان کرد که علیرغم شناخت نسبتا طولانیاش از آقای حسین محمدی، دکتر #سعید_جلیلی را شخص مناسبتری برای پاسخگویی به شبهات درباره این عضو دفتر رهبری میداند. امینی -که از او به عنوان رئیس دفتر حسین محمدی یاد میکنند- افزوده که سعید جلیلی سابقه طولانیتری در شناخت از آقای محمدی دارد و سالهای طولانی همکار ایشان بوده و «برخی مسائل» را نیز از نزدیک میداند...
امینی همچنین گفته برخی ابهامات و پرسشهای مطرح شده در این باره را به طور مکتوب برای سعید جلیلی ارسال کرده و منتظر پاسخهای ایشان است...
🔹کمی بعد اما، حجت الاسلام رضا غلامی (دبیر شورای فرهنگی دفتر رهبری) طی یادداشتی (+)، ضمن تایید ایرادات موجود در سازمان صدا و سیما و تاکید بر ضرورت تحول در این سازمان، تلویحا - و البته با ادبیاتی محبتآمیز و دوستانه- وحید جلیلی را به درشت گویی، اتهام زنی و له کردن شخصیت مدیران متهم کرده و حسین محمدی را مدیری دانسته که «گامهای بزرگ و منحصربفردی را برای اصلاح و تقویت صدا و سیما در چارچوب تفکر انقلاب» برداشته است...
او در پایان به جلیلی توصیه کرده که «نه فقط باب این بحث را ببندد بلکه اگر حقی ضایع شده -که مع الاسف شده است- با آزادگی آن را جبران کند و قهقه های مستانه بدخواهان انقلاب را در گلو خفه نماید».
🔸وحید جلیلی هم مجددا دست به قلم شد و یادداشت دومش (+) را با مخالفت با بند آخرِ مقالهی حجهالاسلام غلامی آغاز کرد:
💬 از همه، چه آنها که موضع مرا ترجیح میدهند چه آنها که دیگری را میپسندند برادرانه و صمیمانه میخواهم این گفت و گوها را که احتمالاً هر چه پیش برویم ابعاد تازهتر و تفصیل بیشتری پیدا خواهد کرد؛ دقیق و با آرامش دنبال کنند تا انشاالله با تضارب آراء به درک روشنتری از وضعیت مدیریت فرهنگی در کشور برسیم.
🔹 او در ادامه به تضییع حق رهبری اشاره کرده که «گفتههای ۲۳ سال پیشش هم در رسانه ملی اجرا نمیشود؛ و از حق مردم گفته که «برخی انحرافها و ناکارآمدیهای رسانه ملی بسیاری ظرفیتهایش را به محاق برده و بسیاری فرصتهایش را ضایع کرده است».
🔹 جلیلی پا را از یادداشت اولش و پاسخ غلامی هم فراتر گذاشته و به ابعاد جدیدی از ماجرا اشاره میکند:
🔺 اگر سازمان صداوسیما در کمتر از ۱۸ ماه میتواند به نتیجه برسد که مثلاً #سرافراز به درد ریاست رسانه ملی نمیخورد، چطور در بیش از ده سال نه تنها به نتیجه نمیرسد که فلان ضدانقلاب و فلان سکولار معاند و فلان سادیست بیهنر و …. به درد رسانه ملی نمیخورد بلکه سال به سال بر ارج و قربشان در سازمان هم اضافه میشود.
🔺 از قرار معلوم بیت برای دوستان، اهمیتی بیش از صاحب البیت یافته است!
یکی از چهرههای رسانه ملی رسماً اعلام میکند عروس تاریکی به سفارش شخص رهبری ساخته شده و جزئیاتش را هم ایشان تأیید کردهاند و کسی کوچکترین عکس العملی از ما برای دفع این تهمت نمیبیند.
🔺 تعجب میکنم در دفاع از یک شخص (حسین محمدی) این همه سراسیمه میشوید که حتی تاسوعا، عاشورا هم آتش بس نمیدهید؛ متنی اینچنین منتشر میکنید...
🎬 @Mostazafin_TV
Telegraph
این گروه خشن!/ تأملی در علل ناکارآمدی در رسانه ملی به بهانه سریال سادیستی «عروس تاریکی»
وحید جلیلی در یادداشتی به بهانه سریال «عروس تاریکی» به بررسی علل ناکارآمدی در رسانه ملی پرداخت. متن یادداشت به شرح زیر است: شنبه 19 مرداد 1398 به دعوت بچههای انجمن فیلمسازان انقلاب اسلامی خراسان در جشن سالانهشان از موفقیتها و چالشهای فیلمسازی انقلاب اسلامی…
مستضعفین تیوی | Mostazafin.TV
📽 ششمین قسمت از مجموعه ویدئویی #هفت_موتور_تولید_تبعیض ⭕️ بازتولید تبعیض با ساختار آموزش و پرورش، آموزش آزاد و دانشگاه! 🔹 چگونه #آموزشوپرورش با ساختاری کاملا قانونی میتواند #تبعیض را از نسلی به نسل دیگر انتقال دهد؟! 🔹 چه چیزی باعث میشود که مناطق لوکسنشین…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⭕️ چه شد که آموزش و پرورش موتور تولید بیعدالتی شد؟!
▶️#پرویز_امینی:
🔹ما وارد یک صحنه عظیم از مسائل حکمرانی شدهایم، اما با خلاء تئوریک! سیاستگذاری در خلاء تئوریک به نتیجه نمیرسد!
🔸مثلاً در سند تحول #آموزش_و_پرورش، یک بند وجود دارد که ده کلمه بیشتر نیست ولی بسیار مسئلهای بنیادی است. آنجایی که گفته تقویت و گسترش مدارس غیردولتی از طرق تغییر مقررات و قوانین. اینجا یک ماجرای هنگفتی است!
🔹هر نظریهای درباره #عدالت، حتی در جریانات لیبرال، این نقطه را جای درنگ بزرگی قرار می دهد.
🔸پایهایترین و فراگیرترین نهاد در حل #نابرابریهای ساختاری، آپ است. اگر آپ عمومی و رایگان از دستور کار خارج شد «نابرابریهای ساختاری» ایجاد میکند؛ نه نابرابریهای موردی! این نابرابری که از طریق غیرمنصفانه کردن فرصتها به وجود میآید؛ ساختاری است!
🔹سند همین میزان مدارسی که غیرانتفاعی و غیردولتی شده را کافی نمیداند! گفته مقررات را هم تغییر بدهید! این نقض #فرصتهای_برابر است!
🔸مسئله بعد، شکاف بین سیاستگذاری و اجرا است. کل سند که یکباره اجرا نمیشود! این قسمت بلافاصه و قسمتهای دیگر هم فعلاً اجرا نمیشود.
🎬 @Mostazafin_TV
▶️#پرویز_امینی:
🔹ما وارد یک صحنه عظیم از مسائل حکمرانی شدهایم، اما با خلاء تئوریک! سیاستگذاری در خلاء تئوریک به نتیجه نمیرسد!
🔸مثلاً در سند تحول #آموزش_و_پرورش، یک بند وجود دارد که ده کلمه بیشتر نیست ولی بسیار مسئلهای بنیادی است. آنجایی که گفته تقویت و گسترش مدارس غیردولتی از طرق تغییر مقررات و قوانین. اینجا یک ماجرای هنگفتی است!
🔹هر نظریهای درباره #عدالت، حتی در جریانات لیبرال، این نقطه را جای درنگ بزرگی قرار می دهد.
🔸پایهایترین و فراگیرترین نهاد در حل #نابرابریهای ساختاری، آپ است. اگر آپ عمومی و رایگان از دستور کار خارج شد «نابرابریهای ساختاری» ایجاد میکند؛ نه نابرابریهای موردی! این نابرابری که از طریق غیرمنصفانه کردن فرصتها به وجود میآید؛ ساختاری است!
🔹سند همین میزان مدارسی که غیرانتفاعی و غیردولتی شده را کافی نمیداند! گفته مقررات را هم تغییر بدهید! این نقض #فرصتهای_برابر است!
🔸مسئله بعد، شکاف بین سیاستگذاری و اجرا است. کل سند که یکباره اجرا نمیشود! این قسمت بلافاصه و قسمتهای دیگر هم فعلاً اجرا نمیشود.
🎬 @Mostazafin_TV