🔴 قانونی که میتوانست جلوی دلالان و التهابات #دلار و طلا را بگیرد
🔻 چرا وزیر راه و شهرسازی دولت روحانی با مالیات بر عایدی سرمایه مخالف است؟منافع چه کسانی در خطر است؟
🔹 این روزها با داغ شدن بازار سکه و ارز و افزایش قیمت زمین و مسکن، بار دیگر اخذ #مالیات_بر_عایدی_سرمایه به عنوان یک راه حل کنترل سوداگریها مطرح است. کسب و کار مردم در تنگنا قرار گرفته و ثباتی بر بازار حاکم نیست. طبیعی است که باید سیاستی در پیش گرفته شود که مانع سوداگری و کسب ثروت های افسانهای بشود.
🔹با این وجود اما آخوندی، وزیر راه و شهرسازی دولت شیخ حسن روحانی، به بهانه حمایت از سرمایه، همچنان مخالف جدی اخذ مالیات بر عایدی سرمایه است. سرمایه اگر به سمت تولید برود منجر به اشتغال و رشد اقتصادی و بهتر شدن وضع معیشتی مردم میشود. اما اگر سرمایه به سمت #سوداگری و دلالی برود، نه تنها مانع رشد و شکوفایی اقتصادی است که باعث به هم خوردن بازار و میلیاردر شدن یک شبه دلالان میشود.
t.me/MTV_Links/226
🔹 منطق این مالیات این است که پول باید از کار و تلاش و تولید در بیاید و نه از سرمایه و کسی که سرمایه دارد نباید به خودی خود و بدون تولید سرمایهاش افزایش یابد. بنابراین از درآمدی که منشا آن صرفا سرمایه است مالیات میگیرند. اسم این مالیات را واقعا می توانیم بگذاریم مالیات بر ثروت های باد آورده!
🔹 مثالهای متعددی برای اعمال این مالیات وجود دارد. مثلا زمین بایری که رها میشود تا قیمتش زیاد بشود! این افزایش قیمت، مالیات زیادی دارد چون صاحب زمین کاری برای آن انجام نداده است. همین طور خانههای خالی. یا حتی افزایش قیمت زمین به دلیل احداث اتوبان جدید و...
🔹 با این وجود، آخوندی که در ابتدای روی کار آمدن مدعی بود، موافق اخذ مالیات بر خانههای خالی و مالیات بر عایدی سرمایه است، تنها هشت ماه بعد در نامهای به رئیس مجلس، مالیات بر خانههای خالی را خلاف سیاستهای وزارت راه عنوان کرد. این روزها نیز که شاهد افزایش نجومی قیمت مسکن و جولان سوداگران در این بخش هستیم، باز هم از مخالفت قطعی خود با این نوع مالیات میگوید!
🔹 براستی وزارتخانهای که وظیفهای جز تأمین مسکن بهعنوان نیاز ابتدایی هر خانوار ندارد، چرا باید سیاستی را در پیش میگیرد که هرچه بیشتر به سوداگری و ثروتهای بادآورده دامن بزن؟ منافع چه افرادی با اینگونه سیاستهای ضد تولیدی تأمین میشود؟ #تعارض_منافع و سود بردن آن بخش از سیاستگذران بخش مسکن که خود فعال بخش خصوصی هستند، از این مخالفتها چقدر جدی است؟
🎬 @Mostazafin_TV
🔻 چرا وزیر راه و شهرسازی دولت روحانی با مالیات بر عایدی سرمایه مخالف است؟منافع چه کسانی در خطر است؟
🔹 این روزها با داغ شدن بازار سکه و ارز و افزایش قیمت زمین و مسکن، بار دیگر اخذ #مالیات_بر_عایدی_سرمایه به عنوان یک راه حل کنترل سوداگریها مطرح است. کسب و کار مردم در تنگنا قرار گرفته و ثباتی بر بازار حاکم نیست. طبیعی است که باید سیاستی در پیش گرفته شود که مانع سوداگری و کسب ثروت های افسانهای بشود.
🔹با این وجود اما آخوندی، وزیر راه و شهرسازی دولت شیخ حسن روحانی، به بهانه حمایت از سرمایه، همچنان مخالف جدی اخذ مالیات بر عایدی سرمایه است. سرمایه اگر به سمت تولید برود منجر به اشتغال و رشد اقتصادی و بهتر شدن وضع معیشتی مردم میشود. اما اگر سرمایه به سمت #سوداگری و دلالی برود، نه تنها مانع رشد و شکوفایی اقتصادی است که باعث به هم خوردن بازار و میلیاردر شدن یک شبه دلالان میشود.
t.me/MTV_Links/226
🔹 منطق این مالیات این است که پول باید از کار و تلاش و تولید در بیاید و نه از سرمایه و کسی که سرمایه دارد نباید به خودی خود و بدون تولید سرمایهاش افزایش یابد. بنابراین از درآمدی که منشا آن صرفا سرمایه است مالیات میگیرند. اسم این مالیات را واقعا می توانیم بگذاریم مالیات بر ثروت های باد آورده!
🔹 مثالهای متعددی برای اعمال این مالیات وجود دارد. مثلا زمین بایری که رها میشود تا قیمتش زیاد بشود! این افزایش قیمت، مالیات زیادی دارد چون صاحب زمین کاری برای آن انجام نداده است. همین طور خانههای خالی. یا حتی افزایش قیمت زمین به دلیل احداث اتوبان جدید و...
🔹 با این وجود، آخوندی که در ابتدای روی کار آمدن مدعی بود، موافق اخذ مالیات بر خانههای خالی و مالیات بر عایدی سرمایه است، تنها هشت ماه بعد در نامهای به رئیس مجلس، مالیات بر خانههای خالی را خلاف سیاستهای وزارت راه عنوان کرد. این روزها نیز که شاهد افزایش نجومی قیمت مسکن و جولان سوداگران در این بخش هستیم، باز هم از مخالفت قطعی خود با این نوع مالیات میگوید!
🔹 براستی وزارتخانهای که وظیفهای جز تأمین مسکن بهعنوان نیاز ابتدایی هر خانوار ندارد، چرا باید سیاستی را در پیش میگیرد که هرچه بیشتر به سوداگری و ثروتهای بادآورده دامن بزن؟ منافع چه افرادی با اینگونه سیاستهای ضد تولیدی تأمین میشود؟ #تعارض_منافع و سود بردن آن بخش از سیاستگذران بخش مسکن که خود فعال بخش خصوصی هستند، از این مخالفتها چقدر جدی است؟
🎬 @Mostazafin_TV
Telegram
MTVLinks
وزیر راه و شهرسازی، مخالفت با مالیات بر عایدی سرمایه
⭕️ فقط ایران و ۱۰ کشور دیگر نظام #مالیات_بر_عایدی_سرمایه ندارند!
🔹در بسیاری از کشورهای جهان، بر درآمد حاصل از سرمایهگذاری در تملک داراییهای سرمایهای مالیات وضع میشود که تحت عنوان مالیات بر عایدی سرمایه (#CGT) به عنوان یکی از اجزای نظام مالیاتی شناخته میشود.
🔸اگرچه از معرفی مالیات بر عایدی سرمایه در جهان بیش از یک قرن میگذرد، اما سرعت گسترش خیرهکننده این مالیات در ۵۰ سال اخیر نشاندهنده اهمیت و اثرگذاری بالای آن در اقتصاد یک کشور است. بر اساس آمارهای موجود تا سال ۲۰۰۱ تنها ۱۱۴ کشور از عایدی سرمایه مالیات دریافت میکردند، اما این تعداد در پایان سال ۲۰۱۷ به ۱۸۷ کشور افزایش یافته است.
🔹از مهمترین دلایل اخذ مالیات بر عایدی سرمایه در کشورها میتوان به افزایش #شفافیت مالی و کنترل #سوداگری و سفتهبازی در بخشهای سرمایه پذیر از جمله مسکن، طلا و ... اشاره کرد.
🔸از دلایل غیردرآمدی وضع این مالیات میتوان به افزایش یکپارچگی در فرآیند شفافیت مالی، انسجام و کارایی نظام مالیاتی با گسترش چتر مالیاتی، باز توزیع درآمد و ثروت در جامعه و مهمتر از همه به کاهش انگیزههای سوداگرانه در بازار برخی داراییها (از جمله مسکن، ارز و خودرو) اشاره کرد.
🔹نکته حایز اهمیت این است که کشور طی سالهای اخیر از ظرفیت این نوع مالیات استفاده نکرده که این موضوع همراه با نرخ تورم بالا و افزایش در حجم نقدینگی و نبود فضای کسب و کار مناسب، ایران را به بهشت سوداگران مبدل کرده است.
🔸با عنایت به تحولات اقتصادی کشور در یک سال اخیر، بسیاری از صاحب نظران اقتصادی معتقدند از علل عمده آشفتگی بازار برخی داراییها نظیر بازار مسکن، سکه، ارز و خودرو فقدان یک نظام کارآمد مالیات بر عایدی سرمایه در کشور بوده و سبب شده تا سفته بازان علاوه بر کسب درآمدهای سرشار به افزایش هرچه بیشتر قیمت دامن بزنند.
🔹لذا به تعبیری میتوان مالیات بر عایدی سرمایه را نوش دارویی برای مقابله با غارت دسترنج مردم تعبیر کرد. خالی از لطف نیست بدانیم مجموعاً در سه قاره آسیا، آفریقا و اروپا تنها ۱۱ کشور نظام مالیات بر عایدی سرمایه را نداشته و ایران یکی از این کشورها است که مالیات مذکور در آن پیادهسازی نشده است.
🔸نکته شایان توجه در اجرای موثر پایه مالیات بر عایدی سرمایه، پیش بینی فرآیند ثبت کلیه معاملات و مبادلات با قابلیت راستیآزمایی مبلغ معامله و همچنین امکان دسترسی به کلیه پایگاههای اطلاعاتی مربوطه است.
🔹بطور خلاصه برخی از مهمترین دلایل اخذ مالیات بر عایدی سرمایه میتوان به ایجاد عدالت مالیاتی در امتداد تحقق #عدالت_اجتماعی، کنترل سوداگری و سفتهبازی در بخشهای سرمایهپذیر از جمله مسکن، جلوگیری از فرار مالیاتی درآمدهای سایر منابع مشمول مالیات و کمک به توزیع صحیح درآمد بین اشخاص جامعه اشاره کرد.
📌برشی از یادداشت روزنامه تعادل با عنوان "مالیات بر عایدی سرمایه، شاه کلید مقابله با سوداگری"
🎬 @Mostazafin_TV
🔹در بسیاری از کشورهای جهان، بر درآمد حاصل از سرمایهگذاری در تملک داراییهای سرمایهای مالیات وضع میشود که تحت عنوان مالیات بر عایدی سرمایه (#CGT) به عنوان یکی از اجزای نظام مالیاتی شناخته میشود.
🔸اگرچه از معرفی مالیات بر عایدی سرمایه در جهان بیش از یک قرن میگذرد، اما سرعت گسترش خیرهکننده این مالیات در ۵۰ سال اخیر نشاندهنده اهمیت و اثرگذاری بالای آن در اقتصاد یک کشور است. بر اساس آمارهای موجود تا سال ۲۰۰۱ تنها ۱۱۴ کشور از عایدی سرمایه مالیات دریافت میکردند، اما این تعداد در پایان سال ۲۰۱۷ به ۱۸۷ کشور افزایش یافته است.
🔹از مهمترین دلایل اخذ مالیات بر عایدی سرمایه در کشورها میتوان به افزایش #شفافیت مالی و کنترل #سوداگری و سفتهبازی در بخشهای سرمایه پذیر از جمله مسکن، طلا و ... اشاره کرد.
🔸از دلایل غیردرآمدی وضع این مالیات میتوان به افزایش یکپارچگی در فرآیند شفافیت مالی، انسجام و کارایی نظام مالیاتی با گسترش چتر مالیاتی، باز توزیع درآمد و ثروت در جامعه و مهمتر از همه به کاهش انگیزههای سوداگرانه در بازار برخی داراییها (از جمله مسکن، ارز و خودرو) اشاره کرد.
🔹نکته حایز اهمیت این است که کشور طی سالهای اخیر از ظرفیت این نوع مالیات استفاده نکرده که این موضوع همراه با نرخ تورم بالا و افزایش در حجم نقدینگی و نبود فضای کسب و کار مناسب، ایران را به بهشت سوداگران مبدل کرده است.
🔸با عنایت به تحولات اقتصادی کشور در یک سال اخیر، بسیاری از صاحب نظران اقتصادی معتقدند از علل عمده آشفتگی بازار برخی داراییها نظیر بازار مسکن، سکه، ارز و خودرو فقدان یک نظام کارآمد مالیات بر عایدی سرمایه در کشور بوده و سبب شده تا سفته بازان علاوه بر کسب درآمدهای سرشار به افزایش هرچه بیشتر قیمت دامن بزنند.
🔹لذا به تعبیری میتوان مالیات بر عایدی سرمایه را نوش دارویی برای مقابله با غارت دسترنج مردم تعبیر کرد. خالی از لطف نیست بدانیم مجموعاً در سه قاره آسیا، آفریقا و اروپا تنها ۱۱ کشور نظام مالیات بر عایدی سرمایه را نداشته و ایران یکی از این کشورها است که مالیات مذکور در آن پیادهسازی نشده است.
🔸نکته شایان توجه در اجرای موثر پایه مالیات بر عایدی سرمایه، پیش بینی فرآیند ثبت کلیه معاملات و مبادلات با قابلیت راستیآزمایی مبلغ معامله و همچنین امکان دسترسی به کلیه پایگاههای اطلاعاتی مربوطه است.
🔹بطور خلاصه برخی از مهمترین دلایل اخذ مالیات بر عایدی سرمایه میتوان به ایجاد عدالت مالیاتی در امتداد تحقق #عدالت_اجتماعی، کنترل سوداگری و سفتهبازی در بخشهای سرمایهپذیر از جمله مسکن، جلوگیری از فرار مالیاتی درآمدهای سایر منابع مشمول مالیات و کمک به توزیع صحیح درآمد بین اشخاص جامعه اشاره کرد.
📌برشی از یادداشت روزنامه تعادل با عنوان "مالیات بر عایدی سرمایه، شاه کلید مقابله با سوداگری"
🎬 @Mostazafin_TV
Telegram
MTVLinks
🔴 مالیات بر عایدی سرمایه (#CGT) چیست؟
◀️ با توجه به اینکه بازار سرمایه به دو بخش مولد و غیرمولد، تقسیم میشود، اغلب دولتها سیاستهایی اتخاذ میکنند تا سرمایهها به سمت بخش مولد (بخش تولیدی) هدایت شود.
🔸 اگر سود حاصل از سرمایهگذاری در بازارهای موازی…
◀️ با توجه به اینکه بازار سرمایه به دو بخش مولد و غیرمولد، تقسیم میشود، اغلب دولتها سیاستهایی اتخاذ میکنند تا سرمایهها به سمت بخش مولد (بخش تولیدی) هدایت شود.
🔸 اگر سود حاصل از سرمایهگذاری در بازارهای موازی…
مستضعفین تیوی | Mostazafin.TV
⭕️ خلق بیضابطه پول، توسط مراکز قدرت و ثروت ◀️ برخلاف آن چیزی که مردم تصور میکنند اعظم پول کشور توسط بانک مرکزی خلق نمیشود! 🔹 ۸۵ درصد از ۳۵۰۰ هزار میلیارد تومان نقدینگی موجود، توسط بانکها بویژه بانکهای خصوصی و آنهم برای تبدیل ثروت برای خودشان ایجاد میشود!…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⭕️ عامل اصلی تورم، افزایش حقوق معلمان یا خلق نقدینگی توسط بانکها؟
🎙 دکتر #موحدی (اقتصاددان):
🔹 اینکه دولت بهمنظور جلوگیری از تورم بخواهد بر این صحه بگذارد که من امسال جلوی #کسری_بودجه را گرفتم، پس حتما سال بعد #تورم کاهش پیدا خواهد کرد، اینگونه نیست!
🔹 آنچه اساسا باعث تورم میشود، #نظام_بانکی و خلق پول بانکیست. این خلق #نقدینگی آیا بهواسطه اینکه به معلمها حقوق بیشتری میدهند، بهوجود میآید؟
🔹 عامل اصلی بروز نقدینگی در داخل جامعه، #سوداگری و دلالیای است که دارد در عرصه اقتصاد اتفاق میافتد، نه افزایش #حقوق_معلمان!
🎬 @Mostazafin_TV
🎙 دکتر #موحدی (اقتصاددان):
🔹 اینکه دولت بهمنظور جلوگیری از تورم بخواهد بر این صحه بگذارد که من امسال جلوی #کسری_بودجه را گرفتم، پس حتما سال بعد #تورم کاهش پیدا خواهد کرد، اینگونه نیست!
🔹 آنچه اساسا باعث تورم میشود، #نظام_بانکی و خلق پول بانکیست. این خلق #نقدینگی آیا بهواسطه اینکه به معلمها حقوق بیشتری میدهند، بهوجود میآید؟
🔹 عامل اصلی بروز نقدینگی در داخل جامعه، #سوداگری و دلالیای است که دارد در عرصه اقتصاد اتفاق میافتد، نه افزایش #حقوق_معلمان!
🎬 @Mostazafin_TV
⭕️ آنها که زمین را گروگان گرفتهاند!
▶️ تأملی در نقش تخریبی نهادهای دولتی در حوزه #زمین و #مسکن
✍️ #روحالله_رشیدی
🔹نقش #نهادها و سازمانهای دولتی و منتسب به حاکمیت را در مناسبات مربوط به زمین و ملک نباید از نظر دور داشت. سطح و گسترهی مداخلهی این قبیل مجموعهها در مسئلهی زمین به حدی است که لااقل در شهرهای بزرگی مانند تبریز، هرگونه تحلیل از وضع موجود زمین و مسکن بدون توجه به نقش آنها، تحلیل ناقصی است.
🔸ورود نهادها به توسعه املاک و سرمایهگذاری در حوزهی زمین و مسکن در ابتدا به بهانه تامین مسکن کارکنان اتفاق افتاده و اغلب و بلافاصله با انحراف از هدف مذکور، به #سوداگری و توسعه طلبی ختم شده است.
🔹امروز تقریباً جایی نیست که چالش و مسئلهای در موضوع زمین وجود داشته باشد و ردی از این نهادها نباشد. بسیاری از تغییر کاربریهای خسارت بار تبدیل باغ و فضای سبز به مسکونی و تجاری و خدماتی در امتداد طمع ورزی نهادهای صاحب قدرت و نفوذ رخ داده و شهر را از چهار سو به مخاطره انداخته است.
🔸#انتشار_عمومی مصوبات کمیسیون ماده پنج استان، تنوع و کثرت مداخلههای تخریبی نهادهای منتسب به حاکمیت را در مقولهی زمین و ملک، نشان خواهد داد.
🔺امروزه این نهادها به مصادیق کامل و تمام عیار #سرمایهداری_مستغلاتی تبدیل شدهاند. مدیریت شهری #عدالت_محور و #مردمدار، گریزی از درگیری با این نهادها ندارد. این درگیری به یک معنا مهمترین نشانگر مردم مداری و #حق_طلبی است. انتخاب دشوار و پرهزینهایست، اما ارزش زیادی برای امروز و آیندهی شهر دارد.
🎬@Mostazafin_TV
▶️ تأملی در نقش تخریبی نهادهای دولتی در حوزه #زمین و #مسکن
✍️ #روحالله_رشیدی
🔹نقش #نهادها و سازمانهای دولتی و منتسب به حاکمیت را در مناسبات مربوط به زمین و ملک نباید از نظر دور داشت. سطح و گسترهی مداخلهی این قبیل مجموعهها در مسئلهی زمین به حدی است که لااقل در شهرهای بزرگی مانند تبریز، هرگونه تحلیل از وضع موجود زمین و مسکن بدون توجه به نقش آنها، تحلیل ناقصی است.
🔸ورود نهادها به توسعه املاک و سرمایهگذاری در حوزهی زمین و مسکن در ابتدا به بهانه تامین مسکن کارکنان اتفاق افتاده و اغلب و بلافاصله با انحراف از هدف مذکور، به #سوداگری و توسعه طلبی ختم شده است.
🔹امروز تقریباً جایی نیست که چالش و مسئلهای در موضوع زمین وجود داشته باشد و ردی از این نهادها نباشد. بسیاری از تغییر کاربریهای خسارت بار تبدیل باغ و فضای سبز به مسکونی و تجاری و خدماتی در امتداد طمع ورزی نهادهای صاحب قدرت و نفوذ رخ داده و شهر را از چهار سو به مخاطره انداخته است.
🔸#انتشار_عمومی مصوبات کمیسیون ماده پنج استان، تنوع و کثرت مداخلههای تخریبی نهادهای منتسب به حاکمیت را در مقولهی زمین و ملک، نشان خواهد داد.
🔺امروزه این نهادها به مصادیق کامل و تمام عیار #سرمایهداری_مستغلاتی تبدیل شدهاند. مدیریت شهری #عدالت_محور و #مردمدار، گریزی از درگیری با این نهادها ندارد. این درگیری به یک معنا مهمترین نشانگر مردم مداری و #حق_طلبی است. انتخاب دشوار و پرهزینهایست، اما ارزش زیادی برای امروز و آیندهی شهر دارد.
🎬@Mostazafin_TV