⭕️ مجلس اینطور می‌خواهد از تولید پشتیبانی کند؟!


🎙 روح الله #ایزدخواه (عضو کمیسیون صنایع و معادن مجلس):

💬 یک ماه پیش کمیسیون ما، طرح آورد که بانک‌ها اجازه ندارند کارخانه را تعطیل کنند. اگر مدیرعامل بدهکار است، اگر تخلف کرده، برو مجازاتش کن، اما کارخانه تعطیل کردن، غلط اندر غلطه؛ چون آنجا ۲۰۰ نفر، ۵۰۰ نفر دارند #نان می‌خورند و GDP (تولید ناخالص داخلی) کشور روی این حساب کرده.

💬 گفتند هرج و مرج می‌شود! معوقات بانک‌ها زیاد می‌شود. کم کم دیگر بانک اصلا به تولیدکننده وام نمی‌دهد! ترساندند ترساندند با ۷، ۸ رای کمتر، کلیات رای نیاورد. گفتمان بانک محور بر گفتمان تولید محور چربید!

🔺امسال، سال تولید، پشتیبانی‌ها و مانع‌زدایی‌هاست!

🎬 @Mostazafin_TV

⭕️ مگر فروش شرکت‌های دولتی، برای درآمدزایی و تامین بدهی دولت است؟!


◀️ گویا دولت‌ها عادتشان شده هر کجا کم آوردند، #بیت‌المال مسلمین را به حراج بگذارند. واقعا خسته نباشید! این را که هر بچه دبستانی می‌تواند انجام دهد.


🔸روح الله #ایزدخواه (نماینده مجلس):

💬 حکمی آمده که من اسمش را #حراج_خصوصی_سازی می‌گذارم! می‌گوید به منظور ثبات بخشی به بازار سرمایه، دولت مجاز است در صورت عدم آمادگی بازار سرمایه در جذب سهام، معادل سهام فروش نرفته را به طلبکاران دستگاه‌های اجرایی و #سایر_مصارف این قانون واگذار نماید!


🔺پ.ن: این حکم در حالی است که اساسا هیچ جای #اهداف سیاست‌های کلی خصوصی سازی (حتی کوچکترین اشاره‌ای) به تامین بدهی و درآمدزایی دولت نشده!

🎬 @Mostazafin_TV

⭕️ آیا مجلس در رأس امور است؟

🔹 هیأت عالی نظارت بر سیاست‌های کلی نظام، هنوز سازوکار دقیق و قابل دفاعی نیافته است. مداخله مستقیم آن در فرآیند تقنین و مقابله چکشی با مصوبات مجلس، اتفاق نادر و کم سابقه‌ای است که می‌تواند به یک چالش حکمرانی جدی در نظام تبدیل شود.

🔸 سیاست‌های کلی نظام همان استراتژی‌ها، لزوما به معنای رد و قبول تک تک مصوبات مجلس نیست. چه این‌که رهبری هم این نیست که تک تک مصوبات مجلس را بررسی نماید. همچنان که #رهبری بارها گفته‌اند من در اجرا دخالت نمی‌کنم.

🔹 نظارت شورای نگهبان دقیق است و منطق دارد: شرع و قانون اساسی. اما کیفیت نظارت هیأت عالی مشخص نیست با چه متر و شاخصی قرار است انجام شود. آیا صِرف نظر و برداشت اعضای آن می‌تواند ملاک و منطق محکمی برای اعمال دخالت حتی تا حد رد مصوبات مجلس باشد؟!

🔸 امام تصریح فرمود مجلس در رأس همه دستگاه‌های نظام است. متأسفانه سال‌هاست این امر مخدوش شده است. به عنوان مثال در فرایند تصویب طرح اقدام راهبردی برای لغو تحریم‌ها شاهد بودم حتی «دبیرخانه» شورای امنیت هم می‌تواند رأی مجلس را تحت الشعاع قرار دهد. یا شورای سران قوا بارها قوانین صریح مجلس را نقض کرده است. یا برخی اقدامات امنیتی فراقانون انجام می‌شود و کسی پاسخگو نیست.

🔹 اینکه رهبری برای پیشبرد امور کشور گاهی اختیاراتی به دستگاه یا شورایی بدهد به معنای تفویض اختیارات رهبری نیست. (اعتراضی که ما به نحوه تصمیمات ستاد ملی کرونا داریم از همین منظر است.) این‌طور باشد هر مقامی که مستقیما از رهبر حکم انتصاب گرفته باشد می‌تواند فراقانون عمل کند. #هیأت_عالی هم از سوی رهبری اذن گرفته که بر سیاست‌های کلی نظارت نماید. اما نمی‌دانم از کجا اختیار یافته که مدام احکامی مشابه حکم حکومتی رهبر صادر نماید.

🔸 بدیهی است #مصوبات_مجلس باید از سیاست‌های کلی نظام تبعیت کند، اما صحبت از کم و کیف نظارت بر این امر است. این بدیهی است که نظارت بر مصوبات مجلس نمی‌تواند جایگاه در رأس بودن آن را نقض نماید. و الا دیگر نظارت نیست و مداخله است. همچنان که هیأت عالی از رهبری اذن دارند نمایندگان هم از سوی مردم مستقیما و بواسطه تایید شورای نگهبان از سوی رهبری بصورت غیر مستقیم اذن یافته‌اند.

🔹 هر چند موضوع واردات خودرو مسأله اصلی ما نیست، اما نمونه مداخله مکرر هیأت عالی در مصوبه مجلس درباره ورادات خودرو، قابل اغماض نیست. جالب آنکه در هیچ جای سیاست کلی واردات ممنوع نشده است. پس این تفسیر به رأی اعضای هیأت عالی است و نه نص سیاست کلی. حال، سوال اصلی آن است که چگونه می‌شود که ۲۹۰ نماینده و دو سه کمیسیون تخصصی و حتی شورای نگهبان این مصوبه را تصویب و تایید کنند اما اعضای هیأت تفسیر دیگری را اعمال نمایند؟!

🔺 نهایت این‌که هرگونه تغییری در روال تقنین که در قانون اساسی نیامده باشد یا باید مستقیما و بی‌واسطه مستند #حکم_حکومتی باشد و یا نیازمند بازنگری در قانون اساسی است. در غیر اینصورت آن را یک #بدعت در امر حکومت قلمداد می‌کنیم. و یک دستی سیاسی سران و مقامات قوا هم نمی‌تواند توجیهی برای تداوم این بدعت باشد.

🖋 روح الله #ایزدخواه (نماینده مجلس)

🎬 @Mostazafin_TV

‍ ⭕️ ریشه مخالفت با طرح شفافیت سه قوه

🖋 روح‌الله‌ #ایزدخواه:

🔹 بنده از اولین نمایندگانی بودم که از فردای انتخابات اسفند ۹۸، برای وضع قانون شفافیت آرای نمایندگان، تحقیق وتدوین این طرح را شروع کرده وبه همراه چند نماینده جوان دیگر، روز دوم تشکیل رسمی مجلس، طرح مذکور را تقدیم هیات رئیسه کردیم.
من همچنان قائل به بررسی و تصویب همان طرح یعنی #شفافیت_آرای_نمایندگان هستم و لذا با طرح شتاب‌زده اخیر به اسم شفافیت قوای سه گانه، مخالفم. به دلایل زیر:

1️⃣ شفافیت آرا در مجلس، با شفافیت مذاکرات مدیران در سایر دستگاه ها اصلا قابل قیاس نیست. چرا که مجلس، محل نظام سازی و ریل گذاری برای کشور است. رای یک نماینده می تواند سرنوشت ساز باشد. اختیاری که نماینده در تعیین آینده کشور دارد، دیگران ندارند. تمام شهرت و اعتبار مدرس، به نظرات و آرای او بوده، نه چیز دیگر. مصونیت نماینده، بخاطر آن است که شجاعانه و مقتدرانه رای دهد و از چیزی واهمه نداشته باشد. براین اساس و برای تضمین سلامت نماینده در استفاده از این اختیار بی نظیر، قانون اساسی امر به علنی بودن مجلس کرده است. این موضوع چه رابطه ای با شفاف کردن مذاکرات مدیران سازمان‌های خرد و کلان اجرایی و قضایی دارد؟! و اصلا چه فایده ای دارد که مذاکرات و ماوقع جلسات مدیران را شفاف کنیم. مهم، تصمیمات نهایی دستگاه ها است که آنهم ابلاغ می‌شود و شفاف است‌.

2️⃣ شفافیت آرای نمایندگان، با تابوهایی روبروست. از جمله اینکه سبب غلبه پوپولیسم بر مصوبات مجلس می‌شود. یا اینکه باعث فشار به نمایندگان در شهرستان‌ها خواهد شد‌. اینها پاسخ داشته و راهکار دارد. برای استقرار شفافیت آرای نمایندگان، باید تلاش کنیم هم در بطن حاکمیت و هم در سطح افکار عمومی، این تابوها برداشته شوند. مثلا نباید اینطور شود که یک نماینده به صرف افشای رای خودش، با کوهی از تخریب ها و هتک حرمتها در فضای عمومی مواجه شود. یا اینکه وزرا راحت بتوانند بر رای نمایندگان، تاثیرگذار شوند.
اما رفع و رجوع این تابوها، بهیچ وجه با فرار به جلو محقق نمی شود. اینکه مسئله را از شفافیت رای نماینده، به شفاف سازی مذاکرات جلسات شوراها یا مدیران اداره فلان و بهمان تعمیم دهیم، کاری از جنس فرار به جلو است و سبب غامض تر شدن چالش شفافیت خواهد شد.

3️⃣ شفافیت در سایر امور، از جمله داده ها و اموال و دریافتی ها و ...، قانون های خودش را همین الان دارد و یا قابل تکمیل است و نباید با شفافیت آرا آنها را ممزوج کنیم. چرا که خاستگاه ها و اقتضائات متفاوتی دارند‌. آوردن همه اینها در یک قانون واحد، سبب کلی گویی و گرد شدن و تبصره گذاری های زاید در قانون می‌شود.

🎬 @Mostazafin_TV

⭕️ نشست مجازی «گفتگوی ما» با موضوع "تحلیل و بررسی حذف ارز ترجیحی و پیامدهای آن بر زندگی مردم"


🎙 گفتگوی #محمدصادق_شهبازی با:

🔸 روح الله #ایزدخواه ( نماینده مجلس)

🗓 زمان: جمعه ۲۳ اردیبهشت (امشب) ،ساعت ۲۲

🔻برای شرکت در نشست از طریق یکی از لینک‌های زیر وارد شوید:

1️⃣ Mostazafin_edu

2️⃣ mohammadsadegh_shahbazi

3⃣ آپارات

🎬 @Mostazafin_TV

⭕️ با عرض پوزش از همه عزیزان، به علت تاخیر پرواز آقای روح الله #ایزدخواه امشب نشست برگزار نمی‌شود.

🔹زمان برگزاری نشست متعاقبا اعلام می‌شود.

#گفتگوی_ما

🎬 @Mostazafin_TV

⭕️ نشان‌گذاری ِ اولین استعفا

1️⃣ تیم اقتصادی #دولت_رییسی، به نفع یک #جریان_اقتصادی_خاص، رو به تغییر است: جریان پایبند به #آزادسازی_قیمت‌ها که در اولین گام، اثر خود را در بودجه امسال و سیاست حذف ارز ترجیحی گذاشت.
آنقدری که در دولت، به افزایش چشمگیر حداقل #دستمزد_کارگران واکنش نشان داده شد، نسبت به سیاست شوک درمانی و گران شدن ارز، انتقاد نشد. یعنی پاشنه اقتصادی دولت، همچنان برمدار تداوم سیاست‌های گذشته می‌چرخد.

2️⃣ وزارت عظیم الجثه‌ای همچون تعاون و کار و رفاه، محصول ادغام های غلط گذشته، آنچنان مملو از صندلی های رانت خیز است که تغییرش به این سادگی نیست. برنامه و جدیتی برای درمان این ساختار فربه و شلخته نباشد، به صرف تغییر وزیر، اتفاق شگرفی نخواهد افتاد.
تحول واقعی، محصول #اصلاح_ساختاری است و نه صرف لشکرکشی مدیریتی. در مسیر اصلاح ساختاری، باید به بدنه و نیروهای موجود، بیشترین اعتماد و اتکا صورت گیرد تا فضای مقاومت در مقابل تغییر، به فضای اشتیاق برای تحول تبدیل شود‌ و نهایتا دست مدیران ناکارآمد و فاسد، توسط خود بدنه رو شود.

3️⃣ مدیران جوان حزب الهی، هنوز یاد نگرفته‌اند به الگوی صددرصد انقلابی، یعنی به میدان آوردن ظرفیت مردمی تن دهند‌. بیش از نخبگان و خبرگان و اهل فن، به حلقه تنگ دورهمی خود اتکا می ورزند. قدرت نهفته در ظرفیت #مردم را کشف نکرده اند.
بدین ترتیب، در هنگامه خانه تکانی مدیریت‌ها، انتخاب‌های خود را پشت درب‌های بسته انجام می‌دهند و تبعاً راحت‌تر گرفتار ِ لابی‌ها و سفارشات و مداخلات می شوند‌.
در حالی که می‌توانند با به میدان آوردن ظرفیت جمعی نخبگانی و مردمی، از داخل و خارج دستگاه تحت امر، هم به سالم سازی مدیریت دست یابند و هم خود را در چنگ لابی‌های خسته کننده محافل و مقامات، اسیر نکنند‌‌ و هم بی‌جهت، به نیروهای تازه کار، عرصه‌های سخت را نسپارند.

4️⃣ اقتصاد مقاومتی، با شعار و سمینار راه نمی افتد‌. #تفکر_میدانی می‌خواهد و نقشه راه می طلبد.

🔺 در تشکیل دولت جوان حزب الهی، به معنای درست آن، اتفاق چندانی رخ نداده است.

🖋 دکتر #ایزدخواه(نماینده مجلس)

🎬 @Mostazafin_TV

⭕️ آقای رئیسی! آمدید همان سیاست‌های گذشته را اجرا کنید؟!

🎥 نطق دکتر #ایزدخواه، در اعتراض به مصوبه‌ی #مولدسازی

🔹 آقای رئیسی، شما به امید تحقق گفتمان #اقتصاد_مقاومتی رای آوردید؛ حال چه شده که نسخه‌های اصلی دولت شما پی در پی در مسیر تداوم اقتصاد سرمایه‌فروش و تورم‌زا گام بر می‌دارد؟

🔸 آیا چوب حراج به شرکت‌های دولتی به اسم #خصوصی‌سازی در این ۱۵ سال موفق بود که حالا فروش اموال را در ادامه آن دنبال می‌کنید؟!

🔹 استفاده از اهرم اذن رهبری در پاسخ به منتقدان این جهت گیری‌ها ما را ساکت نخواهد کرد؛ چه اینکه کلیت برجام هم اذن رهبری داشت و طرح تعدیل و تثبیت هم از طرف رهبری حمایت شد. صحبت از این است چرا هیچگاه میدان به جهت گیری‌های اقتصاد انقلابی که مورد تصریح رهبری است داده نمی‌شود!

🔸 چرا احیای اقتصاد تعاون و به میدان آمدن لشگر صدهزارتایی #تعاونی‌ها در دستور کار دولت قرار نمی‌گیرد؟

🔹 وقتی صحبت از #مردمی_سازی اقتصاد و انبوه روش‌های بومی آن می‌کنیم می‌گویید حرف کلی نزنید! آیا دستور به آزادباش کامل یک تیم چند نفره، مصون از قاعده گذاری و نظارت مجلس و پیگیری قضایی مبهم و شبهه‌ناک نیست؟!

🔸 جهت گیری شجاعانه رهبری درباره نظام مفلوک بانکی آن بود که فرمودند بانک‌ها غلط می‌کنند بنگاه داری کنند! اهتمامی شد؟!

🔹 اصلا حضرات سران! چرا اذن رهبری را در ملی کردن #بانک‌های_خصوصی که موتور تورم شده‌اند اخذ نمی‌کنید؟!

🔸 هشدار می‌دهم نگذارید عده‌ای #اقتصاد_هاشمیسم را به دست شما تداوم بدهند!


🎬 @Mostazafin_TV

⭕️ تشکیل وزارت واردات در سال رشد تولید!

🔹سرانجام امروز مجلس با لایحه دولت برای تشکیل#وزارت_بازرگانی با ۱۲۹ رأی موافق در برابر ۱۰۱ رأی مخالف، موافقت کرد.

▶️ روح‌الله #ایزدخواه برخی دلایل مخالفت با تاسیس این وزارت‌خانه را می‌گوید :

🔸آمارها به دقت نشان می‌دهد در دهه ۸۰ که وزارت بازرگانی داشتیم؛ واردات کمر کشاورزی ما را خورد کرد. در آن سال به اندازه ۵ سال شکر وارد شد!

🔹در سال ۹۱ تا ۹۶ که قانون انتزاع اجرا شد؛ واردات کشاورزی از ۱۴ میلیارد دلار به ۱۰ میلیارد دلار کاهش پیدا کرد. تراز تجاری ما مثبت شد. آقای روحانی بود که جلوی این قانون را در جلسه سران گرفت و کشور دچار بحران ارزی بیش از اندازه شد.

🔸امسال هر موقع برای تنظیم بازار به وزارت بازرگانی بروید، خواهند گفت من درگیر تفکیک هستم!

🔹وزارت بازرگانی هیچ ابزاری به جز واردات ندارد! تعزیرات جای دیگری است، قیمت‌گذاری جای دیگری است، تولید دست وزارت‌خانه دیگری است.

🔸واردات هم که برای کوتاه مدت صرفه ندارد، باید بلند مدت وارد کنند؛ انبارها پر از کالاهای وارداتی بشود به اسم تنظیم بازار! مافیای واردات را به شکل دولتی شده در وزارت‌‎خانه احیا بکنیم!

🔹تنظیم بازار یک مسئله چند بخشی است؛ از دست یک وزارت‌خانه بر نمی‌آید. تنظیم بازار باید در فرماندهی اقتصادی دولت دنبال کرد.


🎬 @Mostazafin_TV