🔹مگر می‌شود دادستان کل کشور از آن همه #لابی و باند کارچاق کنی در #قوه_قضائیه بی‌خبر بوده باشد؟ معاون آقای آملی یا سخنگو چطور؟ رئیس دادگستری استان تهران هم همچنین.

🔸نفس برخورد با آقای #طبری امیدوار کننده است ولی اگر ته برخورد آقای طبری باشد ضعیف کشی است.

🔹آقای #آملی هم از این همه فساد در دفترش بی‌اطلاع بوده است؟ از ایشان هم جایی برای بازجویی و احضار و پرس و جو دعوت خواهد شد؟

#وحید_اشتری

🔺 @ghabl_enghelab
🎬 @Mostazafin_TV

⭕️ نون مثل «نیاوران» کاف مثل «کارگران کنتورسازی»

#وحید_اشتری


🔹چند روز گذشته در قزوین با فعالان عدالتخواه شهر، درگیر ساخت یکی ۲ تا مستند برای چندتا پرونده فساد بودم. یکی زمین‌خواری ۲۵ هکتاری تعاونی مسکن دادگستری قزوین با همراهی استاندار و شهردار و سازمان ثبت و دانشگاه آزاد در هفت سنگان قزوین که پیش‌تر در موردش چندبار نوشته‌ام. (اینجا)


🔸یکی هم زمین‌خواری ۴۵ هکتاری یک نهاد اطلاعاتی امنیتی کشور در نیاوران قزوین که افتضاح بزرگی است و در آینده بیشتر خواهم نوشت. ۲۵۰ قطعه ویلایی امنیتی‌ها هرکدام هم‌اکنون حدود ۲ میلیارد ارزش پیدا کرده است. یعنی چیزی حدود ۵۰۰ میلیارد تومان. چیزی معادل بودجه ۵ سال کل استان قزوین درصورت تخصیص.


🔹اتفاقی حضورمان در قزوین با تجمعات این چند روز #کارگران_کنتورسازی جلوی نهادهای مختلف یکی شد. کارگران کنتورسازی یکی دیگر از قربانیان #خصوصی‌سازی و رکوردداران معوقات هستند با بیشتر از دوسال معوقه حقوق.


🔸امروز فرصت شد نشستیم باهم یه گپ مفصل زدیم. خیلی اوضاع درامی است آنهم برای مردهای زحمت کشی که می‌گویند عادت کرده‌ایم در عروسی و عزا بین فامیل سرمان را پایین بیندازیم ولی اول مهر و جلوی بچه‌مان نمی‌دانیم چه کنیم. خدا بداند خصوصی‌سازی یک شبه چه تعداد خانواده را در جای جای کشور به خاک سیاه نشاند.


🔹آخر جلسه کل معوقات حقوق را که می‌تواند چند صدنفر خانواده قزوینی را ازین وضعیت در بیاورد حساب و کتاب کردیم سر جمع حدود ۴ میلیارد تومان شد. چیزی اندازه دو تا قطعه زمین قضات در هفت سنگان یا دو تا قطعه زمین امنیتی‌ها در نیاوران. خدا بداند این قوانین زمین و مسکن چه باب سوء استفاده هایی برای فرصت طلب‌ها باز کرد و یک شبه چه ثروت‌های هنگفتی که برای یک عده خلق نکرد.

🔺 @ghabl_enghelab
🎬 @Mostazafin_TV

⭕️ محاکمه‌ی مسئولان رده‌ بالای مملکت، باشد برای روز قیامت؟!


◀️ دیشب دقایقی بعد از برکناریِ ناگهانی رحمانی، وزیر صمت، خبردار شدیم در نامه‌ای خطاب به روحانی گفته است که واعظی، مسئول دفتر روحانی، در تاریخ ۱۷ اردیبهشت او را تهدید کرده که اگر طرح تشکیل وزارت بازرگانی رأی نیاورد برکنار خواهد شد و باید با لابی‌گری نمایندگان را برای تصویب طرح تشکیل وزارت بازرگانی قانع کند.

🔸 روزگار عجیبی است! مسئول دفترِ شخص دوم مملکت به وزیرش می‌گوید برو در مجلس لابی‌گری کن و الّا برکنارت می‌کنیم. بعد از آنکه طرح رأی نمی‌آورد هم، وزیر را درحالی که در جلسه‌ی رسمی با معاون اول رئیس جمهور بوده برکنار می‌کنند.

➖ اگر واقعاً ادعاهای رحمانی درست است:

🔹 اولاً؛ #قوه‌‌_قضائیه باید با ورود به قضیه، متهمان را فارغ از جایگاه سیاسی‌شان محاکمه کند؛ چه نماینده‌ی مجلس باشد، چه وزیر، چه رئیس جمهور و... .

🔸 ثانیاً؛ تلاش‌های چندباره‌ی رئیس جمهور برای تشکیل وزارت بازرگانی با چه هدفی صورت می‌پذیرد؟ آن هم در حالی که دولت سال آخر خود را می‌گذراند. منافع چه کسانی در گروِ تشکیل وزارت بازرگانی است؟

🔹 ثالثاً؛ آیا پیش از این هم چنین لابی‌گری‌هایی در مجلس انجام می‌شده است؟ و بعد از این هم قرار است روال اینگونه ادامه پیدا کند؟ خاصیتِ قوه‌ی قضائیه و نهادهای امنیتی و نظارتی دقیقاً چیست؟

➖ و اگر ادعاهای رحمانی دروغ هم باشد، قوه‌ی قضائیه بابت تشویش اذهان عمومی توسط رحمانی باید او را محاکمه کند.

🔺 در واقع انتظار داریم اگر مسئولی مرتکب جرمی می‌شود؛ دقیقاً در همان زمان مسئولیتش با او برخورد شود نه زمانی که از قدرت کناره می‌گیرد.

🎬 @Mostazafin_TV

📝"جزئیات شلاق بر تن کارگر اخراجی پارس خودرو"

♦‏دیروز با ‎#داوود_رفیعی کارگر اخراجی که تصویر شلاق خوردن‌اش در فضای مجازی پیچیده صحبت کردم و چند و چون ماجرا را جویا شدم.

♦یکم
داوود رفیعی با شکایت وزارت کار در سال ۹۶ و پیگیری سرپرست دادسرای ناحیه ۱۰ تهران (جیحون) نهایتا محکوم به شلاق شده و چند روز پیش حکمش اجرا شده است. (تصویر پیوست)

♦‏دوم
برگه‌ای که به نام اعلام گذشت سخنگوی دولت دست به دست می‌شود نمایشی است. اگر آقای ‎#ربيعی واقعا در خصوص ‎#داود_رفیعی اعلام گذشت نموده علی القاعده بايد دستور ثبت دادگاه را به عنوان سند ارائه دهد نه نامه‌ شخصی اظهار گذشت که دستور ثبت ندارد و فاقد ارزش حقوقی است.

♦‏سوم
تطبیق تاریخ حکم دادگاه با همین نامه صوری می‌گوید این نامه پس از سالها پیگیری شکایت وزارت کار دقیقا در روزی که حکم دادگاه تجدید نظر ‎#داوود_رفیعی صادر شده و پرونده به سرانجام رسیده تازه بصورت دستی نوشته شده و عکس‌اش در فضای مجازی منتشر شده است و بیشتر جنبه تبلیغاتی دارد. (پیوست)

♦‏چهارم
وقتی طبق همه مستندات دادگاه، رسما حفاظت وزارت کار در دوران آقای ربیعی از این کارگر شکایت کرده است دیگر این نکته ایشان که ذکر کرده "بنده شکایتی نداشته و نخواهم داشت" و رفع مسئولیت از خود کرده نوعی عوام فریبی است. وزارت خانه تحت امرش شکایت کرده می‌گوید من شخصا شکایتی نکردم...

♦‏پنجم
آقای ربیعی برای اثبات صداقت باید مستندات پیگیری‌های خود در زمان وزارتش را منتشر کند. حتی اگر تاریخ نامه را نادیده بگیریم انتشار انصراف شخصی بعد از برکناری از وزارت، در پرونده‌ای که شاکی‌اش یک وزارتخانه است نوعی شوخی است و بلاوجه است.
تا زمانی که وزیر آنجا بودید چه کردید؟

♦‏ششم
طبق گزارش یگان حفاظت وزارت کار، شرکت پارس خودرو حاضر شده ۲۰۰ میلیون تومان به داوود رفیعی بدهد تا بی خیال ادامه پیگیری بشود که ‎#داوود_رفیعی قبول نکرده و به پیگیری مطالبات و اعتراضاتش ادامه داده است که از نکات جالب توجه ماجراست. کارگرهای ‎#ایران_ما عجیب موجوداتی هستند.
‎#عزت_نفس

♦‏هفتم
تحول در قوه قضائیه زمانی معنا دارد که قضاتی که مثل نقل و نبات برای کارگر و فعال رسانه‌ای و دانشجو، حبس و شلاق می‌برند، زین پس دست‌شان بلرزد. تا این رخ نداده عجالتا کلاه‌ها را بالاتر بگذارید.
هزاران قانون در حق کارگرها اجرایی نمی‌شود و مدعی العمومی در کار نیست. بعد یکهو....

♦هشتم
صرف نظر ازین پرونده، مجازات شلاق باید از بسیاری جرائم حذف شود. به جز جرائم منکراتی که شرع مشخص کرده است.
شلاق زدن به متهم سیاسی یا روزنامه نگار یا کارگر ولو اگر جایی اشتباهی کرده اصلا به چه معناست؟ به تبعات اجتماعی‌اش نمی‌اندیشید؟ مگر مجازات جایگزین و تعزیر اجتماعی کم داریم؟

♦نهم
‏کارگری که حقش را می‌خورند، نه رسانه‌ای دارد، نه حق داشتن اتحادیه مستقل و سندیکا دارد، نه راهی برای اعتراضش باقیمانده چه باید بکند؟
رفیعی با این چندتا پلاکارد و ایستادن در کنار پیاده رو با خانواده، مسالمت آمیزترین شکلش بود. وقتی با وی چنین برخوردی می‌شود در حال مخابره چه پیامی هستید؟

🔹️پی‌نوشت:
‏کاش حداقل ۵ تا رسانه با شرف داشتیم که در اعتراض به این حکم، با هم تا اطلاع ثانوی حضور در کنفرانس خبری سخنگوی ‎#قوه_قضائیه و ‎#دولت را تحریم می‌کردند.
(ورق بزنید و مستندات را ببینید)

🔴 @ghabl_enghelab

⭕️ هیچ انگاری #افکار_عمومی و تبعات آن!

◀️ افکار عمومی به تعبیر خیلی ساده یعنی "اظهارنظرهای رایج درباره مسائل کشور"؛ این اظهارنظرات کم کم به باورهای جامعه تبدیل می‌شوند. عموم، اکثر یا بخشی از مردم وقتی درباره یک مسئله و پدیده اظهارنظر می‌کنند یعنی افکار عمومی حول یک موضوع شکل گرفته!

🔹 افکار عمومی در همه جوامع شکل نمی‌گیرد مگر در جوامعی که عموم مردم دغدغه سیاست و کشور را دارند و از سطحی از دانش سیاسی برخوردارند. طبیعی است که رسانه‌ها و فعالان رسانه بیشترین سهم را در تشکیل، هدایت و کنترل افکار عمومی به خود اختصاص می‌دهند و به افکار عمومی جهت می‌بخشند.

🔹 حکومت‌ها، دولت‌ها و سیاستمداران برای اینکه بتوانند افکار عمومی را جهت بدهند، هدایت کنند، کنترل کنند و با خود همراه و همسو نمایند، بیشترین استفاده را از رسانه‌ها و فعالان رسانه‌ای می‌کنند. (در جهت مثبت یا منفی) نظام جمهوری اسلامی سال‌هاست در مدیریت افکار عمومی جداً دچار چالش است.

🔹 به‌طور مکرر موضوعاتی در کشور رخ می‌دهد اعم از مسائل درجه یک و دو و ... درجه ده، که منجر به اظهارنظر رایج مردم می‌شود؛ گاهی ابهامات و اتهاماتی را متوجه به نظام و مقامات و دولت و سایر قوا می‌کند اما مسئولین و مدیران ترجیح می‌دهند که پاسخی ندهند و با سکوت از کنار آن رد شوند!

🔹 به‌طور مثال اتفاقات ماه‌های اخیر: #انتخابات_1400، ردصلاحیت‌ها، آمار مشارکت، آرای باطله، مذاکرات وین، #محمد_مخبر، #سجاد_مخبر، #واردات_واکسن، #واکسن_برکت، #وعده_50_میلیون_دوز، #اربعین، فیش نجومی استاندار سیستان و بلوچستان و غیره. هیچکدام این مسائل پایان خوشی در افکار عمومی نداشته‌اند!

🔹 یا می‌توان به پرونده‌های ترک فعل مقامات گذشته و ناکارآمدی‌ها، فسادها و تخلفات و ... اشاره کرد که کسی از مقامات مسئول در سیستم قضا حاضر نیست صریح و بی‌پرده و صادقانه با مردم صحبت کند. نمونه پرونده دو میلیارد دلاری #امید_اسدبیگی قریب یک سال است که جلسات دادگاه برگزار نمی‌شود!

🔹 چرا دستگاه‌ها و مسئولین هیچ پاسخ روشن و قانع کننده‌ای به #افکار_عمومی نمی‌دهند؟ چرا تلاشی برای پذیرفتن برخی ابهامات و اشکالات و پاسخ به برخی دیگر از سوی سران نظام و مدیران و دستگاه‌ها صورت نمی‌پذیرد؟ می‌توان به دو دلیل عمده اشاره کرد:

🔹 اولاً نیازی به پاسخگویی نمی‌بینند. یعنی احساس نیازی نیست برای مدیریت افکار عمومی‌. این از حاشیه امن قدرت است. مادامی‌که خطری قدرت و صندلی را تهدید نمی‌کند، هیچ احساس نیازی به پاسخگویی نخواهد بود! حقیقتاً باید برای شکل‌گرفتن این احساس نیاز فکری اساسی کرد.

🔹 ثانیاً؛ توانِ و تخصص مدیریت افکار عمومی وجود ندارد. اگر هم دغدغه‌ای داشته باشند بلد نیستند ارتباط بگیرند و پاسخگو باشند! نه فقط مقامات ارشد که امروز شهرداران شهرهای کوچک هم پاسخگو نیستند و بلد نیستند به افکار عمومی پاسخی درباره عملکرد خود بدهند!

🔹 این #هیچ‌انگاری_افکار_عمومی تبعات جبران‌ناپذیری خواهد داشت و مهم‌ترین آن بی‌اعتماد مردم و درنتیجه افزایش شکاف #ملت_نظام و بی‌پشتوانه شدن نظام است. امروز جمهوری اسلامی در مدیریت افکار عمومی، آن‌قدر ناتوان است که تلاشی برای اقناع حامیان ایدئولوژی خود در برخی مسائل (مثل #اربعین) نمی‌کند!

🔺 در کنار نقش دولت، می‌توان از #دفتر_رهبری، #شورای_نگهبان، #مجلس_خبرگان، #قوه_قضائیه و ... نام برد که در مدیریت افکار عمومی و پاسخ به سوالات و ابهامات مردم ناتوان و ناکارآمد عمل می‌کنند! تلاش معدود رسانه‌ها و فعالان دلسوز هم چاره‌ساز نیست!

🖊 #داود_مدرسیان

🎬 @Mostazafin_TV

◀️ سه روز پس از صدور حکم #شهرداری_تهران برای آقای دکتر #زاکانی، از وزیر کشور در #دیوان_عدالت_اداری شکایت کردم و ابطال حکم غیرقانونی او را درخواست کرده‌ام.
این شکایت فارغ از صلاحیت‌های فردی و شخصیت آقای زاکانی طرح شده است و صرفاً بر قوانین و مقررات تاکید شده است.

🔹 بارها شنیده‌ایم که در کشورهای دیگر، دستورات رئیس جمهور توسط یک قاضی رد می‌شود و این نشانه استواری نظام قضایی و استقلال قضات است. اما در کشور ما چنین اخباری کمتر به گوش می‌رسد و دایره مصلحت‌سنجی در دستگاه قضایی و عدم رجوع مردم برای دادخواهی این #ظرفیت_قانونی را معطل کرده است.

🔹 شکایت بردن به #دیوان_عدالت_اداری، تکریم قوه قضائیه و فرصت دادن به این قوه برای بازگشت به جایگاه خود است. اینکه در بزرگترین دعاوی سیاسی هم قانون ملاک عمل ما خواهد بود. اینکه نظام سیاسی کشور به قوانینی که خود تصویب کرده است احترام می‌گذارد.

🔹 استواری یک حکومت مردم‌سالار به این است که قوانین و مقرراتش محکم بماند و به تناسب افرادی که #قانون شامل آنها می‌شود، تفاسیر متناقض نیابد. قانون باید همه را در بر بگیرد و شیوه تعامل مردم و حکومت را تعیین کند، و اگر چنین نباشد، در دام #دیکتاتوری می‌افتیم.

🔹 واقعیت آن است که #سرمایه_اجتماعی_نظام روز به روز در حال آب رفتن است و این به دلیل عملکردهایی است که اعتماد مردم را از نهادهای رسمی و مسیرهای قانونی به بن‌بست کشانده است. مردم قوه قضائیه را ملجا و قاطع دعاوی نمی‌دانند و فکر می‌کنند اعتراض رسانه‌ای یا تجمع بیشتر جواب می‌دهد!

🔹 در موضوع انتصاب غیرقانونی آقای #زاکانی، بیش از ۳۰ هزار نفر کمپین اینترنتی امضا کردند، اما کسی پیدا نشد که علیه این اقدام شکایت به دستگاه قضایی ببرد. چرا راهکارهای قانونی برای #امر_به_معروف_و_نهی_از_منکر در قانون اساسی به کار گرفته نشود؟‌

🔹 شکایت از حکم شهرداری آقای زاکانی، نه از سر بی‌دردی که از درد بزرگ برآمده بود که ارزش #قانون را در کشور ما به ابزاری تبعیض‌آمیز علیه اقشار ضعیف فرو کاسته است و در برابر پرقدرتان و نخبگان و زورمندان کاری از پیش نمی‌برد.

🔹 در پرونده اتهام جعل و استفاده از سند مجعول نسبت به آقای #بذرپاش، علی‌رغم روشن شدن موضوع که نامه با تاریخ غیرواقعی از فرد فاقد صلاحیت صادر شده است، این نامه از مصادیق سند مجعول تشخیص داده نشد. سئوال این است آیا در موارد مشابه قوه قضاییه شبیه به همین حکم را صادر می‌کند؟

🔹 احترام به #قانون مبنای عقلی دارد و فقط منحصر به حکومت دینی هم نیست. شنیده‌ایم که امام خمینی از خوردن گوشت قربانی در فرانسه امتناع کرد، چون بر خلاف قوانین فرانسه ذبح شده بود. این احترام به قانون ملاک کسانی باید باشد که خود را پیرو مرام امام و رهبری می‌دانند.

🔹 در مکتب #امام_خمینی، هدف قوانین و احکام آن است که انسان کامل و فاضل تربیت کند که «قانون متحرک و مجسم است و مجری داوطلب و خودکار #قانون است.» (کتاب ولایت فقیه - صفحه ۲۸)

🔹 معیار و شاخص #عدل عمل به #قانون‌ است. اگر عمل فرد، جمع، منطبق به قانون‌ شد، این عدالت است؛ اگر از قانون‌ انحراف پیدا كرد، این بی‌‌عدالتی است. آیت‌الله‌خامنه‌ای

🔹 در انتصاب دکتر #زاکانی، ماده ۳ آیین‌نامه اجرایی شرایط احراز تصدی سمت #شهردار (شامل سوابق اجرایی کافی و نیز رشته تحصیلی مرتبط) نادیده گرفته شده است. پیش از صدور این حکم، سازمان بازرسی یادآوری کرده بود که آیین‌نامه را در انتخاب شهردار باید مدنظر قرار دهید، ولی اعتنا نکرده بودند.

🔹 آقای رحمانی‌فضلی به دلیل غیرقانونی بودن، از صدور حکم امتناع کرده بود و آقای وحیدی هم از هیات دولت خواسته آیین‌نامه را اصلاح کنند. حتی در نامه دیگری خواسته بود تفسیر جدیدی بدهد که این انتصاب را مشروع کند. اما هیات دولت تفسیر رسمی نداد و آئین‌نامه را هم اصلاح نکرد!

🔹 عجیب آنکه یکی از نزدیکان آقای #زاکانی، استدلال کرده چون آیین‌نامه قابل بازبینی است پس عناوین‌ش حصری نیست و تمثیلی است!
و این چنین تن همه حقوقدانان زنده و مرده را به لرزش درآوردند و با این استدل‌ها قانون را نادیده گرفتند!

🔺 انتظارم از آقای #محسنی_اژه‌ای و امید به #قوه_قضائیه آن است در عمل به #قانون، بازگرداندن قانون به مجرای اصلی و نیز ارتقای سطح قوه قضاییه، بتواند این پرونده را آغازی بر یک جریان حقوقی کند.

🖊 #محمدصالح_مفتاح

🎬 @Mostazafin_TV

⭕️ همه چیز را بریزید زیر تخت عدالتخواهان و خلاص...

🔹 آقای دیواندری تبرئه شد.
آقای پوری حسینی تبرئه شد.
آقایان سیف و عراقچی هم تبرئه شدند.
اینها هیچ‌وقت نه جزئیات دادگاه و کیفرخواست‌شان منتشر شد و نه حالا جزئیات و نحوه تبرئه‌!
به جای سوال از آن احکام سنگین و حالا خبر تبرئه افراد، راحت ترین کار پل زدن به #عدالتخواهی_مصداقی است.

🔸 سرچ کردم. چهره‌های منتسب به عدالتخواهی هیچ مطلب خاصی در مورد پرونده دیواندری که به بهانه دور زدن تحریم غیر علنی‌اش کردند ننوشته‌اند.
مهمترین #پرونده‌های_فساد در دوره قبلی قوه که بعنوان کارنامه آقای #رئیسی صدا و سیما شبانه روزی با آنها ریپرتاژ رفت حالا تک تک دارند تبرئه می‌شوند.

🔹 افکار عمومی هزار سوال در مورد این ساختار قضایی و پرونده‌هایی که با عوض شدن رئیس، حکم‌شان ۱۸۰ درجه تغییر می‌کند برایش پیش می‌آید.
مردم در مورد آن نطق‌های آتشین نماینده دادستان می‌پرسند.
تازه دادستان کل آقای #اژه‌ای، همان دادستان آقای رئیسی است که در دوره آقای آملی هم بود.

🔸 حداقلی ترین مطالبه اینست که رسانه‌ها بخواهند احکام محکومیت قبلی و دادنامه تبرئه فعلی با کیفرخواست کامل و دفاعیات این پرونده‌های جنجالی منتشر شود تا اساتید دانشگاه، قضات، وکلا و کارشناسان بتوانند در مورد این پرونده‌های عجیب و اخباری که #افکار_عمومی را شگفت زده کرده نظر بدهند.

🔹 ولی خبرگزاری‌هایی که با پول #بیت_المال اداره می‌شوند چون از اساس از چنین پرسش‌هایی عاجزند، نه می‌توانند #قوه_قضائیه را زیر سوال ببرند نه از ریپرتاژ #صداوسیما چیزی بپرسند و نه از #دادستان_کل موضوعی را مطالبه کنند.
راحت ترین کار انداختن بی ربط ترین پرونده‌ها گردن عدالتخواهان است.

🔸 وقتی این پرونده‌ها را در خفا بدون انتشار کیفرخواست و پخش کامل دفاعیات متهمان رسیدگی می‌کنند به صداوسیما و خبرگزاری‌های به فرموده می‌گویند بعنوان دست آوردهای جمهوری اسلامی در مبارزه با فساد شبانه روزی ریپرتاژ بروند.
بعد که تصمیم می‌گیرند این پرونده‌ها را ببندند چه می‌کنند؟


🔹 مثل شعری که شاعرانِ دربارِ سلطان محمود در لحظه، در مدح یا ذم بادمجان تولید می‌کردند به این زبان بسته‌ها می‌گویند از امروز بگویید تمام ریپرتاژهای قبلی‌تان تقصیر داماد یکی از وزرای دولت روحانی بود و بعدش هم همه چیز را بریزید زیر تخت #عدالتخواهان و خلاص...

🖋 وحید #اشتری

🎬 @Mostazafin_TV

⭕️ تمسک به مقام #ولایت معنایش این است که حکومت، #عدالتی که امیرالمومنین اجرا می‌کرد، این هم اجرا کند...

▪️ تمسک به #محبت_امیرالمومنین، اصلًا معنا هم ندارد


◀️ تمسک به #ولایت_امیرالمومنین چی هست؟ یعنی ما همین این را بخوانیم و رد بشویم؟ آن هم تمسک به ولایت امیرالمومنین در روزی که ولایت به همان معنای واقعی خودش بوده است، نه تمسک به #محبت_امیرالمومنین، تمسک به محبت اصلًا معنا هم ندارد...

🔸 تمسک به مقام ولایت آن بزرگوار به اینکه گرچه ما و بشر نمی‌تواند به تمام معنا آن #عدالت_اجتماعی و عدالت حقیقی را که حضرت امیر قدرت بر پیاده کردنش داشت، نمی‌توانیم ماها ... لکن اگر آن الگو پیدا شده بود و حالا هم ما باید به یک مقدار کمی که قدرت داریم تمسک کنیم.


🔵 تمسک به مقام ولایت معنایش این است که،- یکی از معانی‌اش این است که- ما ظِلّ آن مقام ولایت باشیم. مقام ولایت که مقام تولیت امور بر مسلمین و مقام حکومت بر مسلمین است، این است که چنانچه حکومت تشکیل شد، حکومت تمسکش به ولایت امیر المومنین [باشد] و این است که آن #عدالتی که امیرالمومنین اجرا می‌کرد، این هم به اندازه قدرت خودش اجرا کند.

🔸 به مجرد اینکه ما بگوییم ما متمسک هستیم به امیر المومنین، این کافی نیست، این تمسک نیست اصلش. وقتی که حکومت #الگو قرار داد امیرالمومنین- سلام الله علیه- را در اجراء حکومتش، در اجراء چیزهایی که باید اجرا بکند، اگر او را الگو قرار داد، این تمسک کرده است به ولایت امیر المومنین.

🔹چنانچه او الگو نباشد، یا اینکه #تخلفات حاصل بشود از آن الگوی بزرگ، هزار مرتبه هم روزی بگوید «خدا ما را از متمسکین قرار داده است»، جز یک #کذبی چیزی نیست.


🔸و #مجلس که از مقامات بلند یا بلندترین مقام کشوری است، چنانچه الگو قرار داد آن چیزی که امیر المومنین می‌خواست، و آن عدالتی را که آن در همان برهه کمی که به او مجال دادند- خیلی کم مجال پیدا کرد- اگر الگو قرار بدهند آن را برای اینکه احکام را و اموری که باید محوّل به آنهاست به آن نحو اجرا بکنند، به آن نحو تصویب بکنند و دقت بکنند، آن وقت می‌شود گفت که مجلس ما هم از متمسکین به امیرالمومنین هستند.

🔹 و ما چنانچه مجلس نتواند این کار را بکند، یا خدای نخواسته نخواهد این کار را بکند، یا بعض افراد نگذارند که این کارها بشود، آن وقت ما نمی‌توانیم بگوییم که یک مجلس متمسک به ولایت امیرالمومنین داریم. و هکذا #قوه_قضائیه، اگر قوّه قضائیه هم تبعیت نکند از آن قضاء امیرالمومنین که «اقْضاکُمْ عَلِیٌ» و اگر تبعیت نکند از قضاوت اسلام، متشبث به همان قضاوت اسلامی نباشد، آن هم هر چه‌ بگوید ما متمسک هستیم، بر خلاف واقع است.


🔸تمسک وقتی است که قوّه قضائیه هم کارهایی که می‌کنند از روی #الگوی_علوی باشد که همان الگوی اسلامی است. و مردم ما هم که این دعا را یا این فقره را می‌خوانند آنها هم باید توجه کنند به اینکه تمسک به ولایت حضرت امیر برای آنها تبعیت از مقاصد اوست.

🔹 همین طور گفتند که ما #شیعه علی هستیم و همین که گفتند ما متمسک به ولایت امیرالمومنین هستیم، این کافی نیست، نمی‌شود این. این امور، اموری نیست که لفظی باشد و با الفاظ و با عبارات بتوانیم ما بگوییم تحقق پیدا کرده است؛ اینها یک امور عملی است، یک حکمت #عملی است اینها.

🔸 باید کسانی که مدعی هستند که ما شیعه امیرالمومنین هستیم، تبع او هستیم، باید در قول و فعل و نوشتن و گفتن و همه چیز تبعیت از او داشته باشند. اگر این تبعیت نباشد و ما بگوییم که ما شیعه هستیم، یک #گزافی گفته‌ایم، یک لا طائلی گفته‌ایم.

🔹امیرالمومنین در زمان حکومتش- که بسیار کوتاه و بسیار با ناگواریها مقابل بود- می‌بینید که وقتی که آن نامه را به مالک اشتر می‌نویسد چه مسائل مهمی را، مسائل سیاسی را، مسائل اجتماعی را، همه چیز را در آنجا ذکر می‌فرماید، با اینکه یک بخشنامه‌ای برای یک نفر بوده است. یک نامه‌ای برای یک نفر بوده است و آن این است که می‌گوید که- به حسب نقلی که شده است که یک خلخال را از پای یک ذمّی در حکومت او در آوردند،- به حسب این روایت، می‌فرماید که اگر انسان بمیرد برای این، این مَلوم نیست.

🔺 #شیعه این است که این طور باشد نه مثل ما، شیعه این است که اگر چنانچه در حکومت اسلامی، در کشور اسلامی، ظلم و لو به یک ذمّی وارد بشود، آن هم ظلم به همین کمی که یک خلخال را از پای یک ذمیّه درآورند، بگوید که انسان اگر بمیرد ملوم نیست، ملامت نباید به او بشود، این طور اهمیت دارد.


🎙 امام خمینی (ره)؛ سخنرانی در جمع گروهی از مسئولان نظام (به مناسبت #عید_غدیر)
🗓 ۴ مهر ۱۳۶۲
🖇 متن کامل

🎬 @Mostazafin_TV

⭕️ آقای اژه‌ای؛ فقط شما را کم داریم!

🔹 سه‌شنبه ۱۸ مهر ۱۴۰۱، رئیس قوه قضائیه برای #گفت‌وگو با منتقدین و معترضین، اعلام آمادگی کرد.

🔸 این در حالیست که پیش از این بسترها و سازوکارهایی برای شنیدن حرف مردم توسط #قوه‌_قضائیه تعیین شده است.

1️⃣ اوایل اسفند ۹۸ رئیس وقت قوه قضائیه دستورالعمل مشارکت مردمی قوه قضائیه را ابلاغ می‌کند. در ماده ۷ این دستورالعمل آمده نشست‌های مشترکی به شرح زیر برگزار می‌شود:

ــــ نشست سالانه نهادهای مردمی با شورای‌عالی قضایی و رئیس قوه قضائیه.
ــــ نشست نمایندگان مراجع مسئول قوه با نهادهای مردمی هر شش ماه یک بار.
ــــ نشست روسای کل و دادستان‌ها با نهادهای مردمی استانی هر سه ماه یک بار.

2️⃣ از طرف دیگر سند تحول قضایی -که دی‌ماه سال ۹۹ منتشر شد- وظایفی را مشخص کرده که باید تا تیرماه سال ۱۴۰۱ محقق می‌شد:

ــــ پیگیری انتشار عمومی سازوکارهای #شکایات مردم از تصمیمات یا اقدامات دستگاه‌ها
ــــ پیگیری از مراجع مسئول جهت شفاف‌سازی معیارهای صدور مجوز #تجمعات، تعیین مصادیق رفتارهای مجاز حین تجمعات،اماکن و زمان‌های مجاز برای تجمع
ــــ مساعدت و حمایت از منتقدین از طریق تأمین امنیت مادی و معنوی ایشان
ــــ تقدیر از نقدهای برتر درباره قوه قضائیه

🔺جناب اژه‌ای! منتقد و معترض که هست، زمینه‌ی قانونی برای شنیدن هم هست، ظاهراً فقط شما غایب این میدان هستید!


🎬 @Mostazafin_TV