⭕️ حرکت قابل تقدیر برخی از نمایندگان، برای اجرای داوطلبانه شفافیت آرای خود
🖋 مالک #شریعتی(نماینده مجلس)
🔹 اجرای داوطلبانه #شفافیت_آرای_نمایندگان با پیگیری نامه ۱۶۲ نفره از رئیس مجلس و مساعدت ایشان، تاکنون حدود ۳۰ نماینده آرای مستند خودرا از IT #مجلس دریافت کرده ایم واین آمار به تدریج درحال افزایش است.
🔹 به همت دکتر بحرینی، سامانه "پارلمان مجازی" برای #انتشار_عمومی_آراء آماده شده است.
🎬 @Mostazafin_TV
🖋 مالک #شریعتی(نماینده مجلس)
🔹 اجرای داوطلبانه #شفافیت_آرای_نمایندگان با پیگیری نامه ۱۶۲ نفره از رئیس مجلس و مساعدت ایشان، تاکنون حدود ۳۰ نماینده آرای مستند خودرا از IT #مجلس دریافت کرده ایم واین آمار به تدریج درحال افزایش است.
🔹 به همت دکتر بحرینی، سامانه "پارلمان مجازی" برای #انتشار_عمومی_آراء آماده شده است.
🎬 @Mostazafin_TV
⭕️ ریشه مخالفت با طرح شفافیت سه قوه
🖋 روحالله #ایزدخواه:
🔹 بنده از اولین نمایندگانی بودم که از فردای انتخابات اسفند ۹۸، برای وضع قانون شفافیت آرای نمایندگان، تحقیق وتدوین این طرح را شروع کرده وبه همراه چند نماینده جوان دیگر، روز دوم تشکیل رسمی مجلس، طرح مذکور را تقدیم هیات رئیسه کردیم.
من همچنان قائل به بررسی و تصویب همان طرح یعنی #شفافیت_آرای_نمایندگان هستم و لذا با طرح شتابزده اخیر به اسم شفافیت قوای سه گانه، مخالفم. به دلایل زیر:
1️⃣ شفافیت آرا در مجلس، با شفافیت مذاکرات مدیران در سایر دستگاه ها اصلا قابل قیاس نیست. چرا که مجلس، محل نظام سازی و ریل گذاری برای کشور است. رای یک نماینده می تواند سرنوشت ساز باشد. اختیاری که نماینده در تعیین آینده کشور دارد، دیگران ندارند. تمام شهرت و اعتبار مدرس، به نظرات و آرای او بوده، نه چیز دیگر. مصونیت نماینده، بخاطر آن است که شجاعانه و مقتدرانه رای دهد و از چیزی واهمه نداشته باشد. براین اساس و برای تضمین سلامت نماینده در استفاده از این اختیار بی نظیر، قانون اساسی امر به علنی بودن مجلس کرده است. این موضوع چه رابطه ای با شفاف کردن مذاکرات مدیران سازمانهای خرد و کلان اجرایی و قضایی دارد؟! و اصلا چه فایده ای دارد که مذاکرات و ماوقع جلسات مدیران را شفاف کنیم. مهم، تصمیمات نهایی دستگاه ها است که آنهم ابلاغ میشود و شفاف است.
2️⃣ شفافیت آرای نمایندگان، با تابوهایی روبروست. از جمله اینکه سبب غلبه پوپولیسم بر مصوبات مجلس میشود. یا اینکه باعث فشار به نمایندگان در شهرستانها خواهد شد. اینها پاسخ داشته و راهکار دارد. برای استقرار شفافیت آرای نمایندگان، باید تلاش کنیم هم در بطن حاکمیت و هم در سطح افکار عمومی، این تابوها برداشته شوند. مثلا نباید اینطور شود که یک نماینده به صرف افشای رای خودش، با کوهی از تخریب ها و هتک حرمتها در فضای عمومی مواجه شود. یا اینکه وزرا راحت بتوانند بر رای نمایندگان، تاثیرگذار شوند.
اما رفع و رجوع این تابوها، بهیچ وجه با فرار به جلو محقق نمی شود. اینکه مسئله را از شفافیت رای نماینده، به شفاف سازی مذاکرات جلسات شوراها یا مدیران اداره فلان و بهمان تعمیم دهیم، کاری از جنس فرار به جلو است و سبب غامض تر شدن چالش شفافیت خواهد شد.
3️⃣ شفافیت در سایر امور، از جمله داده ها و اموال و دریافتی ها و ...، قانون های خودش را همین الان دارد و یا قابل تکمیل است و نباید با شفافیت آرا آنها را ممزوج کنیم. چرا که خاستگاه ها و اقتضائات متفاوتی دارند. آوردن همه اینها در یک قانون واحد، سبب کلی گویی و گرد شدن و تبصره گذاری های زاید در قانون میشود.
🎬 @Mostazafin_TV
🖋 روحالله #ایزدخواه:
🔹 بنده از اولین نمایندگانی بودم که از فردای انتخابات اسفند ۹۸، برای وضع قانون شفافیت آرای نمایندگان، تحقیق وتدوین این طرح را شروع کرده وبه همراه چند نماینده جوان دیگر، روز دوم تشکیل رسمی مجلس، طرح مذکور را تقدیم هیات رئیسه کردیم.
من همچنان قائل به بررسی و تصویب همان طرح یعنی #شفافیت_آرای_نمایندگان هستم و لذا با طرح شتابزده اخیر به اسم شفافیت قوای سه گانه، مخالفم. به دلایل زیر:
1️⃣ شفافیت آرا در مجلس، با شفافیت مذاکرات مدیران در سایر دستگاه ها اصلا قابل قیاس نیست. چرا که مجلس، محل نظام سازی و ریل گذاری برای کشور است. رای یک نماینده می تواند سرنوشت ساز باشد. اختیاری که نماینده در تعیین آینده کشور دارد، دیگران ندارند. تمام شهرت و اعتبار مدرس، به نظرات و آرای او بوده، نه چیز دیگر. مصونیت نماینده، بخاطر آن است که شجاعانه و مقتدرانه رای دهد و از چیزی واهمه نداشته باشد. براین اساس و برای تضمین سلامت نماینده در استفاده از این اختیار بی نظیر، قانون اساسی امر به علنی بودن مجلس کرده است. این موضوع چه رابطه ای با شفاف کردن مذاکرات مدیران سازمانهای خرد و کلان اجرایی و قضایی دارد؟! و اصلا چه فایده ای دارد که مذاکرات و ماوقع جلسات مدیران را شفاف کنیم. مهم، تصمیمات نهایی دستگاه ها است که آنهم ابلاغ میشود و شفاف است.
2️⃣ شفافیت آرای نمایندگان، با تابوهایی روبروست. از جمله اینکه سبب غلبه پوپولیسم بر مصوبات مجلس میشود. یا اینکه باعث فشار به نمایندگان در شهرستانها خواهد شد. اینها پاسخ داشته و راهکار دارد. برای استقرار شفافیت آرای نمایندگان، باید تلاش کنیم هم در بطن حاکمیت و هم در سطح افکار عمومی، این تابوها برداشته شوند. مثلا نباید اینطور شود که یک نماینده به صرف افشای رای خودش، با کوهی از تخریب ها و هتک حرمتها در فضای عمومی مواجه شود. یا اینکه وزرا راحت بتوانند بر رای نمایندگان، تاثیرگذار شوند.
اما رفع و رجوع این تابوها، بهیچ وجه با فرار به جلو محقق نمی شود. اینکه مسئله را از شفافیت رای نماینده، به شفاف سازی مذاکرات جلسات شوراها یا مدیران اداره فلان و بهمان تعمیم دهیم، کاری از جنس فرار به جلو است و سبب غامض تر شدن چالش شفافیت خواهد شد.
3️⃣ شفافیت در سایر امور، از جمله داده ها و اموال و دریافتی ها و ...، قانون های خودش را همین الان دارد و یا قابل تکمیل است و نباید با شفافیت آرا آنها را ممزوج کنیم. چرا که خاستگاه ها و اقتضائات متفاوتی دارند. آوردن همه اینها در یک قانون واحد، سبب کلی گویی و گرد شدن و تبصره گذاری های زاید در قانون میشود.
🎬 @Mostazafin_TV
Telegram
attach 📎
⭕️ گام خوب سازمان اداری و استخدامی برای شفافیت حقوق و مزایا
🔹 سازمان اداری و استخدامی در حرکتی قابل تقدیر در راستای #شفافیت حقوق و مزایا گامی رو به جلو برداشته و بخشنامهای به تمامی دستگاههای اجرایی زده است.
🔹 تا در راستای اجرای دستور رئیس جمهور و به منظور تحقق تکلیف #ماده_۲۹قانون برنامه ششم توسعه مبنی بر مشخص بودن میزان هرگونه ناخالص پرداختی ماهانه به مقامات، رؤسا و مدیران موضوع این ماده، از این پس اطلاعات حقوق و مزایای مقامات، رؤسا، مدیران و همتراز آنها در دهم هر ماه به صورت عمومی منتشر شده و در دسترس عموم قرار بگیرد.
🔺 پ.ن: شفافیت هدف نهایی نیست بلکه راهی برای #عادلانه کردن پرداختیها و #حذف_تبعیض هاست؛ #آگاه_کردن و #نقش_دادن به مردم در بقیه مراحل تدوین تا تصویب و اجرای نظام پرداخت عادلانه، ضامن عبور از موانع و غلبه بر ذینفعان تبعیض و تحقق قانون عادلانه خواهد بود.
🎬 @Mostazafin_TV
🔹 سازمان اداری و استخدامی در حرکتی قابل تقدیر در راستای #شفافیت حقوق و مزایا گامی رو به جلو برداشته و بخشنامهای به تمامی دستگاههای اجرایی زده است.
🔹 تا در راستای اجرای دستور رئیس جمهور و به منظور تحقق تکلیف #ماده_۲۹قانون برنامه ششم توسعه مبنی بر مشخص بودن میزان هرگونه ناخالص پرداختی ماهانه به مقامات، رؤسا و مدیران موضوع این ماده، از این پس اطلاعات حقوق و مزایای مقامات، رؤسا، مدیران و همتراز آنها در دهم هر ماه به صورت عمومی منتشر شده و در دسترس عموم قرار بگیرد.
🔺 پ.ن: شفافیت هدف نهایی نیست بلکه راهی برای #عادلانه کردن پرداختیها و #حذف_تبعیض هاست؛ #آگاه_کردن و #نقش_دادن به مردم در بقیه مراحل تدوین تا تصویب و اجرای نظام پرداخت عادلانه، ضامن عبور از موانع و غلبه بر ذینفعان تبعیض و تحقق قانون عادلانه خواهد بود.
🎬 @Mostazafin_TV
⭕️ مجلس کجای کار است؟!
🔹 روز شنبه #شورای_عالی هماهنگی اقتصادی #سران_قوا تصمیم گرفتند تا اختیارات قانونی بیشتری به سازمان #تعزیرات_حکومتی داده شود تا امکان برخورد جدیتری با محتکران و گرانفروشان فراهم گردد. صرف نظر از محتوای این تصمیم، چند سوال در مورد شأن و اختیارات این شورا مطرح است.
🔹 شورای عالی هماهنگی اقتصادی سران قوا در سال ۹۷ و به درخواست رئیسجمهوری و با موافقت رهبر انقلاب تشکیل شد. از آن زمان تا کنون این شورا تصمیماتی را گرفته که به دلیل #عدم_شفافیت در سازوکار و اختیارات در بعضی موارد نظیر «مصوبه افزایش قیمت بنزین در #آبان۹۸ » بحث برانگیز و هزینهساز بوده است.
🔸 حال سوال اینجاست که #محدوده_تصمیمات این شورا کجاست؟
🔸 چه کسی مسئول و #پاسخگوی_مصوبات این شورا است؟
🔸 آیا این شورا به #اختیارات_قوه_مقننه ورود نکرده است؟
🔸 آیا مصوبات شورا باعث #تضعیف_جایگاه_مجلس و شأن #قانونگذاری آن نیست؟
🔸 آیا اساساً ما با مجلس قانونگذاری دیگری روبرو نیستیم؟!
🔹 البته ممکن است بعضی از افراد صرفاً ضرورت تصمیمگیری فوری و اقتضایی را دلیل این نحوه تصمیمگیری بدانند در صورتی که برای این موارد هم در قانون راهکاری پیشبینی شده است. چنانچه نیاز به اخذ چنین تصمیماتی باشد، دولت میتواند لایحه یک، دو و یا حتی سه فوریتی به مجلس ارائه دهد تا در کمترین زمان به نتیجه برسد.
🔺 شایسته است حالا که مجلس در حال بررسی و تصویب طرح #شفافیت_قوای_سهگانه است، نام این شورا را هم به فهرست نهادهایی که باید اطلاعات، مصوبات، آرا و ... خود را منتشر کنند اضافه کند تا هم نحوه تصمیمگیری در آن مشخص شود و هم به تبع آن، مسئولیت افراد معین شود.
#جنبش_ازما
🎬 @Mostazafin_TV
🔹 روز شنبه #شورای_عالی هماهنگی اقتصادی #سران_قوا تصمیم گرفتند تا اختیارات قانونی بیشتری به سازمان #تعزیرات_حکومتی داده شود تا امکان برخورد جدیتری با محتکران و گرانفروشان فراهم گردد. صرف نظر از محتوای این تصمیم، چند سوال در مورد شأن و اختیارات این شورا مطرح است.
🔹 شورای عالی هماهنگی اقتصادی سران قوا در سال ۹۷ و به درخواست رئیسجمهوری و با موافقت رهبر انقلاب تشکیل شد. از آن زمان تا کنون این شورا تصمیماتی را گرفته که به دلیل #عدم_شفافیت در سازوکار و اختیارات در بعضی موارد نظیر «مصوبه افزایش قیمت بنزین در #آبان۹۸ » بحث برانگیز و هزینهساز بوده است.
🔸 حال سوال اینجاست که #محدوده_تصمیمات این شورا کجاست؟
🔸 چه کسی مسئول و #پاسخگوی_مصوبات این شورا است؟
🔸 آیا این شورا به #اختیارات_قوه_مقننه ورود نکرده است؟
🔸 آیا مصوبات شورا باعث #تضعیف_جایگاه_مجلس و شأن #قانونگذاری آن نیست؟
🔸 آیا اساساً ما با مجلس قانونگذاری دیگری روبرو نیستیم؟!
🔹 البته ممکن است بعضی از افراد صرفاً ضرورت تصمیمگیری فوری و اقتضایی را دلیل این نحوه تصمیمگیری بدانند در صورتی که برای این موارد هم در قانون راهکاری پیشبینی شده است. چنانچه نیاز به اخذ چنین تصمیماتی باشد، دولت میتواند لایحه یک، دو و یا حتی سه فوریتی به مجلس ارائه دهد تا در کمترین زمان به نتیجه برسد.
🔺 شایسته است حالا که مجلس در حال بررسی و تصویب طرح #شفافیت_قوای_سهگانه است، نام این شورا را هم به فهرست نهادهایی که باید اطلاعات، مصوبات، آرا و ... خود را منتشر کنند اضافه کند تا هم نحوه تصمیمگیری در آن مشخص شود و هم به تبع آن، مسئولیت افراد معین شود.
#جنبش_ازما
🎬 @Mostazafin_TV
Telegram
MTVLinks
📎 @MTV_Links
⭕️ تبصرهای برای دور زدن شفافیت؟!
🔹 امروز مجلس با تصویب ماده۳ طرح دو فوریتیِ شفافیتِ قوای سه گانه، چگونگیِ شفافیت آرای مجمع تشخیص، مجلس، هیات وزیران و شوراهای اسلامی شهر و روستا را تعیین کرد.(+)
🔹 اما در ماده مذکور تبصرهی عجیبی وجود دارد که در بخشی از آن آمده است، مصوباتی که جنبه #صنفی_و_منطقهای دارد، از شمول این ماده خارج است!
🔹 آیا با تصویب این تبصره عملا #شفافیت را دور نزدهاید؟ مثلا قوانین مرتبط با وکلا، مهندسین، پزشکان و کارگران با این تبصره مستثنی نمیشوند؟!
🔹 و همچنین مجلس در حرکتی عجیب با شفافیت جلسات #هیأت_رئیسه_مجلس نیز مخالفت کرد!
🔹 آقایان نماینده! چگونه است که مصوبات و آرای اعضای شورای فلان روستا باید شفاف شود اما هیأت رئیسه مجلس خیر؟!
🎬 @Mostazafin_TV
🔹 امروز مجلس با تصویب ماده۳ طرح دو فوریتیِ شفافیتِ قوای سه گانه، چگونگیِ شفافیت آرای مجمع تشخیص، مجلس، هیات وزیران و شوراهای اسلامی شهر و روستا را تعیین کرد.(+)
🔹 اما در ماده مذکور تبصرهی عجیبی وجود دارد که در بخشی از آن آمده است، مصوباتی که جنبه #صنفی_و_منطقهای دارد، از شمول این ماده خارج است!
🔹 آیا با تصویب این تبصره عملا #شفافیت را دور نزدهاید؟ مثلا قوانین مرتبط با وکلا، مهندسین، پزشکان و کارگران با این تبصره مستثنی نمیشوند؟!
🔹 و همچنین مجلس در حرکتی عجیب با شفافیت جلسات #هیأت_رئیسه_مجلس نیز مخالفت کرد!
🔹 آقایان نماینده! چگونه است که مصوبات و آرای اعضای شورای فلان روستا باید شفاف شود اما هیأت رئیسه مجلس خیر؟!
🎬 @Mostazafin_TV
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⭕️ تقدیم به آنها که میگویند: «تو چکارهای؟»
🎙 #شهید_بهشتی:
💬 نظارتها هم به رئیس جمهور، هم به مجلس و شوراها و هم به دستگاه قضایی مربوط میشود. حالا دیگر اگر دولتی جرأت میکند برخلاف مصالح ملت قدمی بردارد. فقط یک شرط دارد و آن هم حضور آگاهانه یک یک افراد امت، در اداره جامعه است.
🔺 لازمه حضور آگاهانه مردم، #شفافیت همه نهادهای حکومتی است؛ و این هم جز با دسترسی مردم به تمام اطلاعات ضروری جهت نظارت دقیق بر عملکرد مسئولین به دست نمیآید.
🎬 @Mostazafin_TV
🎙 #شهید_بهشتی:
💬 نظارتها هم به رئیس جمهور، هم به مجلس و شوراها و هم به دستگاه قضایی مربوط میشود. حالا دیگر اگر دولتی جرأت میکند برخلاف مصالح ملت قدمی بردارد. فقط یک شرط دارد و آن هم حضور آگاهانه یک یک افراد امت، در اداره جامعه است.
🔺 لازمه حضور آگاهانه مردم، #شفافیت همه نهادهای حکومتی است؛ و این هم جز با دسترسی مردم به تمام اطلاعات ضروری جهت نظارت دقیق بر عملکرد مسئولین به دست نمیآید.
🎬 @Mostazafin_TV
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⭕️ قانونمداری مدیران را بیازمایید...
🔹 بیش از ۴ سال، از پایان مهلت #دولت برای شفافسازی #حقوق_مدیران میگذرد!
🔺 وقتی دولت قانون را اجرا نمیکند، چطور میشود توان #مردمی و رسانهای را برای #شفافیت پای کار آورد؟!
#کلیپ_اختصاصی
🎬 @Mostazafin_TV
🔹 بیش از ۴ سال، از پایان مهلت #دولت برای شفافسازی #حقوق_مدیران میگذرد!
🔺 وقتی دولت قانون را اجرا نمیکند، چطور میشود توان #مردمی و رسانهای را برای #شفافیت پای کار آورد؟!
#کلیپ_اختصاصی
🎬 @Mostazafin_TV
مستضعفین تیوی | Mostazafin.TV
⭕️ نمایی دیگر از مجلس انقلابی! 🔹 ۱۲۹ نماینده خارج از چرخه تصویب مهمترین سند مالی کشور... ۵۹ نفر غایب! ۷۰ نفر عدم مشارکت در رایگیری! #ازما #بودجه_۱۴۰۱ 🎬 @Mostazafin_TV
⭕️ آقایان! نماینده شدهاید که چه کنید؟!
🚨 صدایی که در هر جلسه چندبار باید بشنویم:
نمایندگان محترم لطفاً در رأیگیری مشارکت بفرمایید.
🔸 جای #شفافیت_آرا_نمایندگان همچنان خالیست.
🔺 پ.ن ۱: تا شفافیتی برای هزینهها و کنتوری برای وعدههای انتخاباتی نامزدهای نمایندگی نباشد، در بر همین پاشنه میچرخد. عدهای راهزن آرای مردم میشوند و اینچنین مجلس را سخیف میکنند.
🔺 پ.ن ۲: اینها جزیی از سیاستهای کلی انتخابات است که ۶ سال از ابلاغ آن میگذرد؛ نه دولت و مجلس اصلاحطلب دغدغهای برای اجرای آن داشته است و نه دولت و مجلس اصولگرا!
🆔 @azmaa_net
🎬 @Mostazafin_TV
🚨 صدایی که در هر جلسه چندبار باید بشنویم:
نمایندگان محترم لطفاً در رأیگیری مشارکت بفرمایید.
🔸 جای #شفافیت_آرا_نمایندگان همچنان خالیست.
🔺 پ.ن ۱: تا شفافیتی برای هزینهها و کنتوری برای وعدههای انتخاباتی نامزدهای نمایندگی نباشد، در بر همین پاشنه میچرخد. عدهای راهزن آرای مردم میشوند و اینچنین مجلس را سخیف میکنند.
🔺 پ.ن ۲: اینها جزیی از سیاستهای کلی انتخابات است که ۶ سال از ابلاغ آن میگذرد؛ نه دولت و مجلس اصلاحطلب دغدغهای برای اجرای آن داشته است و نه دولت و مجلس اصولگرا!
🆔 @azmaa_net
🎬 @Mostazafin_TV
⭕️ شفافیت؛ از حرف تا عمل!
🔹امروز همایش ملی ارتقای #شفافیت با حضور سران قوا و تعدادی از مقامات و روسای دستگاهها برگزار شد.
🔸دکتر #قالیباف رئیس مجلس هم در این همایش از لزوم کاهش فاصله بین حرف و عمل در حوزه شفافیت گفتند؛ از نسبت شفافیت با #اعتماد_عمومی و کارآمدی، از #حق_مردم برای دسترسی به اطلاعات و از پیشرو بودن مجلس در شفافیت گفتند و گلایه کردند از دستگاههایی که در شفافیت همراه نیستند.(+)
🔺پ.ن ۱: در تصویر (۱) گزارش عملکرد #مجلس و دستگاههای زیرمجموعه را در «سامانه ملی انتشار و دسترسی آزاد به اطلاعات» مشاهده میفرمایید. (+)
🔺پ.ن ۲: طبق قانون دسترسی آزاد به اطلاعات حداکثر مهلت پاسخگویی به درخواست کاربران ۱۰ روز است. در تصاویر (۲) و (۳)، دو نمونه از درخواست کاربران را هم میبینید که با گذشت بیش از ۹ ماه حتی هنوز دیده هم نشدهاند.
🎬 @Mostazafin_Tv
🔹امروز همایش ملی ارتقای #شفافیت با حضور سران قوا و تعدادی از مقامات و روسای دستگاهها برگزار شد.
🔸دکتر #قالیباف رئیس مجلس هم در این همایش از لزوم کاهش فاصله بین حرف و عمل در حوزه شفافیت گفتند؛ از نسبت شفافیت با #اعتماد_عمومی و کارآمدی، از #حق_مردم برای دسترسی به اطلاعات و از پیشرو بودن مجلس در شفافیت گفتند و گلایه کردند از دستگاههایی که در شفافیت همراه نیستند.(+)
🔺پ.ن ۱: در تصویر (۱) گزارش عملکرد #مجلس و دستگاههای زیرمجموعه را در «سامانه ملی انتشار و دسترسی آزاد به اطلاعات» مشاهده میفرمایید. (+)
🔺پ.ن ۲: طبق قانون دسترسی آزاد به اطلاعات حداکثر مهلت پاسخگویی به درخواست کاربران ۱۰ روز است. در تصاویر (۲) و (۳)، دو نمونه از درخواست کاربران را هم میبینید که با گذشت بیش از ۹ ماه حتی هنوز دیده هم نشدهاند.
🎬 @Mostazafin_Tv
مستضعفین تیوی | Mostazafin.TV
⭕️ شفافیت؛ از حرف تا عمل! 🔹امروز همایش ملی ارتقای #شفافیت با حضور سران قوا و تعدادی از مقامات و روسای دستگاهها برگزار شد. 🔸دکتر #قالیباف رئیس مجلس هم در این همایش از لزوم کاهش فاصله بین حرف و عمل در حوزه شفافیت گفتند؛ از نسبت شفافیت با #اعتماد_عمومی و…
⭕️ کشور را با همایش و نمایش و گزارش نمیتوان اداره کرد!
🔹 ۱۸ اردیبهشت ۱۴۰۱، لطیفی رئیس سازمان اداری و استخدامی، #وعده میدهد که ۱۰ خردادماه حقوق مدیران و کارکنان در سامانه #حقوق_و_دستمزد منتشر میشود. اتفاقی که طبق ماده ۲۹ برنامه ششم توسعه باید تا پایان سال ۹۶ محقق میشد!
🔸 اما ۱۰ خرداد نه خبری از #شفافیت حقوقها میشود و نه خبری از لطیفی که لااقل علت خلف وعده را توضیح دهد.
🔹 ۲۴ خرداد کمیسیون برنامه و بودجه مجلس گزارشی از عملکرد دستگاهها ارائه میدهد:
تا تاریخ ۲۱ اردیبهشت ۱۴۰۱، از ۴۷۳۱ دستگاه، تعداد ۲۲۳۱ دستگاه، معادل ۴۷ درصد کل، نسبت به ثبت حداقل یک لیست حقوق و مزایای کارکنان خود در سامانه ثبت حقوق و مزایا اقدام نمودهاند و تعداد ۲۵۰۰ دستگاه، معادل ۵۳ درصد هیچ اقدامی در این راستا به عمل نیاوردند.
🔸 رئیس مجلس با اشاره به ضمانتهای قانونی موجود، پرداخت حقوق به مدیران دستگاههای متخلف را #غیرقانونی میداند.
🔹قالیباف، دیوان محاسبات و کمیسیون برنامه و بودجه را مامور میکند که تا سه ماه آینده آخرین وضعیت ثبت اطلاعات کارکنان را به مجلس ارائه دهند تا در صورت پرداخت حقوق به مدیران متخلف، مسئول مربوطه به جرم #دستبرد_به_بیتالمال به قوه قضائیه معرفی شود.
🔺پ.ن ۱: امروز ۲۰ آذر ۱۴۰۱، در حالی که حدود سه ماه از پایان وعدهی سه ماههی رئیس مجلس، و ۱۹۰ روز از وعده دولت میگذرد، همایش ملی ارتقای شفافیت توسط سازمان بازرسی و با حضور سران قوا برگزار شد.
وقتی میگوییم کشور را با #همایش و #نمایش و گزارش نمیتوان اداره کرد منظورمان دقیقاً چنین حالتی است!
🔺پ.ن ۲: #رهبر_انقلاب:"وعدهای اگر به مردم دادید، طبق آن وعده اگر عمل کردید، مردم به شما اعتماد پیدا میکنند؛ اگر شما وعده کردید و عمل نشد یا گفتید فلان کار شده، مردم در واقعیّت دیدند نشده، اعتماد مردم سلب میشود؛ واقعاً باید خیلی به جِد مراعات کنید این معنا را."
🎬 @Mostazafin_TV
🔹 ۱۸ اردیبهشت ۱۴۰۱، لطیفی رئیس سازمان اداری و استخدامی، #وعده میدهد که ۱۰ خردادماه حقوق مدیران و کارکنان در سامانه #حقوق_و_دستمزد منتشر میشود. اتفاقی که طبق ماده ۲۹ برنامه ششم توسعه باید تا پایان سال ۹۶ محقق میشد!
🔸 اما ۱۰ خرداد نه خبری از #شفافیت حقوقها میشود و نه خبری از لطیفی که لااقل علت خلف وعده را توضیح دهد.
🔹 ۲۴ خرداد کمیسیون برنامه و بودجه مجلس گزارشی از عملکرد دستگاهها ارائه میدهد:
تا تاریخ ۲۱ اردیبهشت ۱۴۰۱، از ۴۷۳۱ دستگاه، تعداد ۲۲۳۱ دستگاه، معادل ۴۷ درصد کل، نسبت به ثبت حداقل یک لیست حقوق و مزایای کارکنان خود در سامانه ثبت حقوق و مزایا اقدام نمودهاند و تعداد ۲۵۰۰ دستگاه، معادل ۵۳ درصد هیچ اقدامی در این راستا به عمل نیاوردند.
🔸 رئیس مجلس با اشاره به ضمانتهای قانونی موجود، پرداخت حقوق به مدیران دستگاههای متخلف را #غیرقانونی میداند.
🔹قالیباف، دیوان محاسبات و کمیسیون برنامه و بودجه را مامور میکند که تا سه ماه آینده آخرین وضعیت ثبت اطلاعات کارکنان را به مجلس ارائه دهند تا در صورت پرداخت حقوق به مدیران متخلف، مسئول مربوطه به جرم #دستبرد_به_بیتالمال به قوه قضائیه معرفی شود.
🔺پ.ن ۱: امروز ۲۰ آذر ۱۴۰۱، در حالی که حدود سه ماه از پایان وعدهی سه ماههی رئیس مجلس، و ۱۹۰ روز از وعده دولت میگذرد، همایش ملی ارتقای شفافیت توسط سازمان بازرسی و با حضور سران قوا برگزار شد.
وقتی میگوییم کشور را با #همایش و #نمایش و گزارش نمیتوان اداره کرد منظورمان دقیقاً چنین حالتی است!
🔺پ.ن ۲: #رهبر_انقلاب:"وعدهای اگر به مردم دادید، طبق آن وعده اگر عمل کردید، مردم به شما اعتماد پیدا میکنند؛ اگر شما وعده کردید و عمل نشد یا گفتید فلان کار شده، مردم در واقعیّت دیدند نشده، اعتماد مردم سلب میشود؛ واقعاً باید خیلی به جِد مراعات کنید این معنا را."
🎬 @Mostazafin_TV
Telegram
MTVLinks
⭕️ از مصوبه عجیب "مولدسازی" چه میدانیم؟!
🔹 "تشکیل هیاتی هفت نفره با اختیارات ویژه در خصوص واگذاری و مولدسازی داراییهای دولت" عبارت کلیدی صحبتهای یک ماه گذشته رئیس سازمان خصوصیسازی بوده است.
🔸 قربانزاده بیستم آذر با حضور در یک گفتوگوی تلویزیونی از مصوبهای درباره واگذاری اموال دولت صحبت میکند که به تازگی به تصویب #سران_قوا رسیده است. اما جستوجوی ما برای یافتن متن این مصوبه از طریق درگاههای رسمی انتشار قوانین و مقررات ناکام ماند.
🔹 با کنار هم قرار دادن مطالب منتشر شده درباره این مصوبه میتوان به این تصویر دست یافت:
بر اساس مصوبه #شورای_عالی سران قوا هیاتی هفتنفره به ریاست معاون اول رئیس جمهور مسئول واگذاری یا مولدسازی اموال مازاد دولتی شده است. بر اساس این مصوبه، شناسایی، تشخیص مازاد بودن، روش ارزشگذاری و تعیین شیوه واگذاری این اموال از جمله اختیارات این هیات است.
همچنین تمام قوانین جاری کشور در این حوزه به مدت دو سال متوقف میشود. این هیات از مصونیت قضایی برخوردار بوده و هیچ نهادی امکان نظارت و پیگیرد قضایی را ندارد!
هر فرد در هر دستگاهی نیز که با تصمیمات این هیات مخالفت کند به ۵ سال انفصال از خدمات دچار میشود.
🔸 اما چرا متن مصوبهای به این حد از اهمیت، شاید چند برابر مهمتر از قانون #خصوصی_سازی، محرمانه است؟
چرا مراحل تدوین این مصوبه محرمانه بوده و از نظرات کارشناسان استفاده نشده است؟
چرا برای چنین کاری به جای طی روند قانونی در مجلس، از مسیرهای فراقانونی استفاده شده است؟
🔹 دلیل این میزان اختیارات بیسابقه چیست؟
اگر دولت امکان فروش مالی را دارد چرا از اختیارات خود و سپس مسیر مزایده قانونی اقدام نمیکند؟
چه دلیلی برای متوقف کردن قوانین نظارتی و آییننامههای اجرای تشریفات قانونی مزایده و واگذاری وجود دارد؟
🔸 #مصونیت_قضایی یک بدعت عجیب است. این مسئله صریحاً برخلاف قانون اساسی است. این مسئله در حافظه مردم ایران یادآور کاپیتولاسیون مستشاران آمریکایی در زمان پهلوی است. جای تعجب است که در جلسهای با حضور رئیس قوه قضاییه سابق و فعلی، چنین بندی مورد تصویب قرار گرفته است.
آیا تصویب این بند به معنای تضعیف نهاد عدلیه و مزاحم انگاشتن روندهای قضایی نیست؟
آیا این مسئله منجر به یک نوع بدعت نمیشود که زین پس هر کس برای قبول هر مسئولیتی خواهان مصونیت قضایی بشود؟
🔹 حجت الاسلام رئیسی با توجه به عملکرد ضد فساد خود در قوه قضاییه، با این شعار وارد صحنه انتخابات شد که در قوه قضائیه با مظاهر فساد مقابله میکند و باید به قوه مجریه برود تا بتواند با ریشههای فساد مبارزه کند.
ایجاد یک نهاد فراقانونی با اختیارات وسیع، تعطیلی تمام قوانین نظارتی و تشریفات واگذاری و ایجاد مصونیت قضایی برای این افراد دقیقا چه نسبتی با شعار ایشان دارد؟
🔻بنابراین در حال حاضر و در قدم اول باید مطالبه #شفافیت متن مصوبه را داشت. سپس در صورت صحت ادعاهای مطرح شده در مصاحبهها، برای جلوگیری از رخ دادن فسادهای گسترده احتمالی، مطالبه لغو یا اصلاح اساسی مصوبه را مطرح کرد.
متن کامل
🆔 @NasimOnline
🎬 @Mostazafin_TV
🔹 "تشکیل هیاتی هفت نفره با اختیارات ویژه در خصوص واگذاری و مولدسازی داراییهای دولت" عبارت کلیدی صحبتهای یک ماه گذشته رئیس سازمان خصوصیسازی بوده است.
🔸 قربانزاده بیستم آذر با حضور در یک گفتوگوی تلویزیونی از مصوبهای درباره واگذاری اموال دولت صحبت میکند که به تازگی به تصویب #سران_قوا رسیده است. اما جستوجوی ما برای یافتن متن این مصوبه از طریق درگاههای رسمی انتشار قوانین و مقررات ناکام ماند.
🔹 با کنار هم قرار دادن مطالب منتشر شده درباره این مصوبه میتوان به این تصویر دست یافت:
بر اساس مصوبه #شورای_عالی سران قوا هیاتی هفتنفره به ریاست معاون اول رئیس جمهور مسئول واگذاری یا مولدسازی اموال مازاد دولتی شده است. بر اساس این مصوبه، شناسایی، تشخیص مازاد بودن، روش ارزشگذاری و تعیین شیوه واگذاری این اموال از جمله اختیارات این هیات است.
همچنین تمام قوانین جاری کشور در این حوزه به مدت دو سال متوقف میشود. این هیات از مصونیت قضایی برخوردار بوده و هیچ نهادی امکان نظارت و پیگیرد قضایی را ندارد!
هر فرد در هر دستگاهی نیز که با تصمیمات این هیات مخالفت کند به ۵ سال انفصال از خدمات دچار میشود.
🔸 اما چرا متن مصوبهای به این حد از اهمیت، شاید چند برابر مهمتر از قانون #خصوصی_سازی، محرمانه است؟
چرا مراحل تدوین این مصوبه محرمانه بوده و از نظرات کارشناسان استفاده نشده است؟
چرا برای چنین کاری به جای طی روند قانونی در مجلس، از مسیرهای فراقانونی استفاده شده است؟
🔹 دلیل این میزان اختیارات بیسابقه چیست؟
اگر دولت امکان فروش مالی را دارد چرا از اختیارات خود و سپس مسیر مزایده قانونی اقدام نمیکند؟
چه دلیلی برای متوقف کردن قوانین نظارتی و آییننامههای اجرای تشریفات قانونی مزایده و واگذاری وجود دارد؟
🔸 #مصونیت_قضایی یک بدعت عجیب است. این مسئله صریحاً برخلاف قانون اساسی است. این مسئله در حافظه مردم ایران یادآور کاپیتولاسیون مستشاران آمریکایی در زمان پهلوی است. جای تعجب است که در جلسهای با حضور رئیس قوه قضاییه سابق و فعلی، چنین بندی مورد تصویب قرار گرفته است.
آیا تصویب این بند به معنای تضعیف نهاد عدلیه و مزاحم انگاشتن روندهای قضایی نیست؟
آیا این مسئله منجر به یک نوع بدعت نمیشود که زین پس هر کس برای قبول هر مسئولیتی خواهان مصونیت قضایی بشود؟
🔹 حجت الاسلام رئیسی با توجه به عملکرد ضد فساد خود در قوه قضاییه، با این شعار وارد صحنه انتخابات شد که در قوه قضائیه با مظاهر فساد مقابله میکند و باید به قوه مجریه برود تا بتواند با ریشههای فساد مبارزه کند.
ایجاد یک نهاد فراقانونی با اختیارات وسیع، تعطیلی تمام قوانین نظارتی و تشریفات واگذاری و ایجاد مصونیت قضایی برای این افراد دقیقا چه نسبتی با شعار ایشان دارد؟
🔻بنابراین در حال حاضر و در قدم اول باید مطالبه #شفافیت متن مصوبه را داشت. سپس در صورت صحت ادعاهای مطرح شده در مصاحبهها، برای جلوگیری از رخ دادن فسادهای گسترده احتمالی، مطالبه لغو یا اصلاح اساسی مصوبه را مطرح کرد.
متن کامل
🆔 @NasimOnline
🎬 @Mostazafin_TV
نسیم آنلاین
از مصوبه عجیب و محرمانه "مولدسازی" چه میدانیم؟
با توجه به محرمانه بودن مصوبه مولدسازی، در این گزارش تلاش میکنیم با کنار هم قرار دادن اطلاعات موجود در مصاحبههای مقامات مرتبط، به یک شمای کلی از این مصوبه دست پیدا کنیم. سوالات و ابهامات فراوانی پیرامون این مصوبه وجود دارد.
مستضعفین تیوی | Mostazafin.TV
⭕️ کلید شفافیت اموال مسئولان در دستان رئیس عدلیه! 🔹 سال ۹۴ مجمع تشخیص مصلحت نظام #قانون_رسیدگی_به_اموال_مسئولین را تصویب کرد. 🔹 اما بسیاری از #مسئولین مشمول این قانون، اموالی ثبت نمیکنند که بخواهد رسیدگی شود! 🔹در این کلیپ به چرایی بی اعتنایی مسئولین به…
⭕️ اموال همهی مسئولین را افشا کنید!
🔹طی روزهای گذشته و همزمان با مطرح شدن استیضاح وزیر صمت، یکی از نمایندگان ادعا میکند که تعدادی خودرو خارج از نوبت به عدهای از نمایندگان مجلس داده شده است.
🔸طبق معمول بعد از کلی بالا و پایین و تایید و تکذیب و افشاگریهای متقابل، هنوز هم دقیقاً برای مردم مشخص نشد کی داده و کی گرفته!
🔹معمولاً حرف و شایعه درباره داراییهای مسئولین و بده بستانهای غیرقانونی زیاد بوده و هست؛ ولی متاسفانه تنها زمانی از این ماجراها خبردار میشویم که پای «افشاگری» وسط بیاید. افشاگریهایی که بعضاً #گزینشی یا #سفارشی بوده و بیشتر ابزاری برای فشار سیاسی یک جریان به جریان دیگر هستند. یعنی جریانها و آدمهای سیاسی اطلاعات فساد یکدیگر را گرو میگیرند برای روز مبادا تا در #بزنگاه از آن استفاده کنند.
🔸با اینکه همهی افشاگریها ناشی از اغراض سیاسی نیستند و هدفشان اصلاح و مبارزه با فساد است، ولی امید داشتن به ابزاری این چنینی که در معرض اغراض سیاسی است و غالبا در دست عدهای محدود است که دسترسی به اطلاعات دارند، راه به جایی نخواهد برد.
🔹این در حالیست که برای رسیدگی به اموال مسئولین قانون و آییننامه و دستورالعمل هم کم نداشتهایم؛ اما آنچه کم بوده #شفافیت و عدم محرمانگی بوده که عملا این قوانین و آیین نامهها را بیخاصیت کرده است.
🔸راهکار اصلی، شفافیت اموال و داراییهای مسئولین است؛ وگرنه بازار این فسادها و افشاگریها و دعواهای زرگری سیاسی حالا حالاها ادامه خواهد داشت!
🔺پ.ن: در همین رابطه مستند کوتاه «یک داستان محرمانه» و کلیپ «کلید شفافیت اموال مسئولان در دستان رئیس عدلیه» را ببینید.
🎬 @Mostazafin_TV
🔹طی روزهای گذشته و همزمان با مطرح شدن استیضاح وزیر صمت، یکی از نمایندگان ادعا میکند که تعدادی خودرو خارج از نوبت به عدهای از نمایندگان مجلس داده شده است.
🔸طبق معمول بعد از کلی بالا و پایین و تایید و تکذیب و افشاگریهای متقابل، هنوز هم دقیقاً برای مردم مشخص نشد کی داده و کی گرفته!
🔹معمولاً حرف و شایعه درباره داراییهای مسئولین و بده بستانهای غیرقانونی زیاد بوده و هست؛ ولی متاسفانه تنها زمانی از این ماجراها خبردار میشویم که پای «افشاگری» وسط بیاید. افشاگریهایی که بعضاً #گزینشی یا #سفارشی بوده و بیشتر ابزاری برای فشار سیاسی یک جریان به جریان دیگر هستند. یعنی جریانها و آدمهای سیاسی اطلاعات فساد یکدیگر را گرو میگیرند برای روز مبادا تا در #بزنگاه از آن استفاده کنند.
🔸با اینکه همهی افشاگریها ناشی از اغراض سیاسی نیستند و هدفشان اصلاح و مبارزه با فساد است، ولی امید داشتن به ابزاری این چنینی که در معرض اغراض سیاسی است و غالبا در دست عدهای محدود است که دسترسی به اطلاعات دارند، راه به جایی نخواهد برد.
🔹این در حالیست که برای رسیدگی به اموال مسئولین قانون و آییننامه و دستورالعمل هم کم نداشتهایم؛ اما آنچه کم بوده #شفافیت و عدم محرمانگی بوده که عملا این قوانین و آیین نامهها را بیخاصیت کرده است.
🔸راهکار اصلی، شفافیت اموال و داراییهای مسئولین است؛ وگرنه بازار این فسادها و افشاگریها و دعواهای زرگری سیاسی حالا حالاها ادامه خواهد داشت!
🔺پ.ن: در همین رابطه مستند کوتاه «یک داستان محرمانه» و کلیپ «کلید شفافیت اموال مسئولان در دستان رئیس عدلیه» را ببینید.
🎬 @Mostazafin_TV
Telegram
MTVLinks
⭕️ باز هم تیر مشقی؟!
. جلسه ۱۴۰۲/۰۳/۰۲: ۵۱ مورد رأیگیری انجام شد که به طور میانگین ۲۲ نفر غایب بوده و ۶۳ نفر نیز در رأیگیریها مشارکت نداشتند.
. جلسه ۱۴۰۲/۰۳/۰۱: ۲۱ مورد رأیگیری انجام شد که به طور میانگین ۵۲ نفر غایب بوده و ۴۹ نفر نیز در رأیگیریها مشارکت نداشتند.
. جلسه ۱۴۰۲/۰۲/۳۱: ۴۰ مورد رأیگیری انجام شد که به طور میانگین ۶۶ نفر غایب بوده و ۴۳ نفر نیز در رأیگیریها مشارکت نداشتند.
. جلسه ۱۴۰۲/۰۲/۱۹: ۳ مورد رأیگیری انجام شد که به طور میانگین ۷۲ نفر غایب بوده و ۳۵ نفر نیز در رأیگیریها مشارکت نداشتند.
. جلسه ۱۴۰۲/۰۲/۱۸: ۱۲ مورد رأیگیری انجام شد که به طور میانگین ۶۶ نفر غایب بوده و ۳۱ نفر نیز در رأیگیریها مشارکت نداشتند.
. جلسه ۱۴۰۲/۰۲/۱۷: ۵۴ مورد رأیگیری انجام شد که به طور میانگین حدوداً ۶۹ نفر غایب بوده و ۴۱ نفر نیز در رأیگیریها مشارکت نداشتند.
و قس علی هذا...
🔹اینها بخشی از وضعیت غایبین و رایندهندگان مجلس شورای اسلامی است؛ آن هم تنها در بازه زمان سال جدید!
🔸رئیس مجلس تا کنون چند بار به نمایندگان اخطار داده که اسامی افرادی که رای نمیدهند را منتشر خواهد کرد(فیلم اول) که البته تا کنون هیچ موقع عملی نشده است.
🔹 امروز هم آقای قالیباف دوباره اخطار دادند که "از امروز به بعد اسامی نمایندگانی که در رأیگیریها مشارکت ندارند را منتشر میکنیم."(فیلم دوم)
🔸 جالب آنکه بعد از همین رای گیری هم تنها ۲۰ نفر از ۶۰ نفر نمایندهای که رای نداده بودند، رای دادند!
🔺 پ.ن: آقای قالیباف! این همه تهدید کردید و اثری نداشت. یک بار هم #شفافیت را امتحان کنید؛ شاید نتیجه داد!
🔺 اطلاعات مربوط به جلسات از رسانه ازما گرفته شده است. رصد مجلس شورای اسلامی را میتوانید در این رسانه پیگیری کنید.
🎬 @Mostazafin_TV
. جلسه ۱۴۰۲/۰۳/۰۲: ۵۱ مورد رأیگیری انجام شد که به طور میانگین ۲۲ نفر غایب بوده و ۶۳ نفر نیز در رأیگیریها مشارکت نداشتند.
. جلسه ۱۴۰۲/۰۳/۰۱: ۲۱ مورد رأیگیری انجام شد که به طور میانگین ۵۲ نفر غایب بوده و ۴۹ نفر نیز در رأیگیریها مشارکت نداشتند.
. جلسه ۱۴۰۲/۰۲/۳۱: ۴۰ مورد رأیگیری انجام شد که به طور میانگین ۶۶ نفر غایب بوده و ۴۳ نفر نیز در رأیگیریها مشارکت نداشتند.
. جلسه ۱۴۰۲/۰۲/۱۹: ۳ مورد رأیگیری انجام شد که به طور میانگین ۷۲ نفر غایب بوده و ۳۵ نفر نیز در رأیگیریها مشارکت نداشتند.
. جلسه ۱۴۰۲/۰۲/۱۸: ۱۲ مورد رأیگیری انجام شد که به طور میانگین ۶۶ نفر غایب بوده و ۳۱ نفر نیز در رأیگیریها مشارکت نداشتند.
. جلسه ۱۴۰۲/۰۲/۱۷: ۵۴ مورد رأیگیری انجام شد که به طور میانگین حدوداً ۶۹ نفر غایب بوده و ۴۱ نفر نیز در رأیگیریها مشارکت نداشتند.
و قس علی هذا...
🔹اینها بخشی از وضعیت غایبین و رایندهندگان مجلس شورای اسلامی است؛ آن هم تنها در بازه زمان سال جدید!
🔸رئیس مجلس تا کنون چند بار به نمایندگان اخطار داده که اسامی افرادی که رای نمیدهند را منتشر خواهد کرد(فیلم اول) که البته تا کنون هیچ موقع عملی نشده است.
🔹 امروز هم آقای قالیباف دوباره اخطار دادند که "از امروز به بعد اسامی نمایندگانی که در رأیگیریها مشارکت ندارند را منتشر میکنیم."(فیلم دوم)
🔸 جالب آنکه بعد از همین رای گیری هم تنها ۲۰ نفر از ۶۰ نفر نمایندهای که رای نداده بودند، رای دادند!
🔺 پ.ن: آقای قالیباف! این همه تهدید کردید و اثری نداشت. یک بار هم #شفافیت را امتحان کنید؛ شاید نتیجه داد!
🔺 اطلاعات مربوط به جلسات از رسانه ازما گرفته شده است. رصد مجلس شورای اسلامی را میتوانید در این رسانه پیگیری کنید.
🎬 @Mostazafin_TV
Telegram
MTVLinks
⭕️ نسخهای برای کاهش تعارض منافع در بانک مرکزی
▶️ #محسن_علیزاده، عضو کمیسیون اقتصادی مجلس:
🔹تعارض منافعی که در سطوح بالای #بانک_مرکزی وجود دارد اجازه نظارت کامل را به آنها نمیدهد.
🔸به طور مثال بیش از ۵۰ درصد از سهام یک پلتفرم بانکی که وظیفه استعلام مشتریان بانک را به عهده دارد متعلق به یکی از مدیران بانک مرکزی است.
🔹این #تعارض_منافع باعث کاهش اثر بخشی نظارتها میشود و در نتیجه بانک مرکزی نمیتواند نظارت دقیقی بر عملکرد بانکها به ویژه #بانکهای_خصوصی داشته باشد.
🔸به همین دلیل در طرح جدید بانک مرکزی، محدودیت ۳ ساله برای مدیران و کارشناسان کلیدی بانک مرکزی در نظر گرفته شده است.
🔹با تصویب نهایی این طرح، که در مراحل نهایی آن هست، به زودی تغییرات زیادی در بانک مرکزی رخ خواهد داد.
🔺پ.ن: اقدام مثبتی است، اما #شفافیت قراردادها و #حقوق و مزایا و #اموال مدیران، چون پای مردم را به نظارت باز میکند، ضمانت بالاتر و بهتری برای ارتقای سلامت بانک مرکزی است.
🎬 @Mostazafin_TV
▶️ #محسن_علیزاده، عضو کمیسیون اقتصادی مجلس:
🔹تعارض منافعی که در سطوح بالای #بانک_مرکزی وجود دارد اجازه نظارت کامل را به آنها نمیدهد.
🔸به طور مثال بیش از ۵۰ درصد از سهام یک پلتفرم بانکی که وظیفه استعلام مشتریان بانک را به عهده دارد متعلق به یکی از مدیران بانک مرکزی است.
🔹این #تعارض_منافع باعث کاهش اثر بخشی نظارتها میشود و در نتیجه بانک مرکزی نمیتواند نظارت دقیقی بر عملکرد بانکها به ویژه #بانکهای_خصوصی داشته باشد.
🔸به همین دلیل در طرح جدید بانک مرکزی، محدودیت ۳ ساله برای مدیران و کارشناسان کلیدی بانک مرکزی در نظر گرفته شده است.
🔹با تصویب نهایی این طرح، که در مراحل نهایی آن هست، به زودی تغییرات زیادی در بانک مرکزی رخ خواهد داد.
🔺پ.ن: اقدام مثبتی است، اما #شفافیت قراردادها و #حقوق و مزایا و #اموال مدیران، چون پای مردم را به نظارت باز میکند، ضمانت بالاتر و بهتری برای ارتقای سلامت بانک مرکزی است.
🎬 @Mostazafin_TV
مستضعفین تیوی | Mostazafin.TV
⭕️ واقعاً مجلس دنبال شفافیت است؟! 🔹 نمایندگان مجلس با کلیات طرح دو فوریتی شفافیت قوای سه گانه و دستگاههای اجرایی و سایر نهادها موافقت کردند.(+) 🔺پ.ن: 🔸 وقتی قانون انتشار و دسترسی آزاد به اطلاعات داریم و دستگاهها به آن اعتنایی ندارند! (+) 🔸 وقتی ماده 29…
⭕️سنگ بزرگ نشانه نزدن است!
🔹ضربالمثلی داریم که میگوید «سنگ بزرگ نشانه نزدن است!» حالا حکایت #شفافیت آرا مجلس شده! مجلس در اردیبهشت سال گذشته، بعد از کلی وعده و کش و قوس به جای شفافیت رای نمایندهها،طرح شفافیت قوا و دستگاهها را تصویب کرد!
🔸ما که بخیل نیستیم! اما شما اول مجلسِ دمِ دست خودتان را شفاف میکردید بعد به سراغ بقیه میرفتید؛ اینطور هم به وعدهتان عمل میشد هم الگویی برای شفافیت بقیه دستگاهها وجود داشت. معالاسف عدهای خوب بلد هستند بازی کنند! طرح را چنان بزرگ کردند که بعید بود به نتیجه برسد!
🔹حالا طرح به دلایل گوناگون قفل شده و احتمالا با شفافیت دیگر قوا به کلی مخالفت بشود و شفافیت محقق نشود.
🔺پ.ن: منصفانه نیست که بگوییم کلِ نمایندهگان مجلس مثل هم تصمیم میگیرند،عدهای حقا به شفافیت باور داشتند، حتی زمانی که طرح به شفافیت همه قوا تبدیل شد مخالفت کردند که این طرح نمایشی،وقتکشی و...است؛ اما افسوس که تعداد اینطور نمایندهها کافی نبود!این دور که گذشت، شاید دور دیگر.
▪️دراین باره:
▫️ریشه مخالفت با طرح شفافیت سه قوه
▫️به دوفوریت طرح شفافیت قوای سه گانه رأی مخالف دادم
🎬 @Mostazafin_TV
🔹ضربالمثلی داریم که میگوید «سنگ بزرگ نشانه نزدن است!» حالا حکایت #شفافیت آرا مجلس شده! مجلس در اردیبهشت سال گذشته، بعد از کلی وعده و کش و قوس به جای شفافیت رای نمایندهها،طرح شفافیت قوا و دستگاهها را تصویب کرد!
🔸ما که بخیل نیستیم! اما شما اول مجلسِ دمِ دست خودتان را شفاف میکردید بعد به سراغ بقیه میرفتید؛ اینطور هم به وعدهتان عمل میشد هم الگویی برای شفافیت بقیه دستگاهها وجود داشت. معالاسف عدهای خوب بلد هستند بازی کنند! طرح را چنان بزرگ کردند که بعید بود به نتیجه برسد!
🔹حالا طرح به دلایل گوناگون قفل شده و احتمالا با شفافیت دیگر قوا به کلی مخالفت بشود و شفافیت محقق نشود.
🔺پ.ن: منصفانه نیست که بگوییم کلِ نمایندهگان مجلس مثل هم تصمیم میگیرند،عدهای حقا به شفافیت باور داشتند، حتی زمانی که طرح به شفافیت همه قوا تبدیل شد مخالفت کردند که این طرح نمایشی،وقتکشی و...است؛ اما افسوس که تعداد اینطور نمایندهها کافی نبود!این دور که گذشت، شاید دور دیگر.
▪️دراین باره:
▫️ریشه مخالفت با طرح شفافیت سه قوه
▫️به دوفوریت طرح شفافیت قوای سه گانه رأی مخالف دادم
🎬 @Mostazafin_TV
⭕️ شفافیت قوای سهگانه، وظیفهای که هنوز بر زمین مانده
🔹 اکنون بیش از دو هفته از پایان مدت ۴ ماهه برای اجرایی کردن قانون «#شفافیت قوای سه گانه» میگذرد و همچنان اثری از اجرای این قانون در دستگاههای مختلف دیده نمیشود.
🔸 همان طور که پیشبینی میشد اقدام قابلتقدیر مجلس در خصوص راهاندازی سامانهٔ شفافیت کافی نیست و از کلیه نمایندگان در خانه ملت توقع میرود تا در راستای عمل به وظیفهٔ نظارتی خود با درخواست ارائه گزارش و بازخواست دستگاههای مشمول مطابق ماده ۴، از کیان قانونگذاری حراست کرده و روند اجرایی شدن کامل قانون شفافیت را تسریع کنند.
✍🏽 حجتالاسلام ریسمانسنج
🔻آیا شما با نمایندهی شهر خود در این باره صحبت کردهاید؟
🎬 @Mostazafin_TV
🔹 اکنون بیش از دو هفته از پایان مدت ۴ ماهه برای اجرایی کردن قانون «#شفافیت قوای سه گانه» میگذرد و همچنان اثری از اجرای این قانون در دستگاههای مختلف دیده نمیشود.
🔸 همان طور که پیشبینی میشد اقدام قابلتقدیر مجلس در خصوص راهاندازی سامانهٔ شفافیت کافی نیست و از کلیه نمایندگان در خانه ملت توقع میرود تا در راستای عمل به وظیفهٔ نظارتی خود با درخواست ارائه گزارش و بازخواست دستگاههای مشمول مطابق ماده ۴، از کیان قانونگذاری حراست کرده و روند اجرایی شدن کامل قانون شفافیت را تسریع کنند.
✍🏽 حجتالاسلام ریسمانسنج
🔻آیا شما با نمایندهی شهر خود در این باره صحبت کردهاید؟
🎬 @Mostazafin_TV