⭕️ مواجهه عصبی با بی حجابی!
🔹 این روزها شاهد رویکردهای عصبی و کمتر عالمانه درباره معضل بی حجابی هستیم. منع خدمات دولتی یکی از حادترین هایش بود. در اینباره یک نکته و چند پرسش:
🔸 حاکمیت اسلامی می تواند در عقد قرارداد کارمندان خود رعایت حجاب را شرط کند (چنانچه در مصوبه شورای انقلاب فرهنگی درباره حجاب هم هست) اما؛
1️⃣ آیا حق دارد ارائه "خدمات انحصاری خود" به شهروندان (مومن و فاسق) را منوط به رعایت احکام شرع کند؟!
2️⃣ به لحاظ شرعی، آنچه "حق همگانی" تلقی میشود، اساساً میتواند بعنوان "مجازات شهروند" قرار گیرد؟!
"سلب حقوق اساسی" مشمول اصل۱۹و۲۰ قانون اساسی، به لحاظ حقوقی -حتی با قانون گذاری- میشود "کیفر و مجازات" قرار داده شود؟!
3️⃣ بفرض امکان، آیا چنین مساله نظری و اجتهادی ای "طبق اصل۳۶" قانون اساسی، "نیاز به گذراندن قانون" از مجلس و تایید عدم مخالفت با شرع و قانون اساسی توسط شورای نگهبان ندارد؟!
4️⃣ بفرض قابلیت مجازات شدنِ سلب برخی از این گونه حقوق (ماده۲۳ ق.م.ا) آیا این مجازات پیش از حکم دادگاه قابل اعمال است؟! این محرومیت بدون محکوم شدن در دادگاه به چه عنوانی بر او اجرا شود؟! مجازات اصلی، تکمیلی یا تبعی؟!
5️⃣ مخاطب نامه (دولت) با منع حق، "بدون محکوم شدن در دادگاه"، آیا مشمول ماده۵۷۰ ق.م.ا نمی شود؟!
🔺 پ.ن: بهتر نیست بجای این کارهای شتابزده و "افراط در رویکرد انتظامی_قضایی"، کمی در رویکرد های اجتماعی و مرحله گذاری های آن با "#تفاهم_اجتماعی"، فکر و نظریه پردازی کرد؟!
➖ مطلب مرتبط: تفاهم اجتماعی بر حدود حجاب الزامی
🖋 حجت الاسلام محسن #قنبریان
🔺@m_ghanbarian
🎬 @Mostazafin_TV
🔹 این روزها شاهد رویکردهای عصبی و کمتر عالمانه درباره معضل بی حجابی هستیم. منع خدمات دولتی یکی از حادترین هایش بود. در اینباره یک نکته و چند پرسش:
🔸 حاکمیت اسلامی می تواند در عقد قرارداد کارمندان خود رعایت حجاب را شرط کند (چنانچه در مصوبه شورای انقلاب فرهنگی درباره حجاب هم هست) اما؛
1️⃣ آیا حق دارد ارائه "خدمات انحصاری خود" به شهروندان (مومن و فاسق) را منوط به رعایت احکام شرع کند؟!
2️⃣ به لحاظ شرعی، آنچه "حق همگانی" تلقی میشود، اساساً میتواند بعنوان "مجازات شهروند" قرار گیرد؟!
"سلب حقوق اساسی" مشمول اصل۱۹و۲۰ قانون اساسی، به لحاظ حقوقی -حتی با قانون گذاری- میشود "کیفر و مجازات" قرار داده شود؟!
3️⃣ بفرض امکان، آیا چنین مساله نظری و اجتهادی ای "طبق اصل۳۶" قانون اساسی، "نیاز به گذراندن قانون" از مجلس و تایید عدم مخالفت با شرع و قانون اساسی توسط شورای نگهبان ندارد؟!
4️⃣ بفرض قابلیت مجازات شدنِ سلب برخی از این گونه حقوق (ماده۲۳ ق.م.ا) آیا این مجازات پیش از حکم دادگاه قابل اعمال است؟! این محرومیت بدون محکوم شدن در دادگاه به چه عنوانی بر او اجرا شود؟! مجازات اصلی، تکمیلی یا تبعی؟!
5️⃣ مخاطب نامه (دولت) با منع حق، "بدون محکوم شدن در دادگاه"، آیا مشمول ماده۵۷۰ ق.م.ا نمی شود؟!
🔺 پ.ن: بهتر نیست بجای این کارهای شتابزده و "افراط در رویکرد انتظامی_قضایی"، کمی در رویکرد های اجتماعی و مرحله گذاری های آن با "#تفاهم_اجتماعی"، فکر و نظریه پردازی کرد؟!
➖ مطلب مرتبط: تفاهم اجتماعی بر حدود حجاب الزامی
🖋 حجت الاسلام محسن #قنبریان
🔺@m_ghanbarian
🎬 @Mostazafin_TV
Telegram
MTVLinks
📎 @MTV_Links
⭕️ آیا با روند فعلی به جامعه عفیف خواهیم رسید؟!
🔹 در دو دستگیهای رسانهای، هژمونیک و هیجانی، #حرف_سوم شنیده نمیشود!
🔸 دسته اول؛ از انتقاد به رویه #گشت_ارشاد، به ضدیت با اصل آن و علیه حجاب الزامی و #اسلام_سیاسی (که حکومت در ارزشها دخالت کند) کشیده شدهاند و با لبه مخالفین نظام ج.ا مماس شدهاند.
🔹 دسته دوم؛ ماجراها را صرفاً یک اتفاق(آن هم قابل توجیه) دیده، همین روش را درست و عمل به قانون و شرع دانسته، #حجاب_الزامی و گشت ارشاد را سنگر مقاومت علیه دشمن برانداز گرفته که حتی عیب و نقص احتمالیاش هم قابل اغماض است! بلکه اصلا #جنگ_روایت و رسانه است که بد جلوه میدهد! و...
🔸 حرف سوم؛ نه مخالف اسلام سیاسی و دخالت حاکمیت در ارزشهاست و نه حجاب را بیاهمیت و حتی غیرقابل الزام میداند؛ لکن رویه ناقص و معیوب جاری در گشت ارشاد را #تبعیضی، دین بازی و بالتبع دارای اثر معکوس میداند!
🔹 برای عفیفسازی جامعه قدم اول عفیف و عادل بودن خود حاکم جامعه است.
🔸 در گام بعد سه مرحله از سیره و سنت اسلامی برداشت میشود که رویه موجود فاقد شاخصها و استانداردهای آن است!
1️⃣ #معروف_سازی واجبات و #منکر_سازی محرمات در جامعه
2️⃣ دادن جایگاه ولاء طرفینی مومنان به مردم! یعنی ورود مردم به همه معروفها و همه منکرها در برابر حاکمیت و جامعه نه فقط در برابر منکرهای خیابانی!
3️⃣ #تفاهم_اجتماعی برای الزامِ رعایت هنجارها و پیگیرد ناهنجاریها!
🆔 @m_ghanbarian
🎬 @Mostazafin_TV
🔹 در دو دستگیهای رسانهای، هژمونیک و هیجانی، #حرف_سوم شنیده نمیشود!
🔸 دسته اول؛ از انتقاد به رویه #گشت_ارشاد، به ضدیت با اصل آن و علیه حجاب الزامی و #اسلام_سیاسی (که حکومت در ارزشها دخالت کند) کشیده شدهاند و با لبه مخالفین نظام ج.ا مماس شدهاند.
🔹 دسته دوم؛ ماجراها را صرفاً یک اتفاق(آن هم قابل توجیه) دیده، همین روش را درست و عمل به قانون و شرع دانسته، #حجاب_الزامی و گشت ارشاد را سنگر مقاومت علیه دشمن برانداز گرفته که حتی عیب و نقص احتمالیاش هم قابل اغماض است! بلکه اصلا #جنگ_روایت و رسانه است که بد جلوه میدهد! و...
🔸 حرف سوم؛ نه مخالف اسلام سیاسی و دخالت حاکمیت در ارزشهاست و نه حجاب را بیاهمیت و حتی غیرقابل الزام میداند؛ لکن رویه ناقص و معیوب جاری در گشت ارشاد را #تبعیضی، دین بازی و بالتبع دارای اثر معکوس میداند!
🔹 برای عفیفسازی جامعه قدم اول عفیف و عادل بودن خود حاکم جامعه است.
🔸 در گام بعد سه مرحله از سیره و سنت اسلامی برداشت میشود که رویه موجود فاقد شاخصها و استانداردهای آن است!
1️⃣ #معروف_سازی واجبات و #منکر_سازی محرمات در جامعه
2️⃣ دادن جایگاه ولاء طرفینی مومنان به مردم! یعنی ورود مردم به همه معروفها و همه منکرها در برابر حاکمیت و جامعه نه فقط در برابر منکرهای خیابانی!
3️⃣ #تفاهم_اجتماعی برای الزامِ رعایت هنجارها و پیگیرد ناهنجاریها!
🆔 @m_ghanbarian
🎬 @Mostazafin_TV
Telegram
MTVLinks