This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🎥 بیبیسی و آمدنیوز دستاورد #صدا_و_سیما هستند!
📌 #وحید_اشتری: صدا و سیما با ممنوعیت پوشش برخی خبرها، برای آمدنیوز و بیبیسی توزیع #رانت میکند و مردم را به دامن آنها هل میدهد.
🎬 @Mostazafin_TV
📌 #وحید_اشتری: صدا و سیما با ممنوعیت پوشش برخی خبرها، برای آمدنیوز و بیبیسی توزیع #رانت میکند و مردم را به دامن آنها هل میدهد.
🎬 @Mostazafin_TV
🔹بر اساس اصل ۱۷۵ قانون اساسی، #صدا_و_سیما تحت نظارت شورایی مرکب از نمایندگان سه قوه فعالیت میکند.
🔸اینکه #رئیس_جمهور پرداخت بودجه صدا و سیما را مشروط به تائید نمایندگان خود در شورای نظارت کند و نمایندگان دو قوه دیگر را از این اقدام نظارتی حذف کند، قانون اساسی را زیر پا گذاشته است.
سید یاسر جبرائیلی
🎬 @Mostazafin_TV
🔸اینکه #رئیس_جمهور پرداخت بودجه صدا و سیما را مشروط به تائید نمایندگان خود در شورای نظارت کند و نمایندگان دو قوه دیگر را از این اقدام نظارتی حذف کند، قانون اساسی را زیر پا گذاشته است.
سید یاسر جبرائیلی
🎬 @Mostazafin_TV
🖋 #محمد_صادق_شهبازی:
◀️ #آبان_۹۸ مثل فتنه ۸۸ در حصار روایتها گرفتار شده؛ روایتهای درست اما ناقصِ تکچشمی و روایتهای بعضا غلط و خلاف واقع، دارد ما را به درس نگرفتن و تکرار گذشته وامیدارد.
🔹 روایت #امنیتی، صرفا برنامه دشمن و دست خارجی را میبیند و از برنامه چندساله برای ایجاد آشوب در ۹۸ میگوید.
🔹 روایت #سیاسی، مشکل را صرفا در دولت وقت میبیند و امضای سایر سران قوا را نادیده میگیرد.
🔹 رویکرد #رسانهای، تخاطب نکردن با مردم و برخورد رئیس دولتِ وقت که من هم خواب بودم و... میبیند که اگر گفتگو شده بود... حالا اگر رئیسجمهوری باشد، کاریزما داشته باشد و با مردم هم صحبت کند، مشکل حل است.
🔹 روایت #حقوقبشری، صرفا برخورد و کشتهها را میبیند و نظام و نیروهای حافظ نظم را متهم میکند.
🔹 روایت #سیاست_گذارانه ضعفهای صورت گرفته در مدیریت ماجرا را میبیند؛ مثلا تدبیرهای صورتگرفته در گام اول هدفمندی یارانهها را با ماجرای آبان ۹۸ مقایسه میکند.
🔸 اما با #نگاه_اجتماعی که ببینیم، با چند لایه مسئله مواجه میشویم.
1️⃣ یکسو سیاستهای #سرمایه_سالارانه و #شوک_درمانی است که راهحل مشکلاتی مثل کسری بودجه را ریاضت و فشار وارد کردن به #توده_مردم بیصدا و برخورد با #معترضان با مشت آهنین میبیند. حالا چه با اعلام به مردم چه بدون اعلام قبلی.
🔹 بسیاری #اصلاحات_اقتصادی ممکن برای کسری بودجه وجود دارد که منافع گروههای خاص و سرمایهداری، نه توده مردم مستضعف را طرف قرار میدهد و آوردهای بیش از چهل همت آبان ۹۸برای نظام دارد؛ اما وابستگی گروههای قدرت به آنها، مانع دستگذاشتن روی آنها است؛ چراکه جناحها به آنها وابستهاند.
2️⃣ دوم چارهجویی نکردن برای #اعتراض مسالمتآمیز و به رسمیت نشناختن و محدود کردنش در قانون مدنی و احزاب، خلاف قانون اساسی است؛ مخصوصا وقتی رویکرد #محافظهکارانه بر تریبونهای رسمی مثل #صدا_و_سیما(در مقایسه با بازتاب فعال هک بنزینی)، خبرگزاریها، #نماز_جمعه، مجلس، تریبونهای دینی و... حاکم باشد.
3️⃣ سوم بیاعتمادی مردم نسبت به مسئولان است که علاوهبر بستن اعتراض، حاصل #تبعیضها و ندیدن تدبیر واقعی و رویکردهای نمایشی است. در نتیجه این دو، مردم خود را بیپشتوانه میبینند و بهناچار فریاد #دادخواهی_مظلوم و اعتراض حالت انفجاری مییابد. خیلی جاها حتی حزباللهیها خود معترض بودند.
4️⃣ در تداوم دو مورد قبل، در نظر نگرفتن جمهوریت در اطلاعرسانی، تصمیمگیری و تصمیمسازی و اجرای خطمشی است. سازوکارهای معیوب و ناشفافی مثل جلسه سران که فرصت دور زدن جمهوریت را برای مسئولین بیپاسخگویی و #شفافیت فراهم میکند. بعد هم رهبری و نظام را سپر توجیههای محافظهکارانه میکنند.
5️⃣ پنجم سازوکار معیوب تصمیمگیری و تصمیمسازی است که یکچشمی و ناقص به مسئله نگاه میکند و بدون در نظر گرفتن عوامل مختلف، عواقب اجتماعی و سازوکار جبرانی، تصمیمگیری میکند و نظام را در شرایطی قرار میدهد که مجبور به پرداخت هزینههای تصمیمات غلط شود؛ نظیر خرج کردن از رهبری در ماجرای آبان.
🔹 حالا اسم دولت وقت را با دولتهای دیگر جابجا کنید(کما اینکه همه سران قوا با اجرای آن موافقت ولو مشروط کرده بودند)، #بنزین را هم به نحوه تصمیمگیری در مورد کسری بودجه، ارز، حاملهای انرژی، اینترنت، خانواده و... تسری دهید. قبل سیاستگذاری، رویکرد باید تغییر کند.
🔹 رویکردی که #عدالت، #جمهوریت و #آزادی را هم ببیند. خودش برآمده از ذینفعان تبعیض نباشد. جای نمایش، تدبیر ملموس انجام دهد و اصل برایش ملموس بودن نتیجه کار برای مردم باشد. تصمیمگیری مرحله بعد از این اصلاح رویه است؛ با صرف سرزدن، حضور در بین مردم، رسانه، سخنرانی و... هم حل نمیشود.
🔺 مسئله صرفا شخص و جناح نبود کمااینکه بقیه هم دخیل بودند؛ این رویه مردم را ناراضی کرد و راه را برای سوءاستفاده دشمن، غبارآلوده شدن فضا، انفجار اعتراض و برخوردهای قهری و... باز کرد.
🎬 @Mostazafin_TV
◀️ #آبان_۹۸ مثل فتنه ۸۸ در حصار روایتها گرفتار شده؛ روایتهای درست اما ناقصِ تکچشمی و روایتهای بعضا غلط و خلاف واقع، دارد ما را به درس نگرفتن و تکرار گذشته وامیدارد.
🔹 روایت #امنیتی، صرفا برنامه دشمن و دست خارجی را میبیند و از برنامه چندساله برای ایجاد آشوب در ۹۸ میگوید.
🔹 روایت #سیاسی، مشکل را صرفا در دولت وقت میبیند و امضای سایر سران قوا را نادیده میگیرد.
🔹 رویکرد #رسانهای، تخاطب نکردن با مردم و برخورد رئیس دولتِ وقت که من هم خواب بودم و... میبیند که اگر گفتگو شده بود... حالا اگر رئیسجمهوری باشد، کاریزما داشته باشد و با مردم هم صحبت کند، مشکل حل است.
🔹 روایت #حقوقبشری، صرفا برخورد و کشتهها را میبیند و نظام و نیروهای حافظ نظم را متهم میکند.
🔹 روایت #سیاست_گذارانه ضعفهای صورت گرفته در مدیریت ماجرا را میبیند؛ مثلا تدبیرهای صورتگرفته در گام اول هدفمندی یارانهها را با ماجرای آبان ۹۸ مقایسه میکند.
🔸 اما با #نگاه_اجتماعی که ببینیم، با چند لایه مسئله مواجه میشویم.
1️⃣ یکسو سیاستهای #سرمایه_سالارانه و #شوک_درمانی است که راهحل مشکلاتی مثل کسری بودجه را ریاضت و فشار وارد کردن به #توده_مردم بیصدا و برخورد با #معترضان با مشت آهنین میبیند. حالا چه با اعلام به مردم چه بدون اعلام قبلی.
🔹 بسیاری #اصلاحات_اقتصادی ممکن برای کسری بودجه وجود دارد که منافع گروههای خاص و سرمایهداری، نه توده مردم مستضعف را طرف قرار میدهد و آوردهای بیش از چهل همت آبان ۹۸برای نظام دارد؛ اما وابستگی گروههای قدرت به آنها، مانع دستگذاشتن روی آنها است؛ چراکه جناحها به آنها وابستهاند.
2️⃣ دوم چارهجویی نکردن برای #اعتراض مسالمتآمیز و به رسمیت نشناختن و محدود کردنش در قانون مدنی و احزاب، خلاف قانون اساسی است؛ مخصوصا وقتی رویکرد #محافظهکارانه بر تریبونهای رسمی مثل #صدا_و_سیما(در مقایسه با بازتاب فعال هک بنزینی)، خبرگزاریها، #نماز_جمعه، مجلس، تریبونهای دینی و... حاکم باشد.
3️⃣ سوم بیاعتمادی مردم نسبت به مسئولان است که علاوهبر بستن اعتراض، حاصل #تبعیضها و ندیدن تدبیر واقعی و رویکردهای نمایشی است. در نتیجه این دو، مردم خود را بیپشتوانه میبینند و بهناچار فریاد #دادخواهی_مظلوم و اعتراض حالت انفجاری مییابد. خیلی جاها حتی حزباللهیها خود معترض بودند.
4️⃣ در تداوم دو مورد قبل، در نظر نگرفتن جمهوریت در اطلاعرسانی، تصمیمگیری و تصمیمسازی و اجرای خطمشی است. سازوکارهای معیوب و ناشفافی مثل جلسه سران که فرصت دور زدن جمهوریت را برای مسئولین بیپاسخگویی و #شفافیت فراهم میکند. بعد هم رهبری و نظام را سپر توجیههای محافظهکارانه میکنند.
5️⃣ پنجم سازوکار معیوب تصمیمگیری و تصمیمسازی است که یکچشمی و ناقص به مسئله نگاه میکند و بدون در نظر گرفتن عوامل مختلف، عواقب اجتماعی و سازوکار جبرانی، تصمیمگیری میکند و نظام را در شرایطی قرار میدهد که مجبور به پرداخت هزینههای تصمیمات غلط شود؛ نظیر خرج کردن از رهبری در ماجرای آبان.
🔹 حالا اسم دولت وقت را با دولتهای دیگر جابجا کنید(کما اینکه همه سران قوا با اجرای آن موافقت ولو مشروط کرده بودند)، #بنزین را هم به نحوه تصمیمگیری در مورد کسری بودجه، ارز، حاملهای انرژی، اینترنت، خانواده و... تسری دهید. قبل سیاستگذاری، رویکرد باید تغییر کند.
🔹 رویکردی که #عدالت، #جمهوریت و #آزادی را هم ببیند. خودش برآمده از ذینفعان تبعیض نباشد. جای نمایش، تدبیر ملموس انجام دهد و اصل برایش ملموس بودن نتیجه کار برای مردم باشد. تصمیمگیری مرحله بعد از این اصلاح رویه است؛ با صرف سرزدن، حضور در بین مردم، رسانه، سخنرانی و... هم حل نمیشود.
🔺 مسئله صرفا شخص و جناح نبود کمااینکه بقیه هم دخیل بودند؛ این رویه مردم را ناراضی کرد و راه را برای سوءاستفاده دشمن، غبارآلوده شدن فضا، انفجار اعتراض و برخوردهای قهری و... باز کرد.
🎬 @Mostazafin_TV
Telegram
MTVLinks
📎 @MTV_Links
⭕️ واکاوی #عدالت در تار و پود بزرگترین رویداد رسانهای-فرهنگی کشور، #جشنواره_فیلم_فجر
(این نقد ساختاری است نه محتوایی)
◀️هر ساله بهمن ماه #صدا_و_سیما و رسانههای رسمی و جراید و شبکههای اجتماعی پر میشود از صحبت درباره فیلمهایی که ۹۹/۹۹۹۹۹۹۹۹ مردم ایران ندیدهاند.
اولین اکرانها و نمایشها برای طبقهای برگزیده از نخبگان فرهنگی-سیاسی-اجتماعی است و بعد #مردم.
انقلاب مردمی با آرمان و شعار عدالت، باید منطق عدالت در جای جای برنامه و سیاستها و رویدادها هم خود لحاظ کند. #عدالت و #مردم_سالاری حکم میکند که جشنواره فجر در پایان سال اکران و تماشا مردم برگزار شود.
مردم بر نخبگان و اشراف اجتماعی مقدم شمرده شوند، آنگاه یکماه نقد و بررسی فیلمها عرصه رشد فرهنگی مردم است، نه به هزینه بیت المال درباره فیلمهایی بحث شود که مردم اصلا ندیدند!
🔹نه اینکه آنتن رسانه ملی و جراید و رسانه های دولتی و رسمی با بحث درباره فیلم ها و غش و ضعف برای فیلمهایی که چند منتقد حاضر در برنامه هفت و حداکثر چند صد نفر در کل ایران دیدهاند.
عذر خواهم ولی بنظرم این شیوه زمان بندی احمقانه و بشدت اشرافی و توهین آمیز به مردم است.
هنوز در فهم جایگاه حقیقی مردم از نظر فلسفی و عملی، گویی مشکل داریم.
منطق زمان برگزاری و اقلیت شرکت کنندگان در جشنواره، تشویق حس برتری جویی بر مردم و ادامه اشرافیت سالاریِ طاغوت است و هیچ نسبتی با گفتمان #انقلاب اسلامی که مردم در راس بودند ندارد.
🔸نهایتا با هزینه بیت المال ، آنچه از جشنواره فجر به فرهنگ عمومی سر ریز میشود چیزی جز چند عکس و نمایش ادا و ژستهای شخصیتهایی به اصطلاح هنرمند که برخی واضحا دچار اختلالات روانی چون شخصیت نمایشی و خودشیفته و نارسیسم هستند و بطرز افراطی از دیده شدن و رگبار فلاش ها لذت میبرند نیست.
🔹راستی این جشنواره دولتی است. یعنی آن فرش قرمز و نمایش ها و اظهار فضل های رسانه ای با پول #بیتالمال است . با پول بچه های #ایلام و #چابهار.
بسیاری از فیلم ها هم با یارانه مستقیم بلاعوض دولتی چند میلیاردی ساخته شده است. راستی دولت به کمیته امدادی ها و زنان سرپرست خانوار و سایر اقشار نیازمند وام میدهد، آن هم با برداشتن یارانه آنها بعنوان قسط، نه کمک بلاعوض! خانه که با وام ساخته میشود را برچسب خانه محرومان میزنند و آبرو صاحبخانه مستضعف را میبرند. حالا چرا به فیلم های یارانهای برچسب نمیزنند؟ و فقط شوکت و اعتبار به ستارهها و کارگردان میرسد؟شهرتی که مستقیم باعث ارتقا اجتماعی-اقتصادی آنهاست. اعتبار و درآمدی که یارانهای بوده!
🔸مانند یارانهای که غیرمستقیم، رسانه ملی به شهرت بازیگران میدهد و هیچ مالیات هم ندارد.
بخش اعظم سلبریتیهای سینما شهرت خود را مدیون #رسانه_ملی هستند. شهرتی که از آن درآمد کسب میکنند. کنسرت میگذارند و با دهها میلیون هزینه تاکشو میروند. لذا شهرت و درآمد آنها کاملا یارانهای است.
🔹چقدر سیستم مالیات ستانی بر صنعت سلبریتی سازی و تولید مدیا و سینما و شبکه نمایش خانگی حاکم است؟
خلاصه تار و پود جشنواره فجر باید باز شود و بر منطق عدالت بازنوشته شود. دوستان انتظار دارند از خبر نمایش فیلمهای جشنواره در شهرستانها بعنوان عدالت ذوق مرگ شویم. این مربوط به صغارت پنداری مردم و عقب ماندگی در فهم عدالت است.
🔺اگر اشرافیت ذهنی مسئولان تهران نشین ناراحت نمیشود از کنار مرز افغانستان (همینجا که طالبان آب هیرمند را بسته و به ریش ایران میخندد) و سرحدات ایران با شما صحبت میکنم؛ نمایش کافی است! حق مردم از زمان بندی درست برگزاری جشنواره تا مالیات بر سود فروش فیلمهای یارانهای به تمامی باید داده شود.
🖊 مجتبی جهانتیغ
🎬 @Mostazafin_TV
(این نقد ساختاری است نه محتوایی)
◀️هر ساله بهمن ماه #صدا_و_سیما و رسانههای رسمی و جراید و شبکههای اجتماعی پر میشود از صحبت درباره فیلمهایی که ۹۹/۹۹۹۹۹۹۹۹ مردم ایران ندیدهاند.
اولین اکرانها و نمایشها برای طبقهای برگزیده از نخبگان فرهنگی-سیاسی-اجتماعی است و بعد #مردم.
انقلاب مردمی با آرمان و شعار عدالت، باید منطق عدالت در جای جای برنامه و سیاستها و رویدادها هم خود لحاظ کند. #عدالت و #مردم_سالاری حکم میکند که جشنواره فجر در پایان سال اکران و تماشا مردم برگزار شود.
مردم بر نخبگان و اشراف اجتماعی مقدم شمرده شوند، آنگاه یکماه نقد و بررسی فیلمها عرصه رشد فرهنگی مردم است، نه به هزینه بیت المال درباره فیلمهایی بحث شود که مردم اصلا ندیدند!
🔹نه اینکه آنتن رسانه ملی و جراید و رسانه های دولتی و رسمی با بحث درباره فیلم ها و غش و ضعف برای فیلمهایی که چند منتقد حاضر در برنامه هفت و حداکثر چند صد نفر در کل ایران دیدهاند.
عذر خواهم ولی بنظرم این شیوه زمان بندی احمقانه و بشدت اشرافی و توهین آمیز به مردم است.
هنوز در فهم جایگاه حقیقی مردم از نظر فلسفی و عملی، گویی مشکل داریم.
منطق زمان برگزاری و اقلیت شرکت کنندگان در جشنواره، تشویق حس برتری جویی بر مردم و ادامه اشرافیت سالاریِ طاغوت است و هیچ نسبتی با گفتمان #انقلاب اسلامی که مردم در راس بودند ندارد.
🔸نهایتا با هزینه بیت المال ، آنچه از جشنواره فجر به فرهنگ عمومی سر ریز میشود چیزی جز چند عکس و نمایش ادا و ژستهای شخصیتهایی به اصطلاح هنرمند که برخی واضحا دچار اختلالات روانی چون شخصیت نمایشی و خودشیفته و نارسیسم هستند و بطرز افراطی از دیده شدن و رگبار فلاش ها لذت میبرند نیست.
🔹راستی این جشنواره دولتی است. یعنی آن فرش قرمز و نمایش ها و اظهار فضل های رسانه ای با پول #بیتالمال است . با پول بچه های #ایلام و #چابهار.
بسیاری از فیلم ها هم با یارانه مستقیم بلاعوض دولتی چند میلیاردی ساخته شده است. راستی دولت به کمیته امدادی ها و زنان سرپرست خانوار و سایر اقشار نیازمند وام میدهد، آن هم با برداشتن یارانه آنها بعنوان قسط، نه کمک بلاعوض! خانه که با وام ساخته میشود را برچسب خانه محرومان میزنند و آبرو صاحبخانه مستضعف را میبرند. حالا چرا به فیلم های یارانهای برچسب نمیزنند؟ و فقط شوکت و اعتبار به ستارهها و کارگردان میرسد؟شهرتی که مستقیم باعث ارتقا اجتماعی-اقتصادی آنهاست. اعتبار و درآمدی که یارانهای بوده!
🔸مانند یارانهای که غیرمستقیم، رسانه ملی به شهرت بازیگران میدهد و هیچ مالیات هم ندارد.
بخش اعظم سلبریتیهای سینما شهرت خود را مدیون #رسانه_ملی هستند. شهرتی که از آن درآمد کسب میکنند. کنسرت میگذارند و با دهها میلیون هزینه تاکشو میروند. لذا شهرت و درآمد آنها کاملا یارانهای است.
🔹چقدر سیستم مالیات ستانی بر صنعت سلبریتی سازی و تولید مدیا و سینما و شبکه نمایش خانگی حاکم است؟
خلاصه تار و پود جشنواره فجر باید باز شود و بر منطق عدالت بازنوشته شود. دوستان انتظار دارند از خبر نمایش فیلمهای جشنواره در شهرستانها بعنوان عدالت ذوق مرگ شویم. این مربوط به صغارت پنداری مردم و عقب ماندگی در فهم عدالت است.
🔺اگر اشرافیت ذهنی مسئولان تهران نشین ناراحت نمیشود از کنار مرز افغانستان (همینجا که طالبان آب هیرمند را بسته و به ریش ایران میخندد) و سرحدات ایران با شما صحبت میکنم؛ نمایش کافی است! حق مردم از زمان بندی درست برگزاری جشنواره تا مالیات بر سود فروش فیلمهای یارانهای به تمامی باید داده شود.
🖊 مجتبی جهانتیغ
🎬 @Mostazafin_TV
Telegram
MTVLinks
📎 @MTV_Links
⭕️ آقای جبلی این خانه را بتکانید
◀️ محمد مهدی خالقی نویسنده و فیلمساز در صفحه اینستاگرام خود در یادداشتی رئیس #صدا_و_سیما را مورد نقد قرار داده و می گوید: بسم الله؛ آقای #جبلی این خانه را بتکانید.
🖋 گوشه هایی از یادداشت:
🔹 به زعم حقیر نقطه اتکای اصلی #تحول رسانه ملی در سه کلید واژه خلاصه میشود: «تمرکز، تعمیق، تحکیم» که این سه ارتباط معنادار و طولی دارند. یعنی اگر اولی تحقق پیدا نکند دو کلید واژه بعدی نیز امکان اثر بخشی خود را از دست خواهد داد.
🔸 صدا و سیما بر اساس یک رویکرد غلطِ بیلان کاری که گستردگی را به نشانه موفقیت مدیریت در نظر میگرفت، در ۳۰ سال گذشته روزبهروز فربهتر شده است. این فربهی بدون پشتوانه مالی و نیروی انسانی باعث کاهش کیفیت و بخصوص #افت_شدید_محتوا شده است.
🔹 آقای جبلی اگر نتواند در میان مدت، مجموعه #نیروهای_موثر رسانه ملی را در شبکههایی پر قدرت از نظر فرم و محتوا جمع کند به راهی رفته که اسلافش در آن غوطه ور بودهاند.
🔸 کمتر کسی است که صدا و سیما را یک رسانه انقلابی بداند. #خنثی_بودن دقیقترین کلید واژه برای گذران عمر اکثریت بخشها و برنامهها سالهای اخیر است.
🔹 در مقابل خنثی بودن، #انقلابی_بودن است؛ نه به معنی پخش دائمی ظواهر انقلابی و دینی از مناسبتهای انقلابی و دینی تا مناسک آئینی؛ که همه این ها خوبست اما در صورت قرار گرفتن در یک #منظومه_انقلابی.
🔸 انقلابی بودن به معنی داشتن موضع شفاف، روشن و به هنگام در بزنگاهها. به معنی قدرت اقناع مخاطب در داشتن صداقت و بیطرفی. به معنی دفاع حقیقی، بدون مماشات و بدون ترس از مستضعفان ایران و مستضعفان جهان. به معنی رسانه مردم بودن و دور ماندن از بوق های سرمایهداری.
🔹 شاید بپرسید این حرفهای احساسی و کلی را چطور می شود تبدیل به برنامه برای #رسانه_ملی کرد؟! جوابم تک برنامهها و تلاش های فردی و شخصی بسیاری است که در رسانه ملی وجود دارد، اما تبدیل به گفتمان غالب نشده و در هزار توی هیاهوهای کاذب گم شده و تاثیر عینی نیافته است.
🔺 هنر آقای جبلی میتواند تبدیل این تک ستارهها به #کهکشان باشد.
➖ برای مطالعه کامل یادداشت اینجا کلید کنید.
🎬 @Mostazafin_TV
◀️ محمد مهدی خالقی نویسنده و فیلمساز در صفحه اینستاگرام خود در یادداشتی رئیس #صدا_و_سیما را مورد نقد قرار داده و می گوید: بسم الله؛ آقای #جبلی این خانه را بتکانید.
🖋 گوشه هایی از یادداشت:
🔹 به زعم حقیر نقطه اتکای اصلی #تحول رسانه ملی در سه کلید واژه خلاصه میشود: «تمرکز، تعمیق، تحکیم» که این سه ارتباط معنادار و طولی دارند. یعنی اگر اولی تحقق پیدا نکند دو کلید واژه بعدی نیز امکان اثر بخشی خود را از دست خواهد داد.
🔸 صدا و سیما بر اساس یک رویکرد غلطِ بیلان کاری که گستردگی را به نشانه موفقیت مدیریت در نظر میگرفت، در ۳۰ سال گذشته روزبهروز فربهتر شده است. این فربهی بدون پشتوانه مالی و نیروی انسانی باعث کاهش کیفیت و بخصوص #افت_شدید_محتوا شده است.
🔹 آقای جبلی اگر نتواند در میان مدت، مجموعه #نیروهای_موثر رسانه ملی را در شبکههایی پر قدرت از نظر فرم و محتوا جمع کند به راهی رفته که اسلافش در آن غوطه ور بودهاند.
🔸 کمتر کسی است که صدا و سیما را یک رسانه انقلابی بداند. #خنثی_بودن دقیقترین کلید واژه برای گذران عمر اکثریت بخشها و برنامهها سالهای اخیر است.
🔹 در مقابل خنثی بودن، #انقلابی_بودن است؛ نه به معنی پخش دائمی ظواهر انقلابی و دینی از مناسبتهای انقلابی و دینی تا مناسک آئینی؛ که همه این ها خوبست اما در صورت قرار گرفتن در یک #منظومه_انقلابی.
🔸 انقلابی بودن به معنی داشتن موضع شفاف، روشن و به هنگام در بزنگاهها. به معنی قدرت اقناع مخاطب در داشتن صداقت و بیطرفی. به معنی دفاع حقیقی، بدون مماشات و بدون ترس از مستضعفان ایران و مستضعفان جهان. به معنی رسانه مردم بودن و دور ماندن از بوق های سرمایهداری.
🔹 شاید بپرسید این حرفهای احساسی و کلی را چطور می شود تبدیل به برنامه برای #رسانه_ملی کرد؟! جوابم تک برنامهها و تلاش های فردی و شخصی بسیاری است که در رسانه ملی وجود دارد، اما تبدیل به گفتمان غالب نشده و در هزار توی هیاهوهای کاذب گم شده و تاثیر عینی نیافته است.
🔺 هنر آقای جبلی میتواند تبدیل این تک ستارهها به #کهکشان باشد.
➖ برای مطالعه کامل یادداشت اینجا کلید کنید.
🎬 @Mostazafin_TV
Telegram
MTVLinks
📎 @MTV_Links
⭕️ چرا گشت ارشاد راه حل مسئله بدحجابی نیست؟
🖋 میثم ظهوریان
🔹 من هم طرفدار قانون #حجاب و الزامی بودن آن هستم و هم به ضرورت رویکردهای سلبی و #انتظامی برای اجرای آن قائلم. فراتر از این معتقدم، این ایده که در دنیای #سرمایه_داری که ساختار #اقتصاد و #فرهنگش ذاتا سوق دهنده به سمت بی حجابی اجباری است، تنها با کنش #فرهنگی میتوان به مواجهه با اشکال ناهنجار بی حجابی رفت، بلیهانه و ساده انگارانه است.
🔸 #گشت_ارشاد اما نه وسیله انجام تکلیف که ابزار رفع تکلیف نیروی انتظامی در مسئله حجاب است. این تصور که با چند ون، که غالبا در چند نقطه از قبل مشخص ایستاده اند و به جای برخورد با #سلبریتی ها و انواع #بیوتی ها و #مانکن هایی که با اسم و آدرس مشخص در شبکه های اجتماعی در حال ترویج بی حیایی هستند، چند نفر که معمولا جز بدحجاب های کمتر ناهنجار هستند و دستگیریشان کم دردسرتر است، را جلب میکنند، میتوان بی حجابی را کاهش داد، اگر نه بیشتر که به اندازه آن ایده قبلی بلیهانه است.
🔹از این نظر گشت ارشاد را مصداق این که «انجام #ناقص و بد یک کار لازم (برخورد انتظامی با ناهنجاری پوشش)، از انجام ندادن آن بدتر است»، میدانم.
🔸 سوال این است، چرا وقتی در غالب نقاط شهری مثل تهران و حتی در مراسم رسمی حکومتی مثل #جشنواره_فجر یا جشن مد شیراز، #کشف_حجاب و ناهنجاری های اخلاقی عادی است و ناجا و مجموعه حاکمیت نیز هیچ برخوردی ندارد و بسیاری از فیلمهای #سینمایی و سریالهای شبکه خانگی نیز با مجوز رسمی #ارشاد و #صدا_و_سیما، مروج بد پوششی هستند، باید به برخورد با معلولیترین و ضعیفترین حلقه رفت و به ابزار نیروی انتظامی برای رفع تکلیف از طریق دستگیری عاملان ناهنجاریهای درجه پایینتر، مشروعیت داد؟!
🆔 @mzohurian
🎬 @Mostazafin_TV
🖋 میثم ظهوریان
🔹 من هم طرفدار قانون #حجاب و الزامی بودن آن هستم و هم به ضرورت رویکردهای سلبی و #انتظامی برای اجرای آن قائلم. فراتر از این معتقدم، این ایده که در دنیای #سرمایه_داری که ساختار #اقتصاد و #فرهنگش ذاتا سوق دهنده به سمت بی حجابی اجباری است، تنها با کنش #فرهنگی میتوان به مواجهه با اشکال ناهنجار بی حجابی رفت، بلیهانه و ساده انگارانه است.
🔸 #گشت_ارشاد اما نه وسیله انجام تکلیف که ابزار رفع تکلیف نیروی انتظامی در مسئله حجاب است. این تصور که با چند ون، که غالبا در چند نقطه از قبل مشخص ایستاده اند و به جای برخورد با #سلبریتی ها و انواع #بیوتی ها و #مانکن هایی که با اسم و آدرس مشخص در شبکه های اجتماعی در حال ترویج بی حیایی هستند، چند نفر که معمولا جز بدحجاب های کمتر ناهنجار هستند و دستگیریشان کم دردسرتر است، را جلب میکنند، میتوان بی حجابی را کاهش داد، اگر نه بیشتر که به اندازه آن ایده قبلی بلیهانه است.
🔹از این نظر گشت ارشاد را مصداق این که «انجام #ناقص و بد یک کار لازم (برخورد انتظامی با ناهنجاری پوشش)، از انجام ندادن آن بدتر است»، میدانم.
🔸 سوال این است، چرا وقتی در غالب نقاط شهری مثل تهران و حتی در مراسم رسمی حکومتی مثل #جشنواره_فجر یا جشن مد شیراز، #کشف_حجاب و ناهنجاری های اخلاقی عادی است و ناجا و مجموعه حاکمیت نیز هیچ برخوردی ندارد و بسیاری از فیلمهای #سینمایی و سریالهای شبکه خانگی نیز با مجوز رسمی #ارشاد و #صدا_و_سیما، مروج بد پوششی هستند، باید به برخورد با معلولیترین و ضعیفترین حلقه رفت و به ابزار نیروی انتظامی برای رفع تکلیف از طریق دستگیری عاملان ناهنجاریهای درجه پایینتر، مشروعیت داد؟!
🆔 @mzohurian
🎬 @Mostazafin_TV
Telegram
MTVLinks