С днем цифрового средневековья 🥳

Сегодня пополняю ваш словарный запас новым термином «технофеодализм».
Идею популяризировал Янис Варуфакис, бывший министр экономики. Теперь мы в системе, где власть сосредоточена у корпораций, которые владеют не землёй, как в классическом феодальном строе, а данными и алгоритмами.

>>Это и есть технофеодализм: корпорации (Amazon, Google, Яндекс, мета, тикток, Wildberries и Руссы) стали цифровыми феодалами, бренды — вассалами, а пользователи крепостными.
⏪А мы, несчастные бренды и маркетологи, создатели и авторы отныне арендуем у них место и платим ренту: комиссии, рекламные аукционы, проценты с продаж.⏩

И вот вопрос к нам: если в классическом капитализме маркетинг боролся за внимание, то в технофеодализме он борется за право быть допущенным к клиенту.
Можно придумать лучший продукт, но если алгоритм не покажет, то тебя как бы и не существует 😬
Маркетолог превращается в гуманоида-гибрида:
> Ты вассал, который вынужден подстраиваться под правила платформы-земли феодала ,
>> И ты же хакер-робин-гуд, который ищет лазейки, чтобы отвоевать себе хотя бы кусок собственной земли.

Что делать, чтобы не быть полностью подчиненным чужой пахоте?
> Собирайте свои контакты сами (предварительно подав заявление в РКН 🤡). Данные почт, номера телефонов лучше хранить в самостройной базовой CRM-системе.
>> Стройте коммьюнити вместо безликих подписчиков. Фанбазы, каналы, офлайн-мероприятия, совместные реальные активити.
>>> Омниканальность ваш друг. Не ставь всё на одну площадку TikTok или только присутствие на WB. Сегодня она есть, завтра нет. Да, свое строить дорого и долго, но кто сказал, что в какой угодно экономической системе легко?))) и безопасно)))
>>>>Алгоритмическая креативность или пресловутая насмотренность. Полностью выйти в мир, где вы никому ничего не должны и ни у кого ничего берете в цифровую ренту невозможно. Так постарайтесь хотя бы там изменить правила под себя. Не клипайте однотипные ролики или ✨вирусный✨ контент. Стройте свою цифровую креативную идентичность!

Технофеодализм, по субъективному авторскому мнению, не самое приятное название для существующей экономической модели и слишком метафоричен-красив-публицистисТъ.
Да и крестьянин/компания не привязаны номенклатурой к техно-земле. Она может спокойно уйти с площадки, хоть и для некоторых бизнесов это будет самоубийством. Плюс есть ФАС, антимонопольные иски в ЕС и США, которые как раз и призваны регулировать подобное всевладение бигдатой и данными.

Непонятно, у кого все таки власти больше, у государств или корпораций. И кто из них больший техно-феодал, а кого мы в этом списке власть имущих забыли, покажет время. Вас не пугает такое?