Физические лица теперь могут узнать об имеющихся зарубежных счетах в своих личных кабинетах (ТГ Личные налоги)
Физические лица теперь могут в личных кабинетах ознакомиться с информацией о своих зарубежных счетах и электронных средствах платежа, сведения о которых ранее были ими представлены в налоговые органы. Для этого следует с главной страницы перейти в раздел «Счета», а затем — открыть вкладку «Зарубежные».
Кроме того, у физических лиц появилась возможность с помощью личного кабинета представлять отчёт о движении денежных средств и иных финансовых активах по зарубежному счету (вкладу) в банке и иной организации финансового рынка по новой форме.
Напоминаем, что физические лица представляют в налоговый орган указанный отчет ежегодно до 1 июня года, следующего за отчетным. Подробнее с информацией о заполнении формы можно ознакомиться в разделе «Отчеты физических лиц».
Источник: Информация ФНС России
Физические лица теперь могут в личных кабинетах ознакомиться с информацией о своих зарубежных счетах и электронных средствах платежа, сведения о которых ранее были ими представлены в налоговые органы. Для этого следует с главной страницы перейти в раздел «Счета», а затем — открыть вкладку «Зарубежные».
Кроме того, у физических лиц появилась возможность с помощью личного кабинета представлять отчёт о движении денежных средств и иных финансовых активах по зарубежному счету (вкладу) в банке и иной организации финансового рынка по новой форме.
Напоминаем, что физические лица представляют в налоговый орган указанный отчет ежегодно до 1 июня года, следующего за отчетным. Подробнее с информацией о заполнении формы можно ознакомиться в разделе «Отчеты физических лиц».
Источник: Информация ФНС России
Суд взыскал 50 тыс руб со школы, допустившей буллинг ученицы
https://www.rapsinews.ru/judicial_news/20240319/309725413.html
Суд удовлетворил иск о взыскании компенсации морального вреда в размере 50 тысяч рублей в пользу несовершеннолетней, подвергшейся буллингу в школе.
РАПСИ
Суд взыскал 50 тыс руб со школы, допустившей буллинг ученицы
Суд удовлетворил иск о взыскании компенсации морального вреда в размере 50 тысяч рублей в пользу несовершеннолетней, подвергшейся буллингу в школе.
https://www.rapsinews.ru/judicial_news/20240319/309725413.html
Суд удовлетворил иск о взыскании компенсации морального вреда в размере 50 тысяч рублей в пользу несовершеннолетней, подвергшейся буллингу в школе.
РАПСИ
Суд взыскал 50 тыс руб со школы, допустившей буллинг ученицы
Суд удовлетворил иск о взыскании компенсации морального вреда в размере 50 тысяч рублей в пользу несовершеннолетней, подвергшейся буллингу в школе.
РАПСИ
Суд взыскал 50 тыс руб со школы, допустившей буллинг ученицы
Суд удовлетворил иск о взыскании компенсации морального вреда в размере 50 тысяч рублей в пользу несовершеннолетней, подвергшейся буллингу в школе.
В настоящее время достаточно распространены близкие отношения между мужчиной и женщиной без регистрации брака. При этом часто бывает, что кто-то один в этой паре несет бремя расходов по содержанию незарегистрированной ячейки общества, включая приобретение дорогостоящего имущества, но по тем или иным причинам не на свое имя. Когда же отношения прекращаются или выясняются иные обстоятельства, свидетельствующие о невозможности продолжения отношений, встает вопрос о возврате денежных средств или имущества.
Вот такое дело было рассмотрено судом.
Гражданин Ж. обратился в суд с иском к Я. о взыскании неосновательного обогащения в сумме 12 800 000 рублей.
В обоснование иска молодой человек указал, что состоял с Я. в близких личных отношениях, и они планировали вступить в брак. С целью покупки жилья для совместного проживания истец передал Я. 10 200 000 рублей, а также 1 400 000 рублей - для покупки двух машиномест. В тот же день Я. приобрела указанное имущество в свою собственность. Далее в квартире были произведены ремонтные работы за счет денежных средств Ж. общей суммой 1 200 000 рублей.
После завершения ремонта выяснилось, что Я. уже состоит в браке, с Ж. строить семью и оформлять имущество в совместную собственность не планировала. Ответчик перестала контактировать с истцом и заменила замки от квартиры, препятствуя его допуску в жилое помещение.
Суд первой инстанции, с решением которого согласился суд апелляционной инстанции, установил, что в период, когда Ж. передавал Я. денежные средства на покупку двух машиномест, они проживали вместе и между ними не имелось никаких договоров, во исполнение которых могла быть перечислена указанная сумма. Молодой человек фактически передал девушке денежные средства в отсутствие каких-либо обязательств, о чем ему было известно.
При этом у истца отсутствуют бесспорные доказательства, подтверждающие, что спорная квартира была приобретена и ремонт в ней произведен за счет его личных средств, в связи с чем в иске Ж. было отказано.
Первый кассационный суд общей юрисдикции оставил вынесенные решения без изменения, поскольку суды пришли к правильным выводам о том, что часть денежных средств истцом передана ответчику в связи с нахождением сторон в близких личных отношениях без каких-либо обязательств возврата, а предоставление другой части суммы не подтверждено допустимыми доказательствами, что исключает их взыскание с Я.
Вот такое дело было рассмотрено судом.
Гражданин Ж. обратился в суд с иском к Я. о взыскании неосновательного обогащения в сумме 12 800 000 рублей.
В обоснование иска молодой человек указал, что состоял с Я. в близких личных отношениях, и они планировали вступить в брак. С целью покупки жилья для совместного проживания истец передал Я. 10 200 000 рублей, а также 1 400 000 рублей - для покупки двух машиномест. В тот же день Я. приобрела указанное имущество в свою собственность. Далее в квартире были произведены ремонтные работы за счет денежных средств Ж. общей суммой 1 200 000 рублей.
После завершения ремонта выяснилось, что Я. уже состоит в браке, с Ж. строить семью и оформлять имущество в совместную собственность не планировала. Ответчик перестала контактировать с истцом и заменила замки от квартиры, препятствуя его допуску в жилое помещение.
Суд первой инстанции, с решением которого согласился суд апелляционной инстанции, установил, что в период, когда Ж. передавал Я. денежные средства на покупку двух машиномест, они проживали вместе и между ними не имелось никаких договоров, во исполнение которых могла быть перечислена указанная сумма. Молодой человек фактически передал девушке денежные средства в отсутствие каких-либо обязательств, о чем ему было известно.
При этом у истца отсутствуют бесспорные доказательства, подтверждающие, что спорная квартира была приобретена и ремонт в ней произведен за счет его личных средств, в связи с чем в иске Ж. было отказано.
Первый кассационный суд общей юрисдикции оставил вынесенные решения без изменения, поскольку суды пришли к правильным выводам о том, что часть денежных средств истцом передана ответчику в связи с нахождением сторон в близких личных отношениях без каких-либо обязательств возврата, а предоставление другой части суммы не подтверждено допустимыми доказательствами, что исключает их взыскание с Я.
Forwarded from Новости РАПСИ
ВС вступился за водителя, встретившего кабана на платной дороге
https://www.rapsinews.ru/judicial_mm/20241203/310460744.html
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда рассмотрела иск водителя о некачественной услуге по проезду по платному участку дороги М-4 «Дон», на котором он столкнулся с диким кабаном.
https://www.rapsinews.ru/judicial_mm/20241203/310460744.html
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда рассмотрела иск водителя о некачественной услуге по проезду по платному участку дороги М-4 «Дон», на котором он столкнулся с диким кабаном.
РАПСИ
ВС вступился за водителя, встретившего кабана на платной дороге
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда рассмотрела иск водителя о некачественной услуге по проезду по платному участку дороги М-4 «Дон», на котором он столкнулся с диким кабаном.
Госдума одобрила: Все договоры дарения недвижимости теперь только через нотариуса
Государственная Дума в ходе пленарного заседания окончательно во втором и третьем чтениях законопроект, который устанавливает обязательное нотариальное удостоверение любых договоров дарения недвижимости.
Авторами законопроекта выступило Госсобрание – Курултай республики Башкортостан. Стоит отметить, что изначальная редакция подразумевала обязательность нотариального удостоверения договора дарения только для людей, не являющихся близкими родственниками, однако во втором чтении законопроекта это положение "эволюционировало".
Изменения вступят в силу по истечении тридцати дней после дня официального опубликования закона.
Государственная Дума в ходе пленарного заседания окончательно во втором и третьем чтениях законопроект, который устанавливает обязательное нотариальное удостоверение любых договоров дарения недвижимости.
Авторами законопроекта выступило Госсобрание – Курултай республики Башкортостан. Стоит отметить, что изначальная редакция подразумевала обязательность нотариального удостоверения договора дарения только для людей, не являющихся близкими родственниками, однако во втором чтении законопроекта это положение "эволюционировало".
Изменения вступят в силу по истечении тридцати дней после дня официального опубликования закона.
sozd.duma.gov.ru
№498499-8 Законопроект :: Система обеспечения законодательной деятельности
Информационный ресурс Государственной Думы. Здесь собрана информация о рассмотрении законопроектов и проектов постановлений Государственной Думы
Forwarded from Доктор Права
Цену измены определит суд
В один из питерских районных судов поступил необычный иск. Владимир просит взыскать с Марии 984 000 рублей в качестве компенсации морального вреда за неоднократные супружеские измены, сообщает руководитель объединенной пресс-службы судов города Дарья Лебедева.
Морально-нравственные страдания Владимира понятны, чего нельзя сказать о сумме компенсации. Почему не миллион?
Так он был. Как оказалось, Мария выплатила Владимиру 16 000 рублей, о чем была составлена расписка, в которой даже отражена оставшаяся задолженность.
По делу назначено предварительное судебное заседание.
@doktorprava
В один из питерских районных судов поступил необычный иск. Владимир просит взыскать с Марии 984 000 рублей в качестве компенсации морального вреда за неоднократные супружеские измены, сообщает руководитель объединенной пресс-службы судов города Дарья Лебедева.
Морально-нравственные страдания Владимира понятны, чего нельзя сказать о сумме компенсации. Почему не миллион?
Так он был. Как оказалось, Мария выплатила Владимиру 16 000 рублей, о чем была составлена расписка, в которой даже отражена оставшаяся задолженность.
По делу назначено предварительное судебное заседание.
@doktorprava
Что изменилось в России с 1 января:
• Введена пятиступенчатая шкала налога на доходы физических лиц: 13%, 15%, 18%, 20% и 22% в зависимости от суммы дохода. Для участников СВО и работников Крайнего Севера - ставка 13% не зависимо от суммы дохода.
• Выросла госпошлина за смену имени, отчества или фамилии с 1 600 до 5 000 руб
• Введен налоговый вычет для тех, кто сдал нормы ГТО. Годовая сумма вычета составит 18 000 руб
• Отели будут добавлять туристический налог в стоимость проживания: от 100 руб в сутки до 1% от цены номера
• Размер госпошлины за регистрацию сделок с недвижимостью теперь зависит от кадастровой стоимости объекта
• Снять наличные можно будет в любом сельском магазине
• Работающим пенсионерам вернут индексацию пенсий, а страховые пенсии проиндексируют на 7,3%
• МРОТ вырос до 22 440 руб - это сумма, меньше которой ни один работодатель не может платить сотрудникам за отработанный месяц
• Россиянам теперь можно брать за границу военный билет и трудовую книжку
• С 13 января договор дарения недвижимости придется удостоверять у нотариуса (ТГ Юрист. Финансы и Право)
• Введена пятиступенчатая шкала налога на доходы физических лиц: 13%, 15%, 18%, 20% и 22% в зависимости от суммы дохода. Для участников СВО и работников Крайнего Севера - ставка 13% не зависимо от суммы дохода.
• Выросла госпошлина за смену имени, отчества или фамилии с 1 600 до 5 000 руб
• Введен налоговый вычет для тех, кто сдал нормы ГТО. Годовая сумма вычета составит 18 000 руб
• Отели будут добавлять туристический налог в стоимость проживания: от 100 руб в сутки до 1% от цены номера
• Размер госпошлины за регистрацию сделок с недвижимостью теперь зависит от кадастровой стоимости объекта
• Снять наличные можно будет в любом сельском магазине
• Работающим пенсионерам вернут индексацию пенсий, а страховые пенсии проиндексируют на 7,3%
• МРОТ вырос до 22 440 руб - это сумма, меньше которой ни один работодатель не может платить сотрудникам за отработанный месяц
• Россиянам теперь можно брать за границу военный билет и трудовую книжку
• С 13 января договор дарения недвижимости придется удостоверять у нотариуса (ТГ Юрист. Финансы и Право)
Forwarded from Адвокатская газета
ВС подчеркнул, что режим совместной собственности неприменим вне брака
https://www.advgazeta.ru/novosti/vs-podcherknul-chto-rezhim-sovmestnoy-sobstvennosti-neprimenim-vne-braka/
4 февраля Верховный Суд вынес Определение по делу № 18-КГ24-353-К4, в котором разъяснено, что режим совместной собственности супругов не распространяется на имущественные отношения между бывшими супругами.
Приобретение имущества хотя и после расторжения брака, но на общие доходы бывших супругов не может быть основанием для возникновения в отношении такого имущества законного режима имущества супругов.
Как отметила одна из экспертов «АГ», Верховный Суд подтвердил давно сложившуюся судебную практику, согласно которой имущественные права и обязанности супругов возникают только после регистрации брака в органах ЗАГС, а сожительство не влечет право совместной собственности на приобретенное имущество. Другая полагает, что позиция ВС РФ категорична и не допускает вариативности, что создает пространство для злоупотреблений: в частности, к подобному механизму могут прибегать недобросовестные должники, с тем чтобы исключить часть своих активов из конкурсной массы при банкротстве.
https://www.advgazeta.ru/novosti/vs-podcherknul-chto-rezhim-sovmestnoy-sobstvennosti-neprimenim-vne-braka/
4 февраля Верховный Суд вынес Определение по делу № 18-КГ24-353-К4, в котором разъяснено, что режим совместной собственности супругов не распространяется на имущественные отношения между бывшими супругами.
Приобретение имущества хотя и после расторжения брака, но на общие доходы бывших супругов не может быть основанием для возникновения в отношении такого имущества законного режима имущества супругов.
Как отметила одна из экспертов «АГ», Верховный Суд подтвердил давно сложившуюся судебную практику, согласно которой имущественные права и обязанности супругов возникают только после регистрации брака в органах ЗАГС, а сожительство не влечет право совместной собственности на приобретенное имущество. Другая полагает, что позиция ВС РФ категорична и не допускает вариативности, что создает пространство для злоупотреблений: в частности, к подобному механизму могут прибегать недобросовестные должники, с тем чтобы исключить часть своих активов из конкурсной массы при банкротстве.
www.advgazeta.ru
ВС подчеркнул, что режим совместной собственности неприменим вне брака
Приобретение имущества хотя и после расторжения брака, но на общие доходы бывших супругов не может быть основанием для возникновения в отношении такого имущества законного режима имущества супругов
В Семейный кодекс планируют внести изменения, которые помогут молодоженам определиться с фамилией. Внесенный в Госдуму законопроект1 предлагает дать супругам возможность присоединять фамилию жениха или невесты к своей односторонне, без необходимости прохождения общей процедуры изменения соответствующих данных после регистрации брака.
Действующая редакция ст. 32 Семейного кодекса РФ предлагает супругам следующие варианты выбора фамилии при заключении брака:
принять фамилию одного из супругов в качестве общей;
сохранить свои добрачные фамилии;
присоединить фамилию супруга к своей, сформировав двойную фамилию для обоих (если региональное законодательство не предусматривает иного).
Однако если один из супругов решает оставить свою фамилию, а другой – присоединить фамилию партнера, возникает необходимость в дополнительной процедуре. Например, если жена хочет добавить к своей добрачной фамилии фамилию мужа, ей придется после регистрации брака отдельно обращаться в органы ЗАГС. Эта процедура регулируется главой VII Федерального закона № 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" от 15 ноября 1997 года.
Инициатива направлена на устранение правового пробела, который создает неудобства для граждан и излишнюю нагрузку на органы ЗАГС. В случае одобрения поправок двойную фамилию можно будет оформить сразу во время регистрации, что сэкономит время и упростит процесс для всех участников. (https://www.garant.ru/news/1796630/)
Действующая редакция ст. 32 Семейного кодекса РФ предлагает супругам следующие варианты выбора фамилии при заключении брака:
принять фамилию одного из супругов в качестве общей;
сохранить свои добрачные фамилии;
присоединить фамилию супруга к своей, сформировав двойную фамилию для обоих (если региональное законодательство не предусматривает иного).
Однако если один из супругов решает оставить свою фамилию, а другой – присоединить фамилию партнера, возникает необходимость в дополнительной процедуре. Например, если жена хочет добавить к своей добрачной фамилии фамилию мужа, ей придется после регистрации брака отдельно обращаться в органы ЗАГС. Эта процедура регулируется главой VII Федерального закона № 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" от 15 ноября 1997 года.
Инициатива направлена на устранение правового пробела, который создает неудобства для граждан и излишнюю нагрузку на органы ЗАГС. В случае одобрения поправок двойную фамилию можно будет оформить сразу во время регистрации, что сэкономит время и упростит процесс для всех участников. (https://www.garant.ru/news/1796630/)
Верховный суд освободил покупателей от обязанности хранить испорченную обувь.
Суть дела
Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ рассмотрела спор о возврате стоимости брендовой обуви, поскольку она была испорчена при оказании услуги по чистке и стала непригодной к ношению.
Две судебные инстанции взыскали с химчистки двукратную стоимость испорченных кед — 144 тысячи рублей, штраф — 72 тысячи рублей, расходы на экспертизу — 3 тысячи и уплаченные за услуги 1 тысячу рублей.
Однако кассационный суд общей юрисдикции направил дело на новое апелляционное рассмотрение, после чего в иске было полностью отказано.
При этом суд сослался на отсутствие возможности провести судебную экспертизу обуви в связи с утратой истцом товара. Также суд указал, что представленное истцом заключение является недопустимым доказательством, поскольку выполнено лицом, не имеющим соответствующей квалификации в исследуемой области.
Позиция ВС
Истец в обоснование требования ссылалась на то, что она устно заявила о недостатках оказанной услуги при приемке обуви, написала письменную претензию, в удовлетворении которой ответчик отказала, а также представила в суд заключение, которому суд первой инстанции при рассмотрении дела в 2022 году дал оценку в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, посчитав его достаточным для принятия решения по делу, напоминает ВС.
«Отменяя в 2024 году решение и отказывая в удовлетворении иска, суд апелляционной инстанции сослался на недопустимость представленного истцом заключения и признал необходимым проведение судебной экспертизы, но ввиду отсутствия у истца товара возложил на нее негативные последствия недоказанности качества услуги», — указывает высшая инстанция.
Верховный суд обращает внимание, что представитель истца в заседании суда пояснил, что товар утрачен уже после вынесения судом первой инстанции решения об удовлетворении иска и вступления его в силу.
При этом апелляционное рассмотрение, на котором ответчик поставил вопрос о назначении по делу экспертизы, состоялось спустя год после вынесения указанного решения.
«Ставя истцу в вину несохранность непригодной, по утверждению истца, к носке обуви как предмета спора, суд апелляционной инстанции этим обстоятельствам с точки зрения разумности и добросовестности поведения сторон оценки не дал», — отмечает ВС.
Кроме того, ссылаясь на невозможность установления обстоятельств дела ввиду отсутствия предмета исследования, суд апелляционной инстанции не учел наличие в материалах дела фотографий товара и его описания при приемке, а также фотографий и описания товара в представленном истцом заключении. К тому же суд мог решить вопрос о возможности проведения экспертизы по данным материалам, считает ВС.
При таких обстоятельствах апелляционное определение нельзя признать соответствующим требованиям законности и обоснованности, приходит к выводу высшая инстанция.
В связи с чем Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ определила дело направить на новое апелляционное рассмотрение
(https://www.rapsinews.ru/judicial_analyst/20250221/310650070.html)
Суть дела
Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ рассмотрела спор о возврате стоимости брендовой обуви, поскольку она была испорчена при оказании услуги по чистке и стала непригодной к ношению.
Две судебные инстанции взыскали с химчистки двукратную стоимость испорченных кед — 144 тысячи рублей, штраф — 72 тысячи рублей, расходы на экспертизу — 3 тысячи и уплаченные за услуги 1 тысячу рублей.
Однако кассационный суд общей юрисдикции направил дело на новое апелляционное рассмотрение, после чего в иске было полностью отказано.
При этом суд сослался на отсутствие возможности провести судебную экспертизу обуви в связи с утратой истцом товара. Также суд указал, что представленное истцом заключение является недопустимым доказательством, поскольку выполнено лицом, не имеющим соответствующей квалификации в исследуемой области.
Позиция ВС
Истец в обоснование требования ссылалась на то, что она устно заявила о недостатках оказанной услуги при приемке обуви, написала письменную претензию, в удовлетворении которой ответчик отказала, а также представила в суд заключение, которому суд первой инстанции при рассмотрении дела в 2022 году дал оценку в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, посчитав его достаточным для принятия решения по делу, напоминает ВС.
«Отменяя в 2024 году решение и отказывая в удовлетворении иска, суд апелляционной инстанции сослался на недопустимость представленного истцом заключения и признал необходимым проведение судебной экспертизы, но ввиду отсутствия у истца товара возложил на нее негативные последствия недоказанности качества услуги», — указывает высшая инстанция.
Верховный суд обращает внимание, что представитель истца в заседании суда пояснил, что товар утрачен уже после вынесения судом первой инстанции решения об удовлетворении иска и вступления его в силу.
При этом апелляционное рассмотрение, на котором ответчик поставил вопрос о назначении по делу экспертизы, состоялось спустя год после вынесения указанного решения.
«Ставя истцу в вину несохранность непригодной, по утверждению истца, к носке обуви как предмета спора, суд апелляционной инстанции этим обстоятельствам с точки зрения разумности и добросовестности поведения сторон оценки не дал», — отмечает ВС.
Кроме того, ссылаясь на невозможность установления обстоятельств дела ввиду отсутствия предмета исследования, суд апелляционной инстанции не учел наличие в материалах дела фотографий товара и его описания при приемке, а также фотографий и описания товара в представленном истцом заключении. К тому же суд мог решить вопрос о возможности проведения экспертизы по данным материалам, считает ВС.
При таких обстоятельствах апелляционное определение нельзя признать соответствующим требованиям законности и обоснованности, приходит к выводу высшая инстанция.
В связи с чем Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ определила дело направить на новое апелляционное рассмотрение
(https://www.rapsinews.ru/judicial_analyst/20250221/310650070.html)
ФНС с конца 2025 года начнет определять ваш налоговый статус автоматически!
Минфин утвердил План деятельности ФНС на 2025 год и плановый период 2026-2030 годов. Самый животрепещущий пункт плана - проработка вопроса создания автоматизированной системы определения у физических лиц статуса резидента РФ.
🔍 Как будет работать новая система?
🔘При пересечении границы РФ — будь то при въезде или выезде, — вы будете автоматически идентифицированы с использованием базы данных выданных заграничных паспортов
🔘Информация о пересечении вами границы будет передаваться и аккумулироваться в системе миграционного учета «МИР»
🔘На основе этих данных ФНС автоматически определит ваш статус налогового и валютного резидентства РФ
📅 Когда заработает новая система?
Запуск системы запланирован в декабре 2025 года. С этого момента ФНС будет самостоятельно определять ваш налоговый статус — без необходимости предоставления документов с вашей стороны.
❓ Как это отразится на вас?
Сейчас статус налогового резидентства определяется по данным паспорта физлица с отметками органов пограничного контроля о пересечении границы. Переход на автоматизированную систему позволит ФНС быстрее узнавать об изменении статуса налогового резидентства физического лица и своевременно определять подлинный размер налоговых обязательства
Минфин утвердил План деятельности ФНС на 2025 год и плановый период 2026-2030 годов. Самый животрепещущий пункт плана - проработка вопроса создания автоматизированной системы определения у физических лиц статуса резидента РФ.
🔍 Как будет работать новая система?
🔘При пересечении границы РФ — будь то при въезде или выезде, — вы будете автоматически идентифицированы с использованием базы данных выданных заграничных паспортов
🔘Информация о пересечении вами границы будет передаваться и аккумулироваться в системе миграционного учета «МИР»
🔘На основе этих данных ФНС автоматически определит ваш статус налогового и валютного резидентства РФ
📅 Когда заработает новая система?
Запуск системы запланирован в декабре 2025 года. С этого момента ФНС будет самостоятельно определять ваш налоговый статус — без необходимости предоставления документов с вашей стороны.
❓ Как это отразится на вас?
Сейчас статус налогового резидентства определяется по данным паспорта физлица с отметками органов пограничного контроля о пересечении границы. Переход на автоматизированную систему позволит ФНС быстрее узнавать об изменении статуса налогового резидентства физического лица и своевременно определять подлинный размер налоговых обязательства
Самозапрет на кредиты: как работает новая мера защиты с 1 марта 2025 года
С 1 марта 2025 года россияне смогут самостоятельно запретить оформление кредитов на свое имя. Это новая мера, направленная на защиту от мошенников, которые могут оформить займ без ведома владельца данных.
Что такое самозапрет на кредиты
Это добровольная мера, которая блокирует возможность заключения кредитного договора на имя гражданина. Запрет можно установить на:
— Все потребительские кредиты (займы) – как в банках, так и в МФО.
— Только дистанционные займы – если гражданин хочет запретить кредитование без личного присутствия в банке или МФО.
Что нельзя запретить
Самозапрет не распространяется на:
• Кредиты, обеспеченные ипотекой
• Кредиты с залогом автомобиля
• Образовательные кредиты с господдержкой
Как установить или снять самозапрет
Граждане смогут бесплатно подать заявление о запрете (или его снятии) через:
— «Госуслуги»
— МФЦ (смогут предоставлять эту услугу не позднее 1 сентября 2025 года – после настройки их автоматизированных систем)
Когда запрет вступает в силу
Запрет начнет действовать на следующий день после его внесения в кредитную историю. Снятие запрета – через два дня после внесения информации о его отмене.
Как банки и МФО узнают о запрете
Перед выдачей кредита банки и микрофинансовые организации должны проверить кредитную историю заемщика.
✔ Если запрет активен – банк обязан отказать в выдаче кредита.
✔ Если банк не проверил кредитную историю и выдал займ, заемщик освобождается от обязательств по нему.
В каких случаях долг по такому кредиту можно не платить
Если банк нарушил процедуру проверки и оформил займ вопреки запрету, заемщик не обязан его возвращать. Освобождение от обязательств наступает в случаях, когда:
— Банк или МФО не проверили информацию о запрете перед выдачей кредита.
— Кредитор не отказал в займе, хотя в кредитной истории на момент оформления был запрет.
(ТГ Поворот на право).
С 1 марта 2025 года россияне смогут самостоятельно запретить оформление кредитов на свое имя. Это новая мера, направленная на защиту от мошенников, которые могут оформить займ без ведома владельца данных.
Что такое самозапрет на кредиты
Это добровольная мера, которая блокирует возможность заключения кредитного договора на имя гражданина. Запрет можно установить на:
— Все потребительские кредиты (займы) – как в банках, так и в МФО.
— Только дистанционные займы – если гражданин хочет запретить кредитование без личного присутствия в банке или МФО.
Что нельзя запретить
Самозапрет не распространяется на:
• Кредиты, обеспеченные ипотекой
• Кредиты с залогом автомобиля
• Образовательные кредиты с господдержкой
Как установить или снять самозапрет
Граждане смогут бесплатно подать заявление о запрете (или его снятии) через:
— «Госуслуги»
— МФЦ (смогут предоставлять эту услугу не позднее 1 сентября 2025 года – после настройки их автоматизированных систем)
Когда запрет вступает в силу
Запрет начнет действовать на следующий день после его внесения в кредитную историю. Снятие запрета – через два дня после внесения информации о его отмене.
Как банки и МФО узнают о запрете
Перед выдачей кредита банки и микрофинансовые организации должны проверить кредитную историю заемщика.
✔ Если запрет активен – банк обязан отказать в выдаче кредита.
✔ Если банк не проверил кредитную историю и выдал займ, заемщик освобождается от обязательств по нему.
В каких случаях долг по такому кредиту можно не платить
Если банк нарушил процедуру проверки и оформил займ вопреки запрету, заемщик не обязан его возвращать. Освобождение от обязательств наступает в случаях, когда:
— Банк или МФО не проверили информацию о запрете перед выдачей кредита.
— Кредитор не отказал в займе, хотя в кредитной истории на момент оформления был запрет.
(ТГ Поворот на право).
Минстрой утвердил финальный приказ о минимальных требованиях к отделке квартир, продающихся по ДДУ
Он действует в течение шести лет со дня его вступления в силу — с 28 февраля 2025 года.
Основные моменты:
🔸Отштукатуренные поверхности стен не должны отклоняться от вертикали при замере на всю высоту помещенця более чем на 10 мм при высоте помещения до З м включительно, на 12 мм при высоте помещения от 3 м до 6 м (включительно), на 15 мм при высоте помещения более 6 м.
🔸То же касается поверхностей стен, облицованных керамической или керамогранитной
плиткой.
🔸Окрашенные поверхности не должны иметь полосы, пятна, подтеки, брызги, следы от кисти и (или) валика, визуально различимые на общем фоне окрашенной поверхности с расстояния не менее 2 м.
🔸На поверхности стен, облицованных керамической или керамогранитной плиткой, не допускаются пропуски, выпадения заделки межплиточных швов.
🔸На поверхностях, оклеенных обоями, не допускаются воздушные пузыри, вмятины, пятна и загрязнения, неровности и повреждения поверхности, изменения текстуры и цвета, расхождение стыков полотен обоев, а также наклейки и отслоения, визуально различимые с расстояния не менее 2 м.
🔸Между плинтусами и покрытием стен должны отсутствовать зазоры величиной более 4 мм.
🔸Поверхность напольного покрытия не должна иметь отклонений от горизонтали или предусмотренного проектной документацией уклона, измеренных по диагонапи помещения, превышающих 8 мм для длины диагонали от 3 до 6 м включительно, 12 мм для длины диагонали от 3 до 6 м включительно, 16 мм для длины диагонали от 6 м до 15 м включительно.
Таким образом, теперь СТО (Стандарт внутренней отделки помещений) застройщика в новостройках должен соответствовать требованиям к отделочным работам не ниже тех, что утвердил Минстрой РФ.
Он действует в течение шести лет со дня его вступления в силу — с 28 февраля 2025 года.
Основные моменты:
🔸Отштукатуренные поверхности стен не должны отклоняться от вертикали при замере на всю высоту помещенця более чем на 10 мм при высоте помещения до З м включительно, на 12 мм при высоте помещения от 3 м до 6 м (включительно), на 15 мм при высоте помещения более 6 м.
🔸То же касается поверхностей стен, облицованных керамической или керамогранитной
плиткой.
🔸Окрашенные поверхности не должны иметь полосы, пятна, подтеки, брызги, следы от кисти и (или) валика, визуально различимые на общем фоне окрашенной поверхности с расстояния не менее 2 м.
🔸На поверхности стен, облицованных керамической или керамогранитной плиткой, не допускаются пропуски, выпадения заделки межплиточных швов.
🔸На поверхностях, оклеенных обоями, не допускаются воздушные пузыри, вмятины, пятна и загрязнения, неровности и повреждения поверхности, изменения текстуры и цвета, расхождение стыков полотен обоев, а также наклейки и отслоения, визуально различимые с расстояния не менее 2 м.
🔸Между плинтусами и покрытием стен должны отсутствовать зазоры величиной более 4 мм.
🔸Поверхность напольного покрытия не должна иметь отклонений от горизонтали или предусмотренного проектной документацией уклона, измеренных по диагонапи помещения, превышающих 8 мм для длины диагонали от 3 до 6 м включительно, 12 мм для длины диагонали от 3 до 6 м включительно, 16 мм для длины диагонали от 6 м до 15 м включительно.
Таким образом, теперь СТО (Стандарт внутренней отделки помещений) застройщика в новостройках должен соответствовать требованиям к отделочным работам не ниже тех, что утвердил Минстрой РФ.
О критериях неосвоенности земельного участка
С сегодняшнего дня вступил в силу Федеральный закон от 08.08.2024 N 307-ФЗ «О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и статью 23 Федерального закона "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
Он установил 3-х летний срок для освоения садовых и огородных участков.
Какие признаки будут свидетельствовать, что участок не освоен:
⬩ у зданий (построек), расположенных на земельном участке (ЗУ), разрушены или повреждены конструктивные элементы: крыши, стены, фундамент и т. д ;
⬩ площадь ЗУ на 50% и более захламлена или загрязнена отходами;
⬩ Три и более года подряд не ведется деятельность на ЗУ: не высаживаются с/х культуры на дачных участках, не осушается ЗУ, не освобождается от деревьев, кустарников, сорных растений на земле под ИЖС и т. д.
Контролем за освоением ЗУ будут заниматься Росреестр, Россельхознадзор и Росприроднадзор. Также полномочия для контроля имеют и местные власти
С сегодняшнего дня вступил в силу Федеральный закон от 08.08.2024 N 307-ФЗ «О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и статью 23 Федерального закона "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
Он установил 3-х летний срок для освоения садовых и огородных участков.
Какие признаки будут свидетельствовать, что участок не освоен:
⬩ у зданий (построек), расположенных на земельном участке (ЗУ), разрушены или повреждены конструктивные элементы: крыши, стены, фундамент и т. д ;
⬩ площадь ЗУ на 50% и более захламлена или загрязнена отходами;
⬩ Три и более года подряд не ведется деятельность на ЗУ: не высаживаются с/х культуры на дачных участках, не осушается ЗУ, не освобождается от деревьев, кустарников, сорных растений на земле под ИЖС и т. д.
Контролем за освоением ЗУ будут заниматься Росреестр, Россельхознадзор и Росприроднадзор. Также полномочия для контроля имеют и местные власти
На фоне судебного спора Никиты Джигурды по завещанию, составленному за рубежом, следует исходить из того, что
недвижимость наследуется по законам того государства, на чьей территории она расположена. Поэтому
распоряжение своим имуществом в разных странах лучшем осуществлять посредством составления отдельного завещания в каждом из государств, где есть недвижимость. Это позволит минимизировать риски признания завещания недействительным в той стране, где находится имущество, в отношении которого такое завещание составлено.
недвижимость наследуется по законам того государства, на чьей территории она расположена. Поэтому
распоряжение своим имуществом в разных странах лучшем осуществлять посредством составления отдельного завещания в каждом из государств, где есть недвижимость. Это позволит минимизировать риски признания завещания недействительным в той стране, где находится имущество, в отношении которого такое завещание составлено.
Кошки не могут быть иждивенцами, а значит, и причиной для восстановления на работе тоже
Суд отклонил иск сотрудницы, которая пыталась оспорить свое увольнение, ссылаясь на то, что у нее на содержании находятся семь кошек. Суд постановил, что животные не могут считаться иждивенцами, а наличие питомцев не освобождает работника от ответственности за нарушения трудовой дисциплины.
Работница получала замечания за отказ выполнять указания руководства, конфликты с коллегами и клиентами, а также за другие нарушения должностных обязанностей. Эти действия приводили к жалобам покупателей и напряженности в коллективе. Работодатель, учитывая тяжесть проступков и их повторяемость, принял решение об увольнении.
Суд поддержал работодателя, отметив, что порядок применения дисциплинарных взысканий был соблюден. Аргумент о том, что кошки являются иждивенцами, был отклонен, так как животные рассматриваются как имущество, а специальных норм, позволяющих признавать их иждивенцами, в законодательстве нет.
Таким образом, суд подчеркнул: наличие домашних животных не является уважительной причиной для игнорирования трудовых обязанностей. Увольнение признано законным и обоснованным, а истцу отказано в удовлетворении требований о восстановлении на работе и других компенсациях. (ТГ Кадровику)
Суд отклонил иск сотрудницы, которая пыталась оспорить свое увольнение, ссылаясь на то, что у нее на содержании находятся семь кошек. Суд постановил, что животные не могут считаться иждивенцами, а наличие питомцев не освобождает работника от ответственности за нарушения трудовой дисциплины.
Работница получала замечания за отказ выполнять указания руководства, конфликты с коллегами и клиентами, а также за другие нарушения должностных обязанностей. Эти действия приводили к жалобам покупателей и напряженности в коллективе. Работодатель, учитывая тяжесть проступков и их повторяемость, принял решение об увольнении.
Суд поддержал работодателя, отметив, что порядок применения дисциплинарных взысканий был соблюден. Аргумент о том, что кошки являются иждивенцами, был отклонен, так как животные рассматриваются как имущество, а специальных норм, позволяющих признавать их иждивенцами, в законодательстве нет.
Таким образом, суд подчеркнул: наличие домашних животных не является уважительной причиной для игнорирования трудовых обязанностей. Увольнение признано законным и обоснованным, а истцу отказано в удовлетворении требований о восстановлении на работе и других компенсациях. (ТГ Кадровику)
Forwarded from Недвижимость и закон
Шесть рисков при покупке унаследованной квартиры: что нужно знать покупателю
Покупка унаследованной квартиры может быть сопряжена с рядом юридических сложностей, которые способны привести к потере недвижимости или ее части. Рассмотрим некоторые проблемы, с которыми могут столкнуться покупатели.
1. Квартира была приобретена наследодателем в браке
Если унаследованная квартира была куплена наследодателем в период брака, супруг (в том числе бывший) или его наследники могут потребовать выделения своей доли. По закону, половина совместно нажитого имущества принадлежит супругу, и это право сохраняется даже после смерти наследодателя (ст. 34 СК РФ).
2. Появление нового наследника, доказавшего свои права через суд
Иногда объявляется наследник, который, хотя и не обращался к нотариусу, фактически принял наследство. Например, если в квартире проживал супруг покойного (отец продавца), он может доказать, что, продолжая жить в ней, он фактически принял свою обязательную долю в наследстве. В таком случае покупатель рискует лишиться части квартиры, так как продавец изначально не был полноправным собственником (ст.ст. 1149, 1153 ГК РФ).
3. Наличие долгов у наследодателя
При покупке унаследованной квартиры важно учитывать, что вместе с имуществом наследники принимают и долги наследодателя. Если продавец не погасил обязательства покойного, кредиторы могут предъявить требования к новому собственнику. Это может привести к дополнительным финансовым затратам или даже потере части имущества (ст. 1175 ГК РФ).
4. Восстановление срока для принятия наследства другим наследником
Еще одна распространенная ситуация — появление наследника, который через суд восстановил срок для принятия наследства. Часто это происходит, если речь идет о несовершеннолетних наследниках или если их законные представители вовремя не обратились к нотариусу. Суд почти всегда встает на сторону таких наследников, и покупатель теряет часть приобретенной недвижимости (ст. 1155 ГК РФ).
5. Отмена завещания через суд
Если завещание, на основании которого продавец получил квартиру, было оспорено и отменено в судебном порядке, покупатель может лишиться жилья. В этом случае недвижимость перейдет к тем, кто признается наследником по закону или по новому завещанию (ст. 1111 ГК РФ).
6. Неправильное оформление наследства продавцом
Бывают случаи, когда продавец неверно оформил документы на наследство, например, не учел всех наследников или не зарегистрировал право собственности должным образом. Это может привести к оспариванию сделки и признанию ее недействительной, что ставит под угрозу права покупателя.
Покупка унаследованной квартиры может быть сопряжена с рядом юридических сложностей, которые способны привести к потере недвижимости или ее части. Рассмотрим некоторые проблемы, с которыми могут столкнуться покупатели.
1. Квартира была приобретена наследодателем в браке
Если унаследованная квартира была куплена наследодателем в период брака, супруг (в том числе бывший) или его наследники могут потребовать выделения своей доли. По закону, половина совместно нажитого имущества принадлежит супругу, и это право сохраняется даже после смерти наследодателя (ст. 34 СК РФ).
2. Появление нового наследника, доказавшего свои права через суд
Иногда объявляется наследник, который, хотя и не обращался к нотариусу, фактически принял наследство. Например, если в квартире проживал супруг покойного (отец продавца), он может доказать, что, продолжая жить в ней, он фактически принял свою обязательную долю в наследстве. В таком случае покупатель рискует лишиться части квартиры, так как продавец изначально не был полноправным собственником (ст.ст. 1149, 1153 ГК РФ).
3. Наличие долгов у наследодателя
При покупке унаследованной квартиры важно учитывать, что вместе с имуществом наследники принимают и долги наследодателя. Если продавец не погасил обязательства покойного, кредиторы могут предъявить требования к новому собственнику. Это может привести к дополнительным финансовым затратам или даже потере части имущества (ст. 1175 ГК РФ).
4. Восстановление срока для принятия наследства другим наследником
Еще одна распространенная ситуация — появление наследника, который через суд восстановил срок для принятия наследства. Часто это происходит, если речь идет о несовершеннолетних наследниках или если их законные представители вовремя не обратились к нотариусу. Суд почти всегда встает на сторону таких наследников, и покупатель теряет часть приобретенной недвижимости (ст. 1155 ГК РФ).
5. Отмена завещания через суд
Если завещание, на основании которого продавец получил квартиру, было оспорено и отменено в судебном порядке, покупатель может лишиться жилья. В этом случае недвижимость перейдет к тем, кто признается наследником по закону или по новому завещанию (ст. 1111 ГК РФ).
6. Неправильное оформление наследства продавцом
Бывают случаи, когда продавец неверно оформил документы на наследство, например, не учел всех наследников или не зарегистрировал право собственности должным образом. Это может привести к оспариванию сделки и признанию ее недействительной, что ставит под угрозу права покупателя.
Верховный Суд РФ поддержал гражданина в споре с банком о компенсации за спам-звонки.
В высшей судебной инстанции подтвердили наличие морального вреда и отправили дело на новое рассмотрение. Верховный Суд РФ указал, что рекламораспространитель имеет обязанность немедленно прекратить спам-звонки при таком требовании со стороны гражданина.
В 2023 году мужчина начал получать регулярные звонки рекламного характера от банка, клиентом которого он не являлся. Операторы предлагали ему оформить кредит. В марте этого же года он отправил банку официальное требование о прекращении обработки своих персональных данных.
Однако, после этого звонки не прекратились. В ответ на игнорирование его требования мужчина обратился в суд с иском о признании действий банка незаконными и взыскании компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей. Но районный суд Москвы оставил исковые требования без удовлетворения. Апелляция и кассация согласились с выводами суда первой инстанции.
В Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации пришли к другим выводам. После изучения материалов дела высшая инстанция все же решила отменить прежние судебные постановления, встав на сторону гражданина. В Определение СК по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации привели следующие аргументы.
Суд установил, что в исковом заявлении четко и недвусмысленно отражено нарушение его права на неприкосновенность частной жизни, вызванное звонками рекламного характера. Эти действия причинили истцу нравственные страдания, беспокойство, неудобства, а также отвлекли его от личных дел. Согласно п. 2 ст. 1064 Гражданского кодекса, вина лица, причинившего моральный вред, предполагается до тех пор, пока не будет доказано обратное. Таким образом, обязанность доказать отсутствие своей вины в причинении вреда возлагается на ответчика.
В соответствии со ст. 150 ГК РФ, неприкосновенность частной жизни относится к нематериальным благам. Эти блага принадлежат каждому гражданину от рождения или в силу закона, а их защита осуществляется в предусмотренных законом случаях и пределах. Указанная норма, в сочетании с положениями статьи 12 ГК РФ, устанавливает возможность защиты нарушенных гражданских прав, связанных с неприкосновенностью частной жизни, с учетом существа нарушения и его последствий.
В итоге суд пришел к выводу, что действия ответчика нарушили право истца на неприкосновенность частной жизни, а также причинили ему моральный вред. Учитывая, что вина ответчика в данном случае предполагается, а доказательство ее отсутствия им представлено не было, суд счел необходимым отменить ранее вынесенные судебные постановления и направить дело на новое рассмотрение.
источник
В высшей судебной инстанции подтвердили наличие морального вреда и отправили дело на новое рассмотрение. Верховный Суд РФ указал, что рекламораспространитель имеет обязанность немедленно прекратить спам-звонки при таком требовании со стороны гражданина.
В 2023 году мужчина начал получать регулярные звонки рекламного характера от банка, клиентом которого он не являлся. Операторы предлагали ему оформить кредит. В марте этого же года он отправил банку официальное требование о прекращении обработки своих персональных данных.
Однако, после этого звонки не прекратились. В ответ на игнорирование его требования мужчина обратился в суд с иском о признании действий банка незаконными и взыскании компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей. Но районный суд Москвы оставил исковые требования без удовлетворения. Апелляция и кассация согласились с выводами суда первой инстанции.
В Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации пришли к другим выводам. После изучения материалов дела высшая инстанция все же решила отменить прежние судебные постановления, встав на сторону гражданина. В Определение СК по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации привели следующие аргументы.
Суд установил, что в исковом заявлении четко и недвусмысленно отражено нарушение его права на неприкосновенность частной жизни, вызванное звонками рекламного характера. Эти действия причинили истцу нравственные страдания, беспокойство, неудобства, а также отвлекли его от личных дел. Согласно п. 2 ст. 1064 Гражданского кодекса, вина лица, причинившего моральный вред, предполагается до тех пор, пока не будет доказано обратное. Таким образом, обязанность доказать отсутствие своей вины в причинении вреда возлагается на ответчика.
В соответствии со ст. 150 ГК РФ, неприкосновенность частной жизни относится к нематериальным благам. Эти блага принадлежат каждому гражданину от рождения или в силу закона, а их защита осуществляется в предусмотренных законом случаях и пределах. Указанная норма, в сочетании с положениями статьи 12 ГК РФ, устанавливает возможность защиты нарушенных гражданских прав, связанных с неприкосновенностью частной жизни, с учетом существа нарушения и его последствий.
В итоге суд пришел к выводу, что действия ответчика нарушили право истца на неприкосновенность частной жизни, а также причинили ему моральный вред. Учитывая, что вина ответчика в данном случае предполагается, а доказательство ее отсутствия им представлено не было, суд счел необходимым отменить ранее вынесенные судебные постановления и направить дело на новое рассмотрение.
источник