Сего дня марта месяца 20-го дня в лето 7511 приидоша немцы американския да англяне окаянныя со двудесяти языков землю Вавилонскую воевати. Чаяли бо сыскати амбары потаенные со язвенным зелием, коим царь Саддам Хусейнович окрестные де народы потравити хотяше. Сам же дьяк государев Никола Павлов на стогнах ступою со зелием мнимым потрясаше.
И побегоша рати царя Садама Хусейновича пред тяжцей силою мериканской, сам же он убиен бысть. И наступи смута во царстве Вавилонстем, и окропишася кровию брега Тигра да Ефрат-реки, яко речет Боян вещий: "черна земля под копытами костьми была посеяна, а кровию польяна, тугою взыдоша". И двадесят лет длится та смута, юже немцы американские посеяша. Творят бо они дела вельми разбойныя да зло единое чинят.
"Новый Летописецъ"
И побегоша рати царя Садама Хусейновича пред тяжцей силою мериканской, сам же он убиен бысть. И наступи смута во царстве Вавилонстем, и окропишася кровию брега Тигра да Ефрат-реки, яко речет Боян вещий: "черна земля под копытами костьми была посеяна, а кровию польяна, тугою взыдоша". И двадесят лет длится та смута, юже немцы американские посеяша. Творят бо они дела вельми разбойныя да зло единое чинят.
"Новый Летописецъ"
На рубеже 16-17 вв. Брестскую унию поддержал практически весь епископат юго-западной Руси, находившейся тогда в составе Речи Посполитой. Только несколько епископов осталась верны православию. В течение 30 лет православная иерархия на Юго-западе фактически отсутствовала. Тогда же с целью противодействия Унии миряне создавали православные братства, получившие от восточных патриархов экстраординарные права для смещения нестойких в вере архиереев. Похоже, что-то подобное нас ждёт и сейчас.
https://t.me/chrisma_center/4579
https://t.me/chrisma_center/4579
Telegram
Центр «Хризма»
Киевские полицейские под предлогом воздушной тревоги потребовали от митрополита Онуфрия и других членов Синода покинуть площадь перед Офисом президента.
Забавно, что тревогу объявили только в Киеве и закончилась она очень быстро. Судя по всему, таким образом…
Забавно, что тревогу объявили только в Киеве и закончилась она очень быстро. Судя по всему, таким образом…
Вот с помощью таких книжек свидомиты делают из русских детей политических украинцев. Книга найдена в городе Кременная (ЛНР).
Особо позабавило, что в число "битв за родную землю" попала Оршанская битва 1514 г., случившаяся во время очередной Русско-литовской войны. Кстати, по итогам той войны Россия вернула себе Смоленск. Также "за родную землю" был и поход гетмана Сагайдачного на Москву в составе польской армии. Но оно и понятно: где ещё, по мнению щирых украинцев, можно воевать за родную землю, как не осаждая Москву вместе с войсками ясновельможного пана.
Мы ранее публиковали статьи, повествующие о Контопской битве - https://vk.com/wall-144975977_16965,
Битве под Оршей - https://vk.com/wall-144975977_20004
и Походе гетмана Сагайдачного на Москву - https://vk.com/wall-144975977_7347.
Особо позабавило, что в число "битв за родную землю" попала Оршанская битва 1514 г., случившаяся во время очередной Русско-литовской войны. Кстати, по итогам той войны Россия вернула себе Смоленск. Также "за родную землю" был и поход гетмана Сагайдачного на Москву в составе польской армии. Но оно и понятно: где ещё, по мнению щирых украинцев, можно воевать за родную землю, как не осаждая Москву вместе с войсками ясновельможного пана.
Мы ранее публиковали статьи, повествующие о Контопской битве - https://vk.com/wall-144975977_16965,
Битве под Оршей - https://vk.com/wall-144975977_20004
и Походе гетмана Сагайдачного на Москву - https://vk.com/wall-144975977_7347.
Forwarded from Русская народная линия
«Всё это смахивает на откровенную провокацию и шантаж…»
К вопросу о строительстве мечети на 60 тысяч человек у древней русской святыни – озера Святого в Косино
...Наш корреспондент попросил прокомментировать ситуацию с проектом строительства мечети Мухаммедгали Хузина, муфтия Пермского края в 1997-2013 годах.
«С февраля 2022 года наша страна находится в сложнейшей ситуации – ведётся Специальная военная операция, – отметил он. – Страна, наше Государство, как никогда нуждается в сплоченности, солидарности, взаимопонимании и взаимоуважении. Это то малое, что может сделать гражданское общество, патриоты страны для поддержки усилий нашего государства, нашей армии в достижении поставленных целей. И это очень важный фактор единения народа, армии, власти и настоящих элит, настоящих патриотов. Лично я вообще сторонник ограничить в это сложное время всякие шоу, развлечения, гастроли "клоунов" – на наших глазах проливается кровь наших братьев и сестер – воинов и защитников родного Отечества. И уж тем более в этом время не уместно заявлять прожекты по строительству суперхрамов».
«Их действительно нужно строить по принципу «кварталов», т.е. по потребности, – считает муфтий. – Первое – как встроить такой гигант в городскую агломерацию и в инженерные коммуникации? Сети, парковки, развязки? Или что уже, строительство суперхрамов стало важнее СВО?
Страна несёт колоссальные расходы, при этом нисколько не ущемляя социальную защищенность всех слоёв населения страны. Мы восстанавливаем инфраструктуру новых/старых территорий страны. И уж если у кого-то очень много денег и их девать некуда – надо помочь сначала страждущим. Помочь стране, армии, нашим воинам. И святой Пророк Мухаммад, да будут ему приветствия Господа и благость Его, учит: "Если ты ложишься спать сытым, зная, что сосед твой голоден – ущербна твоя вера".
Лично я в это время вообще счёл бы кощунственным заявлять подобные хотения. По большей части всё это смахивает на откровенную провокацию и шантаж... Правду знает только Аллах!»
Подробнее:
https://ruskline.ru/news_rl/2023/03/21/vse_eto_smahivaet_na_otkrovennuyu_provokaciyu_i_shantazh
К вопросу о строительстве мечети на 60 тысяч человек у древней русской святыни – озера Святого в Косино
...Наш корреспондент попросил прокомментировать ситуацию с проектом строительства мечети Мухаммедгали Хузина, муфтия Пермского края в 1997-2013 годах.
«С февраля 2022 года наша страна находится в сложнейшей ситуации – ведётся Специальная военная операция, – отметил он. – Страна, наше Государство, как никогда нуждается в сплоченности, солидарности, взаимопонимании и взаимоуважении. Это то малое, что может сделать гражданское общество, патриоты страны для поддержки усилий нашего государства, нашей армии в достижении поставленных целей. И это очень важный фактор единения народа, армии, власти и настоящих элит, настоящих патриотов. Лично я вообще сторонник ограничить в это сложное время всякие шоу, развлечения, гастроли "клоунов" – на наших глазах проливается кровь наших братьев и сестер – воинов и защитников родного Отечества. И уж тем более в этом время не уместно заявлять прожекты по строительству суперхрамов».
«Их действительно нужно строить по принципу «кварталов», т.е. по потребности, – считает муфтий. – Первое – как встроить такой гигант в городскую агломерацию и в инженерные коммуникации? Сети, парковки, развязки? Или что уже, строительство суперхрамов стало важнее СВО?
Страна несёт колоссальные расходы, при этом нисколько не ущемляя социальную защищенность всех слоёв населения страны. Мы восстанавливаем инфраструктуру новых/старых территорий страны. И уж если у кого-то очень много денег и их девать некуда – надо помочь сначала страждущим. Помочь стране, армии, нашим воинам. И святой Пророк Мухаммад, да будут ему приветствия Господа и благость Его, учит: "Если ты ложишься спать сытым, зная, что сосед твой голоден – ущербна твоя вера".
Лично я в это время вообще счёл бы кощунственным заявлять подобные хотения. По большей части всё это смахивает на откровенную провокацию и шантаж... Правду знает только Аллах!»
Подробнее:
https://ruskline.ru/news_rl/2023/03/21/vse_eto_smahivaet_na_otkrovennuyu_provokaciyu_i_shantazh
Русская народная линия
«Всё это смахивает на откровенную провокацию и шантаж…»
В СМИ активно обсуждается строительство одной из самых больших в мире мечетей. Предполагается, что религиозное строение в Косино-Ухтомском районе Восточного округа Москвы будет рассчитано на 60 тысяч (!) человек, пишет РИА Катюша.
Речет Господь: "Не дадите святая псомъ, ни пометайте бисеръ вашихъ предъ свинiями, да не поперутъ ихъ ногами своими и вращшеся расторгнутъ вы".
Лета 7531 марта месяца 20 дня приидоша митрополит да архиереи малороссийския к палатам гетмана Володьки-скомороха и принесоша грамоту челобитную, юже ему отдати чаяли. Мняху бо умолити сего изувера окаянного Церковь Божию пощадити, Лавры да обители святыя еретикам не давати.
Гетман же Володька гнусодетельный снадобьями заморскими ум свой заслони и страхом велием объят бысть и никоимиже делы к архиереом не прииде, ино к ним человека своего посылаше. Оный же повеле отойти им во своя си.
Атаманы же черкасские, иже в Раде гетманской сидят, ругахуся зело на архиереев тех, и срамными словесы содомскими злословяху их. Есть бо сия Рада сонмище злочинное, идеже без зла не спят.
"Новый Летописецъ"
Лета 7531 марта месяца 20 дня приидоша митрополит да архиереи малороссийския к палатам гетмана Володьки-скомороха и принесоша грамоту челобитную, юже ему отдати чаяли. Мняху бо умолити сего изувера окаянного Церковь Божию пощадити, Лавры да обители святыя еретикам не давати.
Гетман же Володька гнусодетельный снадобьями заморскими ум свой заслони и страхом велием объят бысть и никоимиже делы к архиереом не прииде, ино к ним человека своего посылаше. Оный же повеле отойти им во своя си.
Атаманы же черкасские, иже в Раде гетманской сидят, ругахуся зело на архиереев тех, и срамными словесы содомскими злословяху их. Есть бо сия Рада сонмище злочинное, идеже без зла не спят.
"Новый Летописецъ"
Со времён Великого княжества Литовского и Речи Посполитой русские земли, оставшиеся за пределами Российского государства, в глазах диссидентствующей части русской элиты представлялись примером вольного, "демократического" пути развития российского государства, альтернативным "московской тирании". Такой же псевдодемократической "альтернативой" для российских либералов стала и Украина. Конечно же, на самом деле государство Украина не является ни правовым, ни демократическим, и к нему с полным правом можно применить эпитет, характеризовавший внутреннее устройство Речи Посполитой: "Ад для холопов, рай для панов".
Вопрос языка. На момент обретения независимости на Украине проживало примерно 12 миллионов русских людей. В любом западном демократическом государстве это было бы причиной сделать русский язык вторым государственным. Вообще, многоязычие - это признак современного западного общества, к которому так стремится Украина. Можно привести примеры Канады, Ирландии, Финляндии, Бельгии, Швейцарии, где несколько законодательно закреплено несколько государственных языков. Однако, государство Украина вместо декларируемых демократических ценностей предпочло путь дискриминации русских, выразившийся, в частности, в запрете на получение образования русским детям на родном языке.
Церковь. На протяжении всех 30 лет независимости украинская власть оказывала административное давление на каноническую Украинскую православную церковь, апофеоз которого мы видим в наши дни. Подобного давления религиозные конфессии в Европе не испытывали с ранних советских времён. (Можно ещё вспомнить притеснения на религиозной почве в титовской Югославии и коммунистической Албании). Принцип отделения Церкви от государства также является общепринятым в демократических государствах, но к Украине он не применим.
Политический террор. После победы "Революции гидности" политический террор стал нормой жизни на Украине. Сожжение людей в Одессе, убийство Олеся Бузины и других видных общественных и политических деятелей, постоянные нападения на политические мероприятия противников киевского режима, убийства лиц, работающих в органах власти России на новых/старых территориях, осуществление спецслужбами Украины или связанными с ними "активистами", никак не соответствуют не только европейским политическим стандартам, но и уголовному кодексу Незалежной. Более того, сепаратистские партии и движения легально участвуют в политической жизни европейских стран. На Украине же политические партии закрываются решениями судов только из-за их якобы пророссийской позиции.
"Свобода" СМИ. Нелегка жизнь на Украине не только у политических партий, но и у СМИ, не во всём согласных с проводимым властями курсом. И если на закрытие телеканалов условный либерал ответит, что и в России нет оппозиционного телевещания, то ведение санкций против телеканалов и блокировка их вещания на "ютубе", введённая задолго до 24 февраля 2022 должна повернуть в шок даже его.
Ни по одному из приведённых выше признаков Украина не является "свободным и демократическим" государством. Чем же тогда привлекает оно российское либерально-демократическое сообщество помимо своей ненависти к России и русским?
#размышления_ДМъ
https://t.me/sharanism/12474
Вопрос языка. На момент обретения независимости на Украине проживало примерно 12 миллионов русских людей. В любом западном демократическом государстве это было бы причиной сделать русский язык вторым государственным. Вообще, многоязычие - это признак современного западного общества, к которому так стремится Украина. Можно привести примеры Канады, Ирландии, Финляндии, Бельгии, Швейцарии, где несколько законодательно закреплено несколько государственных языков. Однако, государство Украина вместо декларируемых демократических ценностей предпочло путь дискриминации русских, выразившийся, в частности, в запрете на получение образования русским детям на родном языке.
Церковь. На протяжении всех 30 лет независимости украинская власть оказывала административное давление на каноническую Украинскую православную церковь, апофеоз которого мы видим в наши дни. Подобного давления религиозные конфессии в Европе не испытывали с ранних советских времён. (Можно ещё вспомнить притеснения на религиозной почве в титовской Югославии и коммунистической Албании). Принцип отделения Церкви от государства также является общепринятым в демократических государствах, но к Украине он не применим.
Политический террор. После победы "Революции гидности" политический террор стал нормой жизни на Украине. Сожжение людей в Одессе, убийство Олеся Бузины и других видных общественных и политических деятелей, постоянные нападения на политические мероприятия противников киевского режима, убийства лиц, работающих в органах власти России на новых/старых территориях, осуществление спецслужбами Украины или связанными с ними "активистами", никак не соответствуют не только европейским политическим стандартам, но и уголовному кодексу Незалежной. Более того, сепаратистские партии и движения легально участвуют в политической жизни европейских стран. На Украине же политические партии закрываются решениями судов только из-за их якобы пророссийской позиции.
"Свобода" СМИ. Нелегка жизнь на Украине не только у политических партий, но и у СМИ, не во всём согласных с проводимым властями курсом. И если на закрытие телеканалов условный либерал ответит, что и в России нет оппозиционного телевещания, то ведение санкций против телеканалов и блокировка их вещания на "ютубе", введённая задолго до 24 февраля 2022 должна повернуть в шок даже его.
Ни по одному из приведённых выше признаков Украина не является "свободным и демократическим" государством. Чем же тогда привлекает оно российское либерально-демократическое сообщество помимо своей ненависти к России и русским?
#размышления_ДМъ
https://t.me/sharanism/12474
Telegram
Лев Щаранский | Официальный канал 🔞
Других оппозиционеров у меня для вас нет
@sharanism
@sharanism
Forwarded from Русская народная линия
Алексей Ощепков:
Картину видимого всемогущества Российской армии создавала в последние годы официальная пропаганда. Сюда относятся: демонстрация не имеющих аналогов вооружений, военные парады, состязаний, вроде Армейских игр.
В условиях затянувшейся на год спецоперации, многим кажется, что официальная пропаганда им врала.
Попробуем разобраться. Вообще, упомянутые выше пропагандистские мероприятия являются совершенно традиционными. Для нашей страны, как минимум. Если мы посмотрим на хронику парадов и манёвров Красной Армии 1930-х годов, то нам и в голову не придёт, что такая армия будет отступать под натиском врага аж до Москвы, теряя чуть ли не миллионные группировки в котлах! Но между тем, даже солдаты и офицеры вермахта отмечали, что нигде на западном фронте не встречали такого фанатичного сопротивления, как в России.
Поговорим о техническом обеспечении армии. Тема крайнего дефицита ударных и разведывательных дронов у Российской армии у всех на слуху. На фронте – масса проблем из-за этого дефицита. Остро звучит вечный русский вопрос «Кто виноват?»
Но, может, стоит поставить вопрос иначе: каковы причины? Помимо постоянно вспоминаемых коррупции и разгильдяйства, есть ещё один веский объективный фактор. Это невозможность для ВПК одной страны обеспечивать армию абсолютно всем ей необходимым в полном объёме. Сильные и слабые места есть у ВПК разных стран, как и пресловутая коррупция.
Так, у армии США дела обстоят лучше в сфере беспилотников и спутниковой разведки, чем у Российской армии, но есть серьёзное отставание от нашей страны по гиперзвуковым ракетам и по количеству танков.
У Красной Армии времён ВОВ, например, совершенно не было бронетранспортёров собственного производства, а в вермахте до 1943 года не было тяжёлых танков, сравнимых с советскими танками КВ по вооружению и другим тактико-техническим характеристикам.
Одним из важнейших факторов, вызвавших трудности в проведении Специальной военной операции на Украине стала недостаточность задействованного личного состава, что явилось следствием не только концепции «армии мирного времени». Ограничения возможностей мобилизационного резерва упираются в новые, более высокие, чем в прошлом, стандарты жизни, а, значит, вовлечённость населения в сферу услуг, которой не поступились даже после начала СВО.
Подробнее:
https://ruskline.ru/news_rl/2023/03/22/svo_ozhidaniya_i_realnost
Картину видимого всемогущества Российской армии создавала в последние годы официальная пропаганда. Сюда относятся: демонстрация не имеющих аналогов вооружений, военные парады, состязаний, вроде Армейских игр.
В условиях затянувшейся на год спецоперации, многим кажется, что официальная пропаганда им врала.
Попробуем разобраться. Вообще, упомянутые выше пропагандистские мероприятия являются совершенно традиционными. Для нашей страны, как минимум. Если мы посмотрим на хронику парадов и манёвров Красной Армии 1930-х годов, то нам и в голову не придёт, что такая армия будет отступать под натиском врага аж до Москвы, теряя чуть ли не миллионные группировки в котлах! Но между тем, даже солдаты и офицеры вермахта отмечали, что нигде на западном фронте не встречали такого фанатичного сопротивления, как в России.
Поговорим о техническом обеспечении армии. Тема крайнего дефицита ударных и разведывательных дронов у Российской армии у всех на слуху. На фронте – масса проблем из-за этого дефицита. Остро звучит вечный русский вопрос «Кто виноват?»
Но, может, стоит поставить вопрос иначе: каковы причины? Помимо постоянно вспоминаемых коррупции и разгильдяйства, есть ещё один веский объективный фактор. Это невозможность для ВПК одной страны обеспечивать армию абсолютно всем ей необходимым в полном объёме. Сильные и слабые места есть у ВПК разных стран, как и пресловутая коррупция.
Так, у армии США дела обстоят лучше в сфере беспилотников и спутниковой разведки, чем у Российской армии, но есть серьёзное отставание от нашей страны по гиперзвуковым ракетам и по количеству танков.
У Красной Армии времён ВОВ, например, совершенно не было бронетранспортёров собственного производства, а в вермахте до 1943 года не было тяжёлых танков, сравнимых с советскими танками КВ по вооружению и другим тактико-техническим характеристикам.
Одним из важнейших факторов, вызвавших трудности в проведении Специальной военной операции на Украине стала недостаточность задействованного личного состава, что явилось следствием не только концепции «армии мирного времени». Ограничения возможностей мобилизационного резерва упираются в новые, более высокие, чем в прошлом, стандарты жизни, а, значит, вовлечённость населения в сферу услуг, которой не поступились даже после начала СВО.
Подробнее:
https://ruskline.ru/news_rl/2023/03/22/svo_ozhidaniya_i_realnost
Русская народная линия
СВО. Ожидания и реальность
О трудностях Специальной военной операции на Украине в историческом срезе
22 марта 1654 года в Москву прибывает посольство Богдана Хмельницкого для вхождения в состав России
«Cреди казачьей старшины были и противники присоединения к Москве. Наиболее яркими из них были Богун и Сирко, не желавшие подчиняться какой-либо централизованной власти вообще. Тем более что в Московском царстве дворянство не имело и сотой части тех прав и вольностей, которыми обладала польская шляхта. Но выступить открыто против царя означало быть растерзанными многими тысячами простонародья.
Ведь что означало воссоединение с Московским царством для простого казака? Это значило, что как только из-за пригорка со свистом и криками «Алла!» появятся татары и атаман скомандует: «К бою!», плечом к плечу с казаками станут государевы ратные люди. И степняки, кроме казачьих пик, испытают на себе убийственный огонь московских стрельцов и драгунские сабли. Кто из простых казаков будет возражать против такого? А вот для гетмана и старшины это означало, что к ним будет приезжать боярин и проверять, куда тратятся государственные средства. Кроме того, любой обиженный старшиной сможет пожаловаться в Москву на несправедливость, и даже гетману придется держать ответ перед царскими посланцами.
Признание власти царя означало ограничение своеволия старшины законом. Так что Хмельницкий и его окружение шли в московское подданство без энтузиазма. Не зря же они пытались получить от царя подтверждения своих привилегий и прав собственности. Старшина даже попыталась потребовать, чтобы и царь, по примеру польских королей, присягнул им. На это Бутурлин жестко заявил, что такого «николи не бывало и впредь не будет!», и казаки как новые подданные должны были безоговорочно присягнуть на верность царю и впредь во всем подчиняться царской воле. Для русских людей сама возможность о чем-то предварительно договариваться с царем, тем более требовать от него что-либо, казалась кощунственной.
Подданный обязан был служить, не ожидая наград, а царь мог по своей милости одарить его за труд. Подчеркну: мог, но вовсе не был обязан. Это была особенность Московского царства. На Западе земли дворянам давали в качестве платы за службу, на Руси князь, а затем царь жаловали своих слуг для того, чтоб они могли служить. В Польше король обязан был отчитываться перед Сеймом, и любой, даже самый худородный, шляхтич мог оспорить королевскую волю.
В Московском государстве царь, будучи самодержавным владыкой, отвечал за свои действия только перед Богом. В Речи Посполитой король был по своей сути наемным менеджером, на Руси же царь был отцом и хозяином.
Естественно, казачья верхушка согласилась признать суверенитет русского царя только из страха перед простым народом, который они привыкли презрительно именовать чернью, опасаясь утраты власти над крестьянами, уже давно видевшими в запорожском войске не защитников, а обычных «панов», готовых к тому же в любой момент продать своих соплеменников в татарский плен".
Из книги С. Бунтовского «УКРАИНСТВУЮЩАЯ ХИМЕРА, ИЛИ МАЛОРОССИЙСКИЕ ХРОНИКИ»
Казацкая старшина стремилась закрепить свои привилегии в переговорах с Москвой. Так, Договор, представленный в Москве 12 (22) марта 1654 года посольством Богдана Хмельницкого, содержал в своих статьях такие положения:
Писарю войсковому, чтоб по милости царского величества 1000 золотых польских для подписков давать, а на судей войсковых по 300 золотых польских, а на писаря судейского по 100 золотых польских, на писаря да на хорунжего полкового по 50 золотых, на хорунжего сотницкого 30 золотых, на бунчюжного гетманского 50 золотых.
Писарю войсковому чтоб по милости Его Царского Величества 1000 золотых для подписков, так и мельниц для прокормления, что великий расход имеет.
На писаря, и на судей войсковых на 2 человека, и на всякого полковника, и на ясаулов войсковых и полковых чтоб по мельнице было для прокормленья, что росход имеют великой.
«Cреди казачьей старшины были и противники присоединения к Москве. Наиболее яркими из них были Богун и Сирко, не желавшие подчиняться какой-либо централизованной власти вообще. Тем более что в Московском царстве дворянство не имело и сотой части тех прав и вольностей, которыми обладала польская шляхта. Но выступить открыто против царя означало быть растерзанными многими тысячами простонародья.
Ведь что означало воссоединение с Московским царством для простого казака? Это значило, что как только из-за пригорка со свистом и криками «Алла!» появятся татары и атаман скомандует: «К бою!», плечом к плечу с казаками станут государевы ратные люди. И степняки, кроме казачьих пик, испытают на себе убийственный огонь московских стрельцов и драгунские сабли. Кто из простых казаков будет возражать против такого? А вот для гетмана и старшины это означало, что к ним будет приезжать боярин и проверять, куда тратятся государственные средства. Кроме того, любой обиженный старшиной сможет пожаловаться в Москву на несправедливость, и даже гетману придется держать ответ перед царскими посланцами.
Признание власти царя означало ограничение своеволия старшины законом. Так что Хмельницкий и его окружение шли в московское подданство без энтузиазма. Не зря же они пытались получить от царя подтверждения своих привилегий и прав собственности. Старшина даже попыталась потребовать, чтобы и царь, по примеру польских королей, присягнул им. На это Бутурлин жестко заявил, что такого «николи не бывало и впредь не будет!», и казаки как новые подданные должны были безоговорочно присягнуть на верность царю и впредь во всем подчиняться царской воле. Для русских людей сама возможность о чем-то предварительно договариваться с царем, тем более требовать от него что-либо, казалась кощунственной.
Подданный обязан был служить, не ожидая наград, а царь мог по своей милости одарить его за труд. Подчеркну: мог, но вовсе не был обязан. Это была особенность Московского царства. На Западе земли дворянам давали в качестве платы за службу, на Руси князь, а затем царь жаловали своих слуг для того, чтоб они могли служить. В Польше король обязан был отчитываться перед Сеймом, и любой, даже самый худородный, шляхтич мог оспорить королевскую волю.
В Московском государстве царь, будучи самодержавным владыкой, отвечал за свои действия только перед Богом. В Речи Посполитой король был по своей сути наемным менеджером, на Руси же царь был отцом и хозяином.
Естественно, казачья верхушка согласилась признать суверенитет русского царя только из страха перед простым народом, который они привыкли презрительно именовать чернью, опасаясь утраты власти над крестьянами, уже давно видевшими в запорожском войске не защитников, а обычных «панов», готовых к тому же в любой момент продать своих соплеменников в татарский плен".
Из книги С. Бунтовского «УКРАИНСТВУЮЩАЯ ХИМЕРА, ИЛИ МАЛОРОССИЙСКИЕ ХРОНИКИ»
Казацкая старшина стремилась закрепить свои привилегии в переговорах с Москвой. Так, Договор, представленный в Москве 12 (22) марта 1654 года посольством Богдана Хмельницкого, содержал в своих статьях такие положения:
Писарю войсковому, чтоб по милости царского величества 1000 золотых польских для подписков давать, а на судей войсковых по 300 золотых польских, а на писаря судейского по 100 золотых польских, на писаря да на хорунжего полкового по 50 золотых, на хорунжего сотницкого 30 золотых, на бунчюжного гетманского 50 золотых.
Писарю войсковому чтоб по милости Его Царского Величества 1000 золотых для подписков, так и мельниц для прокормления, что великий расход имеет.
На писаря, и на судей войсковых на 2 человека, и на всякого полковника, и на ясаулов войсковых и полковых чтоб по мельнице было для прокормленья, что росход имеют великой.
Telegram
Украина.ру
22 марта 1654 года в Москву прибывает посольство Богдана Хмельницкого для вхождения в состав России
В Москве долго не решались дать согласие на эту просьбу, ведь это неизбежно влекло за собой трудную войну с Речью Посполитой.
После сложных дискуссий русский…
В Москве долго не решались дать согласие на эту просьбу, ведь это неизбежно влекло за собой трудную войну с Речью Посполитой.
После сложных дискуссий русский…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Лета 7531-го, марта месяца, двадесятаго дня, прииде на Москву богдыхан Земли Китайстей Си Дъзыньпинь.
А страны закатные же до зела сего убояшася и ругахуся зело. Ибо чают Русь изгоем содеяти, яко хощет она своею правдою жити и немцам не кланятися.
А царство же Синьское есть вельми могущее да богатое. Отсего же немцы мериканския страх велий пред ним имают. Ино хощут там крамолу посеяти да войну учинити с китайцами беглыми, кои на Формозе-острове обретаются.
А ежели будет царство Синьское с Русью в дружбе, то не быти Руси изгоем, ежели токмо с самими китайцами раздору не начатися из-за Земли Сибирской.
И рече Си Дъзыньпинь на Москве граде стольном, что негоже странам всим у мериканцев во холопех ходити, а своею правдою жити надобает. А тако же написа грамоту, коим же образом на Гетманщине мир сотворити.
И отыде Си во своя си.
"Новый Летописецъ"
А страны закатные же до зела сего убояшася и ругахуся зело. Ибо чают Русь изгоем содеяти, яко хощет она своею правдою жити и немцам не кланятися.
А царство же Синьское есть вельми могущее да богатое. Отсего же немцы мериканския страх велий пред ним имают. Ино хощут там крамолу посеяти да войну учинити с китайцами беглыми, кои на Формозе-острове обретаются.
А ежели будет царство Синьское с Русью в дружбе, то не быти Руси изгоем, ежели токмо с самими китайцами раздору не начатися из-за Земли Сибирской.
И рече Си Дъзыньпинь на Москве граде стольном, что негоже странам всим у мериканцев во холопех ходити, а своею правдою жити надобает. А тако же написа грамоту, коим же образом на Гетманщине мир сотворити.
И отыде Си во своя си.
"Новый Летописецъ"
Лета 7509 марта месяца 23-го дня сверже ся на Землю гуляй-город небесный, рекомый "Мир". И бысть сожжен о твердь небесну, и в море-окияне Великом утопи ся. Сотворен же бысть в лето 7494 учения гораздого ради, и мнозии мужи и жены ученые да богатыри-небоходы к нему ходяху.
А порушен той гуляй-город бысть не то по ветхости велией, не то от казны государевой оскудения. Гусляры же неции о нем песнь дивную сложиша, коей память о сем гуляй-городе в народе сохраниша.
https://youtu.be/fhijcWVp1HE
А порушен той гуляй-город бысть не то по ветхости велией, не то от казны государевой оскудения. Гусляры же неции о нем песнь дивную сложиша, коей память о сем гуляй-городе в народе сохраниша.
https://youtu.be/fhijcWVp1HE
YouTube
Ground Beat - Чёрная вода
http://atak.clan.su/
Печально, что этот человек был министром образования.
"К сожалению, в случае с приглашением Дмитрия Муратова это условие выполнить не получилось. Несмотря на большой интерес физтехов к общению с Дмитрием Андреевичем, лишь анонс предстоящего события вызвал шквал негативных эмоций, причем прежде всего со стороны людей, внешних по отношению к Физтеху. Специально хочу подчеркнуть, что Дмитрий Муратов не внесен Минюстом России в реестр иностранных агентов и никаких правовых препятствий для его общения со студенческой аудиторией или просветительской деятельности нет.
Тем не менее в сложившихся условиях возник серьезный риск «внешних» провокаций и нарастания напряженности в нашем сообществе. Исходя из этого, я принял решение о переносе этой открытой встречи. Мы не боимся открытых честных обсуждений сложных вопросов. О новой дате будет сообщено дополнительно. Надеюсь на ваше понимание".
Ректор МФТИ Дмитрий Ливанов
https://t.me/SonOfMonarchy/9317
"К сожалению, в случае с приглашением Дмитрия Муратова это условие выполнить не получилось. Несмотря на большой интерес физтехов к общению с Дмитрием Андреевичем, лишь анонс предстоящего события вызвал шквал негативных эмоций, причем прежде всего со стороны людей, внешних по отношению к Физтеху. Специально хочу подчеркнуть, что Дмитрий Муратов не внесен Минюстом России в реестр иностранных агентов и никаких правовых препятствий для его общения со студенческой аудиторией или просветительской деятельности нет.
Тем не менее в сложившихся условиях возник серьезный риск «внешних» провокаций и нарастания напряженности в нашем сообществе. Исходя из этого, я принял решение о переносе этой открытой встречи. Мы не боимся открытых честных обсуждений сложных вопросов. О новой дате будет сообщено дополнительно. Надеюсь на ваше понимание".
Ректор МФТИ Дмитрий Ливанов
https://t.me/SonOfMonarchy/9317
Telegram
Сыны Монархии
Ура! Лекция Муратова в МФТИ отменена , еще одна наша победа!
Победа Русского Гражданского Общества !
Но оцените заявление Ливанова на сайте МФТИ. Как не хотя , сквозь зубы, он это сделал…
https://mipt.ru/news/otmena_vstrechi_s_d_muratovym
Победа Русского Гражданского Общества !
Но оцените заявление Ливанова на сайте МФТИ. Как не хотя , сквозь зубы, он это сделал…
https://mipt.ru/news/otmena_vstrechi_s_d_muratovym
Сего дня прииде во сонмище летописцев мериканских бирюч государев Ивашка Кирбин и лаяше соромными словесы богатырей русских, иже минувшей седмицы одолеста змея летучего, "Жнецом" рекомаго. Рече бо той Ивашка: "Бысть кручина тяжкая и тоска велия у государя Бидона, ибо негоже жаловати царскими милостями витязя, иже добру мериканскому пагубу чинит, живота своего не жалеючи".
Не ведает бо той блядословец мериканский, яко море Черное от времени Нестора-летописца Русским прозывается: «А Дънепрь вътечеть в Понтьское море трьми жерелы, еже море словеть Руськое».
https://t.me/ukraina_ru/139082
Не ведает бо той блядословец мериканский, яко море Черное от времени Нестора-летописца Русским прозывается: «А Дънепрь вътечеть в Понтьское море трьми жерелы, еже море словеть Руськое».
https://t.me/ukraina_ru/139082
Telegram
Украина.ру
Представитель Белого дома Джон Кирби назвал «идиотом» российского лётчика, который сбил американский беспилотник над Чёрным морем. Комментируя награждение нашего аса, обиженный американец заявил следующее: «Понятия не имею, зачем награждать за мужество лётчика…
🇷🇺🇲🇩 Сначала Молдова взяла себе флаг румынских цветов, затем перевела молдавский язык на латиницу, и вот сейчас переименовала его в румынский. Удивительный пример отречения от своей национальной идентичности.
Топоним "Молдавия" появляется в 1300-х годах, причем он обозначал территории, по большей части находившиеся на территории современной Румынии, а топоним "Румыния" возник лет на 500 позже (до этого были "Трансильвания", "Валахия" и некоторые другие топонимы, обозначавшие всего лишь названия областей, которые впоследствии не без помощи Российской Империи объединились в то, что сейчас называется Румыния). Язык, на котором говорили в Молдавии и Валахии, став "румынским", начал свой дрейф от кириллицы к латинице, завершив его в 1867 г.
По большому счету не молдаванам нужно называть свой язык румынским, а румынам свой - молдавским.
На картинке - пример румынского текста («Отче наш») в кириллической записи (1786 г.)
Кстати, если верить Википедии, молдавский язык стал государственным в Молдавском княжестве только с 17 века, а до этого времени государственными были церковнославянский и западно-русский. Также весьма любопытны названия Молдавского княжества на разных языках: на западно-русском - Молдославия, на церковно-славянском - Землѧ Молдавскаѧ, на молдавском - Пріnціпатꙋл Молдовеĭ, Цара Мѡлдовєй, Цара Молдовей, на греческом - Ροσοβλαχια «Русо-Влахия», на турецком - Bogdania (Богдания, по имени его первого правителя Богдана I).
Официальное же самоназвание было «Русовлахия». Княжество имело значительный процент русского ("русинского") населения (по подсчётам некоторых историков от 42% до 48%).
Кроме того, сын Ивана Третьего и герой Угры Иван Иванович (Иван Молодой) был женат на молдавской княжне Елене Стефановне, известной в русских источниках как Елена Волошанка.
Использована статья https://vk.com/wall3664400_50753
Топоним "Молдавия" появляется в 1300-х годах, причем он обозначал территории, по большей части находившиеся на территории современной Румынии, а топоним "Румыния" возник лет на 500 позже (до этого были "Трансильвания", "Валахия" и некоторые другие топонимы, обозначавшие всего лишь названия областей, которые впоследствии не без помощи Российской Империи объединились в то, что сейчас называется Румыния). Язык, на котором говорили в Молдавии и Валахии, став "румынским", начал свой дрейф от кириллицы к латинице, завершив его в 1867 г.
По большому счету не молдаванам нужно называть свой язык румынским, а румынам свой - молдавским.
На картинке - пример румынского текста («Отче наш») в кириллической записи (1786 г.)
Кстати, если верить Википедии, молдавский язык стал государственным в Молдавском княжестве только с 17 века, а до этого времени государственными были церковнославянский и западно-русский. Также весьма любопытны названия Молдавского княжества на разных языках: на западно-русском - Молдославия, на церковно-славянском - Землѧ Молдавскаѧ, на молдавском - Пріnціпатꙋл Молдовеĭ, Цара Мѡлдовєй, Цара Молдовей, на греческом - Ροσοβλαχια «Русо-Влахия», на турецком - Bogdania (Богдания, по имени его первого правителя Богдана I).
Официальное же самоназвание было «Русовлахия». Княжество имело значительный процент русского ("русинского") населения (по подсчётам некоторых историков от 42% до 48%).
Кроме того, сын Ивана Третьего и герой Угры Иван Иванович (Иван Молодой) был женат на молдавской княжне Елене Стефановне, известной в русских источниках как Елена Волошанка.
Использована статья https://vk.com/wall3664400_50753
Сего дня в лето 7507 приидоша немцы американския да немцы цесарския, да фрязи, да гишпанцы, да мурмáне, да иные многие народы - орда треклятая псов-рыцарей - воевати державу Сербскую, яже рекошеся во время оно Словене Южныя. И били те псы адовы боем вогненным из лодий небесных по Белуграду стольному и по иным городам и весям. Ядра же пушечныя со зелием урановым бяху, от него же вода и земля мертвою деются. Мнози же от человек умроша от вод, яко горьки беша. И бысть тугá и печаль по Сербской земле. Егда же одолеша ю немцы мериканския, то учиниша воровским злодейским образом на Поле Косовом и в Метохии державу новую, и посадиша во оной на государство холопей своих верных, татей да душегубов - арнаутов разбойных. Сие же речется аглицкими словесы "Косовской прецедент".
"Новый Летописецъ"
"Новый Летописецъ"
24 марта 1155 г. князь Юрий Долгорукий взял Киев.
C конца XI века на Руси шла практически перманентная война между князьями, в которой активно участвовали все соседи от Польши и Швеции до половцев и венгров. Главным призом во всех войнах оставался Киев, так как киевский князь считался владыкой всей Руси, а сам Киев был политической столицей государства. Понятное дело, что такая ситуация самим киевлянам и жителям его окрестностей нравилась мало, ведь каждый новый князь, захватывая Киев, устраивал погром и грабеж. Ну и бежали жители Южной Руси на северо-восток, где жизнь была поспокойнее. Соответственно северо-восточные княжества усиливались, а их правители становились основными претендентами на великокняжеский престол. И своего они достигали. Например, владыка Ростово-Суздальской земли Юрий Долгорукий (тот самый основатель Москвы), воюя с волынским князем Изяславом Мстиславовичем, трижды брал Киев штурмом, а затем в 1155 году, после смерти своего главного соперника, буквально выгнал очередного киевского князя, заявив: «Мне отчина Киев, а не тебе!»
Современные украинствующие историки не стесняются называть Долгорукого первым русским империалистом, пытавшимся завоевать Украину, и объяснять его действия в рамках убогой схемы извечной борьбы украинцев против захватчиков-москалей. Да только вот незадача, никаких украинцев в то время не существовало. Равно как и москалей – Москва в то время была всего лишь небольшим городком во Владимирском княжестве. На самом деле одни русские князья во главе русских войск (ну и наемников – куда же без них?) воевали против других русских князей за контроль над русскими городами. А лучшим союзником Юрия Долгорукого по борьбе за Киев был галичский князь Владимирко. Что же, и этого галичанина нам «москалем» считать? Бред! Ведь Галичина (Галиция) – это нынешняя Западная Украина!
В результате всех этих междоусобиц звание Великого князя Киевского стало пустым наименованием, а Киев стал клониться к закату. Ну, сами представьте, что с городом случилось, пока он из рук в руки переходил. После смерти Долгорукого на престоле древней столицы сменилось несколько князей, пока, наконец в 1169 году сын Долгорукого Андрей Боголюбский не организовал поход одиннадцати князей и не подчинил своей власти Киев. Правда, сам он там править не захотел, отдав город в качестве подарка своему брату Глебу. Князь Андрей сделал своей столицей город Владимир на реке Клязьма. С этого момента можно говорить, что Киевщина окончательно стала периферией Руси. Мать городов русских еще не раз переходила из рук в руки. Пользуясь слабостью раздробленной Руси, половцы безнаказанно совершали набеги, вырезая села и целые города. Окончательно же обезлюдели земли некогда могучего Киевского княжества после похода Батыя, полностью разрушившего Киев в 1240 г.
Из книги С. Бунтовского «УКРАИНСТВУЮЩАЯ ХИМЕРА, ИЛИ МАЛОРОССИЙСКИЕ ХРОНИКИ»
C конца XI века на Руси шла практически перманентная война между князьями, в которой активно участвовали все соседи от Польши и Швеции до половцев и венгров. Главным призом во всех войнах оставался Киев, так как киевский князь считался владыкой всей Руси, а сам Киев был политической столицей государства. Понятное дело, что такая ситуация самим киевлянам и жителям его окрестностей нравилась мало, ведь каждый новый князь, захватывая Киев, устраивал погром и грабеж. Ну и бежали жители Южной Руси на северо-восток, где жизнь была поспокойнее. Соответственно северо-восточные княжества усиливались, а их правители становились основными претендентами на великокняжеский престол. И своего они достигали. Например, владыка Ростово-Суздальской земли Юрий Долгорукий (тот самый основатель Москвы), воюя с волынским князем Изяславом Мстиславовичем, трижды брал Киев штурмом, а затем в 1155 году, после смерти своего главного соперника, буквально выгнал очередного киевского князя, заявив: «Мне отчина Киев, а не тебе!»
Современные украинствующие историки не стесняются называть Долгорукого первым русским империалистом, пытавшимся завоевать Украину, и объяснять его действия в рамках убогой схемы извечной борьбы украинцев против захватчиков-москалей. Да только вот незадача, никаких украинцев в то время не существовало. Равно как и москалей – Москва в то время была всего лишь небольшим городком во Владимирском княжестве. На самом деле одни русские князья во главе русских войск (ну и наемников – куда же без них?) воевали против других русских князей за контроль над русскими городами. А лучшим союзником Юрия Долгорукого по борьбе за Киев был галичский князь Владимирко. Что же, и этого галичанина нам «москалем» считать? Бред! Ведь Галичина (Галиция) – это нынешняя Западная Украина!
В результате всех этих междоусобиц звание Великого князя Киевского стало пустым наименованием, а Киев стал клониться к закату. Ну, сами представьте, что с городом случилось, пока он из рук в руки переходил. После смерти Долгорукого на престоле древней столицы сменилось несколько князей, пока, наконец в 1169 году сын Долгорукого Андрей Боголюбский не организовал поход одиннадцати князей и не подчинил своей власти Киев. Правда, сам он там править не захотел, отдав город в качестве подарка своему брату Глебу. Князь Андрей сделал своей столицей город Владимир на реке Клязьма. С этого момента можно говорить, что Киевщина окончательно стала периферией Руси. Мать городов русских еще не раз переходила из рук в руки. Пользуясь слабостью раздробленной Руси, половцы безнаказанно совершали набеги, вырезая села и целые города. Окончательно же обезлюдели земли некогда могучего Киевского княжества после похода Батыя, полностью разрушившего Киев в 1240 г.
Из книги С. Бунтовского «УКРАИНСТВУЮЩАЯ ХИМЕРА, ИЛИ МАЛОРОССИЙСКИЕ ХРОНИКИ»