Forwarded from Absolution Leaks 🇪🇺
ОДІОЗНИЙ КЕРІВНИК ВЦА МІСТА ХЕРСОН
Роман Мрочко програв позов до Офісу генпрокурора у якому він бажав відновитися на посаді заступника керівника спецпрокуратури у сфері оборони Південного регіону
👍 колегія суддів Шостого апеляційного суду стала на сторону Офіс генпрокурора та відмовила Мрочку через пропуск строків оскарження звільнення
🐀 сам Роман Мрочко та його колишній підлеглий - адвокат Олександр Росінський (був затриманий на хабарі в Одесі у 2020-му) збрехали суду, що нібито заявник перебував на карантині через Ковід-19 та не міг займатися цією справою, проте у той же час він мав можливість складати іспити на отримання адвокатського свідоцтва
🔍 деталі справи почитайте за посиланням
#мрочко #херсон #гпу #одеса #росінський #суд
Панове, залишайтесь із нами😎
Швидкий зв'язок @ABleaks_bot
👉 Підписатись на канал
📩 info@absolutionlab.com
Роман Мрочко програв позов до Офісу генпрокурора у якому він бажав відновитися на посаді заступника керівника спецпрокуратури у сфері оборони Південного регіону
👍 колегія суддів Шостого апеляційного суду стала на сторону Офіс генпрокурора та відмовила Мрочку через пропуск строків оскарження звільнення
🐀 сам Роман Мрочко та його колишній підлеглий - адвокат Олександр Росінський (був затриманий на хабарі в Одесі у 2020-му) збрехали суду, що нібито заявник перебував на карантині через Ковід-19 та не міг займатися цією справою, проте у той же час він мав можливість складати іспити на отримання адвокатського свідоцтва
🔍 деталі справи почитайте за посиланням
#мрочко #херсон #гпу #одеса #росінський #суд
Панове, залишайтесь із нами😎
Швидкий зв'язок @ABleaks_bot
👉 Підписатись на канал
📩 info@absolutionlab.com
Forwarded from Absolution Leaks 🇪🇺
ЗВІЛЬНИЛИ ВІД ПОКАРАННЯ ЗА ХАБАР
експрацівника прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону Олександра Росінського звільнили від покарання за отримання хабаря у 7 500$ через зволікання Офісу генпрокурора
🚨 прокурора затримали влітку 2020. Він двічі отримав хабарі на банківський рахунок нерезидента Dongil Trading від експортерів, що фігурували у справі щодо ймовірного зловживання службовим становищем (ч.2 ст.364 ККУ) з боку очільників Одеського прикордонного загону. Прокурор Росінський, за матеріалами справи, вирішив кошмарити брокерів, котрі імпортували авто через порт. Паралельно через посередників доводив до комерсантів інформацію про встановлені "розцінки", сплата яких призведе до розблокування роботи підприємств
😖 прокурору оголосили підозру за ч. 3 ст. 368 ККУ, але так і не судили за хабарництво (справу у суді з боку обвинувачення вів прокурор Ярослав Кавацюк)
➡️ обвинувальний акт направили до суду у квітні 2021
🤔 захист експрокурора вказував, що допущено порушення строку досудового розслідування у вказаному провадженні, оскільки про підозру його підзахисному оголошено 26 червня 2020, строк досудового розслідування був продовжений до 9 місяців, тобто до 26 березня 2021 закінчився саме 29 березня. Але в порушення норм кримінального процесуального закону відбулося складання обвинувального акту вручення його копії та направлення його до суду
✋ прокурор заперечував проти задоволення клопотання посилаючись на те, що 23 березня підозрюваного та його захисника повідомлено про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні та надання доступу до матеріалів кримінального провадження. На усне клопотання сторони захисту, того ж дня, стороні захисту надано доступ до частини матеріалів кримінального провадження, а саме двох томів із восьми наявних, які знаходились в прокурора. Листами від 25 березня захист повідомили, що їм нібито фактично надано доступ до усіх матеріалів кримінального провадження, з якими вони ознайомилися в повному обсязі, без обмежені у часі
🕘 на думку суду з моменту початку фактичного ознайомлення стороною захисту з матеріалами досудового розслідування, строк досудового розслідування зупинився 23 березня та залишок його становив чотири дні.
🏢 вже 25 березня Росінський та адвокат направили на пошту Офісу генпрокурора та ДБР письмове підтвердження факту надання доступу до матеріалів кримінального провадження. Того ж дня вони направили ще одного листа про відсутність у сторони захисту будь-яких речових доказів або їх частини, документи або копії з них, які сторона захисту має намір використати відомості, що містяться в них, як докази у суді.
👁️ відповідно, строк досудового розслідування відновив свій сплив з 26 і закінчився 29 березня (коли спливли 4 дні, що залишалися до його закінчення). Але прокурором не надано суду рішення слідчого судді про продовження строку досудового розслідування у встановленому законом порядку
➡️ відтак, обвинувальний акт надійшов до суду 26 квітня 2021, поза межами строку досудового розслідування. Суд вирішив задовільнити клопотання захисника щодо закриття справи через закінчення строків досудового розслідування.
⚠️ Росінського звільнили від кримінальної відповідальності. Касаційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження, залишити без задоволення
#одеса #гпу #суд #росінський #мрочко
Панове, залишайтесь із нами😎
Швидкий зв'язок @ABleaks_bot
👉 Підписатись на канал
📩 info@absolutionlab.com
експрацівника прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону Олександра Росінського звільнили від покарання за отримання хабаря у 7 500$ через зволікання Офісу генпрокурора
🚨 прокурора затримали влітку 2020. Він двічі отримав хабарі на банківський рахунок нерезидента Dongil Trading від експортерів, що фігурували у справі щодо ймовірного зловживання службовим становищем (ч.2 ст.364 ККУ) з боку очільників Одеського прикордонного загону. Прокурор Росінський, за матеріалами справи, вирішив кошмарити брокерів, котрі імпортували авто через порт. Паралельно через посередників доводив до комерсантів інформацію про встановлені "розцінки", сплата яких призведе до розблокування роботи підприємств
😖 прокурору оголосили підозру за ч. 3 ст. 368 ККУ, але так і не судили за хабарництво (справу у суді з боку обвинувачення вів прокурор Ярослав Кавацюк)
➡️ обвинувальний акт направили до суду у квітні 2021
🤔 захист експрокурора вказував, що допущено порушення строку досудового розслідування у вказаному провадженні, оскільки про підозру його підзахисному оголошено 26 червня 2020, строк досудового розслідування був продовжений до 9 місяців, тобто до 26 березня 2021 закінчився саме 29 березня. Але в порушення норм кримінального процесуального закону відбулося складання обвинувального акту вручення його копії та направлення його до суду
✋ прокурор заперечував проти задоволення клопотання посилаючись на те, що 23 березня підозрюваного та його захисника повідомлено про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні та надання доступу до матеріалів кримінального провадження. На усне клопотання сторони захисту, того ж дня, стороні захисту надано доступ до частини матеріалів кримінального провадження, а саме двох томів із восьми наявних, які знаходились в прокурора. Листами від 25 березня захист повідомили, що їм нібито фактично надано доступ до усіх матеріалів кримінального провадження, з якими вони ознайомилися в повному обсязі, без обмежені у часі
🕘 на думку суду з моменту початку фактичного ознайомлення стороною захисту з матеріалами досудового розслідування, строк досудового розслідування зупинився 23 березня та залишок його становив чотири дні.
🏢 вже 25 березня Росінський та адвокат направили на пошту Офісу генпрокурора та ДБР письмове підтвердження факту надання доступу до матеріалів кримінального провадження. Того ж дня вони направили ще одного листа про відсутність у сторони захисту будь-яких речових доказів або їх частини, документи або копії з них, які сторона захисту має намір використати відомості, що містяться в них, як докази у суді.
👁️ відповідно, строк досудового розслідування відновив свій сплив з 26 і закінчився 29 березня (коли спливли 4 дні, що залишалися до його закінчення). Але прокурором не надано суду рішення слідчого судді про продовження строку досудового розслідування у встановленому законом порядку
➡️ відтак, обвинувальний акт надійшов до суду 26 квітня 2021, поза межами строку досудового розслідування. Суд вирішив задовільнити клопотання захисника щодо закриття справи через закінчення строків досудового розслідування.
⚠️ Росінського звільнили від кримінальної відповідальності. Касаційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження, залишити без задоволення
#одеса #гпу #суд #росінський #мрочко
Панове, залишайтесь із нами😎
Швидкий зв'язок @ABleaks_bot
👉 Підписатись на канал
📩 info@absolutionlab.com
Forwarded from Absolution Leaks 🇪🇺
ЕКСПРОКУРОР-ХАБАРНИК НЕ ЗМІГ ВІДНОВИТИСЯ НА ПОСАДІ
колишній працівник прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону Олександр Росінський, якого звільнили від покарання за хабарництво, програв судові позови щодо відновлення на службі
✒️ у своєму позові Росінський зазначив, що проходив військову службу в органах прокуратури з вересня 2016 року (ми вже писали, що він змінював місця роботи та переїжджав разом зі своїм керівником, вже головою ВЦА міста Херсон Романом Мрочко)
📢 прокурору повідомили про необхідність тимчасового звільнення його з посади та виведення у розпорядження військового прокурора на час проведення досудового розслідування. Росінський у позові заявив, що перебуваючи у пригніченому емоційному стані, подав відповідний рапорт. Наказом № 597к від 6 липня 2020 позивача звільнено з посади прокурора, а наказом виконувача обов’язків військового прокурора 17 серпня його звільнили та направили для зарахування на військовий облік до Приморського РТЦК та СП Одеси. Росінський у суді заявив, що у той час був тимчасово непрацездатним, а тому його не могли звільнити з посади.
Представник спецпрокуратури Південного регіону заявив, що прокурора звільнили з посади ще 6 червня, а не 14 серпня, як хибно було вказано у позовній заяві. Росінський був військовослужбовцем, відрядженим до державних органів із залишенням на військовій службі з призначенням на посаду військового прокурора. Після звільнення він продовжував проходити військову службу за контрактом, укладеним з міністром оборони. Позивач самостійно подав рапорт про звільнення його з військової служби в запас на підставі підпункту «г» п. 2 ч. 5 ст. 26 закону «Про військовий обов’язок і військову службу», через скороченням штатів або проведенням організаційних заходів, з подальшим звільненням з органів прокуратури.
🤣 доводи позивача з приводу того, що він вказаний рапорт не писав та не подавав, суд вважає безпідставними та такими, що спростовуються самим же позивачем у позові. Тобто, позивач самостійно підтверджує факт написання рапорту про звільнення його з займаної посади та виведення у розпорядження військового прокурора, що спростовує його подальші твердження про ненаписання вказаного рапорту
#одеса #гпу #суд #росінський #мрочко
Панове, залишайтесь із нами😎
Швидкий зв'язок @ABleaks_bot
👉 Підписатись на канал
📩 info@absolutionlab.com
колишній працівник прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону Олександр Росінський, якого звільнили від покарання за хабарництво, програв судові позови щодо відновлення на службі
✒️ у своєму позові Росінський зазначив, що проходив військову службу в органах прокуратури з вересня 2016 року (ми вже писали, що він змінював місця роботи та переїжджав разом зі своїм керівником, вже головою ВЦА міста Херсон Романом Мрочко)
📢 прокурору повідомили про необхідність тимчасового звільнення його з посади та виведення у розпорядження військового прокурора на час проведення досудового розслідування. Росінський у позові заявив, що перебуваючи у пригніченому емоційному стані, подав відповідний рапорт. Наказом № 597к від 6 липня 2020 позивача звільнено з посади прокурора, а наказом виконувача обов’язків військового прокурора 17 серпня його звільнили та направили для зарахування на військовий облік до Приморського РТЦК та СП Одеси. Росінський у суді заявив, що у той час був тимчасово непрацездатним, а тому його не могли звільнити з посади.
Представник спецпрокуратури Південного регіону заявив, що прокурора звільнили з посади ще 6 червня, а не 14 серпня, як хибно було вказано у позовній заяві. Росінський був військовослужбовцем, відрядженим до державних органів із залишенням на військовій службі з призначенням на посаду військового прокурора. Після звільнення він продовжував проходити військову службу за контрактом, укладеним з міністром оборони. Позивач самостійно подав рапорт про звільнення його з військової служби в запас на підставі підпункту «г» п. 2 ч. 5 ст. 26 закону «Про військовий обов’язок і військову службу», через скороченням штатів або проведенням організаційних заходів, з подальшим звільненням з органів прокуратури.
🤣 доводи позивача з приводу того, що він вказаний рапорт не писав та не подавав, суд вважає безпідставними та такими, що спростовуються самим же позивачем у позові. Тобто, позивач самостійно підтверджує факт написання рапорту про звільнення його з займаної посади та виведення у розпорядження військового прокурора, що спростовує його подальші твердження про ненаписання вказаного рапорту
#одеса #гпу #суд #росінський #мрочко
Панове, залишайтесь із нами😎
Швидкий зв'язок @ABleaks_bot
👉 Підписатись на канал
📩 info@absolutionlab.com
