តើអ្នកធ្លាប់ចែករំលែកព័ត៌មានក្លែងក្លាយដោយមិនដឹងខ្លួនទេ?

យើងទាំងអស់គ្នាធ្លាប់ធ្វើ! ព័ត៌មានក្លែងក្លាយរៀបចំឡើងដើម្បីបោកបញ្ឆោតយើង។ ប៉ុន្តែ អ្នកអាចការពារខ្លួនបាន!

មើលវីដេអូនេះ ដើម្បីដឹងវិធីសាមញ្ញៗ ពី៖
✅ របៀបពិនិត្យប្រភព
✅ របៀបពិនិត្យរូបភាព
✅ របៀបពិនិត្យកាលបរិច្ឆេទ
និង ៤ វិធីទៀត!

ចែករំលែកវីដេអូនេះទៅកាន់មិត្តភក្តិ និងគ្រួសាររបស់អ្នក 💙

https://www.facebook.com/share/v/1DPUb4oU9L/

#ការពារខ្លួនពីព័ត៌មានក្លែងក្លាយ #DigitalSafety #DigitalSafetyMatters

😱 ស្រមៃថា៖ នរណាម្នាក់ចូលគណនី Facebook អ្នក...
ពួកគេមើលសារឯកជនរបស់អ្នក។ ពួកគេផ្ញើសារទៅមិត្តភក្តិអ្នក ស្នើសុំលុយ។ ពួកគេបង្ហោះរឿងអាក្រក់ជំនួសអ្នក។

គួរឱ្យភ័យខ្លាចទេ? ប៉ុន្តែអ្នកអាចការពារបាន! 💪
វីដេអូនេះបង្ហាញ៣ជំហានងាយស្រួលដើម្បីការពារគណនីរបស់អ្នក។ អ្នកអាចធ្វើឥឡូវនេះ មិនចាំបាច់រង់ចាំថ្ងៃស្អែកទេ!

ចុចមើលវិដេអូ៖ https://youtu.be/LqPNFRvK8k0

ការពារខ្លួនអ្នក = ការពារមិត្តភក្តិរបស់អ្នក 🛡️
#AccountSecurity #ProtectYourself #DigitalSafety

នេះគឺជាការសិក្សាស្រាវជ្រាវរបស់ខ្ញុំ ស្តីពី ការប្រើប្រាស់ពាក្យស្អប់ខ្ពើមតាមប្រព័ន្ធឌីជីថលនៅក្នុងជម្លោះព្រំដែនកម្ពុជា-ថៃលើបញ្ហាយន្តហោះ Gripen: លំនាំនៃគណនីពិតប្រាកដ និងគណនីមិនពិតប្រាកដ

ខ្ញុំបានវិភាគគណនីហ្វេសប៊ុកចំនួន ២៣៧ ក្នុងអំឡុងពេលមានភាពចម្រូងចម្រាសលើយន្តហោះចម្បាំង Gripen រវាងប្រទេសថៃ កម្ពុជា និងស៊ុយអែត ក្នុងខែសីហា ឆ្នាំ២០២៥។ នេះគឺជាអ្វីដែលខ្ញុំបានរកឃើញ៖
- ៦០% នៃគណនីបានបង្ហាញពីឥរិយាបថគួរឱ្យសង្ស័យនៃភាពពិតប្រាកដរបស់គណនី។
- មានតែ ៤០% ប៉ុណ្ណោះដែលហាក់ដូចជាគណនីពិតប្រាកដ។ ៥៧% នៃការបញ្ចេញមតិទាំងអស់មានប្រើប្រាស់ពាក្យសម្ដីស្អប់ខ្ពើម។ ការបន្ទាបបន្ថោកភាពជាមនុស្ស និងការវាយប្រហារលើជាតិសាសន៍ជាប្រភេទនៃពាក្យសម្តីស្អប់ខ្ពើម បានគ្របដណ្ដប់លើការពិភាក្សា។
- គណនីដែលមានសញ្ញាគួរឱ្យសង្ស័យ ដែលមានសូចនករចំនួន ៣ ឬច្រើនជាងនេះ បានបង្ហោះពាក្យសម្ដីស្អប់ខ្ពើមចំនួន ៦៩% ធៀបនឹង ៥៤% សម្រាប់គណនីពិតប្រាកដ។ គណនីទាំងនោះបានកំណត់គោលដៅវាយប្រហារលើកម្ពុជាខ្លាំងជាងគេ។
- នៅពេលដែលអ្នករិះគន់លើគោលនយោបាយ ៧៨% រក្សាជំហរអព្យាក្រឹត។ គណនីទាំងនេះបានរិះគន់វាយប្រហារទៅលើប្រទេស គឺមាន៧៧% បានប្រើពាក្យសម្ដីស្អប់ខ្ពើម។
អ្នកទាំងអស់គ្នាអាចអានការសិក្សាទាំងស្រុងនៅតំណរភ្ជាប់ខាងក្រោមនេះ៖

https://www.mosesngeth.com/posts/thailand-cambodia-border-hate-speech-account-patterns

បើសិនជាមាតិការបស់យើងត្រូវបានចាត់ទុកថា រំលោភបំពានទៅលើ ស្តង់ដាសហគមន៍ របស់ហ្វេសប៊ុក។ នេះជាវិធីអ្នកគួរធ្វើ៖

១) Screenshot post ឲ្យជាប់ឈ្មោះគណនី/ផេក, ថ្ងៃខែផូស, និងអត្ថបទពេញ។ អ្នកអាចផូសភ្លាម screenshot ទុកភ្លាម។ បើមានលោតសារ ពីមាតិកា អ្នកពិនិត្យមើលមូលហេតុនៃការរំលោភបំពាននោះ។ រួចហើយ screenshot សារនោះទុកជាភស្តុតាង។

២) ពិនិត្យមើលឡើងវិញនូវ ធាតុផ្សំ ក្នុងមាតិការបស់យើង ដូចជា រូបភាព សំឡេង អត្ថបទ និងសំណេរនៅលើ status តើមានចំណុចណា ដែលទំនងជាចាត់ទុកថា រំលោភបំពាន ឬទេ។ បើរកមិនឃើញ ឬមិនដឹង។ អ្នកអាចសម្រេចចិត្តក្នុងការបង្ហោះការរំលោភបំពាន ដែលអ្នកយល់ថា មិនទំនងនេះ លើបណ្តាញសង្គមរបស់អ្នក។

៣) រក្សាទុកនូវ មាតិកាដើម ដែលហ្វេសប៊ុក ចាត់ទុកថា ជាមាតិកា បានរំលោភបំពាន។ បើមាតិកានោះជា វិដេអូ អ្នកអាចផូសវានៅលើ យូធូប។ ការធ្វើបែបនេះ អ្នកអាចមានតំណភ្ជាប់ ដើម្បីជាភស្តុតាង នៃមាតិកាដើម។

៤) ធ្វើការទាក់ទងទៅកាន់ support បើអ្នកអាចធ្វើបាន រួចហើយ រក្សាទុកនូវ លេខសំគាល់ករណីរបស់អ្នក (Case ID) បើទោះបី ដំណោះស្រាយនោះ បានជោគជ័យ ឬមិនបានជោគជ័យ តាមអ្នកចង់បាន។

៥) (Optional) អ្នកផ្ញើមកកាន់ប្រអប់សាររបស់ខ្ញុំ (ផ្ញើក៏បាន មិនបាច់ផ្ញើក៏បាន ជាជម្រើសអ្នកទាំងអស់គ្នា) ដើម្បីខ្ញុំអាចជួយពិនិត្យមើល និងរកដំណោះស្រាយ។ www.facebook.com/MosesNgeth

ខ្ញុំលើកទឹកចិត្តឲ្យអ្នកដែលហ្វេសប៊ុក បានដកចេញនូវមាតិការបស់ខ្លួន ដោយមិនបានផ្តល់ឲ្យនូវហេតុផលសមរម្យនៃការដកចេញ ឬព្រមាណ ពីការរំលោភបំពានរបស់មាតិកាយើង ផូសពីករណីនេះ។

អ្នកទាំងអស់គ្នាត្រូវអានពីស្តង់ដាសហគមន៍ខ្លះដែរ ដើម្បីស្វែងយល់ ថាអ្វីដែលគួរផូស ឬ share និងអ្វីដែលមិនគួរផូស ឬ share។

ភាសាខ្មែរ៖ https://transparency.meta.com/policies/community-standards/
ភាសាអង់គ្លេស៖ https://transparency.meta.com/policies/community-standards/

Keep calm and stay safe.

ខ្ញុំបានធ្វើការសិក្សាខ្លីមួយពី មតិយោបល់ (comment) នៅក្នុងហ្វេសប៊ុកផូសរបស់ សារព័ត៌មាន AFP ដែលបានផ្សាយកាលពីថ្ងៃទី២៦ ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ២០២៦ ពីបទសម្ភាស ជាមួយលោក នាយករដ្ឋមន្ត្រី ហ៊ុន ម៉ាែណត ដែលនិយាយថា មជ្ឈមណ្ឌល​ឆបោក​កំពុង​បំផ្លាញ​សេដ្ឋកិច្ច​កម្ពុជា។

ក្នុងការសិក្សានេះខ្ញុំចឹងដឹង ៥ចំណុច៖
១- តើ​Comment ទាំងនោះ​ពិត​ប្រាកដ​ទេ?
២- តើ​Comment ទាំងនោះផ្លាស់ប្តូរប្រធានបទ​ទេ? (ពីការរឿងឆបោក ទៅរឿងផ្សេង)
៣- តើ​មាន Comment ​ដូចៗគ្នា​ត្រូវ​បាន​ចម្លង​និង​ចែករំលែក​ទេ?
៤- តើ​ទំនងមាន ការប្រើប្រាស់វិធីសាស្ត្រីស្វ័យប្រវត្តិ (Bot)ទេ?
៥- តើ​គណនីដែលបានចូល Comment ទំនង​លាក់បាំង​អត្តសញ្ញាណ​របស់​ពួកគេ​ទេ?

ការសិក្សាពេញ ខ្ញុំនឹងផូស ក្នុងពេលឆាប់ៗ ខាងមុខនេះ។

ថ្ងៃនេះ ខ្ញុំបានបញ្ចប់របាយការណ៍វិភាគរបស់ខ្ញុំ ដើម្បីពិនិត្យមើលពីលំនាំនៃការប្រើប្រាស់បច្ចេកវិទ្យានៅក្នុងផ្នែកការបញ្ចេញមតិ (comment section) របស់ហ្វេសប៊ុក។

របាយការណ៍នេះពិនិត្យមើលមតិយោបល់ចំនួន ១,៤៨៩ លើការបង្ហោះនៅលើហ្វេសប៊ុករបស់ AFP។ ការបង្ហោះនោះគឺនិយាយអំពីនាយករដ្ឋមន្ត្រីកម្ពុជា លោក ហ៊ុន ម៉ាណែត ដែលបានធ្វើការសម្ភាសអំពីមជ្ឈមណ្ឌលឆបោក នៅក្នុងប្រទេសកម្ពុជា។ នៅក្នុងបទសម្ភាសន៍របស់គាត់ គាត់បានបដិសេធការអះអាងថារដ្ឋាភិបាលបានជួយប្រតិបត្តិករឆបោក។

អ្នកទាំងអស់អាចទាញយកនូវរបាយការណ៍ពេញ ទាំងភាសាខ្មែរ និងអង់គ្លេស តាមតំណរភ្ជាប់ខាងក្រោមនេះ៖
https://www.mosesngeth.com/posts/afp-facebook-comment-analysis

តើប្រជាពលរដ្ឋខ្មែរពិតជាយល់ឃើញយ៉ាងណាចំពោះសុន្ទរកថារបស់លោកបណ្ឌិត គិន ភា?
យើងបានធ្វើការវិភាគលើមតិយោបល់ចំនួន ២,៣៦៩ នៅលើទំព័រហ្វេសប៊ុក Cambonomist ពាក់ព័ន្ធនឹងសុន្ទរកថារបស់លោកបណ្ឌិត គិន ភា នៅក្នុងរាជបណ្ឌិត្យសភាកម្ពុជា កាលពីថ្ងៃទី១៣ ខែមីនា ឆ្នាំ២០២៦។

នេះគឺជាលទ្ធផលដែលយើងបានរកឃើញ៖
• ៦៩,៤% នៃប្រជាពលរដ្ឋបង្ហាញការគាំទ្រចំពោះសុន្ទរកថានេះ។
• ២៤,៤% បង្ហាញការជំទាស់ ឬមានមន្ទិលសង្ស័យ។
• អំពើពុករលួយ គឺជាប្រធានបទក្តៅបំផុតដែលគេលើកឡើង (មានចំនួន ៣៤៩ មតិ)។
• មនុស្សមួយចំនួនបានប្រៀបធៀបភាពក្លាហានរបស់បញ្ញវន្តបច្ចុប្បន្ន ទៅនឹងសពលោកបណ្ឌិត កែម ឡី។

វីដេអូនេះនឹងបកស្រាយលម្អិតអំពីមតិសាធារណជន ដោយផ្អែកលើទិន្នន័យ និងគំនូសតាងជាក់លាក់។ សូមទស្សនាដើម្បីស្វែងយល់ថាតើប្រជាពលរដ្ឋសាមញ្ញកំពុងនិយាយអ្វីខ្លះ អំពីបញ្បញ្ញវន្ត អំពើពុករលួយ ការកែទម្រង់ និងវាសនានៃប្រទេសកម្ពុជា។

មើលវិដេអូពន្យល់៖ https://youtu.be/HhcEblr4r-A
ទាញយករបាយការណ៍៖ https://www.mosesngeth.com/posts/public_opinion_on_dr_kin_phea_speech

ខ្ញុំបានធ្វើការសិក្សាវិភាគទៅលើមតិសាធារណៈ ស្តីពីករណីគ្រោះថ្នាក់ចរាចរណ៍ក្នុងខណ្ឌឬស្សីកែវ កាលពីថ្ងៃទី១៨ ខែមីនា ឆ្នាំ២០២៦។ ការសិក្សាររបស់ខ្ញុំគឺចង់ឆ្លើយនូវសំណួរចំនួន ៣៖

តើសាធារណជនមានទំនុកចិត្តលើអាជ្ញាធរដែរឬទេ?
តើមហាជនយល់ឃើញយ៉ាងណា ចំពោះ «អំណាចធំជាងច្បាប់»?
តើសាធារណជនចង់ឃើញអ្វីកើតឡើង?

ការសិក្សាលើមតិសាធារណៈនេះ គឺដកស្រង់មតិចេញហ្វេសប៊ុកផេករបស់ ស្នងការដ្ឋាននគរបាលរាជធានីភ្នំពេញ ក្នុងផូសថ្ងៃទី២០ ខែមីនា ឆ្នាំ២០២៦ អំពីគ្រោះថ្នាក់ចរាចរណ៍នៅសង្កាត់គីឡូម៉ែត្រលេខ៦ ខណ្ឌឬស្សីកែវ។ ការវិភាគមតិទាំងនោះ គឺនៅក្នុងចន្លោះថ្ងៃទី២០-២១ ខែមីនា ឆ្នាំ២០២៦ តែប៉ុណ្ណោះ។

មើលវិដេអូបកស្រាយ៖ https://youtu.be/OHXOaDDf_C4
អ្នកទាំងអស់គ្នាអាចទាញយករបាយការណ៍ទាំងស្រុងតាមតំណភ្ជាប់នេះ៖ https://www.mosesngeth.com/posts/how-one-statement-broke-public-trust-cambodia

ទាំងនេះ គឺជាមូលហេតុមួយចំនួនដែលអ្នកបញ្ចេញមតិយោបល់បញ្ហាពីការមិនទុកចិត្តអាជ្ញាធរ ក្នុងករណីចរាចរណ៍ កាលពីថ្ងៃទី១៨ ខែមីនា នៅខណ្ឌឬស្សីកែវ។

បើអ្នកទាំងអស់គ្នាមិនទាន់បានអានការវិភាគរបស់ខ្ញុំទេ អ្នកទាំងអស់គ្នាអាច៖
- ទាញយករបាយការណ៍ពេញបាន៖ https://www.mosesngeth.com/posts/how-one-statement-broke-public-trust-cambodia
- មើលការពន្យល់របស់ខ្ញុំ៖ https://www.youtube.com/watch?v=OHXOaDDf_C4

ការដាក់បង្ហាញរូបកុមារក្នុងមាតិកា និងការបង្កើតគណនីតេឡេក្រាមអោយកុមារ

https://youtu.be/Yd8uONFyTIU?si=PO5x8DLtVcIViFW5

កាលពីពេលថ្មីៗនេះ វីដេអូលើកទឹកចិត្តខ្លីមួយបានល្បីសុះសាយពាសពេញបណ្ដាញសង្គមក្នុងប្រទេសកម្ពុជា ប៉ុន្តែអ្វីដែលធ្វើឱ្យគេចាប់អារម្មណ៍ខ្លាំងបំផុតនោះ មិនមែនជាខ្លឹមសារដែលអ្នកនិយាយចង់ផ្ដល់ឱ្យនោះទេ តែគឺជា “របៀបដែលនាងនិយាយ”។ នាងបាននិយាយលាយឡំគ្នារវាងភាសាខ្មែរ និងភាសាអង់គ្លេស ដែលបង្កឱ្យមានការជជែកដេញដោលយ៉ាងក្ដៅគគុកនៅក្នុងផ្នែកមតិយោបល់។
ខ្ញុំក៏បានធ្វើការវិភាគទៅលើមតិយោបល់ពីផូសវិដេអូនេះ ហើយបានធ្វើការការសិក្សាមួយ។ អ្នកទាំងអស់អាចទាញយករបាយការណ៍ពេញលេញ ដែលមានរួមបញ្ចូលទាំងគំនូសតាងទិន្នន័យ និងឧទាហរណ៍នៃមតិយោបល់ជាក់ស្តែងនៅខាងក្រោមនេះ។

https://www.mosesngeth.com/posts/khmerlish-video-comment-analysis

ឥឡូវនេះ AI បានដើរតួជាមនុស្សសឹងតែពេញលេញទៅហើយសម្រាប់ប្រជាជនខ្មែរ។ ពេញលេញសម្រាប់ប្រជាជនខ្មែរ គឺការសរសេរអក្សរខ្មែរ ការបង្កើតរូបភាព និងវិដែអូ និងចុងក្រោយនេះ ការបង្កើតសំឡេង។

ក្នុងវិដេូនេះ ខ្ញុំនឹងនិយាយប្រាប់ពីការប្រើប្រាស់ AI Clone សំឡេង និងផលជះអវជ្ជិមាន។

មើលវិដេអូ៖ https://www.youtube.com/watch?v=CiwkrBoMW8w