Здравствуйте наш дорогой Си Цзиньпинушка, как рад Вас приветствовать в нашем царстве.
И хотя глазик у вас дергался от читаемых идеологических расхождений распространяемых в СМИ:
- Одна сторона: проекты и млрд долларов;
- Другая сторона: мы будем работать над повышением благосостояния наших народов;
Радует Ваша решимость и неприклонность идти по своей идеологической, социалистической политике, такой близкой лично мне и думаю большинству Народа России.
Эта радость конечно с пониманием кратного превосходства (количество человеческого капитала и экономики) такого партнера как Вы.
Из опыта соревнования с красной Китайской машиной на просторах Африки где пердячему пару дюжины негров и советской инженерной школе ИТР (инженерно технических работников) противостояла серьезная Китайская индустриальная отрасль с заводскими полуфабрикатами строительной продукции, тяжелой техникой и продвинутыми средствами механизации - в этом соревновании, а наше начальство любит соревнования, хотя в народе это всё чаще называется вы#бнуться Мы выиграли.
К этому выигрышу лично я отношусь с пониманием, в этом соревновании участвовала только одна сторона, Вы шли своим темпом в конве китайской философии.
Но этот маленький опыт показывает, может не так очевидно, что Нам с обоих сторон по прежнему есть что друг другу предложить и как друг другу помочь.
Если взглянуть на то что наши страны строят и создают в инфраструктуре то с архиологической точки зрения, а мы люди изучаем историю человечества по останкам прошлых цивилизаций именно по останкам ранее создаваемой инфраструктуры, как по скилетам эволюции развития человеческого общества. Так вот если взглянуть на то что мы сейчас создаем то эта инфраструктура мало чем отличается как между нашими странами так и в странах "запада" аналогичная модель освоения территорий, с незначительными разночтениями.
Из истории мы знаем что и развитие и цивилизационные сдвиги в эволюции человечества всегда сопровождаются изменением модели освоения территорий выраженных в инфраструктуре изменениями организационно технической структуры общества (именно так мы считаем что произошел переход из каменного века в бронзовый и т.д., все известные нам цивилизации имеют характерные отличительные инфраструктурные черты).

И если с историческим воображением уйти на 1000 лет в перед и взглянуть на археологический остов нашей нынешней цивилизации то мы увидим мировое господство эпохи экономического каннибализма как на "Западе" так Китае и России.

Убежден что экономический каннибализм переходная стадия к социалистическому капитализму (а не Карл Маркс и не Ленин с коммунистической утопией и пособием к монетарной политике), так как с математической точки зрения это более продуктивная модель (добывать прибыль на росте и качестве человеческого капитала, нежили добывать прибыль поглощая человеческий капитал и другие ресурсы Природы) соответствующая биологическому естеству человека и окружающей нас Вселенной.

И провожая Вас, но не прощаясь, дорогой Наш Си Цзиньпинушка хочу сказать тост про вино и человеческий капитал:
Грамотный Винодел с знанием дела подготавливает место для культивации виноградника, с любовью ростит лозу, с заботой собирает виноград, с пониманием помещает сок в такие условия в которых сок зреет и превращается в шикарное вино.
Хочу поднять бокал и выпить за Вас как Великого Кормчего Китайского народа, за нашего Президента и сынов Человечества чьи труды создают такие условия для человека в которых Человек преображается качественно, а Человечество количественно преобретая лучшие цивилизационные социалистические свойства.

Спасибо и до новых встреч🤗.

Ну вот уже и Америка движется в социальном направлении, хотя решения по развитию инфраструктуры не достаточны чтоб существенно повысить производительность - одноэтажная Америка съест себя, так как рост затрат на такую инфраструктуру растёт в арифметической прогрессии по мере освоения территорий таким одноэтажным способом, а высотное строительство по ряду причин, в т.ч. деградации индустриального строительства не доступно для большинства по экономическим параметрам.

Но сам разворот вполне понятен и как ранее говорил неизбежен.

Экономика выстроенная на росте и качестве человеческого капитала наше ближайшее будущее.

Что если я скажу что мы так быстро эволюционируем что современное представление о самом процессе эволюции и развитии человечества это устаревший миф не отвечающий фактическому положению дел?

Дарвинизм и Марксизм в природе человека калабоционировали и те негативные явления, такие как атомизация общества, расслоение по классовому признаку, демографические процессы, агрессия которые мы наблюдаем в современности это логическое проявление эволюционных процессов ещё не описанных современниками.

Что если психология общественного сознания Юнга и современные информационные технологии получили свою коллаборацию и информационное поле которое закачивается в общественное сознание всеми правдами и неправдами, настолько искажено от реальности что ввергает общественное сознание в бэд трип со всеми вытекающими в поведении.

Из теории технологий мы знаем жизненный цикл развития технологии: накопление опыта, понимание и осознание, моделирование, реализация, развитие, трансформация. Понимание логики развития общества дает возможность нам не только осознать реальность, заглянуть в будущее, но и напрямую влиять и моделировать свое будущее из настоящей реальности.

Так какое будущее мы хотим? 

Если интересно - напишите, дайте знать.

Отношение к бизнесу и экономике нужно менять на базовом уровне: принципы формирования прибыли или монетарные как сейчас, или на росте и качестве человеческого капитала, как будет в ближайшем будущем.

И тогда демографические процессы из ныне канибалистической экономики, трансформируются в социально-экономический рост населения.
В комментарий к посту👇

Взгляд на «трудовых мигрантов» в России с точки зрения роста инноваций и повышения доходов населения.

Число мигрантов в России растет какими-то чрезвычайными темпами.

Согласно статистике МВД за 2022 год встало на миграционный учет (а сколько не встало?) 16,5 млн. человек, что составляет уже более 11% всего населения нашей страны.

И это без учета того, что каждый год около 600 тыс. человек становятся гражданами РФ. Что означает, что мигранты вместе с нашими новыми гражданами могут составлять более 15% от коренного населения.

В последнее время чуть ли не каждый день приходят новости о дерзких преступлениях, которые совершают мигранты. А так же просто о том, как русские люди все чаще сталкиваются с формированием гетто из граждан другой культуры, традиций и обычаев, частно агрессивно настроенных по отношению к коренному населению.

Что собственно не удивительно, такое огромное кол-во людей логичным образом создает альтернативное, параллельное общество, когда при переезде в Россию у человека нет необходимости интегрироваться в новое.

Итак, минусы понятны, а есть ли плюсы? Какой экономический эффект создают мигранты в экономике.

Марат Хуснулин, глава МинСтроя, как один из главных лоббистов мигрантов, указывает на необходимость мигрантов, мол, не хватает людей для строек, сферы ЖКХ и в сельском хозяйстве.

Его аргумент в том, что уровень безработицы в России крайне низкий и снизился за 2022 год еще сильнее, до всего лишь 3.7%.

Однако, замечу, что рынок труда на то и называется «рынок», что стоимость на нем должна балансироватся спросом и предложением. Именно этот механизм, на секундочку, двигает инновации. Внедрение которых повышают производительность и, не поверите, уровень доходов населения.

Было у тебя 20 рабочих на линии, за 30 тыс. руб. в месяц. Ты поставил вместо них 20 роботов и 1 оператора, с ЗП уже 100 тыс. руб., а так же ПО к роботам заказал у ИТ компании, где доходы у программистов 300 тыс. руб. То же эффект и в строительстве, и в с/х и даже в ЖКХ.

Но вернемся к роботам. Лидер в этой сфере, вы не поверите, - Южная Корея, у нее на 1 робот приходится всего 10 рабочих.

Страна с жесткой миграционной политикой, где практически отсутствуют трудовые мигранты. Да, да! Полетайте в Сеул и сами увидитесь, потрясающий город, мой любимый в ЮВА.

У Японии на 1 промышленный робот - 399 рабочих, у Германии - 397.

Китай за последние годы обогнал почти всех европейцев и США, у него 322 рабочих на 1-ого робота.

А в России сколько, угадайте? 6 роботов на 10 000 человек.

Зато безработица 3,7%, халяльные гетто, социальная напряженность и доходы населения, которые скоро станут ниже Китая.

Пора бы и Хуснуллину подыскать новое место #, а то с такой геноцидной градостроительной политикой по социально-экономическим принципам и варварским отношением к строительной отрасли с замещением рабочей силы миграционными элементами и политикой перемещения капиталов в сегмент элит и бизнес жилья, с деградацией массового сегмента строительства, западные санкции просто детский лепет.

В Мэрии Москвы ожидают больших и резких перемен. Первое - урезание расходов. Второе - выдвижении людей, которые смогут расходы урезать и дела делать, но при этом, и нынешнюю систему отношений сохранить. Кроме того, всем, кто остался от Хуснуллина, рекомендовано искать новую работу у самого Хуснуллина.
Собянин считает, что свои обязательства перед Хуснуллиным в отношении этих людей он выполнил, дал им доработать до истечения своего прошедшего срока, а теперь срок новый.

Есть мнение.

Удивительно хорошая мысль - развитие городов))
Из статьи и в принципе из всех доступных информационных источников понятно что основной ресурс городов это его жители, а если мы обратим внимание на демографию, то в принципе поймем: что для малых городов, что для больших агломераций присутствует одна проблема - нет экономической возможности воспроизводить человеческий капитал (о нехватке трудовых ресурсов, даже ленивые не однократно говорят).
В крупных агломерациях эта проблема решается за счет миграционной политики, для малых городов это вымирание.
Так работаетботает сектанская монетарная политика - "деньги делают деньги", в этом кругу воспроизводится только денежный капитал и люди его прислужники, другие капиталы (в том числе человеческий) только кормовая база.
Такой монетарный сектантский стереотип мышления и поведения сформировал на сегодня специфическую фазу развития капитализма - экономический каннибализм.

Денежный монетаристский капитал поглощает все другие капиталы (если угодно тирания и тоталитарность одного капитала над другими), в том числе человеческий (особенно человеческий), а в погоне за всё большей наживой маржи в топку поглощения вовлекают всё большие человеческие капиталы всеми доступными способами, в том числе беспринципным уничтожением в виде военных действий и это не предел.

Монетарная экономика и политика сформировала специфические условия в инфраструктуре и в целом пространстве жизнедеятельности человека, при которых воспроизводство человека возможно только в определенных экономических условиях (возможности добывать объем денег достаточный для воспроизводства).
Стоимость рабочей силы не равна стоимости воспроизводства такой рабочей силы!
Эти экономические условия воспроизводства имеют высокую стоимость (стоимость жилья, логистики и прочих бытовых и производственных аспектов жизнедеятельности), по этому для большинства не доступны.
Что в целом формирует избирательность эволюционного отбора (от естественного к регулируемому), воспроизводство в такой среде возможно только для субъектов имеющих достаток сопоставимый с стоимостью воспроизводства (которая в свою очередь постоянно растёт).

Разве это не "Матрица", разве это не вселенский "Дахао" - где воспроизводство доступно только по особым экономическим условиям?.

И если продолжить мыслить над развитием городов, сохранением и развитием нашей государственности, то и решение проблемы нужно рассматривать в сфере изменения экономического мышления, а новаторства в экономике без пересмотра принципов формирования инфраструктуры (как внешних факторов влияния на эволюцию, развитие) не представляется возможным.

Экономика развития человеческого капитала - следующий этап развития на предстоящее тысячелетие.
Тому есть несколько ключевых аспектов:
Экономический. Масса капиталов сосредоточенных в индивидуальном пользовании начинает преобладать над массой капиталов крупных корпораций.
Этический. Смещение значимости от монетарного капитала в сторону человеческого капитала. Что важнее: Человек или деньги?. Развивать качество человеческого капитала куда этичнее и более естественно для природы живого чем развивать монетарный капитал.
Технический. Технологический прогресс постоянно развивается и тренды эффективности показывают что чем сильнее эффект глобализации в технологиях (больше охват, больше рынок), тем масштабнее и экономический эффект.

Урбанистика. "Современные" модели освоения территорий безнадежно устарели. Развитие в новую эру в парадигме блочно строчной застройки основанной ещё при фараонах в эпоху до нашей эры, не представляется возможным. Эволюция всего живого происходила под воздействием окружающей среды миллионы лет, так и сейчас эволюция продолжается, только внешняя среда всё более рукотворна и это требует переосмысления принципов формирования инфраструктуры в более комплексном решении нежели существующий стандарт КРТ (комплексное развитие территорий - не имеет отношения к комплексности так как из него исключены производственные аспекты жизнедеятельности человека, а стоимость инфраструктуры не сопоставима со стоимостью воспроизводства большинства человеческого капитала).

Эти 240 городов могли бы быстро стать точками регионального роста при наличии разумных программ поддержки малого и среднего бизнеса. Но сегодня при ставках по кредитам от 16% и тотальном изъятии прибыли экспортными пошлинами об этом не стоит и мечтать.

Сегодняшняя политика тотального изъятия средств у граждан через запредельные ставки и поборы у частного бизнеса не сделает нашу страну богаче, а эти города процветающими.

Самый простой путь — это прекратить давить деловых людей, а обратиться к успешным с просьбой взять по одному городу и превратить в город-сад. Я уверен, они бы откликнулись.

Лето кончилось, в переди февраль.