Что если я скажу что мы так быстро эволюционируем что современное представление о самом процессе эволюции и развитии человечества это устаревший миф не отвечающий фактическому положению дел?

Дарвинизм и Марксизм в природе человека калабоционировали и те негативные явления, такие как атомизация общества, расслоение по классовому признаку, демографические процессы, агрессия которые мы наблюдаем в современности это логическое проявление эволюционных процессов ещё не описанных современниками.

Что если психология общественного сознания Юнга и современные информационные технологии получили свою коллаборацию и информационное поле которое закачивается в общественное сознание всеми правдами и неправдами, настолько искажено от реальности что ввергает общественное сознание в бэд трип со всеми вытекающими в поведении.

Из теории технологий мы знаем жизненный цикл развития технологии: накопление опыта, понимание и осознание, моделирование, реализация, развитие, трансформация. Понимание логики развития общества дает возможность нам не только осознать реальность, заглянуть в будущее, но и напрямую влиять и моделировать свое будущее из настоящей реальности.

Так какое будущее мы хотим? 

Если интересно - напишите, дайте знать.

Отношение к бизнесу и экономике нужно менять на базовом уровне: принципы формирования прибыли или монетарные как сейчас, или на росте и качестве человеческого капитала, как будет в ближайшем будущем.

И тогда демографические процессы из ныне канибалистической экономики, трансформируются в социально-экономический рост населения.
В комментарий к посту👇

Взгляд на «трудовых мигрантов» в России с точки зрения роста инноваций и повышения доходов населения.

Число мигрантов в России растет какими-то чрезвычайными темпами.

Согласно статистике МВД за 2022 год встало на миграционный учет (а сколько не встало?) 16,5 млн. человек, что составляет уже более 11% всего населения нашей страны.

И это без учета того, что каждый год около 600 тыс. человек становятся гражданами РФ. Что означает, что мигранты вместе с нашими новыми гражданами могут составлять более 15% от коренного населения.

В последнее время чуть ли не каждый день приходят новости о дерзких преступлениях, которые совершают мигранты. А так же просто о том, как русские люди все чаще сталкиваются с формированием гетто из граждан другой культуры, традиций и обычаев, частно агрессивно настроенных по отношению к коренному населению.

Что собственно не удивительно, такое огромное кол-во людей логичным образом создает альтернативное, параллельное общество, когда при переезде в Россию у человека нет необходимости интегрироваться в новое.

Итак, минусы понятны, а есть ли плюсы? Какой экономический эффект создают мигранты в экономике.

Марат Хуснулин, глава МинСтроя, как один из главных лоббистов мигрантов, указывает на необходимость мигрантов, мол, не хватает людей для строек, сферы ЖКХ и в сельском хозяйстве.

Его аргумент в том, что уровень безработицы в России крайне низкий и снизился за 2022 год еще сильнее, до всего лишь 3.7%.

Однако, замечу, что рынок труда на то и называется «рынок», что стоимость на нем должна балансироватся спросом и предложением. Именно этот механизм, на секундочку, двигает инновации. Внедрение которых повышают производительность и, не поверите, уровень доходов населения.

Было у тебя 20 рабочих на линии, за 30 тыс. руб. в месяц. Ты поставил вместо них 20 роботов и 1 оператора, с ЗП уже 100 тыс. руб., а так же ПО к роботам заказал у ИТ компании, где доходы у программистов 300 тыс. руб. То же эффект и в строительстве, и в с/х и даже в ЖКХ.

Но вернемся к роботам. Лидер в этой сфере, вы не поверите, - Южная Корея, у нее на 1 робот приходится всего 10 рабочих.

Страна с жесткой миграционной политикой, где практически отсутствуют трудовые мигранты. Да, да! Полетайте в Сеул и сами увидитесь, потрясающий город, мой любимый в ЮВА.

У Японии на 1 промышленный робот - 399 рабочих, у Германии - 397.

Китай за последние годы обогнал почти всех европейцев и США, у него 322 рабочих на 1-ого робота.

А в России сколько, угадайте? 6 роботов на 10 000 человек.

Зато безработица 3,7%, халяльные гетто, социальная напряженность и доходы населения, которые скоро станут ниже Китая.

Пора бы и Хуснуллину подыскать новое место #, а то с такой геноцидной градостроительной политикой по социально-экономическим принципам и варварским отношением к строительной отрасли с замещением рабочей силы миграционными элементами и политикой перемещения капиталов в сегмент элит и бизнес жилья, с деградацией массового сегмента строительства, западные санкции просто детский лепет.

В Мэрии Москвы ожидают больших и резких перемен. Первое - урезание расходов. Второе - выдвижении людей, которые смогут расходы урезать и дела делать, но при этом, и нынешнюю систему отношений сохранить. Кроме того, всем, кто остался от Хуснуллина, рекомендовано искать новую работу у самого Хуснуллина.
Собянин считает, что свои обязательства перед Хуснуллиным в отношении этих людей он выполнил, дал им доработать до истечения своего прошедшего срока, а теперь срок новый.

Есть мнение.

Удивительно хорошая мысль - развитие городов))
Из статьи и в принципе из всех доступных информационных источников понятно что основной ресурс городов это его жители, а если мы обратим внимание на демографию, то в принципе поймем: что для малых городов, что для больших агломераций присутствует одна проблема - нет экономической возможности воспроизводить человеческий капитал (о нехватке трудовых ресурсов, даже ленивые не однократно говорят).
В крупных агломерациях эта проблема решается за счет миграционной политики, для малых городов это вымирание.
Так работаетботает сектанская монетарная политика - "деньги делают деньги", в этом кругу воспроизводится только денежный капитал и люди его прислужники, другие капиталы (в том числе человеческий) только кормовая база.
Такой монетарный сектантский стереотип мышления и поведения сформировал на сегодня специфическую фазу развития капитализма - экономический каннибализм.

Денежный монетаристский капитал поглощает все другие капиталы (если угодно тирания и тоталитарность одного капитала над другими), в том числе человеческий (особенно человеческий), а в погоне за всё большей наживой маржи в топку поглощения вовлекают всё большие человеческие капиталы всеми доступными способами, в том числе беспринципным уничтожением в виде военных действий и это не предел.

Монетарная экономика и политика сформировала специфические условия в инфраструктуре и в целом пространстве жизнедеятельности человека, при которых воспроизводство человека возможно только в определенных экономических условиях (возможности добывать объем денег достаточный для воспроизводства).
Стоимость рабочей силы не равна стоимости воспроизводства такой рабочей силы!
Эти экономические условия воспроизводства имеют высокую стоимость (стоимость жилья, логистики и прочих бытовых и производственных аспектов жизнедеятельности), по этому для большинства не доступны.
Что в целом формирует избирательность эволюционного отбора (от естественного к регулируемому), воспроизводство в такой среде возможно только для субъектов имеющих достаток сопоставимый с стоимостью воспроизводства (которая в свою очередь постоянно растёт).

Разве это не "Матрица", разве это не вселенский "Дахао" - где воспроизводство доступно только по особым экономическим условиям?.

И если продолжить мыслить над развитием городов, сохранением и развитием нашей государственности, то и решение проблемы нужно рассматривать в сфере изменения экономического мышления, а новаторства в экономике без пересмотра принципов формирования инфраструктуры (как внешних факторов влияния на эволюцию, развитие) не представляется возможным.

Экономика развития человеческого капитала - следующий этап развития на предстоящее тысячелетие.
Тому есть несколько ключевых аспектов:
Экономический. Масса капиталов сосредоточенных в индивидуальном пользовании начинает преобладать над массой капиталов крупных корпораций.
Этический. Смещение значимости от монетарного капитала в сторону человеческого капитала. Что важнее: Человек или деньги?. Развивать качество человеческого капитала куда этичнее и более естественно для природы живого чем развивать монетарный капитал.
Технический. Технологический прогресс постоянно развивается и тренды эффективности показывают что чем сильнее эффект глобализации в технологиях (больше охват, больше рынок), тем масштабнее и экономический эффект.

Урбанистика. "Современные" модели освоения территорий безнадежно устарели. Развитие в новую эру в парадигме блочно строчной застройки основанной ещё при фараонах в эпоху до нашей эры, не представляется возможным. Эволюция всего живого происходила под воздействием окружающей среды миллионы лет, так и сейчас эволюция продолжается, только внешняя среда всё более рукотворна и это требует переосмысления принципов формирования инфраструктуры в более комплексном решении нежели существующий стандарт КРТ (комплексное развитие территорий - не имеет отношения к комплексности так как из него исключены производственные аспекты жизнедеятельности человека, а стоимость инфраструктуры не сопоставима со стоимостью воспроизводства большинства человеческого капитала).

Эти 240 городов могли бы быстро стать точками регионального роста при наличии разумных программ поддержки малого и среднего бизнеса. Но сегодня при ставках по кредитам от 16% и тотальном изъятии прибыли экспортными пошлинами об этом не стоит и мечтать.

Сегодняшняя политика тотального изъятия средств у граждан через запредельные ставки и поборы у частного бизнеса не сделает нашу страну богаче, а эти города процветающими.

Самый простой путь — это прекратить давить деловых людей, а обратиться к успешным с просьбой взять по одному городу и превратить в город-сад. Я уверен, они бы откликнулись.

Лето кончилось, в переди февраль.

Ок, а разве человеческий капитал не такой индикатор? Он имеет все необходимые метрики, например себестоимость воспроизводства и если экономические условия не позволяют воспроизводиться то разве это не повод пересмотреть экономические принципы и перейти от монетарной экономики к экономике человеческого капитала.👇

Не смотрите на ВВП: что не отражает главный макроэкономический показатель?

Накануне два экономиста Чикагского университета и бывшие члены Экономического совета при президенте Трампе опубликовали резонансную статью о состоянии американской экономики, в которой подвергли сомнению позитивный настрой политической верхушки. На самом деле, по мнению ученых, рост ВВП, показатели инфляции и безработицы скрывают реальный настрой людей, их благосостояние и видение будущего.

🔹Авторы начинают с того, что намечают разрыв между администрацией Байдена, которая пытается показать восстановление и рост экономики, и гражданами, которые упорно этого не замечают. Электорат на себе ощущает рост цен, конкуренцию на рынке труда, а главное – падение реальных доходов. Но самое главное, что за макроэкономическими показателями скрыт продолжающийся кризис человеческого капитала в США, на долю которого приходится 70% национального дохода.

🔹ВВП отражает общее состояние экономики и ее производительность, но исключает нерыночную деятельность (дети, студенты, пенсионеры, неработающие), которая ничего не производит, не получает зарплату, но занимается рекреационным трудом или даже приносит убытки.

📉 Чикагские экономисты обнаружили, что если учесть все показатели человеческого благосостояния, такие как счастье, здоровье, долголетие, получается, что уровень жизни в совокупности упал на $12 трлн с начала 2020 года до конца 2022 года.

Такой показатель ученые получили, посчитав потери от избыточной смертности во время пандемии, снижения продолжительности жизни из-за сердечно-сосудистых заболеваний, диабета, передозировки наркотиков и т.п., снижения ценности свободного времени (например, из-за преступности, когда вы предпочтете походу в общественные места остаться дома).

Также экономисты включили в свой анализ элементарное отсутствие навыков и знаний, которые влияют и на здоровье человека (люди не распознают болезни), и на его востребованность на рынке труда (оторванность образования от запросов работодателей). Последнее в итоге сказывается на снижении зарплаты, и, соответственно, на уровне жизни.

❗️В итоге, чтобы восполнить только потери от пандемии реальный рост ВВП должен составлять 16%.

Вспоминаются слова сенатора Роберта Кеннеди, сказанные 50 лет назад: «ВВП измеряет всё, кроме того, ради чего стоит жить (…) Он включает в себя загрязнение воздуха, рекламу сигарет и машины скорой помощи, увозящие пострадавших в катастрофах. Он учитывает и дверные замки, и тюрьмы для людей, которые их взламывают. Он включает в себя уничтожение секвойных лесов и уникальной природы в результате хаотичной урбанизации, (…) но не учитывает здоровья наших детей, качества их образования и улыбок на их лицах».

☝🏻Итог один: что для США, что для России, что для любой другой страны мира, особенно в информационную эпоху, главным источником роста и падения экономики является сам человек, его физическое, психологическое и экономическое состояние.

❗️Для истинного же понимания роста экономики стоит разрабатывать новые системы индикаторов, которые учитывают вклад, потенциал и благополучие населения.

#столыпин_макроэкономика

Столыпин 2.0. Подпишись!

В 21 году ещё именно эту статистику по миграции приводил и возмущался, сейчас уже не я один.

Строить не просто иначе, а с иной экономикой, в основе которой человеческий капитал, а не монетарный.
И прибудет нам счастье)👇