나선 _/

#알지노믹스

AACR 초록 결과

The best overall response rate of CR/PR was 54% (7/13) by mRECIST..."

54프로라고??

https://aacrjournals.org/cancerres/article/86/8_Supplement/CT030/783107/Abstract-CT030-A-phase-1b-2a-open-label?searchresult=1

#보로노이 EGFR 변이와 C797S가 확인된 환자 7명 중 6명이 partial response(PR)를 보여 confirmed ORR이 85.7% (!!!)
또한 ctDNA를 볼 수 있었던 5명 전원에서 ctDNA 감소가 확인됐고, 이 중 4명은 complete ctDNA clearance까지 나타났습니다. https://aacrjournals.org/cancerres/article/86/8_Supplement/LB336/782960/Abstract-LB336-VRN110755-A-next-generation-non?searchresult=1

때마침 FLR 지분 변동공시 나옴. 기존 7.5%에서 3.9%로 감소. 이틀동안 약 1,300만주 매도. 남은 물량도 일주일 이내 처분 가능.

https://d18rn0p25nwr6d.cloudfront.net/CIK-0001124198/a42ba459-bb61-414d-9117-3fa660a38ed3.pdf

계좌에 SMR, SMU 주가를 보는 내 심정

[알지노믹스/로슈 공동개발 RZ-001 임상 1/2a상 AACR 구두발표 초록 공개]

4월 19일에는 초록 제출 당시보다 더욱 진행된 임상 결과까지 업데이트되어 구두 발표될 예정

[유효성]
RZ-001 병용요법 mRECIST 기준 ORR 53.8%(7/13), 완전관해 CR 23%(3/13)

vs. 로슈 아바스틴/티쎈트릭 mRECIST ORR 35%, CR 12% (IMbrave150 임상 3상)

(환자 완전관해(CR) 케이스)
- 2명 6주차에 CR, 1명 30주차까지 CR 유지, 1명은 단백뇨로 인한 중단 전인 18주까지 CR 유지, 1명 24주차 PR에서 전환된 CR 달성

- 12주 이상 치료군에서 ORR 75%(6/8)
- 표준치료 ORR 30% 대비 개선폭 10%p 이상
- 질병 통제율(CR+PR+SD) 92% (12/13)

[안전성]
- DLT(용량제한독성) 심각한 부작용 미관찰
- 4~5등급 이상반응/3등급 이상 면역 관련 이상반응 미보고

https://aacrjournals.org/cancerres/article/86/8_Supplement/CT030/783107/Abstract-CT030-A-phase-1b-2a-open-label?searchresult=1

https://rznomics.com/bbs/?so_table=promote_en

[보로노이 VRN11 임상 1a상 AACR 포스터 발표 초록 공개]

비소세포폐암 mEGFR C797S 환자 대상 임상 1a상 중간용량 투여 결과 부작용 미관찰 및 증량된 새로운 용량에서 C797S 3명 모두 PR

기존 240mg 데이터 ORR 75%(3/4명), 뇌전이 완전관해 50%(2/4명)보다 높아진 ORR 85.7%(6/7명), 고용량으로 높아질수록 all PR 중

[유효성]
- 객관적 반응률(ORR) 85.7%(6/7명)
- C797S 포함한 EGFR 변이를 가진 7명중 6명 부분 반응(PR)을 달성
- 분자 반응 평가 가능한 5명 모두 ctDNA 감소 및 4명 ctDNA 완전 제거

[안전성]
- 480mg까지 DLT 용량제한독성 미관찰
- 타그리소(오시머티닙) 안전성 프로파일에 비교해 월등히 유리한 안전성 프로파일
- PK 분석 결과, 160mg부터 EGFR 변이에 대해 혈장 농도가 IC90을 초과하는 용량 비례 전신 노출 (160mg 용량부터 환자의 혈액 속 C797S 를 90% 이상 억제하는 데 필요한 농도(IC90)를 넘고 있다는 의미)

https://aacrjournals.org/cancerres/article/86/8_Supplement/LB336/782960/Abstract-LB336-VRN110755-A-next-generation-non?searchresult=1

RZ001 RECIST냐 mRECIST냐 말이 있는데 애초에 mRECIST가 HCC에서 RECIST 측정이 작동을 안 하는 케이스 때문에 AASLD에서 가이드라인을 발표한 거라... mRECIST로 보는 게 맞습니다

FDA나 EMA는 Regulatory 기관이기에 간에서만 따로 mRECIST를 뗴어서 보진 않습니다. 이건 어떤 고형암에서도 마찬가지구요.

hepatology에서 양대 산맥인 AASLD랑 EASL 모두 mRECIST를 표준으로 삼고 있고, mRECIST 없이는 데이터 논의 자체가 무의미하다고 보심 됩니다

바이오 공부는 AI로 하는게 좋음. 무슨 말일지 모를때 돌리면 잘 설명해줌 ㅋㅋㅋ

아아아아아아악~

.
■ 속도는 낮지만 상선의 정상 통과가 진행되고 있는 것으로 보입니다.

#호르무즈

20살 형아가 아니라 20살 연상 형아 아님?

https://www.youtube.com/shorts/k461vsZKYdw

인구형 사지마~

https://www.youtube.com/watch?v=uoYwD5ySoXc

유조선에 이렇게 하메네이 초상화로 도배해놓으면 이란도 못건들거 같은데

트럼프로 해두면? ㅋㅋ