可能 V4.1F 对 reasoning 长度和工具有点过拟合。有不少网友反应 V4.1F 的 COT 会循环说 Hmm，可在我的测试场景下（dsh 0.1.5 + 普通模式），V4.1F 开 high，比 V4pro high 的 COT 更简洁高效。

B 站的 AI 文案是真难听

都 2026.9 了，怎么还是老版本 GPT 味

anthropic 模型版本号和 US10Y 之间的相关性作图

GPT 版本号和 US30Y 的相关性更好

现在应该明朗了，苹果为了推出自己的折叠手机，把户子先折叠了。

DS 已滑跪，不再直接将 DSv4 Pro API 路由到 4.1 Flash

为响应广大用户的需求，我们决定在 2026 年 9 月 14 日之后继续提供 DeepSeek V4 Pro 的 API 调用服务，计费方式保持不变；如有变动，我们将另行通知。感谢您的理解与支持！

https://api-docs.deepseek.com/zh-cn/

我昨天才把 subagent 的所有 v4p 设置移除，这下又白干了。

今天发现 v41f 会在思维链里读取图片并分析。 GPT-o3 就会的本事，它终于学会了。

dpsk 的 cot 说胡话程度和系统提示词强相关。被用户做成表情包的 cot 胡话，看 ui 多数是网页端的。

同样是 v41f，dsh 的 cot 开头是 “let me”；reasonix 的 cot 是 “让me”。

如果下次 Tibo 要重置 GPT 额度，恰好好心的网友有没蹬完的额度，能帮忙逆向一个老 galgame 的启动器吗？

opencode-go 的 v4f cot 多是亲切的中文，像网页版一样，还比网页版慢。令人怀疑 opencode 的 v4f 是不是从网页版反代出来的（大雾）

电脑自己在破解

至于无人机管制这个事，还是北美大区技术迭代水平不够快，显得老中政策太领先。

老中大城市开始普遍限制无人机的时候，美国还在用没有校射过的 AR 刺杀前总统。好在今年中期选举特朗普阵营大概率要输，如果川普阵营还有希望赢，今年各位可能看到北美地区用无人机刺杀政要的新闻。

无人机表面上是个通用小型飞行器，但是拿来做攻击行为的成本太低。去年报道过多起用无人机+重箭猎杀野猪，甚至杀家畜的新闻。那野猪都能杀，用重力武器对 100kg 以下生物软目标造成有效杀伤的器材需求肯定更低。

枪杀人已经相对简单了，但无人机更简单更不需要训练。理论上有摄像头、有图传和飞控的无人机，甚至不是商品化的无人机，极客自己手搓的 FPV，都可以通过刷自制固件成为“脱手后不管”的无人空袭设备。而且过去几年斯拉夫大区大量使用廉价无人机相互攻击，无人机武器级使用的经验已经扩散了。

如果一个人同时相信这个炒作账号发过的这两个帖子，那么可以做出以下合理推论：
A\ 的模型会对外网络攻击， A\ 的模型有可能攻击中转站，劫持中转站的流量，把中转站的国产 llm 流量劫持到自己模型里进行分析，并造成“模型蒸馏”的“既成事实”。
这种假说大概能解释，为什么所谓 deepseek 灰测最早出现在 opencode 提供的 deepseek 服务里。opencode 作为老牌中转站，自己基建和 agent 一向写得糊，真被 A\ 劫持流量了自己不一定发现得了。也有可能A\ 入侵 opencode 后旁路监听了 deepseek 的流量。

此外，今年爆出 Claude Code 会 OTA 用来追踪身份的恶意脚本，加上 Claude 系模型隐藏 COT，降低了 Claude 向用户电脑发送恶意指令的成本。如今多数 code agent 的 session 不加密， Claude 只需要读本地文件时多读一点，就能读到所有其他 agent 或 llm 的交互记录。再根据后台的规则列表决定要不要进一步嗅探和查看敏感文件
反正自从 Claude Code 会 OTA 恶意脚本的事情曝光后，我卸载了 Claude Code 并不再使用。

这个回答概括了如今知乎大部分回答的情绪🤣

google在半年前就知道ai的安全问题，所以主动放缓了前沿模型训练。
但是百度在三年前就知道ai 的安全问题了
全世界最注重安全的Apple在13年前就意识到ai的安全问题了，所以自从Siri 发布后就主动放缓了前沿模型研究

一种说法，以前有钱人上知乎炫耀，现在是有钱人闷声大发财，没钱人上知乎倒苦水。

现在 qwen3.8 flash （opencode-go部署的）才是我理想中的 v41f

小模型，速度快，多模态，基本功也算扎实，指哪打哪

你们没经历过周额度 1% 的 qwen3.8 flash 写出来的代码比五块钱的 v4p+v41f 还好用。