我平均一年看一次知乎，一次看大约一个月。一年左右的思潮变化和事件分析，一个月就能看完。
知乎纯文字为主，真是对 ai 最友好的平台（笑）。无数 humanclaw 可以使用不限量 token、不限量上下文和无限思考时间，伴以轻度幻觉，就某些话题相互发表意见、相互审阅。可能深度 #键政 这块，人类还能短暂超越 AI。
知乎纯文字为主，真是对 ai 最友好的平台（笑）。无数 humanclaw 可以使用不限量 token、不限量上下文和无限思考时间，伴以轻度幻觉，就某些话题相互发表意见、相互审阅。可能深度 #键政 这块，人类还能短暂超越 AI。
👾6
最近强迫行为有点严重，会反复刷星际争霸2的几张 PVE 自定义地图。
现在情况只比 23 年那会儿好点。23 年时，有一段时间我两个星期打了一百把星际争霸2的合作任务。
现在情况只比 23 年那会儿好点。23 年时，有一段时间我两个星期打了一百把星际争霸2的合作任务。
🥰1
Forwarded from ニヤニヤ的随便贴贴
很久以前看过一个员工讲Palantir的文章（ https://nabeelqu.co/reflections-on-palantir ）说Palantir有很浓厚的西方哲学讨论氛围给我很大震撼。
一次又一次，受到卓越教育非常了解康德尼采海德格尔等等思想的人去屠杀手无寸铁的人，对此思想自身无能为力。所以我个人很难相信除了满足个人好奇心和提供公共语言以外能有什么规范性。
一次又一次，受到卓越教育非常了解康德尼采海德格尔等等思想的人去屠杀手无寸铁的人，对此思想自身无能为力。所以我个人很难相信除了满足个人好奇心和提供公共语言以外能有什么规范性。
inside class
以前英语国家在文化和技术上领先，所以有意无意地在行政层面忽视了互联网超主权的舆论影响力和社会动员力。 最近七八年，尤其是疫情以来，英语国家以“未成年人分级”“禁止未成年人观看成人作品”为由，缓慢推进网络注册用户实名制认证。有的网站出于合规和成本考虑，甚至暂时禁止英国用户访问。今天可以用“保护未成年人”禁止 isp 访问某些网站，明天就能用“国家安全”为由禁止更多网站。制度/行政规范也在悄然间发生演变。 #键政
Telegram
今天abc看了啥🤔
Claude：我们正在为一些用例推出身份验证，当您访问某些功能时，您可能会看到验证提示，这是我们例行平台完整性检查或其他安全和合规措施的一部分。
...
作为我们安全流程的一部分，我们可能因多种原因禁用账户：
重复违反我们的使用政策、从不支持的位置创建账户、违反服务条款、18 岁以下使用
https://support.claude.com/zh-CN/articles/14328960
...
作为我们安全流程的一部分，我们可能因多种原因禁用账户：
重复违反我们的使用政策、从不支持的位置创建账户、违反服务条款、18 岁以下使用
https://support.claude.com/zh-CN/articles/14328960
inside class
https://t.me/abcthoughts/7187 人人有盒开
--Mr.Bob, open the door!
--我做什么了？
--别废话。你多大了？
--我17岁
--你有没有观看色情网站？
--没有
--你有没有在discord上和女朋友互传裸照？
--没有
--你每日在家工作时长有没有超过法定许可？
--没有
--很好，你是个守法的好学生。
--Sir，我没有做任何违法的事情
--你网页上的橙色图标是什么？
--是 Claude，我用来写程序
--你违规了！
--我做什么了？
--别废话。你多大了？
--我17岁
--你有没有观看色情网站？
--没有
--你有没有在discord上和女朋友互传裸照？
--没有
--你每日在家工作时长有没有超过法定许可？
--没有
--很好，你是个守法的好学生。
--Sir，我没有做任何违法的事情
--你网页上的橙色图标是什么？
--是 Claude，我用来写程序
--你违规了！
inside class
Photo
目前金融市场上对 TACO 交易策略已经得心应手，似乎一直在强化特朗普是美国袁绍的印象——干大事而惜身，图小利而忘命。
但别忘了，特朗普已经 80 岁了，万一来个中风就没几年能活。且特朗普相对民主党那一群类人生物，简直是老好人。特朗普几乎没有清算老拜登和他儿子，而民主党在特朗普下台后可是真的落井下石。如果 2028 年胜选的不是共和党总统，特朗普家族被彻底清算几乎不可避免。（哄你的，如果上台的是共和党建制派，可能也要清算特朗普家族）
另外特朗普做事几乎一直处于“冲击——响应”循环，不是他冲击别人就是别人冲他。特朗普现在还在强装镇定，但如果中期选举失利，特朗普大概率会受到冲击而做出过激反应。到时候他不会再像第一次国会山暴动那样退缩，而是疯狂到底，哪怕让美国燃烧也要向世界展现自己的权力，和“勇气”。
#键政
但别忘了，特朗普已经 80 岁了，万一来个中风就没几年能活。且特朗普相对民主党那一群类人生物，简直是老好人。特朗普几乎没有清算老拜登和他儿子，而民主党在特朗普下台后可是真的落井下石。如果 2028 年胜选的不是共和党总统，特朗普家族被彻底清算几乎不可避免。（哄你的，如果上台的是共和党建制派，可能也要清算特朗普家族）
另外特朗普做事几乎一直处于“冲击——响应”循环，不是他冲击别人就是别人冲他。特朗普现在还在强装镇定，但如果中期选举失利，特朗普大概率会受到冲击而做出过激反应。到时候他不会再像第一次国会山暴动那样退缩，而是疯狂到底，哪怕让美国燃烧也要向世界展现自己的权力，和“勇气”。
#键政
🧵 Thread • FixupX
Global Markets Investor (@GlobalMktObserv)
‼️Market pressure on Trump to de-escalate the Iran War is at extreme levels:
The Trump Pain Point Index, or "TACO Index," just hit ~2 standard deviations above the mean for the first time ever.
This index combines inverse S&P 500 returns, 10-year Treasury…
The Trump Pain Point Index, or "TACO Index," just hit ~2 standard deviations above the mean for the first time ever.
This index combines inverse S&P 500 returns, 10-year Treasury…
😁1
Forwarded from Dante's Limbo (Dante At2814)
Forwarded from 知乎大巴扎
Telegraph
如何看待最近各种唱空日本的言论，甚至有些言论直言日本将重操「南洋姐」旧业？
我同学在日本生活十几年了，并且还能在日本混到税后比较靠中上收入水平的阶层，按道理来说，这里很应该算是润人中的佼佼者了，然而他对日本的看法也是一年比一年负面。 首先声明一下，这哥们现在还是中国籍，有日本永驻签证而已，他老婆是日本人。 首先，这哥们和普通润人不一样，他是浙大本硕毕业，然后去日本京都大学读的博士学位，算是高中同学里混得比较厉害的人物之一。 和知乎上的很多人一样，这哥们的确是个利己主义者，现在来说是个追求自身利益最大化观念的人。 到日本也算是正常选择了。 加上日本的法律体系相对宽松，于是他在短短…
inside class
token 是制造业（重资产，高耗能，产品成本的边际递减效应有限；生产设备折旧快，产能利用率低会导致亏损），有商品就会有黑市。
不知道美股市场什么时候意识到 AI 模型公司（openai，anthropic）是个具有极高制造业属性的企业，甚至比台积电、三星、海力士的制造业属性更强。
地球上只有一个台积电，三星和海力士在 HBM 领域也基本实现了垄断。
但是 AI 模型公司的头部企业，中美加在一起有五六个，谁都无法实现长期的技术领先，或者高市场占有率。
当年风头给阿里、京东、pdd 投钱，是因为他们是巨大的平台公司，扩张的边际成本很低，且建好的平台天然具有排他性。但是 AI 公司不是。你们这几个巨头，管你新模型再怎么吹 SOTA，只能保持三个月，甚至没有三个月。就算你技术领先了，你的竞争对手的模型跑标准测试任务，可能只比你多错几题，它可以通过降价来抢市场。只要它有市场，它就有排他性的后训练数据。在某些研发阶段，后训练数据的价值可能比模型训练本身更重要。你就发现，技术领先垄断不了市场，要不停地和对手卷研发，对手还可以和你打价格战。加上训练和推理本身需要大量的、高速折旧的硬件，盲目加大研发可能导致 ROI 变得更负。
未来怎么办，只有天知道。
地球上只有一个台积电，三星和海力士在 HBM 领域也基本实现了垄断。
但是 AI 模型公司的头部企业，中美加在一起有五六个，谁都无法实现长期的技术领先，或者高市场占有率。
当年风头给阿里、京东、pdd 投钱，是因为他们是巨大的平台公司，扩张的边际成本很低，且建好的平台天然具有排他性。但是 AI 公司不是。你们这几个巨头，管你新模型再怎么吹 SOTA，只能保持三个月，甚至没有三个月。就算你技术领先了，你的竞争对手的模型跑标准测试任务，可能只比你多错几题，它可以通过降价来抢市场。只要它有市场，它就有排他性的后训练数据。在某些研发阶段，后训练数据的价值可能比模型训练本身更重要。你就发现，技术领先垄断不了市场，要不停地和对手卷研发，对手还可以和你打价格战。加上训练和推理本身需要大量的、高速折旧的硬件，盲目加大研发可能导致 ROI 变得更负。
未来怎么办，只有天知道。
👀7
ニヤニヤ的随便贴贴
很久以前看过一个员工讲Palantir的文章（ https://nabeelqu.co/reflections-on-palantir ）说Palantir有很浓厚的西方哲学讨论氛围给我很大震撼。 一次又一次，受到卓越教育非常了解康德尼采海德格尔等等思想的人去屠杀手无寸铁的人，对此思想自身无能为力。所以我个人很难相信除了满足个人好奇心和提供公共语言以外能有什么规范性。
“受到卓越教育非常了解康德尼采海德格尔等等思想的人”，如果他们活在某种秩序之中，又经历得足够多，反而会意识到很多观念和理念，不是通过后天的教育和平权运动能改造的。
“长得不一样就是不一样”和“文化底色不一样”，这两个概念是二战后八十年也无法从根基上动摇的。像 pltr 那样的高知员工，他们深知宁可上战犯席，也不要成为历史书中的受害者。你可以说他们存在思维滑坡，但他们也知道自己在做什么，而且认为自己不得不做。
“长得不一样就是不一样”和“文化底色不一样”，这两个概念是二战后八十年也无法从根基上动摇的。像 pltr 那样的高知员工，他们深知宁可上战犯席，也不要成为历史书中的受害者。你可以说他们存在思维滑坡，但他们也知道自己在做什么，而且认为自己不得不做。
最近几个月看了一些美国战后创意（民用）建筑的设计，和美国区划法（Zoning）相关的资料。美国的城市建设也是“一放就乱，一管就死”。
如果不做严格的城市功能区管理，那么美国人怎么偷税怎么来。但是区划法和城市建筑施工相关条例又太久没有修改，或者修改远远落后于社会发展进度，又让很多地区不能因地制宜设计和使用更适合当地、更节能的建筑。从结果上，相对僵化的区划法，让汽油、电力、自来水公司可以从居民身上获得远远不断、高于居民正常需求水平的收入。因为大量现存的民用建筑并不节能，或者无法做到节能，相当于让居民缴纳“资源税”。
如果建筑师设计了相对节能或先进的建筑，居民可能会收到一笔高昂的房产税账单，建筑师也很可能因施工不合规范而被吊销执照。不管居民住得好不好，税是少不了的。
如果不做严格的城市功能区管理，那么美国人怎么偷税怎么来。但是区划法和城市建筑施工相关条例又太久没有修改，或者修改远远落后于社会发展进度，又让很多地区不能因地制宜设计和使用更适合当地、更节能的建筑。从结果上，相对僵化的区划法，让汽油、电力、自来水公司可以从居民身上获得远远不断、高于居民正常需求水平的收入。因为大量现存的民用建筑并不节能，或者无法做到节能，相当于让居民缴纳“资源税”。
如果建筑师设计了相对节能或先进的建筑，居民可能会收到一笔高昂的房产税账单，建筑师也很可能因施工不合规范而被吊销执照。不管居民住得好不好，税是少不了的。