🇺🇸 Які приховані деталі у діях Джонсона: чи буде проєкт спікера «мертвонародженим»?
 
➡️ Для початку єдина загальна деталь. Діяльність Джонсона класичний приклад як  «розпорошити відповідальність» за рішення, паралельно медійно заплутати свого виборця, щоб зручніше «продати перемоги».
 
▶️ 1. 4 проєкти замість одного. Пам’ятаєте двічі республіканці намагалась провести проєкт допомоги Ізраїлю окремо? Це розділення і є «першою перемогою», яку хоче продати Джонсон, але це розділення більшою мірою показове. По факту планують всі 4 проєкти об’єднати в одне голосування, щоб жодна зі сторін не могла «кинути» іншу. Тому проєкти юридично розділені, а фактично (ймовірно) не будуть. Хоча там процеси все ще йдуть.

▶️ 2. Спікер буде «призупиняти правила», щоб провести проєкти фактично одним голосуванням. Для цього потрібні голоси демократів у розмірі половини конференції. Тому треба мати домовленість на найвищому рівні з демократом Джефрісом. Необхідність цієї домовленості має бути стримуючим фактором Джонсона не вносити повну єресь. Чому? Бо в Конгресі є правила виносити лише те, що пройде, бо кожен провал голосування для спікера — це втрата авторитету. Перебуваючи на посаді спікера лише 7 місяців Джонсон рекордсмен за 30 років в кількості провалених голосувань серед спікерів, які перебували роками. Медійно це проєкт Джонсона, тому провал голосування х2 б’є по ньому. Звісно Трамп може бути 4 роки та прикрити Джонсона, але політичне життя Джонсона довше за Трампа, банально через біологічні моменти.

▶️ 3. Кредит наче буде на гуманітарну частину. В четвертому із розділених проєктів, окрім законів про Тік-Ток, аукціони мос. активів, є проєкт кредитного спец. фінансування «для гуманітарних потреб». Я так розумію це під нашу тему будуть прописані спеціальні норми, які відрізняються від традиційного кредитування.

▶️ 4. Час 🕑. Текст має з’явитись сьогодні (можливо завтра), але скоріш за все сьогодні. Тож подивимось, що там конкретніше трохи пізніше.

▶️ 5. Фінальне голосування прогнозують у п’ятницю. Тобто, це останній день перед тим як Сенат йде «працювати в округи». Наче погано, але хочу нагадати, що в Сенаті більшість у демократів та є притомний лідер меншості республіканців Макконнелл. Минулий раз вони на 4 дні без перерви подовжили засідання, щоб надіслати перед новорічними святами «сенатську версію». Не виключено, що це повториться, якщо врахувати їх риторику та дії до цього.

▶️ 6. Саботаж. Він може бути. У разі якщо на вимогу Кокуса Свободи Джонсон знову запхає «кордон». Якщо просто фінансування кордону — це не буде проблемою в Сенаті. Якщо ж щось типу «мексиканського протоколу», то це саботаж, який не пройде, ймовірно, й Палату представників, а для Джонсона це пункт 2.

Загалом дії Джонсона направлені у два напрямки ⤵️

➡️ Максимально зняти з себе відповідальність, дозволивши всім вносити пропозиції до Закону.

➡️ Паралельно створити чи назбирати якнайбільше медійних «перемог для Трампа та республіканців»: розділення пакетів, введення кредиту, закон про Тік-Ток.

Наступний раз згадаємо про Конгрес США вже тоді, коли буде текст, бо те, що буде в ньому і буде вирішальним моментом. А зараз треба просто дочекатись тексту.

Resurgam ➰ Приєднуйся

Вон-вон взорвался нахуй єбать охуєть (с)

Взагалі дивовижна форма життя, в них нормальні слова (і то у вигляді займенників переважно) використовуються виключно для зклейки матюків в одну довгу кучеряву конструкцію.

PS
Назва каналу теж хороша😁
Якшошо, то це атака бпла на авіазавод в Казані, де виробляють стратегічні бомбардувальники ТУ-какієтотам

Проект German Aid to Ukraine підтвердив поставку з Німеччини електробайків E-Bike EMU для українських фахівців на озброєння Центру спеціальних операцій "Схід". Німецькі ЗМІ повідомляли, що 50 штук E-Bike EMU увійшли до пакету допомоги на 20 мільйонів євро для українського спецназу, хоча ця інформація так і не була тоді офіційно підтверджена.

E-Bike EMU оснащений електродвигуном, який забезпечує надзвичайно тиху роботу у важкопрохідній місцевості, що дає тактичні переваги. Запас ходу – 60 км, заміна батареї – за кілька секунд. Є вмикач нічного режиму світла для малопомітного переміщення в темряві.

Джерело — тг Ігаля Левіна

Красива штучка 🤩

Від втоми прочитала «Байден мєдлєнно подпішет». Вже хотіла заверещати «та дайте ж йому копняка».
Тримаємо пальці яйці і кулаки 🤞

Відео від ГШ удару по аеродрому в Джанкої🤩

Сильно закричала і тут же зіганула
Вони всерйоз обговорюють невипадковість дати😂

Чому «джонсонівський проєкт» ширший за «сенатський».

▶️ 1. ATACMS 🚀. Побудову пункту зроблено так: «У найкоротший термін після набрання чинності президент повинен передати армійські тактичні ракетні комплекси системи великої дальності ATACMS». 

➡️ Тобто сам пункт побудований як «зобов'язання», що дозволяє Пентагону діяти. Президент може зупинити передачу, окремим рішенням, але: це рішення буде публічним, бо копію й обґрунтування рішення (наприклад у відмові та призупиненні передачі) Президент має направити в перелік оборонних Комітетів Конгресу, де в Палаті їх контролюють республіканці. 

Майк Тернер (голова комітету з розвідки), Майк МакКол (голова Комітету із закордонних справ) та Майк Роджерс  (голова Комітету із питання збройних сил). І як «не дивно» всі троє голів автори «плану перемоги України» в якому вимагали від Байдена у рази збільшити якість та кількість підтримки України.

➡️ Тому, якщо Байден зупиняє «процес передачі ATACMS, а цей процес буде йти як «зобов’язання», тобто його не потрібно ініціювати, воно вже прописане, то треба окреме рішення  та обґрунтування Президента. 

➡️ Тобто Байден має взяти персональну відповідальність за блокування, обґрунтування чого надати по суті республіканцям в руки (Тернер/МакКол/Роджерс), які його з цим обґрунтуванням медійно з’їдять. Тому Байдену вигідніше передавати ніж розгрібати медійні наслідки, які створять республіканці.

▶️ 2. Вперше в офіційних документах США зафіксована фраза, яка є метою «перемога України над російськими силами вторгнення». І на основі цього від Білого Дому та Пентагона вимагають «покрокової стратегії». 

🗒 Звіти щодо цієї стратегії будуть вимагати щоквартально з оцінкою, наскільки дії США наближають «перемогу України» та «задоволення національних інтересів США». Ключове, що мова не про «завершення війни», а саме «перемогу». І тут знову стирчать вуха Тернера, МакКола та Роджерса, бо саме вони пів року тому вимагали від Білого Дому представити чітку стратегію перемоги України. До речі цю стратегію та квартальні звіти дублюють знову ж таки на їх Комітети.

▶️ 3. Рішення щодо об’ємів та видів постачання озброєння Україні частково переходить від Білого Дому до Пентагона. Щоквартально Командувач Європейського командування Збройних сил США має надавати власну оцінку, які оборонні матеріали та послуги, що ще не були надані Україні, необхідні для перемоги на полі бою. 

І якщо Голова об’єднаного комітету начальників штабів США зазначає, що передача не підриває обороноздатність США, то ці матеріали та послуги мають бути надані Україні. Тобто, Білий Дім частково відстороняють від процесів погоджень. 

➡️ Тому нашими друзями мають стати генерал Крістофер Каволі та генерал Чарльз Браун, важливість та повноваження яких мають у рази посилитись. До речі, Браун у свої вихідні возив республіканців по військових заводах, щоб переконати підтримати Україну, бо це вигідно США.

▶️ 4. Списання боргів 💰. Перше списання можливе від 15 листопада, тобто після виборів президента США (5 листопада). Правильно зауважили, що інавгурація пізніше і Байден теоретично «красиво може піти чи залишитись», списавши Україні борг. Але це буде не просто. Не просто в тому плані, що списання боргу має бути погоджене Конгресом США за поданням Президента. Тобто, якщо Байден 5-го програє вибори, а 16-го поки президент ініціює «списання», то воно з великою ймовірністю не пройде Конгрес з набору очевидних причин. Тому на практиці списати борги зможе тільки той президент, що переможе 5 листопада на виборах.

▶️ 5. Використання заморожених активів 

Має вийти окремий закон. Він важливий тим, що створює міжнародний прецедент, що має «трохи заспокоїти ЄС» щодо ризиків та іміджевих втрат.

➡️ Тому, якщо приймають таки цей проєкт, то він ширший за «сенатський» в глибинних змістах, і, можна обережно сказати, кращий, бо суттєво ставить «деескалаторів» у незручне політичне та функціональне положення.

Власне дуже сильно простежується робота Тернера, МакКола і Роджерса, які в цей проєкт вписали пункти зі свого «плану перемоги України».

Resurgam ➰ Приєднуйся

Дуже сильно сміялась.
По-перше, захотілось стати з указкою, хуйнуть нею по парті імєні якогось дохлого ґєроя есвео, обвести клас могильним поглядом і спитати:
— Почєму, рускіє дєті, ваши фєрмєри сєйчас виглядят так, как на фотографічєской карточькє, а раньше оні виглядєлі іначє, гораздо болєє лучше оні виглядєлі? Кто віноват і что дєлать?

По-друге, сітка, намотана на ці пепелаци, і яка буцімто має захищати від укронацистських fpv — це просто шмата. Кусок тряпки. В дірочках. Але фермер зато поїв і в касці😏