Главное о ритейле и том, что с ним связано - обзор @producttoday - выпуск 59 (21 — 27 апреля 2025 года)
✍️ Производители продуктов питания и ритейлеры предложили правительству развивать адресные меры поддержки малоимущих граждан вместо установки предельных цен и наценок.
🍺 В пивные бутылки 0,33 литра начали наливать всего 0,31 литра пива. Очередной пример шринкфляции. Объяснили, почему так происходит.
🚜 В России сокращается количество фермерских хозяйств. Сложная ситуация с рентабельностью и отсутствие финансовой подушки вынуждают фермеров выходить из бизнеса или замораживать деятельность. За последние 5 лет по всей стране прекратили деятельность более 35 тысяч фермеров.
🍖 Потребление мяса и мясопродуктов в России рекордно выросло за последние десять лет, достигнув в 2024 году уровня в 83 килограмма на человека. В этом году также прогнозируется небольшой прирост.
🐟 Минсельхоз России предложил запретить закупки импортной рыбы и морепродуктов для государственных и муниципальных нужд. По мнению министерства, это поможет увеличить потребление отечественной рыбной продукции.
🍷 Жители Вологодской области из-за введённых жёстких ограничений на продажу алкоголя стали чаще закупать его впрок или вообще выезжать для его покупки в соседние регионы — Архангельскую и Ленинградскую области.
🥔 Картофеля для внутренних потребностей России хватит, сообщил Минсельхоз и спрогнозировал «достойный урожай». Однако размер квоты на беспошлинный ввоз импортного картофеля планируется увеличить в два раза — до 300 тысяч тонн.
🛒 Торговые сети всё чаще стали отказываться от краткосрочных скидок и начинают использовать так называемую стратегию «низких цен» на постоянной основе. Именно по этой причине у потребителей так популярны дискаунтеры — там нет никаких иллюзорных скидок (хотя и никаких низких цен в реальности нет тоже).
🐠 На пути от рыбака до прилавка было обнаружено около шести посредников, заявил глава ФАС Максим Шаскольский. При этом цена в процессе движения может вырасти до 3,5 раз. По мнению главы службы, необходимо сократить товаропроводящую цепочку. Как именно сократить, не уточняется.
🍫 «Дубайский шоколад» проверят на фальсификат и наличие опасных компонентов. После того, как этот десерт стал популярен в России, многие начали его массовое производство. Не всегда легальное.
🍔 McDonald’s подал несколько заявок на регистрацию товарных знаков в России. Причём случилось это ещё в декабре 2024 года, а Роспатент начал их рассмотрение в апреле 2025-го. Объясняем, что это значит и вернётся ли американский фастфуд на российский рынок.
Все новости ритейла от Продукт Медиа (совместно с @moneyandpolarfox)
✍️ Производители продуктов питания и ритейлеры предложили правительству развивать адресные меры поддержки малоимущих граждан вместо установки предельных цен и наценок.
🍺 В пивные бутылки 0,33 литра начали наливать всего 0,31 литра пива. Очередной пример шринкфляции. Объяснили, почему так происходит.
🚜 В России сокращается количество фермерских хозяйств. Сложная ситуация с рентабельностью и отсутствие финансовой подушки вынуждают фермеров выходить из бизнеса или замораживать деятельность. За последние 5 лет по всей стране прекратили деятельность более 35 тысяч фермеров.
🍖 Потребление мяса и мясопродуктов в России рекордно выросло за последние десять лет, достигнув в 2024 году уровня в 83 килограмма на человека. В этом году также прогнозируется небольшой прирост.
🐟 Минсельхоз России предложил запретить закупки импортной рыбы и морепродуктов для государственных и муниципальных нужд. По мнению министерства, это поможет увеличить потребление отечественной рыбной продукции.
🍷 Жители Вологодской области из-за введённых жёстких ограничений на продажу алкоголя стали чаще закупать его впрок или вообще выезжать для его покупки в соседние регионы — Архангельскую и Ленинградскую области.
🥔 Картофеля для внутренних потребностей России хватит, сообщил Минсельхоз и спрогнозировал «достойный урожай». Однако размер квоты на беспошлинный ввоз импортного картофеля планируется увеличить в два раза — до 300 тысяч тонн.
🛒 Торговые сети всё чаще стали отказываться от краткосрочных скидок и начинают использовать так называемую стратегию «низких цен» на постоянной основе. Именно по этой причине у потребителей так популярны дискаунтеры — там нет никаких иллюзорных скидок (хотя и никаких низких цен в реальности нет тоже).
🐠 На пути от рыбака до прилавка было обнаружено около шести посредников, заявил глава ФАС Максим Шаскольский. При этом цена в процессе движения может вырасти до 3,5 раз. По мнению главы службы, необходимо сократить товаропроводящую цепочку. Как именно сократить, не уточняется.
🍫 «Дубайский шоколад» проверят на фальсификат и наличие опасных компонентов. После того, как этот десерт стал популярен в России, многие начали его массовое производство. Не всегда легальное.
🍔 McDonald’s подал несколько заявок на регистрацию товарных знаков в России. Причём случилось это ещё в декабре 2024 года, а Роспатент начал их рассмотрение в апреле 2025-го. Объясняем, что это значит и вернётся ли американский фастфуд на российский рынок.
Все новости ритейла от Продукт Медиа (совместно с @moneyandpolarfox)
Forwarded from USSResearch
В 1970-х годах была подготовлена обширная программа, рассчитанная на двадцать-двадцать пять лет развития вычислительной техники и информационно-поисковых систем. Читается она сегодня, словно рукопись, случайно доставшаяся из будущего: почти каждая формулировка перекликается с тем, что спустя десятилетия стало в мире повседневной цифровой реальностью. Авторы исходили из тогдашних достижений советских школ кибернетики, математической лингвистики и теории управления, но мыслили заметно шире имевшейся элементной базы. Они описывали «регулярные методы автоматического синтеза сложных программ на основе принципов обучения», то есть то, что мы теперь называем генеративными алгоритмами и системами наподобие современных AlphaCode или GitHub Copilot. Говорили о «расширении языков средствами анализа статических и динамических трёхмерных объектов» — прямом прообразе компьютерного зрения и инженерных CAD-сред. Упоминали «ассоциативные связи в больших массивах информации» — типичную для¬ нас задачу Big Data и графовых баз.
Не меньше внимания уделялось взаимодействию человека и машины. К середине 1980-х исследователи планировали добиться голосового ввода-вывода с точностью девяносто девять целых, девятьсот девяносто девять тысячных процента, а к началу 1990-х — обеспечить управление ЭВМ посредством биотоков. Именно такие амбиции мы сегодня наблюдаем в массовых голосовых ассистентах и в первых клинических имплантах нейроинтерфейсов. В аппаратных разделах встречаются проект плазменных и твёрдотельных дисплеев, бесконтактные холловские клавиатуры, лазерные принтеры, быстродействующие терминалы для «коллективного и индивидуального пользования» — фактически прообразы персонального компьютера и смартфона.
Весь этот авангард остался, однако, преимущественно на бумаге. Главная причина — разрыв между алгоритмической дерзостью замысла и состоянием отечественной полупроводниковой промышленности: без микросхем достаточной степени интеграции сложные идеи оказывались технически неисполнимы. Пятилетний ритм плановой экономики задавал инерцию; любые корректировки требовали нового постановления, а значит — времени. Отсутствие массового пользовательского рынка лишало разработчиков критически важной обратной связи, а информационная изоляция ограничивала доступ к мировым стандартам и публикациям. В результате пророчества реализовались, но на других континентах и под другими брендами.
Тем не менее сама точность этих прогнозов впечатляет и служит напоминанием: формулировать технологическое будущее порой легче, чем создать институциональные условия, в которых оно станет реальностью. Советская программа конца семидесятых — это не столько перечень несбывшихся надежд, сколько иллюстрация того, как идеи могут опережать физическую возможность их воплощения. Она демонстрирует, что знание, лишённое гибких институтов, рынка и глобальной кооперации, превращается в наследие для чужих успехов. И всё же даже такой исход оправдывает интеллектуальное усилие: без тех давних формулировок, возможно, и мировая цифровая эра пришла бы заметно позднее.
Не меньше внимания уделялось взаимодействию человека и машины. К середине 1980-х исследователи планировали добиться голосового ввода-вывода с точностью девяносто девять целых, девятьсот девяносто девять тысячных процента, а к началу 1990-х — обеспечить управление ЭВМ посредством биотоков. Именно такие амбиции мы сегодня наблюдаем в массовых голосовых ассистентах и в первых клинических имплантах нейроинтерфейсов. В аппаратных разделах встречаются проект плазменных и твёрдотельных дисплеев, бесконтактные холловские клавиатуры, лазерные принтеры, быстродействующие терминалы для «коллективного и индивидуального пользования» — фактически прообразы персонального компьютера и смартфона.
Весь этот авангард остался, однако, преимущественно на бумаге. Главная причина — разрыв между алгоритмической дерзостью замысла и состоянием отечественной полупроводниковой промышленности: без микросхем достаточной степени интеграции сложные идеи оказывались технически неисполнимы. Пятилетний ритм плановой экономики задавал инерцию; любые корректировки требовали нового постановления, а значит — времени. Отсутствие массового пользовательского рынка лишало разработчиков критически важной обратной связи, а информационная изоляция ограничивала доступ к мировым стандартам и публикациям. В результате пророчества реализовались, но на других континентах и под другими брендами.
Тем не менее сама точность этих прогнозов впечатляет и служит напоминанием: формулировать технологическое будущее порой легче, чем создать институциональные условия, в которых оно станет реальностью. Советская программа конца семидесятых — это не столько перечень несбывшихся надежд, сколько иллюстрация того, как идеи могут опережать физическую возможность их воплощения. Она демонстрирует, что знание, лишённое гибких институтов, рынка и глобальной кооперации, превращается в наследие для чужих успехов. И всё же даже такой исход оправдывает интеллектуальное усилие: без тех давних формулировок, возможно, и мировая цифровая эра пришла бы заметно позднее.
Впечатляющая история о советских проектах развития вычислительной техники и информационно-поисковых систем, рассказанная ув. @USSResearch, на мой взгляд нуждается в дополнении, отчасти объясняющем мотивы инициаторов этих проектов
Экономист и математик Игорь Бирман, стоял у истоков «кибернетизации планирования» (если так можно выразиться), советской экономики. В 1966 году на Всесоюзной конференции АН СССР по применению экономико-математических методов в отраслевом планировании и управлении Бирман представил доклад «Спорные вопросы отраслевого планирования» в котором, говорилось следующее.
Когда речь идет о создании систем отраслевого управления, отраслевого планирования, то прежде всего надо задать себе (а также другим) вопрос — чего мы хотим добиться, для чего мы хотим сохранить или изменить существующее. Недостаточность, мягко говоря, действующих отраслевых систем настолько очевидна, что крайняя необходимость существенных изменений не вызывает сомнений. Однако, что должно быть сделано, совсем неясно. Многие ученые и практики замечают, что увеличение объемов производства приводит к весьма существенному возрастанию требующейся для управления информации. Делается вывод, что увеличение сложности управления есть следствие именно возрастания объемов информации, выводятся даже математические закономерности грядущих информационных катастроф.
Так, видный ученый объявил в газетной статье, что количество необходимой для управления информации растет пропорционально квадрату роста объема производства. При этом он заключил, что если не принять немедленно радикальные меры, если не уснастить все управляющие и планирующие органы мощными ЭВМ, если немедленно не создать специальные и многочисленные каналы связи, если не разработать соответствующие алгоритмы и машинные программы, если, короче, не создать автоматизированные системы управления, то к 1980 г. все взрослое население страны будет занято обработкой информации.
Надеюсь, что данный ученый не хотел этого, но прокламированная им закономерность, приобретя поразительную популярность, стала, так сказать, научной основой для широко распространившегося среди экономистов мнения о том, что нынешняя система планирования и управления народным хозяйством нехороша только и исключительно из-за неспособности аппарата справиться при ручных методах работы с возрастающими потоками экономической информации.
Отсюда последовали два вывода. Часть экономистов старого толка не надеется на рациональность последних хозяйственных реформ.
Дескать, все эти разговоры про прибыль, про самостоятельность и расширение прав — все это не очень серьезно и не надолго. Надо поскорее переходить на ЭВМ, и вот тогда станет вполне эффективным централизованное управление. Дело лишь в том, чтобы в центре знать все, чтобы разнообразнейшие сведения немедленно поступали в центр, из которого виднее, что нужно делать. Вольно или невольно немалочисленные сторонники такой точки зрения видят в электронных машинах техническую основу для увековечения сложившейся системы планирования и хозяйственного руководства. Не правда ли, забавно: консерваторы, рутинеры стремятся опереться на сверхмодную кибернетику.
Второй вывод сделали, к сожалению, некоторые представители экономико-математического направления. Словом и делом они способствуют созданию сети информационно-вычислительных центров и связывающих их каналов, пишут алгоритмы и программы для сбора, передачи, переработки и хранения информации. Все это было бы хорошо, если бы они не исходили из представления, что в такую сеть должна попадать поистине всеобъемлющая информация, что чем больше ее будет передано в центр, тем лучше, что именно такие информационные потоки должны стать основой управления. Именно в этом видят суть автоматизированных систем управления.
Другими словами, предупреждал Бирман, начальство видело в ЭВМ новый инструмент тотального учета и контроля над деятельностью людей – и только с этой точки зрения смотрели на его использование
(Продолжение)
Экономист и математик Игорь Бирман, стоял у истоков «кибернетизации планирования» (если так можно выразиться), советской экономики. В 1966 году на Всесоюзной конференции АН СССР по применению экономико-математических методов в отраслевом планировании и управлении Бирман представил доклад «Спорные вопросы отраслевого планирования» в котором, говорилось следующее.
Когда речь идет о создании систем отраслевого управления, отраслевого планирования, то прежде всего надо задать себе (а также другим) вопрос — чего мы хотим добиться, для чего мы хотим сохранить или изменить существующее. Недостаточность, мягко говоря, действующих отраслевых систем настолько очевидна, что крайняя необходимость существенных изменений не вызывает сомнений. Однако, что должно быть сделано, совсем неясно. Многие ученые и практики замечают, что увеличение объемов производства приводит к весьма существенному возрастанию требующейся для управления информации. Делается вывод, что увеличение сложности управления есть следствие именно возрастания объемов информации, выводятся даже математические закономерности грядущих информационных катастроф.
Так, видный ученый объявил в газетной статье, что количество необходимой для управления информации растет пропорционально квадрату роста объема производства. При этом он заключил, что если не принять немедленно радикальные меры, если не уснастить все управляющие и планирующие органы мощными ЭВМ, если немедленно не создать специальные и многочисленные каналы связи, если не разработать соответствующие алгоритмы и машинные программы, если, короче, не создать автоматизированные системы управления, то к 1980 г. все взрослое население страны будет занято обработкой информации.
Надеюсь, что данный ученый не хотел этого, но прокламированная им закономерность, приобретя поразительную популярность, стала, так сказать, научной основой для широко распространившегося среди экономистов мнения о том, что нынешняя система планирования и управления народным хозяйством нехороша только и исключительно из-за неспособности аппарата справиться при ручных методах работы с возрастающими потоками экономической информации.
Отсюда последовали два вывода. Часть экономистов старого толка не надеется на рациональность последних хозяйственных реформ.
Дескать, все эти разговоры про прибыль, про самостоятельность и расширение прав — все это не очень серьезно и не надолго. Надо поскорее переходить на ЭВМ, и вот тогда станет вполне эффективным централизованное управление. Дело лишь в том, чтобы в центре знать все, чтобы разнообразнейшие сведения немедленно поступали в центр, из которого виднее, что нужно делать. Вольно или невольно немалочисленные сторонники такой точки зрения видят в электронных машинах техническую основу для увековечения сложившейся системы планирования и хозяйственного руководства. Не правда ли, забавно: консерваторы, рутинеры стремятся опереться на сверхмодную кибернетику.
Второй вывод сделали, к сожалению, некоторые представители экономико-математического направления. Словом и делом они способствуют созданию сети информационно-вычислительных центров и связывающих их каналов, пишут алгоритмы и программы для сбора, передачи, переработки и хранения информации. Все это было бы хорошо, если бы они не исходили из представления, что в такую сеть должна попадать поистине всеобъемлющая информация, что чем больше ее будет передано в центр, тем лучше, что именно такие информационные потоки должны стать основой управления. Именно в этом видят суть автоматизированных систем управления.
Другими словами, предупреждал Бирман, начальство видело в ЭВМ новый инструмент тотального учета и контроля над деятельностью людей – и только с этой точки зрения смотрели на его использование
(Продолжение)
Telegram
USSResearch
В 1970-х годах была подготовлена обширная программа, рассчитанная на двадцать-двадцать пять лет развития вычислительной техники и информационно-поисковых систем. Читается она сегодня, словно рукопись, случайно доставшаяся из будущего: почти каждая формулировка…
Из доклада Игоря Бирмана «Спорные вопросы отраслевого планирования» (1966) (продолжение, начало здесь)
С грустью должен заметить, что этим представлениям почти не противоборствует теория оптимального планирования.
Наши теоретики хорошо показывают зияющие ныне недостатки, глубоко и интересно разрабатывают коренные вопросы грядущей системы оптимального планирования, но совсем или почти совсем не перебрасывают мостиков на сегодня, не заботятся о потребностях сегодняшнего дня.
Между тем именно теория или, на худой конец, хотя бы продуманная и обоснованная концепция, должна была бы стать основой различных практических шагов уже осуществляемых или намеченных. Сначала — теория, и только затем — создание управляющих систем. Сначала — экономическая концепция, и только затем — вычислительная техника.
Нелепо отрицать необходимость всемерного внедрения в планирование и управление ЭВМ, однако, надо же наконец договориться о том, где и для чего они нужны, какая информация, в каком объеме и для каких целей должна ими перерабатываться.
Требование — подавать на каждый уровень иерархической системы управления лишь ту информацию, которая здесь нужна, элементарно. В статьях и докладах по экономической кибернетике это требование обязательно формулируется, но в практических работах, в практических предложениях оно игнорируется и, как правило, я повторяю это, стремятся объять всю информацию и всю ее подать в центр.
При этом не хотят или не могут понять суть реформы, которая состоит во всемерном расширении хозяйственной самостоятельности предприятий и их объединений. В этих условиях становится ненужным так называемое конкретно-оперативное управление промышленностью из центра, т.е. именно такое управление, для которого и была бы нужна всеобъемлющая информация. Если мы, следуя духу и букве решений Сентябрьского Пленума ЦК КПСС, признаем, что министерства и главки не должны нарушать автономных прерогатив предприятий в их текущей деятельности, то мы должны, будучи последовательными, осознать, что кончается эра централизованного текущего административного планирования-управления. А раз так, то и не нужна текущая информация о подаче вагонов на завод или о невыходах на работу по категориям персонала. Планирование и руководство из центра должны быть направлены на перспективные вопросы, на наиболее эффективное использование выделенных центром капитальных вложений. И именно в этой связи надо говорить об отраслевых системах управления.
Главной задачей таких систем должно стать непрерывное, в хорошем смысле этого слова, перспективное оптимальное планирование. Министерство или иной управляющий отраслью орган, должен в каждый данный момент иметь оптимальный для этого момента план перспективного развития отрасли. Непрерывно следя за изменениями в потребности на продукцию, за открытием новых месторождений сырья, появлением новых технологических процессов и т.п., министерства должны систематически обновлять матрицу исходных условий и выполнять новые расчеты оптимального отраслевого плана.
Нужна ли для решения этой задачи электронная техника? Конечно, расчеты и пересчеты оптимальных планов должны выполниться на машинах. А вот специальные каналы связи министерств с предприятиями ни к чему. Для перспективного планирования не требуется непрерывная информация с действующих предприятий. Между тем уже теперь в некоторых министерствах устанавливают телетайпы, проектируются системы управления, в которых предусматриваются такие каналы и предусматриваются потоки информации. В одном министерстве запросили все главки и управления — какая информация, в каком объеме и в какие сроки нужна. Главки и управления перечислили свои отчетные и плановые формы. Некоторые добавили к этому и без того не короткому списку пожелания о дополнительных сведениях. И ни один ответ не был составлен с пониманием того, что произойдет после хозяйственной реформы…
Иллюстрация: Журнал Крокодил (1972 год)
С грустью должен заметить, что этим представлениям почти не противоборствует теория оптимального планирования.
Наши теоретики хорошо показывают зияющие ныне недостатки, глубоко и интересно разрабатывают коренные вопросы грядущей системы оптимального планирования, но совсем или почти совсем не перебрасывают мостиков на сегодня, не заботятся о потребностях сегодняшнего дня.
Между тем именно теория или, на худой конец, хотя бы продуманная и обоснованная концепция, должна была бы стать основой различных практических шагов уже осуществляемых или намеченных. Сначала — теория, и только затем — создание управляющих систем. Сначала — экономическая концепция, и только затем — вычислительная техника.
Нелепо отрицать необходимость всемерного внедрения в планирование и управление ЭВМ, однако, надо же наконец договориться о том, где и для чего они нужны, какая информация, в каком объеме и для каких целей должна ими перерабатываться.
Требование — подавать на каждый уровень иерархической системы управления лишь ту информацию, которая здесь нужна, элементарно. В статьях и докладах по экономической кибернетике это требование обязательно формулируется, но в практических работах, в практических предложениях оно игнорируется и, как правило, я повторяю это, стремятся объять всю информацию и всю ее подать в центр.
При этом не хотят или не могут понять суть реформы, которая состоит во всемерном расширении хозяйственной самостоятельности предприятий и их объединений. В этих условиях становится ненужным так называемое конкретно-оперативное управление промышленностью из центра, т.е. именно такое управление, для которого и была бы нужна всеобъемлющая информация. Если мы, следуя духу и букве решений Сентябрьского Пленума ЦК КПСС, признаем, что министерства и главки не должны нарушать автономных прерогатив предприятий в их текущей деятельности, то мы должны, будучи последовательными, осознать, что кончается эра централизованного текущего административного планирования-управления. А раз так, то и не нужна текущая информация о подаче вагонов на завод или о невыходах на работу по категориям персонала. Планирование и руководство из центра должны быть направлены на перспективные вопросы, на наиболее эффективное использование выделенных центром капитальных вложений. И именно в этой связи надо говорить об отраслевых системах управления.
Главной задачей таких систем должно стать непрерывное, в хорошем смысле этого слова, перспективное оптимальное планирование. Министерство или иной управляющий отраслью орган, должен в каждый данный момент иметь оптимальный для этого момента план перспективного развития отрасли. Непрерывно следя за изменениями в потребности на продукцию, за открытием новых месторождений сырья, появлением новых технологических процессов и т.п., министерства должны систематически обновлять матрицу исходных условий и выполнять новые расчеты оптимального отраслевого плана.
Нужна ли для решения этой задачи электронная техника? Конечно, расчеты и пересчеты оптимальных планов должны выполниться на машинах. А вот специальные каналы связи министерств с предприятиями ни к чему. Для перспективного планирования не требуется непрерывная информация с действующих предприятий. Между тем уже теперь в некоторых министерствах устанавливают телетайпы, проектируются системы управления, в которых предусматриваются такие каналы и предусматриваются потоки информации. В одном министерстве запросили все главки и управления — какая информация, в каком объеме и в какие сроки нужна. Главки и управления перечислили свои отчетные и плановые формы. Некоторые добавили к этому и без того не короткому списку пожелания о дополнительных сведениях. И ни один ответ не был составлен с пониманием того, что произойдет после хозяйственной реформы…
Иллюстрация: Журнал Крокодил (1972 год)
Forwarded from Dauphinois
Здесь, как мне кажется, больше подходит цитата из Салтыкова-Щедрина:
«Они сидели и думали, как бы из своего убыточного хозяйства сделать прибыльное, ничего в оном не меняя».
https://t.me/moneyandpolarfox/11502
«Они сидели и думали, как бы из своего убыточного хозяйства сделать прибыльное, ничего в оном не меняя».
https://t.me/moneyandpolarfox/11502
Telegram
Деньги и песец
«Тришкин кафтан» - гениальная басня Крылова - отличная иллюстрация к эквилибриуму Парето - — «состоянию системы, при котором ни один показатель системы не может быть улучшен без ухудшения какого-либо другого показателя»
Кстати, к описанию проблем «сырьевой…
Кстати, к описанию проблем «сырьевой…
Forwarded from Деньги.Сибирь
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Андрей Тенишев
Удастся ли решить ключевые вопросы: достаточные квоты на вывоз угля по железной дороге, снижение тарифов на железнодорожные перевозки и услуги морских портов, а также цен на услуги операторов подвижного состава? От этого во многом зависит то, как угольная отрасль пройдёт кризис.
Ведь финансовое оздоровление угольных компаний может пойти по другому пути. Тому, что предусмотрен федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». Это тоже вполне вероятный и абсолютно законный вариант развития событий.
Первыми пойдут по этому пути не очень большие компании, бизнес которых устроен незатейливо: «выкопал - экспортировал». Кто будет выгодоприобретателем в этой ситуации? Большие угольные компании, вроде СУЭКа? Государственные банки? Пока вопрос. Но, очевидно, что в этом случае выгоден сценарий «чем хуже, тем лучше». Чем глубже кризис, тем дешевле будут приобретаемые активы.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from НА-ГОРА. Угольная аналитика
Уголь сулит убытки
По итогам 2025 г. они могут составить более 250 млрд руб. (в 2024 г. было 160 млрд руб.)
✅ Такое мнение высказал ответственный секретарь комиссии РСПП по горнопромышленному комплексу Максим Довгялло на форуме «Горнодобывающая промышленность: инвестиционные проекты и меры поддержки». При этом еще в 2023 г. прибыль угольной отрасли составляла около 300 млрд руб.
📊 «29 предприятий, добывавших 40 млн тонн, обанкротились. По оценке Минэкономразвития, в красной зоне находятся предприятия, добывающие 160 млн тонн. Они имеют убытки более высокие, чем в среднем по отрасли. То есть почти половина добываемого в России угля, а это порядка 400 млн тонн, под риском прекращения поставок», — объяснил эксперт.
Основные причины обвала рынка, по его мнению, закредитованность отрасли, фискальное изъятие, составившее за последние пять лет порядка 500 млрд руб., которое пришлось на цикл прибыльности отрасли, лишив ее возможности инвестиций, запредельно высока ключевая ставка.
✅ Спрос на уголь в Китае на прошлой неделе был низким, а потребители Южной Кореи воздерживались от сделок. Российские экспортеры пытались перенаправить угольную продукцию на другие рынки, говорит в еженедельном отчете NEFT Research «Мировой и российский рынок энергетического угля».
📊 Известно об одной предложенной партии среднего тоннажа Тайваню по цене выше рыночного уровня $80/т FOB, но о сделке не сообщалось
Но был и позитив…
✅ В прошедшем финансовом году – с 1 апреля 2024 г. по 31 марта 2025 г. – Россия увеличила поставки коксующегося (металлургического) угля в Индию почти в 1,7 раза до 8,2 млн т. Об этом говорится в апрельском обзоре индийской аналитической компании Bigmint
📊 Всего за эти 12 месяцев Индия купила 57 млн т коксующегося угля на внешних рынках – на 0,7% меньше, чем годом ранее. Таким образом, Россия обеспечила 16% всего индийского импорта по этой номенклатуре, следует из данных Bigmint. Крупнейшим поставщиком в республику стала Австралия (30,4 млн т), на втором месте – США (8,6 млн т), на третьем – Россия.
По данным партнера NEFT Research по консалтингу Александра Котова, экспорт российского коксующегося угля в Индию в I квартале 2025 г. снизился на 14% в годовом выражении до 434 000 т, энергоугля – на 59% год к году до 1,2 млн т, а экспорт антрацита просел на 68% до 770 000 т. Из‑за низкой рентабельности в 2025 г. объемы поставок коксующегося угля в Индию могут незначительно снизиться или остаться на уровне прошлого года, прогнозирует он.
✅ «Эльга» приступила к строительству второго пути на Тихоокеанской железной дороге (ТЖД). За счет него провозная способность магистрали увеличится с 30 до 50 млн т угля в год. Протяженность пути составит 531 км. Сейчас ведутся работы по отсыпке земляного полотна под его верхнее строение и укрепление откосов насыпи.
📊 По оценке Александра Котова, партнера NEFT Research по консалтингу, это довольно короткое транспортное плечо от места добычи угля до порта — на контрасте с расстояниями транспортировки из Кузбасса и Хакасии к крупнейшим российским портам, которые составляют 4-6 тыс. км. Значительная экономия на логистике будет обеспечивать приемлемый уровень рентабельности экспортных поставок из Якутии. При условии, что цены на коксующийся уголь в Азии заметно не рухнут.
НА-ГОРА. Угольная аналитика
По итогам 2025 г. они могут составить более 250 млрд руб. (в 2024 г. было 160 млрд руб.)
✅ Такое мнение высказал ответственный секретарь комиссии РСПП по горнопромышленному комплексу Максим Довгялло на форуме «Горнодобывающая промышленность: инвестиционные проекты и меры поддержки». При этом еще в 2023 г. прибыль угольной отрасли составляла около 300 млрд руб.
📊 «29 предприятий, добывавших 40 млн тонн, обанкротились. По оценке Минэкономразвития, в красной зоне находятся предприятия, добывающие 160 млн тонн. Они имеют убытки более высокие, чем в среднем по отрасли. То есть почти половина добываемого в России угля, а это порядка 400 млн тонн, под риском прекращения поставок», — объяснил эксперт.
Основные причины обвала рынка, по его мнению, закредитованность отрасли, фискальное изъятие, составившее за последние пять лет порядка 500 млрд руб., которое пришлось на цикл прибыльности отрасли, лишив ее возможности инвестиций, запредельно высока ключевая ставка.
✅ Спрос на уголь в Китае на прошлой неделе был низким, а потребители Южной Кореи воздерживались от сделок. Российские экспортеры пытались перенаправить угольную продукцию на другие рынки, говорит в еженедельном отчете NEFT Research «Мировой и российский рынок энергетического угля».
📊 Известно об одной предложенной партии среднего тоннажа Тайваню по цене выше рыночного уровня $80/т FOB, но о сделке не сообщалось
Но был и позитив…
✅ В прошедшем финансовом году – с 1 апреля 2024 г. по 31 марта 2025 г. – Россия увеличила поставки коксующегося (металлургического) угля в Индию почти в 1,7 раза до 8,2 млн т. Об этом говорится в апрельском обзоре индийской аналитической компании Bigmint
📊 Всего за эти 12 месяцев Индия купила 57 млн т коксующегося угля на внешних рынках – на 0,7% меньше, чем годом ранее. Таким образом, Россия обеспечила 16% всего индийского импорта по этой номенклатуре, следует из данных Bigmint. Крупнейшим поставщиком в республику стала Австралия (30,4 млн т), на втором месте – США (8,6 млн т), на третьем – Россия.
По данным партнера NEFT Research по консалтингу Александра Котова, экспорт российского коксующегося угля в Индию в I квартале 2025 г. снизился на 14% в годовом выражении до 434 000 т, энергоугля – на 59% год к году до 1,2 млн т, а экспорт антрацита просел на 68% до 770 000 т. Из‑за низкой рентабельности в 2025 г. объемы поставок коксующегося угля в Индию могут незначительно снизиться или остаться на уровне прошлого года, прогнозирует он.
✅ «Эльга» приступила к строительству второго пути на Тихоокеанской железной дороге (ТЖД). За счет него провозная способность магистрали увеличится с 30 до 50 млн т угля в год. Протяженность пути составит 531 км. Сейчас ведутся работы по отсыпке земляного полотна под его верхнее строение и укрепление откосов насыпи.
📊 По оценке Александра Котова, партнера NEFT Research по консалтингу, это довольно короткое транспортное плечо от места добычи угля до порта — на контрасте с расстояниями транспортировки из Кузбасса и Хакасии к крупнейшим российским портам, которые составляют 4-6 тыс. км. Значительная экономия на логистике будет обеспечивать приемлемый уровень рентабельности экспортных поставок из Якутии. При условии, что цены на коксующийся уголь в Азии заметно не рухнут.
НА-ГОРА. Угольная аналитика
Главное об урбанистике и том, что с ней связано - обзор @dnlvrnn — выпуск №2 (15 — 28 апреля 2025 года)
🛴 В Верхней Пышме под Екатеринбургом возник скандал из-за планов превратить постамент памятника Ленину в рампу для скейтбордистов. Проект предполагал интеграцию монумента в скейт-парк как часть нового городского пространства. Однако такая идея вызвала неоднозначную реакцию общественности.
🏢 В Петербурге предложили построить аналог «Москва-Сити» – общественно-деловой центр «Петербург Сити» площадью 3 млн м² у метро «Ладожская». Власти рассматривают концепцию как альтернативу «Лахта Центру», которая создаст новый деловой кластер на месте промышленных зон Невского района. Почему данная идея навредит городу, рассказал городской проектировщик Даниил Воронин.
🚊 Екатеринбург получит новые трамваи «Витязь-М» модели 71-931 от компании «ПК Транспортные системы». Трёхсекционный вагон длиной 27,3 метра вмещает до 278 пассажиров и уже работает в Москве, Петербурге и Самаре.
🚌 Воронеж закупит электрические автобусы-"гармошки" для новой системы метробуса. Проектирование начнётся в этом году, а первые тестовые рейсы запланированы на 2025 год. Система будет использовать отдельные полосы и специальные платформы вместо обычных остановок.
🔗 Казань станет первым российским городом, где пройдет Малайзийский урбанистический форум в рамках XVI Международного форума "Россия – Исламский мир: KazanForum 2025". Мероприятие, посвященное вопросам урбанистики, строительства и архитектуры, состоится с 13 по 18 мая при поддержке Казанского Приволжского федерального университета.
@dnlvrnn совместно с @moneyandpolarfox
🛴 В Верхней Пышме под Екатеринбургом возник скандал из-за планов превратить постамент памятника Ленину в рампу для скейтбордистов. Проект предполагал интеграцию монумента в скейт-парк как часть нового городского пространства. Однако такая идея вызвала неоднозначную реакцию общественности.
🏢 В Петербурге предложили построить аналог «Москва-Сити» – общественно-деловой центр «Петербург Сити» площадью 3 млн м² у метро «Ладожская». Власти рассматривают концепцию как альтернативу «Лахта Центру», которая создаст новый деловой кластер на месте промышленных зон Невского района. Почему данная идея навредит городу, рассказал городской проектировщик Даниил Воронин.
🚊 Екатеринбург получит новые трамваи «Витязь-М» модели 71-931 от компании «ПК Транспортные системы». Трёхсекционный вагон длиной 27,3 метра вмещает до 278 пассажиров и уже работает в Москве, Петербурге и Самаре.
🚌 Воронеж закупит электрические автобусы-"гармошки" для новой системы метробуса. Проектирование начнётся в этом году, а первые тестовые рейсы запланированы на 2025 год. Система будет использовать отдельные полосы и специальные платформы вместо обычных остановок.
🔗 Казань станет первым российским городом, где пройдет Малайзийский урбанистический форум в рамках XVI Международного форума "Россия – Исламский мир: KazanForum 2025". Мероприятие, посвященное вопросам урбанистики, строительства и архитектуры, состоится с 13 по 18 мая при поддержке Казанского Приволжского федерального университета.
@dnlvrnn совместно с @moneyandpolarfox
Forwarded from Вечерний Ленинград
Главное о петербургской урбанистике и том, что с ней связано - обзор @dnlvrnn — выпуск №2 (15 — 28 апреля 2025 года)
🏗 Здания Фарфоровского поста перенесут для освобождения зоны под строительство высокоскоростной магистрали Петербург – Москва, что подтверждено положительным заключением историко-культурной экспертизы. Несколько дореволюционных построек, включая жилые дома и станцию, сдвинут на 12–20 метров от путей. Здания получили статус достопримечательного места в 2024 году, но это не гарантирует полную защиту от изменений.
🅿️ Городской суд Петербурга отказал жителям Васильевского острова в иске об отмене платных парковок, признав их законными. Истцы жаловались на сокращение парковочных мест и досрочное введение оплаты, хотя по планам она должна была появиться лишь к 2036 году. Власти продолжают расширять зоны платных парковок, включив новые районы в схему до 2039 года. Эффективность платных парковок объяснил городской проектировщик Даниил Воронин.
⛏️ К 2030 году в Петербурге планируют отреставрировать фасады 255 исторических многоквартирных домов и впервые восстановить гранитные стены Петропавловской крепости. С 2022 года уже отремонтированы 32 здания, а в 2025-м работы начнутся ещё на девяти, включая дома Пеля и Басина. Кроме того, 18 памятников города могут войти в новую федеральную программу реставрации с финансированием свыше 51 млрд рублей.
🚧 В Петербурге одобрена концепция реконструкции Конюшенного ведомства, предполагающая создание культурно-выставочных пространств, кафе и зимнего катка во дворе. Архитектурное бюро разработало проект с сохранением исторических элементов, включая восстановление скульптуры коня и чугунных колонн. Реставрация начнётся летом 2025 года в рамках программы «Рубль за метр», хотя смена инвесторов ранее задерживала старт работ.
🚇 В Петербурге открыли для пассажиров станцию метро «Удельная» после ремонта. Станция Московско-Петроградской линии теперь работает в обычном режиме на вход и выход.
Петербургская урбанистика @dnlvrnn совместно с @eveningleningrad
🏗 Здания Фарфоровского поста перенесут для освобождения зоны под строительство высокоскоростной магистрали Петербург – Москва, что подтверждено положительным заключением историко-культурной экспертизы. Несколько дореволюционных построек, включая жилые дома и станцию, сдвинут на 12–20 метров от путей. Здания получили статус достопримечательного места в 2024 году, но это не гарантирует полную защиту от изменений.
🅿️ Городской суд Петербурга отказал жителям Васильевского острова в иске об отмене платных парковок, признав их законными. Истцы жаловались на сокращение парковочных мест и досрочное введение оплаты, хотя по планам она должна была появиться лишь к 2036 году. Власти продолжают расширять зоны платных парковок, включив новые районы в схему до 2039 года. Эффективность платных парковок объяснил городской проектировщик Даниил Воронин.
⛏️ К 2030 году в Петербурге планируют отреставрировать фасады 255 исторических многоквартирных домов и впервые восстановить гранитные стены Петропавловской крепости. С 2022 года уже отремонтированы 32 здания, а в 2025-м работы начнутся ещё на девяти, включая дома Пеля и Басина. Кроме того, 18 памятников города могут войти в новую федеральную программу реставрации с финансированием свыше 51 млрд рублей.
🚧 В Петербурге одобрена концепция реконструкции Конюшенного ведомства, предполагающая создание культурно-выставочных пространств, кафе и зимнего катка во дворе. Архитектурное бюро разработало проект с сохранением исторических элементов, включая восстановление скульптуры коня и чугунных колонн. Реставрация начнётся летом 2025 года в рамках программы «Рубль за метр», хотя смена инвесторов ранее задерживала старт работ.
Петербургская урбанистика @dnlvrnn совместно с @eveningleningrad
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Кадровый невопрос
А что там с майскими?
В этом году на неделе с 1 по 11 мая работать придётся лишь 5, 6 и 7-го числа. К тому же, 30-е апреля - укороченный рабочий день.
В этом году на неделе с 1 по 11 мая работать придётся лишь 5, 6 и 7-го числа. К тому же, 30-е апреля - укороченный рабочий день.
Forwarded from hh.ru для СМИ (Masha Buzunova)
Жителей России ожидает трехдневная рабочая неделя с 28 по 30 апреля. Отметим, что в преддверии 1 мая график работы последнего дня месяца также будет сокращен на один час. Праздник Весны и Труда приходится на четверг, 1 мая, а вот в пятницу 2 мая день считается нерабочим за счет переноса выходного с 4 января. 3 и 4 мая — это обычные выходные дни.
Вторая короткая рабочая неделя пройдет с 5 по 7 мая. Выходной 8 числа установлен вместо праздника 23 февраля, который выпал на воскресенье, а 9 мая – это День Победы. После отдыха в месяце останется всего 18 рабочих дней.
Добавлю, что также трехдневные рабочие недели ожидают россиян в июне (с 9 по 11 число) и в ноябре (с 5 по 7), при этом в ноябре перед длинными выходными будет рабочая шестидневка. Окончится год двухдневной рабочей неделей с 29 по 30 декабря.
Согласно Трудовому кодексу, работа в праздничные и выходные дни, в том числе в длинные майские выходные, оплачивается минимум в двойном размере. Это касается всех систем оплаты труда: Окладная система. Доплата за полный день = удвоенная дневная ставка. Важно, что самостоятельный выход на работу в майские праздники – это не гарантия оплаты, работники должны выводиться на работу специальным приказом работодателя и предупреждаться о работе в праздники заранее.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM