5. Не только bunching появляется с введением соответствующей политики, но он еще и меняется если соответствующая политика меняется и магически исчезает как только соответствующее регулирование бывает отменено.

"С 1967 года все французские фирмы с численностью сотрудников более 100 человек обязаны делиться частью своей сверхприбыли со своими сотрудниками. В рамках этой схемы фирмы с сверхприбылью распределяют в среднем 10,5% своего дохода до налогообложения среди работников. В 1990 году порог приемлемости был снижен до 50 сотрудников."

https://www.bancaditalia.it/pubblicazioni/altri-atti-convegni/2023-6th-cepr/Nimier-David.pdf

На картинке распределения фирм до и после реформы. По горизонтали число сотрудников, по вертикали частота среди фирм. После реформы скачок в фирмах с "чуть менее 100 сотрудников" куда-то делся.

В дополнение к посту о реалиях деприватизации (и при чем тут суды) – получил комментарии от ув. читателей

«…приходилось вести несколько дел, в которых я выступал оппонентом исков прокуратуры в которых де-факто речь шла о пересмотрах итогов приватизации. Это были и иски к крупным компаниям и к совсем небольшим
Что объединяло эти иски? Они буквально были сделаны наспех, что называется «на бегу»
Это не был вопрос юриспруденции и соблюдения законности - там была только четко выраженная позиция («воля») местной власти на на изъятие имущества, более-менее замаскированная нормами права.
Причём сам смысл указанных норм ровно противоположный. Из них следует, что ты прав, но тебе на основании этих норм говорят, что «нет, ты не прав, ты двадцать лет назад обманул государство».
В ряде случаев даже не ты «обманывал»- а тот, кто первый приватизировал, перепродал другому, а тот уже тебе. Но убытки предложено переложить на перепродавца, или первого продавца по цепочке. Однако часто первый, да и второй уже «умерли» (юрлицо ликвидировано, например).
И всё. Ты у разбитого корыта и ничего взамен. Что это означает? Это означает, что государство прямо сейчас отказывается от капитализма и рынка. Пока на уровне крупного бизнеса, но как я сказал выше, пострадали и мелкие коммерсанты. Стабильности гражданского оборота больше не существует. Правил нет. Они де-факто отменены и пока взамен нет ничего. Получается всё, чему меня учили, больше не существует. И непонятно, зачем вообще нужны юристы и судебная система. Разве что как оформители чьей-то воли или копирайтеры. Но та же прокуратура выдает просто набор слов. И суды просто слепо переписывают эту насквозь безграмотную мотивировку из этих исков в свои решения.
Уместным, наверное, будет сказать, что качество юридической работы не должно зависеть от государственного строя. В том же Советском Союзе, где вроде как не было место частной собственности, юридическая профессия существовала. Да, было мало состязательности, но государство имело прекрасных юристов как в судейском сообществе, так и в прокуратуре.
Поэтому я возмущаюсь в данном случае не самой деприватизацией как таковой. У меня нет иллюзий на этот счёт ни в России, ни за её пределами… Я прежде всего огорчён тем, насколько убого происходит процесс деприватизации и до какой степени деградировала юридическая профессия

И еще один комментарий – с напоминанием цитаты из Льва Толстого
«…да когда проходит деприватизация, а она всегда идёт через суд, то это как сказал Нехлюдов там же в "Воскресении":
«Поддержание сословных интересов. Суд, по-моему, есть только административное орудие для поддержания существующего порядка вещей, выгодного нашему сословию.» «Суд имеет целью только сохранение общества в настоящем положении…».

У социологов есть хороший исследовательский таймлайн – исследование по свободному времени постоянно мониторилось советскими социологами в Пскове с 1965 года. Таким образом, у нас есть почти полувековой отрезок времени для мониторинга. И на этом отрезке мы видим:

«С 1965 по 1986 г. свободное время увеличилось у работающих мужчин в Пскове на 0,6 часа (с 33,4 часа в неделю), а у женщин – значительно, на 4,8 часа (с 20,9 часа). Дальше у работающих мужчин началось снижение его величины. В 1997–1998 гг. – на 2,9 часа в неделю, в 2007–2008 гг. – ещё на 1,1 часа, в 2019–2020 гг. – ещё на 2,0 часа и достигло 28,9 часа в неделю, т. е. существенно меньшей величины, чем та, которую мужчины имели 55 лет назад».
Т.е. мужчины сегодня в медианном областном центре работают больше, чем работали в 1965 году (оплачиваемый труд + неоплачиваемый дома).

«У работающих женщин до 1997–1998 гг. свободное время продолжило свой рост (на 3,3 часа), а в 2007–2008 гг. уже также зафиксировано его снижение, причём резкое, на 5,5 часа, и в 2019–2020 гг. свободное время сократилось ещё на 2,1 часа, т. е. до 21,4 часа в неделю, и, таким образом, почти сравнялось (20,9 часа в неделю) с величиной свободного времени, наблюдавшейся в 1965 г.»
Женщины сегодня работают примерно столько же, сколько и полвека назад.

Это в том числе ответ на вопрос, почему в России потребительская экономика растёт медленно. Для её прироста нужно не только увеличение денег, но и увеличение свободного времени (особенно на потребление услуг).
(данные – ежегодник «Россия реформирующаяся», Институт социологии РАН, 2023)

…капитал помимо своей воли выступает как орудие создания условий для общественного свободного времени, для сведения рабочего времени всего общества к всё сокращающемуся минимуму и тем самым — для высвобождения времени всех [членов общества] для их собственного развития. Но постоянная тенденция капитала заключается, с одной стороны, в создании свободного времени, а с другой стороны — в превращении этого свободного времени в прибавочный труд. Если первое ему удается слишком хорошо, то он начинает страдать от избыточного производства, и тогда необходимый труд прерывается, так как капитал не в состоянии реализовать прибавочный труд.

Чем больше развивается это противоречие, тем становится яснее, что рост производительных сил больше не может быть прикован к присвоению чужого прибавочного труда и что рабочие массы должны сами присваивать себе свой прибавочный труд. Когда они начнут это делать — и когда тем самым свободное время перестанет существовать в антагонистической форме, — тогда, с одной стороны, мерой необходимого рабочего времени станут потребности общественного индивида, а с другой стороны, развитие общественной производительной силы будет происходить столь быстро, что хотя производство будет рассчитано на богатство всех, свободное время всех возрастет. Ибо действительным богатством является развитая производительная сила всех индивидов.
Тогда мерой богатства будет отнюдь уже не рабочее время, а свободное время.

Цитата. Карл Маркс, Фридрих Энгельс, ПСС, т.46 ч. 2 «Свободное время при капитализме» (1857-1859)
Иллюстрация: Владимир Мягков «Ткачихи» 1975

Что стало драйвером роста стоимости жилья в РФ? (не считая, собственно, роста доступности ипотечных кредитов, что разогрело спрос, опередивший предложение)

«Среднегодовые цены на жилье выросли с 2019 года более чем в 2 раза — с 62 300 до 132 600 рублей за квадратный метр, а средняя стоимость строительства за это время увеличилась лишь на 44% — с 42 600 до 61 500 рублей.
Расходы же, не связанные с строительно-монтажными работами, выросли в 3,6 раза — до 71 200 рублей за «квадрат».
Эксперты установили, что рост стоимости 1 м² на первичном рынке жилья происходит по причине роста расходов, не связанных со строительными материалами или строительно-монтажными работами.
Их доля увеличилась за последние 10 лет с 23 до 54%.
Доля стоимости стройматериалов при этом снизилась в 1,7 раза — с 45 до 27%.
Таким образом, делают вывод ув. коллеги @kvadratnymaster драйверами роста стоимости жилья в России являются не строительно-монтажные работы и не строительные материалы, а
рост доли прибыли девелоперов и
рост затрат на земельные участки, коммуникации, подключение к сетям, ввод объектов в эксплуатацию, рекламу и обслуживание кредитов.

Этот тезис мы попросили прокомментировать ув. коллег @unexpectedvalue

«…полагаю, что эти расчеты были сделаны на данных Росстата о себестоимости строительства

Если это так, то это показатель с задержкой 2-3 года, так как Росстат рапортует о себестоимости квадратного метра жилья, введенного в эксплуатацию в отчетном периоде. при этом застройщик, приняв решение о бюджете себестоимости на этапе проекта, может выйти за эту цифру максимум на 20%, независимо от стоимости стройматериалов на текущий момент. то есть они буду заменять дорогое на дешевое, чтобы не выйти за смету. то есть фактические цены могли вырасти, но в статистику не попасть

Далее. Драйвером цен на квартиры являются баланс спроса и предложения в моменте и ликвидность застройщиков. Себестоимость тут вообще по боку. Ок, мы можем найти влияние себестоимости на рост цен, но мы никогда не увидим влияние снижения себестоимости на цену, так как нет давления на цену сверху.

Рост влияния стоимости земельных участков - это телега впереди лошади. стоимость земли растет, потому что растут цены на квадрат быстрее себестоимости, потому что земля оценивается методом best use: выручка проекта минус себестоимость минус норма прибыли (каждый девелопер на торгах поставит свою версию)"

К дискуссии о драйверах роста стоимости жилья по нашей просьбе присоединился ув. Михаил Хорьков @reburg

Действительно, в СМИ в последние годы часто оперируют строительной себестоимостью возведения здания, которая сравнивается с рыночными ценами. Но затратная часть девелоперов за рамками возведения «коробки» существенно выросла - земля, внешние коммуникации, дополнительная нагрузка от муниципалитетов. В последние месяцы для новых проектов существенно возросли затраты на проектное финансирование.

Но высокие цены на землю – это следствие девелоперского оптимизма, который базировался на льготных ипотечных программах и росте цен на квартиры.
Обычно переоценка земли происходит в моменты падения продаж, когда наступает инвестиционная пауза, которая может длиться 2-3 года.
Так было в 2009, 2015 гг. С тех пор у рынка не было повода для пересмотра структуры затрат. Интересно, что падение реализации случилось в 2022 году, но это не привело к сокращению инвестиций в новые комплексы.
В 2022 году девелоперы запустили почти столько же новых домов, сколько в 2021 и существенно больше 2020, когда рынок получил массовый ипотечный стимул. Переход на эскроу и проектное финансирование снизили чувствительность к риску со стороны девелоперов. Земля - базовый ресурс для бизнеса, и она не могла не отреагировать на эти изменения.

Вопрос о драйверах роста стоимости жилья мы задали ув. Дмитрию Синочкину @ne_dvizhka

Драйверами роста цен на новостройки в Петербурге являются аппетиты чиновников, которые переложили на застройщиков все затраты на социалку в новых кварталах, частично - на дороги. Кроме того, не стоит забывать про стоимость проектного финансирования, которое (хоть и не напрямую) зависит от ключевой ставки. Вот поэтому, кстати, строящееся жилье в Ленобласти на 40% дешевле, чем в спальных районах СПб. (У тех же компаний-девелоперов). Стоимость земли играет роль, но не ведущую. А списывать все на жадность застройщиков - это удачное объяснение для широкой публики.

На вопрос о драйверах стоимости жилья по нашей просьбе ответил ув. Максим Ельцов @yeltsovm

С тем, что цены на жилье (на длинном отрезке) растут быстрее, чем стоимость строительно-монтажных работ (СМР), не поспоришь.
Но в самой постановке вопроса заложено искажение.
Надо смотреть, какую долю занимают СМР в себестоимости строительства и в цене продажи. Эта доля снижается.

Предыдущие два года были удачными для девелоперов благодаря льготной ипотеке. Цены росли, объемы продаж были близки к рекордным. Прибыль выросла. Но это совсем не значит что остальные затраты (не СМР) не будут увеличиваться.
Рост цен на квартиры приводит к повышению конкуренции между застройщиками за участки (они сильно выросли в цене), ресурсы и т.д. С переходом на эскроу-счета растет процентная нагрузка, сильно выросла социальная нагрузка (особенно в Петербурге).
Более того, теперь поводов для роста цен нет, а вот затраты будут динамично расти. В первую очередь из-за инфляции и санкций. А еще неизбежно растут затраты на персонал как работающий на стройке, так и в офисе.

Из чего складывается «цена квадратного метра» - очень хорошее дополнение к своему комментарию сделал ув. Максим Ельцов @yeltsovm

Если совсем кратко, то стоимость строительно-монтажных работ (СМР) растет медленнее цен. Казалось бы, и прибыль должна расти.
Но на самом деле доля СМР в общей себестоимости снижается. Нематериальные затраты растут быстрее. Сегодня @Bevzenkocom очень в тему опубликовал структуру изменения строительной себестоимости.

«Доля расходов, не связанных непосредственно со строительно-монтажными работами, в цене квадратного метра увеличилась за последние десять лет на 31 процентный пункт – до 54%» (по данным компании СМПРО).⬆️

Не хлебом единым, или чем торговал Сталин?

Вопреки расхожим представлениям, будто СССР был закрытой экономикой, варившейся в собственном соку, реальный -а не выдуманный «сталинский СССР» был страной, стремившейся максимально интегрироваться в мировую экономику – об этом напомнили ув. @politicanimalis, рассказавшие о книге Оскара-Санчеса Сибони «Красная глобализация. Политическая экономия холодной войны от Сталина до Хрущева».

Как отмечает Сибони, все «внешнеэкономические» действия советского правительства в эпоху НЭПа и индустриализации 1930-х годов подчинялись одной идее: поиску твердой валюты для пополнения резервов, при помощи которых закупали технологии и товары для нужд промышленной модернизации.

Правда, из невнимательного прочтения книги Сибони можно сделать вывод что ключевой статьей сталинского экспорта выступало зерно. Это не совсем так, зерно было не единственной и даже не главной опорой сталинского валютного баланса.

В 1928-29 зерно почти не вывозили из-за срыва хлебозаготовок, а в 1932-36 доля зерна в экспортной выручке СССР составляла лишь 6,3% (в императорской России 1909-12 эта доля была около 40%), падая в «годы голода» (1934, 36) до 2-3%. Кроме того, зерно даже ввозилось - в небольших количествах - из Персии.

При этом сам по себе экспорт СССР в 1930-е годы был по нынешним меркам незначительным. За 9 лет сталинской индустриализации от 1929 до -1937 (включительно) вся экспортная выручка составила, по ориентировочному подсчету $49,5 млрд. в современном масштабе цен. Было дело, РФ на пике нефтяных цен зарабатывала столько за месяц. Как замечал российский экономист Сергей Журавлев, это немного объясняет разительный контраст в уровне жизни тогда и теперь, хотя и не полностью, конечно.

Что же вывозил Сталин, если не зерно? Лес, пушнину, продукты питания. Ну и нефть, куда без нее.

График Сергея Журавлева на основе данных справочника «Внешняя торговля СССР за 20 лет 1918-1937». М. 1939 (сост. С.Н. Бакулин и Д.Д. Мишустин) ⬆️

https://t.me/zakupki_time/38919

Что-то случилось, да?

UPD: по поводу того что «что то случилось» - прислали вот такой комментарий со ссылкой на пресс-службу

Делимся официальным комментарием пресс-службы Ozon:
 
Информация о массовых закрытиях пунктов выдачи Ozon вообще не соответствует действительности. Каждый день по разным причинам не работает около 100 пунктов – это меньше 0.5% сети. Сегодня по техническим причинам не смогли открыться порядка 70 пунктов.
 
Сервисный сбор для маленьких и начинающих предпринимателей составляет всего 1 рубль в месяц. Более значимая сумма будет только у малой части пунктов - и это самые высокоприбыльные точки. После введения сбора эти пункты тоже остаются прибыльными. Более того, для таких партнеров мы сразу предложили инструменты, как снизить сбор.
 
Жаль, если какие-то предприниматели откажутся от прибыльного бизнеса, но мы уверены, что таких будет минимум. Со своей стороны мы постоянно на связи с партнерами, их клубами и объединениями. Вчера мы провели онлайн-встречу, где ответили на вопросы агентов, и планируем еще серию встреч, чтобы подробно ответить на все возникающие вопросы.

Буду признателен читателям, которые поделятся своим мнением по поводу отношений с компанией- пишите на @dpolarfox

Если на свете существует такая «правильная» денежная политика, которая может обеспечить экономический рост в экономике, то почему Афганистан, Судан и Буркина Фасо не пойдут по этому пути? Не надо ни институтов строить, ни культурные механизмы менять — просто правильный суданский или афганский ЦБ сделать и поехали. Почему же так никто не делает? Мы все знаем почему: потому что это просто невозможно. Только на примере Афганистана это видно, а на примере РФ или США это «можно протащить».

Форма и содержание

Про «формальный» подход к решению проблем (например, поиск какого-то универсального «ключа» от экономического роста) есть хорошая русская сказка «Вершки и корешки».

Там ведь как - мужик и медведь живут рядом и дружат! И вместе занимаются бизнесом! Сажают репу, договариваются о разделе продукции - медведю вершки, мужику корешки. Собрали урожай, поделили, мужику корнеплоды, медведю - ботва. Как договорились!

На следующий год, медведь предлагает изменить условия сделки - он заберёт корешки, а мужику оставит вершки.
Обратите внимание - медведь совсем не парится по поводу причин предыдущего факапа - как же так вышло, что ему пришлось зимой жрать траву? Нет, у медведя к вопросу чисто формальный подход - если в прошлый раз я погорел на вершках, значит, надо просто «перевернуть форму» - и потребовать корешки.
ОК, отвечает мужик, и партнёры сеют пшеницу (или рожь, уже не помню).
И при следующем разделе продукции медведь получает солому, а мужик - зерно. Все в точном соответсвии с формальным соглашением сторон.

Тут бы сказке и закончиться, но мужик не может не похвалиться успехом перед лохами - он приходит к медведю, ужинающему соломой, и рассказывает - каких хороших и сытных он напек пирогов.
И вот тут медведь от обиды грозится съесть самого мужика.
И мужик зовёт на помощь решалу - лису.
Не базар, говорит лиса, только надо договориться нам по понятиям! Я закрываю вопрос с медведем, ты подгоняешь мне мешочек с парой кур.
Слово пацана, отвечает мужик.

Лиса приходит на стрелку мужика с медведем, и говорит, что она тут не просто так, а представляет охотников, которые, собственно, ищут медведя!

Спрячь меня, просит медведь мужика! Полезай под телегу, предлагает мужик.
Лиса сует нос под телегу - это у тебя что?
Это колода, отвечает мужик
Колода я, колода, подтверждает косолапый.
Супер, говорит лиса, если это колода, то…
А) почему она ПОД телегой, а не НА телеге?
Б) почему она НЕ привязана?
В) почему в неё (колоду) ТОПОР НЕ ВОТКНУТ???
Обратите внимание - снова чисто формальные признаки нужны, чтобы медведя посчитали за колоду.

И медведь-формалист лезет на телегу, просит его привязать - и, да, вы угадали - воткнуть топор.
В точном соотвествии с инструкцией. Управление «по показателям». Методология, как она есть. И все довольны, включая мертвого медведя.

Но и это ещё не финал сказки!
Как мы помним, мужик должен рассчитаться с лисой (отдать ей двух кур в мешке)
Разве мужик может обмануть? Он же пацан, он слово дал.
Он и не обманывает.
Он честно пихает в мешок двух кур.
И заодно - двух собак (разве он давал гарантии, что в мешке не будет ничего кроме кур?)
И вручает мешок лисе - и та тоже очень довольна, что мешок тяжёлый
А потом лиса его развязывает…

Не увлекайтесь чисто техническими сторонами вопроса.

В продолжение истории о формальных подходах к решению проблем – еще более дивная сказка о хитром зайце и вороне (подсказал ее ув @ivanfdavydov)

Однажды хитрый заяц и ворон играли в прятки – и как заяц ни прятался, ворон с высоты полета видел все его уловки и всегда находил его
Зато сам ворон умел становиться невидимым, поэтому победил.
- Как это у тебя получается? – спросил заяц.
- Каждый день я варюсь в котле, чтобы моя мудрость стала гуще, - объяснил ворон и полетел домой.
Прилетев домой, ворон вырвал из хвоста перо, велел жене поставить горшок на огонь и варить это перо. А сам снова стал невидимым.
Тут прибежал заяц.
- Где друг мой ворон? – спросил заяц.
- Видишь - варится в котле, - ответила жена ворона и показала зайцу котел, в котором плавало вороново перо.
Заяц понял, как ему прийти к успеху, побежал домой, велел жене вскипятить воду в горшке, и прыгнул в горшок…
Дальше понятно

Еще раз.
Сначала хитрый заяц услышал, что ворон так умен, потому что ежедневно варится в котле
Потом заяц увидел (точнее, ему показали) кипящий котел с вороновым пером внутри
Сопоставив услышанное и увиденное, хитрый заяц рассудил, что открыл тайну вороньей мудрости, и кинулся в котел с кипятком

Столько аналогий можно найти, что даже не смешно

Главное о ритейле и том, что с ним связано - обзор @producttoday - выпуск 4 (11-17 марта 2024 года)

🛒 Торговым сетям могут пересмотреть порог доминирования в регионах до 35% (сейчас он ограничен 25%). С таким предложением выступила Тамбовская область и, как оказалось, её в этом вопросе поддержали в 21 регионе страны. Есть мнение, вскоре федералы получат разрешение на увеличение предельно допустимой доли до 35% — пока речь будет идти об отдельных регионах, ведь ситуация неоднородна.

🍕 «ВкусВилл» готовится представить ещё один новый формат — на этот раз пиццерию. Ритейлер всё сильнее уходит в общепит: кафе в магазинах, готовая еда, пекарни, покупка сети кафе «АндерСон», теперь вот пиццерия. Но и это ещё не всё: позже стало известно, что планируется также развитие сети кофеен.

🔎 «Перекрёсток» объявил о тотальном переходе не электронные ценники. В компании уверены, что это поможет улучшить операционную эффективность супермаркетов. Однако даже с электронными ценниками бывает беда и пресловутый человеческий фактор играет в их обслуживании немалую роль. Такие ценники могут быть сломаны, украдены или могут просто зависнуть.

🇷🇺 В Совете Федерации предложили создать государственный маркетплейс, который бы конкурировал с лидерами рынка — Ozon и Wildberries.

Осталось создать дополнительную услугу и, пожалуйста, можете там размещать товары и приобретать их. Ведь сегодня маркетплейс — это, по сути, доска объявлений, где поставщики размещают свою информацию о продукции. Почему бы для этих целей не использовать «Госуслуги»? Это будет удобно

🍫 Из «Ленты» полностью пропал шоколад и остальная продукция под брендами Alpen Gold и Milka. Как выяснилось, причина в том, что сеть не смогла договориться с поставщиком — американской Mondelez — о выгодных для себя условиях (побольше и сильно подешевле). Не исключено, что теперь и другие ритейлеры будут вести переговоры с Mondelez жёстче и требовать больше преференций. Объясняем, почему.

🤖 Х5 начинает роботизацию распределительных центров и планирует в ближайшие годы построить полностью роботизированный РЦ. Быстрее заниматься вопросами автоматизации бизнес-процессов компанию заставляет кадровый голод, хотя раньше инвестиции в роботов были не привлекательными для Х5. Но жизнь заставила.

❌ «Азбука вкуса» продолжает закрывать магазины в Петербурге. На этот раз прекращает работу точка AB Daily на Невском, 142. Причина (со слов сотрудников): подорожавшая до 1,2 млн рублей аренда и невыполнение плана по продажам. В прошлом году «Азбука вкуса» уже закрыла свои магазины мини-формата AB Daily на Загородном проспекте, улице Марата и 7-й линии Васильевского острова. С мини-форматом в Северной столице у компании не заладилось.

🍻 Первого апреля любителям пива будет не до шуток, ведь с этой даты оно может подорожать. Производители уже уведомили об этом ритейлеров. В среднем напиток может повыситься в цене на 8–15%. Но повышение отпускных цен далеко не всегда сразу отражается в ценниках на полках магазинов. Вот здесь рассказали, как ритейлеры ведут себя, когда получают от поставщиков уведомления о новых ценах.

🥛 Президент Владимир Путин отменил передачу во временное управление Росимущества активов французской компании Danone в России. Скорее всего, договорённость о продаже активов Danone достигнута, поэтому и держать их в управлении Росимущества смысла больше нет.

🧄 В Москве появится первый дискаунтер активно развивающейся сети «Чеснок». Формально «Чеснок» является российской сетью, но фактически учредителем выступает гражданин Беларуси Евгений Жигимонт, один из топ-менеджеров белорусского ООО «Евроторг» (хотя там всячески подчеркивают, что не имеют никакого отношения к его бизнесу).

🐱 «Лента» удвоила количество «Зоомаркетов» при своих гипермаркетах и таким образом приступила к масштабированию пилотного проекта, который стартовал в марте 2023 года. В компании считают это направление успешным.

Все новости ритейла от Продукт Медиа (совместно с @moneyandpolarfox)

Дождемся публикации постановления и – будем смотреть на результат…
https://t.me/zakupki_time/38962