Кстати, хорошая иллюстрация к тезису, что «кому положено» - тот денег не считает

https://t.me/zakupki_time/36814

Это хоть прямо в учебник экономической теории, в главу, где объясняется что «дефицит» это оборотная сторона «инфляции» - либо «дорого», но «есть»; либо «дёшево»; но «нет»

PS. Ещё раз повторю - яйца по триста рублей за десяток - это плата за «увеличение выпуска в обрабатывающей промышленности» (ну, и за «структурную трансформацию экономики» в целом)

Франческо Гвиччардини – гений, и его комментарии 16 века актуальны и сегодня

Не добивайтесь перемен, если при этом меняются не порядки, которые тебе не нравятся, а одни только люди; такие перемены не дают удовлетворения; например, какой прок в том, чтоб устранить мессера да Поппи, если место его займет мессер да Сан Миниато, человек того же положения.

Хуже всех знает своих слуг хозяин, и в такой же мере не знает начальник подчиненных; перед ним они совсем не те, что перед другими; наоборот, они стараются показаться ему совсем другими, чем они есть.

Кто общается с сильными мира, пусть не льстит себя ласковыми словами и поверхностными любезностями, которыми они обычно пользуются, чтобы вертеть людьми как угодно и кружить им головы своим благоволением; чем труднее от этого защититься, тем больше ты должен взять себя в руки, твердо владеть своей головой и не поддаваться легкомысленно.
… думайте всегда не столько о том, как должны были бы по разуму поступить люди, с которыми вам надо вести переговоры, сколько о том, как они, вероятно, поступят, имея в виду их природу и обычаи.

Молите бога, чтобы вы были всегда в лагере победителей, потому что тогда вас восхваляют за дела, в которых вы никакого участия не принимали; наоборот, человеку, который оказывается в лагере побежденных, приписывается бесконечное множество дел, в которых он менее всего виновен.

Во Флоренции, по ничтожеству людей, почти всегда бывает так, что если кто-нибудь учинит всенародно какое-нибудь бесчинство с насилием, то его не карают, а наперерыв стараются обеспечить ему безнаказанность, лишь бы он сложил оружие и не начинал снова; Этими способами нельзя наказать зазнавшихся гордецов, но можно сделать львов из ягнят.

Дела, затеянные во-время, удаются легко, почти сами собой, и те же дела, затеянные до времени, не только не удаются, но при этом часто затрудняется их осуществление, когда приходил настоящий момент. Поэтому не гонитесь за ними так рьяно, не торопитесь, выжидайте, пока дело созреет и ему настанет срок.

Другой великий итальянец Джамбаттиста Вико его дополнил: "Твой самый заклятый враг - слуга в твоём доме"(La Scienza Nuova, 1744) Кастовая вражда на тысячи лет и этажей наследственной памяти глубже, чем любой этнос, экономика - лишь маска для кастовых взаимоотношений. https://t.me/moneyandpolarfox/4901

Известный французский экономист Эммануэль Саэс (Emmanuel Saez) в одной из своих статей посвященной исследованию неравномерности распределения доходов в США пишет, что “Недавний резкий скачок неравномерности распределения доходов в Соединенных Штатах хорошо задокументирован. Гораздо меньше мы знаем о том, какие группы победили, а какие проиграли, и как это может измениться со временем. Приходится ли основная часть прироста дохода на крайне малочисленную элиту с самыми высокими заработками? Или это богатеет более многочисленная верхушка среднего класса? Кто главные победители — капиталисты или наемные работники?”. Ответ на этот вопрос очевиден: “Кризис не помешал богатым богатеть. Объяснение нынешнего расслоения в доходах очевидно: после кризиса быстрее всего растут котировки акций (сейчас, к примеру, индекс Доу-Джонса находится на историческом пике), доходы корпораций, к которым богачи причастны через дивиденды, и цена домов. Менее обес­печенные же люди, и белые воротнички, и синие, находятся в противоположной ситуации. После кризиса безработица велика, и предприниматели могут не повышать заработной платы неограниченно долгое время, поскольку всегда найдется, кем заменить выбывших сотрудников.”, “налоги, которыми формально облагается бизнес, в конечном итоге становятся бременем для населения: доля дохода, уплачиваемого в виде налогов, для наименее обеспеченных 50% американцев (с доходом ниже медианы) получается выше, чем для 400 самых богатых людей. «Трампы, Безосы и Баффеты этого мира платят налоги по более низкой ставке, чем учителя и секретари” Вместе с тем, не надо думать, что в Европе дела обстоят как то иначе, дела там обстоят таким образом, что “В Европе всё чаще стали звучать требования обложить небольшим (1-3%) дополнительным налогом состояния превышающие миллион евро. Согласно подсчётам экономистов, такая мера позволила бы решить многие проблемы и обеспечить развитие экономики в кризисную эпоху пост-пандемии. Однако даже такие крайне умеренные требования наталкиваются на ожесточённое сопротивление…”. Из этого можно сделать вывод, что переход на зеленую экономику ничего не изменит для верхнего 1%, пока пролы будут сидеть по своим клеткам, для чего сейчас работают много think tank’ов, вычисляя формулы неподвижности, бизнес джеты продолжать летать и верхний 1% продолжит свое потребление, тут ни у кого иллюзий быть не должно. Их дети продолжат обучение в очном формате в своих элитных школах и интернатах(ковида там нет и не было никогда), ведь для них главным являются связи и искусство управления другими людьми, а этому не обучишься в онлайн формате.

​​Время и место

В Петербурге самый дорогой новогодний ужин обойдётся в 200 тысяч с человека, обратил внимание ув. Дмитрий Грозный, интересуясь заодно - а сколько попросят за ужин в Новогоднюю ночь в Москве или Нью-Йорке?

Про Нью-Йорк не скажем, но наши читатели оценили такой ужин в южноафриканском Кейптауне, и вот что они пишут:
«Кейптаун.
Новогодний ужин с бокалом шампанского стоит с учетом места (самый центр туристического района, по питерским ориентирам примерно как треугольник «Исаакиевская площадь - Дворцовая- метро «Адмиралтейская плюс стрелка Васильевского острова» - в пересчёте на рубли - от 4800 до 15000 рублей.
Дороже нет, проверяли.

В самых крутых местах и лучших ресторанах.

Меню на фото как раз за 4800. ⬇️
Это очень хороший ресторан с большими порциями вкуснейшей еды.
С видом на новогодний салют. На террасе немного подороже, но 5 блюд.»

(Будем признательны нашим читателям за дальнейшие комментарии на @dpolarfox)

На взгляд народа

Вот сегодняшние цены на яйца из Ульяновска ⬆️, пишет нам уважаемый читатель. Зачем нагнетаете? спрашивает он, (очевидно, адресуясь к посту наших ув. коллег @zakupki_time

Вопрос совершенно справедливый, поэтому мы обращаемся к читателям и подписчикам нашего канала с просьбой рассказать, какие продукты в последнее время резко подорожали (а быть может, и подешевели), как изменился ассортимент и цены в магазинах, изменилось ли меню и цены в кафе и ресторанах, какие перемены вы заметили в потребительском поведении людей.
Фотографии, которые вы сделаете, разумеется, приветствуются (прошу сразу давать разрешение на их публикацию)
Жду ваших писем, комментариев и фотографий на @dpolarfox

#народный_обозреватель

Все так, присоединимся мы к актуальному мнению

А вот здесь – рассказ о «Свифтономике»

https://t.me/proeconomics/13049

Для валютной выручки, курса рубля – и наших с вами покупок в магазинах - тоже все может оказаться непросто

https://t.me/tolk_tolk/18171

И что такое «страна под санкциями», как справедливо напомнил нам ув. @kedr2earth

Венесуэла снова в центре внимания, поэтому мы с уважаемыми коллегами @tinyhw решили сделать цикл постов, посвященных разным событиям из истории Венесуэлы за последние 100 лет (там есть много поучительных кейсов). Сегодня – первая часть.

Венесуэльские картины -1

Прототип романов Маркеса

Считается, что именно генерал Хуан Висенте Гомес (1857 -1935), правивший Венесуэлой с 1908 года до самой смерти, и стал прототипом диктатора из романа Габриэля Гарсиа Маркеса «Осень патриарха». Хуана Гомеса нельзя было назвать «человеком от сохи» - он был родом из клана крупных землевладельцев, однако в молодости будущему хозяину Венесуэлы пришлось пасти стада у подножия Андских гор. На рубеже ХХ века Гомес сделал карьеру как кровавый командир «эскадронов смерти», истреблявших противников президента Чиприано Кастро. А в 1908 году, воспользовавшись отъездом своего друга и покровителя Кастро на лечение в Европу, генерал Гомес захватил власть в стране.

Хуан Гомес управлял Венесуэлой, как собственным поместьем. Все ключевые должности заняли земляки и приятели президента, сосредоточившие в своих руках распоряжение государственными финансами. При этом Гомес аккуратно проводил выборы, превратив электоральные процедуры в откровенный балаган.

Хуан Гомес дважды покидал президентский дворец, сохраняя за собой пост Верховного Главнокомандующего, а послушный ему Конгресс голосовал за ставленников Гомеса. Когда время пребывания во власти для «номинального» президента истекало, Гомес снова возвращался на должность главы государства. В 1922 году он рассудил, что выборы приходится проводить слишком часто, и увеличил срок своих президентских полномочий с 4х до 7и лет.

Гомес вообще оказался большим законником, и постоянно твердил, что действует исключительно в рамках Конституции. Это было правдой, поскольку в его правление «основной закон» Венесуэлы переписывали семь раз (в 1909, 1914, 1922, 1925, 1928, 1929 и 1931 годах), добавляя президенту все новые и новые полномочия и привилегии.

Хуан Гомес очень ловко распорядился доходами от экспорта нефти. Крестьянский опыт подсказывал ему, что главное для хозяина плантации - не иметь финансовых обязательств перед соседями. Поэтому за счет нефтедолларов Гомес первым делом выплатил внешний долг Венесуэлы.
Рассуждая в том же духе, президент Гомес покончил и с венесуэльским федерализмом - на его плантации не должно было оставаться никаких самодеятельных хозяев.

Дело в том, что вплоть до 1953 года страна официально называлась «Соединенные штаты Венесуэлы», и губернаторы «штатов» пользовались довольно широкой автономией во внутренних вопросах, включая сбор налогов. Эту вольницу Хуан Гомес прекратил. Если раньше налоги собирались губернаторами, отдававшими положенную долю федеральному правительству, то теперь налогоплательщики должны были вносить деньги сразу в федеральную казну, а правительство оплачивало местный бюрократический аппарат. Возможный «кассовый разрыв» всегда можно было заполнить нефтяными деньгами. Правда, в таких условиях местная администрация потеряла интерес к какому-либо развитию подведомственных территорий, но такие мелочи президента не волновали.

Тот, кто возражал против политики Гомеса, мог лишиться имущества, а у кого имущества не было - мог лишиться жизни. В 1923 году президент Гомес приказал убить своего родного брата, вице-президента Хуана Кризостомо Гомеса, заподозренного в претензиях на власть. Впрочем, границы Венесуэлы были открыты, и Хуан Гомес даже поощрял эмиграцию недовольных. Он считал, что на плантации должны работать лояльные батраки и надсмотрщики, всех же прочих следовало изгнать.

Однако в Венесуэле нашелся человек, который бросил вызов хозяину страны
(Продолжение Венесуэльские картины -2)

Перераспределительное

«На это перераспределение ресурсов может повлиять и государство через бюджетные механизмы, через льготные программы, в том числе которые могут реализовываться через кредитные схемы.
Но здесь я бы хотела предостеречь нас от слишком широкого применения льготных программ, потому что, чем больше льготных программ, тем мы вынуждены поддерживать более высокую ставку для всех остальных.
Те, кто получают дешевые кредиты, избранные, за эти кредиты платят все остальные. И мы можем войти в порочный круг, когда есть искушение на высокую ключевую ставку отреагировать расширением льготных программ.
Они расширяются — мы еще повышаем ставку, чтобы этот элемент нивелировать, еще расширяются льготные программы.
Мне кажется, это путь в тупик и нам, конечно, не к этому надо идти»,
(Председатель ЦБ РФ Эльвира Набиуллина, на форуме «Россия зовет» (цитата по РБК)

Золотые слова, и вовремя сказаны – глава финансового регулятора «в лоб» объясняет, что «рост выпуска в отдельных отраслях» куплен «льготным финансированием» этих отраслей, реальная стоимость этого финансирования «зашиты» в цены потребительских товаров и стоимость всего остального кредита (который не финансируется правительством)
Вот это структурная трансформация – мы берем у вас, и отдаем им, вам норм, нет?
А люди отвечают, нам норм, в экономике все идет по плану
Ну, не огорчайтесь тогда, если что

Но, повторю еще раз – в ситуации нехватки ресурсов правительство пока перераспределяет их очень гуманно – через ставку/цены и изменение структуры потребительской корзины. То ли дело раньше - «займ на индустриализацию», «карточки», «продажа товаров по месту работы», «трудовая мобилизация», «изъятие излишков жилплощади»…