В репосте про сельское хозяйство возникла дискуссия, в которой редакция подтвердила: мы обязательно даём всем заинтересованным сторонам любого события или конфликта возможность высказаться. При этом, руководствуясь принципами объективности, стараемся максимально сделать так, чтобы утверждения, выводы или оценки, которые выходят в канале, подтверждались либо фактами и цифрами, либо мнениями экспертов.

В условиях отсутствия в нашей стране профессиональной экспертизы управленческих решений, в том числе в сфере госзакупок, читатели могут сами ответить себе на вопрос: "кто сейчас заинтересован в том, чтобы эксперты отходили от честности и объективности, входили в полемику и отходили от позиции доверенного источника?". Наша позиция - работать в своей экспертной нише государственного управления квалифицированно, добросовестно, соблюдая принцип независимости в своих выводах и решениях. Честность по отношению к органам государственной власти, нашим читателям, источникам и коллегам — главный принцип канала.

К предыдущем репосту https://t.me/zakupki_time/22982
Полностью согласен с позицией уважаемых коллег «Время госзакупок» - нам нужна независимая и ответственная экспертиза, которая должна опираться на факты.

Предлагаю всем коллегам и читателям поддержать эту позицию.

Главная новость к этому часу. Продавать валюту можно, покупать нельзя.

⚡️На период с 9 марта по 9 сентября 2022 года ЦБ РФ устанавливает следующий порядок выдачи средств с валютных вкладов или счетов граждан:

⚡️Все средства клиентов на валютных счетах или вкладах сохранены и учтены в валюте вклада. Получить средства со своих валютных вкладов или счетов могут клиенты всех банков без исключения.

⚡️Клиент может снять до $10 000 в наличной валюте, а остальные средства - в рублях по рыночному курсу на день выдачи. Рыночный курс на день выдачи определяется на основании данных о средневзвешенном курсе соответствующих валют, рассчитанному по сделкам, заключенным на организованных торгах в день, предшествующий дню выдачи. (т.е. по «вчерашнему курсу»)

⚡️Банкам может требоваться несколько дней, для того чтобы привезти необходимую сумму в наличной валюте в конкретное отделение.
Получить валюту можно будет в кассе банка.

⚡️Банки не будут в течение срока действия временного порядка продавать наличную валюту гражданам.

⚡️Поменять наличную валюту на рубли можно будет в любой момент и в любом объеме
⚡️Граждане смогут открывать и новые валютные счета и вклады, но снять с них средства, пока действует временный порядок операций с наличной валютой, можно будет в рублях по рыночному курсу на день выдачи

Источник информации: ЦБ РФ. Подробнее здесь

К предыдущему посту

Вижу очень много комментариев в духе «мера по ограничению выдачи наличных долларов коснется только 10% вкладчиков, имеющих на счетах больше $10 000, а остальные 90% могут снять деньги без проблем».

Действительно, ЦБ РФ это обещал.
В связи с этим вопрос к тем, у кого на валютном счете есть меньше $10000 - будете снимать деньги, или нет?
(По каким мотивам - неважно, просто «да» или «нет»)

Логично и ожидаемо.

https://t.me/zakupki_time/23005

(Еще раз убеждаюсь в правоте ув. @infranews, неизменно подчеркивающего высокое качество управления в РЖД. Железные дороги сейчас действительно «наше всё».)

История с остановкой работы McDonalds важная, не только потому что он генерировал больше 20% от всех налогов с общепита в РФ, но и точки зрения рынка труда.

«Зарплата в McDonalds» была важным элементом с точки зрения формирования рынка труда для молодежи в больших городах РФ - платить молодому сотруднику «меньше, чем в McDonalds» выглядело абсурдно.

Зарплата в McDonalds и была тем самым «настоящим», а не «фискальным» МРОТ, который поддерживал цену на труд в РФ, по крайней мере для определенной социальной и демографической страты.

В этом смысле известие о том, что «зарплату работникам» McDonalds пока сохраняет, очень важное. Но как долго (и в каких объемах) он сможет это делать?
А вам приходилось (как вариант) рассматривать «работу в McDonalds» (или работать там)?

UPD: ув.коллеги обратили внимание на допущенную опечатку в определении абсолютной цифры налогов с McDonalds. Во первых, рублей, конечно же, во вторых приведенная цифра отражала все налоги «с системы» - с подрядчиков, поставщиков, НДФЛ. Но, в любом случае - налоги самого McD - это пятая часть налогов с общепита)

К посту https://t.me/moneyandpolarfox/2447

Ув. читатели пишут:
«…скорее всего идет стандартная процедура при закрытии предприятия.Сокращая сотрудника ,ему выплачивают пособие в размере его зарплаты за последнии три месяца.
Почему все пишут с сохранением зарплаты не понимаю,так положено по закону,в чем здесь подвиг🤷‍♀,это же не с сохранением рабочего места.
Зачем такая искаженная информация идет от прессы?Такая же процедура происходит и когда одно предприятие купило другое, сменил юридическое лицо. Пишешь увольнительную и сразу заявление на работу»

«Кстати, интересно: а кому именно макдональдс сохраняет зарплаты? Просто 800+ ресторанов - это по большей части франшиза. Остаётся-то зарплата, скорее всего, только у управляющей компании»
(наше примечание
- в отличие от многих других сетей фастфуда, работающих в основном по франшизе, McDonalds владеет 84% ресторанов в России. Компания часто заявляла, что ее блюда на 85% производятся из местных продуктов. Согласно официальному заявлению руководства компании McDonald’s продолжит платить зарплаты 62 000 сотрудников в РФ)

А что думают по этому поводу сами работники McDonalds?
Если Вы хотите поделиться своим мнением пишите @dpbotmp_bot

10 марта в 14:00-15:30 я, вместе с коллегами из Лаборатории Институционального проектного инжиниринга, буду вести круглый стол «Перспектива внутреннего туризма: угрозы или новые возможности?» в рамках «Бизнес-форсайта для выявления областей роста в туристической отрасли и индустрии гостеприимства»
Формат проведения: онлайн-видеоконференция в Zoom

До последнего времени отрасли гостеприимства, общественного питания, событийного туризма, оздоровительного и экологического туризма оценивались всеми экспертами как крайне привлекательные для инвестиций, прежде всего, в проекты малого и среднего бизнеса.
В декабре 2021 г. – феврале 2022 г. компании УК «Туррис» и «Лаборатория ИПИ» провели бизнес-форсайт для создания частного инвестиционного консорциума по поиску, отбору и финансированию проектов, связанных с расширением услуг на рынке внутреннего туризма, развитием сопутствующих бизнесов, электронных сервисов, туристических маршрутов и т.д.
Группа экспертов-практиков выдвинула несколько десятков инициатив, которые могли бы реализоваться в инвестиционные проекты и дать модельные решения различных проблем отрасли.
Основной целью мероприятия является обсуждение того, какие проблемы и предложения по их решению с помощью реализации инвестиционных проектов сохранили актуальность в новой обстановке, где стали еще более востребованными, а где, возможно, потеряли первостепенное значение.

Главные темы обсуждения:
✅Какие внешние факторы окажут позитивное, а какие негативное влияние на реализацию инвестпроектов в сфере туризма, их тематику, приоритетные сферы?
✅Какие экономические факторы будут благоприятствовать, а какие препятствовать реализации инвестпроектов в сфере туризма?
✅Какие факторы, связанные с потребностями и предпочтениями отечественных туристов, окажут положительное влияние, а какие негативное на судьбу тех или иных инвестпроектов в сфере туризма?
✅Какие технологические изменения могут оказаться полезными и своевременными, а какие, вероятно, придется отложить «на потом»?
✅Что в своих предложениях, выработанных в начале года, эксперты посчитали бы нужным изменить?

Этот Круглый стол – очередное мероприятие из серии «Бизнес-форсайта для выявления областей роста в туристической отрасли и индустрии гостеприимства».
«Бизнес-форсайт» - серия мероприятий для формирования стратегии и условий для будущих участников консорциума по подготовке и реализации инвестиционных проектов в сфере туризма, на которых создается деловое сообщество для их подбора, оценки и финансирования.
Участникам «бизнес-форсайта» предлагаются привилегированные условия по вступлению в консорциум для:
➡️возможности реализовать свои идеи в качестве руководителей проектов;
➡️получения заказов в качестве консультантов и экспертов;
➡️возможности привлечения партнеров;
➡️подбора качественных проектов для инвестирования или масштабирования.

Приглашаем зарегистрироваться на площадке MakeEvents по ссылке: https://turris.make.events/eventsNew/Kzj7t3

Участие в мероприятии бесплатно.

Всем зарегистрированным участникам организаторы пришлют на электронную почту за 1 час до мероприятия ссылку-приглашение на видеоконференцию Zoom.

Участникам просьба подключаться с устройства, на котором будет возможность проходить электронные опросы по ссылке в процессе мероприятия.

Все участники получат аналитические отчеты по результатам всех мероприятий «бизнес-форсайта» и персональные приглашения к участию в консорциуме в соответствии с их интересами.

Немного академичный комментарий на тему - «почему ЦБ РФ запретил людям покупать доллары»

Потому что наличных долларов нет. Еще две недели назад у ЦБ РФ под рукой было $640 млрд резервов, которыми регулятор гарантировал получение любой суммы с любого валютного счета в любом банке. Теперь он тоже продолжает это гарантировать - но не всем. Рядовым владельцам валютных счетов - гарантирует в пределах $10000 за полгода с одного счета. А вот корпорациям-экспортерам, видимо, гарантирует в полном объеме.
Кстати, ключевой момент в новых правилах валютного обращения – предупреждение, что желающие снять валюту в пределах разрешенных $10000, могут столкнуться с необходимостью ждать, пока эта валюта не будет доставлена в банк. Значит, в кассе может не быть необходимой суммы. Значит, что деньги банк должен будет получить откуда-то еще. Значит, что наличная валюта стала дефицитом.

Как это работает? У ЦБ РФ есть две группы претендентов на валюту. Это «люди», и «корпорации». Если людям разрешить сейчас покупать доллары - люди купят. Но этим они разгонят курс, который на 10 марта установлен 116 рублей за доллар (две недели назад было 80). И если люди купят валюту - не хватит денег для обеспечения счетов корпораций.

Кроме того, экспортеры будут рады заплатить бюджету дешевым рублем. Правительство этого не хочет, и пытается притормозить рост курса. Раньше было просто - надо сбить курс - ЦБ продал $2-3 миллиарда (увеличил предложение валюты) и все в порядке. Сейчас продавать нечего - поэтому ЦБ отсекает от рынка людей (сокращает спрос на валюту).

Власти очень не хотят вспышки инфляции, спровоцированной ростом курса доллара. Рано или поздно, кто-то повезет в РФ ширпотреб, но сколько будет этого ширпотреба и по какой цене его будут продавать, если доллар будет стоить не 120, а 150 или 200 рублей?. Как поднимутся в этом случае цены на товары РФ, и что будет, если люди потребуют повышения зарплат?

Власти помнят о миллионах мигрантов, семьи которых живут за счет денежных переводов из РФ. Если рубль ослабнет по отношению к узбекской, или таджикской валюте, гастарбайтеры потребуют увеличения зарплаты, к чему российские работодатели, очевидно не готовы. Напротив, пока вся стратегия «индустриализации» и «импортозамещения» по умолчанию базируется на условии сохранения низких зарплат российских тружеников.

В то же время, запрещая людям вкладывать средства в валюту, власти рассчитывают, что свободные деньги люди понесут в магазины. Если импорта нет, или он будет слишком дорог, придется «покупать российское».
Отлично, рассуждает начальство, значит, производители таких товаров смогут выплатить зарплаты, а предприниматели, увидевшие рост спроса на «продукцию отечественного производителя», захотят вложиться в производство. Такой картой власть уже сыграла в 1998 году, почему бы не повторить.
Понятно, товары РФ окажутся дороже, но это плата за разрыв устоявшихся хозяйственных цепочек – экономику не обманешь.
Другое дело, что никто не может наверняка сказать – сработает ли такая модель экономического роста, который в очередной раз должен быть оплачен деньгами русских покупателей

Впрочем, отбирая возможность покупать доллары, власть предлагает людям «защитный актив» - золото, которое можно теперь покупать без уплаты НДС. Но в данной ситуации «золото» - так себе замена «доллару», т.к. покупателю такого актива надо подумать – кому, когда и на каких условиях он сможет это золото продать.

В сложившейся ситуации правительству и финансовому регулятору приходится выбирать между «плохим» и «очень плохим». Правительство понимает, что глубина нынешнего экономического кризиса зависит исключительно от скорости и качества политического урегулирования. Но когда и как такое урегулирование может быть достигнуто – власти не могут знать. Поэтому они действуют, исходя из негативного прогноза развития ситуации.
Но главное беспокойство власти –вопрос «как сохранить оставшиеся валютные резервы для хозяев российской экономики?» – это и есть главная причина запрета на покупку наличной валюты

В одном из комментариев к рассказу https://t.me/moneyandpolarfox/2450
о том, для кого берегут валютные резервы, меня спросили - а кто эти «хозяева экономики РФ»?

Вам отвечает Интерфакс!

«С тех пор, как был введен особый режим выплат по валютному долгу, два крупных российских эмитента осуществили выплаты по долгу.
По данным источников агентства, "Роснефть" погасила еврооблигации на $2 млрд, а также выплатила накопленный купонный доход по ним. "Газпром" в понедельник в срок погасил евробонды на $1,3 млрд, писала Wall Street Journal со ссылкой на неназванных держателей ценных бумаг»

Ссылочка вот, если что https://www.interfax.ru/amp/827486

Так что не обольщайтесь. «Будут ли деньги при коммунизме? У кого будут, у кого нет».

Тонкой настройкой цен для электроники, автомобилей и лекарств может стать разрешение параллельного импорта, когда любой, купивший товар за границей, может спокойно его ввезти и продать. Это предлагалось уже несколько лет назад, но мы шли на поводу у зарубежных производителей. Сейчас Госдума дала такие полномочия правительству, и создание альтернативных каналов поставки может решить проблему дефицита и роста цен. Только делать это надо было ещё вчера — завкафедрой конкурентного права РАНХиГС Андрей Тенишев.

к репосту https://t.me/zakupki_time/23099

Действительно, такая история уже даже была – в 1990 е – но тут возникнет вопрос с оплатой этих контрактов – кто и по какой цене будет продавать валюту участникам этого процесса, страховать сделки, гарантировать техобслуживание и пр. ?
Кроме того, хозяева существующих каналов (а там очень много интересантов, в т.ч. интересантов роста цен) очевидно, не будут рады «параллельному импорту».
Во времена его существования такие вопросы решались «войной крыш».

Поделился со слушателями «Радио КП в Петербурге» соображениями на вечную тему – что делать, и чем заниматься в текущей ситуации.

Добавлю пару слов, на тему того, что не попало в пересказ эфира https://www.spb.kp.ru/daily/27375.5/4556719/
Самое лучшее, что сейчас можно сделать – это укреплять связи и искать новых друзей. Считайте, что каждый, кто не против вас, тот уже с вами. И, еще – эту мысль я не успел донести до своих слушателей – кто бы и какие советы вам не давал бы – попросите его объяснить, почему он думает так, а не иначе. А потом уже принимайте решения.

Полностью эфир можно слушать здесь
https://radiokp.ru/sankt-peterburg/podcast/temy-dnya-peterburg/578220

Коллеги цитируют интервью Андрея Тенишева, завкафедрой конкурентного права РАНХиГС, бывшего начальника управления по борьбе с картелями ФАС России.

«А из того, что правительство конкретно делает уже сейчас, ни про одну меру я не могу сказать, что это плохо или это зря. Но у всех этих мер есть характеристика: они — сиюминутные».

Это перекликается со словами Игоря Димитриева «…в критический момент эта система окажется просто не способна адекватно реагировать на вызовы»

И вот что хотелось бы по этому поводу сказать.
Откуда взяться «системе»? «Система» начинается с объективной информации, писал об этом, и повторю.
«…в ситуации принятия решений в условиях экономической неопределенности огромная ответственность ложится на тех, кто снабжает власти информацией о положении дел «на местах».
Желание приукрасить происходящее при докладе «наверх» — это самое опасное, что может сейчас происходить с точки зрения самой власти, потому что для принятия эффективных решений правительству необходимо опираться на достоверную информацию о положении дел в экономике.
Попытка из каких-угодно побуждений «замаскировать негатив» на низком уровне может обернуться самыми печальными последствиями на высоком уровне.
Опираясь на дезинформацию, невозможно эффективно управлять.
Поэтому необходимо достоверное и своевременное освещение реальной экономической ситуации.
Эта ситуация должна освещаться с опорой на факты, а не на конспирологические теории.
Честность и объективность в вопросах экономической информации становится вопросом национальной безопасности. Без преувеличения.
Экономику не обмануть"

(Напишите, что вы думаете по этому поводу @dpbotmp_bot)

Комментируя мой пост о необходимости независимой экспертизы, ув. @saygin_opinion вспомнил о генерале Штеменко.
Для тех, кто не знает об этом человеке, расскажу, в чем там было дело, как и чем отличился Штеменко и почему это важно.

В 1941 году, через неделю после начала войны, Сталин потребовал от военных достоверного доклада о положении на фронте - для этого он, вместе с членами Политбюро, сам приехал в Генеральный штаб.
Но доклад начальника Генштаба прозвучал настолько неубедительно, что Сталин приказал соединить его с командующим Западным фронтом - уж тот- то должен знать, что происходит!
С командованием фронта нет связи, ответил народный комиссар обороны.
И тут Сталин взорвался - «да что это за начальник Генштаба, который никого не представляет и никем не командует!»
Вождь был прав - он понял - случилось самое страшное - потеряно управление войсками. Чтобы ни творилось на войне - не может быть ситуации «нет связи» с командованием фронта»!
Если на этом уровне «нет связи» - значит, всё плохо совсем.

Но криком делу не поможешь - обстановку и положение войск надо было выяснить в любом случае.
А как это сделать?

И тут вызвался офицер Оперативного управления Штеменко - я сейчас всё узнаю - не точно, но близко к действительности.
И в самом деле, через несколько часов Штеменко нанёс на карту линию фронта.
Как у него получилось?
Штеменко приказал подчинённым … звонить по сельсоветам в Белоруссии и на Смоленщине - с одним вопросом - «есть ли в деревне части Красной Армии?»
Где то «не было связи», но в большинстве случаев отвечали - "есть", "нет", "у нас нет, но я знаю, где".
А где-то уже отвечали по-немецки - тоже понятно.
И карта, которую составил Штеменко «по звонкам», оказалось достоверной
(Сталин оценил ум Штеменко - в дальнейшем он сделал его генералом армии и начальником Генштаба - в 40 лет).

А история эта о том, что информацию можно собрать буквально из воздуха - даже если «связь потеряна» и «каналы блокированы».
Люди все знают
Надо только понимать - кого, как, когда, о чем и как спросить

Не «юанизация», а покупка российской нефти со скидкой, и в обмен на еду, или Трудности перевода

Ув. коллеги переслали пост под заголовком «Плюс юанизация всей планеты»: Индия и Россия рассматривают юань как базисную валюту для схемы рупия-рубль»
И ссылка на статью https://www.livemint.com/industry/energy/india-and-russia-explore-payment-options-for-crude-11647198060477.html газеты Mint, которая рассказывает об этой истории со ссылкой на анонимных индийских чиновников.

Проблема в том, что статья газеты Mint называется India and Russia explore payment options for crude (Индия и Россия изучают варианты оплаты за сырую нефть) и речь там идет о том, что «механизм рупия рубль» позволит Индии оплачивать российскую нефть в рупиях, чтобы индийские экспортеры могли в рупиях получать оплату за свою продукцию (The rupee-ruble trade mechanism will allow Indian exporters to be paid in rupees for their exports to Russia instead of dollars or euros). При этом платежи на сумму около $500 миллионов индийским экспортерам за товары, уже отправленные в Москву, остаются заблокированными, напоминают авторы текста.

То есть в долларах и евро Россия оплачивать индийский экспорт не может, а рубли индийцам не нужны.
Пусть будут рупии, курс которых к рублю пересчитают «через третью валюту», которой «может быть юань»
We can look at a floating exchange rate system. A third currency can be taken as a point of reference, maybe yuan," said the official.
То есть, может быть и не юань.
He added that the arrangement would not require the exchange rate to be pegged to any currency, especially as the ruble has been depreciating. The ruble has fallen by as much as 39% this year against the dollar.
Он добавил, что договоренность не потребует привязки обменного курса к какой-либо валюте, тем более что рубль обесценивается. на целых 39% в этом году по отношению к доллару.
То есть вообще не «по рынку», а как договорятся.
Кстати, российскую нефть индийцы собираются покупать со скидкой!
The two countries may also look at a floating rate arrangement as India, the world’s third-largest oil importer, considers buying oil from Russia at a discounted rate to cool inflationary pressures.

И это еще не все.
«Increasing oil purchases from Russia is definitely being considered at a discounted price. But we need to resolve a few issues to make that happen. One is we need to figure out the availability of shipping vessels. The other pertains to the high insurance premiums for imports from Russia," said the second government official. “High premiums will erode all the benefits of the discounted price. Also, the refining capability and cost will need to be assessed as we buy a different blend," the official added.
«Увеличение закупок нефти у России определенно рассматривается по сниженной цене. Но для этого нам нужно решить несколько вопросов. Во-первых, нам нужно выяснить наличие транспортных судов. Другой касается высоких страховых взносов на импорт из России, — сказал второй правительственный чиновник. — Высокие взносы сведут на нет все преимущества сниженной цены», — добавил чиновник.
То есть РФ надо будет еще и обеспечить доставку своей нефти в Индию и ее страховку, и так, чтобы не было дорого.

Это в чистом виде программа «нефть в обмен на продовольствие», или как деликатно выражаются индийцы, «фармацевтические, сельскохозяйственные и другие товары»
Впрочем, бежать впереди паровоза не нужно, потому что индийцы никуда не торопятся, об этом и источник газеты Mint сказал.

He added that India need not worry about buying oil from Russia as long as Europe continues to buy from there.
Он добавил, что Индии не нужно беспокоиться о покупке нефти в России, пока ее продолжает покупать Европа

И, кстати, знаете сколько нефти Россия продает в Индию? На 1 (один) миллиард долларов в год. Это пятисотая часть валютной выручки РФ в 2021 году.
Перспективы оцените сами.

А вот считать ли заголовок о «юанизации планеты» искренним заблуждением, или попыткой дезинформации – это уже вам решать.

Пессимистичный прогноз сокращения ВВП РФ, который цитируют ув. коллеги @proeconomics, требует пояснения. Скорее всего, в своей оценке Робин Брукс учитывал «многоукладность» экономики РФ, которая в ситуации нынешнего кризиса может обернуться серьезными рисками

Что значит «многоукладность»?
Это резкое различие между производственными анклавами, вписавшимися в мировое хозяйство, и стагнирующими секторами. Многоукладность проецируется на социальную сферу, структуры и территориальные образования.
Если проще - экономика Российской Федерации похожа на экономику африканского континента южнее Сахары- где тоже есть современные мегаполисы, горнодобывающая промышленность, нефтеперегонные комплексы, сельскохозяйственные латифундии, современные курорты - а вот что «между ними» - это большой вопрос. В РФ есть столица, живущая в XXI веке, есть промышленные города, живущие «в конце XX века», а есть территории, где ХХ век только начался.
Во время коронавируса многоукладность, как ни парадоксально, сыграла в плюс – так, карантин сильно ударил по современному Петербургу, но почти не задел моногорода, где предприятия продолжали работу, также, как не останавливались нефтяные качалки.
Из-за закрытых границ, потребительский спрос пошел на внутренний рынок, а правительство «сманеврировало ресурсами», изымая средства там, где они были в избытке и передавая туда, где был недостаток (модель упрощена, но передает суть процесса). Добавьте к этому приток валюты в страну - и вот вам рецепт преодоления кризиса.

Но теперь все не так.
И на кризис 1990х нынешняя ситуация похожа только внешне - тот кризис был кризисом спроса - не было покупателей на продукцию «советских предприятий»
Нынешний кризис - это кризис предложения - покупатели на продукцию российских предприятий есть. Но есть обоснованные сомнения в способности предприятий это все произвести.
Самые успешные предприятия РФ стали такими потому, что были очень умело встроены в глобальные технологические и производственные цепочки. Сейчас эти цепочки рвутся.

Допустим, лидеры отраслей найдут замену - во всех смыслах - существующим импортным комплектующим (хоть в РФ, хоть в других странах)
Но это значит, что их новые поставщики должны будут им предложить комплектующие такого же качества.
И тут есть вопросы
а) где и откуда они их возьмут?
б) как будет гарантирована устойчивость производственных цепочек на нижнем уровне?
в) как и на каких условиях будет производиться оплата
г) кто и как гарантирует своевременную доставку комплектующих?
Отсутствие ответов на эти вопросы порождает риски. А риски закладываются в цены.

И с ценами какая проблема? - сейчас ФАС будет бить производителей - «не сметь поднимать цены». Но в ситуации распада производственных связей, именно рост цен - это сигнал рынку - это дорого, значит на это есть спрос, значит на этом можно заработать, значит сюда можно инвестировать.
Пытаясь затормозить рост цен, ФАС может погасить эти сигналы, и тогда производители сыграют иначе - нельзя проверять спрос через цены - отлично, мы проверим его через дефицит! тормознём производство и отгрузки, и посмотрим - кто и как встанет в очередь за нашей продукцией. А как только выстроится очередь - найдём способ ею управлять - например, через отдельную оплату за срок поставки, и т.п.
В этой ситуации власти стоят перед выбором – пойти на инфляцию – и, привет «девяностые», но, возможно, удастся сбалансировать рынок.
Начать «давить цены» – получить дефицит и остановку производства.
Маневрировать ресурсами вручную – из региона в регион, из отрасли в отрасль, от предприятия к предприятию – и тут «многоукладность» и разный уровень развития регионов может оказаться серьезным препятствием.
У властей «на местах», озабоченных положением дел «на своей земле», нет мотивации делиться ресурсами в ущерб интересам «своих» производителей, – у местного начальства есть задача сохранять рабочие места, платить зарплаты, а для этого надо действовать в согласии с хозяевами экономики региона.
И затормозить экономику страны.

К предыдущему посту
https://t.me/moneyandpolarfox/2458

«Коммерсантъ» сообщает.
Крупный производитель бытовой химии и товаров для гигиены Procter & Gamble повысит отпускные цены в среднем на 40% из-за удорожания логистики, материалов и девальвации рубля.
P&G владеет брендами Ariel, Fairy, Tide, Pampers, Gillette, Old Spice, Blend-a-med, Oral-B, Always, Tampax, Head & Shoulders, Pantene и другими.

Массовая бытовая химия, короче. И средства гигиены. Прокладки, вот это вот все… Отпускные цены на 40% плюс. (UPD Моющие средства + 25% Женская гигиена на 33% Стиральные порошки +30% Памперсы +47%) Еще наценка сетей (пусть небольшая) и что-то на логистику.
(Да, и кажется, кто-то хотел заработать на трехмесячных вкладах под 20% годовых?)

В общем, теперь надо выбирать – инфляция, или дефицит?
Что вам нравится больше?
На всякий случай – с точки зрения макроэкономики, инфляция и дефицит - две стороны одной монеты, поэтому я переформулирую вопрос – что вы предпочтете в такой ситуации – высокие цены или пустые полки?

И еще – если вы сталкиваетесь с дефицитом в своем городе – пишите нам в @dpbotmp_bot. Если видите рост цен – тоже пишите.

А вот и цифры, иллюстрирующие наш пост

Самой главной проблемой в связи с новыми санкциями стал рост закупочных цен, сообщает ТАСС, со ссылкой на результаты мониторинга «Оценка бизнесом текущего положения компаний и влияния санкций», который 14 марта презентовал уполномоченный по защите прав предпринимателей Борис Титов.

Совместный с Институтом экономики роста им. П. А. Столыпина мониторинг был проведен двумя сериями — 14–18 февраля 2022 года и 3–7 марта.
В нем приняли участие руководители и владельцы 5995 компаний из 85 субъектов РФ.

Согласно итогам опроса, после введения новых санкций положение компаний серьезно усугубилось — если «старыми» санкциями (до 25 февраля 2022 года) было затронуто 26,4%, то сейчас уже 84,1%.

С какими проблемами столкнулись российские компании (множественный выбор ответов):

рост закупочных цен — 86,6%;
падение выручки, спад спроса — 62,1%;
падение курса рубля — 60,9%;
разрыв цепочек поставок — 39,6%;
невозможность импорта — 15,2%;
блокировка цифровых платформ, на которых работает бизнес — 14,1%;
увеличилась кредитная нагрузка по уже действующим кредитам — 13,2%;
разрыв международных контрактов — 8,7%;
отказ российских партнеров от покупки товаров — 8,6%;
невозможность экспорта товара — 7,6%;
невозможность проведения иностранных расчетов — 6,4%;
отсутствие иностранной валюты для проведения операций — 4%;
отказ иностранных партнеров от покупки товаров — 3,5%;
деятельность парализована иностранными совладельцами — 1,4%.

При этом
36,3% компаний зависят от импорта больше, чем на 50%
36,9% имеют импортную составляющую в бизнесе от 10 до 50%
73,2% компаний имеют импортную составляющую больше 10%

Не надо обманывать себя, трансформация экономики уже оплачивается ростом потребительских цен

Кстати, участники нашего опроса однозначно предпочли инфляцию дефициту.

Но в ситуации «выбора» между инфляцией и дефицитом, самым плохим сценарием может стать и стагфляция – сочетание дефицита и высоких цен, в отсутствие экономического роста.