Сегодня я снова приглашаю читателей присоединиться к «Кругу мнений», аудио чату который состоится на площадке тг-канала «Денди с Остоженки (https://t.me/kremlevskiysosed)» и при поддержке интернет-издания «РИДУС (http://www.ridus.ru/)», и в котором будет обсуждаться «мягкая сила» Турции.
Разговор пойдет о том, как Турция все более настойчиво реализует свои интересы в различных странах мира — по линии единоверия, общей культурной и языковой общности и даже — в направлении имперского реваншизма.

🗣 В качестве приглашенных экспертов выступят:
✅ Игорь Мангушев, ведущий дискуссии, политтехнолог, автор тг-канала «Записки авантюриста (https://t.me/BeregTime)»;
✅ Редакция тг-канала «Денди с Остоженки (https://t.me/kremlevskiysosed)»;
✅ Дмитрий Прокофьев, экономист, автор тг-канала «Деньги и песец (https://t.me/moneyandpolarfox)»;
✅ Алина Арсеньева, журналист на Балканах, автор тг-канала «Балканский шпион (https://t.me/balkan_spy)»;
✅ Мушег Сюни, общественный деятель, автор тг-канала «АнтиТуран (https://t.me/antituran)»;
✅ Филипп Гаджили, журналист, социолог, редактор тг-канала «Сегодня.UZ (https://t.me/all_day_uz)»);
✅ Редакция тг-канала «Салам Кыргызстан (https://t.me/made_in_kg)».
Специальный гость:
✅ Александр Лапшин — путешественник, блогер (https://puerrtto.livejournal.com)

Эфир состоится:
📅 16 сентября 2021 г. (четверг)
⌚️ в 19.00 по мск
Ссылка на эфир: https://t.me/kremlevskiysosed?voicechat=35376288bc23864117

Повторю - почему я всегда стараюсь послушать «Круг мнений»?
Первое - в беседах участвуют люди различных убеждений и противоположных взглядов на причины и содержание обсуждаемой проблемы – при этом беседа всегда носит деловой и корректный характер (спасибо модераторам Виктору Васильеву и Игорю Мангушеву).
Второе - приглашенные эксперты находятся в разных странах, иногда - на месте событий, которые они обсуждают. Это всегда любопытно.
Третье. Проект «Круг мнений» – результат сотрудничества нескольких каналов, запись состоявшихся эфиров вы так же можете слушать на разных каналах и там же читать различные материалы по проблеме - с ними можно не соглашаться, возражать, обсуждать - но на то и дискуссия! Присоединяйтесь!

Ув. коллеги https://t.me/spbecon подключились к нашей дискуссии с ув. @neformat0 по поводу разных контрольных инициатив ЦБ РФ.
С их точки зрения «Цель стоит совершенно простая — максимально всех опрозрачить и заставить даже камни плОтить нОлоги. Но это основная цель всех просвещенных левиафанов», напоминают коллеги. Подробнее - по ссылке.

Без пенсионной реформы не обойтись - даже в щедрой на пенсии Франции. Продолжаем читать отчет Major Future Economic Challenges вместе с коллегой @le_dauphinois

В новом выпуске - о том, как экспертная группа экономистов под руководством Жана Тироля и Оливье Бланшара видит будущее системы пенсионного обеспечения на фоне роботизации и продвижения зеленой повестки. (как и прежде, спойлер - "будет хуже").

Подборка ссылок на все посты @le_dauphinois с изложением основных тезисов отчета Major Future Economic Challenges - https://t.me/moneyandpolarfox/1648

Doing Business, давай до свидания!

Worldbank сообщил, что принял решение отказаться от практики дальнейшей подготовки своих ежегодных докладов Doing Business в свете информации о нарушениях при составлении данных отчетов в недавнем прошлом

Решение принято на основе отчета юридической компанией WilmerHale, установившей, что имели место «ненадлежащие изменения данных», касающихся Китая, Саудовской Аравии, ОАЭ и Азербайджана. Так, в рейтинге за 2018 год место Китая, в частности, было завышено на семь позиций. «Оценки» также завысили Саудовской Аравии и ОАЭ, Азербайджану, наоборот, занизили.

Ну в общем, Doing Business пока всё.

Было дело, начальство РФ очень упиралось в Doing Business. Рейтинг нравился из-за наглядности и универсальности. Берем главный деловой центр страны, смотрим тексты правил, регулирующих открытие в нем нового бизнеса, опрашиваем экспертов. И смотрим: где сроки выдачи разрешений короче, процедуры оформления документов проще, а налоги платить легче, — там бизнесу и лучше. Вот, говорило начальство, повысим место в рейтинге - получим рост экономки

Чиновники старались: снижали сроки регистрации учредительных документов, ускоряли получение разрешений на строительство, и сделали налоги «в один клик», и получали высокие оценки экспертов. В рейтинге Doing Business Россия действительно "поднялась" со 120 места на 28 место — всего за восемь лет! При этом, как сообщил в октябре 2020 года исполнительный директор банка от РФ Роман Маршавин, место России в рейтинге Doing Business потенциально выше 28-го, так как банк учитывает не все реализуемые в стране реформы. Россия даже предложила усовершенствовать рейтинг.
Но экономического роста так и не получилось. А теперь еще и с рейтингом проблемы.

А с малым бизнесом получилось вот что -
В статье О.И. Образцовой (РЭУ им. Г.В. Плеханова) и А.Ю. Чепуренко (НИУ ВШЭ / ФНИСЦ ИС РАН) «Предпринимательская активность в России и ее межрегиональные различия» (Журнал НЭА, №2 (46), 2020,), говорится следующее

«Анализ динамики предпринимательского старта в РФ с января 2005 по март 2020 г. показал, после …, что в периоде наблюдения явно выделяются три интервала:
с 2005 по июль 2011 г. «рождаемость» (открытие предприятий малого бизнеса) превалировала над «смертностью»,
с 2011 г. соотношение «рождаемости» и «смертности» становится неустойчивым, предпринимательский потенциал в РФ то расширяется, то сокращается,
затем, после кратковременного всплеска в 2015 г., он резко падает, и расширение потенциала уже устойчиво сменяется его сокращением.
с июня 2017 до марта 2020 г. наблюдается снижение числа МП в два раза и более; в некоторые месяцы (например, зимой 2018/2019 г.) предпринимательский потенциал России сокращался почти в четыре раза.
Это свидетельствует об устойчивом и значимом оттоке населения из предпринимательства в течение последних трех лет еще ДО начала пандемии коронавируса и связанных с этим шоковых изменений экономических условий»

Примечательно, что сокращение числа малых предприятий в РФ происходило как раз во время усиленной борьбы за высокие места в Doing Business. Вот так.

Быстро прошли мы рубеж 11 111 подписчиков и хотим напомнить нашим читателям о каналах, которые нас поддерживают (и мы поддерживаем!), с которыми мы дискутируем и которые мы читаем

И мы уверенно рекомендуем!
Толкователь @tolk_tolk –вдохновил нас! (благодарим Павла Пряникова!) И @proeconomics –экономика, аналитика, исследования
@Echtdevol –читаем и обдумываем!
@kedr2earth – превосходно и увлекательно о знаниях и бизнесе – канал Юрия Аммосова («Земля, я Кедр»!)
@kamil_galeev - проницательный взгляд и точные оценки Камиля Галеева
@politscience – «Политический ученый» Александра Шерстобитова раскрывает суть современной политологии
@rusecon - Russian Economic History – неожиданные факты о российской экономике
@anthro_fun «(Не) занимательная антропология» Александры Архиповой («о чем» и «почему» думают люди)
@le_dauphinois - отличный канал о французской экономической школе и взглядах ее создателей

Новые проекты
@igrokiintellect – «Игроки: ставка на интеллект» - психология, творчество и знания (а также «интеллект-шоу» на ТВ)
@hotculture - актуальная культура Петербурга с блестящим Александром Маличем
@miraclecourt «люблю кино и спорт» - канал о лидерстве в спорте и культуре (и в жизни)

Экономика и бизнес
@thecontentisthequeen – суть актуального маркетинга
@infranews –транспортный бизнес с Алексеем Безбородовым
@growthecon – обзоры и оценки Даниила Шестакова
@datainthecity –канал Инессы Трегубовой «о городах и данных»
@olegshibanov - размышления профессора Олега Шибанова
@russianmacro - создан экономистом Кириллом Тремасовым
@furydrops –комментарии и оценки Григория Баженова
@tblzer «Первопроходец» - впервые узнал от него о многом
@rightatlant - объективная экономическая аналитика
@themovchans - отличный канал об инвестициях
@schumpeterwontlike – «много цифр» про жилищную политику
@cotlovan_contrust – интересно и достоверно о рынке строительства и недвижимости

Умные люди
@nechay - наблюдательный Валерий Нечай с ответственным взглядом на происходящее
@NoodleRemoverPlus -объективный Алексей Ковалев – всегда достоверно
@trudolubov - интересные истории Максима Трудолюбова
@giffok_says - «Гоша вещает» - записки очень умного человека
@russ_orientalist Игорь Димитриев – строгие оценки и для Востока и для Запада
@baunovhaus «конструктивистский канал» Александра Баунова
@saygin_opinion –мнение политолога Александра Сайгина всегда интересно
@potio_arabica - «Кофе съ кисой» - классическое образование с Алексеем Любжиным

Настоящая Россия
@rodinananeve – «Родина на Неве» - экономика, культура, политика + анализ событий от Дмитрия Жвания
@spbecon - Политэкономия Петербурга
@zalesje– «Залесская земля» - социальная антропология и метафизика Северо-Восточной Руси -
@ostroget - «Острог» - обязательно для понимания глубинной России
@HVSchannel - надо читать, так просто не перескажешь
@genderrussia – наблюдения над российским обществом, создающим экономику (с анализом последствий)
@samolet_media – известия из Череповца и не только
@tpplo – официальные новости, дающие темы для размышления

Мир и его устройство
@fields_of_wheat – прекрасные «Пшеничные поля Терезы Мей» - содержание британской политики
@one_big_union - наблюдательный Ян Веселов с глубоким анализом событий в США
@pithhelmet - о том, как устроены Индия, Африка и Азия
@veliky_trek - обязательно для понимания Африки
@bhmoth - социальная антропология развивающегося мира
@afric_ylbIbka – критический взгляд на африканские (и мировые) события

Читаем с интересом
@universitasdempozharscii - Университет Дмитрия Пожарского
@letopisi_rus «Русские летописи»
@ppryanikov – «мы то, что мы едим»
@warspot – объективный взгляд на историю войн
@stalagnull - хонтология русского прошлого
@BeregTime - «Записки авантюриста»
@neformat0 - Эон «Ближний свет» - всегда рады дискуссии
@tellmeasto «Расскажи ка мне ска...» о фундаменте цивилизации

И мы обязательно будем рассказывать о новых интересных проектах в ТГ
Благодарим коллег, и благодарим читателей!

В Петербурге обьявили новый прожиточный минимум - в 2022-м этот показатель на душу населения составит 12 428 рублей. (+ 4,3% по отношению к прошлому году)

12,5 тысяч - это «в среднем». А по категориям - прожиточный минимум определен в 13 571 р для «трудоспособного населения» (+3,8%), 10 688 р для пенсионеров (+4%) и 12 055 р для детей (+3,9%).

Много раз писал, почему назначение «условных» прожиточных минимумов (вы же не верите, что можно жить на 500 рублей в день), это плохая практика с точки зрения экономики.
Это называется «искажение стимулов» - если вы для определения бюджетной политики используете заведомо нереальные показатели, то у вас в результате вся эта конструкция оказывается не очень работоспособной.
Понятно, что вся эта история с прожиточным минимумом - не столько экономическая, сколько фискальная. Прожиточный минимум связан с МРОТ, а через МРОТ начальники определяют минимум налоговой нагрузки.
Но на 12 и даже на 14 тысяч все равно жить нельзя. И не надо себя обманывать.

В продолжение истории про МРОТ

Два хороших комментария от коллег
https://t.me/proeconomics/7347

https://t.me/Echtdevol/2551

И еще одно пояснение. Чисто экономика.

На самом деле, минимальная зарплата – это довольно сложный инструмент регулирования рынка труда. Его задача – мотивировать бизнес к повышению производительности. Логика здесь примерно такая – ты не можешь нанимать людей, не заплатив им меньше определённой суммы. Не можешь – пеняй на себя, значит, придумывай другой бизнес, или становись к прилавку (станку, и т.п.) сам. Или сам иди работай по найму.
Если же ты устанавливаешь МРОТ в качестве некоего «показателя», не связанного с реальными расходами/доходами людей, то ты создаешь мотивацию платить меньше. Начинает работать другая логика – я тебе обязан платить минимум – я тебе его заплачу, но все, на что можно жить – это уже твоя проблема, как заработать.

Российский МРОТ ведет свое происхождение из лагерной системы «котловки»

Что такое «котловка»? «Это такое перераспределение хлеба, чтобы за средний паек наш зэк еще бы поколотился. Чтобы свою законную пайку он добрал добавочными кусочками по сто граммов».

Замените «пайку» на «минимальную ставку», и новая система оплаты труда будет перед вами. Чтобы заработать приемлемую для выживания сумму, надо «поколотиться».

Начальство искренне страдает, что не может организовать работу всю работу в стране, «как на гравийном карьере». Все с лопатами в руках, и «как только один из них разгибал спину — он был сразу же виден». Но устроить так сегодня получается не везде, даже с цифровизацией.

Начальники относятся к труду так, как к нему относились еще до Маркса. В их представлении труд — ингредиент производственного процесса, менее ценный, чем сырье или станки. И заплатить за него нужно ровно столько, за сколько он готов себя продать. А лучше — меньше.

Зато начальство твердо верит в магическую силу «котловки». И помнит — любой рост зарплат в РФ оборачивается ростом спроса на импорт и падением спроса на товары местного производителя.
А идея нобелевского лауреата Пола Ромера, что высокая стоимость труда подталкивает предпринимателя к повышению производительности за счет инноваций и улучшения организации производства, кажется начальству бессмысленной.

Начальник знает, что его просчеты в технологических процессах компенсируются за счет работников. А низкий уровень жизни, по мнению начальства, должен выгнать на рынок труда и тех, кого там быть не должно.

Первые итоги голосования «по регионам» подтверждают - стратегия «управляемой бедности» - снижения доходов людей - работает. А телевизор/интернет и холодильник не борются друг с другом а дополняют друг друга - чем меньше в холодильнике - тем внимательнее люди прислушиваются к указаниям из телевизора. Чем беднее регион - тем больше результаты в нем соответствуют начальственным ожиданиям.

«Управляемая бедность» - это не простая стратегия на самом деле.
Суть социального устройства РФ - это апартхейд - раздельное развитие - только не разных рас, как в Южной Африке - а разных сословий и территорий. Где-то в границах одной страны получается «Люксембург и Дубай» (в смысле потребления) или Москва - а где-то «обыкновенная Африка». Не хочешь оставаться «в Африке» - докажи начальству, что тебя можно взять «в Москву»

Люди все понимают - и вся «политическая борьба» в бедных регионах (а она есть, как же без неё!) крутится вокруг возможности попасть в привилегированный слой, оплачиваемый за счёт сырьевой ренты. Соотвественно, начальство правит, регулируя круг тех, кто к этой ренте допущен, а в этой ситуации нет смысла в экономическом росте «в целом» - как только люди начнут богатеть, так уровень их лояльности сразу снизится - если можно прожить «по человечески» без соучастия во власти - то и бог с ней.

Проблемы могут начаться не раньше, чем «наверху» не будет хватать мест «для своих». Тогда кто-то обязательно попробует включить социальные лифты, главное условие работы которых - они должны возить «кандидатов в начальники» не только «вверх», но и «вниз»

Цены на гречку летом 2021 года выросли до рекордного уровня за последние 10 лет (РБК со ссылкой на данные Росстата). 

В августе 2021 года стоимость 1 кг гречки в магазинах «в среднем» доходила до 102,5 руб.
Последний раз отметку в 100 руб. за 1 кг цены на гречку превышали в мае 2011 г., когда эта крупа подорожала до 112 руб. за 1 кг (справедливости ради добавлю, что в пересчете на доллары гречка тогда получалась сильно дороже - примерно $2,5 за 1 кг, против $1,5 за 1 кг сейчас)

С началом программы импортозамещения, а также затянувшегося с 2014 года экономического кризиса доступность продовольствия для большинства россиян снижается. Это показывает работа академика РАН, научного руководителя ВНИИЭСХ РАН Ушачёва и заведующего отделом аграрной политики и прогнозирования развития АПК ВНИИЭСХ РАН Колесникова («Вестник Института экономики РАН, № 4, 2021).
«С 2014 г. по 2020 г. цены на продукты питания выросли на 51,7%, в то время как среднедушевые доходы всего на 34,3%.
Огромная дифференциация по стратам: в первой децильной группе (нижние 10%) доля расходов на покупку продуктов питания составляет 47,3%, в то время как в десятой группе (высшие 10%) 16,2%.

Существенно различаются объём и структура потребления белков. В десятой группе суточное потребление превышает потребление в первой децильной группе белков на 55,9%, в том числе животного происхождения на 85,3%. Это, в свою очередь, означает, что качество питания в последней группе значительно выше, чем в первой. Косвенным подтверждением этому является существенная разница в стоимости 1 ккал в первой и десятой децильных группах. Разница составляет 87,2%.

Рациональные нормы потребления по большинству основных продуктов питания достигнуты только в девятой и десятой децильных группах (т.е. у высших 20% населения). Это говорит о том, что для достижения показателей рационального потребления денежные доходы домохозяйств должны находится на уровне девятой группы, т.е. примерно 100 тыс. руб. в месяц, в то время как в первой группе денежный доход составляет 27.960 руб., а во второй 38.911 руб.

В этих условиях крайне важно увеличить поддержку наименее защищенных слоев населения на базе внедрения программы оказания адресной продовольственной помощи малоимущим гражданам и реализации системы фудшеринга.
По нашим оценкам, для приобретения 20% населения с минимальными доходами продуктов питания до уровня потребления продуктов питания в 3-й децильной группе потребуется 430 млрд. руб. в ценах 2019 г. В среднем стоимость продовольственного сертификата может составить около 15 тыс. руб. в год, т.е. не менее 1300 руб. ежемесячно (при том, что в настоящее время ежемесячный дефицит доходов малоимущих в расчёте на 1 члена домохозяйства составляет 3403 руб.). Такая поддержка не только повысит уровень жизни населения, но и создаст дополнительный спрос на сельскохозяйственную продукцию и продовольствие на сумму 300 млрд. руб.

График ⬆️ из статьи И.Г. Ушачева, А.В. Колесникова «Экономическая доступность продовольствия для населения Российской Федерации» Вестник Института экономики РАН, 2021, N4, стр 75)

«О низкой покупательной способности населения можно судить и по ВВП на душу населения. Так, в 2010 г. этот показатель составлял 11446,59 долл. США на человека, а в 2019 г. 11162,65 долл. США на человека».

Вот он, рубеж – 2010-11 год – как с этого момента старается начальство, чтобы доходы людей не вышли за определенный уровень - $12 тысяч подушевого ВВП. Нет никакого роста. Потому что уже $13-14 тысяч подушевого ВВП - «Порог Липсета» - после достижения которого растут требования людей.
И, как мы видим, стратегия «управляемой бедности» работает

Еще примечательная таблица ⬆️ из статьи И.Г. Ушачева, А.В. Колесникова «Экономическая доступность продовольствия для населения Российской Федерации» Вестник Института экономики РАН, 2021, N4)

10% самых бедных граждан РФ тратят на еду 47% «располагаемых ресурсов» - как в Африке.
А вот у 10% самых обеспеченных расходы на продукты забирают 16% бюджета – как в Европе.

К предыдущему посту
https://t.me/moneyandpolarfox/1792

На самом деле таблица в которой показано - какую долю в бюджетах различных групп населения занимают расходы на еду, очень многое объясняет в «устройстве» РФ.

40% «бедных» тратят «на еду» более 40% доходов. Но и условные 30% «нижнего среднего класса» отдают продукты более трети доходов - то есть любая проблема - и человек слетит в бедность.
А вот у высших 10% - все норм - европейская структура потребления - 16% на еду (да и доходы сопоставимые и выше).
Ну, в принципе нефтегазовой ренты как раз и хватает на потребление 10% населения (см. https://t.me/kedr2earth/2699). А остальным - не хватает.

Это плохая новость.
Она означает, что внутри РФ «живут» две страны.
Одна «богатая» страна - с нормальным потреблением и, видимо, с какой то внутренней демократией, не видной со стороны.
Вторая «бедная» страна - с африканской структурой доходов/расходов и африканскими же внутренними порядками.
И для жителя «второй страны» единственный шанс «прийти к успеху» - перебираться в «первую».

Компания по поиску работы hh ru поделилась опросом среди HR-специалистов из 171 российской компании. Аналитики выяснили, что больше половины работодателей сталкиваются с трудностями при поиске сотрудников. Треть компаний стала нанимать персонал дистанционно.
«В контексте работы с персоналом бизнес сегодня волнуют четыре вопроса: как привлекать кандидатов дешевле и быстрее, как удерживать существующих сотрудников, как повысить эффективность работы и как сохранить баланс и оставаться в ресурсе – последнее особенно актуально на фоне пандемии» —
приводит Rusbase слова HR-специалиста hh ru Елены Лондарь.

С трудностями при поиске сотрудников сталкиваются, значит…
Хотел уточнить - а вы платить людям не пробовали?

Ну что вы, это ж норму прибыли пересмотреть придётся. А также модель управления изменить с «должность под человека» на «человек под должность»
https://t.me/moneyandpolarfox/1794

К посту https://t.me/moneyandpolarfox/1788

нашел две примечательные иллюстрации у ув. коллег @spbecon

https://t.me/spbecon/1131

https://t.me/spbecon/1139

Спойлер - там оригинальный взгляд на долгосрочные последствия этих выборов

Дополнение к посту https://t.me/moneyandpolarfox/1791

Ув. Юрий Аммосов (@kedr2earth) обратил внимание, что «порог подушевого ВВП» после которого «начинается демократия», с учетом скрытой инфляции доллара сегодня должен составлять даже не $14 тысяч, и не $20 тысяч, а все тридцать-сорок тысяч (а то и больше). Действительно, в те времена, когда Липсет строил свою теорию, расходы на повседневное потребление составляли, по нашим меркам, сущие копейки. С тех пор многое изменилось (см. скрытую инфляцию)
На мой взгляд, сорок (и даже тридцать) тысяч долларов в данной ситуации многовато, но, в любом случае, демократия и справедливость - это дорогое удовольствие

Новость номер один
В понедельник премьер-министр РФ поручил до конца года разработать план адаптации российской экономики к глобальному энергопереходу.
«Мировая экономика нацелена на постепенный переход к низкоуглеродной энергетике, и это уже новая реальность. *Нужно готовиться к поэтапному сокращению использования традиционных видов топлива: нефти, газа, угля*», - заявил Мишустин на совещании с вице-премьерами.
План радикальной перестройки экономики РФ, должен быть разработан в течение трех месяцев

Новость номер два
Правительство РФ подготовило проект федерального бюджета на ближайшие 3 года, в котором заложено дальнейшее увеличение сборов с бизнеса и потребителей.
Как сообщает «Интерфакс» со ссылкой на материалы к заседанию правительства во вторник (21 сентября), в 2022 году Минфин планирует собрать 25,021 трлн рублей.
Это на 1,59 трлн рублей больше, чем в бюджете 2021 года (Минфин рассчитывает свести бюджет без дефицита с расходами на 23,431 трлн рублей).
*Рост доходов бюджета - на 6,8% - должен более чем в 2 раза опередить темпы роста экономики РФ* (3%, согласно уточненном макропрогнозу МЭР).
Существенного увеличения расходов не планируется: бюджет-2022 потратит 23,61 трлн рублей - на 179 млрд (0,7%) больше, чем в 2021 году.
Бюджетный профицит должен составить 1,411 трлн рублей.

Я один вижу связь между этими двумя новостями, или вы тоже?

К посту о том, как связаны «декарбонизация» и бюджет/налоги
https://t.me/moneyandpolarfox/1798

Нефтегаз - «становой хребет» экспортной выручки РФ.
По данным ЦБ РФ в
I полугодии 2021 года нефть, газ и нефтепродукты принесли в страну $99,7 млрд - 49% от экспортных доходов. (В 2020-м это было $150 млрд (40%), в 2019-м - $238 млрд (56%), в 2018-м - 262 млрд (59%).
Через «трубу» Россия подключена к потреблению Первого мира - фактически обменивает нефть на технологии и оборудование (и на потребительский импорт, что страшно раздражает начальство).

Но нефти будет меньше.
Проект генеральной схемы развития нефтяной отрасли на период до 2035 года, подготовленный
Минэнерго РФ, прогнозирует сокращение добычи (во всех сценариях) начиная с 2027-29 гг. и
падение экспорта российской нефти на 3,5% к 2025 году, на 9,9% - к 2030-му, на 18,1% - к 2035-му и 25,7% - через 20 лет.

И это вовсе не новая история. Еще в 2019 году
Минфин подготовил «долгосрочный бюджетный прогноз до 2036 года» в котором заложено сокращение реальных (то есть скорректированных на инфляцию) нефтегазовых доходов бюджета на 40%.

В соотношении к размеру экономики это сокращение будет значительным - в 2,7 раза - если в 2019 году бюджет получил «через нефть» 8,8% ВВП, то через 18 лет это будет 3,3% ВВП.

А где начальство возьмёт деньги? - у людей, естественно.
В том же самом прогнозе Минфина даже расписано, как именно.
«Ненефтегазовые» налоги планируется увеличить на 60%, сборы НДС - вдвое, общую налоговую нагрузку на несырьевой сектор - с 26,9% до 28% ВВП.

PS. Надо отдать должное начальству - своих планов оно не скрывает. И когда вице-премьер Белоусов говорит что, критически важно, чтобы Россия была в числе лидеров «глобального энергетического перехода» и в контексте общемирового обсуждения «сформировала свою собственную повестку, он говорит то, что думает. И не только думает, но и делает.
В смысле «глобальной климатической повестки» РФ давно бежит впереди паровоза - ограничение потребления и стагнация доходов - это вам «плохо», а климату «хорошо».

К истории с заявлением зампреда ЦБ - высказавшемся в духе, что «государственные пенсии - это «социализм»

Вот как раз при «социализме» пенсий и не платили, вообще вся история с какими-то якобы огромными «советскими» пенсиями - это из поздних 1970х, когда до пенсии дожили те, кто уцелел на войне. Вот у них был шанс на пенсию в 132 рубля (при выполнении массы условий) - потому, что доля пенсионеров в населении была очень мала.
Вообще же до середины 1960х пенсии не играли заметной роли в доходах людей в СССР ⬆️, в городах их стали более-менее массово платить при Хрущеве, а в колхозах - при Брежневе.

Только 4% россиян считают свою зарплату «справедливой»,сообщили РИА Новости со ссылкой на исследование Работа ру

Показатели там замечательные
3% работников считают, что им недоплачивают 10% от «справедливого заработка»
23% - что их зарплату надо увеличить на 10-30%
28% - что им недоплачивают от 30 до 50%
16% - что их зарплата более чем на 50% ниже справедливой
26% опрошенных сказали, что их доходы «в два и более раза ниже» справедливого уровня

Может быть, люди переоценивают « справедливый заработок»?
Нет. Никто ничего запредельного не просит. Медики в среднем назвали справедливой зарплату в 84 тысячи рублей, учителя - в 76 тысяч, IT-специалисты - в 122 тысячи рублей, строители - в 112 тысяч рублей, транспортники - в 96 тысяч рублей. Ничего особенного - обычные восточноевропейские зарплаты в интервале «тысяча долларов - тысяча евро». У айтишников - чуть побольше.

Но здесь, конечно, интересно другое.
Для работодателя ситуация выглядит совершенно иначе.
Выходит, что 25% сотрудников ходит на работу, получая зарплату вдвое ниже той, которую считает нормальной. А еще половина работает, мечтая, что зарплату надо бы увеличить процентов на пятьдесят.
Но ведь ходят же. Работают же.
То есть совсем нет вариантов у людей - или работай за минимум, который тебе предлагают, или никак.

При этом люди совершенно лояльны, послушно делают то, что им говорит телевизор, только что они еще раз это подтвердили.

И не надо платить, скажет работодатель. И еще раз поблагодарит начальство, которое совместными усилиями поставило людей в ситуацию, когда они соглашаются на работу с оплатой на 50-100% ниже той, которую считают справедливой