Les pitoyables #fact checkers rament. Ici on a une étude de "surveillance de la sûreté du vaccin Covid19" chez des+ 65 ans, faite par des chercheurs de la #FDA elle-même.
Ils ont comparé les taux de maladies suivant le vaccin Covid19, de décembre 2020 à janvier 2022 et comparaient aux taux d'avant le vaccin.
Et ils ont trouvé qu'il y avait trop d'#embolies pulmonaires (des caillots dans les poumons) que le signal était statistiquement significatif, donc qu'il y avait une association.
Réponse des #factcheckers: "non mais ils disent dans la conclusion que la FDA croit toujours très fort que les vaccins c'est bien, et qu'il faut considérer les résultats avec précaution alors on va vous dire que c'est faux. Et puis les gens étaient vieux". 🙄
Quand ils argumentent sur le texte de la conclusion et pas les chiffres, c'est vraiment qu'ils sont au bout du rouleau.
https://apnews.com/article/fact-check-fda-study-pfizer-vaccine-clots-587841121464
Ils ont comparé les taux de maladies suivant le vaccin Covid19, de décembre 2020 à janvier 2022 et comparaient aux taux d'avant le vaccin.
Et ils ont trouvé qu'il y avait trop d'#embolies pulmonaires (des caillots dans les poumons) que le signal était statistiquement significatif, donc qu'il y avait une association.
Réponse des #factcheckers: "non mais ils disent dans la conclusion que la FDA croit toujours très fort que les vaccins c'est bien, et qu'il faut considérer les résultats avec précaution alors on va vous dire que c'est faux. Et puis les gens étaient vieux". 🙄
Quand ils argumentent sur le texte de la conclusion et pas les chiffres, c'est vraiment qu'ils sont au bout du rouleau.
https://apnews.com/article/fact-check-fda-study-pfizer-vaccine-clots-587841121464
AP News
FDA study doesn’t prove Pfizer COVID vaccine causes blood clots
Social media users are misinterpreting a study published this month in the journal “Vaccine,” to falsely claim it proves that the FDA has admitted that Pfizer’s COVID-19 shot causes blood clots.