#Elections Suite de l'analyse théorique sur les possibilités de #fraude des élections.

Donc on a 3 possibilités au niveau du timing: 1) avant, 2) pendant le vote et 3) après le vote.

On a noté que plusieurs bureaux de #vote n'ont pas affiché à l'extérieur le procès verbal des résultats, à vérifier si c'est véritablement une irrégularité (ou si l'affichage en intérieur était autorisé. (Dans ce cas vous apprécierez que l'exécutif a mis la date des élections pour tomber dans des vacances scolaires, pratique les écoles fermées pour ne pas voir les PV)

Donc listons les possibilités de #fraude au niveau 3, "après le vote".
Je ne dis pas qu'elles sont certaines, c'est un brainstorming. On gardera les options viables à la fin.

APRES LE VOTE

-#Hypothèse du méchant président du bureau de vote:
Ce serait une fraude en changeant les résultats après dépouillement et établissement PV. Cela impliquerait de changer le procès-verbal, lorsqu'il passerait dans la main d'une ou 2 personnes pour remise à la mairie. Apparemment ils sont censés les communiquer par téléphone avant de les déposer, d'après certains témoignages.
#Probabilité basse car risqué et compliqué à grande échelle, pas impossible.

- #Hypothèse du méchant employé de mairie ou du ministère:
Ici ce serait une fraude des résultats après dépouillement, après l'envoi du PV par un bureau honnête, donc une fois qu'ils sont envoyés à la mairie ou au ministère. Moins visible, moins de gens impliqués. On joue sur les totaux, on enlève quelques voix à untel, on les rajoute ailleurs, ou on gratte sur les votes blancs.
#Probabilité: plutôt possible, peu coûteux à organiser à grande échelle avec des gens bien placés.
#Vérification possible? On pourrait en comparant les résultats par bureau VS résultats de la mairie ou du ministère, mais difficile car le ministère somme tous les bureaux pour n'afficher que par ville ou arrondissement. J'attends les associations de contrôle citoyens #AvecNous, #Reciproc, même si c'est limité.

- #Hypothèse "on a oublié ces votes là dans un coin"
J'ai eu un écho d'un assesseur qui expliquait que son président de bureau avait une boîte de "bulletins de procurations arrivées en retard" qu'il a ajouté après coup, qu'il aurait dénoncé comme irrégulier mais ça s'est fait quand même. Je ne sais pas si c'est vrai, option un peu trop risquée pour être viable, je la mets pour le fun. Vous me direz si c'est totalement délirant ou pas.

Vous avez d'autres options de possibilités de #fraude après le vote?
(Je parlerai de l'hypothèse de la méchante #machine de vote au niveau suivant)

On va nous coincer avec la #vérification de l'âge sur internet,
l'#identiténumérique et la #reconnaissancefaciale.

C'est une jolie progression qui se passe dans notre dos, couverte par le bruit ambiant de l'overload d'informations. https://youtube.com/watch?v=R-tGHKjv7B0 9/9

Personne ne devrait avoir à donner sa carte d'identité, son permis de conduire ou faire de la reconnaissance faciale pour pouvoir visiter un site. Même la CNIL dénonce qu'aucune méthode de vérification d'âge n'est assez fiable et respectueuse de la vie privée. https://www.cnil.fr/en/online-age-verification-balancing-privacy-and-protection-minors

Intéressant de voir des états US républicains maintenant qui font des lois contre la vie privée, l'anonymat et installer l'identité numérique sous couvert de "protection de contenu sensible". Me demande s'il y a un lien avec Twitter qui officialise le contenu adulte récemment d'ailleurs. https://variety.com/2024/digital/news/x-twitter-porn-policy-update-1236023536/