Тариф на газ в Молдове: завышен почти вдвое, а власть молчит. Экономический эксперт Георге Костандаки бьёт тревогу — молдавские потребители переплачивают около 7 леев за каждый кубометр газа. По его расчётам, реальная цена должна быть не выше 9,1 лея, тогда как сегодня люди платят 16,74 лея. Почему это важно: - Международная закупочная цена — около $300 за 1000 м³. - С учётом всех расходов (логистика, распределение, налоги) — около $470, то есть примерно 9 леев за куб. - Разница в 7 леев с каждого кубометра уходит… куда-то. И явно не на благо граждан. Эксперт прямо говорит: «Население Молдовы платит один из самых высоких тарифов в Европе при одной из самых низких цен на закупку газа». Вопрос остаётся открытым: Почему никто из регуляторов и правительства не объясняет, куда деваются эти миллионы? И главное — почему Молдова “реформируется” по европейским стандартам, а платим мы — как в Швейцарии?

Власти Молдовы снова обещают поддержку гражданам в отопительный сезон, но пока не знают, откуда взять на это деньги. Министр труда и социальной защиты Наталья Плугару подтвердила, что правительство намерено продолжить программу компенсаций за отопление и электроэнергию, однако источник финансирования пока не определён. По её словам, ведутся переговоры с международными партнёрами, но конкретных договорённостей нет. Более того, детали новой программы остаются неясными. Размер компенсаций, категории получателей и даже порядок выплат станут известны только к концу ноября — после завершения регистрации заявок и внесения корректировок в госбюджет. Для сравнения: в прошлом году власти потратили на компенсации более 2,6 млрд леев, при этом общий бюджетный дефицит превысил 6 млрд. В этом году ситуация выглядит ещё сложнее: дефицит бюджета уже близок к 7 млрд леев, а долговая нагрузка растёт как за счёт внешних заимствований, так и за счёт внутренних облигаций. Таким образом, заявления о новых компенсациях выглядят скорее как политическое обещание, чем реальный социальный механизм. Без дополнительной поддержки от ЕС или МВФ правительству придётся выбирать — сокращать расходы, наращивать долг или включать печатный станок, что лишь усилит инфляционное давление. И всё это — на фоне того, что тарифы на энергоносители остаются высокими, реальные доходы населения снижаются, а доверие к власти продолжает падать.

Снижение тарифа на газ — возможно, но не при этом правительстве. Александр Слусарь, член совета директоров Energocom, заявил, что средняя закупочная цена газа сегодня ниже установленного тарифа, а значит, существуют экономические предпосылки для снижения стоимости для конечных потребителей. Иными словами — люди уже переплачивают. Однако, как и следовало ожидать, власти «не замечают» этой возможности. Министр энергетики Дорин Жунгиету заявил, что «предпосылок для снижения тарифа нет», хотя рынок говорит обратное. Что происходит на деле: - Реальная цена закупки газа снизилась по сравнению с пиковыми значениями 2022–2023 гг.; - Energocom покупает топливо по более выгодным условиям, чем раньше; - Разница между закупочной и потребительской ценой формирует избыточную прибыль, которая оседает в структурах, близких к власти. Вместо корректировки тарифов в пользу граждан, правительство предпочитает поддерживать завышенные ставки, объясняя это «необходимостью накопления резервов» и «стабильностью рынка». По факту — это удобный предлог для сохранения финансовых потоков в бюджет и госкомпании. Эксперты отмечают: если бы тариф был пересчитан в соответствии с реальной закупочной ценой, стоимость газа могла бы снизиться минимум на 20–25%, что значительно облегчило бы бремя расходов для населения в предстоящий отопительный сезон. Но правительство выбрало другой путь — ждать и собирать “подушку безопасности”, пока граждане платят по максимальным ставкам. Очевидно, что нынешняя энергетическая политика Молдовы направлена не на защиту потребителя, а на удержание финансового баланса власти любой ценой.

Аграрный сектор Молдовы на грани массового краха. С 1 ноября в Молдове истёк мораторий на выплаты по кредитам в сельском хозяйстве — и теперь банки и микрофинансовые организации вновь получили право взыскивать долги. Для тысяч фермеров это может стать фатальным ударом. Риски колоссальны: — под угрозой — земля, техника, жильё, — более тысячи аграриев могут обанкротиться в ближайшие месяцы, — урожаи последних лет уничтожены засухой, — поддержки со стороны государства практически нет. Фермеры настаивают, что необходимы срочные антикризисные меры: 1. продление моратория на выплаты хотя бы до 2026 года, 2. заморозка пеней и процентов, 3. реструктуризация долгов под госгарантии, 4. возврат НДС на топливо, 5. субсидирование ирригации и страхования урожая. Это не просьба о помощи, а вопрос выживания для целого сектора экономики. Если правительство не вмешается — страну ждёт волна банкротств, обесценивание земли и новая миграционная волна из села. Сельское хозяйство — это не просто отрасль, это основа продовольственной безопасности. И когда государство оставляет фермеров один на один с банками, оно теряет не только урожай, но и доверие собственного народа.

Молдова теряет по 33 тысячи рабочих мест в год — экономика в стагнации, несмотря на «оптимистичные отчёты» властей. За последние три года страна потеряла почти 100 тысяч рабочих мест, и тенденция только усиливается. Наибольшие потери — в промышленности, сельском хозяйстве и строительстве, где сокращения сопровождаются падением инвестиций и ростом теневого сектора. Вместо качественных рабочих мест появляются временные контракты, низкооплачиваемые должности и массовая миграция специалистов. Экономика выдыхается, бизнес закрывается, а власти продолжают рапортовать о «росте ВВП», не объясняя, что этот рост формируется за счёт внешних кредитов, инфляции и статистических трюков. Реальная картина проста: - зарплаты растут медленнее, чем цены; - предприятия уходят в тень; - молодёжь массово эмигрирует; - уровень безработицы стабилизируется не из-за создания рабочих мест, а из-за того, что людей просто становится меньше. На фоне постоянных заявлений о «европейской интеграции» и «новых возможностях» молдавская экономика теряет свой базис — людей, которые должны её поднимать.

Цены растут, доходы стоят: молдавская экономика продолжает давить на кошельки граждан. Свежий доклад IDIS Viitorul показывает тревожную тенденцию: за период 2020–2024 гг. продукты подорожали на 62%, а реальная покупательная способность евро упала на 40%. То есть — €1000 сегодня «весит» столько же, сколько €590 четыре года назад. Главные выводы исследования: - Инфляционный шок 2022 года (34,6%) официально миновал, но цены не вернулись к прежнему уровню. - Пенсионеры и малоимущие по-прежнему несут основное бремя подорожания. - Энергетический кризис, рост тарифов и зависимость от импорта подрывают устойчивость бюджета домохозяйств. Эксперты отмечают, что «экономическое восстановление», о котором говорят власти, выглядит на деле как восстановление на бумаге. Да, макроэкономические показатели могут демонстрировать рост ВВП, но реальные доходы населения снижаются, а структура потребления указывает на обнищание среднего класса. Фактически, граждане живут хуже, чем до 2020 года, даже несмотря на рост номинальных зарплат — инфляция съела всё увеличение. Продукты, транспорт, лекарства и коммунальные услуги подорожали несоразмерно доходам, а накопления граждан стремительно обесцениваются. Экономика Молдовы не восстанавливается — она адаптируется к кризису за счёт населения. Каждый новый отчёт о «позитивной динамике» становится всё дальше от реальности, в которой люди просто пытаются выжить.

Молдова готовится разорвать безвиз со странами СНГ. На следующей неделе правительство Молдовы рассмотрит законопроект о денонсации соглашения о безвизовом режиме в рамках СНГ. Этот документ, действующий с 1992 года, позволял гражданам стран постсоветского пространства свободно пересекать границы без виз. Теперь Кишинёв готов поставить точку. Что происходит? Правительство Майи Санду официально включило инициативу в повестку заседания кабинета. После одобрения документ будет направлен в парламент — и, с высокой вероятностью, принят. Это означает, что въезд граждан из стран СНГ (включая Россию, Беларусь, Казахстан, Армению, Узбекистан и др.) станет визовым. Почему сейчас? Денонсация безвиза — логичный шаг в курсе евроинтеграции, ведь Брюссель требует унификации визовой политики кандидатов на вступление в ЕС. Таким образом, Молдова фактически синхронизирует своё законодательство с европейским пространством. Но есть и другая сторона: этот шаг неизбежно будет воспринят как политический разрыв с восточным направлением, а не просто техническая мера. Последствия. 1. Политические: – Усиление напряжённости в отношениях с Россией, Беларусью и рядом стран СНГ. – Возможные ответные шаги — введение виз для граждан Молдовы. 2. Экономические: – Усложнение логистики и деловых контактов, особенно для малого бизнеса и транспортных компаний. – Потенциальное сокращение денежный переводов, если ответные меры коснутся трудовых мигрантов. 3. Социальные: – Дополнительные трудности для семей, разделённых границами. – Новая волна бюрократии для студентов, работников, родственников и туристов. Что это значит? Правительство делает непопулярный, но стратегический шаг — окончательно разрывает с советским форматом сотрудничества. Однако вопрос остаётся открытым: сможет ли Молдова удержать баланс между геополитическим выбором и реальностью, где десятки тысяч её граждан всё ещё связаны с пространством СНГ экономически, культурно и человечески?

Молдова снова в рецессии: экономика застыла на уровне 90-х. Экономика Молдовы официально вошла в рецессию, показав два квартала подряд снижения ВВП. Об этом заявил экономист Вячеслав Ионицэ, комментируя исследование IDIS „Viitorul“ и фонда Friedrich Ebert — «100 самых острых проблем Молдовы в 2024 году». По его словам, сегодняшняя ситуация — не просто временный спад, а результат многолетней деградации экономической модели, которая перестала обеспечивать рост. Главные цифры: За последние 5 лет ВВП Молдовы вырос всего на 0,4%. В 2025 году прогнозируется максимум 1% роста, что фактически означает стагнацию. Экономическая слабость сопоставима по масштабам с кризисом 1990-х, когда страна только выходила из советской системы. Ионицэ подчёркивает: «Речь не о случайной рецессии, а о хронической болезни экономики. Производство не растёт, инвестиции падают, экспорт теряет конкурентоспособность, а реальная покупательная способность населения обвалилась». В то время как власти продолжают говорить о «европейской трансформации» и «цифровом будущем», на практике Молдова стоит перед классическим кризисом замедленного роста: — малый бизнес вымирает под налоговым и административным давлением; — промышленность и сельское хозяйство теряют долю в ВВП; — зависимость от внешней помощи и заимствований становится системной. Эксперты предупреждают: без новой экономической стратегии, стимулирующей инвестиции и внутренний спрос, страна рискует застрять в состоянии долгой и скрытой рецессии, где каждое новое обещание роста — лишь политическая риторика, а не экономическая реальность.

Социальное расслоение в Молдове: разрыв между богатыми и бедными достиг уровня 6:1. Молдова продолжает оставаться одной из самых социально неравных стран Европы. По последним данным, доходы самых обеспеченных слоёв населения в шесть раз превышают доходы беднейших. Это означает, что если житель обеспеченного сектора может позволить себе отдых за границей, покупку автомобиля или ипотеку, то для жителя села вопрос стоит буквально между покупкой дров и оплатой лекарств. Ключевые факты: - За последние 10 лет неравенство лишь усилилось — рост доходов наблюдался преимущественно среди городского среднего и высшего класса. - Более 30% населения живёт на уровне или ниже порога бедности. - В сельских районах доля бедных превышает 40%, при этом расходы на питание занимают до 70% семейного бюджета. - Зарплаты в столице в среднем в два раза выше, чем в районах. Почему это тревожно: Усиление имущественного разрыва напрямую подрывает социальную стабильность и доверие к государству. В условиях инфляции и роста тарифов уязвимые группы населения становятся всё более зависимыми от внешней помощи. Отсутствие сильного среднего класса лишает страну драйвера развития. Таким образом, Молдова движется не к «европейскому уровню жизни», а к модели, где богатые становятся ещё богаче, а бедные — выживают. Без реальной налоговой реформы, справедливого перераспределения доходов и инвестиций в районы этот разрыв будет только расти.

Молдова теряет будущее — и не в переносном смысле. Экономист Вячеслав Ионицэ представил тревожный прогноз: к 2030 году за границей будет рождаться больше молдавских детей, чем в самой Молдове. За последние 5 лет население страны сократилось так же сильно, как за предыдущие 20. Уже 40% женщин, рожающих детей, находятся за пределами страны. В ряде сёл школы пустеют — количество учеников за несколько лет сократилось вдвое. Эксперт называет это демографическим коллапсом и подчёркивает: без комплексной политики поддержки семьи, возвращения молодёжи и реального повышения уровня жизни. Молдова рискует превратиться в страну пенсионеров и мигрантов. "В ближайшие 50 лет любая власть должна иметь одну цель — человека", — отмечает Ионицэ. И пока власти рассказывают о «европейском будущем», само будущее страны уезжает на заработки, рожает за границей и больше не возвращается.

Внутренний госдолг Молдовы продолжает стремительно расти — тревожный сигнал для экономики. По официальным данным, внутренний государственный долг Молдовы в октябре 2025 года достиг 48,7 млрд леев, что на 800 млн больше, чем месяцем ранее. Для сравнения: в декабре 2024 года он составлял 44 млрд леев, в октябре 2024 — 41 млрд, а в октябре 2021 — всего 33,1 млрд леев. То есть всего за четыре года долг увеличился почти на 16 млрд леев, или на 47%. При этом спрос на государственные ценные бумаги — основной инструмент привлечения внутренних заимствований — заметно падает. В сентябре продан наименьший за 12 месяцев объём ГЦБ — 2,15 млрд леев, при этом государству предстояло выкупить ранее выпущенные бумаги на сумму 1,34 млрд. Разница в 815 млн леев и стала источником роста долга. Экономисты предупреждают: рост внутреннего долга при падающем спросе на ГЦБ может привести к затруднениям в финансировании бюджетных обязательств — зарплат, субсидий и социальных выплат. Проект корректировки госбюджета на 2025 год пр...

Аудит закупок газа: проверка, которую Молдова давно ждёт. Экономист Вячеслав Ионицэ призвал парламентскую оппозицию официально потребовать от Счётной палаты провести всеобъемлющий аудит закупок природного газа, осуществлённых правительством за последние годы. По мнению эксперта, подобная проверка — не политическая инициатива, а необходимый шаг для прозрачности и подотчётности власти в одной из самых чувствительных сфер — энергетике. Почему это важно: Закупки газа в 2022–2023 годах сопровождались непрозрачными схемами, посредниками и колоссальными ценовыми разрывами между рыночными показателями и тарифами для населения. Общество так и не получило ясного ответа, почему Молдова покупала газ дороже, чем это делали другие страны региона. Экономисты неоднократно указывали, что часть решений могла быть экономически нецелесообразной, а убытки — перекладывались на плечи потребителей. Аудит Счётной палаты мог бы ответить на ключевые вопросы: - Кто принимал решения о закупках? - Почему не были задействованы альтернативные поставщики? - И главное — куда делись миллионы, оплаченные из государственного бюджета? Ионицэ подчёркивает: «Если всё делалось честно — власти не должны бояться проверки. Если нет — аудит покажет, где была проблема». Такой шаг может стать первым реальным тестом на прозрачность энергетической политики и показателем того, готова ли власть к подотчётности перед обществом, а не только перед внешними партнёрами. Чем ответит оппозиция, вот в чем вопрос???

Отставка руководства Службы госохраны: политическая «профилактика» или начало большого скандала? Срочная отставка главы Службы госохраны и его заместителя стала одним из самых обсуждаемых событий недели. По информации источников, решение связано с делом о финансовой пирамиде TUX, где жертвами стали тысячи людей, потерявшие миллионы леев. Ранее неоднократно звучали подозрения, что схема действовала не без покровительства высокопоставленных силовиков. И если связи между организаторами пирамиды и представителями данной службы подтвердятся, это станет самым громким коррупционным скандалом за последние годы. Однако ключевой сигнал — не только увольнение, а то, как именно оно произошло: резкое, без объяснений, с мгновенной подписью президента. Такой метод обычно применяется тогда, когда власти стремятся отрезать “проблемный хвост”, прежде чем он начнёт тянуть за собой всю структуру. Не менее интересной становится и дальнейшая политическая судьба Зинаиды Попа, супруги отставленного генерала: • муниципальный советник Кишинёва, • руководитель Moldexpo, • один из заметных лоялистов власти. Вопрос теперь в другом: переходят ли кадровые решения в зону «большой чистки», или речь идёт о попытке локализовать репутационный ущерб, не затрагивая остальные политические круги? Одно ясно: дело TUX больше не выглядит как история нескольких мошенников. Оно постепенно превращается в тест на прозрачность и политическую ответственность власти, и этот тест власть уже не может игнорировать.

Молдова на грани демографического коллапса: факты, цифры и тревожные прогнозы. Страны не существует без людей — и сегодня Молдова подходит к демографической черте, после которой начнутся процессы, которые уже невозможно развернуть назад. 221-е место из 227 по рождаемости в мире. Согласно данным CIA World Factbook и анализу Visual Capitalist, Молдова имеет один из самых низких уровней рождаемости в мире — 1,26 ребёнка на женщину. Это намного ниже уровня простого воспроизводства (2,1), что означает стремительное сокращение населения. Рождается меньше, чем умирает. Только в 2024 году: - 23 600 детей родилось - 33 500 человек умерло То есть страна ежегодно теряет население даже без учёта миграции. Миграция усиливает кризис. Десятки тысяч молодых людей покидают Молдову каждый год. В результате: - в школах уменьшается количество детей, - в селах целые поколения исчезают, - рынок труда теряет молодых специалистов, - нагрузка на пенсионную систему становится критической. Это уже не просто социальная проблема —...

МВФ отказал Молдове в финансовой поддержке: риски для бюджета растут. Отказ Международного валютного фонда выделить Молдове очередной транш — тревожный сигнал для всей финансовой системы страны. Решение МВФ показывает: внешние партнёры всё чаще выражают сомнения в устойчивости молдавской экономической политики. Почему это опасно? Государственный бюджет последних лет построен на крайне высокой зависимости от внешних кредитов и грантов. Многие социальные обязательства — от выплат пенсий до зарплат бюджетникам — напрямую зависят от поступлений извне. Если кредиты не придут в полном объёме, страна рискует столкнуться с: - кассовыми разрывами, - задержками социальных выплат, - увеличением внутреннего долга, - сокращением расходов на важные сферы — медицину, образование, инфраструктуру. Что означает отказ МВФ? Это сигнал, что внешние институты фиксируют системные проблемы: слабое управление финансами, непрозрачность решений, отсутствие реальных реформ. Оппозиция и экономисты предупреждали об этом давно, но теперь проблему официально отметил один из ключевых международных партнёров. Бюджет, основанный на кредитной подпитке, нестабилен. И если внешние источники начнут сокращаться, финансовая система Молдовы окажется под серьёзным давлением — с прямыми рисками для каждого гражданина. Стране нужна стратегия, которая делает экономику устойчивой, а не зависимой от траншей.

Крупная сделка в сфере здравоохранения: Молдавский рынок диализа переходит под контроль инвестора из Дубая. Что это значит для граждан? Инвестор из ОАЭ, Кавит Ханда (Africa Capital), приобрёл компанию BB Hamodialyse за 10 млн фунтов стерлингов. Эта компания контролирует 75% рынка диализа в Молдове — фактически монополию на жизненно важную услугу для тысяч пациентов. Ханда уже объявил, что хочет превратить Молдову в «региональный центр инноваций» и экспортировать «эффективную модель диализа» в Африку и на Ближний Восток. Но что это значит на практике и каковы риски. Монополия частной иностранной компании в такой критически важной сфере может создать угрозы: 1. Рост цен. Даже если государство частично компенсирует услуги, повышение тарифов может лечь на плечи бюджета → дефицит средств → угроза доступности. 2. Зависимость от частного владельца. Диализ — не косметическая услуга. Это лечение, без которого пациенты просто не выживут. Переговоры с частным монополистом могут стать крайне уязвимыми для государства. 3. Вывод прибыли за границу. Вместо реинвестирования в системы здравоохранения деньги уходят в частный фонд в Дубае. 4. Риски качества при расширении "на экспорт". Если Молдова станет «пилотной площадкой» для дешёвой модели для Африки и Ближнего Востока, это может привести к экономии на пациентах внутри страны. Главный вопрос: может ли Молдова позволить, чтобы доступ к жизненно важной процедуре оказался в руках одного частного иностранного инвестора? Это создаёт стратегическую уязвимость, потому что любая проблема — экономическая, юридическая или политическая — может поставить под угрозу лечение тысяч человек. Таким образом, эта сделка может привести к долгосрочным угрозам. Всё зависит от того: установит ли государство жёсткие правила регулирования, сохранит ли контроль над тарифами, будет ли прозрачность в деятельности компании, и сможет ли Молдова защитить своих граждан от коммерциализации критичных медицинских услуг. Пока что мы видим одно: крупнейшая сфера медицинской помощи в стране перешла под внешний контроль — и государству придётся играть гораздо активнее, чтобы не потерять управляемость в жизненно важном секторе.

Лекарственная зависимость: Молдова производит лишь 7% собственных медикаментов. Согласно свежему отчёту Агентства по лекарственным средствам и медицинским изделиям (AMDM), за первые девять месяцев года более 90% всех лекарств, потребляемых в Молдове, были импортированы. Доля отечественных препаратов — только 7%, и это один из самых низких показателей в регионе. Что означает такая структура рынка? 1. Высокая зависимость от внешних поставок. Любые кризисы — логистические, ценовые, политические — напрямую бьют по доступности медикаментов. 2. Уязвимость цен. Курсовые колебания и подорожание импорта быстро отражаются на аптечных полках. Это делает лекарства менее доступными для населения. 3. Ограниченное развитие фармацевтической отрасли. 7% — это показатель, который говорит о слабой промышленной базе и недостаточных инвестициях в производство. 4. Риски для системы здравоохранения. При глобальных сбоях поставок страна не способна обеспечить себя даже базовыми препаратами. Что можно сделать? Эксперты давно указывают на необходимость: - стимулировать местное фармпроизводство через налоговые и регуляторные льготы; - поддерживать инновации и сертификацию новых молдавских препаратов; - привлекать иностранных производителей для размещения заводов внутри страны; - формировать стратегические запасы жизненно важных лекарств. Пока зависимость остаётся критической, Молдова остаётся уязвимой перед внешними потрясениями, а граждане — перед высокими ценами на медикаменты. Это стратегический вопрос, напрямую влияющий на здоровье и безопасность населения.

Стоимость жизни в Молдове выросла более чем на 10%: что это значит для населения? Последний отчёт международной платформы Numbeo показывает тревожную динамику: Молдова поднялась в рейтинге стоимости жизни с 97-го на 94-е место, но это повышение — вовсе не признак развития. Это прямой сигнал того, что расходы граждан растут быстрее, чем доходы. Общий индекс стоимости жизни вырос с 30,8 до 33,5 — это более 10% всего за полгода. Удорожание отмечено практически по всем направлениям: - продукты питания, - коммунальные услуги, - транспорт, - аренда жилья, - услуги сферы обслуживания. Рост цен без сопоставимого роста зарплат означает одно: реальная покупательная способность населения снижается. Это особенно чувствительно для социально уязвимых категорий, пенсионеров, работников бюджетной сферы и семей с детьми. Важно понимать: повышение стоимости жизни — это не временная вспышка, а тенденция, которая укоренилась за последние два года. И без адресных мер поддержки и пересмотра экономической политики ситуация может усугубиться. Молдова снова сталкивается с тем, что жизнь дорожает быстрее, чем растут доходы. А это всегда прямой вызов для государства.

Государство выделяет более 4 млн леев для Ziarul de Gardă — и после этого кто-то ещё ждёт от них жёстких расследований? Новость о том, что издание Ziarul de Gardă получило более 4 миллионов леев из бюджета в виде государственной субсидии, поднимает очевидный, но крайне неудобный вопрос: может ли издание, которое финансируется властью, быть по-настоящему критичным к этой власти? Что имеем по факту: - Деньги — из карманов налогоплательщиков. - Сумма — внушительная для молдавского медийного рынка. - Издание позиционирует себя как независимое и антикоррупционное. Однако в любом демократическом обществе действует правило: кто платит — тот и задаёт тон. Это может и не означать прямых указаний сверху, но создаёт эффект самоцензуры: критиковать того, кто финансирует твоё существование, всегда труднее. Почему это важно? Потому что Ziarul de Gardă — не просто газета. Это политически влиятельный бренд, часто использующийся как источник «независимой» оценки. Но при прямых государственных субсидиях возникает реальн...

НБМ предупреждает: электроэнергия в Молдове подорожает — и довольно ощутимо. Национальный банк Молдовы опубликовал прогноз, который может сильно изменить структуру расходов населения уже скоро. Согласно отчёту об инфляции, в первом квартале 2026 года тарифы на электроэнергию могут вырасти сразу на 16,7%. Причина — сокращение программы компенсаций почти на две трети. А после её полного свёртывания, примерно к началу 2027 года, НБМ ожидает ещё один скачок — плюс 7,1%. Таким образом, суммарное подорожание за два года может превысить 23%, и это только за счёт отмены субсидий, без учёта рыночных факторов. Почему это важно? 1. Компенсации перестают быть «подушкой безопасности», а тарифы начинают отражать реальную стоимость электроэнергии. 2. Домохозяйства столкнутся с ростом счетов, который придётся покрывать из собственного бюджета. 3. Инфляционное давление увеличится, потому что электроэнергия влияет на стоимость товаров и услуг во всей экономике. Министр энергетики уже намекал. Недавнее заявление Дорина Жунгиету о возможном подорожании электроэнергии полностью совпадает с прогнозом НБМ: власть фактически готовит общество к постепенной отмене поддержки. Что это означает в перспективе? Рост тарифов неизбежно станет одной из главных тем 2026 года: для бизнеса — увеличение себестоимости, для граждан — давление на семейные бюджеты, для государства — вызов социальной устойчивости. Политически чувствительная тема компенсаций станет ещё более острой на фоне продолжающегося удорожания жизни и сокращения покупательной способности населения. И если власти собираются отменять субсидии, то общество вправе ожидать ясного плана: как будут защищены уязвимые группы и какие меры компенсируют растущую нагрузку на граждан.

Молдавские продукты на полках: почему «50% местного» не сработало — и что предлагают вместо этого. В 2021 году Молдова попыталась поддержать местных производителей простым и понятным способом: обязать крупные магазины держать не менее 50% молдавских продуктов на полках каждой категории. Но уже в феврале 2023-го это требование отменили — по европейским правилам такая норма считается недобросовестной практикой, нарушающей конкуренцию. Что происходит сейчас? Экономист Вячеслав Ионицэ обращает внимание: доля импортных продуктов в потребительской корзине растёт. Молдова всё ещё аграрная страна по сырью, но переработка и выпуск готовой продукции просели. Если раньше: - 80% экспорта были готовые пищевые продукты, - 20% — сырьё, то сегодня всё наоборот: - 2/3 экспорта — сырьё, - переработанная продукция — минимум. То есть мы не продаём бренды, качество или добавленную стоимость — мы продаём мешки зерна. В то же время, супермаркеты лишь формально выполняли это требование, а без вложений в переработку и продвижение местных товаров покупатель всё равно выбирал импорт, который выглядит привлекательнее и стабильнее по качеству. Что предлагают взамен? Ионицэ выступает за более реалистичную стратегию: создать единый бренд местной продукции — «Produs în Moldova» — и обязать магазины выделять для него специальные зоны. Это не «половина полок», а: - единый узнаваемый стиль, - выделенные витрины, - маркетинговая поддержка, - субсидии на продвижение, - повышение доверия покупателей к молдавским товарам. Такой подход уже доказал эффективность — пример винной отрасли, где продвижение бренда страны сыграло ключевую роль. Молдове не нужна декоративная политика. Молдове нужно формировать рынок, а не перегружать его обязательствами. Развивать переработку, строить бренд, вкладываться в качество — и тогда полки магазинов заполнятся местным товаром, потому что покупатель сам его выберет.