Молдоване
865 subscribers
11.1K photos
2.55K videos
5 files
1.59K links
Молдоване всех стран, подписывайтесь.
Download Telegram
"Упрощение" по-молдавски: новые барьеры под видом реформ. Правительство Молдовы заявило об "упрощении" процедуры выдачи разрешений на строительство, но за громкими словами скрываются всё те же старые схемы. Поправки к постановлению о "едином окне" подаются как шаг к прозрачности, однако фактически речь идёт о косметических изменениях — смене формулировок и продлении сроков цифровизации, которая давно буксует. Продление интеграции местных властей в автоматизированную систему до 2027 года — тревожный сигнал. Это не ускорение реформ, а, наоборот, отложенная цифровизация, которая оставляет пространство для ручного управления и коррупционных договорённостей. Пока районы будут "осваивать" систему, чиновники и дальше смогут торговать разрешениями, оттягивая внедрение реального электронного контроля. Новые требования к надзору и сертифицированным специалистам на бумаге выглядят красиво, но на деле грозят ростом бюрократии и дополнительными поборами для бизнеса. Вместо прозрачности мы рискуем получить ещё более сложную, дорогую и закрытую систему, где выигрывают не честные строители, а те, кто умеет "договориться". Для граждан это означает одно — новые дома будут строиться дольше, стоить дороже и, с теми же старыми нарушениями, которые официально "упрощённая" система должна была устранить.
Власть в поиске “своего премьера”: кто возглавит Молдову после выборов — Герман, Гросу или Попеску? После парламентских выборов в Молдове внутри правящей партии PAS начались заметные кадровые движения. По информации источников, вице-спикер парламента Дойна Герман, известная своими предвыборными “страшилками” о возможном вторжении российских солдат, рассматривается как один из главных кандидатов на пост премьер-министра после выпускника МГИМО Нику Попеску, который ранее возглавлял молдавский МИД. Однако сама Герман, по данным инсайдеров, склоняется к переезду в Брюссель, где ей прочат удобное кресло в европейских структурах. Ещё один вариант — Игорь Гросу, действующий лидер PAS, который мог бы стать компромиссной фигурой для сохранения контроля Майи Санду над исполнительной властью, заявил, что пока в роли премьера себя не видит. При этом обстановка в самой партии далека от стабильности. Источники сообщают, что около 15 депутатов PAS, намерены отказаться от своих мандатов. Их заменят “запасные” кандидаты, имена которых широкой публике неизвестны. Более того, не исключён уход ещё нескольких фигур, в том числе тех, кто был лично предложен Майей Санду. Таким образом, парламентское большинство PAS может сократиться до минимума — 51 мандата. Наблюдаем.
Румынский страх и молдавская зависимость: трещины в “единстве” евроатлантического фронта. Опросы, опубликованные в Румынии, стали холодным душем для кишинёвской пропаганды. На фоне бесконечных заявлений о «братской поддержке» и «едином евроатлантическом щите» оказалось, что большинство румын не верит ни в военную мощь своей страны, ни в готовность защищать Молдову в случае военного конфликта. Почти половина опрошенных считают, что Бухарест не продержится и двое суток в реальной войне, а поддержать Кишинёв готовы лишь 28%. Даже внутри НАТО население не верит в собственную армию — не говоря уже о готовности рисковать ради соседней страны. Это ставит под сомнение любые попытки молдавских властей опираться на “военную гарантию” Бухареста. И пока власти делают ставку на “румынский щит” и строят внешнюю политику на военной риторике, общественные настроения в самой Румынии демонстрируют усталость и страх. Евроинтеграционная пропаганда, призванная сплотить, начинает играть против себя — и в Бухаресте, и в Кишинёве всё чаще звучат голоса скептиков, осознающих, что в случае кризиса каждый останется сам за себя. На фоне этого “психологического развала” опаснее всего иллюзия безопасности, которую создают политические элиты. Молдова рискует стать пешкой в игре, где союзники на деле окажутся зрителями, а “европейская солидарность” — лишь красивым лозунгом, не выдерживающим первого выстрела.
Иллюзия стабильности: инфляция снижается только на бумаге. Власти с гордостью рапортуют о “замедлении инфляции” — 6,9% в сентябре против 7,3% в августе. Однако за этой видимой стабилизацией стоит не экономическое улучшение, а всего лишь сезонные и административные факторы. Мы уже писали, что главный вклад в снижение годовой инфляции внесло удешевление сельхозпродукции, что происходит каждый год после урожая, а также временное снижение тарифов на воду и канализацию на 0,3%. Но если исключить эти временные эффекты, то становится очевидно: базовая инфляция в Молдове снова растёт. С июля 2025 года показатель базовой инфляции неуклонно движется вверх — с 4,01% в июне до 4,45% в сентябре. Это значит, что структурные проблемы в экономике остаются, а цены на товары и услуги, не подверженные сезонным колебаниям, продолжают расти. Особенно быстро дорожают коммунальные услуги — +12,9% за год, а также продукты питания (+6,7%). Фактически, власти лишь создают визуальный эффект “улучшений” за счёт временного падения цен на овощи и фрукты. Но как только закончится сельхозсезон, инфляция снова ускорится, особенно на фоне давления коммунальных тарифов, падения реальных доходов и ослабления лея. Таким образом, “снижение инфляции”, о котором отчитывается правительство, не отражает реального положения дел. Оно не связано с решением системных проблем — таких как низкая производительность экономики, зависимость от импорта и энергетических цен. Наоборот, рост базовой инфляции — это сигнал о том, что экономическое напряжение накапливается, а не снижается. Вместо того чтобы демонстрировать статистические “успехи”, власти должны объяснить, почему цены на базовые услуги и продукты продолжают расти, а молдавские семьи живут всё беднее при “официально низкой инфляции”.
Грузия обвиняет Санду в поддержке попытки переворота — сигнал тревоги для самой Молдовы. Резкое заявление председателя парламента Грузии Шалвы Папуашвили, в котором он обвинил ряд европейских политиков — включая президента Молдовы Майю Санду — в поддержке насильственных действий оппозиции в Тбилиси, стало не просто дипломатическим инцидентом. Оно отражает углубляющийся кризис доверия между странами региона и их европейскими кураторами. Слова грузинского спикера могут иметь серьёзные последствия и для самой Молдовы. Во-первых, подобные обвинения подрывают международный имидж Кишинёва как “стабильного партнёра” Запада. В глазах региональных соседей Молдова продолжает выглядеть не самостоятельным государством, а инструментом внешней политической инженерии, вовлечённым в провоцирование конфликтов в интересах Брюсселя. Во-вторых, поддержка насильственных сценариев в других странах ставит под сомнение искренность заявлений Кишинёва о “демократических ценностях”. Ведь если молдавское руководство одобряет уличные протесты и попытки штурма президентских резиденций за рубежом, то логичный вопрос — какую реакцию оно ожидает, если подобное случится в самой Молдове? Наконец, подобные действия усиливают политическую изоляцию Молдовы в регионе. Тбилиси, Баку и Ереван всё чаще воспринимают Кишинёв как проводника агрессивной линии ЕС в Восточной Европе. Это не только ухудшает межгосударственные отношения, но и создаёт риски вовлечения Молдовы в геополитические конфликты, где страна окажется пешкой в чужой игре. В итоге наша страна рискует потерять и региональных партнёров, и остатки нейтралитета, превратившись в площадку для реализации внешних сценариев. А последствия такого курса, как показывает пример самой Грузии, могут быть разрушительными — от политической дестабилизации до прямых столкновений внутри страны.
Кандидат “из ниоткуда”: кто такой Александру Мунтяну и зачем власти нужен “внешний” премьер? Появившаяся информация о том, что Александру Мунтяну, бизнесмен, проживающий более 20 лет на Украине и называющий себя «американцем молдавского происхождения», может стать новым премьер-министром Молдовы, вызывает больше вопросов, чем ответов. Если эта кандидатура действительно рассматривается, то налицо очевидная тенденция — курс Майи Санду на формирование полностью внешне управляемого правительства. После Речана, который был “техническим премьером” и выполнял указания из президентуры, теперь готовят фигуру без политического прошлого, без корней в местной системе и без собственной команды — зато с “удобной” биографией и лояльностью западным структурам. Назначение такого премьера может означать одно: власть намерена усилить внешнее влияние на внутренние решения, сохранив контроль над парламентским большинством. При этом, для общества это станет очередным сигналом — курс на евроинтеграцию превращается в курс на передачу управления страной внешним партнёрам, а не в развитие национальной политики. Другими словами, Молдова снова рискует получить премьера-исполнителя — не для народа, а для геополитического сценария, написанного далеко за её пределами. Наблюдаем.
Кто угодно, только не я: почему никто не хочет быть премьером при Майе Санду. Отказ молдавского предпринимателя Василе Тофана возглавить правительство — ещё одно подтверждение того, что роль премьер-министра Молдовы сегодня стала политическим самоубийством. Никто в здравом уме не хочет брать на себя ответственность за экономический кризис, рост цен, социальное напряжение и последствия провальной внутренней политики PAS. За последние недели предложение стать премьером, по неофициальным данным, получали несколько фигур — от Нику Попеску до представителей “технических” кругов. Все — отказались. И это неудивительно: быть премьером в нынешних условиях значит подписаться под непопулярными мерами, которые придётся проводить после выборов — сокращением расходов, ростом налогов и “европейскими реформами” против интересов большинства граждан. Отказ Тофана — это не просто частное решение, а симптом системного кризиса доверия. Даже те, кто близок к власти, понимают: правительство при Санду — это не самостоятельный орган, а инструмент президентуры. А значит, любой премьер автоматически становится “козлом отпущения” — и виновником всего, что не понравится обществу. Похоже, кадровый голод в PAS достиг дна. Осталось только искать кандидатов среди тех, кто давно уехал — или не понимает, во что ввязывается.
Тарифы на междугородние перевозки вырастут — но уже после выборов. Правительство готовит очередное “повышение” для граждан — на этот раз речь идёт о тарифах на междугородние перевозки, которые могут увеличиться на 20%, а в некоторых случаях даже до 40%. Новая методика расчёта цен, как водится, вступит в силу не сейчас, а чуть позже — аккуратно после выборов. Совпадение? Вряд ли. Очевидно, что власти решили отложить непопулярные решения, чтобы не раздражать избирателей в преддверии голосования. Но суть остаётся той же: все издержки — рост цен на топливо, запчасти и обслуживание — будут переложены на плечи граждан. Обещания о «прозрачности» и «улучшении качества услуг» звучат красиво, но для простых людей это означает одно — дороже ездить на работу, к родным и по делам. Тактика “после выборов разберёмся” уже стала визитной карточкой нынешней власти. Всё неприятное — тарифы, налоги, ограничения — аккуратно выносится на потом. Но это “потом” уже не за горами, и для многих молдаван он обернётся новым ударом по кошельку.
Семейный бизнес по-молдавски: власть, земля и миллионы. Правительство присвоило статус промышленного парка компании Ionaș Estate, принадлежащей матери депутата от ПДС и примара Костешт — Парасковии Ионаш. На бумаге — развитие инфраструктуры, новые рабочие места, инвестиции. На деле —циничный пример, как “европейская честность” превращается в семейный бизнес под прикрытием реформ. Благодаря этому решению фирма получает возможность перевести 15 гектаров сельхозземли в категорию строительной — а это уже совсем другой уровень денег. И что примечательно: финальное согласование проекта будет проходить… через примэрию, которую возглавляет сын — депутат от ПДС. Классическая замкнутая схема “ты мне — я тебе”, только теперь в легализованной форме под вывеской “инвестиционного развития”. История становится ещё интереснее, если вспомнить, что другая компания этой же семьи уже получила госконтракты от примэрии на 7,7 миллиона леев. Всё это укладывается в ту самую “новую модель управления”, где лозунги про борьбу с коррупцией звучат громко, а на деле власть просто изменила фамилии у тех, кто делит бюджетные потоки. Пока простым гражданам объясняют, что денег “не хватает” на пенсии и дороги, у “нужных людей” земли, статусы и контракты растут как на дрожжах. Власть, похоже, освоила новую формулу “евроинтеграции”: интегрировать свои семьи в бизнес — и делать это под аплодисменты кабинета министров.
Когда страх больше не работает: Никушор Дан разрушил главный нарратив Санду и PAS. Президент Румынии Никушор Дан публично заявил, что не видит никакой угрозы нападения России на Молдову. Этот комментарий звучит особенно показательно на фоне того, что весь избирательный цикл в нашей стране был построен именно на противоположной риторике — страхе войны и образе «вражеской угрозы». Именно под лозунгами «спасения от России» партия PAS и Майя Санду мобилизовали электорат, оправдывали милитаризацию, сотрудничество с НАТО и любые политические репрессии против оппонентов. Теперь же, когда румынский лидер — ближайший союзник Кишинёва — фактически обнуляет этот нарратив, становится очевидно, что миф об «угрозе вторжения» служил лишь для удержания власти. Политическая реальность теперь требует от власти другого ответа: если угрозы действительно нет, зачем была вся эта массовая истерия, рост оборонных расходов и давление на инакомыслящих под предлогом «борьбы с пророссийскими силами»? Для общества этот вопрос может стать началом пересмотра доверия к тем, кто строил кампанию не на фактах, а на страхе.
“Предвыборное молчание” заканчивается: налоги повысят по обещанию перед МВФ. Пока гражданам рассказывали о “стабильности” и “экономическом росте”, правительство Речана тихо взяло на себя перед Международным валютным фондом обязательство повысить налоги до 30 сентября. Мера не была реализована до выборов — очевидно, чтобы не потерять электорат. Однако подпись под Меморандумом остаётся действующей, а значит, повышение налогов было лишь отложено. Речь идёт не просто о корректировке отдельных сборов — а о системном увеличении фискальной нагрузки, которое затронет бизнес, работников и даже пенсионеров. Под видом “бюджетной устойчивости” власти готовят пересмотр подоходного налога, акцизов и тарифов на госуслуги. Такое решение может стать очередным ударом по внутреннему потреблению и предпринимательству. На практике это означает, что граждане заплатят за политические ошибки власти и её зависимость от внешних кредиторов. И если раньше повышение налогов скрывали за риторикой евроинтеграции, то теперь всё очеви...
Министр культуры уходит в кино — но, похоже, не из культуры. Министр культуры Серджиу Продан заявил, что не намерен входить в новое правительство и планирует вернуться к киноиндустрии. По его словам, уже готовится новая премьера, которую он представит “через 3–4 месяца”. Формально — обычная кадровая ротация, но на деле — показатель состояния молдавской культурной политики. Продан, прославившийся спорным проектом «Сибирь на костях» и неоднозначными инициативами в сфере национальной памяти, оставляет после себя скорее идеологический след, чем культурное наследие. За три года его министерство стало инструментом продвижения "европейских ценностей" и программ, навязанных извне, при этом системных реформ в сфере культуры так и не произошло. Возвращение министра в кино можно рассматривать как переход из государственной пропаганды в художественную форму той же самой пропаганды. В условиях, когда культура всё чаще используется для формирования нужного политического нарратива, Продан вряд ли покинет повестку — просто сменит сцену. Вопрос лишь в том, останется ли его след в молдавском кино культурным или идеологическим.
Министр обороны снова “удивлён”: иностранные военные прибывают, а Носатый якобы не в курсе. Ситуация вокруг прибытия британских военных инструкторов в Молдову вновь демонстрирует характерный стиль управления в оборонном секторе — министр обороны Анатолий Носатый узнаёт о происходящем не от своих советников, а из СМИ. По крайней мере так он ответил журналистам. В то же время, по данным британского Минобороны, в Молдову направят специалистов по борьбе с беспилотниками, однако сам Носатый, по его словам, об этом “не осведомлён”. Это уже не первый случай, когда глава оборонного ведомства публично выглядит как сторонний наблюдатель, а не ключевой игрок. Подобная “осведомлённость постфактум” вызывает закономерные вопросы: кто на самом деле контролирует военные процессы в стране и как далеко зашла внешняя координация молдавской оборонной политики. Складывается впечатление, что Молдова давно перестала быть субъектом собственной безопасности — решения принимаются за её спиной, а министрам остаётся лишь делать вид, что всё под контролем. Либо говорить, что они не в курсе, при этом, не опровергая данную информацию.
Международная биржа Молдовы: инвестиции или инструмент контроля? Правительство одобрило создание Международной биржи Молдовы — акционерного общества с публично-частным капиталом, где государству отойдет лишь 20% акций. Остальные 80% — у частных и, как предполагается, иностранных структур. На первый взгляд, инициатива выглядит как шаг к развитию инвестиционного рынка, однако риски для Молдовы очевидны. Во-первых, контрольный пакет фактически будет находиться в руках внешних игроков, что превращает новую биржу в инструмент внешнего влияния. Через нее можно будет не только направлять инвестиции, но и управлять ключевыми активами, контролировать движение капитала и даже манипулировать курсом национальной валюты. Во-вторых, Молдова, получив лишь 20%, теряет рычаги управления в стратегически важной финансовой сфере. При этом механизм отбора частных инвесторов и структура акционеров пока не раскрыты — что создает почву для коррупционных схем и лоббистских интересов. И наконец, важно понимать, что обещанные «300 миллионов евро инвестиций» могут обернуться не развитием, а финансовой зависимостью, если Молдова не установит четкие правила защиты национальных интересов. Биржа может стать дырой, через которую утечет суверенитет страны.
Каждый восьмой житель Молдовы не может… просто помыть руки. Казалось бы, в XXI веке базовая гигиена — не роскошь. Но, по данным ВОЗ и ЮНИСЕФ, около 13% населения Молдовы не имеют условий для мытья рук с мылом и водой. Это значит, что десятки тысяч семей живут без элементарного доступа к чистой воде. Особенно тяжёлая ситуация в сельской местности — там люди до сих пор зависят от колодцев, а централизованное водоснабжение и канализация остаются мечтой. Между тем врачи напоминают: простое мытьё рук снижает риск кишечных инфекций на 40%, а респираторных — на 20%. Пока власти отчитываются о миллионах евро на «европейские реформы», тысячи молдаван живут без крана, мыла и элементарной безопасности. Национальная программа “Вода и здоровье” должна была решить проблему ещё к 2025 году — но, похоже, у нас по-прежнему “руки не доходят” до самых нужных вещей.
Молдова уходит в минус: торговый дефицит растёт рекордными темпами. За восемь месяцев 2025 года торговый дефицит Молдовы достиг 4,63 миллиарда долларов, что на 32% больше, чем в прошлом году. Экспорт сокращается, импорт растёт — и экономика всё сильнее зависит от внешних поставок. Экспорт — 2,28 млрд долларов (–2,5%) Импорт — 6,91 млрд долларов (+18,3%) Покрытие импорта экспортом — всего 33%, худший показатель за последние годы. Главные направления молдавского экспорта — Румыния, Италия, Турция, Чехия и Украина, но даже здесь наблюдается стагнация. При этом импорт, особенно из Румынии, Китая и Украины, продолжает расти, формируя зависимость не только энергетическую, но и промышленную. Эксперты предупреждают: структура торговли остаётся крайне уязвимой. Молдова экспортирует в основном сырьё и полуфабрикаты, а импортирует нефтепродукты, газ и готовую продукцию с высокой добавленной стоимостью. Иными словами, страна продаёт дешёвое — и покупает дорогое. Если тенденция сохранится, к концу года торговый дефицит может превысить 7 миллиардов долларов — исторический максимум для страны.
Сырная геополитика: как Молдова стала главным покупателем украинских сыров. За девять месяцев 2025 года Молдова импортировала почти 4 000 тонн украинских сыров, став крупнейшим рынком сбыта для украинских производителей. На первый взгляд, это просто торговая статистика. Но если копнуть глубже — это отражение целой экономической зависимости и перекосов в продовольственном балансе страны. Молдова когда-то славилась собственными молочными производствами — от Сорок до Унген. Сегодня же внутреннее производство сыров стагнирует, а фермеры всё чаще жалуются, что местный рынок вытесняют более дешёвые импортные продукты, зачастую не самого высокого качества. Украина при этом активно импортирует польские сыры, создавая цепочку “сырного реэкспорта”: польское сырье → украинские заводы → молдавский рынок. Ирония в том, что все три страны фактически теряют, ведь добавленная стоимость уходит посредникам, а собственные производители остаются без стимулов развиваться. Это — яркий пример того, как отсутствие чёткой агрополитики делает нашу страну зависимой от чужих продовольственных цепочек, вместо того чтобы укреплять свои. Если так пойдёт и дальше, скоро под слоганом «евроинтеграции» мы будем не производить, а лишь перепродавать — даже сыр.
Торговля людьми в новой форме: Молдова в эпицентре “принудительной преступности”. В последние годы транснациональные криминальные сети всё чаще используют граждан Молдовы не как жертв эксплуатации в привычном смысле, а как “инструменты” для незаконных схем — от перевозки мигрантов до участия в наркопроизводстве. Людей заманивают обещаниями быстрой работы и лёгких денег, но итогом становятся годы тюрьмы за рубежом и сломанные судьбы. Такие случаи — это не только преступления против личности, но и показатель социальной уязвимости внутри страны. Отсутствие экономических перспектив, слабая осведомлённость и бездействие властей по защите трудовых мигрантов создают идеальные условия для вербовщиков. Сегодня торговля людьми — это не всегда “продажа тел”, как привыкли думать, а вовлечение в преступную деятельность через обман и давление. И пока государство не создаст реальные программы защиты и информирования, Молдова останется донором человеческих трагедий, а не трудовой силы.
Кредитная зависимость растёт: молдаване всё чаще занимают деньги. Финансовая картина Молдовы становится всё тревожнее. Всё больше граждан вынуждены брать кредиты не ради инвестиций или крупных покупок, а чтобы покрывать базовые расходы — еду, коммунальные услуги и лечение. Рост цен стабильно опережает динамику доходов, и для многих семей кредиты стали единственным способом дотянуть до конца месяца. Общий объём кредитов, выданных банками страны, приближается к 100 миллиардам леев. Почти половина этой суммы — потребительские и ипотечные кредиты, что говорит не о росте благосостояния, а о растущем финансовом истощении домохозяйств. При этом ставки остаются высокими, а реальная покупательная способность населения падает. Такая динамика опасна: страна входит в замкнутый цикл, где кредит становится заменой экономической политики. В долгосрочной перспективе это создаёт риск массовых невозвратов, банковского давления и социальной нестабильности. Без реального роста доходов, контроля над инфляцией и поддержки внутреннего производства Молдова рискует перейти из стадии "зависимости от импорта" в стадию зависимости от кредитов, что ещё опаснее для национальной экономики.
Ночной инцидент на границе — лакмус для молдавской безопасности. Случай на КПП “Атаки”, где автомобиль Lexus с украинскими номерами на скорости пробил шлагбаум и исчез, — не просто эпизод дорожного хулиганства. Это тревожный сигнал для всей системы национальной безопасности, особенно в контексте усилившегося трансграничного трафика. Факт, что машина смогла прорваться через границу, столкнуться с автобусом и скрыться, показывает уязвимость молдавской погранслужбы. В условиях, когда через страну проходят маршруты контрабанды, нелегальной миграции и даже возможные диверсионные каналы, подобный инцидент нельзя рассматривать изолированно. Он отражает дефицит координации между службами, недостаток технических средств слежения и, возможно, внутренние проблемы дисциплины и подготовки. В более широком контексте этот случай ставит под сомнение эффективность всей политики “укрепления границ”, о которой власти заявляют последние два года. Если один автомобиль способен прорвать охраняемый пункт пропуска и исчезнуть, возникает вопрос — насколько готовы наши службы реагировать на угрозы куда более серьёзного масштаба? Этот эпизод — не просто инцидент. Это диагноз для системы, где внешние декларации о “безопасности и контроле” всё чаще расходятся с реальностью.
Молдова на “условном членстве”? Новый формат ЕС может изменить правила игры. Европейский союз обсуждает радикальное изменение своей архитектуры — “членство без права голоса”. Это идея, которая, если будет одобрена, полностью трансформирует понятие расширения, включая перспективу Республики Молдова. Согласно информации Politico, ЕС планирует создать механизм, при котором страны-кандидаты смогут пользоваться большинством преимуществ членства — доступом к фондам, единым рынкам, программам развития — но без участия в принятии решений. То есть, все плюсы ЕС, но без политического веса. Такой формат, по словам главы комиссии Бундестага Антона Хофрайтера, нужен, чтобы избежать “блокировок” со стороны стран, тормозящих реформы. Для Молдовы это — нож с двумя лезвиями. С одной стороны, “условное членство” может ускорить формальное вхождение в европейские структуры, что выгодно власти — можно будет заявить о “реальном успехе евроинтеграции”. С другой — это членство второго сорта, где страна станет потребителем решений, а не их участником. Без права вето, без реального влияния, без политического суверенитета внутри блока. Иными словами, ЕС предлагает новую версию ассоциации, замаскированную под “ускоренную интеграцию”. Такой сценарий выгоден Брюсселю, но для Молдовы он может означать формальное присутствие при отсутствии субъектности. Выглядит как компромисс, но на деле — капитуляция в обмен на флаг ЕС у здания правительства.