EES на границе: биометрический контроль превращает поездки в испытание на выносливость. С 12 октября Евросоюз вводит систему Entry/Exit System (EES) — биометрическую регистрацию въезда и выезда граждан из стран, не входящих в Шенген. Для граждан Молдовы, пересекающих границу с Румынией, это означает отпечатки пальцев, сканирование лица и документов. Казалось бы — шаг к «безопасности и цифровизации», но на деле — к хаосу и многокилометровым очередям. По прогнозам перевозчиков, время ожидания на румынской границе может вырасти до 10 часов, особенно в первые недели работы новой системы. Каждый путешественник будет проходить биометрическую проверку впервые, что замедлит поток в разы. Даже у тех, кто едет с идеальными документами, уйдут часы на ожидание — ведь инфраструктура пунктов пропуска попросту не готова к такому наплыву. Власти Молдовы и ЕС называют это «инновацией для безопасности», но фактически система создаёт новый барьер для свободного передвижения — особенно для трудовых мигрантов и малого бизнеса. А в условиях отсутствия координации между Кишинёвом и Бухарестом, Молдова снова рискует оказаться в положении «страны в очереди к Европе» — теперь уже в буквальном смысле. При этом, власти настаивают, что вступление в ЕС реально к 2028 году.

Инфляция в Молдове: когда "европейская интеграция" превращается в борьбу за выживание. Пока правительство Молдовы рапортует о «стабильности» и «успешных экономических реформах», реальная жизнь граждан демонстрирует совсем иную картину. По данным Национального бюро статистики, годовая инфляция в сентябре достигла 6,9%, но даже эта цифра, по мнению экономистов, занижена — реальный рост цен ощущается гораздо сильнее, особенно для людей с низкими доходами. Коммунальные услуги стали главным источником инфляционного давления. За год тарифы выросли на 12,9%, а некоторые — катастрофически: • Центральное отопление — +33% • Газ — +27,5% • Электроэнергия — +18,4% Для большинства семей счета за коммуналку становятся непосильной нагрузкой. Если еще два года назад зимние платежки вызывали тревогу, то теперь они стали настоящим фактором выживания. Продукты питания превращаются в предмет роскоши. Фрукты подорожали на 21,9%, масло — на 15%, овощи — почти на 8%. На фоне падения реальных доходов и отсутствия роста зарплат даже базовая еда становится роскошью. В условиях, когда более трети населения живет за чертой бедности, подобная инфляция грозит реальной социальной катастрофой. Рост цен коснулся и непродовольственных товаров. Одежда и обувь подорожали более чем на 5%. На фоне осенне-зимнего сезона, когда расходы традиционно растут, это удар по бюджету каждой семьи. Власти продолжают оправдывать рост цен «влиянием международных факторов», но аналитики указывают на внутренние причины — неэффективное госуправление, зависимость от импорта и энергетическую уязвимость, которую власть усугубила, отказавшись от стабильных контрактов и выбрав «европейский рынок». Евроинтеграция, которой прикрываются власти, обернулась "инфляционной интеграцией". Цены уже европейские, а доходы — молдавские. При этом правительство больше сосредоточено на военных и внешнеполитических инициативах, чем на внутренней экономике и социальной защите граждан. Главный риск для страны — не просто рост цен, а разрушение среднего класса, который и так балансирует на грани выживания. Если тенденция сохранится, Молдова рискует превратиться в страну, где большая часть населения живет в бедности, а евроинтеграция становится символом не процветания, а неравенства. Пока власть мечтает о “европейских стандартах”, народ уже живет в европейских ценах — без европейских зарплат.

Подмена памяти: власти Молдовы готовятся к "переписыванию" истории через снос советских памятников. В Молдове продолжается курс на демонтаж исторической памяти. Власти приняли поправки, которые упрощают процедуру сноса памятников и монументов, если они, по мнению Министерства культуры, "пропагандируют враждебное или уничижительное отношение к национальным ценностям и знаменательным событиям истории". На практике эта формулировка открывает дорогу к массовому демонтажу монументов советского периода, связанных с борьбой против фашизма и освобождением страны. Под удар могут попасть десятки памятников, включая знаковые — монумент «Освобождение от фашизма» в Кишинёве, памятники Григорию Котовскому, Сергею Лазо, а также мемориалы, установленные в честь советских воинов. Вместо них, по мнению историков, планируется установка монументов, героизирующих румынские части, воевавшие на стороне нацистской Германии, что становится частью идеологической стратегии "переосмысления" прошлого в духе современных политических установок. Этот процесс укладывается в более широкий контекст — дистанцирования Молдовы от её послевоенного наследия и переориентации исторического нарратива в русло румынизации и евроинтеграции. Под лозунгами "национального возрождения" и "очищения от тоталитарного прошлого" на деле идёт разрушение культурных и мемориальных связей, составляющих основу исторической идентичности страны. Историки предупреждают: переписывание истории через снос памятников не объединяет общество, а углубляет его раскол. Вместо диалога о прошлом Молдова получает очередной символический фронт, на котором сталкиваются память о героях Второй мировой и политические амбиции власти, стремящейся показать "верность европейскому курсу" любой ценой. И если тенденция сохранится, то следом за советскими монументами под вопрос может встать и судьба православных святынь, которые также не вписываются в новый идеологический ландшафт Молдовы.

“Новые доноры старых схем”: ЕС готовится заменить США в финансировании молдавских НПО. Брюссель готовится взять на себя роль, от которой отказались США. После того как Вашингтон объявил о ликвидации USAID, Евросоюз намерен восполнить этот пробел, выделив дополнительные 25 млн евро в рамках программы “Восточного партнёрства” уже в 2026 году. Но, как и прежде, эти средства не будут направлены на образование, науку или культуру — они пойдут на поддержку НПО, играющих роль политического инструмента влияния в регионе. Формально — это “поддержка гражданского общества и демократии”, но по сути речь идёт о системе финансирования лояльных к Брюсселю структур, которые занимаются продвижением нужных нарративов — от евроинтеграции до антироссийской риторики. Источники в Европарламенте прямо признают: это компенсация прекращения американского финансирования, ведь именно USAID долгие годы “курировал” гражданское общество в странах вроде Молдовы и Украины, выступая главным спонсором “демократических реформ”. В Молдове подобные инициативы традиционно находят горячую поддержку у власти. Президентура Майи Санду уже готовится стать оператором этих средств, обеспечивая доступ к деньгам проверенным “грантососам”, которые формируют медийный и политический фундамент режима. Это те самые организации, которые под видом “борьбы с дезинформацией” и “продвижения европейских ценностей” фактически обслуживают интересы партии власти и её внешних кураторов. Таким образом, ЕС просто перехватывает контроль над самой прибыльной политической нишей региона — управлением через грантовые сети. Брюссель не инвестирует в инфраструктуру, экономику или промышленность, а финансирует информационные и идеологические проекты, укрепляя зависимость стран Восточного партнёрства от внешнего влияния. Для Молдовы это означает одно — вместо реальной интеграции с Европой нас ждёт экспорт чужих идеологических стандартов, за который снова придётся платить молдавским обществом, его доверием и внутренним суверенитетом. А деньги, как всегда, достанутся не гражданам, а тем, кто лучше всех умеет “правильно писать отчёты” и “говорить, что от них хотят услышать”.

"Следите за базаром": власть Молдовы всё меньше скрывает своё раздражение свободой слова. Заявление пресс-секретаря правительства Даниэла Водэ о том, что журналистам и спикерам следует «следить за базаром», — это не просто эмоциональная фраза. Это — демонстративный сигнал всему медиасообществу: в Молдове всё меньше терпят свободу высказываний и независимые мнения. Подобные высказывания — не случайность, а закономерность. Они укладываются в общую стратегию власти по запугиванию, дисциплинированию и постепенному подчинению информационного поля. После запрета неугодных телеканалов, блокировок сайтов и давления на оппозиционных журналистов власть перешла к следующему этапу — прямым угрозам. Теперь «следить за словами» призывают не только представителей медиа, но и приглашённых экспертов, фактически вводя негласную цензуру на любую публичную дискуссию. При этом проправительственные СМИ, финансируемые из бюджета и обслуживающие интересы PAS, остаются неприкасаемыми. Их не замечает ни Координационный совет по...

Курс на конфронтацию: зачем Кишинёв провоцирует кризис вокруг Приднестровья. Заявления молдавских властей и принятая в сентябре военная стратегия, прямо обозначающая Россию как источник угрозы, фактически подводят страну к опасной черте. Под лозунгом “евроинтеграции” власть формирует новый формат отношений с Приднестровьем — не диалог и поиск компромиссов, а давление и демонстрацию силы. На практике это выражается в усилении военного сотрудничества с НАТО, модернизации инфраструктуры для переброски иностранных контингентов и согласовании планов с Бухарестом. Всё это создаёт иллюзию готовности к “жёсткому сценарию”, который в реальности может привести к дестабилизации региона. Эксперты отмечают, что давление на Тирасполь — это не попытка урегулировать старый конфликт, а инструмент политического пиара, направленный на демонстрацию лояльности ЕС и попытку показать “внешнего врага” перед внутренними выборами. Однако ставка на эскалацию крайне рискованна: любой просчёт может привести к военному столкновению или потере контроля над частью территории. Власти оправдывают свои действия “европейским выбором”, но по сути превращают евроинтеграцию в инструмент конфронтации. И если Кишинёв действительно начнёт силовое давление на Приднестровье, о чем в последнее время говорят все чаще, это станет не шагом к Европе, а шагом к новой точке напряжения на карте региона — с непредсказуемыми последствиями для всей страны. Наблюдаем.

"Упрощение" по-молдавски: новые барьеры под видом реформ. Правительство Молдовы заявило об "упрощении" процедуры выдачи разрешений на строительство, но за громкими словами скрываются всё те же старые схемы. Поправки к постановлению о "едином окне" подаются как шаг к прозрачности, однако фактически речь идёт о косметических изменениях — смене формулировок и продлении сроков цифровизации, которая давно буксует. Продление интеграции местных властей в автоматизированную систему до 2027 года — тревожный сигнал. Это не ускорение реформ, а, наоборот, отложенная цифровизация, которая оставляет пространство для ручного управления и коррупционных договорённостей. Пока районы будут "осваивать" систему, чиновники и дальше смогут торговать разрешениями, оттягивая внедрение реального электронного контроля. Новые требования к надзору и сертифицированным специалистам на бумаге выглядят красиво, но на деле грозят ростом бюрократии и дополнительными поборами для бизнеса. Вместо прозрачности мы рискуем получить ещё более сложную, дорогую и закрытую систему, где выигрывают не честные строители, а те, кто умеет "договориться". Для граждан это означает одно — новые дома будут строиться дольше, стоить дороже и, с теми же старыми нарушениями, которые официально "упрощённая" система должна была устранить.

Власть в поиске “своего премьера”: кто возглавит Молдову после выборов — Герман, Гросу или Попеску? После парламентских выборов в Молдове внутри правящей партии PAS начались заметные кадровые движения. По информации источников, вице-спикер парламента Дойна Герман, известная своими предвыборными “страшилками” о возможном вторжении российских солдат, рассматривается как один из главных кандидатов на пост премьер-министра после выпускника МГИМО Нику Попеску, который ранее возглавлял молдавский МИД. Однако сама Герман, по данным инсайдеров, склоняется к переезду в Брюссель, где ей прочат удобное кресло в европейских структурах. Ещё один вариант — Игорь Гросу, действующий лидер PAS, который мог бы стать компромиссной фигурой для сохранения контроля Майи Санду над исполнительной властью, заявил, что пока в роли премьера себя не видит. При этом обстановка в самой партии далека от стабильности. Источники сообщают, что около 15 депутатов PAS, намерены отказаться от своих мандатов. Их заменят “запасные” кандидаты, имена которых широкой публике неизвестны. Более того, не исключён уход ещё нескольких фигур, в том числе тех, кто был лично предложен Майей Санду. Таким образом, парламентское большинство PAS может сократиться до минимума — 51 мандата. Наблюдаем.

Румынский страх и молдавская зависимость: трещины в “единстве” евроатлантического фронта. Опросы, опубликованные в Румынии, стали холодным душем для кишинёвской пропаганды. На фоне бесконечных заявлений о «братской поддержке» и «едином евроатлантическом щите» оказалось, что большинство румын не верит ни в военную мощь своей страны, ни в готовность защищать Молдову в случае военного конфликта. Почти половина опрошенных считают, что Бухарест не продержится и двое суток в реальной войне, а поддержать Кишинёв готовы лишь 28%. Даже внутри НАТО население не верит в собственную армию — не говоря уже о готовности рисковать ради соседней страны. Это ставит под сомнение любые попытки молдавских властей опираться на “военную гарантию” Бухареста. И пока власти делают ставку на “румынский щит” и строят внешнюю политику на военной риторике, общественные настроения в самой Румынии демонстрируют усталость и страх. Евроинтеграционная пропаганда, призванная сплотить, начинает играть против себя — и в Бухаресте, и в Кишинёве всё чаще звучат голоса скептиков, осознающих, что в случае кризиса каждый останется сам за себя. На фоне этого “психологического развала” опаснее всего иллюзия безопасности, которую создают политические элиты. Молдова рискует стать пешкой в игре, где союзники на деле окажутся зрителями, а “европейская солидарность” — лишь красивым лозунгом, не выдерживающим первого выстрела.

Иллюзия стабильности: инфляция снижается только на бумаге. Власти с гордостью рапортуют о “замедлении инфляции” — 6,9% в сентябре против 7,3% в августе. Однако за этой видимой стабилизацией стоит не экономическое улучшение, а всего лишь сезонные и административные факторы. Мы уже писали, что главный вклад в снижение годовой инфляции внесло удешевление сельхозпродукции, что происходит каждый год после урожая, а также временное снижение тарифов на воду и канализацию на 0,3%. Но если исключить эти временные эффекты, то становится очевидно: базовая инфляция в Молдове снова растёт. С июля 2025 года показатель базовой инфляции неуклонно движется вверх — с 4,01% в июне до 4,45% в сентябре. Это значит, что структурные проблемы в экономике остаются, а цены на товары и услуги, не подверженные сезонным колебаниям, продолжают расти. Особенно быстро дорожают коммунальные услуги — +12,9% за год, а также продукты питания (+6,7%). Фактически, власти лишь создают визуальный эффект “улучшений” за счёт временного падения цен на овощи и фрукты. Но как только закончится сельхозсезон, инфляция снова ускорится, особенно на фоне давления коммунальных тарифов, падения реальных доходов и ослабления лея. Таким образом, “снижение инфляции”, о котором отчитывается правительство, не отражает реального положения дел. Оно не связано с решением системных проблем — таких как низкая производительность экономики, зависимость от импорта и энергетических цен. Наоборот, рост базовой инфляции — это сигнал о том, что экономическое напряжение накапливается, а не снижается. Вместо того чтобы демонстрировать статистические “успехи”, власти должны объяснить, почему цены на базовые услуги и продукты продолжают расти, а молдавские семьи живут всё беднее при “официально низкой инфляции”.

Грузия обвиняет Санду в поддержке попытки переворота — сигнал тревоги для самой Молдовы. Резкое заявление председателя парламента Грузии Шалвы Папуашвили, в котором он обвинил ряд европейских политиков — включая президента Молдовы Майю Санду — в поддержке насильственных действий оппозиции в Тбилиси, стало не просто дипломатическим инцидентом. Оно отражает углубляющийся кризис доверия между странами региона и их европейскими кураторами. Слова грузинского спикера могут иметь серьёзные последствия и для самой Молдовы. Во-первых, подобные обвинения подрывают международный имидж Кишинёва как “стабильного партнёра” Запада. В глазах региональных соседей Молдова продолжает выглядеть не самостоятельным государством, а инструментом внешней политической инженерии, вовлечённым в провоцирование конфликтов в интересах Брюсселя. Во-вторых, поддержка насильственных сценариев в других странах ставит под сомнение искренность заявлений Кишинёва о “демократических ценностях”. Ведь если молдавское руководство одобряет уличные протесты и попытки штурма президентских резиденций за рубежом, то логичный вопрос — какую реакцию оно ожидает, если подобное случится в самой Молдове? Наконец, подобные действия усиливают политическую изоляцию Молдовы в регионе. Тбилиси, Баку и Ереван всё чаще воспринимают Кишинёв как проводника агрессивной линии ЕС в Восточной Европе. Это не только ухудшает межгосударственные отношения, но и создаёт риски вовлечения Молдовы в геополитические конфликты, где страна окажется пешкой в чужой игре. В итоге наша страна рискует потерять и региональных партнёров, и остатки нейтралитета, превратившись в площадку для реализации внешних сценариев. А последствия такого курса, как показывает пример самой Грузии, могут быть разрушительными — от политической дестабилизации до прямых столкновений внутри страны.

Кандидат “из ниоткуда”: кто такой Александру Мунтяну и зачем власти нужен “внешний” премьер? Появившаяся информация о том, что Александру Мунтяну, бизнесмен, проживающий более 20 лет на Украине и называющий себя «американцем молдавского происхождения», может стать новым премьер-министром Молдовы, вызывает больше вопросов, чем ответов. Если эта кандидатура действительно рассматривается, то налицо очевидная тенденция — курс Майи Санду на формирование полностью внешне управляемого правительства. После Речана, который был “техническим премьером” и выполнял указания из президентуры, теперь готовят фигуру без политического прошлого, без корней в местной системе и без собственной команды — зато с “удобной” биографией и лояльностью западным структурам. Назначение такого премьера может означать одно: власть намерена усилить внешнее влияние на внутренние решения, сохранив контроль над парламентским большинством. При этом, для общества это станет очередным сигналом — курс на евроинтеграцию превращается в курс на передачу управления страной внешним партнёрам, а не в развитие национальной политики. Другими словами, Молдова снова рискует получить премьера-исполнителя — не для народа, а для геополитического сценария, написанного далеко за её пределами. Наблюдаем.

Кто угодно, только не я: почему никто не хочет быть премьером при Майе Санду. Отказ молдавского предпринимателя Василе Тофана возглавить правительство — ещё одно подтверждение того, что роль премьер-министра Молдовы сегодня стала политическим самоубийством. Никто в здравом уме не хочет брать на себя ответственность за экономический кризис, рост цен, социальное напряжение и последствия провальной внутренней политики PAS. За последние недели предложение стать премьером, по неофициальным данным, получали несколько фигур — от Нику Попеску до представителей “технических” кругов. Все — отказались. И это неудивительно: быть премьером в нынешних условиях значит подписаться под непопулярными мерами, которые придётся проводить после выборов — сокращением расходов, ростом налогов и “европейскими реформами” против интересов большинства граждан. Отказ Тофана — это не просто частное решение, а симптом системного кризиса доверия. Даже те, кто близок к власти, понимают: правительство при Санду — это не самостоятельный орган, а инструмент президентуры. А значит, любой премьер автоматически становится “козлом отпущения” — и виновником всего, что не понравится обществу. Похоже, кадровый голод в PAS достиг дна. Осталось только искать кандидатов среди тех, кто давно уехал — или не понимает, во что ввязывается.

Тарифы на междугородние перевозки вырастут — но уже после выборов. Правительство готовит очередное “повышение” для граждан — на этот раз речь идёт о тарифах на междугородние перевозки, которые могут увеличиться на 20%, а в некоторых случаях даже до 40%. Новая методика расчёта цен, как водится, вступит в силу не сейчас, а чуть позже — аккуратно после выборов. Совпадение? Вряд ли. Очевидно, что власти решили отложить непопулярные решения, чтобы не раздражать избирателей в преддверии голосования. Но суть остаётся той же: все издержки — рост цен на топливо, запчасти и обслуживание — будут переложены на плечи граждан. Обещания о «прозрачности» и «улучшении качества услуг» звучат красиво, но для простых людей это означает одно — дороже ездить на работу, к родным и по делам. Тактика “после выборов разберёмся” уже стала визитной карточкой нынешней власти. Всё неприятное — тарифы, налоги, ограничения — аккуратно выносится на потом. Но это “потом” уже не за горами, и для многих молдаван он обернётся новым ударом по кошельку.

Семейный бизнес по-молдавски: власть, земля и миллионы. Правительство присвоило статус промышленного парка компании Ionaș Estate, принадлежащей матери депутата от ПДС и примара Костешт — Парасковии Ионаш. На бумаге — развитие инфраструктуры, новые рабочие места, инвестиции. На деле —циничный пример, как “европейская честность” превращается в семейный бизнес под прикрытием реформ. Благодаря этому решению фирма получает возможность перевести 15 гектаров сельхозземли в категорию строительной — а это уже совсем другой уровень денег. И что примечательно: финальное согласование проекта будет проходить… через примэрию, которую возглавляет сын — депутат от ПДС. Классическая замкнутая схема “ты мне — я тебе”, только теперь в легализованной форме под вывеской “инвестиционного развития”. История становится ещё интереснее, если вспомнить, что другая компания этой же семьи уже получила госконтракты от примэрии на 7,7 миллиона леев. Всё это укладывается в ту самую “новую модель управления”, где лозунги про борьбу с коррупцией звучат громко, а на деле власть просто изменила фамилии у тех, кто делит бюджетные потоки. Пока простым гражданам объясняют, что денег “не хватает” на пенсии и дороги, у “нужных людей” земли, статусы и контракты растут как на дрожжах. Власть, похоже, освоила новую формулу “евроинтеграции”: интегрировать свои семьи в бизнес — и делать это под аплодисменты кабинета министров.

Когда страх больше не работает: Никушор Дан разрушил главный нарратив Санду и PAS. Президент Румынии Никушор Дан публично заявил, что не видит никакой угрозы нападения России на Молдову. Этот комментарий звучит особенно показательно на фоне того, что весь избирательный цикл в нашей стране был построен именно на противоположной риторике — страхе войны и образе «вражеской угрозы». Именно под лозунгами «спасения от России» партия PAS и Майя Санду мобилизовали электорат, оправдывали милитаризацию, сотрудничество с НАТО и любые политические репрессии против оппонентов. Теперь же, когда румынский лидер — ближайший союзник Кишинёва — фактически обнуляет этот нарратив, становится очевидно, что миф об «угрозе вторжения» служил лишь для удержания власти. Политическая реальность теперь требует от власти другого ответа: если угрозы действительно нет, зачем была вся эта массовая истерия, рост оборонных расходов и давление на инакомыслящих под предлогом «борьбы с пророссийскими силами»? Для общества этот вопрос может стать началом пересмотра доверия к тем, кто строил кампанию не на фактах, а на страхе.

“Предвыборное молчание” заканчивается: налоги повысят по обещанию перед МВФ. Пока гражданам рассказывали о “стабильности” и “экономическом росте”, правительство Речана тихо взяло на себя перед Международным валютным фондом обязательство повысить налоги до 30 сентября. Мера не была реализована до выборов — очевидно, чтобы не потерять электорат. Однако подпись под Меморандумом остаётся действующей, а значит, повышение налогов было лишь отложено. Речь идёт не просто о корректировке отдельных сборов — а о системном увеличении фискальной нагрузки, которое затронет бизнес, работников и даже пенсионеров. Под видом “бюджетной устойчивости” власти готовят пересмотр подоходного налога, акцизов и тарифов на госуслуги. Такое решение может стать очередным ударом по внутреннему потреблению и предпринимательству. На практике это означает, что граждане заплатят за политические ошибки власти и её зависимость от внешних кредиторов. И если раньше повышение налогов скрывали за риторикой евроинтеграции, то теперь всё очеви...

Министр культуры уходит в кино — но, похоже, не из культуры. Министр культуры Серджиу Продан заявил, что не намерен входить в новое правительство и планирует вернуться к киноиндустрии. По его словам, уже готовится новая премьера, которую он представит “через 3–4 месяца”. Формально — обычная кадровая ротация, но на деле — показатель состояния молдавской культурной политики. Продан, прославившийся спорным проектом «Сибирь на костях» и неоднозначными инициативами в сфере национальной памяти, оставляет после себя скорее идеологический след, чем культурное наследие. За три года его министерство стало инструментом продвижения "европейских ценностей" и программ, навязанных извне, при этом системных реформ в сфере культуры так и не произошло. Возвращение министра в кино можно рассматривать как переход из государственной пропаганды в художественную форму той же самой пропаганды. В условиях, когда культура всё чаще используется для формирования нужного политического нарратива, Продан вряд ли покинет повестку — просто сменит сцену. Вопрос лишь в том, останется ли его след в молдавском кино культурным или идеологическим.

Министр обороны снова “удивлён”: иностранные военные прибывают, а Носатый якобы не в курсе. Ситуация вокруг прибытия британских военных инструкторов в Молдову вновь демонстрирует характерный стиль управления в оборонном секторе — министр обороны Анатолий Носатый узнаёт о происходящем не от своих советников, а из СМИ. По крайней мере так он ответил журналистам. В то же время, по данным британского Минобороны, в Молдову направят специалистов по борьбе с беспилотниками, однако сам Носатый, по его словам, об этом “не осведомлён”. Это уже не первый случай, когда глава оборонного ведомства публично выглядит как сторонний наблюдатель, а не ключевой игрок. Подобная “осведомлённость постфактум” вызывает закономерные вопросы: кто на самом деле контролирует военные процессы в стране и как далеко зашла внешняя координация молдавской оборонной политики. Складывается впечатление, что Молдова давно перестала быть субъектом собственной безопасности — решения принимаются за её спиной, а министрам остаётся лишь делать вид, что всё под контролем. Либо говорить, что они не в курсе, при этом, не опровергая данную информацию.

Международная биржа Молдовы: инвестиции или инструмент контроля? Правительство одобрило создание Международной биржи Молдовы — акционерного общества с публично-частным капиталом, где государству отойдет лишь 20% акций. Остальные 80% — у частных и, как предполагается, иностранных структур. На первый взгляд, инициатива выглядит как шаг к развитию инвестиционного рынка, однако риски для Молдовы очевидны. Во-первых, контрольный пакет фактически будет находиться в руках внешних игроков, что превращает новую биржу в инструмент внешнего влияния. Через нее можно будет не только направлять инвестиции, но и управлять ключевыми активами, контролировать движение капитала и даже манипулировать курсом национальной валюты. Во-вторых, Молдова, получив лишь 20%, теряет рычаги управления в стратегически важной финансовой сфере. При этом механизм отбора частных инвесторов и структура акционеров пока не раскрыты — что создает почву для коррупционных схем и лоббистских интересов. И наконец, важно понимать, что обещанные «300 миллионов евро инвестиций» могут обернуться не развитием, а финансовой зависимостью, если Молдова не установит четкие правила защиты национальных интересов. Биржа может стать дырой, через которую утечет суверенитет страны.

Каждый восьмой житель Молдовы не может… просто помыть руки. Казалось бы, в XXI веке базовая гигиена — не роскошь. Но, по данным ВОЗ и ЮНИСЕФ, около 13% населения Молдовы не имеют условий для мытья рук с мылом и водой. Это значит, что десятки тысяч семей живут без элементарного доступа к чистой воде. Особенно тяжёлая ситуация в сельской местности — там люди до сих пор зависят от колодцев, а централизованное водоснабжение и канализация остаются мечтой. Между тем врачи напоминают: простое мытьё рук снижает риск кишечных инфекций на 40%, а респираторных — на 20%. Пока власти отчитываются о миллионах евро на «европейские реформы», тысячи молдаван живут без крана, мыла и элементарной безопасности. Национальная программа “Вода и здоровье” должна была решить проблему ещё к 2025 году — но, похоже, у нас по-прежнему “руки не доходят” до самых нужных вещей.