Сегодняшнее заседание ЦИК Молдовы может стать знаковым моментом для понимания того, как власть использует избирательное законодательство в политической борьбе. В повестке — единственный вопрос об аннулировании мандатов партии «Демократия Дома». Формальный предлог звучит как «манипуляции и дезинформация» в социальных сетях. Однако эксперты отмечают: впервые за всю историю выборов в Молдове возможна ситуация, когда оппозиционное формирование лишается уже полученных мандатов согласно результатам голосования. Суть происходящего выходит за рамки правовых процедур и указывает на очевидное давление PAS на оппозицию. В случае утверждения аннулирования мандатов, это будет сигналом, что борьба с политическими конкурентами ведётся уже не на уровне программ и идей, а через институциональные рычаги и контроль над избирательными органами. Таким образом, сегодня мы можем стать свидетелями превращения ЦИК из арбитра выборов в инструмент политической зачистки.

Энергетическая математика: Молдова платит дороже, но зависимость только растёт. В сентябре «Energocom» закупила почти 322,9 тыс. МВтч электроэнергии по средней цене 113,96 евро/МВтч. При этом: - 80,85% объёма пришлось на импорт, - лишь 19,15% — от отечественных производителей, - 64,65% закупок проведено по двусторонним контрактам с Румынией и Украиной, - 16,2% — через торговые платформы BRM и OPCOM. Для сравнения: ранее на МГРЭС в Приднестровье Молдова покупала электроэнергию всего по 66 долларов за МВтч — почти вдвое дешевле. Такая структура закупок показывает сразу несколько проблем: 1. Зависимость от импорта — внутренние источники занимают символическую долю. 2. Рост цен — энергетическая корзина Молдовы обходится значительно дороже прежних контрактов. 3. Политический фактор — отказ от МГРЭС выглядит не только экономически невыгодным, но и рискованным для энергетической стабильности. В итоге молдавские граждане и бизнес получают куда более дорогую электроэнергию, а правительство продолжает увеличивать долю импорта, несмотря на социальные и экономические последствия.

ЦИК передал в Конституционный суд вопрос о лишении партии Василе Костюка депутатских мандатов. Формально комиссия «умывает руки», но фактически уже высказала свою позицию: жалобы на «неаутентичное поведение в TikTok» признаны обоснованными, и будь у ЦИК возможность — регистрацию партии задним числом просто отменили бы. На деле наказание уже последовало: партию лишили государственного финансирования на год, хотя по закону она имела на это право как парламентское формирование. Это прямой удар по её организационным возможностям. Теперь слово за Конституционным судом, где большинство судей — ставленники PAS. Учитывая политический контекст, трудно ожидать объективного решения: речь идёт не только о мандатах Костюка, но и о сигнале для всей оппозиции — «любая критика режима может стоить вам права на участие в политике». Фактически мы наблюдаем не правовой процесс, а политическую зачистку, замаскированную под юридические формулировки.

Румыния усиливает военную подготовку добровольцев: тревожный сигнал для региона и Приднестровья. Румынское правительство одобрило законопроект о расширенной военной подготовке добровольцев — шаг, который официально объясняется «модернизацией оборонных возможностей». Однако в контексте региональной ситуации и активных слухов о возможной «помощи Бухареста» Майе Санду в наведении «порядка» в Приднестровье, инициатива выглядит куда более стратегически. Румыния уже является одной из самых лояльных стран НАТО на восточном фланге, активно принимая американские и альянсовские военные контингенты. На фоне политического сближения Кишинёва и Бухареста, включая соглашения по совместному контролю границ, энергетике и инфраструктуре, новый оборонный курс Румынии может восприниматься как элемент широкой интеграции Молдовы в систему безопасности НАТО — пусть пока и неофициальной. Что это значит: - Закон открывает возможность создания резерва обученных бойцов, которые в случае необходимости могут быть быстро мобилизованы; - В молдавском контексте подобные шаги усиливают опасения, что военная координация Кишинёва и Бухареста может перейти от дипломатической к практической фазе; - В условиях нестабильности вокруг Приднестровья, такой «союз» может быть воспринят Тирасполем как прямая угроза статус-кво. Румынская инициатива выглядит не просто как внутренняя реформа, а как часть системной подготовки региона к возможному обострению. На фоне агрессивной риторики Кишинёва и попыток политического контроля над оппозицией, версия о том, что «румынские добровольцы» могут сыграть роль в сценарии давления на Приднестровье, звучит уже не как теория заговора, а как вполне вероятный план «поддержки союзников».

Провластные журналисты призвали заблокировать TikTok в Молдове, заявив, что платформа «не обеспечивает защиту выборов» и «вредит психическому здоровью подростков». Они напоминают, что с 2023 года в разных странах обсуждаются «опасности» TikTok и его возможная связь с правительством Китая. Журналисты подчеркивают, что многие государства уже запретили приложение на госустройствах, а в Китае сам TikTok недоступен — там действует Douyin, работающий по строгим правилам контроля контента. Однако подобные инициативы выглядят не как забота о демократии, а как удобный предлог для начала новой волны цензуры. Под лозунгами «безопасности» и «защиты общества» может начаться системное ограничение доступа к неудобным платформам и независимым источникам информации. Фактически, речь идёт о попытке легализовать политический контроль над интернетом — и TikTok в этом случае может стать лишь первым в списке.

Госдеп США: Молдова не соответствует минимальным стандартам борьбы с торговлей людьми. В свежем отчёте Госдепартамента США Молдова понижена в рейтинге стран, не выполняющих базовые стандарты по предотвращению торговли людьми. По данным за 2024 год, зарегистрировано 215 случаев, среди которых 127 женщин, 63 мужчины и 25 детей. Это — не просто статистика, а показатель системного провала государства в сфере защиты прав человека. Особое значение этот отчёт приобретает на фоне того, что все рычаги власти последние четыре года находились в руках PAS и Майи Санду. Именно их правительство контролировало силовые структуры, прокуратуру и судебную систему, но не смогло ни снизить масштабы эксплуатации, ни обеспечить эффективную поддержку жертвам. Проблема торговли людьми, по сути, стала отражением деградации социальной и правовой политики: борьба с коррупцией осталась на словах, а слабость институтов делает страну уязвимой перед внутренними и внешними криминальными сетями.

Заявление молдавской полиции по делу Константина Цуцу вызывает больше вопросов, чем даёт ответов. Согласно официальной версии, бывший депутат Демократической партии «каким-то образом» оказался в Приднестровье, хотя ранее находился в Греции. После этого он «незаконно пересёк границу с Украиной», а затем добровольно явился на КПП, где и был задержан. В этой истории слишком много несостыковок, чтобы воспринимать её как чистую правду. Во-первых, остаётся загадкой, как Цуцу вообще попал из Афин в Тирасполь, минуя все системы пограничного и полицейского контроля, тем более в условиях повышенного внимания к фигурам его уровня. Во-вторых, версия о «добровольной явке» плохо сочетается с обвинением в «торговле влиянием» и «незаконном пересечении границы» — либо он пришёл сам, либо его взяли, а два этих утверждения в одной версии плохо уживаются. Очевидно одно: власти Молдовы пытаются выстроить вокруг этой истории образ эффективных правоохранителей, способных «достать» беглеца даже с другого конца Европы. Но выгл...

Заявление Майи Санду о протестах в Грузии — яркая иллюстрация её политического двойного стандарта. Внешне — громкие слова о свободе, демократии и европейском будущем, а внутри страны — преследования оппозиции, обыски у журналистов, аресты лидеров несогласных и давление на партии, осмелившиеся критиковать власть. Когда грузины выходят на улицы — это, по версии Санду, «борьба за демократию». Когда же молдаване протестуют против репрессий, коррупции или политического произвола — это «угроза национальной безопасности» и «рука Кремля». Та же риторика, тот же цинизм, но разный адресат. Парадокс в том, что Майя Санду на международных площадках позиционирует себя как символ европейских ценностей, но внутри Молдовы эти ценности сводятся к лояльности власти. Если для других стран она поддерживает «право народа на протест», то своим гражданам она оставляет только право молчать.

Новый парламент обещает старое: PAS снова заговорила о «возвращении диаспоры» и подготовке закона о репатриации, который якобы предоставит дополнительные льготы для тех, кто решит вернуться домой. На выборах за границей партия получила почти 80% голосов — теперь настало время «поблагодарить» избирателей красивыми обещаниями. Однако стоит напомнить, что почти слово в слово такие инициативы уже звучали четыре года назад — и тогда всё закончилось лишь пиаром. С тех пор демографическая ситуация только ухудшилась: население продолжает сокращаться, а миграция достигает рекордных масштабов. Более того, тысячи молдаван, работающих в России и Беларуси, уже неделю не могут выехать в ЕС из-за транспортных ограничений, и власти на это не реагируют. На деле выходит, что «возвращение граждан» остаётся политическим лозунгом, а не реальной программой. Людей удерживают не льготы, а условия — достойная работа, медицина, безопасность и справедливость. С этим у PAS, как и четыре года назад, по-прежнему проблемы.

Выживание на 4300 леев: молдавская старость без права на покой. Пенсионная реальность Молдовы — это не жизнь, а борьба за выживание. В сельской местности средний доход пожилого человека согласно статистике едва достигает 4300 леев в месяц, из которых 70% — пенсия, а остальное — выручка с проданных овощей и помощь детей, уехавших за границу. Эти деньги уходят не на комфорт, а на поддержание минимального существования. В городах ситуация лишь немного лучше: около 6500 леев в месяц, из которых до 73% уходит на еду и коммунальные счета. По сути, у большинства пенсионеров не остаётся ни на лекарства, ни на одежду, ни тем более на отдых. Каждый шестой человек старше 60 лет вынужден продолжать работать, чтобы не оказаться за чертой бедности — в поле, на рынке или в школе. На этом фоне заявления властей о «европейской интеграции» и «росте экономики» звучат издевательски. Пока чиновники обсуждают новые реформы и внешнеполитические цели, внутри страны миллионы людей живут на грани нищеты, оплачивая своими судьбами провалы государственной политики последних лет. Молдова стремится стать частью Европы, но забывает о тех, кто строил её своими руками. И пока старики считают копейки на хлеб и дрова, «европейские стандарты жизни» остаются для них пустым лозунгом.

Румыния ощутила последствия “либерализации”. Следом — Молдова? Отмена тарифного потолка в Румынии привела к тому, что счета за электричество выросли на 63%, и это уже вызвало шок у населения и бизнеса. Румыны столкнулись с классическим сценарием «свободного рынка», где энергию диктуют не социальные приоритеты, а интересы корпораций. В итоге — рост цен, падение покупательной способности и новый виток инфляции. Для Молдовы эта ситуация — тревожный сигнал. Власти уже готовят новый тарифный пересмотр, и, как признали в Energocom, окончательные цифры станут известны лишь в декабре, то есть буквально накануне зимы. При этом энергетическая зависимость Молдовы от импорта (в первую очередь из Румынии) делает её особенно уязвимой перед волнами ценовых шоков. Вывод очевиден: если Кишинёв последует примеру Бухареста и ослабит регулирование цен, молдавские семьи могут получить счета, от которых “потемнеет в глазах” ещё до новогодних гирлянд. При уровне доходов, где даже средний класс живёт от зарплаты до зарплаты, подобные эксперименты могут обернуться социальной катастрофой. Зима в этом году обещает быть не просто холодной — она может стать проверкой на прочность для всей энергетической политики PAS, которая слишком уверенно копирует европейские модели, забывая, что в Молдове на них просто нет денег.

«Подарок от PAS после выборов»: с 1 января 2026 года покупка авто в Молдове подорожает на 20%. Едва завершились выборы, как власти озвучили очередное «реформаторское» решение — ввести 20%-ный НДС на новые и большинство подержанных автомобилей, который заменит прежний акциз, рассчитываемый по объёму двигателя. Формально шаг объясняют «гармонизацией с нормами ЕС», но по сути речь идёт о новом налоговом бремени для граждан. По оценкам экспертов, это приведёт к росту цен на автомобили на несколько тысяч евро, снижению продаж, а также к увеличению импорта старых машин, что идёт вразрез с европейскими экологическими стандартами, которыми так любят прикрываться власти. Так называемая «фискальная реформа» выглядит не как забота о европейской интеграции, а как спешная попытка латать дыру в бюджете — ведь дефицит превышает 23 миллиарда леев, а поступления от внешних партнёров падают. Этот непопулярный шаг решили озвучить сразу после выборов, когда политические риски уже минимальны. Снова всё по классике: перед голосованием — обещания, после — налоги.

Молдова вошла в SEPA: шаг к Европе или новый финансовый риск? С 6 октября Молдова официально присоединилась к Единой зоне платежей в евро (SEPA) — системе, объединяющей 41 страну и позволяющей совершать быстрые и дешёвые переводы в евро по тем же правилам, что и внутри ЕС. Власти рапортуют, что это значительный шаг к интеграции и удобство для бизнеса, диаспоры и банковской системы. Но за этим успехом скрываются и существенные риски. Во-первых, включение Молдовы в SEPA означает ещё большую евроизацию финансовой системы. Банки и население будут хранить средства и проводить расчёты в евро, что ослабит позиции национальной валюты — молдавского лея. В долгосрочной перспективе это может усилить зависимость Молдовы от решений Европейского центрального банка, фактически подчиняя монетарную политику внешним факторам. Во-вторых, SEPA — это не просто технический инструмент, а часть политико-экономической инфраструктуры ЕС, требующая соответствия европейским стандартам и контроля за транзакциями. Для Молдовы это может обернуться массовыми блокировками переводов, усилением давления на банки и снижением финансовой гибкости государства. И наконец, интеграция в SEPA делает Молдову ещё более уязвимой для внешних санкционных решений. В случае политических разногласий или геополитических кризисов, страна может оказаться под прямым финансовым давлением — без права голоса. Таким образом, SEPA — для Молдовы также означает новый уровень зависимости и ограничений, в условиях, когда собственная экономика и финансовая система остаются крайне слабыми.

Молдавская промышленность: от индустриальной страны к экономическому придатку. Молдавская промышленность переживает системный упадок, который уже трудно скрыть статистикой — доля сектора в ВВП сократилась до 8%, тогда как в 1990-е годы она составляла около 40%. Это не просто цифра — это показатель того, что страна стремительно теряет производственную основу, превращаясь в экономику потребления и импорта. Президент Торгово-промышленной палаты Серджиу Харя открыто признал: третий год подряд падает экспорт, а программы “восстановления промышленности” остаются декларативными. Да, утверждена “Программа развития до 2028 года” и закон о госпомощи, но при этом отрасль разрушается быстрее, чем успевают реализовываться эти инициативы. Государство обещает вложить до 800 млн леев в поддержку предприятий, однако это лишь частичное покрытие тех масштабных потерь, которые промышленность понесла за последние годы. Основные проблемы — зависимость от импорта сырья, отток рабочей силы, слабая энергетическая база и бюрократическая волокита, которая мешает запуску новых производств. Всё это делает молдавские предприятия неконкурентоспособными не только в ЕС, но и на региональном рынке. На фоне таких показателей разговоры властей о “готовности к интеграции в европейское экономическое пространство” звучат как политический миф. Без восстановления внутреннего производства и экспортного потенциала любые разговоры о евроинтеграции — это не стратегия, а риторика для электората. Молдова рискует остаться страной, которая больше ничего не производит, а лишь потребляет, занимая всё новые долги под лозунг “европейского будущего”.

«Хорошие времена»: преступность в Молдове выросла на 342%. Статистика, представленная правительством, выглядит шокирующе даже на фоне хронических проблем с безопасностью в стране. За прошлый год в Молдове организованные преступные группы совершили 889 преступлений — рост на 342% по сравнению с 2023 годом. Общий уровень преступности увеличился на 2,5%, а число жертв выросло почти на 1,5 тысячи человек. Каждый пятый зарегистрированный случай теперь относится к категории тяжких или особо тяжких. Власти объясняют рост преступности «недофинансированием» Национальной программы по борьбе с преступностью. Однако этот аргумент выглядит несостоятельно. Финансирование — лишь часть проблемы, а корни кризиса лежат глубже: слабая работа правоохранительных органов, падение доверия к полиции и судам, рост социального неравенства и миграции, а также деградация институтов, отвечающих за профилактику. На фоне политических игр, борьбы за парламентские кресла и попыток переписать Конституцию, тема общественной безопасности фактически исчезла из приоритетов власти. В итоге Молдова подходит к 2026 году с тревожной тенденцией: вместо обещанных «хороших времён» — рост насилия, организованной преступности и чувство безнаказанности, которое подтачивает само государство.

Власти скрывают тариф на газ: новый звоночек для граждан. Закупки газа на предстоящий отопительный сезон почти завершены — по данным «Энергоком», уже приобретено более 90% необходимых объёмов. Однако правительство до сих пор не назвало новый тариф, обещая сделать это «в декабре». Такое затягивание вызывает всё больше вопросов. Ведь если газ уже закуплен, значит и себестоимость известна. Почему тогда власти не называют цену? Есть опасения, что в декабре гражданам представят «временный тариф» с пересчётом задним числом — метод, который не только создаёт почву для коррупционных манипуляций, но и подрывает доверие к энергетической политике государства. Отказ объявить тариф вовремя — первый тревожный сигнал для новой власти, которая обещала «честность и прозрачность». Если даже вопрос, напрямую касающийся миллионов граждан, превращается в политическую игру, стоит ли ждать от власти реальной открытости в более серьёзных вопросах?

Дело Евгении Гуцул — правовая коллизия или политический сигнал? История вокруг башкана Гагаузии Евгении Гуцул постепенно выходит за рамки внутренней молдавской повестки и превращается в вопрос международного уровня. Визит европейских адвокатов Уильяма Жюли и Гонсало Бойе в кишинёвскую тюрьму №13 — не просто юридический жест, а демонстрация готовности перевести кейс в международно-правовое поле. С самого начала процесс против Гуцул имел признаки политической подоплёки. Обвинительный приговор был вынесен накануне парламентских выборов, что создаёт эффект синхронизации с электоральным циклом — классический признак использования правосудия в качестве инструмента политического контроля. Европейские адвокаты прямо указывают на «заказной характер» дела, акцентируя, что фигура башкана Гагаузии стала символом автономии, действующей вне политического консенсуса центра. Если Апелляционная палата не изменит меру пресечения, защита готова идти дальше — в ЕСПЧ и структуры ООН. Это превращает процесс в проверку Молдовы на соответствие европейским стандартам правосудия и демократического управления. На фоне курса Кишинёва на интеграцию в ЕС, подобные кейсы могут стать испытанием не юридического, а репутационного характера. В более широком контексте ситуация с Гуцул отражает борьбу за контроль над Гагаузией, регионально и идейно отличающейся от остальной Молдовы. Если давление на башкана продолжится, можно ожидать усиления центробежных настроений, что приведёт к новой фазе политического напряжения внутри страны. Таким образом, дело Гуцул — это не просто судебный процесс. Это лакмусовая бумажка состояния молдавской демократии, отражающая, насколько власть готова выдержать баланс между политическим влиянием и верховенством права.

Блокировка Gagauznews — сигнал о кризисе свободы слова в Молдове. Решение Службы информации и безопасности Молдовы заблокировать с.com без суда и официальных объяснений стало тревожным прецедентом для молдавского медиапространства. Формально такие меры оправдываются «борьбой с дезинформацией», однако отсутствие прозрачных процедур и судебного контроля превращает подобные действия в инструмент политического давления. Gagauznews известен как ресурс, публикующий альтернативные мнения, особенно в контексте событий вокруг Гагаузии. Поэтому блокировка воспринимается как сигнал о сужении публичного пространства и переходе к выборочной цензуре под видом «информационной устойчивости». Это вписывается в более широкий тренд, когда правительства, находящиеся в состоянии политической турбулентности, прибегают к ограничению свободы медиа как способу контроля над повесткой. Редакция уже заявила, что продолжит работу «в обход блокировок» и будет «в стократ сильнее разоблачать режим». Этот ответ подчеркивает, что информационные барьеры больше не гарантируют тишины — напротив, попытка заставить замолчать независимый голос часто лишь усиливает его звучание. Для молдавской демократии это тревожный маркер: линия между «борьбой с пропагандой» и политической цензурой становится всё тоньше.

Молдову ждёт тяжёлая зима — нерешённые кризисы сходятся в одну точку. Какие бы политические силы ни пришли к власти после выборов, Молдова вступает в зиму с теми же хроническими проблемами, что и в предыдущие годы. Энергетическая зависимость, финансовая нестабильность и массовая миграция остаются системными факторами, подтачивающими устойчивость страны. Энергосектор — наиболее уязвимое звено. После отказа от прежних источников поставок Молдова оказалась на одном из самых дорогих энергетических рынков региона, что создаёт риск роста тарифов и социального недовольства. Финансовая система, в свою очередь, испытывает давление из-за инфляции и сокращения внешней поддержки, а миграционные потоки продолжают ослаблять рынок труда и внутренний спрос. В совокупности это означает, что страна подходит к зиме в состоянии многослойного кризиса — экономического, социального и институционального. Политическая смена не изменила сути: без долгосрочных решений в энергетике, управлении и социальной политике Молдова будет вынуждена реагировать на последствия, а не устранять причины кризиса.

Повышение тарифов на железной дороге ударит по аграрному сектору Молдовы. Решение «Железной дороги Молдовы» о повышении тарифов на грузовые перевозки с 1 октября 2025 года стало новым фактором давления на аграрный сектор, который уже несколько лет балансирует на грани выживания. Отмена льгот и рост стоимости транспортировки приведут к цепной реакции — увеличению себестоимости сельхозпродукции, снижению экспортной конкурентоспособности и, как следствие, к падению доходов фермеров. Эксперты отмечают, что для аграриев железнодорожные перевозки — ключевое звено в логистике: именно по этой линии вывозятся зерновые, подсолнечник, удобрения и техника. Любое повышение тарифов бьёт не только по экспортёрам, но и по внутреннему рынку, создавая инфляционное давление на цены продуктов. Особенно уязвимы малые и средние хозяйства, которые уже понесли убытки из-за весенних заморозков и засухи последних лет. Если государство не предложит компенсационные механизмы или льготы для агросектора, то осень 2025 года может стать новой волной кризиса — на этот раз не погодного, а системного, вызванного управленческими решениями.

Скандал с TUX — финансовая афера, прикрытая псевдолицензиями и правовым хаосом. История с TUX Moldova, рухнувшей в Кишинёве, показала, насколько уязвима финансовая система страны перед нелегальными цифровыми схемами. Компания, представлявшая себя как “инновационную блокчейн-платформу с лицензией США”, фактически работала по классической модели пирамиды, выманивая у граждан криптовалюту под видом инвестиционных программ. Последний ход — требование внести 100 USDT за “продление доступа” — стал контрольным выстрелом: после этого счета пользователей были заблокированы, а деньги — исчезли. Главный правовой абсурд в том, что Комиссия по ценным бумагам Молдовы не имеет полномочий регулировать подобные цифровые структуры, не зарегистрированные в национальной юрисдикции. Это создает правовой вакуум, в котором действуют десятки криптопроектов без реального контроля. Даже если КС или другие органы объявят о расследовании, механизмов возврата средств не существует, а пострадавшие рискуют остаться без защиты. Падение TUX — тревожный сигнал: в стране назревает кризис цифрового доверия. Без правового регулирования криптоактивов, прозрачных правил и инструментов надзора подобные схемы будут множиться, нанося ущерб как гражданам, так и репутации Молдовы. Государству необходимо срочно разработать закон о цифровых инвестициях и лицензировании криптоплатформ, иначе каждая новая “блокчейн-компания” может оказаться очередной ловушкой для людей, верящих в быстрый заработок. Но есть ли до этого дело PAS или они тоже в доле??