Минус два мандата для PAS. Правящая партия вновь столкнулась с проблемой удержания политического контроля. Стало известно, что у фракции PAS в новом парламенте будет не 55, а 53 мандата. Причина — уход экс-лидера платформы DA Дину Плынгэу и его коллеги Стелы Макарь, которые, несмотря на переход в PAS, решили работать в статусе независимых депутатов. Это решение имеет несколько последствий: - Ослабление фракционной дисциплины — каждый независимый депутат получает свободу маневра и может поддерживать или блокировать инициативы PAS по собственному усмотрению. - Сигнал о кризисе доверия — уход людей, недавно присоединившихся к PAS, показывает слабую способность партии интегрировать союзников и удерживать их в своих рядах. В условиях, когда PAS уже критикуют за скандалы с фальсификациями и административным давлением, потеря даже двух мандатов подрывает образ «монолитной силы» и усиливает позиции оппозиции. В то же время, наши источники сообщают, что первое заседание нового созыва PAS может встретить в ещё меньшем составе.

Экономика Молдовы на грани: дефицит текущего счёта бьёт рекорды. Эксперты предупреждают: ситуация с платёжным балансом страны стала критической. Уже два квартала подряд дефицит текущего счёта превышает 1 млрд долларов, тогда как средний показатель за последние 5 лет был всего 410 млн долларов. В первом полугодии 2025 года он достиг 2,026 млрд долларов, увеличившись по сравнению с прошлым годом на 76%. В относительных показателях это 23,3% ВВП — при том что критическим уровнем считается 5% ВВП. Последствия: - обесценение лея, - инфляция выше двузначных значений, - рост внешнего долга, - повышение ставок по кредитам и удар по бизнесу и инвестициям, - падение уровня и качества жизни населения. По сути, Молдова живёт «в долг», тратя больше, чем зарабатывает, и этот дисбаланс уже угрожает финансовой стабильности государства. Главный вопрос: готов ли народ к шокам, которые могут обрушиться на экономику в ближайшее время?

#инсайд Внутри PAS началась классическая «грызня за портфели». Согласно источникам, в правящей партии главный спор — не о реформах или стратегии, а о том, кто где сядет. Министры, которые прошли в парламент, думают, стоит ли им возвращаться в правительство. Бывшие министры, которые стали депутатами, рассчитывают снова получить кресла. Формально обсуждают «компромиссный» вариант — оставить всё, как есть. Но по сути речь идёт о сохранении с таким трудом отлаженных схем влияния и распределения ресурсов. Дело ещё и в том, что многие шли в парламент вовсе не ради депутатского мандата, а ради будущих должностей и рычагов в правительстве. Отсюда и нервозность в кулуарах: каждый боится оказаться в проигрыше, если «кровати в борделе» переставят не так, как он рассчитывает. Для общества это сигнал, что в PAS думают не о решении кризисов, а о внутренних раскладах. А значит, нас ждёт не обновление, а лишь новые комбинации в старой системе.

Скандал вокруг попыток молдавских властей установить цензуру в Telegram вышел на международный уровень. Павел Дуров заявил о давлении через французские спецслужбы, и это сразу вызвало реакцию Илона Маска, который коротким, но выразительным «Вау» подчеркнул всю абсурдность ситуации. Это «вау» оказалось сильнее любых внутренних обвинений — оно показало, что история уже не локальная, а глобальная. Для режима Санду и PAS это серьёзный репутационный удар: теперь их действия воспринимаются не как внутренняя борьба с оппозицией, а как демонстрация готовности пожертвовать свободой слова ради удержания власти. Если власти действительно прибегают к закулисным методам давления через третьи страны, то демократия остаётся лишь вывеской. В итоге Молдова рискует закрепиться как страна, где цензура и политический контроль становятся нормой. И теперь об этом знают не только в Кишинёве, но и в Силиконовой долине. Маск своим «Вау» фактически сформулировал то, что думают многие: уровень абсурда и закулисных игр PAS поражает.

Минюст продолжает «зачистку» партий: теперь под ударом «Великая Молдова» Виктории Фуртунэ. После исключения из выборов партии «Сердце Молдовы» Ирины Влах, власти пошли дальше — Минюст потребовал ограничить деятельность партии «Великая Молдова» Виктории Фуртунэ сроком на год. Это решение полностью игнорирует выводы международных наблюдателей — ОБСЕ/БДИПЧ, ПАСЕ, Совета Европы и Европарламента. Совместная миссия прямо заявила: - запрет партий был основан лишь на подозрениях в незаконном финансировании, без полноценных судебных процедур; - такое ограничение нарушает международные стандарты, так как партии лишили права на эффективную правовую защиту; - любые запреты должны быть исключительной мерой последней инстанции, а не инструментом политической борьбы. Фактически, мы видим прямое подтверждение того, что PAS и Санду используют Минюст и ЦИК не как органы защиты закона, а как политическую дубинку против оппозиции. Подобные шаги не только подрывают доверие к выборам в Молдове, но и дискредитируют саму власть в глазах тех самых европейских структур, на которые Санду постоянно ссылается. Власть сама себя загоняет в угол: играя в «демократию для отчётности», она параллельно демонстрирует авторитарные методы.

Почему отчёт Госдепа США стал холодным душем для "эффективных менеджеров" Майи Санду. Вашингтон неожиданно подтвердил то, о чём в Молдове давно говорят критики власти: экономика страны буксует, несмотря на все декларации о «реформах» и евроинтеграции. Главные выводы отчёта: - Экономика не оправилась от шока 2022 года и демонстрирует стагнацию: +0,1% в 2024-м и фактический ноль в 2025-м. - Структурные проблемы сохраняются: низкая производительность труда, массовая эмиграция, коррупция, неэффективный госсектор. - Зависимость от ЕС сделала импорт дороже после разрыва прежних логистических маршрутов через РФ. - Судебная и таможенная системы остаются непрозрачными и используются для давления на бизнес. - Инвестиционный климат крайне слабый: иностранцев привлекают точечно, местный бизнес вытесняется. - Коррупция продолжает разъедать доверие общества и тормозить реформы. Отчёт демонстрирует двойной парадокс. С одной стороны, Санду и PAS делают ставку на красивую картинку для внешних партнёров, прикрываясь лозунгами евроинтеграции и «борьбы с коррупцией». С другой – сами США фиксируют: эта борьба избирательна и малоэффективна, а сама власть не справляется с базовыми задачами развития. Риски для страны: - Угроза девальвации и инфляции из-за постоянного дефицита платёжного баланса. - Отток рабочей силы и деградация внутреннего рынка труда. - Усиление зависимости от внешних доноров при отсутствии устойчивого роста. - Недоверие бизнеса к институтам, что тормозит инвестиции. По сути, Госдеп дал понять: доверие к «команде Санду» в экономической плоскости минимально. А для самой PAS это сигнал, что внешние партнёры начинают уставать от красивых слов и требуют конкретных результатов.

Репрессии против оппозиции выходят на новый уровень. Судебное решение о заключении журналиста и лидера партии «Христианско-социальный союз Молдовы» Габриэла Кэлина на 30 суток предварительного ареста стало ярким сигналом того, что даже после парламентских выборов Майя Санду и её партия не собираются сворачивать политику репрессий. По сути это продолжение практики устрашения оппозиции и независимой прессы. Аресты, обыски, уголовные дела — инструменты, которые PAS использует системно, чтобы убрать неудобных игроков с политического поля. Выборы завершились, но логика власти не изменилась. Вместо диалога с обществом и соперниками, режим предпочитает удерживать контроль через страх и давление. Это говорит о том, что у власти нет уверенности в своей легитимности даже после официальной «победы». Таким образом, арест Кэлина — не единичный случай, а часть более широкой стратегии подавления и контроля. Санду демонстрирует, что борьба с оппонентами для неё не ограничивается предвыборным периодом — репрессии становятся постоянным инструментом управления страной.

Политическая арифметика PAS — минус оппозиция, плюс три мандата. История вокруг партии «Демократия Дома» Василе Костюка всё больше напоминает не правовое разбирательство, а холодный политический расчет. Как отмечает эксперт Серджиу Унгуряну, логика действий правящей партии проста и цинична: 1. Минус оппозиция — Костюк слишком неудобный, слишком активный и явно не готовый играть по правилам власти. Его устранение из парламента закрывает рот потенциально громкому критику. 2. Плюс три мандата — именно столько мест может вернуть себе PAS, если ЦИК удовлетворит жалобу. Остальные партии получат по одному, но именно три кресла для правящей партии выглядят как ключевая цель. Скорость, с которой система реагирует на «жалобы», и синхронность действий институтов власти вызывают мало сомнений: государственный аппарат работает как инструмент удержания большинства. В итоге выборы теряют смысл: вместо конкуренции идёт механическое перераспределение мест в пользу PAS. И если завтра мы увидим исключение Костюка, это станет ещё одним подтверждением — в Молдове законы подменяют арифметикой политической выгоды.

Железнодорожный контроль под флагом НАТО. Молдавские власти подписали с Румынией соглашение о внедрении координированного контроля на пограничном пункте Фэлчу–Кантемир. Формально речь идёт о «повышении безопасности и упрощении пересечения границы» для пассажиров и транспортных компаний. Но фактически контроль за железнодорожными перевозками теперь разделяется с государством — членом НАТО. Это означает, что Румыния получает прямой доступ к мониторингу грузов и пассажиропотоков, что открывает для Бухареста и его западных партнёров дополнительные рычаги влияния на экономические и даже стратегические процессы в Молдове. Подобные шаги преподносятся как «движение к ЕС», но в реальности речь идёт о постепенной интеграции Молдовы в систему коллективной безопасности НАТО. Для Кишинёва это оборачивается потерей самостоятельности в вопросах транзита и усилением внешнего контроля под видом «европейской интеграции». Вопрос в том, понимает ли общество, что «координация» сегодня — это фактическая передача ключевых функций, которые завтра могут быть использованы не только для проверки документов, но и для ограничения любых перевозок, неугодных западным структурам.

Выборы в Молдове: политический кризис набирает обороты. Патриотический блок (ПСРМ, ПКРМ и «Будущее Молдовы») официально заявил, что не признаёт легитимность прошедших парламентских выборов. На стол ЦИК легло уже более 40 жалоб, а сами социалисты и их союзники обещают пройти все возможные инстанции — от Апелляционной палаты до Конституционного суда. В этой ситуации ключевыми моментами становятся: - Массовые жалобы — подтверждают, что оппозиция готова выстраивать юридическую стратегию до конца, фиксируя нарушения и создавая базу для международного давления. - Призыв Виктории Фуртунэ — отказаться от мандатов и тем самым спровоцировать досрочные выборы. Это может стать серьёзным тестом на единство оппозиции. Пока другие партии хранят молчание, но если идея получит поддержку, расклад в парламенте изменится радикально. - Системное давление власти — от снятия партий с выборов («Великая Молдова» Фуртунэ, «Сердце Молдовы» Влах) до ограничений их деятельности Минюстом. Всё это усиливает нарратив о репрессиях и политической зачистке. В сухом остатке: режим Санду фактически подталкивает оппозицию к созданию единого фронта протеста, который будет опираться как на уличные акции, так и на юридические механизмы. Но главный вопрос в том, хватит ли решимости у партий, прошедших в парламент, реально отказаться от мандатов ради новых выборов. В то же время, блок "Альтернатива" выборы признаёт и находится в ожидании первого заседания парламента.

От выборов к жесткой реальности: бюджет Молдовы под угрозой провала. Выборы закончились, но теперь перед новым-старым правительством встаёт куда более сложный экзамен — исполнение бюджета. Закон о госбюджете и «Бюджет Плюс» оказались построены на предвыборных обещаниях и завышенных ожиданиях. Расходы доведены до рекордных 141,1 млрд леев, при этом собственные доходы покрывают лишь 117 млрд. Разрыв — 23,5 млрд леев, который власти надеялись закрыть грантами и займами. Но реальность оказалась жёстче: - За 8 месяцев удалось привлечь всего 11,7 млрд, то есть меньше половины от плана. В оставшиеся 4 месяца нужно добыть ещё почти столько же — задача почти невыполнимая. - Внешние гранты исчерпаны: из запланированных 5 млрд поступило 4,2, надежда остаётся лишь на 800 млн леев. - Основная ставка теперь на займы, но здесь три ловушки: 1. Внешние кредиты почти недоступны (2,8 млрд за 8 месяцев вместо 7 млрд, необходимых до конца года). 2. Внутренние займы обходятся в 4–5 раз дороже внешних: только проценты уже «...

Сегодняшнее заседание ЦИК Молдовы может стать знаковым моментом для понимания того, как власть использует избирательное законодательство в политической борьбе. В повестке — единственный вопрос об аннулировании мандатов партии «Демократия Дома». Формальный предлог звучит как «манипуляции и дезинформация» в социальных сетях. Однако эксперты отмечают: впервые за всю историю выборов в Молдове возможна ситуация, когда оппозиционное формирование лишается уже полученных мандатов согласно результатам голосования. Суть происходящего выходит за рамки правовых процедур и указывает на очевидное давление PAS на оппозицию. В случае утверждения аннулирования мандатов, это будет сигналом, что борьба с политическими конкурентами ведётся уже не на уровне программ и идей, а через институциональные рычаги и контроль над избирательными органами. Таким образом, сегодня мы можем стать свидетелями превращения ЦИК из арбитра выборов в инструмент политической зачистки.

Энергетическая математика: Молдова платит дороже, но зависимость только растёт. В сентябре «Energocom» закупила почти 322,9 тыс. МВтч электроэнергии по средней цене 113,96 евро/МВтч. При этом: - 80,85% объёма пришлось на импорт, - лишь 19,15% — от отечественных производителей, - 64,65% закупок проведено по двусторонним контрактам с Румынией и Украиной, - 16,2% — через торговые платформы BRM и OPCOM. Для сравнения: ранее на МГРЭС в Приднестровье Молдова покупала электроэнергию всего по 66 долларов за МВтч — почти вдвое дешевле. Такая структура закупок показывает сразу несколько проблем: 1. Зависимость от импорта — внутренние источники занимают символическую долю. 2. Рост цен — энергетическая корзина Молдовы обходится значительно дороже прежних контрактов. 3. Политический фактор — отказ от МГРЭС выглядит не только экономически невыгодным, но и рискованным для энергетической стабильности. В итоге молдавские граждане и бизнес получают куда более дорогую электроэнергию, а правительство продолжает увеличивать долю импорта, несмотря на социальные и экономические последствия.

ЦИК передал в Конституционный суд вопрос о лишении партии Василе Костюка депутатских мандатов. Формально комиссия «умывает руки», но фактически уже высказала свою позицию: жалобы на «неаутентичное поведение в TikTok» признаны обоснованными, и будь у ЦИК возможность — регистрацию партии задним числом просто отменили бы. На деле наказание уже последовало: партию лишили государственного финансирования на год, хотя по закону она имела на это право как парламентское формирование. Это прямой удар по её организационным возможностям. Теперь слово за Конституционным судом, где большинство судей — ставленники PAS. Учитывая политический контекст, трудно ожидать объективного решения: речь идёт не только о мандатах Костюка, но и о сигнале для всей оппозиции — «любая критика режима может стоить вам права на участие в политике». Фактически мы наблюдаем не правовой процесс, а политическую зачистку, замаскированную под юридические формулировки.

Румыния усиливает военную подготовку добровольцев: тревожный сигнал для региона и Приднестровья. Румынское правительство одобрило законопроект о расширенной военной подготовке добровольцев — шаг, который официально объясняется «модернизацией оборонных возможностей». Однако в контексте региональной ситуации и активных слухов о возможной «помощи Бухареста» Майе Санду в наведении «порядка» в Приднестровье, инициатива выглядит куда более стратегически. Румыния уже является одной из самых лояльных стран НАТО на восточном фланге, активно принимая американские и альянсовские военные контингенты. На фоне политического сближения Кишинёва и Бухареста, включая соглашения по совместному контролю границ, энергетике и инфраструктуре, новый оборонный курс Румынии может восприниматься как элемент широкой интеграции Молдовы в систему безопасности НАТО — пусть пока и неофициальной. Что это значит: - Закон открывает возможность создания резерва обученных бойцов, которые в случае необходимости могут быть быстро мобилизованы; - В молдавском контексте подобные шаги усиливают опасения, что военная координация Кишинёва и Бухареста может перейти от дипломатической к практической фазе; - В условиях нестабильности вокруг Приднестровья, такой «союз» может быть воспринят Тирасполем как прямая угроза статус-кво. Румынская инициатива выглядит не просто как внутренняя реформа, а как часть системной подготовки региона к возможному обострению. На фоне агрессивной риторики Кишинёва и попыток политического контроля над оппозицией, версия о том, что «румынские добровольцы» могут сыграть роль в сценарии давления на Приднестровье, звучит уже не как теория заговора, а как вполне вероятный план «поддержки союзников».

Провластные журналисты призвали заблокировать TikTok в Молдове, заявив, что платформа «не обеспечивает защиту выборов» и «вредит психическому здоровью подростков». Они напоминают, что с 2023 года в разных странах обсуждаются «опасности» TikTok и его возможная связь с правительством Китая. Журналисты подчеркивают, что многие государства уже запретили приложение на госустройствах, а в Китае сам TikTok недоступен — там действует Douyin, работающий по строгим правилам контроля контента. Однако подобные инициативы выглядят не как забота о демократии, а как удобный предлог для начала новой волны цензуры. Под лозунгами «безопасности» и «защиты общества» может начаться системное ограничение доступа к неудобным платформам и независимым источникам информации. Фактически, речь идёт о попытке легализовать политический контроль над интернетом — и TikTok в этом случае может стать лишь первым в списке.

Госдеп США: Молдова не соответствует минимальным стандартам борьбы с торговлей людьми. В свежем отчёте Госдепартамента США Молдова понижена в рейтинге стран, не выполняющих базовые стандарты по предотвращению торговли людьми. По данным за 2024 год, зарегистрировано 215 случаев, среди которых 127 женщин, 63 мужчины и 25 детей. Это — не просто статистика, а показатель системного провала государства в сфере защиты прав человека. Особое значение этот отчёт приобретает на фоне того, что все рычаги власти последние четыре года находились в руках PAS и Майи Санду. Именно их правительство контролировало силовые структуры, прокуратуру и судебную систему, но не смогло ни снизить масштабы эксплуатации, ни обеспечить эффективную поддержку жертвам. Проблема торговли людьми, по сути, стала отражением деградации социальной и правовой политики: борьба с коррупцией осталась на словах, а слабость институтов делает страну уязвимой перед внутренними и внешними криминальными сетями.

Заявление молдавской полиции по делу Константина Цуцу вызывает больше вопросов, чем даёт ответов. Согласно официальной версии, бывший депутат Демократической партии «каким-то образом» оказался в Приднестровье, хотя ранее находился в Греции. После этого он «незаконно пересёк границу с Украиной», а затем добровольно явился на КПП, где и был задержан. В этой истории слишком много несостыковок, чтобы воспринимать её как чистую правду. Во-первых, остаётся загадкой, как Цуцу вообще попал из Афин в Тирасполь, минуя все системы пограничного и полицейского контроля, тем более в условиях повышенного внимания к фигурам его уровня. Во-вторых, версия о «добровольной явке» плохо сочетается с обвинением в «торговле влиянием» и «незаконном пересечении границы» — либо он пришёл сам, либо его взяли, а два этих утверждения в одной версии плохо уживаются. Очевидно одно: власти Молдовы пытаются выстроить вокруг этой истории образ эффективных правоохранителей, способных «достать» беглеца даже с другого конца Европы. Но выгл...

Заявление Майи Санду о протестах в Грузии — яркая иллюстрация её политического двойного стандарта. Внешне — громкие слова о свободе, демократии и европейском будущем, а внутри страны — преследования оппозиции, обыски у журналистов, аресты лидеров несогласных и давление на партии, осмелившиеся критиковать власть. Когда грузины выходят на улицы — это, по версии Санду, «борьба за демократию». Когда же молдаване протестуют против репрессий, коррупции или политического произвола — это «угроза национальной безопасности» и «рука Кремля». Та же риторика, тот же цинизм, но разный адресат. Парадокс в том, что Майя Санду на международных площадках позиционирует себя как символ европейских ценностей, но внутри Молдовы эти ценности сводятся к лояльности власти. Если для других стран она поддерживает «право народа на протест», то своим гражданам она оставляет только право молчать.

Новый парламент обещает старое: PAS снова заговорила о «возвращении диаспоры» и подготовке закона о репатриации, который якобы предоставит дополнительные льготы для тех, кто решит вернуться домой. На выборах за границей партия получила почти 80% голосов — теперь настало время «поблагодарить» избирателей красивыми обещаниями. Однако стоит напомнить, что почти слово в слово такие инициативы уже звучали четыре года назад — и тогда всё закончилось лишь пиаром. С тех пор демографическая ситуация только ухудшилась: население продолжает сокращаться, а миграция достигает рекордных масштабов. Более того, тысячи молдаван, работающих в России и Беларуси, уже неделю не могут выехать в ЕС из-за транспортных ограничений, и власти на это не реагируют. На деле выходит, что «возвращение граждан» остаётся политическим лозунгом, а не реальной программой. Людей удерживают не льготы, а условия — достойная работа, медицина, безопасность и справедливость. С этим у PAS, как и четыре года назад, по-прежнему проблемы.

Выживание на 4300 леев: молдавская старость без права на покой. Пенсионная реальность Молдовы — это не жизнь, а борьба за выживание. В сельской местности средний доход пожилого человека согласно статистике едва достигает 4300 леев в месяц, из которых 70% — пенсия, а остальное — выручка с проданных овощей и помощь детей, уехавших за границу. Эти деньги уходят не на комфорт, а на поддержание минимального существования. В городах ситуация лишь немного лучше: около 6500 леев в месяц, из которых до 73% уходит на еду и коммунальные счета. По сути, у большинства пенсионеров не остаётся ни на лекарства, ни на одежду, ни тем более на отдых. Каждый шестой человек старше 60 лет вынужден продолжать работать, чтобы не оказаться за чертой бедности — в поле, на рынке или в школе. На этом фоне заявления властей о «европейской интеграции» и «росте экономики» звучат издевательски. Пока чиновники обсуждают новые реформы и внешнеполитические цели, внутри страны миллионы людей живут на грани нищеты, оплачивая своими судьбами провалы государственной политики последних лет. Молдова стремится стать частью Европы, но забывает о тех, кто строил её своими руками. И пока старики считают копейки на хлеб и дрова, «европейские стандарты жизни» остаются для них пустым лозунгом.