После выборов внимание общественности было приковано к сайту ЦИК, который в ночь подсчёта голосов несколько раз «ложился» — по меньшей мере трижды в течение получаса. Пользователи фиксировали зависания, исчезновение данных и обнуление цифр, что вызвало массу вопросов к прозрачности процесса. Однако вице-председатель ЦИК сегодня заявил, что «ничего не видел» и что система якобы работала в обычном режиме. Такой комментарий лишь усиливает подозрения: либо в комиссии сознательно игнорируют очевидные сбои, либо пытаются скрыть их значение, играя в «нет проблемы, если мы её не замечаем». По информации из наших источников, членам ЦИК, проявившим лояльность к PAS и не задававшим «лишних вопросов», пообещали сохранить их места и дальше. Это объясняет молчаливое согласие комиссии на происходящее и отказ признавать очевидные сбои. В условиях, когда доверие к избирательному процессу и так подорвано, подобная практика выглядит как сознательное участие ЦИК в политической игре. Проблема не только в технических сбоях, а в том, что общество сталкивается с закрытой системой, где власть и комиссия действуют как единый механизм прикрытия нарушений.

Дефицит бюджета Молдовы растёт: тревожные сигналы для экономики. По данным Минфина, к сентябрю доходы госбюджета составили 50 млрд леев, что на 16,2% больше, чем год назад. Однако вместе с ростом поступлений зафиксирован и значительный дефицит — почти 7,5 млрд леев. На первый взгляд, увеличение доходов выглядит позитивным результатом. Но реальная картина иная: рост вызван в основном инфляционным эффектом и увеличением налоговой нагрузки, а не развитием экономики. В то же время расходы бюджета растут быстрее, чем поступления, что обостряет проблему дисбаланса. Такой уровень дефицита означает: - власти будут вынуждены наращивать госдолг или искать внешние кредиты; - социальные обязательства (зарплаты, пенсии, пособия) окажутся под давлением; - инвестиции в развитие инфраструктуры и экономику будут сокращаться в пользу «латания дыр». Финансовая зависимость от внешних партнёров (ЕС, МВФ, Всемирный банк) в этих условиях только усилится. Это делает экономику Молдовы ещё более уязвимой и ограничивает её суверенные возможности в принятии решений. Дефицит в 7,5 млрд леев — это не просто цифра, а показатель того, что нынешняя модель управления финансами не работает в долгосрочной перспективе.

Победа PAS: риски для региона. Итоги парламентских выборов в Молдове показывают, что партия «Действие и солидарность» сохранила парламентский контроль, получив чуть более 50 мандатов. Но это не только результат кампании, сопровождавшейся манипуляциями с участками и ограничением голосования для сотен тысяч граждан из России и Приднестровья. Главная угроза в другом: укрепившись, власть может перейти к куда более авантюрной политике. Сценарий втягивания страны в силовой конфликт с Приднестровьем перестаёт быть гипотетическим. Для Санду это последний президентский срок, а значит, курс всё больше будет ориентирован не на внутренние запросы граждан, а на западные центры влияния. В этой логике Молдова рискует стать не площадкой для примирения, а новым узлом напряжённости в регионе. Ставка на внешние интересы противоречит запросу общества на мир и стабильность и может привести страну к опасным последствиям.

Молдова – лидер по темпам депопуляции: тревожный сигнал для будущего страны. По данным Всемирного банка, в 2024 году население Молдовы сократилось на 2,8% — это четвёртый показатель в мире и самый высокий среди государств с населением свыше 1 млн человек. Причины очевидны: рекордно низкая рождаемость (менее 25 тысяч новорождённых – абсолютный минимум за последние два века), высокий уровень смертности и устойчивый отрицательный естественный прирост, а также постоянная эмиграция, особенно среди молодёжи и квалифицированных специалистов. Последствия уже ощутимы: острый дефицит рабочей силы в экономике, рост нагрузки на пенсионную систему, закрытие школ и сокращение числа студентов. Это означает не просто демографический кризис, а угрозу долгосрочной устойчивости государства. Сегодня главная задача Молдовы — выработать реальную стратегию противодействия депопуляции: стимулировать рождаемость, создавать условия для возвращения мигрантов и формировать социальную политику, ориентированную на удержание людей внутри страны. Без этого страна рискует войти в спираль деградации, выйти из которой будет крайне сложно.

Зимнее предупреждение для Молдовы. Цены на уголь и дрова стремительно растут, и для многих молдавских семей это становится настоящим ударом перед наступающей зимой. Особенно тяжёлая ситуация складывается в сёлах, где люди традиционно отапливают дома твёрдым топливом и у большинства нет альтернативы. Власти фактически никак не реагируют: ни реальной поддержки, ни программы компенсаций для уязвимых категорий не предложено. В результате сотни тысяч жителей остаются один на один с кризисом, когда выбор стоит между едой и теплом. Последствия могут быть драматическими — часть людей физически не сможет пережить холодный сезон. В селах уже говорят о том, что запасы топлива исчерпываются, а новые цены недоступны для большинства. Таким образом, проблема стоимости дров и угля превращается не только в социально-экономический, но и в гуманитарный кризис, к которому государство оказалось не готово. Сейчас в PAS занимаются тем, что делят портфели в будущем правительстве...

Задержания в Молдове: политический сигнал или демонстрация силы? Информация о задержании журналиста и лидера партии «Христианско-социальный союз Молдовы» Габриела Кэлина, а также блогера Виталия Флори вновь поднимает вопросы о состоянии политической конкуренции и свободы слова в стране. Эти действия происходят на фоне напряжённой поствыборной атмосферы, когда доверие к власти и её институтам серьёзно пошатнулось. Массовые обыски, аресты и давление на оппозиционные партии создают впечатление, что власть предпочитает силовые методы вместо открытого диалога и политической конкуренции. Важно отметить, что задержание журналиста и блогера выходит далеко за рамки «обычной процедуры». Это сигнал не только их сторонникам, но и всем, кто публично критикует власть: критика может закончиться обысками и наручниками. Таким образом, нынешняя власть, укрепив позиции через спорные выборы, делает ставку на запугивание и устранение неудобных голосов. Но такие шаги лишь усиливают раскол в обществе и подрывают веру граждан в демократические институты.

Угроза аннулирования результатов партии Костюка. В ЦИК поступило ходатайство об аннулировании итогов партии «Democrația acasă». Основание — участие в её кампании румынского политика Георге Симиона, что может рассматриваться как внешнее вмешательство. Этот случай может стать показательным. Если ЦИК поддержит ходатайство, партия рискует лишиться мандатов, уже полученных по итогам голосования. Но главная проблема глубже: речь идёт не только о юридических процедурах, но и о том, насколько легко использовать формальные поводы для устранения политических игроков с поля. Ирония ситуации ещё и в том, что сам PAS неоднократно прибегал к активной поддержке из-за рубежа, включая вмешательство европейских политиков. Но когда речь идёт о конкурентах, такие действия внезапно становятся «нарушениями». Вопрос к ЦИК — останется ли этот шаг частью двойных стандартов или приведёт к новому витку политического кризиса в Молдове?

Минус два мандата для PAS. Правящая партия вновь столкнулась с проблемой удержания политического контроля. Стало известно, что у фракции PAS в новом парламенте будет не 55, а 53 мандата. Причина — уход экс-лидера платформы DA Дину Плынгэу и его коллеги Стелы Макарь, которые, несмотря на переход в PAS, решили работать в статусе независимых депутатов. Это решение имеет несколько последствий: - Ослабление фракционной дисциплины — каждый независимый депутат получает свободу маневра и может поддерживать или блокировать инициативы PAS по собственному усмотрению. - Сигнал о кризисе доверия — уход людей, недавно присоединившихся к PAS, показывает слабую способность партии интегрировать союзников и удерживать их в своих рядах. В условиях, когда PAS уже критикуют за скандалы с фальсификациями и административным давлением, потеря даже двух мандатов подрывает образ «монолитной силы» и усиливает позиции оппозиции. В то же время, наши источники сообщают, что первое заседание нового созыва PAS может встретить в ещё меньшем составе.

Экономика Молдовы на грани: дефицит текущего счёта бьёт рекорды. Эксперты предупреждают: ситуация с платёжным балансом страны стала критической. Уже два квартала подряд дефицит текущего счёта превышает 1 млрд долларов, тогда как средний показатель за последние 5 лет был всего 410 млн долларов. В первом полугодии 2025 года он достиг 2,026 млрд долларов, увеличившись по сравнению с прошлым годом на 76%. В относительных показателях это 23,3% ВВП — при том что критическим уровнем считается 5% ВВП. Последствия: - обесценение лея, - инфляция выше двузначных значений, - рост внешнего долга, - повышение ставок по кредитам и удар по бизнесу и инвестициям, - падение уровня и качества жизни населения. По сути, Молдова живёт «в долг», тратя больше, чем зарабатывает, и этот дисбаланс уже угрожает финансовой стабильности государства. Главный вопрос: готов ли народ к шокам, которые могут обрушиться на экономику в ближайшее время?

#инсайд Внутри PAS началась классическая «грызня за портфели». Согласно источникам, в правящей партии главный спор — не о реформах или стратегии, а о том, кто где сядет. Министры, которые прошли в парламент, думают, стоит ли им возвращаться в правительство. Бывшие министры, которые стали депутатами, рассчитывают снова получить кресла. Формально обсуждают «компромиссный» вариант — оставить всё, как есть. Но по сути речь идёт о сохранении с таким трудом отлаженных схем влияния и распределения ресурсов. Дело ещё и в том, что многие шли в парламент вовсе не ради депутатского мандата, а ради будущих должностей и рычагов в правительстве. Отсюда и нервозность в кулуарах: каждый боится оказаться в проигрыше, если «кровати в борделе» переставят не так, как он рассчитывает. Для общества это сигнал, что в PAS думают не о решении кризисов, а о внутренних раскладах. А значит, нас ждёт не обновление, а лишь новые комбинации в старой системе.

Скандал вокруг попыток молдавских властей установить цензуру в Telegram вышел на международный уровень. Павел Дуров заявил о давлении через французские спецслужбы, и это сразу вызвало реакцию Илона Маска, который коротким, но выразительным «Вау» подчеркнул всю абсурдность ситуации. Это «вау» оказалось сильнее любых внутренних обвинений — оно показало, что история уже не локальная, а глобальная. Для режима Санду и PAS это серьёзный репутационный удар: теперь их действия воспринимаются не как внутренняя борьба с оппозицией, а как демонстрация готовности пожертвовать свободой слова ради удержания власти. Если власти действительно прибегают к закулисным методам давления через третьи страны, то демократия остаётся лишь вывеской. В итоге Молдова рискует закрепиться как страна, где цензура и политический контроль становятся нормой. И теперь об этом знают не только в Кишинёве, но и в Силиконовой долине. Маск своим «Вау» фактически сформулировал то, что думают многие: уровень абсурда и закулисных игр PAS поражает.

Минюст продолжает «зачистку» партий: теперь под ударом «Великая Молдова» Виктории Фуртунэ. После исключения из выборов партии «Сердце Молдовы» Ирины Влах, власти пошли дальше — Минюст потребовал ограничить деятельность партии «Великая Молдова» Виктории Фуртунэ сроком на год. Это решение полностью игнорирует выводы международных наблюдателей — ОБСЕ/БДИПЧ, ПАСЕ, Совета Европы и Европарламента. Совместная миссия прямо заявила: - запрет партий был основан лишь на подозрениях в незаконном финансировании, без полноценных судебных процедур; - такое ограничение нарушает международные стандарты, так как партии лишили права на эффективную правовую защиту; - любые запреты должны быть исключительной мерой последней инстанции, а не инструментом политической борьбы. Фактически, мы видим прямое подтверждение того, что PAS и Санду используют Минюст и ЦИК не как органы защиты закона, а как политическую дубинку против оппозиции. Подобные шаги не только подрывают доверие к выборам в Молдове, но и дискредитируют саму власть в глазах тех самых европейских структур, на которые Санду постоянно ссылается. Власть сама себя загоняет в угол: играя в «демократию для отчётности», она параллельно демонстрирует авторитарные методы.

Почему отчёт Госдепа США стал холодным душем для "эффективных менеджеров" Майи Санду. Вашингтон неожиданно подтвердил то, о чём в Молдове давно говорят критики власти: экономика страны буксует, несмотря на все декларации о «реформах» и евроинтеграции. Главные выводы отчёта: - Экономика не оправилась от шока 2022 года и демонстрирует стагнацию: +0,1% в 2024-м и фактический ноль в 2025-м. - Структурные проблемы сохраняются: низкая производительность труда, массовая эмиграция, коррупция, неэффективный госсектор. - Зависимость от ЕС сделала импорт дороже после разрыва прежних логистических маршрутов через РФ. - Судебная и таможенная системы остаются непрозрачными и используются для давления на бизнес. - Инвестиционный климат крайне слабый: иностранцев привлекают точечно, местный бизнес вытесняется. - Коррупция продолжает разъедать доверие общества и тормозить реформы. Отчёт демонстрирует двойной парадокс. С одной стороны, Санду и PAS делают ставку на красивую картинку для внешних партнёров, прикрываясь лозунгами евроинтеграции и «борьбы с коррупцией». С другой – сами США фиксируют: эта борьба избирательна и малоэффективна, а сама власть не справляется с базовыми задачами развития. Риски для страны: - Угроза девальвации и инфляции из-за постоянного дефицита платёжного баланса. - Отток рабочей силы и деградация внутреннего рынка труда. - Усиление зависимости от внешних доноров при отсутствии устойчивого роста. - Недоверие бизнеса к институтам, что тормозит инвестиции. По сути, Госдеп дал понять: доверие к «команде Санду» в экономической плоскости минимально. А для самой PAS это сигнал, что внешние партнёры начинают уставать от красивых слов и требуют конкретных результатов.

Репрессии против оппозиции выходят на новый уровень. Судебное решение о заключении журналиста и лидера партии «Христианско-социальный союз Молдовы» Габриэла Кэлина на 30 суток предварительного ареста стало ярким сигналом того, что даже после парламентских выборов Майя Санду и её партия не собираются сворачивать политику репрессий. По сути это продолжение практики устрашения оппозиции и независимой прессы. Аресты, обыски, уголовные дела — инструменты, которые PAS использует системно, чтобы убрать неудобных игроков с политического поля. Выборы завершились, но логика власти не изменилась. Вместо диалога с обществом и соперниками, режим предпочитает удерживать контроль через страх и давление. Это говорит о том, что у власти нет уверенности в своей легитимности даже после официальной «победы». Таким образом, арест Кэлина — не единичный случай, а часть более широкой стратегии подавления и контроля. Санду демонстрирует, что борьба с оппонентами для неё не ограничивается предвыборным периодом — репрессии становятся постоянным инструментом управления страной.

Политическая арифметика PAS — минус оппозиция, плюс три мандата. История вокруг партии «Демократия Дома» Василе Костюка всё больше напоминает не правовое разбирательство, а холодный политический расчет. Как отмечает эксперт Серджиу Унгуряну, логика действий правящей партии проста и цинична: 1. Минус оппозиция — Костюк слишком неудобный, слишком активный и явно не готовый играть по правилам власти. Его устранение из парламента закрывает рот потенциально громкому критику. 2. Плюс три мандата — именно столько мест может вернуть себе PAS, если ЦИК удовлетворит жалобу. Остальные партии получат по одному, но именно три кресла для правящей партии выглядят как ключевая цель. Скорость, с которой система реагирует на «жалобы», и синхронность действий институтов власти вызывают мало сомнений: государственный аппарат работает как инструмент удержания большинства. В итоге выборы теряют смысл: вместо конкуренции идёт механическое перераспределение мест в пользу PAS. И если завтра мы увидим исключение Костюка, это станет ещё одним подтверждением — в Молдове законы подменяют арифметикой политической выгоды.

Железнодорожный контроль под флагом НАТО. Молдавские власти подписали с Румынией соглашение о внедрении координированного контроля на пограничном пункте Фэлчу–Кантемир. Формально речь идёт о «повышении безопасности и упрощении пересечения границы» для пассажиров и транспортных компаний. Но фактически контроль за железнодорожными перевозками теперь разделяется с государством — членом НАТО. Это означает, что Румыния получает прямой доступ к мониторингу грузов и пассажиропотоков, что открывает для Бухареста и его западных партнёров дополнительные рычаги влияния на экономические и даже стратегические процессы в Молдове. Подобные шаги преподносятся как «движение к ЕС», но в реальности речь идёт о постепенной интеграции Молдовы в систему коллективной безопасности НАТО. Для Кишинёва это оборачивается потерей самостоятельности в вопросах транзита и усилением внешнего контроля под видом «европейской интеграции». Вопрос в том, понимает ли общество, что «координация» сегодня — это фактическая передача ключевых функций, которые завтра могут быть использованы не только для проверки документов, но и для ограничения любых перевозок, неугодных западным структурам.

Выборы в Молдове: политический кризис набирает обороты. Патриотический блок (ПСРМ, ПКРМ и «Будущее Молдовы») официально заявил, что не признаёт легитимность прошедших парламентских выборов. На стол ЦИК легло уже более 40 жалоб, а сами социалисты и их союзники обещают пройти все возможные инстанции — от Апелляционной палаты до Конституционного суда. В этой ситуации ключевыми моментами становятся: - Массовые жалобы — подтверждают, что оппозиция готова выстраивать юридическую стратегию до конца, фиксируя нарушения и создавая базу для международного давления. - Призыв Виктории Фуртунэ — отказаться от мандатов и тем самым спровоцировать досрочные выборы. Это может стать серьёзным тестом на единство оппозиции. Пока другие партии хранят молчание, но если идея получит поддержку, расклад в парламенте изменится радикально. - Системное давление власти — от снятия партий с выборов («Великая Молдова» Фуртунэ, «Сердце Молдовы» Влах) до ограничений их деятельности Минюстом. Всё это усиливает нарратив о репрессиях и политической зачистке. В сухом остатке: режим Санду фактически подталкивает оппозицию к созданию единого фронта протеста, который будет опираться как на уличные акции, так и на юридические механизмы. Но главный вопрос в том, хватит ли решимости у партий, прошедших в парламент, реально отказаться от мандатов ради новых выборов. В то же время, блок "Альтернатива" выборы признаёт и находится в ожидании первого заседания парламента.

От выборов к жесткой реальности: бюджет Молдовы под угрозой провала. Выборы закончились, но теперь перед новым-старым правительством встаёт куда более сложный экзамен — исполнение бюджета. Закон о госбюджете и «Бюджет Плюс» оказались построены на предвыборных обещаниях и завышенных ожиданиях. Расходы доведены до рекордных 141,1 млрд леев, при этом собственные доходы покрывают лишь 117 млрд. Разрыв — 23,5 млрд леев, который власти надеялись закрыть грантами и займами. Но реальность оказалась жёстче: - За 8 месяцев удалось привлечь всего 11,7 млрд, то есть меньше половины от плана. В оставшиеся 4 месяца нужно добыть ещё почти столько же — задача почти невыполнимая. - Внешние гранты исчерпаны: из запланированных 5 млрд поступило 4,2, надежда остаётся лишь на 800 млн леев. - Основная ставка теперь на займы, но здесь три ловушки: 1. Внешние кредиты почти недоступны (2,8 млрд за 8 месяцев вместо 7 млрд, необходимых до конца года). 2. Внутренние займы обходятся в 4–5 раз дороже внешних: только проценты уже «...

Сегодняшнее заседание ЦИК Молдовы может стать знаковым моментом для понимания того, как власть использует избирательное законодательство в политической борьбе. В повестке — единственный вопрос об аннулировании мандатов партии «Демократия Дома». Формальный предлог звучит как «манипуляции и дезинформация» в социальных сетях. Однако эксперты отмечают: впервые за всю историю выборов в Молдове возможна ситуация, когда оппозиционное формирование лишается уже полученных мандатов согласно результатам голосования. Суть происходящего выходит за рамки правовых процедур и указывает на очевидное давление PAS на оппозицию. В случае утверждения аннулирования мандатов, это будет сигналом, что борьба с политическими конкурентами ведётся уже не на уровне программ и идей, а через институциональные рычаги и контроль над избирательными органами. Таким образом, сегодня мы можем стать свидетелями превращения ЦИК из арбитра выборов в инструмент политической зачистки.

Энергетическая математика: Молдова платит дороже, но зависимость только растёт. В сентябре «Energocom» закупила почти 322,9 тыс. МВтч электроэнергии по средней цене 113,96 евро/МВтч. При этом: - 80,85% объёма пришлось на импорт, - лишь 19,15% — от отечественных производителей, - 64,65% закупок проведено по двусторонним контрактам с Румынией и Украиной, - 16,2% — через торговые платформы BRM и OPCOM. Для сравнения: ранее на МГРЭС в Приднестровье Молдова покупала электроэнергию всего по 66 долларов за МВтч — почти вдвое дешевле. Такая структура закупок показывает сразу несколько проблем: 1. Зависимость от импорта — внутренние источники занимают символическую долю. 2. Рост цен — энергетическая корзина Молдовы обходится значительно дороже прежних контрактов. 3. Политический фактор — отказ от МГРЭС выглядит не только экономически невыгодным, но и рискованным для энергетической стабильности. В итоге молдавские граждане и бизнес получают куда более дорогую электроэнергию, а правительство продолжает увеличивать долю импорта, несмотря на социальные и экономические последствия.

ЦИК передал в Конституционный суд вопрос о лишении партии Василе Костюка депутатских мандатов. Формально комиссия «умывает руки», но фактически уже высказала свою позицию: жалобы на «неаутентичное поведение в TikTok» признаны обоснованными, и будь у ЦИК возможность — регистрацию партии задним числом просто отменили бы. На деле наказание уже последовало: партию лишили государственного финансирования на год, хотя по закону она имела на это право как парламентское формирование. Это прямой удар по её организационным возможностям. Теперь слово за Конституционным судом, где большинство судей — ставленники PAS. Учитывая политический контекст, трудно ожидать объективного решения: речь идёт не только о мандатах Костюка, но и о сигнале для всей оппозиции — «любая критика режима может стоить вам права на участие в политике». Фактически мы наблюдаем не правовой процесс, а политическую зачистку, замаскированную под юридические формулировки.