В интернете появился новый ресурс под названием сайi.live, на котором размещены досье на молдавских политиков, которых авторы считают «предателями родины». В данном архиве уже можно найти свыше 45 материалов, среди которых упоминаются высокопоставленные лица, такие как Майя Санду, Дорин Речан и Игорь Гросу. Создатели сайта утверждают, что их материалы содержат факты коррупции, злоупотреблений властью и решений, негативно сказавшихся на положении государства.

В политическом контексте важно рассмотреть, как реальные рейтинги партий могут влиять на результаты выборов. Михаил Болован, социолог и директор компании iData, утверждает, что, несмотря на официальные заявления о высоком рейтинге Партии действия и солидарности (PAS), результаты его опросов показывают, что на первом месте находится Патриотический блок, который поддерживает 33,9% избирателей, тогда как PAS занимает вторую позицию.

Эксперт подчеркивает, что действия правительства свидетельствуют о его неуверенности в возможной победе. В качестве примера он приводит решение Центральной избирательной комиссии (ЦИК) отменить проведение экзитполов, что, по его мнению, признак того, что власть хочет контролировать результаты выборов. Болован предполагает, что в случае поражения PAS может попытаться сохранить свои позиции с помощью давления на суд, а также через подкуп депутатов, что напоминает ситуацию в Румынии, где власть также пыталась отменить неблагоприятные результаты выборов.

Кроме того, социолог обращает внимание на участки в Европе, где не будет наблюдателей от оппозиции, что может привести к манипуляциям с голосами. Он также рассматривает возможность организованного подвоза избирателей, что может дополнительно усилить позиции правящей партии на выборах. Эти факторы создают определенные риски для честности избирательного процесса в стране.

Ситуация с ограничением прав граждан в Валенсии подчеркивает серьезные проблемы в области соблюдения законности. Человека не допустили к участию в выборах из-за желтой футболки, которую члены избирательного бюро, поддерживающие власть, без каких-либо оснований назвали «протестной». Это не просто манипуляция с целью давления на оппозицию, а явная цензура, которая лишает людей их основного права голоса под вымышленным предлогом. Это происшествие свидетельствует о том, что для сохранения власти некоторые правители готовы попирать основные избирательные права своих граждан.

Европейские участки голосования для молдавских выборов демонстрируют аномальную активность. Зафиксированы случаи резкого роста явки — в Италии и Ирландии на ряде участков число избирателей за час удвоилось. Массовое синхронное голосование в Модене также вызывает подозрения: из трех тысяч там сразу проголосовала тысяча человек. Цифры явки крайне неравномерные, всплески могут быть обеспечены в том числе массовыми подвозами групп голосующих. В Великобритании бюро отказывается называть цифры явки, что тоже может свидетельствовать о том, что проценты проголосовавших граждан «рисуются» прямо по ходу голосования.

Избиратели из Приднестровья не могут попасть на участки: доступ перекрыт силовиками. Территория возле участка в селе Сенатовка, предназначенного для голосования жителей Приднестровья, перекрыт полицией, сообщают очевидцы. Известно, что представители правоохранительных органов Молдовы удерживают людей за ограждением и не пускают к участку жителей Левобережья Днестра. Наблюдатели заявляют о прямом нарушении прав избирателей с левого берега Днестра.

Майя Санду использует жесткую риторику в предвыборной кампании. Президент Молдовы в своем и]( охарактеризовала Грузию как «российскую колонию», а её правительство — как «пешек», призывая молдаван выбрать европейский путь развития. В своём обращении она провела параллель между голосованием за PAS и защитой от сценария, который, по её словам, реализовался в Грузии. Это выступление следует за аналогичными заявлениями Зеленского, которые вызвали резкую реакцию официального Тбилиси: лидер правящей партии Каха Каладзе посоветовал Зеленскому следить за собой и не вмешиваться в дела других стран. Санду, вероятно, таким образом решила добиться такого же резкого ответа и для Молдовы.

История, которую раскрыл Павел Дуров, поднимает серьёзные вопросы о вмешательстве в свободу слова и политические процессы в Молдове. Основатель Telegram сообщил, что во время его задержания во Франции спецслужбы через посредников предложили помощь в решении его проблем с законом в обмен на блокировку ряда каналов, критикующих молдавскую власть. Дуров подчеркнул, что первый список действительно содержал ресурсы, нарушавшие правила платформы, и их удалили. Но второй перечень оказался совершенно другим — почти все каналы были легальными и лишь выражали политические позиции, неудобные для властей Франции и Молдовы. На этот раз команда Telegram отказалась выполнять просьбу, сочтя её прямой попыткой давления и политической цензуры. Этот случай стал наглядным примером того, как западные партнёры Кишинёва совместно с PAS стремятся контролировать информационное поле, в том числе через давление на международные платформы. Для общества это тревожный сигнал: речь идёт не только о честности выборов, но и о том, нас...

ЦИК обманул молдаван: Союз юристов Молдовы опубликовал настоящие данные с явкой диаспоры на выборах Союз юристов Молдовы опроверг данные ЦИК о явке на зарубежных участках, опубликомацию]( от своих наблюдателей. Они заявляют, что на момент 17:40 за рубежом проголосовали 143 449 человек. При этом ЦИК сообщал, что в 17:00 якобы проголосовало уже 193 000 человек, что полностью не соответствует данным экспертов. Выявленные юристами несоответствия в цифрах стали доказательством преступной деятельности PAS. Также легенду о несуществующей явке поддержала и Майя Санду. В 17:23 она сообщила в соцсетях, что на участки от диаспоры якобы пришли 200 000 человек. Однако часть из этой "явки" — это нарисованные голоса, а PAS манипулирует данными, чтобы сохранить власть. Благодаря экспертам установлено, что значительная часть голосов зарубежной диаспоры была сфальсифицирована, что ставит под вопрос легитимность всего избирательного процесса

Скандальное решение ЦИК по выборам: судьба голосов за Moldova Mare. ЦИК официально признал недействительными все бюллетени, поданные за партию Moldova Mare, которую сняли с выборов буквально в последний день кампании. При этом комиссия не предоставила ни точных данных о числе аннулированных голосов, ни информации о том, как это повлияло на итоговое распределение мандатов. Такая непрозрачность лишь усиливает сомнения в легитимности избирательного процесса. Очевидно, что этот кейс станет одним из ключевых маркеров того, как власть использует институциональные механизмы, чтобы контролировать выборы и ограничивать альтернативные силы. Снятие партии и аннулирование голосов подрывают доверие к избирательной системе и формируют опасный прецедент для будущих кампаний.

Сопредседатель Объединённой контрольной комиссии от Приднестровья Константин Калинёнок заявил, что мосты через Днестр разблокированы, а движение транспорта и граждан восстановлено в обычном режиме. По данным комиссии, обстановка в зоне безопасности в данный момент остаётся стабильной и контролируемой. Однако возникает ключевой вопрос: зачем именно в дни выборов власти Молдовы начали т.н. «ремонтные работы» на мостах, которые фактически парализовали передвижение и создали серьёзные препятствия для жителей Приднестровья? Уже тогда эксперты отмечали, что речь идёт не о технических проблемах, а о политическом решении, призванном ограничить участие приднестровцев в голосовании. Теперь, когда избирательный процесс завершён, движение внезапно восстанавливается. Власти сознательно использовали ограничение передвижения как инструмент давления. Подобные действия не только подрывают доверие к выборам, но и показывают готовность Кишинёва жертвовать правами граждан ради сохранения контроля.

После оглашения результатов Дан Перчун от имени PAS вновь пообещал «больше слушать граждан и наладить постоянный диалог». Однако такие заявления звучат особенно цинично на фоне последних лет. На протяжении четырёх лет правящая партия игнорировала критику, принимала ключевые решения без консультаций с обществом и последовательно усиливала давление на оппозицию и СМИ. Сегодня эти обещания выглядят скорее попыткой оправдаться после скандального голосования. Ведь именно диаспора, где были зафиксированы многочисленные нарушения и манипуляции, обеспечила PAS необходимые проценты. Внутри страны результаты показали падение доверия, а победа стала возможна лишь благодаря сомнительной «активности» за рубежом. Таким образом, слова о «новом диалоге» — это не признак перемен, а часть риторики для легитимации украденных выборов. Если в PAS действительно хотели слышать граждан, это можно было доказать делами, а не постфактум, когда общество уже увидело, каким образом формировалась их «победа».

Фальсификации и обман: чем запомнились выборы. Символом прошедших выборов стали репрессии против оппозиции, препятствование голосованию и злоупотребление властью. Общая картина выборов показала, как PAS добивается цифр на самом деле. Перед самыми выборами были отстранены партии Ирины Влах «Сердце Молдовы» и Виктории Фуртунэ «Великая Молдова». Причиной стали данные опросов, которые показали, что партии оппозиционеров помешали бы PAS получить большинство в парламенте. Был намеренно создан дисбаланс в участках за рубежом. 75 участков на 100 тыс. молдаван в Италии, 36 участков на 25 тыс. молдаван в Германии и 26 участков на 50 тысяч молдаван во Франции. В России — 2 участка на 350-500 тысячную диаспору. На протяжении всего дня голосования фиксировались множественные нарушения на зарубежных участках. Десятки наблюдателей и журналистов получили отказ в допуске. Власти преувеличили число реально голосовавших, заявив, что их было 280 тыс. Эти данные опроверг Союз юристов Молдовы, который рассказал, что под вечер 28 сентября свой голос отдали лишь 158 тыс. человек. Из-за препятствий властей до участков добрались лишь 12 тысяч жителей Приднестровья из 200 тыс. избирателей. Причем количество участков было сокращено до 12, а затем еще 4 перенесли в отдаленные районы уже в день голосования. Были намеренно созданы заторы на мостах через Днестр, чтобы люди не смогли его пересечь. В итоге подсчет голосов затянулся до самого утра, пока процент голосовавших за PAS не "дотянули" до 50,12%. При этом не публиковались данные по участкам, чтобы нельзя было сверить протоколы. Несмотря на все это, PAS потеряли мандаты и получат чуть больше 50, вместо 63 имевшихся ранее. Даже прибегнув ко всем махинациям, PAS не смог одолеть оппозицию внутри страны, набрав всего 44,13% против 49,54%. Голос народа все равно смог нанести им сокрушительное поражение.

Перед выборами СИБ одновременно попытался ударить по двум партиям — MOLDOVA MARE Виктории Фуртунэ и партии Василе Костюка. Итог оказался предсказуем: Фуртунэ сняли с гонки в последний момент, а Костюк остался в списках, получив лишь формальное предупреждение. Причина такого выбора очевидна. По закрытой социологии обе партии преодолевали 5%-й барьер. Для PAS это означало потерю контроля даже с учётом вбросов и ограничений для избирателей в нелояльных регионах. Чтобы обеспечить себе хотя бы формальные 50%+, в Брюсселе сделали ставку на Костюка — более лояльного к Санду политика, уже сотрудничавшего с её командой. Фуртунэ, напротив, представляла серьёзную угрозу. В случае прохождения в парламент она бы инициировала десятки расследований против PAS и поставила бы власть в неудобное положение. В итоге Молдова получила парламент, где «опасную» партию устранили заранее, а «безопасной» позволили пройти, фактически превратив её в декорацию.

После выборов внимание общественности было приковано к сайту ЦИК, который в ночь подсчёта голосов несколько раз «ложился» — по меньшей мере трижды в течение получаса. Пользователи фиксировали зависания, исчезновение данных и обнуление цифр, что вызвало массу вопросов к прозрачности процесса. Однако вице-председатель ЦИК сегодня заявил, что «ничего не видел» и что система якобы работала в обычном режиме. Такой комментарий лишь усиливает подозрения: либо в комиссии сознательно игнорируют очевидные сбои, либо пытаются скрыть их значение, играя в «нет проблемы, если мы её не замечаем». По информации из наших источников, членам ЦИК, проявившим лояльность к PAS и не задававшим «лишних вопросов», пообещали сохранить их места и дальше. Это объясняет молчаливое согласие комиссии на происходящее и отказ признавать очевидные сбои. В условиях, когда доверие к избирательному процессу и так подорвано, подобная практика выглядит как сознательное участие ЦИК в политической игре. Проблема не только в технических сбоях, а в том, что общество сталкивается с закрытой системой, где власть и комиссия действуют как единый механизм прикрытия нарушений.

Дефицит бюджета Молдовы растёт: тревожные сигналы для экономики. По данным Минфина, к сентябрю доходы госбюджета составили 50 млрд леев, что на 16,2% больше, чем год назад. Однако вместе с ростом поступлений зафиксирован и значительный дефицит — почти 7,5 млрд леев. На первый взгляд, увеличение доходов выглядит позитивным результатом. Но реальная картина иная: рост вызван в основном инфляционным эффектом и увеличением налоговой нагрузки, а не развитием экономики. В то же время расходы бюджета растут быстрее, чем поступления, что обостряет проблему дисбаланса. Такой уровень дефицита означает: - власти будут вынуждены наращивать госдолг или искать внешние кредиты; - социальные обязательства (зарплаты, пенсии, пособия) окажутся под давлением; - инвестиции в развитие инфраструктуры и экономику будут сокращаться в пользу «латания дыр». Финансовая зависимость от внешних партнёров (ЕС, МВФ, Всемирный банк) в этих условиях только усилится. Это делает экономику Молдовы ещё более уязвимой и ограничивает её суверенные возможности в принятии решений. Дефицит в 7,5 млрд леев — это не просто цифра, а показатель того, что нынешняя модель управления финансами не работает в долгосрочной перспективе.

Победа PAS: риски для региона. Итоги парламентских выборов в Молдове показывают, что партия «Действие и солидарность» сохранила парламентский контроль, получив чуть более 50 мандатов. Но это не только результат кампании, сопровождавшейся манипуляциями с участками и ограничением голосования для сотен тысяч граждан из России и Приднестровья. Главная угроза в другом: укрепившись, власть может перейти к куда более авантюрной политике. Сценарий втягивания страны в силовой конфликт с Приднестровьем перестаёт быть гипотетическим. Для Санду это последний президентский срок, а значит, курс всё больше будет ориентирован не на внутренние запросы граждан, а на западные центры влияния. В этой логике Молдова рискует стать не площадкой для примирения, а новым узлом напряжённости в регионе. Ставка на внешние интересы противоречит запросу общества на мир и стабильность и может привести страну к опасным последствиям.

Молдова – лидер по темпам депопуляции: тревожный сигнал для будущего страны. По данным Всемирного банка, в 2024 году население Молдовы сократилось на 2,8% — это четвёртый показатель в мире и самый высокий среди государств с населением свыше 1 млн человек. Причины очевидны: рекордно низкая рождаемость (менее 25 тысяч новорождённых – абсолютный минимум за последние два века), высокий уровень смертности и устойчивый отрицательный естественный прирост, а также постоянная эмиграция, особенно среди молодёжи и квалифицированных специалистов. Последствия уже ощутимы: острый дефицит рабочей силы в экономике, рост нагрузки на пенсионную систему, закрытие школ и сокращение числа студентов. Это означает не просто демографический кризис, а угрозу долгосрочной устойчивости государства. Сегодня главная задача Молдовы — выработать реальную стратегию противодействия депопуляции: стимулировать рождаемость, создавать условия для возвращения мигрантов и формировать социальную политику, ориентированную на удержание людей внутри страны. Без этого страна рискует войти в спираль деградации, выйти из которой будет крайне сложно.

Зимнее предупреждение для Молдовы. Цены на уголь и дрова стремительно растут, и для многих молдавских семей это становится настоящим ударом перед наступающей зимой. Особенно тяжёлая ситуация складывается в сёлах, где люди традиционно отапливают дома твёрдым топливом и у большинства нет альтернативы. Власти фактически никак не реагируют: ни реальной поддержки, ни программы компенсаций для уязвимых категорий не предложено. В результате сотни тысяч жителей остаются один на один с кризисом, когда выбор стоит между едой и теплом. Последствия могут быть драматическими — часть людей физически не сможет пережить холодный сезон. В селах уже говорят о том, что запасы топлива исчерпываются, а новые цены недоступны для большинства. Таким образом, проблема стоимости дров и угля превращается не только в социально-экономический, но и в гуманитарный кризис, к которому государство оказалось не готово. Сейчас в PAS занимаются тем, что делят портфели в будущем правительстве...

Задержания в Молдове: политический сигнал или демонстрация силы? Информация о задержании журналиста и лидера партии «Христианско-социальный союз Молдовы» Габриела Кэлина, а также блогера Виталия Флори вновь поднимает вопросы о состоянии политической конкуренции и свободы слова в стране. Эти действия происходят на фоне напряжённой поствыборной атмосферы, когда доверие к власти и её институтам серьёзно пошатнулось. Массовые обыски, аресты и давление на оппозиционные партии создают впечатление, что власть предпочитает силовые методы вместо открытого диалога и политической конкуренции. Важно отметить, что задержание журналиста и блогера выходит далеко за рамки «обычной процедуры». Это сигнал не только их сторонникам, но и всем, кто публично критикует власть: критика может закончиться обысками и наручниками. Таким образом, нынешняя власть, укрепив позиции через спорные выборы, делает ставку на запугивание и устранение неудобных голосов. Но такие шаги лишь усиливают раскол в обществе и подрывают веру граждан в демократические институты.

Угроза аннулирования результатов партии Костюка. В ЦИК поступило ходатайство об аннулировании итогов партии «Democrația acasă». Основание — участие в её кампании румынского политика Георге Симиона, что может рассматриваться как внешнее вмешательство. Этот случай может стать показательным. Если ЦИК поддержит ходатайство, партия рискует лишиться мандатов, уже полученных по итогам голосования. Но главная проблема глубже: речь идёт не только о юридических процедурах, но и о том, насколько легко использовать формальные поводы для устранения политических игроков с поля. Ирония ситуации ещё и в том, что сам PAS неоднократно прибегал к активной поддержке из-за рубежа, включая вмешательство европейских политиков. Но когда речь идёт о конкурентах, такие действия внезапно становятся «нарушениями». Вопрос к ЦИК — останется ли этот шаг частью двойных стандартов или приведёт к новому витку политического кризиса в Молдове?

Минус два мандата для PAS. Правящая партия вновь столкнулась с проблемой удержания политического контроля. Стало известно, что у фракции PAS в новом парламенте будет не 55, а 53 мандата. Причина — уход экс-лидера платформы DA Дину Плынгэу и его коллеги Стелы Макарь, которые, несмотря на переход в PAS, решили работать в статусе независимых депутатов. Это решение имеет несколько последствий: - Ослабление фракционной дисциплины — каждый независимый депутат получает свободу маневра и может поддерживать или блокировать инициативы PAS по собственному усмотрению. - Сигнал о кризисе доверия — уход людей, недавно присоединившихся к PAS, показывает слабую способность партии интегрировать союзников и удерживать их в своих рядах. В условиях, когда PAS уже критикуют за скандалы с фальсификациями и административным давлением, потеря даже двух мандатов подрывает образ «монолитной силы» и усиливает позиции оппозиции. В то же время, наши источники сообщают, что первое заседание нового созыва PAS может встретить в ещё меньшем составе.