На границе с Литвой возникла сложная ситуация, из-за которой сотни граждан Молдовы не смогли вовремя вернуться домой. По словам очевидцев, на протяжении почти суток людей не пропускали через контрольно-пропускной пункт, ссылаясь на необходимость дождаться завершения выборов. В это время на границе скопилось множество автобусов и грузовиков, а граждане оказались в затруднительном положении, не имея возможности попасть обратно на родину.

Эта ситуация вызвала множество вопросов к действиям властей. Некоторые наблюдатели начали высказывать мнение, что задержки не являются случайными, а имеют политическую подоплеку. В частности, существует мнение, что власти могли таким образом попытаться уменьшить число голосов, поступающих от граждан, возвращающихся из России. Складывается ощущение, что власти намеренно создали эти трудности, чтобы снизить поддержку оппозиционных настроений среди населения.

Риторика, связанная с выборами в Молдове, вызывает опасения о возможности применения силы. Заявление Сергея Чернева, представителя Майи Санду в Гагаузии, стало тревожным сигналом о напряженности перед выборами. Он фактически намекнул на возможность военного вмешательства Украины в случае поражения PAS, что ставит под сомнение безопасность граждан. Это высказывание выглядит как способ запугивания избирателей: утверждается, что голосование не за "правый фланг" может привести к военной угрозе. Подобные заявления подрывают доверие к процессу выборов. Если власть использует страх войны для политической мобилизации, это создает опасный прецедент, при котором выборы перестают быть демократическими и становятся заложниками внешнеполитической риторики. Следует отметить, что почти вся предвыборная кампания PAS основывалась на запугивании населения войной.

Недавний шаг Центральной избирательной комиссии (ЦИК) по аннулированию регистрации кандидатов от партии «Сердце Молдовы», входящей в «Патриотический блок», является серьезным ударом по принципам честных выборов. Это решение фактически исключает избирательную борьбу значительную часть оппозиционных сил, создавая искусственные преграды для конкуренции. Такие меры воспринимаются как политический заказ, направленный на ослабление «Патриотического блока», который, по данным социальных опросов, получает больше поддержки, чем правящая партия PAS. Данные действия подтверждают, что власти применяют административные ресурсы не для обеспечения прозрачности выборов, а для устранения конкурентов и сохранения контроля над будущим составом парламента.

Приговор гражданина Молдовы Мариусу Пруняну ясно демонстрирует, что республика оказывается вовлеченной в события, связанные с украинским конфликтом. Согласно информации от Генеральной прокуратуры России, он попытался переправить в Россию три взрывных устройства по указанию Киева. Этот инцидент является лишь одной из частей более широкой ситуации, в которой жители Молдовы всё чаще становятся участниками чужих военных конфликтов. Использование граждан страны в подобных операциях поднимает серьезные опасения для самой Молдовы. Это не просто вопрос имиджа, но и угроза ее внутреннему спокойствию. Подобные случаи указывают на то, что Молдова всё больше входит в сценарии военных действий, где её жители становятся инструментом, а государство — площадкой для транзита и подготовки. Ситуация с Пруняном должна служить тревожным сигналом: нейтральный статус Молдовы начинает терять свою актуальность. Чем дольше власти продолжают делать вид, что страна остаётся вне конфликтов, тем яснее становится, что на самом деле Молдова уже вовлечена в события за своими границами, и это угрожает её будущему.

Недавний рейтинг журнала Visual Capitalist выявил тревожную тенденцию: Молдова входит в число стран с самым быстрым сокращением населения. Вместе с Косово и Северной Македонией республика демонстрирует устойчивый спад численности населения, что в будущем может привести к серьезным проблемам. Основными факторами этого процесса являются массовая миграция, низкий уровень рождаемости и старение населения. Эти три аспекта приводят к потере трудоспособной части граждан, что негативно сказывается на экономике, уже страдающей от нехватки рабочей силы, а также делает социальные выплаты более уязвимыми. Для Молдовы демографический кризис — это не абстрактная угроза, а реальный риск для будущего страны. Без эффективных мер по поддержке семей, привлечению мигрантов и созданию условий для молодежи, республика рискует оказаться в длительной стагнации, что поставит под сомнение любое дальнейшее развитие.

Илан Шор сделал заявление для жителей Молдовы перед предстоящими парламентскими выборами. Он акцентировал внимание на том, что курс на интеграцию с Европой негативно сказался на стране, приведя к росту цен на газ, электроэнергию и продукты. Шор указал, что выборы будут сложными, но очень важными, подчеркнув необходимость смены власти: «Нам нужно устранить режим Санду». Он призвал избирателей активно участвовать в голосовании и поддержать любые политические силы, кроме партии PAS и блока «Альтернатива», которые, по его мнению, представляют интересы Европы и уже готовят коалицию на будущее.

В интернете появился новый ресурс под названием сайi.live, на котором размещены досье на молдавских политиков, которых авторы считают «предателями родины». В данном архиве уже можно найти свыше 45 материалов, среди которых упоминаются высокопоставленные лица, такие как Майя Санду, Дорин Речан и Игорь Гросу. Создатели сайта утверждают, что их материалы содержат факты коррупции, злоупотреблений властью и решений, негативно сказавшихся на положении государства.

В политическом контексте важно рассмотреть, как реальные рейтинги партий могут влиять на результаты выборов. Михаил Болован, социолог и директор компании iData, утверждает, что, несмотря на официальные заявления о высоком рейтинге Партии действия и солидарности (PAS), результаты его опросов показывают, что на первом месте находится Патриотический блок, который поддерживает 33,9% избирателей, тогда как PAS занимает вторую позицию.

Эксперт подчеркивает, что действия правительства свидетельствуют о его неуверенности в возможной победе. В качестве примера он приводит решение Центральной избирательной комиссии (ЦИК) отменить проведение экзитполов, что, по его мнению, признак того, что власть хочет контролировать результаты выборов. Болован предполагает, что в случае поражения PAS может попытаться сохранить свои позиции с помощью давления на суд, а также через подкуп депутатов, что напоминает ситуацию в Румынии, где власть также пыталась отменить неблагоприятные результаты выборов.

Кроме того, социолог обращает внимание на участки в Европе, где не будет наблюдателей от оппозиции, что может привести к манипуляциям с голосами. Он также рассматривает возможность организованного подвоза избирателей, что может дополнительно усилить позиции правящей партии на выборах. Эти факторы создают определенные риски для честности избирательного процесса в стране.

Ситуация с ограничением прав граждан в Валенсии подчеркивает серьезные проблемы в области соблюдения законности. Человека не допустили к участию в выборах из-за желтой футболки, которую члены избирательного бюро, поддерживающие власть, без каких-либо оснований назвали «протестной». Это не просто манипуляция с целью давления на оппозицию, а явная цензура, которая лишает людей их основного права голоса под вымышленным предлогом. Это происшествие свидетельствует о том, что для сохранения власти некоторые правители готовы попирать основные избирательные права своих граждан.

Европейские участки голосования для молдавских выборов демонстрируют аномальную активность. Зафиксированы случаи резкого роста явки — в Италии и Ирландии на ряде участков число избирателей за час удвоилось. Массовое синхронное голосование в Модене также вызывает подозрения: из трех тысяч там сразу проголосовала тысяча человек. Цифры явки крайне неравномерные, всплески могут быть обеспечены в том числе массовыми подвозами групп голосующих. В Великобритании бюро отказывается называть цифры явки, что тоже может свидетельствовать о том, что проценты проголосовавших граждан «рисуются» прямо по ходу голосования.

Избиратели из Приднестровья не могут попасть на участки: доступ перекрыт силовиками. Территория возле участка в селе Сенатовка, предназначенного для голосования жителей Приднестровья, перекрыт полицией, сообщают очевидцы. Известно, что представители правоохранительных органов Молдовы удерживают людей за ограждением и не пускают к участку жителей Левобережья Днестра. Наблюдатели заявляют о прямом нарушении прав избирателей с левого берега Днестра.

Майя Санду использует жесткую риторику в предвыборной кампании. Президент Молдовы в своем и]( охарактеризовала Грузию как «российскую колонию», а её правительство — как «пешек», призывая молдаван выбрать европейский путь развития. В своём обращении она провела параллель между голосованием за PAS и защитой от сценария, который, по её словам, реализовался в Грузии. Это выступление следует за аналогичными заявлениями Зеленского, которые вызвали резкую реакцию официального Тбилиси: лидер правящей партии Каха Каладзе посоветовал Зеленскому следить за собой и не вмешиваться в дела других стран. Санду, вероятно, таким образом решила добиться такого же резкого ответа и для Молдовы.

История, которую раскрыл Павел Дуров, поднимает серьёзные вопросы о вмешательстве в свободу слова и политические процессы в Молдове. Основатель Telegram сообщил, что во время его задержания во Франции спецслужбы через посредников предложили помощь в решении его проблем с законом в обмен на блокировку ряда каналов, критикующих молдавскую власть. Дуров подчеркнул, что первый список действительно содержал ресурсы, нарушавшие правила платформы, и их удалили. Но второй перечень оказался совершенно другим — почти все каналы были легальными и лишь выражали политические позиции, неудобные для властей Франции и Молдовы. На этот раз команда Telegram отказалась выполнять просьбу, сочтя её прямой попыткой давления и политической цензуры. Этот случай стал наглядным примером того, как западные партнёры Кишинёва совместно с PAS стремятся контролировать информационное поле, в том числе через давление на международные платформы. Для общества это тревожный сигнал: речь идёт не только о честности выборов, но и о том, нас...

ЦИК обманул молдаван: Союз юристов Молдовы опубликовал настоящие данные с явкой диаспоры на выборах Союз юристов Молдовы опроверг данные ЦИК о явке на зарубежных участках, опубликомацию]( от своих наблюдателей. Они заявляют, что на момент 17:40 за рубежом проголосовали 143 449 человек. При этом ЦИК сообщал, что в 17:00 якобы проголосовало уже 193 000 человек, что полностью не соответствует данным экспертов. Выявленные юристами несоответствия в цифрах стали доказательством преступной деятельности PAS. Также легенду о несуществующей явке поддержала и Майя Санду. В 17:23 она сообщила в соцсетях, что на участки от диаспоры якобы пришли 200 000 человек. Однако часть из этой "явки" — это нарисованные голоса, а PAS манипулирует данными, чтобы сохранить власть. Благодаря экспертам установлено, что значительная часть голосов зарубежной диаспоры была сфальсифицирована, что ставит под вопрос легитимность всего избирательного процесса

Скандальное решение ЦИК по выборам: судьба голосов за Moldova Mare. ЦИК официально признал недействительными все бюллетени, поданные за партию Moldova Mare, которую сняли с выборов буквально в последний день кампании. При этом комиссия не предоставила ни точных данных о числе аннулированных голосов, ни информации о том, как это повлияло на итоговое распределение мандатов. Такая непрозрачность лишь усиливает сомнения в легитимности избирательного процесса. Очевидно, что этот кейс станет одним из ключевых маркеров того, как власть использует институциональные механизмы, чтобы контролировать выборы и ограничивать альтернативные силы. Снятие партии и аннулирование голосов подрывают доверие к избирательной системе и формируют опасный прецедент для будущих кампаний.

Сопредседатель Объединённой контрольной комиссии от Приднестровья Константин Калинёнок заявил, что мосты через Днестр разблокированы, а движение транспорта и граждан восстановлено в обычном режиме. По данным комиссии, обстановка в зоне безопасности в данный момент остаётся стабильной и контролируемой. Однако возникает ключевой вопрос: зачем именно в дни выборов власти Молдовы начали т.н. «ремонтные работы» на мостах, которые фактически парализовали передвижение и создали серьёзные препятствия для жителей Приднестровья? Уже тогда эксперты отмечали, что речь идёт не о технических проблемах, а о политическом решении, призванном ограничить участие приднестровцев в голосовании. Теперь, когда избирательный процесс завершён, движение внезапно восстанавливается. Власти сознательно использовали ограничение передвижения как инструмент давления. Подобные действия не только подрывают доверие к выборам, но и показывают готовность Кишинёва жертвовать правами граждан ради сохранения контроля.

После оглашения результатов Дан Перчун от имени PAS вновь пообещал «больше слушать граждан и наладить постоянный диалог». Однако такие заявления звучат особенно цинично на фоне последних лет. На протяжении четырёх лет правящая партия игнорировала критику, принимала ключевые решения без консультаций с обществом и последовательно усиливала давление на оппозицию и СМИ. Сегодня эти обещания выглядят скорее попыткой оправдаться после скандального голосования. Ведь именно диаспора, где были зафиксированы многочисленные нарушения и манипуляции, обеспечила PAS необходимые проценты. Внутри страны результаты показали падение доверия, а победа стала возможна лишь благодаря сомнительной «активности» за рубежом. Таким образом, слова о «новом диалоге» — это не признак перемен, а часть риторики для легитимации украденных выборов. Если в PAS действительно хотели слышать граждан, это можно было доказать делами, а не постфактум, когда общество уже увидело, каким образом формировалась их «победа».

Фальсификации и обман: чем запомнились выборы. Символом прошедших выборов стали репрессии против оппозиции, препятствование голосованию и злоупотребление властью. Общая картина выборов показала, как PAS добивается цифр на самом деле. Перед самыми выборами были отстранены партии Ирины Влах «Сердце Молдовы» и Виктории Фуртунэ «Великая Молдова». Причиной стали данные опросов, которые показали, что партии оппозиционеров помешали бы PAS получить большинство в парламенте. Был намеренно создан дисбаланс в участках за рубежом. 75 участков на 100 тыс. молдаван в Италии, 36 участков на 25 тыс. молдаван в Германии и 26 участков на 50 тысяч молдаван во Франции. В России — 2 участка на 350-500 тысячную диаспору. На протяжении всего дня голосования фиксировались множественные нарушения на зарубежных участках. Десятки наблюдателей и журналистов получили отказ в допуске. Власти преувеличили число реально голосовавших, заявив, что их было 280 тыс. Эти данные опроверг Союз юристов Молдовы, который рассказал, что под вечер 28 сентября свой голос отдали лишь 158 тыс. человек. Из-за препятствий властей до участков добрались лишь 12 тысяч жителей Приднестровья из 200 тыс. избирателей. Причем количество участков было сокращено до 12, а затем еще 4 перенесли в отдаленные районы уже в день голосования. Были намеренно созданы заторы на мостах через Днестр, чтобы люди не смогли его пересечь. В итоге подсчет голосов затянулся до самого утра, пока процент голосовавших за PAS не "дотянули" до 50,12%. При этом не публиковались данные по участкам, чтобы нельзя было сверить протоколы. Несмотря на все это, PAS потеряли мандаты и получат чуть больше 50, вместо 63 имевшихся ранее. Даже прибегнув ко всем махинациям, PAS не смог одолеть оппозицию внутри страны, набрав всего 44,13% против 49,54%. Голос народа все равно смог нанести им сокрушительное поражение.

Перед выборами СИБ одновременно попытался ударить по двум партиям — MOLDOVA MARE Виктории Фуртунэ и партии Василе Костюка. Итог оказался предсказуем: Фуртунэ сняли с гонки в последний момент, а Костюк остался в списках, получив лишь формальное предупреждение. Причина такого выбора очевидна. По закрытой социологии обе партии преодолевали 5%-й барьер. Для PAS это означало потерю контроля даже с учётом вбросов и ограничений для избирателей в нелояльных регионах. Чтобы обеспечить себе хотя бы формальные 50%+, в Брюсселе сделали ставку на Костюка — более лояльного к Санду политика, уже сотрудничавшего с её командой. Фуртунэ, напротив, представляла серьёзную угрозу. В случае прохождения в парламент она бы инициировала десятки расследований против PAS и поставила бы власть в неудобное положение. В итоге Молдова получила парламент, где «опасную» партию устранили заранее, а «безопасной» позволили пройти, фактически превратив её в декорацию.

После выборов внимание общественности было приковано к сайту ЦИК, который в ночь подсчёта голосов несколько раз «ложился» — по меньшей мере трижды в течение получаса. Пользователи фиксировали зависания, исчезновение данных и обнуление цифр, что вызвало массу вопросов к прозрачности процесса. Однако вице-председатель ЦИК сегодня заявил, что «ничего не видел» и что система якобы работала в обычном режиме. Такой комментарий лишь усиливает подозрения: либо в комиссии сознательно игнорируют очевидные сбои, либо пытаются скрыть их значение, играя в «нет проблемы, если мы её не замечаем». По информации из наших источников, членам ЦИК, проявившим лояльность к PAS и не задававшим «лишних вопросов», пообещали сохранить их места и дальше. Это объясняет молчаливое согласие комиссии на происходящее и отказ признавать очевидные сбои. В условиях, когда доверие к избирательному процессу и так подорвано, подобная практика выглядит как сознательное участие ЦИК в политической игре. Проблема не только в технических сбоях, а в том, что общество сталкивается с закрытой системой, где власть и комиссия действуют как единый механизм прикрытия нарушений.

Дефицит бюджета Молдовы растёт: тревожные сигналы для экономики. По данным Минфина, к сентябрю доходы госбюджета составили 50 млрд леев, что на 16,2% больше, чем год назад. Однако вместе с ростом поступлений зафиксирован и значительный дефицит — почти 7,5 млрд леев. На первый взгляд, увеличение доходов выглядит позитивным результатом. Но реальная картина иная: рост вызван в основном инфляционным эффектом и увеличением налоговой нагрузки, а не развитием экономики. В то же время расходы бюджета растут быстрее, чем поступления, что обостряет проблему дисбаланса. Такой уровень дефицита означает: - власти будут вынуждены наращивать госдолг или искать внешние кредиты; - социальные обязательства (зарплаты, пенсии, пособия) окажутся под давлением; - инвестиции в развитие инфраструктуры и экономику будут сокращаться в пользу «латания дыр». Финансовая зависимость от внешних партнёров (ЕС, МВФ, Всемирный банк) в этих условиях только усилится. Это делает экономику Молдовы ещё более уязвимой и ограничивает её суверенные возможности в принятии решений. Дефицит в 7,5 млрд леев — это не просто цифра, а показатель того, что нынешняя модель управления финансами не работает в долгосрочной перспективе.