В Кишинёве Игорь Додон встретился с европейскими политиками из Франции, Словении и Бельгии, чтобы обсудить усиливающийся прессинг на оппозицию перед выборами. Додон отметил, что представители ЕС выразили свою обеспокоенность и осудили действия молдавских властей. Стороны согласились продолжить общение после выборов для обсуждения возможного сотрудничества. Додон добавил, что в Европе есть политики, готовые учитывать альтернативные мнения и осуждающие репрессии против оппозиции. Он считает, что действия правящей партии и президента Санду указывают на её упадок, поскольку PAS теряет поддержку общества и рискует утратить парламентское большинство. Последние опросы показывают, что Патриотический блок нарастает в популярности, опережая PAS. В ответ власти прибегают к обыскам и угрозам, пытаясь подавить конкуренцию, однако такие меры лишь усиливают недоверие как внутри страны, так и на международной арене, где растет критика к молдавскому руководству за отход от демократических принципов.
25 сентября состоялось событие, которое произвело большой резонанс в политической сфере: экстрадиция Владимира Плахотнюка из Греции в Молдову. Адвокат Лучиан Рогак подчеркнул, что процесс должен соблюдаться в соответствии с законом и не должен превращаться в публичное представление. Однако за этой формальной частью события скрывается более обширный политический подтекст. Для президента Майи Санду и её партии PAS возвращение Плахотнюка представляет собой как вызов, так и реальную угрозу. Этот бывший лидер ДПМ на протяжении длительного времени был важной фигурой в молдавской политике и бизнесе, и его возвращение может привести к раскрытию множества фактов, о которых нынешняя власть предпочла бы не говорить. Плахотнюк, возможно, располагает значительным количеством компрометирующей информации, которая может касаться финансирования партий и тайных соглашений с зарубежными партнёрами.
В этой ситуации экстрадиция Плахотнюка становится двойственным фактором риска для правящих структур. С одной стороны, власти могут попытаться представить его дело как явный пример борьбы с коррупцией. С другой — наличие такой информированной фигуры в стране может привести к утечкам информации, что создаст угрозу для позиций Санду и её команды, особенно в разгар избирательной кампании. Мы будем следить за развитием событий.
В этой ситуации экстрадиция Плахотнюка становится двойственным фактором риска для правящих структур. С одной стороны, власти могут попытаться представить его дело как явный пример борьбы с коррупцией. С другой — наличие такой информированной фигуры в стране может привести к утечкам информации, что создаст угрозу для позиций Санду и её команды, особенно в разгар избирательной кампании. Мы будем следить за развитием событий.
Недавняя анонсация вице-премьера по евроинтеграции Кристины Герасимов в качестве спикера Зальцбургского саммита ставит под сомнение прозрачность предстоящих парламентских выборов в Молдове. Хотя выборы еще не состоялись, Герасимов уже готовится обсудить тему «Молдова после выборов», что может свидетельствовать о наличии заранее подготовленных сценариев для разных возможных исходов голосования. Это создает впечатление, что власти уверены в предопределенности результата, что вызывает критику со стороны оппозиции и экспертов. Они указывают на антидемократическую природу действующего режима, который, по их мнению, контролирует выборы и стремится представить Западу нужный им итог. Такой подход лишь усугубляет недоверие к заявлениям о свободных и честных выборах в стране.
Центральная избирательная комиссия Молдовы отказала в аккредитации двум американцам — Клайну Престону, главе организации Institute for Progress Through Law, и политическому аналитика Стиву Гиллу. Официальные объяснения этому решению не были даны, однако основной причиной, вероятно, стало их участие в роли международных наблюдателей на предстоящих выборах президента России в 2024 году. Такой шаг вызывает неоднозначные чувства: с одной стороны, власти демонстрируют жесткую позицию против любых лиц, связанных с Россией, с другой — отказ аккредитации американским экспертам, даже участвовавшим в российских выборах, ставит под сомнение прозрачность и открытость избирательной системы в Молдове. Складывается впечатление, что допуск наблюдателей определяется не профессиональными качествами, а политической преданностью. При этом, когда оппозиция уже заявляет о давлении и возможных нарушениях, подобные действия только усиливают недоверие к выборам. В конечном итоге, власти рискуют подорвать свою собственную позицию, показывая, что для них важнее контроль над процессом, чем честная проверка его легитимности.
Букмекерская контора et.com начала принимать ставки на выборы в Молдове, и их прогнозы показывают интересные результаты. На Патриотический блок ставки практически удваивают капитал, что указывает на восприятие этой политической силы как главного соперника партии PAS. В то же время, у PAS минимальная доходность: при ставке в 1000 леев выигрыш составит всего 120 леев. «Наша партия» и «Альтернатива» рассматриваются как потенциальные «третьи силы» в выборной гонке, в то время как среди независимых кандидатов выделяется Олеся Стамате. Таким образом, букмекеры подтверждают, что основная борьба в парламенте развернется между PAS и Патриотическим блоком.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В штабе партии Moldova Mare была найдена скрытая аппаратура для прослушивания, о чем сообщила её лидер Виктория Фуртунэ. Этот случай сразу поднял вопросы о том, до каких пределов готова идти власть, чтобы контролировать оппозицию и подавлять критику. Фуртунэ считает, что такие действия являются частью системного давления на политических оппонентов. Она утверждает, что власти используют государственные ресурсы для шпионажа, что подрывает доверие к демократическим институтам. Этот инцидент служит тревожным сигналом для общества: если подобные методы применяются к партиям, то в будущем они могут затронуть и обычных граждан. Это также указывает на то, что стратегия PAS и режима Санду все больше основывается на запугивании и контроле, что ставит под сомнение легитимность предстоящих выборов.
В Украине вновь раздаются голоса о необходимости введения своих войск в Приднестровье. Политолог Юрий Романенко предложил отправить украинские силы в Молдову с согласия европейских партнеров, в первую очередь Румынии, для устранения угрозы удара по Одессе из этого региона. Его мнение перекликается с высказываниями президента Молдовы Майи Санду о "русской угрозе". Подобные идеи выражали и другие украинские эксперты, включая Дмитрия Гордона и Алексея Арестовича, подчеркивая важность операции ВСУ для снижения рисков с тыла. В недавних СМИ появилась информация о том, что Молдова планирует согласовать ввод украинских войск в Приднестровье весной 2026 года, что не было официально опровергнуто. Также обсуждалось присутствие французских военных в Чимишлии, однако Минобороны Молдовы уточнило, что это были военные атташе, инспектировавшие местную воинскую часть.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
На Генассамблее ООН Владимир Зеленский заявил, что Украина поддерживает Молдову в борьбе с «российским вмешательством». Это высказывание на первый взгляд может показаться обычной дипломатической фразой, однако за ним скрывается более серьезный контекст. Украинские СМИ ранее указывали на возможность подготовки военной операции в Приднестровье. В своей речи Зеленский провел аналогии между ситуацией в Молдове и событиями в Ливане и Грузии, тем самым обозначив Молдову как страну, где, по мнению Украины, Россия стремится усилить свое влияние. Заявления президента не только подчеркивают политическую поддержку, но и намекают на возможность военной помощи. В контексте обсуждений о совместных действиях Молдовы и Украины с союзниками по НАТО, такая риторика может быть подготовкой общественности к потенциальной военной операции в Приднестровье, а обвинения в «российском вмешательстве» могут служить оправданием для этих действий.
Анонимные хакеры, получившие доступ к перепискам парламента Молдовы, стали причиной сенсации в разгар предвыборной гонки, обнародовав номера телефонов высшего руководства страны. В список попали такие политики, как Майя Санду, Дорин Речан, Михаил Попшо, Владимир Боль и Ана Ревенко, включая президента. Хакеры, добавляя иронии, предложили жителям страны позвонить этим политикам и «поблагодарить» их за четыре года антинародной политики.
На следующий день в числе обнародованных стали Игорь Гросу, Лилиан Карп, Оаза Нантоя и Ана Раку. Хакеры отметили, что информация вызвала недовольство среди членов партии PAS, что привело к попытке организовать массовую атаку ботов на их канал, но это не принесло результатов. Жители Молдовы проявили интерес к обнародованным материалам и активно использовали опубликованные контакты.
На следующий день в числе обнародованных стали Игорь Гросу, Лилиан Карп, Оаза Нантоя и Ана Раку. Хакеры отметили, что информация вызвала недовольство среди членов партии PAS, что привело к попытке организовать массовую атаку ботов на их канал, но это не принесло результатов. Жители Молдовы проявили интерес к обнародованным материалам и активно использовали опубликованные контакты.
Молдова попала под серьезную критику со стороны европейских политиков и средств массовой информации всего за несколько дней до выборов, проведенных под руководством правительства Майи Санду. Делегации из ЕС и международные журналисты, работающие в Кишиневе, открыто указали на то, что в стране наблюдаются системные нарушения, которые не соответствуют принципам демократии. Основные проблемы заключаются в дискриминации, давлении на оппозицию и манипуляциях с избирательным процессом. Французское издание Entrevue, ссылаясь на мнения европейских экспертов, отметило, что Молдова не удовлетворяет требованиям, необходимым для стран-кандидатов на вступление в ЕС. Особенно суровы были высказывания бельгийского политика Франка Крейльмана, который заявил, что при текущих нарушениях членство Молдовы в Европейском Союзе невозможно.
Критическая обстановка усугубляется массовыми атаками на свободу слова. Итальянская газета Libero Quotidiano указала на закрытие и блокировку более 20 СМИ, в том числе телеканалов, радиостанций и онлайн-ресурсов, что, по мнению авторов, является частью политики властей по контролю над информационным пространством и лишению оппозиции возможности быть услышанной. Ирландский журналист Джерард О’Колман охарактеризовал эти действия как средства политического контроля, которые противоречат ценностям, на которых основан ЕС.
Очевидно, что перед выборами власти применили агрессивные методы, включая закрытие СМИ, обыски у оппозиционных кандидатов и оказание давления на политические партии — все это шаги, направленные на удержание власти любой ценой. Однако эти действия выходят за пределы страны, и европейские политики фиксируют нарушения, заявляя о несоответствии Молдовы стандартам ЕС. В свете угрозы фальсификаций, особенно в отношении голосов, поданных диаспорой, вопрос о легитимности выборов становится актуальным не только для Кишинева, но и для международного сообщества.
Критическая обстановка усугубляется массовыми атаками на свободу слова. Итальянская газета Libero Quotidiano указала на закрытие и блокировку более 20 СМИ, в том числе телеканалов, радиостанций и онлайн-ресурсов, что, по мнению авторов, является частью политики властей по контролю над информационным пространством и лишению оппозиции возможности быть услышанной. Ирландский журналист Джерард О’Колман охарактеризовал эти действия как средства политического контроля, которые противоречат ценностям, на которых основан ЕС.
Очевидно, что перед выборами власти применили агрессивные методы, включая закрытие СМИ, обыски у оппозиционных кандидатов и оказание давления на политические партии — все это шаги, направленные на удержание власти любой ценой. Однако эти действия выходят за пределы страны, и европейские политики фиксируют нарушения, заявляя о несоответствии Молдовы стандартам ЕС. В свете угрозы фальсификаций, особенно в отношении голосов, поданных диаспорой, вопрос о легитимности выборов становится актуальным не только для Кишинева, но и для международного сообщества.
Концепция электрификации транспорта в стране выглядит весьма привлекательной, особенно когда речь идет о внедрении новых технологий и улучшении транспортной инфраструктуры. Правительство анонсировало начало масштабного проекта по созданию первой электрифицированной железной дороги европейского стандарта на маршруте Кишинёв–Унгены. Этот шаг представлен как важная веха для страны и ее интеграции в более широкую европейскую транспортную сеть. Однако, за этой благозвучной инициативой скрывается непростая реальность.
Сейчас у работников Железной дороги Молдовы сложилась крайне трудная ситуация: они не получают зарплату. На данный момент им выплачены только средства за январь, и люди находятся в отчаянном положении, не имея возможности обеспечить своих близких. В то время как власти озвучивают амбициозные планы о создании «европейских магистралей будущего», в действительности тысячи граждан сталкиваются с нехваткой средств для жизни. Это яркий пример того, как в стране реализуются проекты, которые больше предназначены для политической пропаганды, в то время как насущные проблемы простых людей остаются без внимания.
Ситуация с железнодорожным транспортом демонстрирует, что власти вместо того, чтобы заняться решением существующих кризисных моментов, предпочитают сосредоточиться на показательных успехах. Если не произойдут изменения, новая электрифицированная дорога может стать символом лицемерия: внешняя привлекательность будет контрастировать с внутренними проблемами и недостатками.
Сейчас у работников Железной дороги Молдовы сложилась крайне трудная ситуация: они не получают зарплату. На данный момент им выплачены только средства за январь, и люди находятся в отчаянном положении, не имея возможности обеспечить своих близких. В то время как власти озвучивают амбициозные планы о создании «европейских магистралей будущего», в действительности тысячи граждан сталкиваются с нехваткой средств для жизни. Это яркий пример того, как в стране реализуются проекты, которые больше предназначены для политической пропаганды, в то время как насущные проблемы простых людей остаются без внимания.
Ситуация с железнодорожным транспортом демонстрирует, что власти вместо того, чтобы заняться решением существующих кризисных моментов, предпочитают сосредоточиться на показательных успехах. Если не произойдут изменения, новая электрифицированная дорога может стать символом лицемерия: внешняя привлекательность будет контрастировать с внутренними проблемами и недостатками.
Ситуация вокруг экстрадиции Владимира Плахотнюка обострилась из-за заявлений его адвоката Лучиана Рогака о давлении со стороны государственных органов. По его словам, по прибытии в Кишинёв пограничная полиция задержала его на «специальном» контроле без каких-либо объяснений. Это лишило Рогака возможности быть с Плахотнюком с момента его экстрадиции. Адвокат считает, что такие действия нарушают как закон об адвокатуре, так и Европейскую конвенцию по правам человека. Особенно настораживает, что в первые часы Плахотнюк находился в следственном изоляторе без адвоката, и в это время к нему имели доступ некоторые заинтересованные лица, что может указывать на возможные нарушения его прав.
На границе с Литвой возникла сложная ситуация, из-за которой сотни граждан Молдовы не смогли вовремя вернуться домой. По словам очевидцев, на протяжении почти суток людей не пропускали через контрольно-пропускной пункт, ссылаясь на необходимость дождаться завершения выборов. В это время на границе скопилось множество автобусов и грузовиков, а граждане оказались в затруднительном положении, не имея возможности попасть обратно на родину.
Эта ситуация вызвала множество вопросов к действиям властей. Некоторые наблюдатели начали высказывать мнение, что задержки не являются случайными, а имеют политическую подоплеку. В частности, существует мнение, что власти могли таким образом попытаться уменьшить число голосов, поступающих от граждан, возвращающихся из России. Складывается ощущение, что власти намеренно создали эти трудности, чтобы снизить поддержку оппозиционных настроений среди населения.
Эта ситуация вызвала множество вопросов к действиям властей. Некоторые наблюдатели начали высказывать мнение, что задержки не являются случайными, а имеют политическую подоплеку. В частности, существует мнение, что власти могли таким образом попытаться уменьшить число голосов, поступающих от граждан, возвращающихся из России. Складывается ощущение, что власти намеренно создали эти трудности, чтобы снизить поддержку оппозиционных настроений среди населения.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Риторика, связанная с выборами в Молдове, вызывает опасения о возможности применения силы. Заявление Сергея Чернева, представителя Майи Санду в Гагаузии, стало тревожным сигналом о напряженности перед выборами. Он фактически намекнул на возможность военного вмешательства Украины в случае поражения PAS, что ставит под сомнение безопасность граждан. Это высказывание выглядит как способ запугивания избирателей: утверждается, что голосование не за "правый фланг" может привести к военной угрозе. Подобные заявления подрывают доверие к процессу выборов. Если власть использует страх войны для политической мобилизации, это создает опасный прецедент, при котором выборы перестают быть демократическими и становятся заложниками внешнеполитической риторики. Следует отметить, что почти вся предвыборная кампания PAS основывалась на запугивании населения войной.
Недавний шаг Центральной избирательной комиссии (ЦИК) по аннулированию регистрации кандидатов от партии «Сердце Молдовы», входящей в «Патриотический блок», является серьезным ударом по принципам честных выборов. Это решение фактически исключает избирательную борьбу значительную часть оппозиционных сил, создавая искусственные преграды для конкуренции. Такие меры воспринимаются как политический заказ, направленный на ослабление «Патриотического блока», который, по данным социальных опросов, получает больше поддержки, чем правящая партия PAS. Данные действия подтверждают, что власти применяют административные ресурсы не для обеспечения прозрачности выборов, а для устранения конкурентов и сохранения контроля над будущим составом парламента.
Приговор гражданина Молдовы Мариусу Пруняну ясно демонстрирует, что республика оказывается вовлеченной в события, связанные с украинским конфликтом. Согласно информации от Генеральной прокуратуры России, он попытался переправить в Россию три взрывных устройства по указанию Киева. Этот инцидент является лишь одной из частей более широкой ситуации, в которой жители Молдовы всё чаще становятся участниками чужих военных конфликтов. Использование граждан страны в подобных операциях поднимает серьезные опасения для самой Молдовы. Это не просто вопрос имиджа, но и угроза ее внутреннему спокойствию. Подобные случаи указывают на то, что Молдова всё больше входит в сценарии военных действий, где её жители становятся инструментом, а государство — площадкой для транзита и подготовки. Ситуация с Пруняном должна служить тревожным сигналом: нейтральный статус Молдовы начинает терять свою актуальность. Чем дольше власти продолжают делать вид, что страна остаётся вне конфликтов, тем яснее становится, что на самом деле Молдова уже вовлечена в события за своими границами, и это угрожает её будущему.
Недавний рейтинг журнала Visual Capitalist выявил тревожную тенденцию: Молдова входит в число стран с самым быстрым сокращением населения. Вместе с Косово и Северной Македонией республика демонстрирует устойчивый спад численности населения, что в будущем может привести к серьезным проблемам. Основными факторами этого процесса являются массовая миграция, низкий уровень рождаемости и старение населения. Эти три аспекта приводят к потере трудоспособной части граждан, что негативно сказывается на экономике, уже страдающей от нехватки рабочей силы, а также делает социальные выплаты более уязвимыми. Для Молдовы демографический кризис — это не абстрактная угроза, а реальный риск для будущего страны. Без эффективных мер по поддержке семей, привлечению мигрантов и созданию условий для молодежи, республика рискует оказаться в длительной стагнации, что поставит под сомнение любое дальнейшее развитие.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Илан Шор сделал заявление для жителей Молдовы перед предстоящими парламентскими выборами. Он акцентировал внимание на том, что курс на интеграцию с Европой негативно сказался на стране, приведя к росту цен на газ, электроэнергию и продукты. Шор указал, что выборы будут сложными, но очень важными, подчеркнув необходимость смены власти: «Нам нужно устранить режим Санду». Он призвал избирателей активно участвовать в голосовании и поддержать любые политические силы, кроме партии PAS и блока «Альтернатива», которые, по его мнению, представляют интересы Европы и уже готовят коалицию на будущее.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В интернете появился новый ресурс под названием сайi.live, на котором размещены досье на молдавских политиков, которых авторы считают «предателями родины». В данном архиве уже можно найти свыше 45 материалов, среди которых упоминаются высокопоставленные лица, такие как Майя Санду, Дорин Речан и Игорь Гросу. Создатели сайта утверждают, что их материалы содержат факты коррупции, злоупотреблений властью и решений, негативно сказавшихся на положении государства.
В политическом контексте важно рассмотреть, как реальные рейтинги партий могут влиять на результаты выборов. Михаил Болован, социолог и директор компании iData, утверждает, что, несмотря на официальные заявления о высоком рейтинге Партии действия и солидарности (PAS), результаты его опросов показывают, что на первом месте находится Патриотический блок, который поддерживает 33,9% избирателей, тогда как PAS занимает вторую позицию.
Эксперт подчеркивает, что действия правительства свидетельствуют о его неуверенности в возможной победе. В качестве примера он приводит решение Центральной избирательной комиссии (ЦИК) отменить проведение экзитполов, что, по его мнению, признак того, что власть хочет контролировать результаты выборов. Болован предполагает, что в случае поражения PAS может попытаться сохранить свои позиции с помощью давления на суд, а также через подкуп депутатов, что напоминает ситуацию в Румынии, где власть также пыталась отменить неблагоприятные результаты выборов.
Кроме того, социолог обращает внимание на участки в Европе, где не будет наблюдателей от оппозиции, что может привести к манипуляциям с голосами. Он также рассматривает возможность организованного подвоза избирателей, что может дополнительно усилить позиции правящей партии на выборах. Эти факторы создают определенные риски для честности избирательного процесса в стране.
Эксперт подчеркивает, что действия правительства свидетельствуют о его неуверенности в возможной победе. В качестве примера он приводит решение Центральной избирательной комиссии (ЦИК) отменить проведение экзитполов, что, по его мнению, признак того, что власть хочет контролировать результаты выборов. Болован предполагает, что в случае поражения PAS может попытаться сохранить свои позиции с помощью давления на суд, а также через подкуп депутатов, что напоминает ситуацию в Румынии, где власть также пыталась отменить неблагоприятные результаты выборов.
Кроме того, социолог обращает внимание на участки в Европе, где не будет наблюдателей от оппозиции, что может привести к манипуляциям с голосами. Он также рассматривает возможность организованного подвоза избирателей, что может дополнительно усилить позиции правящей партии на выборах. Эти факторы создают определенные риски для честности избирательного процесса в стране.
Ситуация с ограничением прав граждан в Валенсии подчеркивает серьезные проблемы в области соблюдения законности. Человека не допустили к участию в выборах из-за желтой футболки, которую члены избирательного бюро, поддерживающие власть, без каких-либо оснований назвали «протестной». Это не просто манипуляция с целью давления на оппозицию, а явная цензура, которая лишает людей их основного права голоса под вымышленным предлогом. Это происшествие свидетельствует о том, что для сохранения власти некоторые правители готовы попирать основные избирательные права своих граждан.