#پلان_به_پلان #قسمت_اول
#اعترافات_ذهن_خطرناک_من #نقدزی
#محسن_باقری
حجم: ٢١ مگ
🆔 @mohsen_baghery_critic
@naghdzee

#پلان_به_پلان #قسمت_دوم
#اعترافات_ذهن_خطرناک_من #نقدزی
#محسن_باقری
🆔 @mohsen_baghery_critic
@naghdzee

#پلان_به_پلان #قسمت_پنجم
#اعترافات_ذهن_خطرناک_من
#هومن_سیدی
#محسن_باقری #نقدزی
🆔 @mohsen_baghery_critic
@naghdzee

نقد پلان به پلان فیلم اعترافات ذهن خطرناک من با سید محسن باقری
در قالب صوت روی تصویر (برای اولین بار در نقدزی)
تعریف ایموجی ها:
⏯ پلان به پلان روی تصویر
🆔 @naghdzee
🆔 @mohsen_baghery_critic

پارت 1 - مونولوگ و سکانس آغازین:
⏯ https://t.me/naghdzee/133
➖➖ ➖➖ ➖➖ ➖➖
پارت 2 _ در شهر و سکانس مترو
⏯ https://t.me/naghdzee/140
➖➖ ➖➖ ➖➖ ➖➖
پارت 3 _ آشنایی با خانه و کاراکتر
⏯ https://t.me/naghdzee/150
➖➖ ➖➖ ➖➖ ➖➖
پارت 4 _ آشنایی با شخصیت صِحَت
⏯ https://t.me/naghdzee/155
➖➖ ➖➖ ➖➖ ➖➖
پارت 5 _ کشمکش های حل معما
⏯ https://t.me/naghdzee/173
➖➖ ➖➖ ➖➖ ➖➖
پارت 6 _ شخصیت زن و پیدا کردن جنس ها
⏯ https://t.me/naghdzee/210
➖➖ ➖➖ ➖➖ ➖➖
پارت 7 - رویارویی با معما و یادآوری روزانه
⏯ https://t.me/naghdzee/221
➖➖ ➖➖ ➖➖ ➖➖
پارت 8 - حل معما
⏯ https://t.me/naghdzee/248
➖➖ ➖➖ ➖➖ ➖➖
پارت 9 _ پایان بندی فیلم
⏯ https://t.me/naghdzee/257

🆔 @mohsen_baghery_critic
🆔 @naghdzee

⏯ پلان به پلان اعترافات ذهن خطرناک من
🎙 سید محسن باقری
🆔@mohsen_baghery_critic

1️⃣ قسمت اول - تیتراژ
t.me/mohsen_baghery_critic/220

2️⃣ قسمت دوم - آشنایی با شهر
t.me/mohsen_baghery_critic/222

3️⃣ قسمت سوم - در جستجوی خود
t.me/mohsen_baghery_critic/223

4️⃣ قسمت چهارم - آشنایی با خانه
t.me/mohsen_baghery_critic/224

5️⃣ قسمت پنجم - شروع معما (چالش و قصه)
t.me/mohsen_baghery_critic/225

6️⃣ قسمت ششم - آشنایی با شخصیت نورا
t.me/mohsen_baghery_critic/226

7️⃣ قسمت هفتم - حل معما
t.me/mohsen_baghery_critic/227

8️⃣ قسمت هشتم - پایانی
t.me/mohsen_baghery_critic/228

.
میزگرد "چرا هنر؟ چرا نقد؟" در گروه #نقدزی با حضور محسن باقری، محمد علیایی و محمدعلی شمس

۲۰ اردیبهشت ۹۷
@naghdzee

نقدی بر فرم و نقدِ مسعود فراستی

آقای سردبیر! با ما حرف بزن!

دبیر بخش ادبیات در سرمقاله شماره اول "فرم و نقد" مرتکب خطایی عجیب شده؛ این سرمقاله مصداق بارز سرقت ادبی، سزاوار نکوهش و مایه ی تأسف است.

این هشدار، روزها بعد از مشاهده و بررسی سرمقاله ی مزبور، پس از ارسال چندین پیام از تمام راه های ممکن و بعد از انتظاری آزاردهنده و بی نتیجه برای شنیدن پاسخ از مسعود فراستی منتشر می شود.

بخش قابل توجهی از سرمقاله ی شکیبا سام، دبیر بخش ادبیات، نقل قول مستقیم است بدون کوچک ترین اشاره به این که این ها "قول" یک ادیب است نه خانم سام. این را وقتی می فهمیم که اصل متن ماریو بارگاس یوسا به ترجمه ی عبدالله کوثری در کتاب "چرا ادبیات؟" را خوانده باشیم (نگاه کنید به صفحات ۹ تا ۱۱).

طنز تلخ ماجرا اینجاست که خانم سام از "تعهد به فرم" دم می زند، اما خودش با زیر پا گذاشتن یکی از اصول بدیهی نویسندگی، فرمی فریب آلود پیش رویمان می گذارد. واقعا چنین فرم مُعوَجی در راستای محتوای ظاهری مقاله است یا ضد آن؟

می دانیم که نقل قول اگر غیرمستقیم باشد، اشاره به اسم نویسنده کافی ست؛ اگر مستقیم و کمتر از ۴۰ واژه باشد، داخل متن می آید و ذکر صفحه هم الزامی می شود؛ اما اگر بیشتر از ۴۰ واژه باشد، باید از متن اصلی جدا باشد تا مرز تألیف و ارجاع دقیقا مشخص شود. در این سرمقاله ما با نقل قول هایی مستقیم طرفیم با حجمی بیش از ۲۴۰ واژه! و دریغ از حتی یک بار ذکر نام یوسا یا کوثری، شماره ی صفحه پیشکش!

حتی اگر بخواهیم همدلانه خوش خیال باشیم و فرض کنیم که در فاصله نگارش متن تا انتشار مجله اشتباهی بر خلاف میل دبیر ادبیات و سردبیر مجله رخ داده و همه نشانه های ارجاع از متن حذف شده اند، باز هم باید پرسید: سکوت مجله در شماره های بعدی و بدتر از آن، بی تفاوتی در قبال پرسش های مخاطبین چه معنایی دارد؟ بارها از رئیس شنیده ایم که "فرم می دهد محتوا"؛ قبول؛ حالا آن فرمِ عجیبِ متنِ خانم دبیر و این رفتارِ غریبِ آقای سردبیر به ما چه می گوید درباره ی محتوای ذهن شان و تصوری که از فهم و شأن مخاطب دارند؟ قضاوت با شما.

بگذارید دقیق تر ارجاع دهیم به ادعاهای خودشان تا فاصله ی حرف و عمل به خوبی دیده شود. در همین سرمقاله، چند سطر بعد از آن نقل قول های فاقد ارجاع، آمده است: "تعهد به فرم، پیش شرط هرگونه آفرینش معناست." و در جایی دیگر تأکید شده: "ادبیات تعلیم نمی دهد، نشان می دهد و آشکار می کند. و آگاهی مان را در برابر کژی ها و کاستی ها گسترده می سازد." حالا این نقدِ ماست به فرمِ نادرست اولین سرمقاله ی بخش ادبیات و همین طور خودداری از اعتراف به این خطای آشکار در شماره های بعد که معنایی جز عدم تعهد به اصول نقد و بی احترامی به مخاطب ندارد.

قصد تعلیم نداریم چرا که استاد خودش معلم ماست. اما بر مبنای آنچه از نقدهای او و رفتار اصولی و حرفه ای اش در طول این دو دهه آموخته ایم، فقط می خواهیم کژی را آشکار کنیم تا آگاهی از کاستی ها گسترش پیدا کند. قصدمان ترمیم است نه تخریب. آقای سردبیر همیشه تأکید می کند که "رابطه ی روشنفکر با مردم نباید قطع شود" و این که "نقد، تیغ جراحی ست؛ می بُرد تا نجات دهد". انتظار داریم که فراستی، به عنوان منادی فرهنگ نقد، نقدپذیر باشد و همان طور که همیشه شعار دیالوگ سر داده، با اصلاح فرمِ مجله، وارد دیالوگ با مخاطبین جدی اش بشود و راهی برای نجات باز کند. "فرم و نقد" را نقد می کنیم چون دوستش داریم و مطمئنیم که آقای سردبیر این را بهتر از همه درک می کند.

لازم است راهمان را جدا کنیم از دو دسته:

در یک سو طرفداران بی منطق و متعصب مسعود فراستی که با دیدن این متن ناراحت می شوند و در سوی دیگر، دشمنان زخم خورده و کم سوادش که فرصت طلبانه مترصد ضربه زدن به حیثیت آقای سردبیر هستند و ممکن است این متن دلسوزانه را چیزی در حد تلاش های مذبوحانه ی خودشان بدانند و ساده لوحانه شاد شوند. ما با دوستان ساکت و توجیه گر بیشتر مشکل داریم تا دشمنان حقیر و کم مایه.

هم ارادتی که به اصول مورد تأکید مسعود فراستی داریم و هم نقد تندی که به مجله اش روا داشته ایم از یک موضع واحد نشأت می گیرد: جدی گرفتن نقد و احترام به مردی که برای گسترش فرهنگ نقد در سینما و بسی فراتر از آن، زحمت های زیادی کشیده است. خیلی مواقع در فضای واقعی و مجازی، در برابر دشمنان نامرد فراستی، دینمان که دفاعی مردانه بود از اصول نقد را ادا کرده ایم؛ حالا در این مورد، تکلیف مان نقدِ رفتار فراستی ست باز هم برای دفاع از همان اصول. حتی اگر استاد بخواهد از اصول نقد کوتاه بیاید، ما شاگردانش چنین نخواهیم کرد. "ما مکلفیم به ادای تکلیف"؛ نتیجه هر چه که می خواهد باشد.

محمدعلی شمس، ۱۷ تیر ۹۷، #نقدزی

با تشکر از اطلاع رسانی، راهنمایی و پیگیری های سید محسن باقری

@neoshams
@Mohsenbaghery
@naghdzee

به نام خداوندگار نقد و تحلیل

هیئت تحریریه نقدزی تصمیم دارد #مسابقه_نقد_و_تحلیل_فیلم را برای اولین بار در فضای مجازی با شرکت اعضای دو کانال تلگرامی "مسعود فراستی" و "نقدزی" برگزار کند.

🔴 هدف مسابقه
✔️تمرین، تعامل و تکامل برای "تربیت حس"
✔️تربیت قوای تحلیلی منتقدین جوان
✔️آموزش و تمرین چگونه دیدن فیلم
✔️کشف استعدادها برای تعامل و همکاری
✔️برقراری ارتباط و دیالوگ با مخاطبین کانال
✔️پیشرفت و تکامل دوجانبه
✔️آشنایی منتقدین جوان با نقاط ضعف و قوت شان در دیدن، تحلیل و نقد

🔴 روش برگزاری
این مسابقه 3 پرسش است که در قالب ویدیو برای دوستان تدارک دیده ایم که در آن ها سکانس هایی از فیلم های ایرانی انتخاب شده و ذیل آن سؤالی مشخص متناسب با آن مطرح می شود. ویدیوها به گونه ای انتخاب شده اند که حتی بدون تماشای کل فیلم، شرکت کنندگان بتوانند با کمی دقت در سکانس انتخابی به پاسخ یا تحلیل درست دست پیدا کنند.
افراد شرکت کننده برای دیدن و شرکت کردن در مسابقه، نیازمند مراجعه به آیدی ادمین (محسن باقری) هستند تا با صحبت های مقدماتی پیرامون مسابقه و گرفتن ویدیو پرسش ها، در مدت زمان یک هفته ای فرصت دارند تا پاسخ ها را تحویل دهند.

🔴 روال داوری
تیم سه نفره ی داوران مسابقه از هیئت تحریریه نقدزی و متشکل از سید محسن باقری (سردبیر)، دکتر محمدعلی شمس (معاون)، و محمد ملایی کلاته (عضو تحریریه)، با دقت و وسواس بسیار پاسخ ها را بررسی می کنند. متر و معیار داوران کاملا روشن بوده و بر کار خود مسلطند. چنانچه شرکت کننده ای از نمره خود رضایت نداشته باشد، فرصت اعتراض و صحبت با داوران برای شرکت کننده گان محفوظ است و امکان تجدیدنظر در نمره در صورت وارد بودن اعتراض وجود دارد. بارم بندی نمرات متناسب با مسابقه، متغیر است و در کپشن هر ویدیو اعلام می شود.

🔴 روند اعلام نتیجه مسابقه
بعد از پایان مهلت زمان سه هفته ای (تقریبا اول دی ماه)، ویدیوهایی از تحلیل یا پاسخ درست توسط "محسن باقری" در کانال ارسال می شود. شرکت کنندگان با دیدن ویدیو می توانند معیار و میزان نمره دهی را ببینند و نمره ی خود را با آن بسنجند؛ و اگر حقی برای اعتراض احساس کردند، آن را مطرح کنند. مدتی پس از انتشار ویدیوی پاسخ مسابقه و با اتمام فرصت اعتراض، اسامی و نمرات همه ی شرکت کنندگان منتشر خواهد شد. توفیق در مسابقه مستلزم شرکت و پاسخ هر سه پرسش است. بنابراین ارائه پاسخ به هر سه مسابقه الزامیست.

🔴 برنامه زمانی مسابقه
✔️ 2 هفته برای شرکت در مسابقه
✔️ 1 الی دو هفته برای امتیازدهی داوران
✔️ 3 روز برای اعتراض و صحبت با داوران

بدین ترتیب کل فرایند مسابقه و مرحله ی اعطای جوایز در بازه ای کمتر از یک ماه به انجام می رسد.

🔴 جوایز مسابقه
به سه نفر اول بر اساس مجموع امتیازات کسب شده در سه مسابقه ی هر دوره، جوایزی به شرح زیر تقدیم می شود:
1️⃣ نفر اول : 100 هزار تومان (واریز به شماره کارت)

2️⃣ نفر دوم : دو کتاب "لذت نقد" و "دیالکتیک نقد" _ و یا _ "کتابی" به انتخاب خودشان تا سقف قیمت 50 هزار تومان

3️⃣ نفر سوم: یک مجموعه تصویری آموزش (فیلمنامه نویسی _یا_ کارگردانی_یا_ به انتخاب شخص آموزش هر بخشی که مد نظر دارد)

ناگفته واضح است که طراحی و اجرای این مسابقه برآمده از انگیزه ای کاملاً فرهنگی و معطوف به افقی بلندمدت برای گسترش فرهنگ نقد و متعاقباً ارتقای سینمای کشور عزیزمان، ایران است.

با احترام و تشکر
هیأت تحریریه #نقدزی

برای شرکت در مسابقه و دریافت پرسش و پاسخ گویی به سؤالات:
@Mohsenbaghery

🎬دوره تابستانه (( نقد و نگرش در فیلم ))

نمایش، نقد و تحلیل برترین های تاریخ سینما با حضور 👇🏼

✅ محسن باقری، منتقد و سردبیر رسانه #نقدزی

✅ پژمان خلیل زاده، منتقد و سردبیر مجله #پراوادا

📕با ارائه مدرک رسمی و معتبر اداره فرهنگ و ارشاد اسلامی

⏰ شروع دوره: ۱۵ مرداد

◀️ مکان برگزاری: استان مرکزی، شهرستان دلیجان

☎️ تلفن تماس جهت ثبت نام و کسب اطلاعات بیشتر :

09305687514

@naghdzee

بازخورد یکی از اعضای کانال نقدزیست به سری مطالب #تاریخ_سینما👇🏼

جناب آقای محسن باقری، ادامه ی تاریخ سینما به روایت شما در کانال شخصی تان (بعد از چند ماه) مایه مسرت و امیدواری ست. ان شاء الله در این مسیر مستدام باشید، و ما اعضای کانال تان نیز از برکات این نگاه نو بهره ببریم. البته این در گروی همراهی اعضای کانال است؛ ما با پرسش ها و نظرات مان می توانیم زمینه ساز تکمیل و تقویت روش درست شما در راستای آزادی از بند تاریخ نگاری های تکراری، و شکل گرفتن درکی امروزی و کارآمد از سرگذشت صد و سی ساله ی سینما باشیم؛ سخت است اما شدنی اگر بخواهیم.

تا جایی که می فهمم، دانش تاریخ سینما وقتی به درد منتقد می خورد که برآمده از تحلیلی بی واسطه و متصل به امروز خودمان در این کشور باشد، وگرنه از ضبط و بازگویی روایت های دیگرانی که دغدغه های خودشان را داشته اند بعید می دانم سودی حاصل شود؛ چرا.... می توان کتاب های تاریخ سینما (که عمدتا ترجمه هستند) را حفظ کرد و در گوش دیگران فرو کرد. اما این زمزمه های نرم و رهایی بخش شما حین مرور بی واسطه ی میراث سینما اساسا چیز دیگری ست، و ذهن را به افقی بکر و پهناور از تفکر مستقل و خودکفایی در تحلیل می برد.

می دانیم که چنگال روزگار گریبان شما را نیز، همچون اکثر ما، گهگاه بدجوری می فشارد. اما علی رغم تمام شدائد، همین قدر که هستید و افکار بکرتان را به ما می رسانید غنیمت است؛ سپاسگزاریم و منتظر قسمت های بعدی. شما هم اگر از ما انتظاری دارید بفرمایید شاید بتوان کاری کرد.

با احترام

دوست و همکار شما در مجموعه ی فرهنگی #نقدزی

محمدعلی شمس
@neoshams

۱۴ دی ۹۸

.