Если вы ещё не смотрели фильм Джонатана Глейзера "Зона интересов", обязательно посмотрите.
ФБ напомнил мне об одном докладе профессора, доктор правоведения из Университета Ян Кохановского (Кельце, Польша) Wiczorek Leszek, посвященном работам основоположника польской криминологии Яна Батавья (Batawja). У Яна Батавья была теория о том, что только включенность обычного человека без психических отклонений в определенную социальную систему может превратить его в преступника. Он много изучал биографии преступников, общался с ними. И не был согласен с теорией Чезаре Ломброзо о предрасположенности определенного психофизического типа человека к преступлениям. Одна из работ Батавья была посвящена нацистскому преступнику, коменданту концлагеря Аушвиц Рудольфу Хёссе. За время его пребывания на этом посту в концлагере было уничтожено три миллиона евреев. Он впервые применил синильную кислоту, чтобы разом убивать тысячи людей. Ян Батавья исследовал преступника и пришел к выводу, что существует две причины превращения нормального человека в преступника. У Хёссе рано умерла мать, и он воспитывался авторитарным отцом, который и заложил в него это послушание системе. На вопрос суда, зачем он убивал миллионы неповинных людей ,Хёссе ответил:"Прежде всего, мы должны слушать фюрера, а не философствовать". Батавья доказывает, что даже человек с гуманистическими взглядами ( а Хёссе в юности готовился стать священником) под влиянием авторитарной ситстемы ( семейной и/или государственной) может превратиться в машину для убийства людей только потому, что ему очень легко подчиняться чьей-то воле и стать ее превосходным исполнителем. Если у человека с детства не сформировано критическое мышление, если он не учится подвергать все сомнению, спорить и иногда выходить победителем из этих споров, то его будет легко подмять под себя любой деструктивной системе. Баталья приводит примеры "исполнительского мастерства" Хёссе, который, например, мог наказать и офицеров СС за то, что они рвали сирень на территории концлагеря. Он руководствовался предписанием и правилами, но не исключал из процесса принятия решений собственное мышление. Ян Батавья является сторонником теории преобладания "мыслящих штыков" над "слепыми штыками" и детерминирует появление первых определенными социальными условиями, которые способствовали их возникновению. В конце своего доклада пан профессор показал нам казнь Хёссе. Для коменданта Аушвица была сколочена специальная виселица, чтобы он не болтался на той же висилице, на которую сам отправлял евреев и не оскорбил память от них.

👆Недавно актриса сериала "Последний из нас" Белла Рамзи вынуждена была удалить свои соцсети. По поводу причин хейта популярных фильмов размышляет Милослав Чемоданов.

"На днях хейтеры обрушили зрительский рейтинг сериала “The Last of Us” на Rotten Tomatoes - он упал до 49% - притом, что оценка на IMDB осталась по-прежнему очень высокой - 8,7. Оценка критиков на “томатах” - тоже прекрасная - 95%.
Хейтеров взбесило, что в новом сезоне центральная роль отведена героине Беллы Рамзи, а не Педро Паскалю. И увы, это связано не с тем, что они настолько ярые фанаты безусловно большого таланта Педро, а в первую очередь с тем, что они - мизогины, которые готовы смотреть на женщину на экране только если она представляет собой сексуальный объект.
Я не раз видел, как в кинотеатре парень сопротивляется предложению девушки идти на фильм, в котором в центре действия - женский персонаж. Ну не интересно ему!
Когда же акцент в пользу героинии меняет проект, традиционно воспринимавшийся как “мужской”, то тут на место равнодушию приходит агрессия. Такое было например с “Последним джедаем” с Дейзи Ридли (рейтинг критиков - 91%, рейтинг зрителей - 41%). С “Капитаном Марвел” с Бри Ларсон (79% от критиков, 45% - от “зрителей”). История с “Капитаном Марвел” даже заставила Rotten Tomatoes поменять свои правила оценок - теперь нельзя оценивать проект до того, как он вышел. Да, еще до того, как “Капитан Марвел” увидел свет, куча людей поставили фильму негативные оценки на “томатах”. Среди причин было то, что Бри недостаточно улыбалась на промо-материалах (тролли запустили в ответ кампанию, где к ее фото прифотошопивалась улыбка). И мало того, что не улыбалась, она еще и говорила! Бри Ларсон открыто выражала свои политические взгляды в соцсетях, где, в частности, критиковала Дональда Трампа, выступала за права женщин и ЛГБТК+ и признавалась, что каждый месяц донатит фонду планирования семьи. Поэтому еще до того, как она дебютировала в роли Капитана Марвел, хейтеры заявляли, что мужчинам на этом кино делать точно будет нечего, ведь Бри - антимужичка.
Обычно портрет такого “злобного зрителя” - это белый гетеросексуальный мужчина-нерд, который готов видеть женщину на экране только в образе Принцессы Леи - почти голой в рабстве у Джаббы Хатта. При этом они не понимают, что сами выступают как тот самый Джабба. (Сэмюэл Л. Джексон, с которым Бри Ларсон вместе снималась в “Капитане Марвел” и до этого в “Конге”, впрочем, называет их просто “инцелами, которые боятся сильных женщин”).
Свою агрессию против сильных женских героинь они реализуют, как могут, а именно - через оценки. Как писал один комментатор про "Капитана Марвел": "ну все понятно, еще одна говно-картина, которую расхвалят критики и которая нах не сдалась зрителям". При этом он несколько переоценил важность своей оценки и то, насколько она совпадает с "большинством". В случае, если критики хвалят фильм и у него интересная промо-кампания (трейлер и т.д.), урон от невысокой “зрительской” оценки часто не сильно велик. “Капитан Марвел” и “Последний джедай” стали суперхитами проката.
Что меня больше печалит в этих атаках на оценки “женских” проектов - это о чем они свидетельствуют. О недостатке эмпатии".
(...)

Друзья, я вернулась и предлагаю вам посмотреть запись моего разговора с родителями о моббинге/буллинге, который я провела шесть лет назад в Москве https://youtu.be/iHekLoszu4I?si=SKRx93O38ASkAT0s

Псхолог Виктория Лабокайте дала очень точную характеристику нарциссу. Она раскрыла методы нарцисса в деловых отношениях. Не секрет, что очень часто именно нарциссы становятся нашими руководителями, и мы годами терпим их властный абьюз, который еще называется боссингом.
***
Нарцисс и деловые отношения
Как и в личных последнее, что я вам пожелаю в отношениях деловых – это вляпаться в человека с НРЛ. Не с милым, временами хвастливым перфекционистом, которому важно получать признание, а с тем, у кого полноценное личностное расстройство.
Напомню, что такое человек с НРЛ. Согласно критериям DSM5 его отличает:
1. Преувеличенное, необоснованное чувство собственной значимости и талантов (грандиозность)
2. Озабоченность фантазиями неограниченных достижений, влияния, власти, интеллекта, красоты или идеальной любви
3. Вера в свою особенность и уникальность, сопровождающаяся потребностью в общении только с людьми самого высокого уровня
4. Необходимость в безоговорочном восхищении
5. Ощущения права на вознаграждение
6. Эксплуатация других для достижения своих собственных целей
7. Отсутствие эмпатии
8. Зависть к другим и убеждение, что другие им завидуют
9. Высокомерие и надменность
Несмотря на такое казалось бы непривлекательное описание нарциссы крайне обаятельны и вероятность попасть под это обаяние велика. Они убедительны, экспертны, социально адаптированы, успешны, целеустремлены, талантливы и беспринципны настолько, что Макиавелли на их фоне пионер.
Отсутствие эмпатии, способствуют карьерному продвижению нарциссов, позволяя без сожаления и вазелина принимать жесткие решения, использовать окружающих, как одноразовый ресурс, конкурировать, не гнушаясь никакими методами. При этом они обладают способностью подстраиваться, говорить правильные слова и создавать у нужных им людей ощущение исключительности.
Увы, ни у кого из них при этом на столе не будет таблички с предупреждением: «Я нарцисс, буду тебя обманывать, использовать и переступлю через тебя, когда мне будет удобно».
Так что урожай их обширен и ограничен лишь конечностью ресурса окружающих.
Давайте я расскажу вам с чем приходят в терапию предприниматели, у которых в партнерах был (есть) человек с НРЛ.
Основное чувство – недоумение и изумление. А кроме того бессилие. Обида. Злость Как я такой опытный (хороший, умный, дружелюбный, надежный, порядочный) мог так лохануться? Где были мои глаза? Неужели так вообще бывает?
А бывает примерно так же, как и в личных отношениях с человеком с НРЛ.
Все начинается с того, что потенциальную жертву обаяли, убедили, увлекли. Грандиозным проектом ли, связями, идеями, силой, властью ли, а возможно всем сразу, не важно, но вы попались. Одновременно партнер умело создал ощущение вашей уникальности. Вы рядом с ним чувствуете себя классным. Это приятно завораживает. Все соответствует этапу, который в личных отношениях называется «сахарное шоу», а в просторечье может быть описан фразой «ложь, п-жь и провокация». Но это станет ясно потом
А сейчас начнется выкачка вашего ресурса. Любого, который вы готовы дать: время, связи, деньги, энергия, усилия, идеи, контакты. И чем больше вы будете отдавать, тем более значимым становится связь с деловым партнером, и тем более ненадежно вы себя чувствуете, старательно избегая признавать, что кажется что-то не так.
То у него какие-то конкурирующие идеи, то с деньгами какая-то неочевидность, то он не в доступе, не выполняет договоренности. Объяснения красноречивы, но запутаны и вы все время в двойственности – верю-не верю, стыдитесь, что усомнились, опять сомневаетесь. Потом неожиданный срыв: он позволяет себе неуважительное высказывание, агрессию или вскрывается существенная ложь. Вы упорно игнорируете. Оправдываете случайностями. Не можете поверить, что так вот в глаза человек обманывает. Наверное, недопонимание. Не решаетесь на объяснения. Вам неловко ловить такого уважаемого, возможно уже друга, на мелочах. А обман все ярче просвечивает сквозь туман очарования.
Так мне один клиент рассказывал, что его партнер-нарцисс, выйдя с совместной встречи, где сознательно врал

потенциальному клиенту о текущих оборотах компании, рассуждал о том, как важно сохранять доверие и говорил, что он никогда не позволяет себе обманывать клиентов. Две непересекающиеся реальности существуют в голове нарцисса одновременно.

Отличная история! Очень важно, чтобы в ситуацию школьного буллинга вовремя вмешивались доброжелательные и профессиональные взрослые👇

С новым учебным годом, друзья! И пусть ваших детей минует буллинг! Кстати! Российским учителям запретили использовать слова «гендер» и «толерантность», "буллинг" на уроках.

Вместо «толерантность» советуют использовать «уважение» или «дружба между народами».

А вот вместо «гендер» и «гендерные особенности» — «пол». А вместо терминов «буллинг» и «домашнее насилие» рекомендуется употреблять слова «издевательство».

Глупые люди (русофилы) во все времена считали, что, избавившись от варваризмов, они избавят государство от "тлетворного, развращающего влияния Запада". Ещё в 1803 году Государственный секретарь и министр просвещения, адмирал А.С Шишков написал "Рассуждение о старом и новом слоге российского языка", в котором стал первым в истории использовать русский, вернее, старославянский язык, главным инструментом в борьбе с западным влияниям. Он предлагал вернуться к корням русского языка, ошибочно считая, что старославчнский язык и есть те самые "корни". Ещё до него М.В.Ломоносов пришёл к выводу, что древнерусский язык и старославянский – разные языки. Но Шишков и "архаисты" решили поднять высоту русского слога на небывалую высоту, вернувшись к употреблению устаревших славянизмов. А ещё он придумывал слова, которыми можно заменить французские в русской речи, например, слово "тротуар" он предлагал заменить на "топталище". Короче, ничего не меняется в Российской империи. А буллинг/моббинг – международные понятия с юридической, социальной и психологической коннотациями.

В 2014 году, когда я создала свой сайт mobbingu.net, была необходимость отстаивать использование этих понятий в русском языке. Я тогда надеялась на то, что общепризнанные термины помогут принять и соответствующие антибуллинговые законы на постсоветском пространстве. Многие страны бывшего СССР уже продвинулись в этих вопросах. А РФ отползает в прошлое и вместо известного в мире понятия буллинг снова будет использовать расплывчатое, эмоционально окрашенное слово "издевательство", которое не может использоваться в законодательстве в качестве термина, так как не обладает четкой дефиницией. Факт издевательства трудно доказать, а у терминов "буллинг/моббинг" есть чёткие юридические/социальные/психологические определения, зафиксированные в законодательствах разных стран мира.

Вот так надо уметь защищать свои честь и достоинство. Sota рассказывает: Вильнюсский суд отменил отчисление из ЕГУ российской студентки за «неэтичное поведение»

Татьяна Борисова, отчисленная в 2023 году из-за критики решения комиссии по этике литовского Европейского гуманитарного университета (белорусский вуз в изгнании), добилась восстановления через суд. При этом она осталась обязанной покрыть часть судебных издержек университету.

В 2022 году Татьяна пожаловалась в комиссию по этике на преподавателя Сергея Селецкого, обвинив его в унизительных комментариях во время учебной поездки. По словам Борисовой, Селецкий сравнивал ее с бездомными, в шутку предлагал не рассказывать никому, что она русская, и говорить на иностранном языке. Другие студенты, участвовавшие в поездке, случай не подтвердили, и комиссия жалобу не поддержала. Позже Селецкий все же был уволен после обвинений в сексуальных домогательствах.

Борисова публично раскритиковала бездействие комиссии по этике, за что получила предупреждение. Когда комиссия решила вынести письменное взыскание, но не подготовила его, студентка написала сатирическое «предупреждение самой себе», где изложила суть спора, и разослала его преподавателям. Вуз расценил это как «фальсификацию» и «дискредитацию репутации университета» — после чего ректор подписал приказ об отчислении.

Теперь суд признал этот приказ незаконным.

«То, что было очевидно изначально, теперь подтверждено судом. Это были два года стресса и депрессии, и впереди еще два года без образования по вине ЕГУ. Два потерянных года жизни», — написала Борисова.

Однако часть иска о компенсации суд отклонил: студентке предстоит возместить университету 1300 евро судебных издержек. Борисова призналась, что эта сумма для нее неподъемна, и попросила о помощи.

В 2024-м году суд в Вильнюсе признал незаконным и увольнение Селецкого, восстановив его на работе с компенсацией в 40 тысяч евро.

Ранее в том же году ушел в отставку и подписавший приказы об увольнении преподавателя и отчислении студентки ректор ЕГУ Кшиштоф Рыбиньски.

#моббингунет #моббингвшколе #буллингвшколе

Шесть лет назад я дала интервью о буллинге/моббинге, которым хочу с вами поделиться. https://youtu.be/6x4OokLwf8Q?si=URoN3LDL8ZcwENv8

#насилие
Рене Жирар:
" Малейшее насилие может привести к катастрофической эскалации. Даже если теперь это истина... в зрелище насилия есть что-то заразительное. По отношению к насилию нетерпимость может в конечном счете оказаться столь же губительное. как и терпимость. Когда насилие становится явным, некоторые отдаются ему охотно и даже с энтузиазмом; другие сопротивляются его нарастанию - но нередко имено они приводят его к триумфу. Ни одно правило не имеет универсальной применимости; ни один принцип противодействия не сохраняет силу до самого конца. Бывают моменты, когда эффективны все средства - и неприклонность, и притворство; бывает и так, что все они тщетны; тогда они только увеличивают зло, которое надеются остановить. Кажется, что всегда наступает момент, когда сопротивляться насилию можно только другим насилием; таким образом, независимо от того, терпим мы при этом поражение или одерживаем победу, насилие все равно в выигрыше. Насилие обладает чрезвычайно миметическими эффектами - то прямыми и позитивными, то косвенными и негативными. Чем больше люди стараются с насилием справиться, тем больше пищи ему дают; препятствия, которые против него хотят воздвигнуть, оно превращает в свои орудия; оно похоже на огонь, который пожирает все, чем его забрасывают, желая его погасить".
Рене Жирар "Насилие и свещенное".

Потрясающая и, к сожалению, очень типичная история. Какие психические увечья получает человек, подвергшийся долговременной травле. https://takiedela.ru/2025/10/poddivannyy-monstr-poluchil-po-shham/?utm_medium=smm&utm_source=fb&utm_campaign=engagement&utm_content=post&utm_term&fbclid=IwdGRzaAN2jERjbGNrA3aMOmV4dG4DYWVtAjExAAEej0CaaIZ1XxVCWD0nho-7x7wn5rg-CVJk6hUjcP-grQQKiGNa7dj19m6gqtI_aem_K9Xx-clB7-Re0Cw0JsABUA