«Стремление к справедливости и желание привлечь сильных мира сего к ответственности за преступления против общественного блага и  человечности — идеи, которые объединяли  людей во все времена. Однако далеко не все воплощения этой идеи заслуживают того, чтобы существовать. Международный уголовный суд (МУС) является примером такого случая. Юридические дефекты его  учредительного акта — Римского статута,  заключающиеся во внутренних противоречиях и противоречиях отдельных его положений Уставу ООН, политическая ангажированность МУС, избирательность его «правосудия», противоправность практики выдачи им ордеров на арест действующих глав суверенных государств, не являющихся участниками Римского статута, притом что такие ордера часто странами игнорируются, а также тот факт, что МУС, по сути, трансформировался из органа международного правосудия в орудие юридической войны, недвусмысленно свидетельствуют о его полной несостоятельности. В связи с этим он должен кануть в историю, а его судьи, прокуроры и прочие должностные лица, принявшие противоправные решения, могут и должны преследоваться за преступления, предусмотренные российским уголовным правом. По мнению автора, отечественным юристам необходимо на всех возможных площадках аргументированно и подробно выступать с профессиональной критикой решений МУС, представлять международно-правовую позицию России в отношении специальной военной операции, украинского конфликта и других злободневных проблем мировому юридическому сообществу, СМИ и гражданам различных государств. Кроме того, с учетом недостатков в деятельности МУС заинтересованные государства могут найти возможность создать другой международный уголовный суд, который будет их лишен. Учредительный договор такого суда должен будет основываться на всех общепризнанных нормах современного международного права, а его юрисдикцию можно будет распространить на преступления геноцида, военные преступления, преступления против человечности, а также на акты терроризма…».

*pravovedenie.spbu.ru
*статья PDF

К грядущим на следующей неделе 100 дням президентства Дональда Трампа журнал The Economist подготовил вот такую обложку.

"Остался только 1361 день"

#США #ДональдТрамп

Подписаться на Записки американиста🐘

Посол России в ФРГ Сергей Нечаев будет присутствовать на памятных мероприятиях в саксонском Торгау, где в апреле 1945 г. произошла первая встреча советских и американских войск. На церемонию приедет и глава федеральной земли Михаэль Кречмер.

Было бы символично увидеть новую "встречу на Эльбе" между российскими и американскими дипломатами при участии саксонских властей. Однако представителей США, как следует из сообщения американского посольства в Берлине, на мероприятии не будет.

Пакистан обьявил об ответных мерах против Индии.

https://www.dawn.com/news/1906284/trade-ties-and-flights-off-limits-as-pakistan-retaliates-to-indias-moves

К вопросу о том, как продолжает сдвигаться вправо политический дискурс в Великобритании.

Еще в сентябре 2024 Найджел Фарадж утверждал, что он против массовых депортаций тех, нелегалов, которые уже успели осесть в стране.

Сегодня Найджел Фарадж объявил, что партия реформ выступает за создание министерства ответственного за депортации. Это примерно соответствует Министерству внутренней безопасности США (DHS).

Китай вводит ответные санкции против американских лиц. Под блокирующие санкции попадут конгрессмены, чиновники и руководители НКО. Санкции вводятся в ответ на американские блокирующие ограничения в отношении чиновников из Гонконга.

Ранее мы писали о том, что Администрация Трампа вновь возвращается к практике блокирующих санкций по гонконгской тематике. Байден от этих действий уклонялся, хотя санкционные правовые механизмы по Гонконгу не отменял и не приостанавливал.

Скорее всего, КНР введет свой аналог блокирующих санкций.

Добавим, что в Конгрессе антикитайская активность не зашкаливает, но, тем не менее, заметна. Из 55 санкционных биллей, которые мы насчитали с Нового года, 10 касается Китая. Для сравнения, России - только пять. Ирана - семь. Китай опережает все остальные темы и страны. Но это привычная история. Так была и раньше. Республиканцы остаются более антикитайскими, чем демократы. Скорее всего, китайские санкции пройдутся именно по спонсорам антикитайских биллей. Отметим, однако, что с нового года ни один из них пока не стал законом.

https://apnews.com/article/china-us-sanctions-hong-kong-89a7c78f16cadbc8ab43717a6f316b76

тут если да, то все вразрез…

за один стол по-разному можно…