Свежий выпуск "Международного обозрения". Война в Европе, тарифы в Америке, деньги в мире.

https://m.youtube.com/watch?v=yT9D-y3Y02Q

https://vkvideo.ru/video-226740304_456239054

https://rutube.ru/video/9e73b00bdc1bdaaddf524cd6280fd57d/

Маюко Кубо (1994) — Ставень (2025)

«а чего Бог не даст, того никто не возьмет…».

(с.) «Злые люди»

Всплеск комментариев руководителей США о готовности прекратить усилия по украинскому урегулированию свидетельствует, что американская сторона вникла в особенности данного конфликта. Изначальное предположение, что ненужную Америке проблему можно быстро притушить и отодвинуть в сторону, сменилось осознанием, что ненужную Америке проблему быстро притушить нельзя, а вот отодвинуть в сторону, действительно, можно. Высказывания Уиткоффа (после долгого разговора с Путиным он понял, чего хочет Россия) и Рубио (у сторон есть ещё немного времени, чтобы достичь согласия, если нет – Вашингтон умывает руки) вполне сочетаются. Наперсник Трампа, поняв российские желания, видимо, не уверен, что они в полной мере выполнимы. А госсекретарь напоминает, что у Белого дома есть дела и поважнее (да сколько!).

Ключевой момент, если воспринимать Рубио и Трампа буквально, – желание полностью устраниться, прекратить иметь дело с происходящим. Угрозы санкций за нежелание мира на сей раз не прозвучали, видимо, потому что новые санкции кажутся Соединённым Штатам оправданными только как инструмент принуждения сторон к чему-то, чего добиваются американцы. Если же американцы ничего не добиваются, потому что обратились к другим делам, то зачем санкции? Что есть – пусть будут, новые – смысл?

Вашингтон, вероятно, полагает, что в случае его дистанцирования ситуация станет, по сути, внутренней европейской. Ну и пусть Европа ей занимается, если хочет, или не занимается, если не хочет. Самоустранение США – новость для Киева много хуже, чем для Москвы. Просто по той причине, что Россия воюет на свои, а Украина на чужие. И с резким сокращением этих самых чужих (а Европа не в состоянии заместить Америку) перспективы становятся сумрачными. Ещё мрачнее для Украины вероятность того, что, выйдя из данного сюжета, американцы просто попробуют развивать с Россией отношения по другим направлениям, в обход украинской темы. Раз они не посредники – какая тогда разница, что там.

Новости пятницы не означают, что процесс уже точно на грани окончания. Слова Рубио скорее выглядят как попытка надавить на стороны, дав им понять, что окно возможностей может захлопнуться. Американцы всё ещё рассчитывают на положительный результат. Ну и интенсивность различных шагов и слов, видимо, означает, что активность за занавесом продолжается и она не бессодержательна. Но ничего и не гарантирует.

Можно согласиться, что процесс подошёл к точке поворота. Российская дилемма, если её совсем упросить, состоит в следующем. Воспользоваться пока остающимся желанием Трампа снискать лавры миротворца и попытаться-таки получить за остановку боевых действий нечто, выходящее за рамки прежде допустимого (юридическое признание территорий, формализованные гарантии прекращения расширения НАТО и пр.) Либо фактически подтолкнуть США к выходу из процесса, чтобы далее терпеливо дожидаться превращения проблем Украины в непреодолимые.

Оба варианта имеют свои преимущества и недостатки. Главный из последних, относящийся к обоим сценариям, носит объективный характер – малая вероятность того, что в современной мировой обстановке практически достижима долгосрочная фиксация любого статус-кво. То есть всякий результат лишь следующая позиция для продолжения противостояния. Впрочем, многие посчитают это как раз достоинством.

Сегодня в Риме должны пройти очередные предварительные переговоры по ядерной сделке между представителями США и Ирана.

Однако Израиль настаивает на нанесении превентивного удара по режиму аятолл, и за последние месяцы представил администрации Трампа несколько вариантов проведения атак, в том числе предполагая и временные рамки, запланированные на конец весны и лето. Эти планы включают комбинацию авиаударов и операций спецназовцев различной степени интенсивности.

По данным источников, такие операции способны замедлить прогресс работы Тегерана по созданию ядерного оружия на месяцы или даже год и более. "Нью-Йорк Таймс" недавно указала, что на встрече в Белом доме в начале месяца Трамп заявил Нетаниягу, что Вашингтон хочет сосредоточиться на дипломатических переговорах с Тегераном и не готов поддерживать удары по ядерным объектам Ирана в ближайшее время.

Однако израильские власти теперь рассматривают возможность нанесения ограниченного удара по объектам Ирана, который потребует гораздо меньшей поддержки со стороны США. Такой удар будет значительно менее масштабным, чем первоначально предложенные Израилем варианты.

мало знаю более пустого и, как правило, глупого, чем рассуждения на тему «Россия не Европа» и попутное –
- ну да, особенно только что полюбовавшись романскими соборами владимирщины XII века или хотя бы припомнив ренессансный замок прямо по центру Москвы стоящий –
- очень осмысленные реплики, это еще не приглядываясь к Архангельскому собору, например –
- и вместе с тем невозможно отрицать «несводимость», невключаемость в Европу – где как раз все цивилизационно-культурные тезисы явно не работают –
- и у Тимофея Бордачева в его последней, на исходе лета прошлого года вышедшей, книге «Стратегия Московской Руси» - дано замечательное, скупое, вне всякой болтовни, объяснение этому –
- что Россия формируется как политическое тело вне системы европейских отношений и уж тем более радикально далека от вестфальской системы государств, с легитимацией через взаимное признание –
- она входит в эту систему – на тот момент все еще систему «международного права христианских народов» - долго и сложно, вполне – лишь на рубеже XVIII – XIX вв., и входит, уже давно состоявшись как целое, с иным принципом легитимации, с иными логиками поведения –
- то есть она включается в нее, но не создается в ее рамках – и потому ее включение неизменно оказывается неполным, «хотя она была хорошо сложена, но ее нога все равно торчала из чемодана» -
- это разговор не о «культурах» и «прафеноменах» вообще, а о конкретной и одновременно долговременной особенности, о том, что конституирует многое и на еще большее оказывает воздействие в русской культуре –
- и то, что возвратным образом уже можно, коли кому будет угодно, истолковать как «цивилизационное» и проч. – но важность в том, что само различие здесь становится предметом объяснения, а не некой постулируемой, далее не объясняемой данностью – слом, «культура» и «цивилизация» – это все-таки не объяснения, а, напротив, ровно то, что подлежит объяснению

В литературе по санкциям хорошо описана их роль в политическом сигнализировании. В качестве сигнала эскалации на уровне исполнительной власти США могут использоваться, например, символические санкции, которые не наносят большого ущерба, но сам факт их введения посылает сигнал по тому или иному вопросу. На уровне Конгресса таким сигналом может быть внесение законопроектов о санкциях. Много таких проектов было, например, накануне СВО.

С точки зрения деэскалации могут использоваться как отдельные исключения из режима санкций, так и сам факт неиспользования санкций, как это произошло со стороны США в годовщину СВО 24 февраля 2025 г.

Противоположная сторона может отвечать как своими санкционными сигналами, так и сигналами в других областях. В России практика односторонних санкций в силу разных причин более ограничена в сравнении с США - это не ключевой инструмент нашей политики. Поэтому и сигналы здесь видны не так часто, хотя иногда случаются и они.

Но вот в военно-политическом плане сигналы с нашей стороны могут быть и более заметными, и более убедительными. Предложенное Президентом России Пасхальное перемирие вполне может стать таким сигналом. Вопрос в том, в какой степени оно будет разделяться Киевом. Но инициатива в любом случае играет на пользу российской дипломатии. Если оно поможет переговорному процессу и достижению результатов с учетом наших условий - хорошо. Если оно будет нарушено, то мы в любом случае показали, что готовы пусть на минимальные, но деэскалационные шаги. И то, что они не поддерживаются противником - проблема противника.

https://www.rbc.ru/politics/19/04/2025/6803a94b9a79478127bada4f?ysclid=m9oanyb0xa568644630

«…Людям отдав — взвился.
Тайной охраной
Хвойные мчат леса: — Скроем! — Не выдадим! Следом гусиным
Землю на сон крестил.
Даже осиной
Мчал — и ее простил:
Даже за сына!…».

1922 г.
М.Ц.

Миниатюра меняется, сегодня она из английской Псалтыри XIII века, а текст всегда один.


Это один из любимых моих сюжетов у человечества.

Ещё до зари — в сущей тьме — женщины выходят из дома, захватив всё необходимое, у них дело. Так получилось, что в этом мире у женщин любая беда — ещё и дело, всех нужно встретить, накормить, за всеми помыть, не забыть ничего, собрать заранее на завтра, чтобы поутру не перебудить отплакавший своё и уснувший дом. Что бы ни было, надо встать затемно и двигать мир, где толкая, где волоком, не потому что хочется, но потому что привычка, выучка, арматура, которая стоит, даже когда всё обрушилось.

И вот они идут, коротко переговариваются, кутаются в траурные покрывала от рассветного холода, и нет в мире ничего, кроме горя.

Есть — и сейчас они об этом узнают.