Увидел слова "утвердил следующий состав" и возникла первая ассоциация - железнодорожная. Товарный, литерный, пассажирский...

Та же петрушка со словами "настоящий материал" в этикетке, которой предписано сопровождать публикации иноагентов. В моем мгновенном восприятии это материал, который не вызывает сомнений в подлинности. Настоящий.

Мероприятие в Стамбуле было очень полезным. Нужна была абсолютная ясность — и она была зафиксирована. То, что там сказали путинские шестерки, не должно оставить сомнений: никаких мирных переговоров с путинской Россией быть не может. Для всего мира — по крайней мере для тех, кто способен думать и не имеет коррупционной заинтересованности в поддержке России, — всё стало ясно.

Война — это суть сегодняшней России. Эта страна будет воевать, пока не будет разгромлена. Никакого сопротивления в России не будет, пока путинская армия не понесёт сокрушительного поражения. Всё остальное — от лукавого. Всё остальное — ложь и попытка подыграть тем силам на Западе, которые хотят договориться с Путиным.

И пропагандистская машина, и экономика — всё в России работает на продолжение войны. Уже с детских садов готовят пушечное мясо на убой. Страна стала огромным военным лагерем. С этой заразой, с этой раковой опухолью рано или поздно придётся бороться — и побеждать.

Слышал, что после разговора с Путиным Трамп распорядился провести "мозговой штурм" в администрации, чтобы перевести слова российского президента о необходимости СООТВЕТСТВУЮЩИХ договорённостей.

Вчера получил послание от Касперского. Сообщают, что закрыли мой аккаунт.
Батюшки светы! Много лет тому назад я попытался использовать эту обузу для охоты за вирусами и снёс её почти сразу. Не подозревал о наличии в этой заразной конторе своего аккаунта.
А теперь, как в старой байке про чукчу, который научился читать и увидел в газете объявление: дескать, императорским конюшням в Царском Селе требуется то ли форейтор, то ли берейтор. Добирался почти год. Приехал, объявил: "Так что, на меня, однако, можете не рассчитывать".

Друзья! Зачем вы притворяетесь, что какой-то телефонный разговор что-то значит? Содержание - ноль, значение - ноль, последствия - ноль. А вы, блин, разводите "анализ" нуля на полчаса-час, собственные домыслы муссируете. Не стыдно?

Опаньки! Оказывается, если верить нефтегазовым аналитикам, цена барреля пошла вверх, потому что Израиль собирается ударить по Ирану.
Неглубоко копаете, эксперты. У меня картина несколько иная. Некто захотел подзаработать привычным способом и запустил в CNN "утечку" со ссылкой на "американскую разведку", о том, что Израиль собирается ударить по Ирану. Фьючерсы подскочили, и этот некто накосил и наскирдовал неплохой урожай, устроив всё заранее.

Ночная память неконтролируема и посему непредсказуема. Перед сном часа полтора слушал Моцарта, а когда проснулся, в голове вовсю звенела не барочная классика, а строчка из старой "дворовой" песни: "Прогуляться девка вышла, да, всё равно война!"

Не сразу, но вспомнил и другие строчки. Это 60-е годы прошлого века. Поисковик находит несколько вариантов. Гуляла героиня то с рядовым, то с лейтенантом, и даже с капитаном версия есть. Расплата одна - "сразу ей по лбу - и зачем же, ты, дурёха, да, верила ему?"

И знаете, мне по душе такие сюрпризы глубинной памяти.

Независимые СМИ - не мейнстрим, а исключение. Банальная истина. В самых известных и с виду респектабельных изданиях часто встречаю вбросы, заказные материалы и просто цензуру.

Последний пример - несколько моих бесед с европейскими журналистами. В публикации/эфире появляются выдержки, где я привожу цифры и факты, но редакторы тщательно вымарывают вот этот мой тезис, то есть главное содержание интервью: пакеты санкций, принимаемые в Европе - на самом деле притворство, имитация санкций. Такое экспертное мнение для западных СМИ - табу.

Я прямо-таки влюбился в северокорейского диктатора - за одно его высказывание. Когда его свежесрубленный эсминец потерпел крушение при первом знакомстве с водой, Ын заявил, что это было вызвано "ненаучным эмпиризмом".
Шедевр, по-моему.

Думаю, я напрасно придираюсь к авторам в фейсбуке, но не могу не вздрагивать в изумлении и негодовании, когда в интересном длинном тексте натыкаюсь на слово, написанное с двумя глупыми ошибками. Слово "дурачок", изображённое как "дурочек".

Нет, это не "дурочки" в падеже, а по контексту и смыслу именно синоним придурка. А жаль - хороший автор.