Так-то не о лампочке в полуторке идет речь, а об энергоснабжении стратегического объекта. Санкции такие санкции.
https://obzor174.ru/iz-rossii-uhodit-kompaniya-sozdavshaya-sistemu-elektrosnabzheniya-dlya-aeroporta-chelyabinska
https://obzor174.ru/iz-rossii-uhodit-kompaniya-sozdavshaya-sistemu-elektrosnabzheniya-dlya-aeroporta-chelyabinska
obzor174.ru
Из России уходит компания, создавшая систему электроснабжения для аэропорта Челябинска
ABB приняла решение уйти с российского рынка из-за спецоперации на Украине и международных санкций. Большая часть российских сотрудников компании находится в отпуске с марта.
Заранее извиняюсь за нецензурную лексику. Самый главный вопрос, который появляется в первую очередь — фейк эта листовка или не фейк. Смотрим, что вчера сказали на федеральном уровне по поводу ограничения свободы передвижения:
• Авиакомпании и ж/д продают билеты, как и раньше.
• Власти также опровергают (для граждан, которые подлежат мобилизации, не требуется вводить ограничения на выезд из страны и перемещение между регионами. (с) глава комитета Госдумы по обороне Андрей Картаполов.
• Ростуризм также опроверг информацию об ограничениях на выезд за границу.
Первое правило журналиста — проверять информацию у компетентных структур, коей в данном случае как раз и является военный комиссариат. Простой. Вопрос. Реально ли существует приказ? Но этого в тексте нет. Нет даже предложения «мы направили запрос, ждем ответа». Ничего. И если окажется, что эта листовка — реально фейк, я тогда недоумеваю: автор материала и это СМИ совсем ебанулись панику сеять в такое время? По-другому выразиться не могу.
• Авиакомпании и ж/д продают билеты, как и раньше.
• Власти также опровергают (для граждан, которые подлежат мобилизации, не требуется вводить ограничения на выезд из страны и перемещение между регионами. (с) глава комитета Госдумы по обороне Андрей Картаполов.
• Ростуризм также опроверг информацию об ограничениях на выезд за границу.
Первое правило журналиста — проверять информацию у компетентных структур, коей в данном случае как раз и является военный комиссариат. Простой. Вопрос. Реально ли существует приказ? Но этого в тексте нет. Нет даже предложения «мы направили запрос, ждем ответа». Ничего. И если окажется, что эта листовка — реально фейк, я тогда недоумеваю: автор материала и это СМИ совсем ебанулись панику сеять в такое время? По-другому выразиться не могу.
Турецкие банки прекратили поддержку платежной системы МИР, такая информация нынче в новостной повестке. Ну и находясь на отдыхе в одном из отелей, грех было не проверить (спойлер: способ расплатиться есть)
Хрен вам, пендосы, а не санкции )
@mkondrashov
Хрен вам, пендосы, а не санкции )
@mkondrashov
Из свеженького. Челябинская мэрия представила горожанам в ролике видение, как будет выглядеть ледовый городок на площади Революции в предстоящие новогодние праздники. А тем временем по России пошла волна петиций не разбазаривать деньги на развлечения, а направить их лучше на закупку необходимого для российских военнослужащих. И вот от этих абсолютно разных по духу информповодов у меня, конечно, не биполярное расстройство, но определиться с тем, что вернее, не могу. Не, такой порыв патриотизма, мол «они там нас отстаивают, а мы тут жируем», мне безусловно импонирует, в едином порыве, сплотимся страной и всё такое. Меж тем, сейчас и так нашим людям выискивают все необходимые ресурсы и драматизировать ситуацию решительно ни к чему, ну давайте голову пеплом посыпем, оденемся во все черное, и чтобы никаких развлекух. И вот как правильно?
@mkondrashov
@mkondrashov
Есть темы нейтральные, а есть острые. Платное парковочное пространство - это не зайчики-бантики. Вот, на мой скромный взгляд, хватило бы нескольких предложений накануне: «Уважаемые челябинцы, в центре города в тестовом режиме будет производиться установка знаков «платная парковка». Это предварительный этап. Сбор средств на площадках - мошенничество». И по СМИ. Мы бы поддержали.
По факту же неделю назад мэр прилюдно озвучивает, что проект не готов и внедрение переносится. А сегодня утром люди приезжают в центр, и (мягко говоря) недоумевают от обратного зрелища. Дорожный знак имеет силу с момента установки, а эвакуаторы сами знаете, как шныряют по центру. Увезут/не увезут, оштрафуют/не оштрафуют, платить/не платить? И недоумение выливается в злость. Ну как так? Ведь ещё недавно нет, а теперь нет как бы и да. И рикошетом по главе (поверьте, я сегодня всякого наслушался).
Еще раз. Несколько предупредительных предложений. Но их не случилось. В итоге получилось как получилось.
https://obzor174.ru/chelyabincy-vstrevozheny-ustanovkoy-znakov-platnaya-parkovka-v-centre-goroda
По факту же неделю назад мэр прилюдно озвучивает, что проект не готов и внедрение переносится. А сегодня утром люди приезжают в центр, и (мягко говоря) недоумевают от обратного зрелища. Дорожный знак имеет силу с момента установки, а эвакуаторы сами знаете, как шныряют по центру. Увезут/не увезут, оштрафуют/не оштрафуют, платить/не платить? И недоумение выливается в злость. Ну как так? Ведь ещё недавно нет, а теперь нет как бы и да. И рикошетом по главе (поверьте, я сегодня всякого наслушался).
Еще раз. Несколько предупредительных предложений. Но их не случилось. В итоге получилось как получилось.
https://obzor174.ru/chelyabincy-vstrevozheny-ustanovkoy-znakov-platnaya-parkovka-v-centre-goroda
obzor174.ru
Здесь платно/бесплатно Челябинцы встревожены установкой знаков «платная парковка» в центре города
В Челябинске обострилась тема платных парковок. Недавно мэр Наталья Котова заявила, что проект пока не готов и сроки его внедрения переносятся. Автомобилисты выдохнули. Но под конец этой недели соответствующие знаки в центре города уже начали устанавливать!…
Немного о «нашумевших цифрах» и критическом мышлении.
Накануне от одного из рекрутинговых агентств приходит пресс релиз с заголовком «42% жителей Челябинской области хотели бы переехать в другую страну». Категорично заявляется, что только треть (31%) опрошенных жителей Челябинской области точно не хотят никуда переезжать из своего региона. И дальше много цифр: кто чаще хочет сменить страну проживания, куда собираются свинтить, чего здесь не устраивает и так далее. Региональные СМИ на радостях этот релиз хватают и начинают налево-направо тиражировать. Сообщение выходит в ТОП-новостей. И вот уже картина маслом: в регионе высокие миграционные настроения, население уже чуть ли не на чемоданах сидит.
Вот только, если прям на долю секунды задуматься прежде чем кликнуть на «опубликовать»: «а сколько людей вообще принимали участие в этом опросе»? Этих данных в релизе нет. Всего одна цифра, но она основополагающая: сколько?!!! 42% ответивших «поравалить» от скольки? Хоть одна из редакций поинтересовалась ли об этом у пресс-службы?
Мы запрос в HH, конечно, направили. Пока ждём ответа. Но, подозреваю, что уши растут отсюда. Неделю назад вышло аналогичное исследование на федеральном уровне, в котором такая статистика есть. Готовы?
«Опрос проводился с 19 по 27 ноября среди 2 377 действующих работников компаний или ищущих работу в России».
То есть если я прав и региональное исследование вытекает из федерального, то при грубом пересчете получается, что в каждом регионе выборка составляет 26 человек! ДВАДЦАТЬ ШЕСТЬ! Можно ли это считать достоверными данными, которые необходимо транслировать на регион? А как вам теперь такой заголовок: «42% из 26 жителей Челябинской области хотели бы переехать в другую страну»? 11 человек из трех с половиной миллионов куда-то там собрались. И даже не собрались еще, а просто хотят. Да это же в чистейшем виде манипуляция, которую медийщики заглотнули не поперхнувшись, даже ни на секунду не усомнившись, хотя проверка фактов, казалось бы, неотъемлемая часть работы.
А ведь отсутствие критического мышления — это одна из составляющих. Рассмотрим другую сторону вопроса: целая отрасль информационщиков, которая работает здесь в регионе, получает зарплату в регионе, а редакции (либо частично, либо полностью) получают доходы из регионального бюджета (каждый год: «Алексей Леонидович ну даааайте контракты»).
Государство транслирует: медиа сегодня уже не просто передатчики информации. Надо научиться не отзеркаливать реальность, а начать формировать ее, влиять на нее, изменяя в лучшую сторону. Иными словами медиа сегодня должны становиться творцами смыслов.
А мы что имеем? Бездумный информационный мусор, который еще в сознании обывателя уже воспринимается совсем по иному. Читатель не видит «42% из 26 человек», он видит «42% жителей Челябинской области». Цифра проникает в сознание, формирует его отношение к области. Впрочем, об ответственности СМИ перед читателем за создаваемый контент я даже и не заикаюсь.
Но и не уверен, что государство будет терпеть, когда за региональные деньги создается дурная слава региону. Это процесс не одномоментный, но что-то подсказывает мне, что бесконечно такой информтерроризм продолжаться не будет. И пора бы начинать уже задумываться. Хотя бы об этом…
@mkondrashov
Накануне от одного из рекрутинговых агентств приходит пресс релиз с заголовком «42% жителей Челябинской области хотели бы переехать в другую страну». Категорично заявляется, что только треть (31%) опрошенных жителей Челябинской области точно не хотят никуда переезжать из своего региона. И дальше много цифр: кто чаще хочет сменить страну проживания, куда собираются свинтить, чего здесь не устраивает и так далее. Региональные СМИ на радостях этот релиз хватают и начинают налево-направо тиражировать. Сообщение выходит в ТОП-новостей. И вот уже картина маслом: в регионе высокие миграционные настроения, население уже чуть ли не на чемоданах сидит.
Вот только, если прям на долю секунды задуматься прежде чем кликнуть на «опубликовать»: «а сколько людей вообще принимали участие в этом опросе»? Этих данных в релизе нет. Всего одна цифра, но она основополагающая: сколько?!!! 42% ответивших «поравалить» от скольки? Хоть одна из редакций поинтересовалась ли об этом у пресс-службы?
Мы запрос в HH, конечно, направили. Пока ждём ответа. Но, подозреваю, что уши растут отсюда. Неделю назад вышло аналогичное исследование на федеральном уровне, в котором такая статистика есть. Готовы?
«Опрос проводился с 19 по 27 ноября среди 2 377 действующих работников компаний или ищущих работу в России».
То есть если я прав и региональное исследование вытекает из федерального, то при грубом пересчете получается, что в каждом регионе выборка составляет 26 человек! ДВАДЦАТЬ ШЕСТЬ! Можно ли это считать достоверными данными, которые необходимо транслировать на регион? А как вам теперь такой заголовок: «42% из 26 жителей Челябинской области хотели бы переехать в другую страну»? 11 человек из трех с половиной миллионов куда-то там собрались. И даже не собрались еще, а просто хотят. Да это же в чистейшем виде манипуляция, которую медийщики заглотнули не поперхнувшись, даже ни на секунду не усомнившись, хотя проверка фактов, казалось бы, неотъемлемая часть работы.
А ведь отсутствие критического мышления — это одна из составляющих. Рассмотрим другую сторону вопроса: целая отрасль информационщиков, которая работает здесь в регионе, получает зарплату в регионе, а редакции (либо частично, либо полностью) получают доходы из регионального бюджета (каждый год: «Алексей Леонидович ну даааайте контракты»).
Государство транслирует: медиа сегодня уже не просто передатчики информации. Надо научиться не отзеркаливать реальность, а начать формировать ее, влиять на нее, изменяя в лучшую сторону. Иными словами медиа сегодня должны становиться творцами смыслов.
А мы что имеем? Бездумный информационный мусор, который еще в сознании обывателя уже воспринимается совсем по иному. Читатель не видит «42% из 26 человек», он видит «42% жителей Челябинской области». Цифра проникает в сознание, формирует его отношение к области. Впрочем, об ответственности СМИ перед читателем за создаваемый контент я даже и не заикаюсь.
Но и не уверен, что государство будет терпеть, когда за региональные деньги создается дурная слава региону. Это процесс не одномоментный, но что-то подсказывает мне, что бесконечно такой информтерроризм продолжаться не будет. И пора бы начинать уже задумываться. Хотя бы об этом…
@mkondrashov