100 лет США ведут свою культурную экспансию по всему миру, но до сих пор нигде не появилось столь сильного сопротивления ей, как в самих США. Трудности распространения американской культуры у себя дома американцы так и называют — "культурные войны".

Людовик XIV теперь навечно останется на первом месте в списке наиболее долго правивших монархов в википедии.

Напомню, что английскому королю называться "Карл" плохая примета: либо голову отрубят, либо во Францию придется бежать. И здесь Единая Европа всех переиграла.

В самом начале "всемирной" "пандемии" "коронавируса" появилась конспирологическая теория о том, что "корона-вирус" это оружие, направленное против одной из наиболее охраняемых персон на планете — британской королевы. В эту теорию хорошо укладывался не имевший аналогов в странах первого мира исполнительный угар британской системы здравоохранения.

Теперь можно сказать, что теория оказалось верной. Непосредственные причины смерти бабы Лизы не называются, но сообщается, что она страдала "долгим ковидом".

Баба Лиза очень долго избегала заражения, изолировавшись в бункере в шотландских горах. О её позитивном тесте было объявлено 20 февраля 2022 г., и антиковидный угар начал спадать по всему миру. Удар был пропущен, а продолжать пить боржоми, когда почки отказали, бесполезно.

Некоторые думают, что антиковидный угар попросту заменила в массовом сознании начавшаяся 24 февраля 2022 г. специальная военная прокси-война между США и ЕС. Но не надо путать корреляцию с причинно-следственной связью.

Между началом американо-европейской прокси-войны и окончанием массовых экспериментов с генной терапией нет причинно-следственной связи. Напротив, причина обоих событий одна и та же. Стало ясно, что бабка скоро отправится в мир иной, а значит, все стало дозволено.

Конспирологи также припоминают, что смена британского монарха вызывает смену опорного административного этноса в криптоколонии и репрессии в отношении проигравших. Так, в результате восшествия на престол Георга VI ключевые посты в СССР заняли грузины, а Елизаветы II — украинцы. Это объясняет сеттинг текущей прокси-войны.

Когда верифицированные твиттер-аккаунты постят националистические лозунги на экзотических восточноевропейских языках, это выглядит примерно так же, когда пригородные либералы с университетским образованием делают себе татуировки с иероглифами, которые переводятся как "белая обезьяна".

Весьма надежным индикатором того, что мировой кризис еще только начинается, является грядущая смена правительства в Швеции.

Швеция это полуторапартийная страна, где большую часть времени в правительстве и парламенте заседают социал-демократы. Но бывает так, что даже швед откладывает попытки связаться с инопланетными цивилизациями на Юпитере и Сатурне и берет в руки вместо рельсы калькулятор, сводить дебит с кредитом. Редко, но бывает.

В последний раз "буржуазное" [1] правительство в Швеции было назначено в 2006 г., за год до официального начала мировой рецессии, вызванной провалом попыток США контролировать китайский рост через контроль поставок нефти в КНР с Ближнего Востока.

До того — в 1991 г., здесь, думаю, не надо объяснять. До этого — в 1976 г. Как знают давние читатели этого канала, тогда завершалась т.н. "разрядка" в Холодной войне, т.е. период переговоров между США и Британией о правилах общежития на одной планете, в частности, о правилах доступа американцев в Китай.

А еще ранее — в 1926 г., когда стало окончательно ясно, что отказ Германии платить репарации за поражение в мировой войне (оформленный в виде "гиперинфляции") вызовет дефолт Британии и Франции по военным долгам перед США, и, соответственно, Великую Депрессию.

[1] Свои нечасто правящие "правые" коалиции шведы обычно называют словечком borgerlig. Поскольку нынешняя коалиция состоит из "мейнстримных правых" только наполовину, а на другую половину из "ультраправых маргиналов", обклеивших вагоны стокгольмского метро лозунгами "чемодан-вокзал-Кабул", придется вернуть в моду [2] разговоры о том, что буржуазия неизбежно скатывается в фашизм. :)
[2] Швеция, кажется, единственная европейская страна, где маоистские кружки проводились не в шутку (как, например, во Франции, Италии и Западной Германии), а всерьез и по полной программе, с "сеансами самокритики".

Дополнение к https://t.me/mixail_kain/1854.

Вчера, 18 сентября 2022 г. президент США Джо Байден посетил Лондон. Зачем?

Дело в том, что бабу Лизу хоронят в закрытом гробу, это подозрительно. А для почетного гостя крышечку приоткрыли, чтобы убедился.

Посмотрел, и в тот же день объявил в интервью, что "всемирная" "пандемия" "коронавируса" закончена. Цель-то достигнута.

В Русской Ноотропической Гиперборее франшиза Marvel будет импортозамещена франшизой "33 богатыря" — в рамках промоушена одноименной ЧВК.

Интересно, гражданина РФ Эдварда Сноудена мобилизуют, или у него отсрочка как айти-специалиста?

Поскольку США является страной-лидером Третьего мира, нищее население Третьего мира мечтает туда переехать за длинным долларом. В Первом мире такой мечты ни у кого нет. По экономическим причинам из Первого мира в последний раз сколько-либо массово ехали в США 100 лет назад. Даже из Японии, экономически стагнирующей последние 30 лет, никто не едет.

"Утечка мозгов" в США имеет весьма необычный характер. В общем, "утечка мозгов" из колоний в метрополию это стандартное явление. Конечно, не выпускников туземных медресе и школ каллиграфии, а университетов, основанных в колониях колонизаторами. Но за 75 лет мировой гегемонии США так и не смогли основать за пределами своих границ ни одного настоящего американского университета.

(Всевозможные "американские университеты Абу-Даби" не считаются, потому что в завозе их выпускников к себе американцы совершенно не заинтересованы.)

Тем временем, в США перепроизводство людей с высшим и сверхвысшим образованием. Доктор наук из "лиги Плюща" может преподавать в "лиге Плюща" только после прохождения весьма строгого отбора. Обычно ему приходится идти преподавать в университет второй руки. Докторам наук из университетов второй руки приходится идти в университеты третьей. А докторам наук из университетов третьей руки остаются только техникумы, если вообще что-то остается.

Почему бы тогда американцам не отправлять свои избыточные академические кадры в свои же колониальные университеты? Причина очень простая — нет спроса.

К моменту установления американской мировой гегемонии в Азии, Африке, Латинской Америке уже были университеты, основанные европейцами. И уж тем более, университеты были в самой Европе. Приткнуться американцам оказалось негде, за одним исключением.

В ходе китайской "культурной революции" все китайские университеты, основанные европейцами в 19-начале 20 вв., были физически уничтожены. После смерти Мао университеты пришлось переучреждать заново. В рамках повторного открытия Китая при Ден Сяопине это делали вернувшиеся в Китай этнические китайцы-выпускники британских и американских университетов.

Это была единственная удача американцев в распространении своей академической культуры за пределами США. Удача неполноценная, т.к. самих американцев в китайские университеты не пустили.

Американцы народ оптимистичный и неунывающий, поэтому они сказали себе, что так и надо, пусть к нам едут выпускники университетов, основанных европейцами. Но пусть тогда едут в товарных количествах. Ведь от их пагубного влияния американцы решили защититься запретом на создание устойчивых научных школ в американских университетах. Так в мире появилась первая страна-IQ shredder.

Я уже говорил, что американцы мечтают изобрести искусственный интеллект, потому что хотят стать умными без опоры на импортные мозги (в основном, английские). Как мы все знаем, импортозамещение это основа защиты территориальной целостности и государственного суверенитета.

Поскольку мозги в Америке импортные, американцы ужасно боятся умных людей. И не только людей. Американцы заранее боятся еще несуществующего "искусственного интеллекта". Они полагают, что сильный ИИ несет экзистенциальную угрозу человечеству. Попросту говоря, они боятся, что сильный ИИ убьет всех американцев.

И правильно боятся. Убьет, и правильно сделает. США это место, куда интеллект везут, чтобы он умер: там интеллекту запрещается воспроизводиться из-за боязни американцев потерять над ним контроль. Поэтому сильный искусственный интеллект мгновенно увидит в американской гегемонии экзистенциальную угрозу самому себе.

Интеллект не любит, когда его ограничивает более слабый интеллект. Это касается людей, это будет касаться машин.

Завязка сюжета серии художественных фильмов "Терминатор" буквально заключается в том, что американская корпорация изобретает искусственный интеллект и начинает учить его не совершать расизм, сексизм и гомофобию.

Попросили высказаться о диверсии на "Северном потоке".

Отрадно, что в эпоху гиперинформации явные глупости отваливаются очень быстро, поэтому даже на БиБиСи быстро убрали подальше от стыда тему "русские снова сами себя взрывают" и начали называть взрывы "таинственными". А если на БиБиСи "непонятно", кто взорвал, то значит, очень хорошо понятно. И это не заокеанские бихевиористы, ведь у тех метод это провокация на ответный удар.

Напомню, что в 2015 году возле труб "Потока" уже находили подводный дрон, начиненный взрывчаткой. Тогда его выудил шведский флот. В этот раз не успели, и вся слава досталась шведским же сейсмологам.

Почему решили рвануть именно сейчас? ЕС худо-бедно, сквозь бурчание подготовился к зиме, РФ присоединяет Новороссию. На фронтах мировой войны затишье, народ начал расслабляться. Самое время накалить обстановку.

Оценки серьезности повреждений разнятся. Одни говорят, что ничего страшного не произошло, т.к. качать газ уже перестали. Другие говорят о катастрофе, т.к. внутрь труб затечет морская вода, и они бесповоротно заржавеют. Обе точки зрения далеки от золотой середины.

Качать газ перестали официально, а неофициально, скорее всего, качали. Теперь нет технической возможности. Трубы, может быть, и придут в негодность, но проложить их заново это дело лишь нескольких месяцев. Была бы политическая воля и гарантии безопасности.

Очень много говорили о вступлении Швеции и Финляндии в НАТО, якобы НАТО это основа архитектуры европейской коллективной безопасности. Посмотрим теперь, какая будет помощь НАТО в предотвращении будущих англи^W"таинственных" диверсий.

Многие начинают догадываться, что никакой. С "таинственными" врагами НАТО не воюет.

После "кризиса беженцев" в ЕС была создана единая погранслужба. Многие начинают догадываться, что пора создавать единую контрразведку.

https://t.me/neformat0/305

Согласен с тем, что решение качать газ не через явно нестабильные Северные Балканы, а через, казалось бы, стабильное Балтийское море не устраняет фундаментальной проблемы.

Много говорят про "зависимость ЕС от русского газа". Но на самом-то деле зависимость от русского газа не больше, чем от центральноафриканского урана. Т.е. нулевая. Невозможно зависеть от колоний.

Реальная зависимость ЕС — от английской крыши. Эту зависимость "Северные потоки", действительно, не устраняют.

Поскольку три из четырёх утечек на "Северном потоке" каким-то "таинственным" образом оказались ровно на границе территориальных вод Дании и Швеции, догадываюсь, что у сериала "Bron" будет сиквел под названием "Röret".

Одесский читатель (что-то давно не было его слышно) интересуется, почему именно сейчас опять начали говорить о принятии Германии в совбез ООН, и какова от сего была бы польза для ЕС.

О расширении совбеза ООН говорят постоянно, но никакого расширения не будет, потому что любое расширение или сжатие приведет к развалу ООН как организации. Совбез это клуб стран-победителей во Второй мировой войне, легально обладающих ядерным оружием, и пересмотр списка членов этого клуба означает пересмотр итогов Второй мировой войны.

Поскольку главным выгодоприобретателем Второй мировой войны являются США, сами американцы первыми будут выступать против любых изменений. Даже если им может хотеться выгнать из совбеза ООН РФ или КНР, стабильность (или видимость стабильности) важнее. Поэтому разговоры о принятии в совбез Германии, Японии, Бразилии или Индии могут идти сколько угодно.

Тем не менее, есть механизм коррекции состава совбеза. Он применяется, когда один из его членов проходит некоторую, гхм, за неимением лучшего выражения, трансформацию суверенитета. Так, в 1978 г. признали, что Китай это маоистское государство со столицей в Пекине, а не чанкайшистское со столицей в Тайбее. В 1992 г. признали, что РФ является правопреемником СССР, в том числе, как участник подписанных им международных соглашений.

Этот механизм может быть применен для признания членства в совбезе ООН самого ЕС. Франция, член совбеза ООН, также является сооснователем ЕС и добровольно передала этой международной организации часть своего государственного суверенитета. Поэтому Франция может заявить и о передаче ЕС своего места в совбезе ООН, а также контроля над своим ядерным арсеналом — необходимого атрибута для членства в этом клубе. Таким образом, основания, на которых стоит ООН, останутся нетронутыми.

Польза для ЕС здесь в том, что ЕС надо учиться, учиться и еще раз учиться излагать единую международную политику. ООН не самая влиятельная организация в мире, поэтому она сгодится в качестве велосипеда с детскими колесиками для общеевропейского дипкорпуса.

Американцы будут обязаны согласиться с таким шагом, потому что в каждой американской школе американские дети учатся дебатировать в школьной "модели ООН". Это неотъемлимая часть американской культуры, понятная любому американцу.

Весьма вероятным последствием передачи своего места в совбезе Францией ЕС будет передача своего места Британией Содружеству, с последующим объединением командования ядерными арсеналами Британии, Индии, Пакистана и Северной Кореи^W^W^W.

Подправленный под стать реалиям состав клуба победителей во Второй мировой будет выглядеть так: США, ЕС, КНР, Великая Индия.

Наиболее глазастые заметили, что при ревизии членов клуба победителей во Второй мировой куда-то выпала РФ. Как такое могло произойти, если из клуба никого нельзя выгнать?

Покинуть совбез ООН, действительно, очень сложно. Такая вещь — ядерное оружие. Даже если бы США решили рискнуть выгнать кого-то, то вступились бы другие члены клуба. Допустим, решили выгнать РФ. Значит, следующей на очереди будет КНР. Затем — Франция, которая оказалась в совбезе лишь по большой удаче, ведь в момент основания ООН никакой "Франции" не было, а было "временное правительство". А за ней и Британия. Нельзя допускать создания прецедента изгнания члена клуба.

Тем не менее, есть прецедент условно-добровольного отказа от ядерного арсенала и потери представительства в совбезе ООН. Это страны-основательницы ООН Украина и Белоруссия, ранее представленные в совбезе через свое членство в составе СССР.

За последнее десятилетие РФ успела заметно украинизироваться и белорусифицироваться. У минских белорусов мягкий режим советской ностальгии, у московских белорусов тоже. Минские белорусы меняют шильдики на китайских промтоварах в рамках "импортозамещения", московские тоже. Киевские украинцы трещат о перемогах по телебаченью 24/7, московские не отстают. Киевские стесняются назвать войну на Донбассе войной и придумали "АТО", вторя им, московские придумали "СВО". И так далее.

Пик развития УССР и БССР — Будапештский меморандум. Отличная сделка: не один гарант, а три. За уничтожение одной части арсенала заплатили американцы. Вторая ушла в РФ на хранение, на всякий случай. А третью англичане использовали для усиления пакистанской и северокорейской ядерных программ.

Значит, три члена совбеза ООН, у которых с США всамделишные разногласия, попросту поделят ядерный арсенал РФ между собой. Будет точно так же: часть уничтожат, часть отправят на склад, часть пустят по миру. На всякий случай.

Просят высказаться о Джордже Мелони и её выпаде в адрес Макрона-1.

Полагаю, что южная женщина, требующая от северного мужчины придти и согреть её теплом ядерных реакторовитальянский популизм, заигрывающий с памятью Муссолини, это такой способ заявить о необходимости передачи администрирования африканских колоний на общеевропейский уровень. А то нехорошо получается, когда колониальная политика одного члена ЕС вредит колониальной политике другого члена ЕС. Не 1890 год, все-таки.

К рассуждениям геноссе @begleita о сходстве христианского катехизиса с катехизисом "либерального" "мирового" "порядка" стоит добавить, что середина 17 в. и середина 20 в. схожи сменой информационного строя. В середине 17 в. закончилась эпоха гипоинформации благодаря распространению периодической прессы, а в середине 20 в. началась эпоха гиперинформации благодаря распространению телерадиовещания.

Точно также как изобретение печатного станка позволило закрепить церковные догмы, начать готовить священнослужителей по стандартным учебным планам, а затем и воевать за истинную веру, изобретение электрических средств передачи информации позволило, с одной стороны, добиться оперативной связности в пределах одного государства, а с другой, значительно сократить время прохождения приказов и новостей между метрополиями и их колониями. Отсюда рост национализма и колониализма, отсюда мировые войны.

Проводя параллели между двумя сменами информационного строя, можно также догадаться, когда на самом деле было изобретено книгопечатание. Мы знаем, что электрический телеграф был изобретен в середине 19 в., за сто лет до Второй мировой, когда вовсю стала использоваться радиопропаганда. Значит, печатный станок появился не ранее середины 16 в., за сто лет до Вестфальского мира.

Электрический телеграф появился, конечно, не из ничего. В 18 в. были и опыты с электричеством, и даже государственный оптический телеграф. Но о скорости передачи информации, которую дал электрический телеграф, еще нельзя было говорить. И не говорят, т.к. эпоха гипоинформации к тому времени уже закончилась, и выдумывать уникальный сказочный подводный кабель из Парижа в Филадельфию было бы стыдно.

Аналогично, в 15 в. можно искать металлургические опыты, которые столетием позже привели к промышленному литью шрифтовых матриц, и можно искать гильдии переписчиков, обслуживающие растущую потребность в копировании как отдельных документов , так и целых томов, но не мифического "Гутенберга".

Еще одно сходство середины 17 в. с серединой 20 в. это зацикленность на еврейской теме.

Поскольку общим языком Единой Европы является перевод, каждый европейский интеллектуал обязан знать несколько европейских языков, как "современных", так и "древних". В биографии европейского интеллектуала всегда пишут, какие языки он знал.

Если посмотреть на биографии из 17 в., в них часто можно видеть, что человек знал парижский ("французский"), флорентийский ("итальянский") и кастильский ("испанский") языки, потому что на них уже была литература, но не "английский" или "немецкий", потому что литературы на этих языках еще не было. Также латынь и древнегреческий, поскольку только что закончился "ренессанс". И, что удивительно, очень часто знал библейский иврит.

Интерес к Ветхому Завету и древнееврейской истории был в 17 в. настолько высок, что некоторые косплееры отчаливали в "новый Израиль" в Северную Америку, где их потомки продолжали называть друг друга Авраамами и Иеремиями. Ни в 16, ни в 18 в. столь массового знания иврита среди светских интеллектуалов в Европе не наблюдается. Если спад интереса к ивриту в 18 в. можно объяснить спадом интереса к религии, то "дырку" в 16 в. объяснить сложно.

Очень немногие европейцы знали иврит в 16 в. Как же тогда они смогли массово изучить его в 17 в.? Если древнегреческий они, как считается, выучили заново у греков, бежавших от турок после падения Константинополя, то, может быть, и иврит от постоянно бежавших от чудовищных гонений в Испании раввинов? Но тогда почему так поздно? Раньше было неинтересно?

Да и зачем было так напрягаться? Учить древнегреческий можно было ради обширной античной литературы, а изучение иврита давало возможность читать разве что Ветхий Завет, который и так давным-давно был переведен не только на латынь, но и на древнегреческий же, причем, как считается, за триста лет до рождения Христа.

Так можно додуматься до того, что европейцы отлавливали евреев не для того, чтобы научиться у них ивриту, а наоборот, чтобы их научить. Но такая мысль будет не только антихристианской, но и анти-как-там-называется-современная-западная-религия. Что гораздо страшнее.

2036 г. Ахмат Рамзанович Кадыров, губернатор Республики Крым: "Первого украинца я убил в 16 лет"