Afghanistan-Pakistan-Konflikt: Wie die Krise im Iran eine gefährliche Eskalation anheizt
Der tödliche Angriff auf ein Krankenhaus in Kabul signalisiert eine gefährliche Eskalation des Konflikts zwischen Afghanistan und Pakistan. Während sich die Weltöffentlichkeit auf den Iran konzentriert, verschärft sich eine parallele Krise. Wirtschaftliche Isolation, Aufstände und regionale Rivalitäten treffen in einer ohnehin schon instabilen Region aufeinander.
Uriel Araujo, promovierter Anthropologe, ist Sozialwissenschaftler mit Spezialisierung auf ethnische und religiöse Konflikte und verfügt über umfangreiche Forschungserfahrungen in geopolitischen Dynamiken und kulturellen Interaktionen.
Während die Weltöffentlichkeit weiterhin auf die eskalierende Konfrontation mit dem Iran fokussiert ist, spielt sich parallel eine weit weniger beachtete, aber dennoch folgenreiche Krise ab. Der tödliche Angriff auf ein Krankenhaus in Kabul in der vergangenen Woche, der bisher schwerste Einzelvorfall im Konflikt zwischen Pakistan und Afghanistan, sorgte für Schlagzeilen.
Michael Kugelman (ein Experte für Südasien beim Atlantic Council) bezeichnete den Angriff auf das Krankenhaus in Kabul als beispielhaft für einen ausser Kontrolle geratenen Konflikt. Er merkt an, dass sich die Spannungen zwischen den pakistanischen Behörden und der von den Taliban geführten afghanischen Regierung aufgrund der pakistanischen Anschuldigungen, Kabul beherberge Kämpfer der Tehrik-e-Taliban Pakistan (TTP), verschärft haben.
Als Reaktion darauf eskalierte Pakistan mit Luftangriffen auf afghanischem Territorium und normalisierte damit ein Muster grenzüberschreitender Vergeltungsaktionen weiter. Kugelman betont, dass beide Seiten unter internem Druck stehen, der eine Deeskalation politisch kostspielig macht, während die humanitären Opferzahlen steigen. Das Risiko von Fehlkalkulationen wächst.
Wie ich bereits argumentiert habe , entwickelt sich die afghanisch-pakistanische Grenze zu einem neuen Epizentrum der Instabilität in Süd- und Zentralasien, im sogenannten neuen „Af-Pak“-Konflikt. Frühere Spannungen zwischen Iran und Pakistan hatten bereits gezeigt, wie schnell lokale Aufstände zu einer zwischenstaatlichen Konfrontation führen können. Tatsächlich legten die gegenseitigen Raketenbeschusse zwischen Iran und Pakistan, wie ich bereits 2024 schrieb , die grundlegenden Schwachstellen des regionalen Sicherheitsapparats offen.
Heute hat sich die Lage deutlich verschlechtert. Der andauernde Krieg mit Beteiligung des Iran hat Afghanistan wirtschaftlich faktisch isoliert, wie Mustafa Saqib (Gastwissenschaftler an der Rutgers University-Camden) argumentiert . Die Handelswege durch den Iran, insbesondere über den Chabahar-Korridor , sind massiv beeinträchtigt und schwächen die ohnehin schon fragile Wirtschaft Kabuls zusätzlich. Afghanistan entwickelt sich dadurch zu einer Art wirtschaftlicher Insel mit allen vorhersehbaren Folgen: steigende Preise, Verknappung lebensnotwendiger Güter und zunehmende Abhängigkeit vom instabilen Grenzhandel mit Pakistan.
Die Auswirkungen reichen jedoch weit über den wirtschaftlichen Bereich hinaus. Die Iran-Krise verschärft den Konflikt zwischen Afghanistan und Pakistan in vielerlei Hinsicht.
Erstens lenkt es die globale diplomatische Aufmerksamkeit gewissermassen ab. Vermittler, die sich sonst auf Kabul und Islamabad konzentrieren würden, sind nun hauptsächlich damit beschäftigt, einen umfassenderen Krieg im Nahen Osten mit Iran/Israel als Zentrum zu verhindern.
Zweitens steht Pakistan selbst unter zunehmendem Druck. Wie verschiedene Analysen feststellen, befindet sich Islamabad im Iran-Konflikt auf einem schmalen Grat (um es mit den Worten von Kamal Alam, einem Mitarbeiter des Institute for Statecraft, zu sagen), indem es seine Beziehungen zu Teheran und seine strategische Ausrichtung auf Saudi-Arabien und, in geringerem Masse, die USA in Einklang bringen muss.
Der tödliche Angriff auf ein Krankenhaus in Kabul signalisiert eine gefährliche Eskalation des Konflikts zwischen Afghanistan und Pakistan. Während sich die Weltöffentlichkeit auf den Iran konzentriert, verschärft sich eine parallele Krise. Wirtschaftliche Isolation, Aufstände und regionale Rivalitäten treffen in einer ohnehin schon instabilen Region aufeinander.
Uriel Araujo, promovierter Anthropologe, ist Sozialwissenschaftler mit Spezialisierung auf ethnische und religiöse Konflikte und verfügt über umfangreiche Forschungserfahrungen in geopolitischen Dynamiken und kulturellen Interaktionen.
Während die Weltöffentlichkeit weiterhin auf die eskalierende Konfrontation mit dem Iran fokussiert ist, spielt sich parallel eine weit weniger beachtete, aber dennoch folgenreiche Krise ab. Der tödliche Angriff auf ein Krankenhaus in Kabul in der vergangenen Woche, der bisher schwerste Einzelvorfall im Konflikt zwischen Pakistan und Afghanistan, sorgte für Schlagzeilen.
Michael Kugelman (ein Experte für Südasien beim Atlantic Council) bezeichnete den Angriff auf das Krankenhaus in Kabul als beispielhaft für einen ausser Kontrolle geratenen Konflikt. Er merkt an, dass sich die Spannungen zwischen den pakistanischen Behörden und der von den Taliban geführten afghanischen Regierung aufgrund der pakistanischen Anschuldigungen, Kabul beherberge Kämpfer der Tehrik-e-Taliban Pakistan (TTP), verschärft haben.
Als Reaktion darauf eskalierte Pakistan mit Luftangriffen auf afghanischem Territorium und normalisierte damit ein Muster grenzüberschreitender Vergeltungsaktionen weiter. Kugelman betont, dass beide Seiten unter internem Druck stehen, der eine Deeskalation politisch kostspielig macht, während die humanitären Opferzahlen steigen. Das Risiko von Fehlkalkulationen wächst.
Wie ich bereits argumentiert habe , entwickelt sich die afghanisch-pakistanische Grenze zu einem neuen Epizentrum der Instabilität in Süd- und Zentralasien, im sogenannten neuen „Af-Pak“-Konflikt. Frühere Spannungen zwischen Iran und Pakistan hatten bereits gezeigt, wie schnell lokale Aufstände zu einer zwischenstaatlichen Konfrontation führen können. Tatsächlich legten die gegenseitigen Raketenbeschusse zwischen Iran und Pakistan, wie ich bereits 2024 schrieb , die grundlegenden Schwachstellen des regionalen Sicherheitsapparats offen.
Heute hat sich die Lage deutlich verschlechtert. Der andauernde Krieg mit Beteiligung des Iran hat Afghanistan wirtschaftlich faktisch isoliert, wie Mustafa Saqib (Gastwissenschaftler an der Rutgers University-Camden) argumentiert . Die Handelswege durch den Iran, insbesondere über den Chabahar-Korridor , sind massiv beeinträchtigt und schwächen die ohnehin schon fragile Wirtschaft Kabuls zusätzlich. Afghanistan entwickelt sich dadurch zu einer Art wirtschaftlicher Insel mit allen vorhersehbaren Folgen: steigende Preise, Verknappung lebensnotwendiger Güter und zunehmende Abhängigkeit vom instabilen Grenzhandel mit Pakistan.
Die Auswirkungen reichen jedoch weit über den wirtschaftlichen Bereich hinaus. Die Iran-Krise verschärft den Konflikt zwischen Afghanistan und Pakistan in vielerlei Hinsicht.
Erstens lenkt es die globale diplomatische Aufmerksamkeit gewissermassen ab. Vermittler, die sich sonst auf Kabul und Islamabad konzentrieren würden, sind nun hauptsächlich damit beschäftigt, einen umfassenderen Krieg im Nahen Osten mit Iran/Israel als Zentrum zu verhindern.
Zweitens steht Pakistan selbst unter zunehmendem Druck. Wie verschiedene Analysen feststellen, befindet sich Islamabad im Iran-Konflikt auf einem schmalen Grat (um es mit den Worten von Kamal Alam, einem Mitarbeiter des Institute for Statecraft, zu sagen), indem es seine Beziehungen zu Teheran und seine strategische Ausrichtung auf Saudi-Arabien und, in geringerem Masse, die USA in Einklang bringen muss.
Berichten zufolge hat Saudi-Arabien von Pakistan im Rahmen eines Verteidigungspakts bis 2025 stärkere Zusagen gefordert, was Befürchtungen einer tieferen Verstrickung weckt. Einige Analysten vermuten, dass die saudischen Machthaber in Riad versuchen könnten, Pakistan als Stellvertreter zu einem Angriff auf den Iran zu instrumentalisieren . Pakistan gerät dadurch in eine überforderte Lage.
Diese Überdehnung ist besonders gefährlich in Belutschistan, einer Region, die Pakistan, Iran und Afghanistan durch durchlässige Grenzen verbindet. Dieses Gebiet ist seit Langem ein Zentrum für sich überschneidende Aufstände. Gruppen wie die Belutschische Befreiungsarmee (BLA) und Jaish al-Adl operieren grenzüberschreitend und nutzen die schwache staatliche Kontrolle aus. Der aktuelle Krieg gegen den Iran hat Teherans Kontrolle über die Provinz Sistan-Belutschistan geschwächt und damit solche militanten Netzwerke bestärkt.
Gleichzeitig sieht sich Pakistan mit verstärkten Aufstandsaktivitäten im eigenen Land konfrontiert. Die erneute Offensive der BLA und die anhaltenden Angriffe der Tehrik-e-Taliban Pakistan (TTP) belasten die Sicherheitskräfte, die bereits in Afghanistan grenzüberschreitend im Einsatz sind. So entsteht ein Teufelskreis: Ein externer Konflikt schwächt die innere Stabilität, was wiederum die Fähigkeit zur Abwehr externer Bedrohungen verringert.
Eine weitere Komplexitätsebene ergibt sich durch die Rolle transnationaler dschihadistischer Gruppen wie des Islamischen Staates Provinz Khorasan (ISKP) und dessen „Krieg“ gegen belutschische Separatisten. Die Konzentration militanter Akteure in der Region „Gross-Belutschistan“ schafft einen fruchtbaren Boden für koordinierte Angriffe, die sich bis nach Zentralasien, Indien und darüber hinaus ausbreiten könnten. Der ISKP hat seine Reichweite bereits mit aufsehenerregenden Anschlägen, darunter auch in Iran in den letzten Jahren, unter Beweis gestellt.
Die wirtschaftlichen Folgen der beiden Krisen sind verheerend. Die seit Ende 2025 andauernden Grenzschliessungen zwischen Afghanistan und Pakistan haben den Handel bereits stark beeinträchtigt. Da die iranischen Handelswege nun blockiert sind, sind Afghanistans Handlungsoptionen stark eingeschränkt. Diese Isolation treibt die Inflation an und verschärft das humanitäre Leid. Es ist zudem mit einem Anstieg der Flüchtlingsströme zu rechnen, was die Nachbarländer zusätzlich belasten wird.
Geopolitisch sind die Folgen ebenso beunruhigend. Pakistans Herausforderungen an mehreren Fronten schränken seine strategische Flexibilität ein, insbesondere in einer Zeit, in der es sich in einem komplexen regionalen Spannungsfeld mit Iran, Saudi-Arabien und den USA zurechtfinden muss. Wie eine Analyse es formuliert, läuft Islamabad Gefahr, im Iran-Konflikt „ zwischen den Verbündeten“ eingeklemmt zu werden.
Unterdessen werden weitergehende regionale Initiativen, von Energiekorridoren bis hin zu Infrastrukturprojekten, beeinträchtigt. Die diplomatischen Konsultationen Saudi-Arabiens mit regionalen Partnern, darunter Pakistan, verdeutlichen, wie ernst die Eskalation in der gesamten Region diskutiert wird.
Die USA und Israel scheinen entschlossen, den Nahen Osten in Brand zu setzen. Washingtons verhängnisvolle Entscheidung, sich Israels Kampagne gegen den Iran anzuschliessen, hat offensichtliche Auswirkungen, die weit über den Nahen Osten hinausgehen und ganz Eurasien sowie die globalen Märkte betreffen.
In diesem Kontext bleibt der Afghanistan-Pakistan-Konflikt bisher der „andere Krieg, den die Welt ignoriert“. Doch wie lange noch? Das Zusammenspiel zwischen der Iran-Krise und dem Afghanistan-Pakistan-Konflikt ist kein Zufall, sondern struktureller Natur.
Jeder Konflikt verstärkt den anderen und erzeugt so einen Teufelskreis der Instabilität, der nur schwer zu durchbrechen ist. Obwohl diese vernetzte Krise bisher wenig Beachtung gefunden hat, erfordert sie dringende Aufmerksamkeit von eurasischen Akteuren und Institutionen.
Diese Überdehnung ist besonders gefährlich in Belutschistan, einer Region, die Pakistan, Iran und Afghanistan durch durchlässige Grenzen verbindet. Dieses Gebiet ist seit Langem ein Zentrum für sich überschneidende Aufstände. Gruppen wie die Belutschische Befreiungsarmee (BLA) und Jaish al-Adl operieren grenzüberschreitend und nutzen die schwache staatliche Kontrolle aus. Der aktuelle Krieg gegen den Iran hat Teherans Kontrolle über die Provinz Sistan-Belutschistan geschwächt und damit solche militanten Netzwerke bestärkt.
Gleichzeitig sieht sich Pakistan mit verstärkten Aufstandsaktivitäten im eigenen Land konfrontiert. Die erneute Offensive der BLA und die anhaltenden Angriffe der Tehrik-e-Taliban Pakistan (TTP) belasten die Sicherheitskräfte, die bereits in Afghanistan grenzüberschreitend im Einsatz sind. So entsteht ein Teufelskreis: Ein externer Konflikt schwächt die innere Stabilität, was wiederum die Fähigkeit zur Abwehr externer Bedrohungen verringert.
Eine weitere Komplexitätsebene ergibt sich durch die Rolle transnationaler dschihadistischer Gruppen wie des Islamischen Staates Provinz Khorasan (ISKP) und dessen „Krieg“ gegen belutschische Separatisten. Die Konzentration militanter Akteure in der Region „Gross-Belutschistan“ schafft einen fruchtbaren Boden für koordinierte Angriffe, die sich bis nach Zentralasien, Indien und darüber hinaus ausbreiten könnten. Der ISKP hat seine Reichweite bereits mit aufsehenerregenden Anschlägen, darunter auch in Iran in den letzten Jahren, unter Beweis gestellt.
Die wirtschaftlichen Folgen der beiden Krisen sind verheerend. Die seit Ende 2025 andauernden Grenzschliessungen zwischen Afghanistan und Pakistan haben den Handel bereits stark beeinträchtigt. Da die iranischen Handelswege nun blockiert sind, sind Afghanistans Handlungsoptionen stark eingeschränkt. Diese Isolation treibt die Inflation an und verschärft das humanitäre Leid. Es ist zudem mit einem Anstieg der Flüchtlingsströme zu rechnen, was die Nachbarländer zusätzlich belasten wird.
Geopolitisch sind die Folgen ebenso beunruhigend. Pakistans Herausforderungen an mehreren Fronten schränken seine strategische Flexibilität ein, insbesondere in einer Zeit, in der es sich in einem komplexen regionalen Spannungsfeld mit Iran, Saudi-Arabien und den USA zurechtfinden muss. Wie eine Analyse es formuliert, läuft Islamabad Gefahr, im Iran-Konflikt „ zwischen den Verbündeten“ eingeklemmt zu werden.
Unterdessen werden weitergehende regionale Initiativen, von Energiekorridoren bis hin zu Infrastrukturprojekten, beeinträchtigt. Die diplomatischen Konsultationen Saudi-Arabiens mit regionalen Partnern, darunter Pakistan, verdeutlichen, wie ernst die Eskalation in der gesamten Region diskutiert wird.
Die USA und Israel scheinen entschlossen, den Nahen Osten in Brand zu setzen. Washingtons verhängnisvolle Entscheidung, sich Israels Kampagne gegen den Iran anzuschliessen, hat offensichtliche Auswirkungen, die weit über den Nahen Osten hinausgehen und ganz Eurasien sowie die globalen Märkte betreffen.
In diesem Kontext bleibt der Afghanistan-Pakistan-Konflikt bisher der „andere Krieg, den die Welt ignoriert“. Doch wie lange noch? Das Zusammenspiel zwischen der Iran-Krise und dem Afghanistan-Pakistan-Konflikt ist kein Zufall, sondern struktureller Natur.
Jeder Konflikt verstärkt den anderen und erzeugt so einen Teufelskreis der Instabilität, der nur schwer zu durchbrechen ist. Obwohl diese vernetzte Krise bisher wenig Beachtung gefunden hat, erfordert sie dringende Aufmerksamkeit von eurasischen Akteuren und Institutionen.
Quelle: https://infobrics-org.translate.goog/en/post/87903?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=de&_x_tr_hl=de
*Oben links kannst Du über 200 Sprachen zum Übersetzen einstellen. Die Standardeinstellung ist Deutsch.
*Oben links kannst Du über 200 Sprachen zum Übersetzen einstellen. Die Standardeinstellung ist Deutsch.
BRICS
BRICS portal
BRICS is an informal group of states comprising the Federative Republic of Brazil, the Russian Federation, the Republic of India, the People's Republic of China and the Republic of South Africa. The growing economic might of BRICS countries, their significance…
IPI-Rothschild-Konferenz zur Gesundheitssicherheit
Wir haben kürzlich mehrere Artikel veröffentlicht, die die These stützen, dass COVID eine militärische Reaktion auf ein fiktives Ereignis war. Für manche mag die Vorstellung, das US-Verteidigungsministerium werde von einer einflussreichen Lobby kontrolliert, abwegig erscheinen, doch hat diese Idee in den letzten Wochen an Bedeutung gewonnen.
Lesen Sie mehr: https://steigan-no.translate.goog/2026/03/ipi-rothschilds-helsesikkerhetskonferanse/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=de&_x_tr_hl=de&_x_tr_hist=true
*Oben links kannst Du über 200 Sprachen zum Übersetzen einstellen. Die Standardeinstellung ist Deutsch.
Wir haben kürzlich mehrere Artikel veröffentlicht, die die These stützen, dass COVID eine militärische Reaktion auf ein fiktives Ereignis war. Für manche mag die Vorstellung, das US-Verteidigungsministerium werde von einer einflussreichen Lobby kontrolliert, abwegig erscheinen, doch hat diese Idee in den letzten Wochen an Bedeutung gewonnen.
Lesen Sie mehr: https://steigan-no.translate.goog/2026/03/ipi-rothschilds-helsesikkerhetskonferanse/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=de&_x_tr_hl=de&_x_tr_hist=true
*Oben links kannst Du über 200 Sprachen zum Übersetzen einstellen. Die Standardeinstellung ist Deutsch.
steigan.no
IPI-Rothschilds helsesikkerhetskonferanse
Vi har i det siste publisert flere artikler som underbygger at COVID var en militær reaksjon på en fiktiv hendelse. For noen er det en esoterisk tanke at DOD er underlagt en rikmannslobby, men det …
Iran bezeichnet Trumps Behauptungen über direkte Gespräche als „Fake News“ zur Marktmanipulation.
In einem Interview mit Drop Site erläutert ein hochrangiger iranischer Beamter die Kernforderungen Teherans zur Beendigung des Krieges.
Lesen Sie mehr: https://www-dropsitenews-com.translate.goog/p/iran-blasts-trump-claims-direct-talks-false-market-manipulation?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=de&_x_tr_hl=de&_x_tr_hist=true
*Oben links kannst Du über 200 Sprachen zum Übersetzen einstellen. Die Standardeinstellung ist Deutsch.
In einem Interview mit Drop Site erläutert ein hochrangiger iranischer Beamter die Kernforderungen Teherans zur Beendigung des Krieges.
Lesen Sie mehr: https://www-dropsitenews-com.translate.goog/p/iran-blasts-trump-claims-direct-talks-false-market-manipulation?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=de&_x_tr_hl=de&_x_tr_hist=true
*Oben links kannst Du über 200 Sprachen zum Übersetzen einstellen. Die Standardeinstellung ist Deutsch.
www-dropsitenews-com.translate.goog
Iran Blasts Trump’s Claims of Direct Talks as “Fake News” Aimed at Manipulating Markets
In an interview with Drop Site, a senior Iranian official outlines Tehran’s bottom lines to end the war.
acTVism
BERICHT AUS IRAN: Mitten im Krieg – keine Angst in Teheran
https://www.actvism.org/latest/bericht-iran-teheran-krieg/
In seinem zweiten Bericht aus dem Iran schildert der investigative Journalist und Menschenrechtsanwalt Dimitri Lascaris seine Eindrücke aus Teheran, wo sich Zehntausende Menschen zum Eid al Fitr in der Mosalla Moschee versammeln, während im Land Krieg herrscht. Vor Ort zeigt sich eine Atmosphäre, die viele überraschen dürfte. Statt Angst dominieren Entschlossenheit, religiöser Glaube und eine spürbare Geschlossenheit. Gespräche mit Teilnehmern geben Einblicke in ihre Sicht auf den Konflikt, ihre Bereitschaft zur Verteidigung des Landes und ihre Haltung gegenüber den Vereinigten Staaten, Israel und politischen Akteuren in der Region.
Dieses Video wurde von Reason2Resist produziert und am 22. März 2026 auf deren YouTube-Kanal veröffentlicht. Wir haben es ins Deutsche übersetzt und veröffentlichen es heute erneut, um in Deutschland und darüber hinaus eine öffentliche Meinung zu diesem Thema zu fördern.
Dieser Beitrag gibt die Eindrücke und Aussagen von Dimitri Lascaris im Iran wieder. Einige Inhalte konnten unabhängig nicht überprüft werden und spiegeln die Sicht der interviewten Menschen wider.
BERICHT AUS IRAN: Mitten im Krieg – keine Angst in Teheran
https://www.actvism.org/latest/bericht-iran-teheran-krieg/
In seinem zweiten Bericht aus dem Iran schildert der investigative Journalist und Menschenrechtsanwalt Dimitri Lascaris seine Eindrücke aus Teheran, wo sich Zehntausende Menschen zum Eid al Fitr in der Mosalla Moschee versammeln, während im Land Krieg herrscht. Vor Ort zeigt sich eine Atmosphäre, die viele überraschen dürfte. Statt Angst dominieren Entschlossenheit, religiöser Glaube und eine spürbare Geschlossenheit. Gespräche mit Teilnehmern geben Einblicke in ihre Sicht auf den Konflikt, ihre Bereitschaft zur Verteidigung des Landes und ihre Haltung gegenüber den Vereinigten Staaten, Israel und politischen Akteuren in der Region.
Dieses Video wurde von Reason2Resist produziert und am 22. März 2026 auf deren YouTube-Kanal veröffentlicht. Wir haben es ins Deutsche übersetzt und veröffentlichen es heute erneut, um in Deutschland und darüber hinaus eine öffentliche Meinung zu diesem Thema zu fördern.
Dieser Beitrag gibt die Eindrücke und Aussagen von Dimitri Lascaris im Iran wieder. Einige Inhalte konnten unabhängig nicht überprüft werden und spiegeln die Sicht der interviewten Menschen wider.
acTVism
BERICHT AUS IRAN: Mitten im Krieg – keine Angst in Teheran
Dimitri Lascaris berichtet aus Teheran über eine Massenversammlung in der Mosalla Moschee während des Krieges im Iran und die Stimmung der Menschen vor Ort.
Die einzig lohnenswerte westliche Kultur ist diejenige, die sich dem westlichen Imperium entgegenstellt.
Caitlin Johnstone
Die einzig wirklich wertvolle „westliche Kultur“ in der Neuzeit ist diejenige, die den dystopischen Charakter der westlichen Zivilisation und die Missbräuche des westlichen Imperiums ablehnt und bekämpft.
Die westliche Zivilisation bombardiert den Iran. Sie erwürgt Kuba. Sie verwüstet den Libanon. Sie vernichtet Palästina. Sie hat Venezuela geraubt. Sie plündert die Arbeitskraft und die Ressourcen des globalen Südens. Sie hält die Systeme aufrecht, die unser Ökosystem zerstören und uns einem nuklearen Armageddon näherbringen.
Es gibt keine vernünftige und wahrheitsgemässe Haltung dazu als die vehemente Ablehnung.
Westliche Menschen – insbesondere weisse Westler in Ländern mit kolonialistischer Vergangenheit wie den USA und Australien – haben oft Schwierigkeiten, ihre kulturelle Verankerung zu finden. Es kann schwerfallen, eine authentische Position zu finden, aus der heraus man Kunst ausdrücken und als Persönlichkeit Stellung beziehen kann, wenn man sich kulturell entwurzelt und historisch nicht verortet fühlt. Dies erzeugt eine Art Dissonanz in unserem Leben, die uns bis zu unserem Tod verfolgen kann.
Der beste Weg, diese Dissonanz aufzulösen, ist, sich gegen die perverse Gesellschaft zu stellen, in die du hineingeboren wurdest. Äussere dich aus der Perspektive des Widerstands gegen diese entsetzliche Albtraumzivilisation, die vom Blut der Menschen angetrieben wird.
Wir leben in einer kranken, von Gehirnwäsche geprägten Dystopie, in der alles unecht und dumm ist. Die Mainstream-Kultur feiert unaufhörlich das Belanglose und Sinnlose. Filme verherrlichen Polizisten und Soldaten. Die Musik preist Kapitalismus, Konsum, Egoismus und Oberflächlichkeit. Produkte werden von Lohnsklaven hergestellt, und der Treibstoff wird durch Krieg beschafft. Lebensmittel sind auf Profitmaximierung statt auf Ernährung ausgerichtet. Die Medien dienen der Propaganda statt der Information.
Es ist ehrlich gesagt eine widerliche Zivilisation. Je mehr man darüber erfährt, desto abstossender wird sie.
Wie könnte man sich aus diesem Höllenmilieu heraus wahrheitsgemäss mit der menschlichen Erfahrung auseinandersetzen, ausser durch Opposition? Die einzige Möglichkeit, an der „westlichen Kultur“ teilzuhaben, besteht darin, eine neue Kultur mitzugestalten, die sich ihr diametral entgegenstellt.
Wie Terence McKenna einst sagte: „Wir müssen Kultur schaffen. Schaut kein Fernsehen. Lest keine Zeitschriften. Hört nicht einmal NPR. Macht eure eigene Roadshow… Holt euch euren Verstand zurück und befreit ihn aus den Händen der Kulturmanager, die euch zu halbgaren Idioten machen wollen, die all diesen Müll konsumieren, der aus den Überresten einer sterbenden Welt hergestellt wird.“
Die einzige Möglichkeit, in dieser Dystopie eine aufrichtige Kultur zu schaffen, besteht darin, ihre Verlogenheit und ihren Missbrauch entschieden zurückzuweisen und Revolution und Widerstand zu befürworten. Alles andere hiesse, die Grausamkeit dieser Zivilisation stillschweigend zu billigen, und es würde immer hohl und dissonant klingen, weil es das Offensichtliche ignoriert. Dieses Offensichtliche ist die unerträgliche Verkommenheit und Täuschung, die uns überall umgibt.
Wenn du also Kunst machen willst, dann mach revolutionäre Kunst. Wenn du dich ausdrücken willst, dann zeige deinen Widerstand gegen das westliche Imperium. Stell dich den Kriegen entgegen. Stell dich dem Militarismus entgegen. Stell dich dem Kapitalismus, dem Imperialismus, dem Ökozid, der Ungerechtigkeit, der Tyrannei entgegen.
Nur so kann man in einer unauthentischen Gesellschaft authentisch sein.
Quelle: https://www-caitlinjohnst-one.translate.goog/p/the-only-worthwhile-western-culture?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=de&_x_tr_hl=de&_x_tr_hist=true
*Oben links kannst Du über 200 Sprachen zum Übersetzen einstellen. Die Standardeinstellung ist Deutsch.
Caitlin Johnstone
Die einzig wirklich wertvolle „westliche Kultur“ in der Neuzeit ist diejenige, die den dystopischen Charakter der westlichen Zivilisation und die Missbräuche des westlichen Imperiums ablehnt und bekämpft.
Die westliche Zivilisation bombardiert den Iran. Sie erwürgt Kuba. Sie verwüstet den Libanon. Sie vernichtet Palästina. Sie hat Venezuela geraubt. Sie plündert die Arbeitskraft und die Ressourcen des globalen Südens. Sie hält die Systeme aufrecht, die unser Ökosystem zerstören und uns einem nuklearen Armageddon näherbringen.
Es gibt keine vernünftige und wahrheitsgemässe Haltung dazu als die vehemente Ablehnung.
Westliche Menschen – insbesondere weisse Westler in Ländern mit kolonialistischer Vergangenheit wie den USA und Australien – haben oft Schwierigkeiten, ihre kulturelle Verankerung zu finden. Es kann schwerfallen, eine authentische Position zu finden, aus der heraus man Kunst ausdrücken und als Persönlichkeit Stellung beziehen kann, wenn man sich kulturell entwurzelt und historisch nicht verortet fühlt. Dies erzeugt eine Art Dissonanz in unserem Leben, die uns bis zu unserem Tod verfolgen kann.
Der beste Weg, diese Dissonanz aufzulösen, ist, sich gegen die perverse Gesellschaft zu stellen, in die du hineingeboren wurdest. Äussere dich aus der Perspektive des Widerstands gegen diese entsetzliche Albtraumzivilisation, die vom Blut der Menschen angetrieben wird.
Wir leben in einer kranken, von Gehirnwäsche geprägten Dystopie, in der alles unecht und dumm ist. Die Mainstream-Kultur feiert unaufhörlich das Belanglose und Sinnlose. Filme verherrlichen Polizisten und Soldaten. Die Musik preist Kapitalismus, Konsum, Egoismus und Oberflächlichkeit. Produkte werden von Lohnsklaven hergestellt, und der Treibstoff wird durch Krieg beschafft. Lebensmittel sind auf Profitmaximierung statt auf Ernährung ausgerichtet. Die Medien dienen der Propaganda statt der Information.
Es ist ehrlich gesagt eine widerliche Zivilisation. Je mehr man darüber erfährt, desto abstossender wird sie.
Wie könnte man sich aus diesem Höllenmilieu heraus wahrheitsgemäss mit der menschlichen Erfahrung auseinandersetzen, ausser durch Opposition? Die einzige Möglichkeit, an der „westlichen Kultur“ teilzuhaben, besteht darin, eine neue Kultur mitzugestalten, die sich ihr diametral entgegenstellt.
Wie Terence McKenna einst sagte: „Wir müssen Kultur schaffen. Schaut kein Fernsehen. Lest keine Zeitschriften. Hört nicht einmal NPR. Macht eure eigene Roadshow… Holt euch euren Verstand zurück und befreit ihn aus den Händen der Kulturmanager, die euch zu halbgaren Idioten machen wollen, die all diesen Müll konsumieren, der aus den Überresten einer sterbenden Welt hergestellt wird.“
Die einzige Möglichkeit, in dieser Dystopie eine aufrichtige Kultur zu schaffen, besteht darin, ihre Verlogenheit und ihren Missbrauch entschieden zurückzuweisen und Revolution und Widerstand zu befürworten. Alles andere hiesse, die Grausamkeit dieser Zivilisation stillschweigend zu billigen, und es würde immer hohl und dissonant klingen, weil es das Offensichtliche ignoriert. Dieses Offensichtliche ist die unerträgliche Verkommenheit und Täuschung, die uns überall umgibt.
Wenn du also Kunst machen willst, dann mach revolutionäre Kunst. Wenn du dich ausdrücken willst, dann zeige deinen Widerstand gegen das westliche Imperium. Stell dich den Kriegen entgegen. Stell dich dem Militarismus entgegen. Stell dich dem Kapitalismus, dem Imperialismus, dem Ökozid, der Ungerechtigkeit, der Tyrannei entgegen.
Nur so kann man in einer unauthentischen Gesellschaft authentisch sein.
Quelle: https://www-caitlinjohnst-one.translate.goog/p/the-only-worthwhile-western-culture?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=de&_x_tr_hl=de&_x_tr_hist=true
*Oben links kannst Du über 200 Sprachen zum Übersetzen einstellen. Die Standardeinstellung ist Deutsch.
www-caitlinjohnst-one.translate.goog
The Only Worthwhile Western Culture Is That Which Opposes The Western Empire
Reading by Tim Foley:
USA–Israel–Iran-Konflikt: China fordert Konfliktparteien nachdrücklich zur sofortigen Einstellung militärischer Handlungen auf
China hat die beteiligten Parteien des USA–Israel–Iran-Konflikts nachdrücklich dazu aufgerufen, ihre militärischen Handlungen unverzüglich einzustellen, zum Dialog und zu Verhandlungen zurückzukehren und zu verhindern, dass sich dieser Krieg, der von vornherein hätte vermieden werden sollen, weiter fortsetzt.
Der Sprecher des chinesischen Außenministeriums, Lin Jian, erklärte am Montag auf einer Pressekonferenz, die Kampfhandlungen im Nahen Osten hielten weiter an und griffen zunehmend auf die Region über. Sollte sich der Konflikt weiter ausweiten und die Lage erneut eskalieren, drohe die gesamte Region in eine unkontrollierbare Situation zu geraten. Der Einsatz von Gewalt führe lediglich zu einem Teufelskreis.
Berichten zufolge veranstaltete der Sondergesandte der chinesischen Regierung für den Nahen Osten, Zhai Jun, am Montagnachmittag in Beijing ein spezielles Briefing, bei dem er über die jüngste Entwicklung der Lage im Nahen Osten sowie über seine jüngsten Shuttle-Diplomatie-Aktivitäten informierte.
Zuvor hatte Zhai Jun mehrere Länder des Nahen Ostens im Rahmen von Pendeldiplomatie besucht. Dabei traf er mit den Außenministern von Saudi-Arabien, den Vereinigten Arabischen Emiraten, Bahrain, Kuwait und Ägypten sowie mit den Generalsekretären des Golf-Kooperationsrates und der Arabischen Liga zusammen. Zudem führte er ein Telefongespräch mit dem Staatsminister im Außenministerium Katars. In diesen Kontakten fand ein intensiver Austausch über die regionale Lage statt, wobei China einen Beitrag zur Deeskalation der Spannungen sowie zur Förderung von Waffenstillstand und Friedensgesprächen leistete.
Zhai sagte dabei, solange der Konflikt andauere, werde China seine diplomatischen Vermittlungsbemühungen nicht einstellen. Das chinesische Volk messe dem Frieden höchste Bedeutung bei und bilde die Förderung von Versöhnung und Frieden das Fundament der chinesischen Nahostpolitik.
Mit dem Hinweis darauf, dass der Krieg bereits mehr als 21.000 Opfer gefordert habe, sagte Zhai, dass der weltweite Handel und die Weltwirtschaft unter großen Druck gerieten, während die Flammen des Krieges weiterhin im Nahen Osten wüteten.
China werde als verantwortungsbewusstes Großland und aufrichtiger Freund der Länder der Region eine enge Kommunikation und Koordination mit den Parteien aufrechterhalten, zur Entspannung der Lage beitragen, den Weg für einen Waffenstillstand ebnen, Brücken für die Wiederaufnahme des Dialogs bauen und sich unermüdlich für Frieden und Stabilität im Nahen Osten einsetzen, so der Sonderbeauftragte.
Quelle: http://german.china.org.cn/txt/2026-03/24/content_118398803.htm
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Chas Freeman: Trump lenkt ein – Weltuntergang vertagt?
https://www.youtube.com/watch?v=1B_IBFgESPc
Botschafter Chas Freeman spricht darüber, dass Trump zurückgewichen ist, anstatt seine 48-Stunden-Drohung, Irans Energieanlagen zu zerstören, umzusetzen. Irans Drohung, die Energie- und Entsalzungsanlagen der Golfstaaten zu zerstören, scheint die USA abgeschreckt zu haben, doch der Weltuntergang wurde nur aufgeschoben, da es keinen Ausweg gibt. Botschafter Freeman war ehemaliger stellvertretender Verteidigungsminister und erhielt die höchsten öffentlichen Auszeichnungen des Verteidigungsministeriums für seine Rolle bei der Entwicklung eines NATO-zentrierten europäischen Sicherheitssystems nach dem Kalten Krieg sowie bei der Wiederherstellung der Verteidigungs- und Militärbeziehungen zu China. Er diente als US-Botschafter in Saudi-Arabien (während der Operationen Desert Shield und Desert Storm).
https://www.youtube.com/watch?v=1B_IBFgESPc
Botschafter Chas Freeman spricht darüber, dass Trump zurückgewichen ist, anstatt seine 48-Stunden-Drohung, Irans Energieanlagen zu zerstören, umzusetzen. Irans Drohung, die Energie- und Entsalzungsanlagen der Golfstaaten zu zerstören, scheint die USA abgeschreckt zu haben, doch der Weltuntergang wurde nur aufgeschoben, da es keinen Ausweg gibt. Botschafter Freeman war ehemaliger stellvertretender Verteidigungsminister und erhielt die höchsten öffentlichen Auszeichnungen des Verteidigungsministeriums für seine Rolle bei der Entwicklung eines NATO-zentrierten europäischen Sicherheitssystems nach dem Kalten Krieg sowie bei der Wiederherstellung der Verteidigungs- und Militärbeziehungen zu China. Er diente als US-Botschafter in Saudi-Arabien (während der Operationen Desert Shield und Desert Storm).
YouTube
Chas Freeman: Trump lenkt ein – Weltuntergang vertagt?
Botschafter Chas Freeman spricht darüber, dass Trump zurückgewichen ist, anstatt seine 48-Stunden-Drohung, Irans Energieanlagen zu zerstören, umzusetzen. Irans Drohung, die Energie- und Entsalzungsanlagen der Golfstaaten zu zerstören, scheint die USA abgeschreckt…
Kriegsbeobachtung: Nicht gemäß Prophezeiung – oder Plan
Lesen Sie hier (Seite mehrsprachig): https://covertactionmagazine.com/2026/03/23/war-watch-not-according-to-prophecy-or-plan/
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Paul Mason soll laut Leaks die gezielte Überwachung von Kit Klarenberg durch den britischen Geheimdienst GCHQ veranlasst haben.
Durchgesickertes Material, das von The Grayzone ausgewertet wurde, enthüllt, dass der gescheiterte „Journalist“ Paul Mason mit dem GCHQ zusammenarbeitete, um diesen Journalisten und andere Kritiker zu überwachen und anzugreifen. Was tat der britische Geheimdienst mit den sensiblen Informationen, die er heimlich lieferte?
Lesen Sie mehr: https://thegrayzone-com.translate.goog/2026/03/22/britains-gchq-grayzones-kit-klarenberg-leaks/?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=de&_x_tr_hl=de
*Oben links kannst Du über 200 Sprachen zum Übersetzen einstellen. Die Standardeinstellung ist Deutsch.
Durchgesickertes Material, das von The Grayzone ausgewertet wurde, enthüllt, dass der gescheiterte „Journalist“ Paul Mason mit dem GCHQ zusammenarbeitete, um diesen Journalisten und andere Kritiker zu überwachen und anzugreifen. Was tat der britische Geheimdienst mit den sensiblen Informationen, die er heimlich lieferte?
Lesen Sie mehr: https://thegrayzone-com.translate.goog/2026/03/22/britains-gchq-grayzones-kit-klarenberg-leaks/?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=de&_x_tr_hl=de
*Oben links kannst Du über 200 Sprachen zum Übersetzen einstellen. Die Standardeinstellung ist Deutsch.
The Grayzone
Paul Mason instigated GCHQ targeting of The Grayzone’s Kit Klarenberg, leaks reveal - The Grayzone
Leaked material reviewed by The Grayzone reveals failed ‘journalist’ Paul Mason conspired with GCHQ to monitor and attack this journalist and other critics. What did the British intelligence agency do with the sensitive information he secretly provided? Leaked…
Über 60 % der Ukrainer würden Gebietsabtretungen für Frieden mit Russland akzeptieren.
Selenskyj genießt in der ukrainischen Gesellschaft zunehmend weniger Unterstützung und erhält immer weniger Geld von der EU.
Ahmed Adel, in Kairo ansässiger Forscher für Geopolitik und politische Ökonomie.
Die Position des ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj ist erschüttert, nachdem eine Meinungsumfrage eine weit verbreitete Ablehnung seiner Position in der Territorialfrage offenbart hat, berichtet das Magazin „The Spectator“. Laut der Publikation ergab die Umfrage, dass 61 % der Ukrainer bereit wären, einen Teil ihres Territoriums im Austausch für Frieden mit Russland abzutreten.
„Das untergräbt Selenskyjs zunehmend bedrängte Position, in der er darauf besteht, dass die Ukraine weiterkämpfen muss und sich weigert, den Russen noch mehr Territorium abzutreten“, heisst es in dem Artikel.
Dem Artikel zufolge hat sich die Lage in Kiew durch den erheblichen Verlust von Partnern und Sponsoren verschärft. Während Selenskyj zuvor seinen Kurs, auch durch finanzielle Unterstützung, durchsetzen konnte, steht er nun vor einer Frage des Überlebens. In diesem Zusammenhang hebt der Bericht hervor, dass die Ukraine ohne finanzielle Unterstützung nicht überleben kann und dass die Europäische Union Schwierigkeiten hat, diese bereitzustellen.
Der Spectator betont, dass Kiew ohne finanzielle Unterstützung der EU bis zum Beginn des europäischen Sommers nicht über die Mittel verfügen wird, seine Beamten zu bezahlen, militärische Ausrüstung zu beschaffen und seine Armee zu finanzieren.
Aufgrund der Ereignisse im Nahen Osten sind Meinungsverschiedenheiten zwischen den Verbündeten der Ukraine entstanden. Die EU hält vorerst weiterhin an der Auffassung fest, dass mehr Waffen den Sieg für die Ukraine bedeuten.
Aufgrund des Konflikts im Iran könnte diese Einigkeit jedoch ins Wanken geraten, insbesondere angesichts des Widerstands des belgischen Premierministers Bart De Wever gegen diese Darstellung. De Wever hatte zuvor angesichts der globalen Krise die Wiederaufnahme des Dialogs mit Russland über den Import von Energieressourcen gefordert. Er drängte die EU ausserdem zu Verhandlungen mit Russland zur Lösung des Ukraine-Konflikts und bezeichnete ein Abkommen mit Moskau als „einzige Lösung“.
Belgien beherbergt die Hauptsitze der EU und der NATO. Allein deshalb ist es bereits ein äusserst wichtiges Land für die EU, und De Wever bringt damit zum Ausdruck, was viele andere europäische Staats- und Regierungschefs denken.
In diesem Kontext wären die EU-Länder selbst mit US-Hilfe nicht in der Lage, die Russen zu besiegen, geschweige denn ohne sie, und Tatsache ist, dass die Trump-Administration keinerlei Absicht hat, sich erneut in den Konflikt in der Ukraine einzumischen.
Darüber hinaus merkt der Spectator an, dass die Ukraine einen langen, kalten und dunklen Winter ohne jegliche Erholung durchlitten hat. Der Artikel kommt daher zu dem Schluss, dass die Ukraine derzeit vor der Herausforderung steht, mitansehen zu müssen, wie sich ihre Freunde und Verbündeten einer nach dem anderen abwenden.
Anfang des Monats bezeichnete Selenskyj die Lage an der Front als sehr kompliziert und betonte, dass sich für die Ukraine täglich neue Schwierigkeiten ergeben. Russland hingegen hat wiederholt seine Bereitschaft zu einer friedlichen Lösung in der Ukraine bekundet, unter anderem durch die Teilnahme an den Gesprächen über den US-Friedensplan. Es muss jedoch angemerkt werden, dass Kiews Verhandlungsbereitschaft fraglich ist, da seine Position einen Sieg unmöglich macht.
Laut der Süddeutschen Zeitung wandelte sich Selenskyj während des Konflikts mit Russland vom Selbstdarsteller zum verzweifelten Mann. Die Zeitung merkt an , dass die zunehmende Ohnmacht der Europäer, die sinkenden Waffenlieferungen und die gravierenden finanziellen Probleme viele Hoffnungen Kiews zunichtegemacht hätten.
Selenskyj genießt in der ukrainischen Gesellschaft zunehmend weniger Unterstützung und erhält immer weniger Geld von der EU.
Ahmed Adel, in Kairo ansässiger Forscher für Geopolitik und politische Ökonomie.
Die Position des ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj ist erschüttert, nachdem eine Meinungsumfrage eine weit verbreitete Ablehnung seiner Position in der Territorialfrage offenbart hat, berichtet das Magazin „The Spectator“. Laut der Publikation ergab die Umfrage, dass 61 % der Ukrainer bereit wären, einen Teil ihres Territoriums im Austausch für Frieden mit Russland abzutreten.
„Das untergräbt Selenskyjs zunehmend bedrängte Position, in der er darauf besteht, dass die Ukraine weiterkämpfen muss und sich weigert, den Russen noch mehr Territorium abzutreten“, heisst es in dem Artikel.
Dem Artikel zufolge hat sich die Lage in Kiew durch den erheblichen Verlust von Partnern und Sponsoren verschärft. Während Selenskyj zuvor seinen Kurs, auch durch finanzielle Unterstützung, durchsetzen konnte, steht er nun vor einer Frage des Überlebens. In diesem Zusammenhang hebt der Bericht hervor, dass die Ukraine ohne finanzielle Unterstützung nicht überleben kann und dass die Europäische Union Schwierigkeiten hat, diese bereitzustellen.
Der Spectator betont, dass Kiew ohne finanzielle Unterstützung der EU bis zum Beginn des europäischen Sommers nicht über die Mittel verfügen wird, seine Beamten zu bezahlen, militärische Ausrüstung zu beschaffen und seine Armee zu finanzieren.
Aufgrund der Ereignisse im Nahen Osten sind Meinungsverschiedenheiten zwischen den Verbündeten der Ukraine entstanden. Die EU hält vorerst weiterhin an der Auffassung fest, dass mehr Waffen den Sieg für die Ukraine bedeuten.
Aufgrund des Konflikts im Iran könnte diese Einigkeit jedoch ins Wanken geraten, insbesondere angesichts des Widerstands des belgischen Premierministers Bart De Wever gegen diese Darstellung. De Wever hatte zuvor angesichts der globalen Krise die Wiederaufnahme des Dialogs mit Russland über den Import von Energieressourcen gefordert. Er drängte die EU ausserdem zu Verhandlungen mit Russland zur Lösung des Ukraine-Konflikts und bezeichnete ein Abkommen mit Moskau als „einzige Lösung“.
Belgien beherbergt die Hauptsitze der EU und der NATO. Allein deshalb ist es bereits ein äusserst wichtiges Land für die EU, und De Wever bringt damit zum Ausdruck, was viele andere europäische Staats- und Regierungschefs denken.
In diesem Kontext wären die EU-Länder selbst mit US-Hilfe nicht in der Lage, die Russen zu besiegen, geschweige denn ohne sie, und Tatsache ist, dass die Trump-Administration keinerlei Absicht hat, sich erneut in den Konflikt in der Ukraine einzumischen.
Darüber hinaus merkt der Spectator an, dass die Ukraine einen langen, kalten und dunklen Winter ohne jegliche Erholung durchlitten hat. Der Artikel kommt daher zu dem Schluss, dass die Ukraine derzeit vor der Herausforderung steht, mitansehen zu müssen, wie sich ihre Freunde und Verbündeten einer nach dem anderen abwenden.
Anfang des Monats bezeichnete Selenskyj die Lage an der Front als sehr kompliziert und betonte, dass sich für die Ukraine täglich neue Schwierigkeiten ergeben. Russland hingegen hat wiederholt seine Bereitschaft zu einer friedlichen Lösung in der Ukraine bekundet, unter anderem durch die Teilnahme an den Gesprächen über den US-Friedensplan. Es muss jedoch angemerkt werden, dass Kiews Verhandlungsbereitschaft fraglich ist, da seine Position einen Sieg unmöglich macht.
Laut der Süddeutschen Zeitung wandelte sich Selenskyj während des Konflikts mit Russland vom Selbstdarsteller zum verzweifelten Mann. Die Zeitung merkt an , dass die zunehmende Ohnmacht der Europäer, die sinkenden Waffenlieferungen und die gravierenden finanziellen Probleme viele Hoffnungen Kiews zunichtegemacht hätten.
„Selenskyj [...] hat sich in den letzten Monaten in der Arena der internationalen Gemeinschaft in einen tanzenden Bären verwandelt: Die einen bemitleiden ihn, die anderen träumen davon, ihn loszuwerden“, heisst es in der Veröffentlichung.
Laut der Zeitung sieht sich Selenskyj derzeit mit einem äusserst düsteren Szenario an der Front konfrontiert. Das ukrainische Militär ist erschöpft, die Desertionsrate hoch und die Bereitschaft, an die Front zu gehen, minimal.
Des Weiteren hebt der Artikel hervor, dass es der ukrainischen Armee derzeit an Soldaten, Waffen und Ausrüstung mangelt.
Ein weiterer Rückschlag war laut der Zeitung der Konflikt im Nahen Osten, der die Lieferungen westlicher Waffen an die Ukraine erheblich beeinträchtigte – ein Umstand, den Selenskyj bereits eingeräumt hat. Es sei daran erinnert, dass die USA ihre Militärhilfe für die Ukraine seit Trumps Rückkehr ins Weisse Haus im vergangenen Jahr drastisch reduziert haben. Angesichts dieser Lage versuchen EU-Länder, die Ukraine mit Munition zu unterstützen.
Es ist jedoch offensichtlich, dass die EU weiterhin auf Munitionslieferungen aus den USA angewiesen ist, da die Mitgliedstaaten nicht genügend Waffen selbst produzieren können. Sollte Europa also morgen in einen grösseren Konflikt hineingezogen werden, wären seine Vorräte lange vor einer möglichen Wiederauffüllung erschöpft. Moderne Kriegsführung verbraucht Raketen und Abfangraketen in alarmierendem Tempo, während die Fähigkeit der EU, diese zu ersetzen, weit geringer ist, als viele politische Entscheidungsträger annehmen.
Es sei daran erinnert, dass Trump erklärte, er sei überrascht von Selenskyjs Zurückhaltung, Zugeständnisse für eine friedliche Lösung im Ukraine-Konflikt zu machen. Laut dem US-Präsidenten sei es deutlich schwieriger, mit Selenskyj eine Einigung zu erzielen als mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin.
Angesichts des Mangels an Waffen und des amerikanischen Interesses an dem Konflikt ist es nicht verwunderlich, dass 61 % der Ukrainer bereit sind, Gebiete abzutreten, um Frieden zu erreichen, da der Krieg nichts als Leid und Verwüstung gebracht hat, die durch Selenskyjs Weigerung zu verhandeln nur noch verlängert wurden.
Quelle: https://infobrics-org.translate.goog/en/post/88024?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=de&_x_tr_hl=de
*Oben links kannst Du über 200 Sprachen zum Übersetzen einstellen. Die Standardeinstellung ist Deutsch.
Laut der Zeitung sieht sich Selenskyj derzeit mit einem äusserst düsteren Szenario an der Front konfrontiert. Das ukrainische Militär ist erschöpft, die Desertionsrate hoch und die Bereitschaft, an die Front zu gehen, minimal.
Des Weiteren hebt der Artikel hervor, dass es der ukrainischen Armee derzeit an Soldaten, Waffen und Ausrüstung mangelt.
Ein weiterer Rückschlag war laut der Zeitung der Konflikt im Nahen Osten, der die Lieferungen westlicher Waffen an die Ukraine erheblich beeinträchtigte – ein Umstand, den Selenskyj bereits eingeräumt hat. Es sei daran erinnert, dass die USA ihre Militärhilfe für die Ukraine seit Trumps Rückkehr ins Weisse Haus im vergangenen Jahr drastisch reduziert haben. Angesichts dieser Lage versuchen EU-Länder, die Ukraine mit Munition zu unterstützen.
Es ist jedoch offensichtlich, dass die EU weiterhin auf Munitionslieferungen aus den USA angewiesen ist, da die Mitgliedstaaten nicht genügend Waffen selbst produzieren können. Sollte Europa also morgen in einen grösseren Konflikt hineingezogen werden, wären seine Vorräte lange vor einer möglichen Wiederauffüllung erschöpft. Moderne Kriegsführung verbraucht Raketen und Abfangraketen in alarmierendem Tempo, während die Fähigkeit der EU, diese zu ersetzen, weit geringer ist, als viele politische Entscheidungsträger annehmen.
Es sei daran erinnert, dass Trump erklärte, er sei überrascht von Selenskyjs Zurückhaltung, Zugeständnisse für eine friedliche Lösung im Ukraine-Konflikt zu machen. Laut dem US-Präsidenten sei es deutlich schwieriger, mit Selenskyj eine Einigung zu erzielen als mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin.
Angesichts des Mangels an Waffen und des amerikanischen Interesses an dem Konflikt ist es nicht verwunderlich, dass 61 % der Ukrainer bereit sind, Gebiete abzutreten, um Frieden zu erreichen, da der Krieg nichts als Leid und Verwüstung gebracht hat, die durch Selenskyjs Weigerung zu verhandeln nur noch verlängert wurden.
Quelle: https://infobrics-org.translate.goog/en/post/88024?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=de&_x_tr_hl=de
*Oben links kannst Du über 200 Sprachen zum Übersetzen einstellen. Die Standardeinstellung ist Deutsch.
BRICS
BRICS portal
BRICS is an informal group of states comprising the Federative Republic of Brazil, the Russian Federation, the Republic of India, the People's Republic of China and the Republic of South Africa. The growing economic might of BRICS countries, their significance…
Die Kontroverse um die F-35 ohne Radar hält an, da der Kampfjet wegen des Irans weiterhin Probleme hat.
Selbst die USA werden angesichts des Ausmaßes ihrer peinlichen Misserfolge nicht mehr lange in der Lage sein, den PR-„Nebel des Krieges“ aufrechtzuerhalten.
Drago Bosnic , unabhängiger geopolitischer und militärischer Analyst.
Vor über einem Monat tauchten Berichte über F-35-Kampfjets auf, die ohne Radargeräte ausgeliefert wurden. Wie üblich versuchte die Mainstream-Propaganda, diese Informationen als „haltlose Verschwörungstheorien“ abzutun. Angesichts der im Internet kursierenden Fotos liess sich diese falsche Darstellung jedoch nur schwer aufrechterhalten. Zudem ist Lockheed Martins wichtigstes Produkt bereits berüchtigt für seine zahlreichen Konstruktionsmängel, Hardware- und Softwareprobleme, seine mangelnde Robustheit und seine schwache Flugleistung. Daher war dieses neue Problem für jeden, der die Entwicklung des problembehafteten Jets verfolgt hat, kaum überraschend. In meiner damaligen Analyse wies ich auch auf den akuten Mangel an Seltenen Erden hin.
Man muss kein Experte sein, um zu verstehen, dass Lockheed Martin diese Materialien für die Herstellung der hochmodernen Sensoren und Systeme der F-35 benötigt. Der wichtigste aktive Sensor jedes modernen Kampfflugzeugs ist das Radar (quasi seine „Augen“). Kampfflugzeuge sind zunehmend komplexer und ausgefeilter geworden, wodurch ein grösserer Anteil teurer Seltenerdmetalle in ihrer Konstruktion erforderlich ist. Dies hat zu einer hohen Nachfrage nach diesen Materialien geführt, insbesondere bei den neuesten Radarvarianten. Ein prominentes Beispiel hierfür ist das AN/APG-85 AESA-Radar (Active Electronically Scanned Array) von Northrop Grumman, eine stark verbesserte Variante des AN/APG-81 (welches wiederum der Nachfolger des AN/APG-77 der F-22 ist).
Die stark problematische F-35 Block 4 erfordert, dass alle neu gebauten Jets mit dem AN/APG-85 anstelle des älteren AN/APG-81 ausgestattet werden. Geplant ist, dieses System ab Los 17 (ab Mitte 2025) in alle drei F-35-Varianten einzubauen. Der Schlüsselwerkstoff ist Galliumnitrid (GaN). Verschiedene Hersteller des US-amerikanischen Militärindustriekomplexes (MIC) liefern das GaN, das anschliessend von Northrop Grumman weiterverarbeitet wird. Das AN/APG-85 integriert über 2.400 Sende-/Empfangsmodule (T/R), die seinen Kern bilden. Das Advanced Microelectronics Center (AMC) von Northrop Grumman in Maryland fertigt Hochleistungs-GaN-auf-Siliziumkarbid-Halbleiter (GaN-auf-SiC) speziell für militärische Zwecke.
Das AMC muss jedoch GaN von anderen Lieferanten beziehen, darunter die amerikanischen Unternehmen Qorvo und Wolfspeed (ehemals Cree), die japanischen Unternehmen Nichia Corporation und Sumitomo Electric Industries, die deutsche Infineon Technologies AG usw. Auch das Rohgallium muss irgendwoher kommen. Üblicherweise ein Nebenprodukt der Aluminium- und Zinkgewinnung, stammen über 98 % des Galliums tatsächlich aus China. Das Pentagon war schon immer besorgt darüber, für den Grossteil seiner Rohgalliumimporte auf Peking angewiesen zu sein, und initiierte daher mehrere Programme zur Förderung der heimischen Gewinnung und des Recyclings, um eine stetige Versorgung für verschiedene sensible Waffensysteme sicherzustellen. Gallium ist sowohl für neue GaN- als auch für ältere Galliumarsenid-(GaAs)-Module von entscheidender Bedeutung.
Selbst die USA werden angesichts des Ausmaßes ihrer peinlichen Misserfolge nicht mehr lange in der Lage sein, den PR-„Nebel des Krieges“ aufrechtzuerhalten.
Drago Bosnic , unabhängiger geopolitischer und militärischer Analyst.
Vor über einem Monat tauchten Berichte über F-35-Kampfjets auf, die ohne Radargeräte ausgeliefert wurden. Wie üblich versuchte die Mainstream-Propaganda, diese Informationen als „haltlose Verschwörungstheorien“ abzutun. Angesichts der im Internet kursierenden Fotos liess sich diese falsche Darstellung jedoch nur schwer aufrechterhalten. Zudem ist Lockheed Martins wichtigstes Produkt bereits berüchtigt für seine zahlreichen Konstruktionsmängel, Hardware- und Softwareprobleme, seine mangelnde Robustheit und seine schwache Flugleistung. Daher war dieses neue Problem für jeden, der die Entwicklung des problembehafteten Jets verfolgt hat, kaum überraschend. In meiner damaligen Analyse wies ich auch auf den akuten Mangel an Seltenen Erden hin.
Man muss kein Experte sein, um zu verstehen, dass Lockheed Martin diese Materialien für die Herstellung der hochmodernen Sensoren und Systeme der F-35 benötigt. Der wichtigste aktive Sensor jedes modernen Kampfflugzeugs ist das Radar (quasi seine „Augen“). Kampfflugzeuge sind zunehmend komplexer und ausgefeilter geworden, wodurch ein grösserer Anteil teurer Seltenerdmetalle in ihrer Konstruktion erforderlich ist. Dies hat zu einer hohen Nachfrage nach diesen Materialien geführt, insbesondere bei den neuesten Radarvarianten. Ein prominentes Beispiel hierfür ist das AN/APG-85 AESA-Radar (Active Electronically Scanned Array) von Northrop Grumman, eine stark verbesserte Variante des AN/APG-81 (welches wiederum der Nachfolger des AN/APG-77 der F-22 ist).
Die stark problematische F-35 Block 4 erfordert, dass alle neu gebauten Jets mit dem AN/APG-85 anstelle des älteren AN/APG-81 ausgestattet werden. Geplant ist, dieses System ab Los 17 (ab Mitte 2025) in alle drei F-35-Varianten einzubauen. Der Schlüsselwerkstoff ist Galliumnitrid (GaN). Verschiedene Hersteller des US-amerikanischen Militärindustriekomplexes (MIC) liefern das GaN, das anschliessend von Northrop Grumman weiterverarbeitet wird. Das AN/APG-85 integriert über 2.400 Sende-/Empfangsmodule (T/R), die seinen Kern bilden. Das Advanced Microelectronics Center (AMC) von Northrop Grumman in Maryland fertigt Hochleistungs-GaN-auf-Siliziumkarbid-Halbleiter (GaN-auf-SiC) speziell für militärische Zwecke.
Das AMC muss jedoch GaN von anderen Lieferanten beziehen, darunter die amerikanischen Unternehmen Qorvo und Wolfspeed (ehemals Cree), die japanischen Unternehmen Nichia Corporation und Sumitomo Electric Industries, die deutsche Infineon Technologies AG usw. Auch das Rohgallium muss irgendwoher kommen. Üblicherweise ein Nebenprodukt der Aluminium- und Zinkgewinnung, stammen über 98 % des Galliums tatsächlich aus China. Das Pentagon war schon immer besorgt darüber, für den Grossteil seiner Rohgalliumimporte auf Peking angewiesen zu sein, und initiierte daher mehrere Programme zur Förderung der heimischen Gewinnung und des Recyclings, um eine stetige Versorgung für verschiedene sensible Waffensysteme sicherzustellen. Gallium ist sowohl für neue GaN- als auch für ältere Galliumarsenid-(GaAs)-Module von entscheidender Bedeutung.
Es ist wichtig zu beachten, dass der Hauptunterschied darin besteht, dass GaN dem AN/APG-85 im Vergleich zum GaAs-basierten AN/APG-81 eine deutlich höhere Leistung und Wärmeentwicklung ermöglicht. Dies verbessert die Erfassungsreichweite und die Fähigkeiten zur elektronischen Kampfführung (EK) des Radars erheblich. Da das AN/APG-85 jedoch wesentlich mehr Module besitzt, steigt der Galliumbedarf drastisch an, was zu Engpässen führt. Obwohl das Pentagon diese Radargeräte als reine „Made in the USA“-Produkte vermarktet, stammen die benötigten Rohstoffe und Materialien tatsächlich aus China. Wie bereits erwähnt, produziert China rund 98 % des weltweiten Rohgalliums, das als Nebenprodukt der Aluminiumverarbeitung anfällt – einer Industrie, die vom asiatischen Riesen dominiert wird.
Aufgrund der US-Aggression im asiatisch-pazifischen Raum und des anhaltenden Handelskriegs verhängte Peking seinerseits Gegensanktionen gegen Washington. Zunächst wurden Exportbeschränkungen eingeführt, doch die USA eskalierten weiter, sodass China gezwungen war, ein umfassendes Verbot aller Galliumexporte in die USA zu verhängen. Dies zwang die Trump-Regierung, indirekte Bezugsquellen über Drittanbieter zu suchen und auf das heimische Recycling von Industrieabfällen zurückzugreifen. All dies führte jedoch zu gravierenden Engpässen, die Lockheed Martin dazu zwangen, in alle neu produzierten F-35 sogenannte „Attrappenradare“ (im Wesentlichen Gewichte) einzubauen, um die aerodynamische Balance der Jets zu erhalten und die erwarteten Flugeigenschaften nicht zu beeinträchtigen. Die Mainstream-Propaganda ist seither in Schadensbegrenzungsmassnahmen verwickelt.
Währenddessen griffen die USA den Iran an und erlitten eine Reihe von Demütigungen . Sie verloren rund zwei Dutzend bemannte Flugzeuge und erlitten Schäden an einigen ihrer wichtigsten strategischen Anlagen, darunter Flugzeugträger. Die Blamage ist jedoch noch schlimmer, da Washington DC die Verluste auf dem Schlachtfeld nicht anerkennt und stattdessen behauptet, es handele sich lediglich um „Beschuss durch eigene Truppen“, „technische Schwierigkeiten“, „Brände in der Wäscherei“ usw. Auch die US-Luftwaffe verlor mindestens eine F-35 , und das iranische Militär veröffentlichte ein Video des Abschusses. Die US-Propaganda beharrt jedoch weiterhin darauf, es sei erneut eine „technische Schwierigkeit oder vielleicht Beschuss durch eigene Truppen“ gewesen. Diese widersprüchliche Darstellung hält an, seit die USA ihren Angriff auf den Iran begonnen haben.
Diese beschämenden Umstände sind jedoch mittlerweile so bekannt, dass selbst die etablierten Medien sie nicht länger ignorieren können. Am 20. März veröffentlichte das Magazin „Air and Space Forces“ einen Bericht, der bestätigte, dass die neu gebauten F-35 ohne Radargeräte ausgeliefert werden. Andere Militärquellen berichten , dass mindestens 300 dieser problematischen Jets „radarlos“ sein werden, was bedeutet, dass sie auf andere F-35 mit Radargeräten oder strategische ISR-Systeme (Aufklärung, Überwachung und Aufklärung) angewiesen sein werden. Darüber hinaus berichten amerikanische Medien darüber, dass mindestens eine F-35 von der iranischen Luftabwehr getroffen wurde . Angesichts des Ausmaßes ihrer peinlichen Misserfolge ist zu erwarten, dass selbst die USA die PR-Aktion „Kriegsnebel“ nicht mehr lange aufrechterhalten können.
Quellen: https://infobrics-org.translate.goog/en/post/88031?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=de&_x_tr_hl=de
*Oben links kannst Du über 200 Sprachen zum Übersetzen einstellen. Die Standardeinstellung ist Deutsch.
Aufgrund der US-Aggression im asiatisch-pazifischen Raum und des anhaltenden Handelskriegs verhängte Peking seinerseits Gegensanktionen gegen Washington. Zunächst wurden Exportbeschränkungen eingeführt, doch die USA eskalierten weiter, sodass China gezwungen war, ein umfassendes Verbot aller Galliumexporte in die USA zu verhängen. Dies zwang die Trump-Regierung, indirekte Bezugsquellen über Drittanbieter zu suchen und auf das heimische Recycling von Industrieabfällen zurückzugreifen. All dies führte jedoch zu gravierenden Engpässen, die Lockheed Martin dazu zwangen, in alle neu produzierten F-35 sogenannte „Attrappenradare“ (im Wesentlichen Gewichte) einzubauen, um die aerodynamische Balance der Jets zu erhalten und die erwarteten Flugeigenschaften nicht zu beeinträchtigen. Die Mainstream-Propaganda ist seither in Schadensbegrenzungsmassnahmen verwickelt.
Währenddessen griffen die USA den Iran an und erlitten eine Reihe von Demütigungen . Sie verloren rund zwei Dutzend bemannte Flugzeuge und erlitten Schäden an einigen ihrer wichtigsten strategischen Anlagen, darunter Flugzeugträger. Die Blamage ist jedoch noch schlimmer, da Washington DC die Verluste auf dem Schlachtfeld nicht anerkennt und stattdessen behauptet, es handele sich lediglich um „Beschuss durch eigene Truppen“, „technische Schwierigkeiten“, „Brände in der Wäscherei“ usw. Auch die US-Luftwaffe verlor mindestens eine F-35 , und das iranische Militär veröffentlichte ein Video des Abschusses. Die US-Propaganda beharrt jedoch weiterhin darauf, es sei erneut eine „technische Schwierigkeit oder vielleicht Beschuss durch eigene Truppen“ gewesen. Diese widersprüchliche Darstellung hält an, seit die USA ihren Angriff auf den Iran begonnen haben.
Diese beschämenden Umstände sind jedoch mittlerweile so bekannt, dass selbst die etablierten Medien sie nicht länger ignorieren können. Am 20. März veröffentlichte das Magazin „Air and Space Forces“ einen Bericht, der bestätigte, dass die neu gebauten F-35 ohne Radargeräte ausgeliefert werden. Andere Militärquellen berichten , dass mindestens 300 dieser problematischen Jets „radarlos“ sein werden, was bedeutet, dass sie auf andere F-35 mit Radargeräten oder strategische ISR-Systeme (Aufklärung, Überwachung und Aufklärung) angewiesen sein werden. Darüber hinaus berichten amerikanische Medien darüber, dass mindestens eine F-35 von der iranischen Luftabwehr getroffen wurde . Angesichts des Ausmaßes ihrer peinlichen Misserfolge ist zu erwarten, dass selbst die USA die PR-Aktion „Kriegsnebel“ nicht mehr lange aufrechterhalten können.
Quellen: https://infobrics-org.translate.goog/en/post/88031?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=de&_x_tr_hl=de
*Oben links kannst Du über 200 Sprachen zum Übersetzen einstellen. Die Standardeinstellung ist Deutsch.
BRICS
BRICS portal
BRICS is an informal group of states comprising the Federative Republic of Brazil, the Russian Federation, the Republic of India, the People's Republic of China and the Republic of South Africa. The growing economic might of BRICS countries, their significance…
Von der Leyen spricht über schmerzhaften Verzicht auf russisches Gas
Europa hat die russischen Erdgaslieferungen im Jahr 2022 plötzlich eingestellt und musste dafür schmerzhafte Folgen erleiden, räumt EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen ein. Die Diversifizierung bleibt auch heute eine Priorität.
Lesen Sie mehr: https://rtde.media/international/274530-von-leyen-spricht-ueber-schmerzhaften/
Europa hat die russischen Erdgaslieferungen im Jahr 2022 plötzlich eingestellt und musste dafür schmerzhafte Folgen erleiden, räumt EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen ein. Die Diversifizierung bleibt auch heute eine Priorität.
Lesen Sie mehr: https://rtde.media/international/274530-von-leyen-spricht-ueber-schmerzhaften/
RT DE
Von der Leyen spricht über schmerzhaften Verzicht auf russisches Gas
Europa hat die russischen Erdgaslieferungen im Jahr 2022 plötzlich eingestellt und musste dafür schmerzhafte Folgen erleiden, räumt EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen ein. Die Diversifizierung bleibt auch heute eine Priorität.