Юрист Митрюк

Поправки в УК по пределам самообороны

В УК РФ хотят зафиксировать нормы, учитывающие разницу в силе сторон по делам о превышении допустимых пределов самообороны - сенатор О.КОВИТИДИ.

💬"Если человек нанес телесные повреждения, когда оборонялся, то не всегда удается добиться приемлемого правового решения. Мы должны признаться в том, что грань между необходимой самообороной и ее превышением четко не обозначена. Если судебная практика показывает, что мы не можем надлежащим образом применить закон, то значит его надо исправлять".

Проектом необходимых поправок в УК РФ займётся рабочая группа при комитете Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству.
----
История
В истории российского права необходимая оборона присутствовала с самого первого уголовного кодекса - Уложения о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. Ст. 107 документа формулировала, что обороняющемуся не вменяется в вину причинение ран, увечий или смерти нападающему, если тот сам угрожал жизни, здоровью или свободе обороняющегося. Отдельно в ст. 108 было прописано, что оборона является необходимой при посягательстве на целомудрие и честь женщины. В ст. 109 говорилось, что необходимая оборона дозволяется не только для своей защиты, но и защиты других.

Согласно ч. 2 ст. 45 Конституции РФ, каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. При этом ч.3 ст.17 Конституции РФ подчеркивает, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Ч.1 ст.108 УК РФ предусматривает наказание за убийство, совершенное при превышении необходимой обороны - лишение свободы, исправительные работы, ограничение свободы или принудительные работы на срок до двух лет. Ч.1 ст.114 назначает такие же наказания сроком до одного года при причинении нападавшему тяжкого или средней тяжести вреда здоровью.

Пункт "ж" ст. 61 УК РФ уточняет, что совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны в любом случае является смягчающим обстоятельством. Т.е. преступлением.

ГК РФ (ст.1066) при этом регламентирует, что вред, причиненный при необходимой обороне, возмещению не подлежит.

Правоприменение
Судебная практика противоречивая. Достаточно много резонансных дел по самообороне.
Например: дело сестёр ХАЧАТУРЯН, которые неоднократно подвергались насилию со стороны своего отца и в 2018 г. убили его, после чего стали фигурантами уголовного дела и были обвинены в убийстве по предварительному сговору; дело ЗОБЕНКОВА, во дворе своего частного дома ранил незваных гостей ножом. Позднее трое из них скончались. В итоге ЗОБЕНКОВУ было предъявлено обвинение в тройном убийстве. Однако суд пришел к выводу, что Зобенков действовал исключительно в целях самообороны, и вынес оправдательный приговор.

29.01.2022 г. по итогам заседания Совета по развитию гражданского общества и правам человека президент РФ В.ПУТИН рекомендовал Верховному суду обобщить судебную практику по уголовным делам, связанным с превышением пределов необходимой обороны, а также подготовить по итогам обобщения соответствующие разъяснения.

⚖️Статистика
Согласно данным судебного департамента при Верховном суде РФ, в 2021 г. по ч.1 ст.108 УК РФ судами было осуждено 248 человек, оправдан только -1. В отношении 24 лиц уголовные дела по этой статье были прекращены.
По ч.1 ст.114 было осуждено 412 человек-никто оправдан не был. В отношении 349 лиц уголовное дело по этой статье было прекращено.

💬Мнение
Закон по пределам самообороны должен защищать законопослушных и добросовестный граждан от посягательств на здоровье, имущество и жизни, по принципу: Мой дом — моя крепость.

#УКРФ #Самооборона #суд #прокуратура #Следователь #СКР #СФ #ВместеРФ #Сенатор #Ковитиди #МПРФ #юристы #адвокаты #МОАЮР #Право #АЮР #Путин #СПЧ #делоХачатурян

110 views19:38