El Ministro de Relaciones Exteriores de Irán publica que el Consejo Supremo de Seguridad Nacional acuerda un alto el fuego de 2 semanas y la apertura del Estrecho de Ormuz.

En nombre de la República Islámica de Irán, expreso gratitud y apreciación a mis queridos hermanos, el Primer Ministro de Pakistán, Sharif, y el Mariscal de Campo Munir, por sus incansables esfuerzos para poner fin a la guerra en la región.

En respuesta a la solicitud fraternal del Primer Ministro Sharif en su tuit, y teniendo en cuenta la solicitud de los EE.UU. de negociaciones basadas en su propuesta de 15 puntos, así como el anuncio del Presidente de los EE.UU. sobre la aceptación del marco general de la propuesta de 10 puntos de Irán como base para las negociaciones, declaro por la presente en nombre del Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán:

Si los ataques contra Irán se detienen, nuestras poderosas fuerzas armadas cesarán sus operaciones defensivas.

Durante un período de dos semanas, será posible un paso seguro a través del Estrecho de Ormuz mediante la coordinación con las fuerzas armadas de Irán y teniendo en cuenta las limitaciones técnicas.

Seyed Abbas Araghchi, Ministro de Asuntos Exteriores de la República Islámica de Irán.

🇺🇸 Declaraciones del senador estadounidense Chris Murphy (D) del Comité de Relaciones Exteriores a CNN:

"Donald Trump ha acordado esencialmente dar a Irán el control sobre el Estrecho de Ormuz. Eso es extraordinario. Si este acuerdo realmente le da a Irán el derecho a controlar el Estrecho, eso es catastrófico para el mundo.

Trump tomó una acción militar que aparentemente, al menos por el momento, ha dado a Irán el control sobre una vía fluvial crítica que no controlaba antes de que comenzara la guerra".

• @misionverdad •

🇮🇷🇺🇸 #BreveAnálisis de Middle East Spectator sobre el cese al fuego: ¿Qué ocurrió basado en la información actual?

▪️Irán y EE. UU. acordaron un alto el fuego de 2 semanas, en el que también se incluyen Israel y Líbano.

▪️Irán acordó reabrir el Estrecho de Ormuz durante estas dos semanas, y se le permite cobrar peajes, confirmando el control de facto iraní sobre la vía fluvial.

▪️A su vez, Estados Unidos ha acordado comenzar negociaciones en Islamabad el viernes, basadas en el plan de 10 puntos de Irán.

▪️La aceptación del plan de 10 puntos de Irán, que contiene el levantamiento de sanciones, garantías de no agresión, aceptación del enriquecimiento nuclear, control iraní formal sobre el Estrecho de Ormuz y otras cosas, es una condición previa para el establecimiento de un alto el fuego permanente.

▪️Si Estados Unidos no cumple con el plan de 10 puntos de Irán, es probable que la guerra continúe después de dos semanas.

• @misionverdad •

🇮🇷🇺🇸 Según la Agencia AP, Irán y Omán cobrarán peajes a todos los barcos que pasen por el Estrecho de Ormuz durante el alto el fuego de 2 semanas.

Al respecto, Middle East Spectator (MES) afirma que si Irán cobra 2 millones de dólares en peajes por cada barco que pasa por el Estrecho de Ormuz, algo que ha estado haciendo durante el último mes, generaría aproximadamente 8.000 millones de dólares en ingresos mensuales, o alrededor de 96.000 millones de dólares anuales.

"Esto aumentaría el Producto Interno Bruto (PIB) de Irán de 475.000 millones de dólares a 571.000 millones de dólares, un aumento del 20%", asegura MES.

• @misionverdad •

✍🏾 Ernesto Cazal: Cada anuncio de Donald Trump sobre operaciones estadounidenses contra Irán desencadena en los mercados occidentales una coreografía predecible: contracción inicial, pánico controlado y rebote alcista en cuestión de días. Lejos de ser anomalías coyunturales o simples reflejos de la incertidumbre geopolítica, estos movimientos constituyen la sintomatología de un régimen de acumulación que solo se sostiene en la gestión deliberada de la inestabilidad.

Detrás de la pantalla de los índices bursátiles, los grandes capitales absorben posiciones minoristas, reprecian activos y consolidan una arquitectura financiera que opera mediante el desequilibrio programado. Lo que está en juego, sin embargo, trasciende la volatilidad de las carteras: estamos ante la consolidación de una reorganización especulativa-financiera del capitalismo estadounidense, proyectada hemisféricamente bajo la sombra de una soberanía funcional que, en la práctica, diseña una sociedad de control adaptada a los flujos de capital, tal como lo delineó Gilles Deleuze en su Post-scriptum sobre las sociedades de control (1990).

La Estrategia de Seguridad Nacional de Estados Unidos, publicada a finales de 2025, no hace más que institucionalizar esta transición: de qué vale ocupar territorios si se pueden modular circuitos, o imponer ideologías si es más redituable gestionar contraseñas, deudas y umbrales de acceso.

➡️ Análisis completo acá.

• @misionverdad •

🇻🇪 Hoy, 8 de abril, la presidenta (E) Delcy Rodríguez se dirigirá a la nación para hacer un importante anuncio.

• @misionverdad •

🇮🇷🇺🇸 ¿Cuáles son los Diez Puntos para la Paz que Irán propuso y Estados Unidos aceptó como base para las negociaciones y el acuerdo de cese al fuego?

1) Un cese completo de cualquier ataque contra Irán, Líbano y demás organizaciones pertenecientes al Eje de la Resistencia.

2) La retirada de las fuerzas de combate estadounidenses de la región y la prevención de cualquier ataque desde sus bases.

3) Un paso limitado diario de barcos a través del Estrecho de Ormuz durante dos semanas bajo un protocolo supervisado por Irán.

4) El levantamiento de todas las sanciones contra Irán (primarias, secundarias y sanciones de las Naciones Unidas).

5) Una compensación para Irán a través de un fondo financiero y de inversión.

6) El compromiso de Irán de no fabricar armas nucleares.

7) El reconocimiento por parte de los Estados Unidos del derecho de Irán a enriquecer uranio y negociar su nivel.

8) La aceptación por parte de Irán de negociaciones de paz bilaterales y multilaterales con los países de la región.

9) La generalización del principio de no agresión de todas las partes en contra del eje de la resistencia.

10) La finalización de las resoluciones del Consejo de Seguridad y de la Agencia Internacional de Energía Atómica, y la formalización del acuerdo mediante una resolución vinculante de las Naciones Unidas.

• @misionverdad •

💊 Cápsulas informativas: declaraciones sobre el acuerdo del cese al fuego y el inicio de las negociaciones entre EEUU e Irán en Islamabad el viernes

🗞🇺🇸 Reuters: Irán aún no ha abierto el Estrecho de Ormuz, pero podría permitir una “apertura limitada” a partir del jueves o viernes si se acuerda un marco de alto el fuego inicial según los términos iraníes.

🇮🇱Avi Askenazi, corresponsal militar del medio israelí Maariv: De un rugido de león a un ronroneo de gato. Después de 41 días de combates y la destrucción de 5.000 edificios, los iraníes lograron una victoria aplastante. A pesar del asesinato de Jamenei, el régimen se mantuvo en pie, el material nuclear siguió existiendo y el estrecho de Ormuz se convirtió en un cajero automático para Teherán. Israel y Estados Unidos salieron de esta campaña con un acuerdo que se considera una rendición estratégica pura y simple.

🇺🇸 Hegseth: El Departamento de Guerra, por ahora, ha hecho su parte. Estamos listos para asegurar que Irán cumpla con todos los términos razonables.

🇺🇸Trump: Estamos, y seguiremos, hablando con Irán sobre el alivio de aranceles y sanciones.

🇷🇺 Medvedev: No está claro cómo se desarrollará la tregua entre Washington y Teherán. Pero una cosa es segura: Irán ha probado sus armas nucleares. Se llama el Estrecho de Ormuz. Su potencial es inagotable.

🗞🇺🇸 Axios: El enviado estadounidense Steve Witkoff reaccionó furiosamente a la propuesta de 10 puntos de Irán, calificándola de “un desastre, una catástrofe”.

🇮🇱 Principal líder de la oposición israelí, Yair Lapid: Nunca ha habido un desastre político así en toda nuestra historia. Israel ni siquiera estaba en la mesa cuando se tomaron decisiones sobre el núcleo de nuestra seguridad nacional. Netanyahu fracasó políticamente, fracasó estratégicamente y no cumplió ni un solo objetivo que se fijó a sí mismo. Tomará años reparar el daño político y estratégico causado por la arrogancia, la negligencia y la falta de planificación.

🇮🇱 El jefe del Partido Demócrata israelí, Yair Golan: Netanyahu mintió. Prometió una «victoria histórica» y seguridad para las generaciones futuras, pero en realidad hemos sufrido un fracaso estratégico de los más graves que ha conocido Israel. Ninguno de los objetivos se logró: el programa nuclear no fue destruido. La amenaza balística sigue en pie. El régimen se mantuvo intacto e, incluso, salió fortalecido de esta guerra. Irán posee uranio enriquecido, controla el estrecho de Ormuz y dicta las condiciones. Y, una vez más, Israel, como en Gaza, no está en la sala. No decide. No influye.

🇮🇷 Portavoz del Comité de Seguridad Nacional del Parlamento iraní, Ibrahim Rezayee: Gracias a la valiente resistencia del pueblo iraní y de las fuerzas armadas, junto con el eje de la resistencia, el enemigo se ve obligado a aceptar las condiciones iraníes.

🇺🇸Estratega republicano estadounidense, Daniel Whitmore: Observen cómo ha cambiado el discurso: ya no se habla de «régimen» y «terrorismo», sino que ahora escuchamos «República Islámica», y estas no son solo palabras, sino un claro preludio político para poner fin a la confrontación. La realidad que debemos reconocer es que queremos salir [de la guerra], y tal vez en esta oportunidad lo haremos sin Israel, como advertí anteriormente, porque continuar vinculando nuestros intereses con los suyos se ha convertido en una carga estratégica que no podemos ignorar.

🇺🇸Robert Pape, profesor de la Universidad de Chicago: Las diez condiciones de Irán que Trump consideró aceptables son una derrota estratégica innegable para Estados Unidos y su mayor pérdida desde la guerra de Vietnam, y también revelan el surgimiento de Irán como la cuarta potencia mundial en ascenso.

• @misionverdad •

🇻🇪 Presidenta (E) Delcy Rodríguez:

"Algunas personas beneficiadas por la Ley de Amnistía y otros mecanismos judiciales están planificando conflictos".

• @misionverdad •

🇱🇧 #BreveAnálisis de la periodista libanesa Amal Saad:

Estados Unidos no aceptó un alto el fuego, se resignó a un nuevo equilibrio de poder. Al insistir en poner fin a la guerra en lugar de conformarse con un alto el fuego temporal, Irán fue más allá de la mera restauración de la disuasión, ya fuera como medida de denegación o de castigo. Ejerció la disuasión como medio de coacción, obligando a Estados Unidos a modificar su comportamiento y a negociar según los términos iraníes, con Estados Unidos en un papel desconocido como destinatario de las exigencias en lugar de como emisor de las mismas.

Irán fue mucho más allá de lo que suelen lograr los alto el fuego y la disuasión clásica, que es simplemente un retorno al statu quo anterior. En cambio, el enfrentamiento generó una nueva realidad estratégica en la que Irán fue capaz de redibujar el mapa político de la región, en la que Irán ha emergido no solo intacto, sino como la fuerza contrahegemónica más formidable que da forma al nuevo orden regional.

🇨🇳 Portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, Lin Jian:

Desde que comenzaron los combates, China ha trabajado activamente para ayudar a poner fin al conflicto.

El Ministro de Relaciones Exteriores, Wang Yi, realizó 26 llamadas telefónicas con sus homólogos de los países pertinentes.

El Enviado Especial del Gobierno chino para el tema de Oriente Medio viajó a la región del Golfo y Oriente Medio en un esfuerzo de mediación.

China y Pakistán presentaron conjuntamente la iniciativa de cinco puntos para restablecer la paz y la estabilidad en la región del Golfo y Oriente Medio.

Como país responsable, China continuará desempeñando un papel constructivo y hará contribuciones positivas para restablecer la paz y la tranquilidad en la región del Golfo y Oriente Medio.

• @misionverdad •

🌎 Latinoamérica, entre el sometimiento y el multilateralismo

✍🏾 Tian Shichen: ¿Se tratará de un desarrollo soberano o de un retorno a la mentalidad proteccionista? El futuro del hemisferio occidental no se asegurará volviendo a la lógica de las esferas de influencia exclusivas, sino adoptando un orden genuinamente plural basado en normas.

Mientras el presidente estadounidense Donald Trump celebraba su cumbre regional en Florida el mes pasado, el hemisferio occidental se encuentra una vez más en un punto de inflexión histórico. Lo que Washington presenta como una misión para "restaurar el orden" y contrarrestar la influencia china "depredadora", se percibe cada vez más en América Latina como algo mucho más familiar: el resurgimiento de la Doctrina Monroe estadounidense del siglo XIX.

Durante casi dos siglos, esa doctrina ha ensombrecido las relaciones interamericanas. Si bien a menudo se expresaba en términos de protección y estabilidad, en realidad afianzó una jerarquía en la que la soberanía de América Latina se volvió condicional y sus opciones estratégicas quedaron limitadas.

Hoy, los críticos argumentan que está surgiendo una nueva versión, adaptada a las realidades de la competencia entre grandes potencias en el siglo XXI. El "precedente de Panamá" —donde las resoluciones judiciales desplazaron efectivamente a operadores portuarios vinculados a China—, junto con el creciente escrutinio del megapuerto de Chancay en Perú, revela un claro cambio en la estrategia estadounidense. Washington ya no se limita a competir con Beijing por contratos e influencia. Está convirtiendo cada vez más en cuestiones de seguridad la logística, las redes digitales y la infraestructura crítica de la región, y está presionando a los gobiernos latinoamericanos para que prioricen las preocupaciones estratégicas de Estados Unidos sobre sus propios imperativos de desarrollo.

➡️ Análisis completo acá.

• @misionverdad •

🇺🇸 Corresponsal de la Casa Blanca informa que Estados Unidos afirma que el plan que Trump consideró «factible» no es el mismo que el plan de 10 puntos de Irán.

Al respecto, la portavoz de la Casa Blanca, Karoline Leavitt declaró: "Irán presentó una propuesta de 10 puntos, que fue ignorada por el Presidente".

Esto, sumado a la negativa de Israel (y confirmada luego por Trump) de incluir al Líbano en el cese al fuego, echa por tierra el acuerdo entre Estados Unidos e Irán.

• @misionverdad •

🇻🇪 Presidenta (E) Delcy Rodríguez:

Fue muy significativo participar en un encuentro histórico junto a mujeres de todas las corrientes políticas del país, con ideas diversas pero unidas en los mismos derechos y propósitos. Luego de escuchar sus propuestas, suscribí el Acuerdo por la Paz y Desarrollo Integral de las Mujeres Venezolanas.

Como promotora de la igualdad y la equidad de género, creo en una visión de lo femenino vinculada a la paz y la convivencia. Reconozco lo que somos desde nuestras raíces históricas y también debemos ser defensoras de la soberanía y la autodeterminación. Convoco a la unión, a sanar el extremismo en la política y a que el rostro de mujer sea el rostro de una Venezuela de inclusión y prosperidad.

• @misionverdad •

✍🏾 Ernesto Cazal: América Latina y el Caribe se encuentran en un cruce histórico. O reproducen, con variaciones retóricas, la lógica de la coacción muda y la modulación dependiente, o comienzan a construir sistemas de pago alternativos, reservas estratégicas regionales, cadenas de valor soberanas, mecanismos de reproducción social desmercantilizados y marcos de integración que prioricen la circulación de bienes y saberes sobre la extracción de datos y plusvalías financieras.

Pero el testigo histórico solo ha visto cómo se fortalece la primera opción.

• @misionverdad •

✍🏾 Ernesto Cazal: La reorganización especulativa del capital estadounidense es la forma madura de un capitalismo que produce mayormente expectativas, entreabre umbrales de acceso y modula dividuos mediante contraseñas, ratings, algoritmos y deuda. La soberanía funcional es lo que se consolida cuando esta modulación se viste de diplomacia. Pero como muestran los desacoples físicos, el avance del CIPS, la concentración de tierras raras y la fragilidad del rollover de bonos, la arquitectura de papel tiene un límite: la materialidad. Recordemos que Mao describió al imperialismo norteamericano como un tigre de papel.

• @misionverdad •

✍🏾 Tian Shichen: La disyuntiva que enfrenta la región latinoamericana no es entre Washington y Beijing, sino entre aceptar una jerarquía renovada o afirmar su soberanía en un mundo en disputa. Inspirada por una larga tradición de resistencia a la imposición externa, desde los movimientos independentistas hasta el no alineamiento del siglo XX, América Latina se encuentra en un momento decisivo.

En esta encrucijada, el imperativo es claro: el desarrollo debe estar al servicio de los pueblos de la región, no del mapa estratégico de ninguna superpotencia. El futuro del hemisferio no se cimentará volviendo a la lógica de las esferas de influencia exclusivas, sino adoptando un orden genuinamente plural y basado en normas, en el que se respete la soberanía, se diversifiquen las alianzas y el crecimiento se defina localmente en lugar de imponerse desde el exterior.

• @misionverdad •