Roadmap — часть 3
Roadmap весьма обширный, поэтому закрадываются сомнения в реализации всего этого всего за пол года, но по крайней мере планы реально должны make TON great again😁
За книгой "Как растянуть небольшой объем информации на 4 дня постов" обращаться к админу.
@mirkaOff
Новая версия TOLK 1.0
В новой версии языка смарт-контрактов TOLK ожидается:
- Добавление boolean переменных
- Добавление nullable переменных
- Добавление структур
И многое другое, что сложно объяснить не разработчику
Для комфортного написания смарт контрактов ton core поддерживает разработку плагинов для IDE и интеграцию в Blueprint.
Помощь в запуске TON BTC Teleport
Команда ton core помогает команде RSquad в разработке моста между биткоином и TON.
Ожидается интеграция функциональности моста в MyTonCtrl(софт для запуска ноды на TON), а также использование технологии extra-currency(если это правда произойдет, то это будет первое использование этой технологии, которая сейчас считается устаревшей и ненужной).
Прочее
- Различные соревнования для разработчиков
- Стандартизация мнемонической фразы TON с кроссчейн кошельками
- Аудит алгоритма генерации множества аккаунтов из одного приватного ключа(то есть из одной сид фразы). Алгоритм разработан командой Tonkeeper.
- Precompiled jetton — оптимизированный контракт жетона без администратора, который будет скомпилирован заранее(как сейчас нативный USDT), что уменьшит комиссии при переводе такого жетона.
- Единый набор тестов для TON библиотек для Python, Kotlin, JS, Go от TonCore, а также для пользовательских SDK
Roadmap весьма обширный, поэтому закрадываются сомнения в реализации всего этого всего за пол года, но по крайней мере планы реально должны make TON great again😁
@mirkaOff
👍5😁3
Биткоин в блокчейне TON tgBTC вероятно будет в формате extra currency.
Если вкратце, что это такое, то это токен на уровне блокчейна, работающий так же, как и нативный TON. Подробнее можно прочитать тут.
Саму технологию я считал рудиментом, который потерял свою необходимость с появлением стандартного jetton, но, судя по всему, ее все-таки решили использовать.
Extra currency имеет следующие плюсы:
- Низкие комиссии за перевод(на уровне комиссий отправки TON)
- Невозможность honey pot'а — функционал ограничен функционалом нативного TON
Однако, из-за того, что технология "встроена" в блокчейн, extra currency не может предлагать никакой дополнительной функциональности(что исключает возможность скама, но и интересного ничего с ней не поделать).
Если углубиться в изучение EC(extra currency), то окажется, что максимальное количество EC всего 2^32, то есть около 4,2 млрд. Это несомненно большое число, но в рамках блокчейна это почти ничто. Если дать возможность создавать свои EC обычным пользователям, то все ID будут заняты в первую неделю(а то и день), из чего следует вывод — EC будут использоваться только для чего-то очень важного. Скорее всего, вопрос добавления новой EC будет решаться валидаторами, а все мы знаем, кто владеет их большинством.
Сделать бОльшее количество EC не получится: технология настолько "глубоко" встроена в блокчейн, что изменение их максимального количества просто невозможно.
Как итог, EC станет эксклюзивным видом жетона, доступным только избранным(для создания), что на самом деле не так и плохо, потому что jetton дает свободу и гибкость, которая в EC невозможна.
@mirkaOff
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4🤔2
Mirka off-chain
Минутка интересной информации
Оказалось, что extra currency уже существует в блокчейне. Вот несколько кошельков, которые уже владеют некоторым количеством EC:
кошелек 1 - кошелек 2 - кошелек 3
Как видно, tonviewer корректно отображает EC, а сами дополнительные валюты существуют как в testnet, так и в mainnet.
Если изучить 7й параметр конфига блокчейна, то можно даже посмотреть все выпущенные EC:
Копаясь в документации TON, мной был обнаружен раздел про минт EC, обновленный совсем недавно — 6 декабря. В разделе есть абзац-гайд по выпуску своей EC:
В то время как в mainnet config 6й параметр отсутствует, в testnet он есть, а значит, теоретически, в testnet уже сейчас можно предложить валидаторам выпустить свою валюту, но не думаю, что валидаторы обратят на это внимание)
@mirkaOff
Оказалось, что extra currency уже существует в блокчейне. Вот несколько кошельков, которые уже владеют некоторым количеством EC:
кошелек 1 - кошелек 2 - кошелек 3
Как видно, tonviewer корректно отображает EC, а сами дополнительные валюты существуют как в testnet, так и в mainnet.
Если изучить 7й параметр конфига блокчейна, то можно даже посмотреть все выпущенные EC:
Testnet
ID Supply
100 2000000001000000000
239 666666666666
4294967279 1000000000000
Mainnet
ID Supply
239 666666666666
4294967279 1000000000000
Копаясь в документации TON, мной был обнаружен раздел про минт EC, обновленный совсем недавно — 6 декабря. В разделе есть абзац-гайд по выпуску своей EC:
Как выпустить собственную extracurrency:
1. Убедитесь, что в вашей сети есть Minter Contract, а также установлены ConfigParam 2 и ConfigParam 6.
2. Создайте Currency Admin Contract, который будет управлять процессом выпуска EC.
3. Создайте предложение валидаторам, чтобы добавить адрес вашего Currency Admin Contract в ExtraCurrencyAuthorizationConfig для определённого currency_id, и добейтесь его принятия.
4. Отправьте запрос на выпуск валюты из Currency Admin Contract в Minter. Дождитесь, пока Minter отправит вам экстравалюту.
В то время как в mainnet config 6й параметр отсутствует, в testnet он есть, а значит, теоретически, в testnet уже сейчас можно предложить валидаторам выпустить свою валюту, но не думаю, что валидаторы обратят на это внимание)
@mirkaOff
🤔2👍1👎1
Большое обновление API
Команда TON core выполнила сразу несколько пунктов своей дорожной карты, обновив TonCenter API.
А именно:
1. Добавлена поддержка ton доменов.
2. User-friendly интерпретация некоторых транзакций, таких как деплой/вызов контрактов, работа со stonfi и dedust, переводы/сжигания жетонов и nft и ТД.
3. Emulate API для предсказания результата транзакции.
Теперь TonCenter API почти не уступает TonAPI.
@mirkaOff
Команда TON core выполнила сразу несколько пунктов своей дорожной карты, обновив TonCenter API.
А именно:
1. Добавлена поддержка ton доменов.
2. User-friendly интерпретация некоторых транзакций, таких как деплой/вызов контрактов, работа со stonfi и dedust, переводы/сжигания жетонов и nft и ТД.
3. Emulate API для предсказания результата транзакции.
Теперь TonCenter API почти не уступает TonAPI.
@mirkaOff
👍5
Должна ли крипта дорожать?
За время моего отсутствия рынок криптовалют сильно упал и вырос из-за различных обстоятельств. Падение TON для многих стало большой проблемой, ведь многие заходили в TON по цене выше. Более того, каких-либо предпосылок для роста TON не наблюдается, ведь сейчас начался период разлоков.
Однако, если подумать, то коины(native монеты блокчейнов) не должны бесконечно расти. Рассмотрим пример биткоина: общее количество ограничено 21М монет, больше создать не получится, а это значит, что предложение строго ограничено, в то время как спрос постоянно растет. Как итог, биткоин перестает быть криптовалютой, а становится активом в руках ETF фондов и компаний. Сейчас сложно найти человека, который бы использовал биткоин как валюту(для чего тот и задумывался).
То же самое касается альткоинов, которые предпочли дефляционную механику: в конечном итоге, любое взаимодействие с блокчейном является пересылкой нативной монеты этого блокчейна. Дорожает монета — дорожают транзакции, комиссии и тд.
То есть для пользователей предпочтительнее дешевеющая крипта?
Не совсем. Дело в том, что очень дешевая нативная монета косвенно негативно влияет на само состояние блокчейна: чем дешевле нативная монета — тем меньше получают валидаторы за свою работу, что в конечном итоге может вынудить их покинуть блокчейн или сократить свои мощности.
Также дешевая монета уменьшает возможность финансирования проектов со стороны фаундеров блокчейна(например TF), которые за счет растущей стоимости монеты могут позволить больше вкладывать в развитие инфраструктуры блокчейна.
«Кризис — это возможность. Слабые отступают, сильные плачут в сторонке».
@mirkaOff
За время моего отсутствия рынок криптовалют сильно упал и вырос из-за различных обстоятельств. Падение TON для многих стало большой проблемой, ведь многие заходили в TON по цене выше. Более того, каких-либо предпосылок для роста TON не наблюдается, ведь сейчас начался период разлоков.
Однако, если подумать, то коины(native монеты блокчейнов) не должны бесконечно расти. Рассмотрим пример биткоина: общее количество ограничено 21М монет, больше создать не получится, а это значит, что предложение строго ограничено, в то время как спрос постоянно растет. Как итог, биткоин перестает быть криптовалютой, а становится активом в руках ETF фондов и компаний. Сейчас сложно найти человека, который бы использовал биткоин как валюту(для чего тот и задумывался).
То же самое касается альткоинов, которые предпочли дефляционную механику: в конечном итоге, любое взаимодействие с блокчейном является пересылкой нативной монеты этого блокчейна. Дорожает монета — дорожают транзакции, комиссии и тд.
То есть для пользователей предпочтительнее дешевеющая крипта?
Не совсем. Дело в том, что очень дешевая нативная монета косвенно негативно влияет на само состояние блокчейна: чем дешевле нативная монета — тем меньше получают валидаторы за свою работу, что в конечном итоге может вынудить их покинуть блокчейн или сократить свои мощности.
Также дешевая монета уменьшает возможность финансирования проектов со стороны фаундеров блокчейна(например TF), которые за счет растущей стоимости монеты могут позволить больше вкладывать в развитие инфраструктуры блокчейна.
«Кризис — это возможность. Слабые отступают, сильные плачут в сторонке».
@mirkaOff
👍2
Make TON cheap again
Согласно этой статье, опубликованной в официальном канале для владельцев TON валидаторов, команда TON CORE намерена предложить четырехкратное снижение комиссий.
Благодаря обновлению accelerator, которое увеличило скорость генерации блока на 60% с предполагаемым увеличением еще в 1.5-2 раза к следующему году, валидаторы стали зарабатывать больше: награда выдается за каждый блок, больше блоков — больше заработок.
Более того, сейчас награда за генерацию блоков составляет около 93% от их заработка, так что даже снижение комиссий в 4 раза, уменьшит их доход лишь на 5%.
Другой взгляд на экономику TON? Жду тебя в комментариях👇
@mirkaOff
Согласно этой статье, опубликованной в официальном канале для владельцев TON валидаторов, команда TON CORE намерена предложить четырехкратное снижение комиссий.
Благодаря обновлению accelerator, которое увеличило скорость генерации блока на 60% с предполагаемым увеличением еще в 1.5-2 раза к следующему году, валидаторы стали зарабатывать больше: награда выдается за каждый блок, больше блоков — больше заработок.
Более того, сейчас награда за генерацию блоков составляет около 93% от их заработка, так что даже снижение комиссий в 4 раза, уменьшит их доход лишь на 5%.
Тем не менее, на мой взгляд, ситуация в TON складывается не совсем здоровая:
1. Уже сейчас награда валидаторов лишь на 7% состоит из комиссий пользователей. При уменьшении комиссий и увеличении количества блоков в 3 раза, доля комиссий составит около 1%.
2. Увеличение награды также увеличит инфляцию TON, которая сейчас держится на приемлемом уровне 0.4%. В следующем году она может достигнуть уже 1%, что тоже не так страшно, но скачек на 150% нормальным не назовешь.
3. 50% комиссий пользователей сжигается, чтобы притормозить инфляцию. То есть после уменьшения комиссий, сжигания также уменьшаться.
Другой взгляд на экономику TON? Жду тебя в комментариях👇
@mirkaOff
👍7🤔1
Pending API
Команда TON Core сообщила о запуске pending API для получения еще не записанных в блокчейн действий. После чего, команда решила похвастаться тем, что их API используется в tonscan и mytonwallet.
Сейчас практически не остается причин использовать TonAPI, учитывая его неверное отображение цены на некоторые жетоны.
Обновление прокомментировал Пескарь:
Ждем момента, когда Toncenter API будет считаться монополистом, угрожающим процветанию блокчейна🥲
@mirkaOff
Команда TON Core сообщила о запуске pending API для получения еще не записанных в блокчейн действий. После чего, команда решила похвастаться тем, что их API используется в tonscan и mytonwallet.
Сейчас практически не остается причин использовать TonAPI, учитывая его неверное отображение цены на некоторые жетоны.
Обновление прокомментировал Пескарь:
как же тонапи посасывает
Ждем момента, когда Toncenter API будет считаться монополистом, угрожающим процветанию блокчейна🥲
@mirkaOff
👍3
В TON мало мемов
Я глубоко убежден, что мемкоины — это хорошо и в "здоровом" блокчейне их должно быть много. И пока меня не сожгли на костре, позвольте объяснюсь.
Если рассматривать мемкоин как он задумывался, то это абсолютно безвредная вещь, которая может скрасить будни блокчейна и объединить пользователей для развития мема во что-то большее.
Однако сейчас слово "мемкоин" у большинства ассоциируется со скамом и очень большими рисками из-за развития мем площадок(о которых я уже неоднократно писал). На таких площадках обитают пользователи, которые не заинтересованы ни в чем, кроме собственной прибыли. Они будут продвигать что угодно, лишь бы оно подорожало и они заработали. Ни о каком комьюнити таких мем токенов и речи идти не может, ведь буквально через пару часов после запуска таких мемкоинов, происходит падение цены и все "трейдеры" сливаются.
НО в TON все же существуют настоящие мемы и они даже старше мемпадов. Я говорю о GRAM и конечно же о BOLT. Эти токены изначально не были нацелены на фундаментал:
GRAM — тест PoW контракта для жетона
BOLT — токен, созданный, чтобы его класть на фиговые проекты
Но сейчас gram dns интегрированы в MTW(и в недавно обновленный wallet.ton.org), а BOLT поддерживается большим количеством tier-1 каналов и проектов. Никаких бешеных торгов у этих токенов нет, но комьюнити их знает и следит за ними.
Именно так выглядит настоящий мем, когда ты можешь буквально положить болт на свой кошелек и поддержать этим самым одно из старейших сообществ TONа. Все эти выходцы с площадок не должны называться мемами, это мусор, созданный для грабежа (кроме парочки токенов, но это исключение).
Изм: NOT тоже неплохой мем
Как-нибудь напишу про историю BOLT и GRAM, там есть, что обсудить.
@mirkaOff
Я глубоко убежден, что мемкоины — это хорошо и в "здоровом" блокчейне их должно быть много. И пока меня не сожгли на костре, позвольте объяснюсь.
Если рассматривать мемкоин как он задумывался, то это абсолютно безвредная вещь, которая может скрасить будни блокчейна и объединить пользователей для развития мема во что-то большее.
Однако сейчас слово "мемкоин" у большинства ассоциируется со скамом и очень большими рисками из-за развития мем площадок(о которых я уже неоднократно писал). На таких площадках обитают пользователи, которые не заинтересованы ни в чем, кроме собственной прибыли. Они будут продвигать что угодно, лишь бы оно подорожало и они заработали. Ни о каком комьюнити таких мем токенов и речи идти не может, ведь буквально через пару часов после запуска таких мемкоинов, происходит падение цены и все "трейдеры" сливаются.
Недавняя история:
Человек создал токен на площадке. Через несколько минут в канал создателя стали приходить трейдеры и спрашивать, когда будет пост и будет ли продвигаться токен. Убедив самиx себя, что токен будет продвигаться, они его покупают, а через несколько минут токен падает до начальной цены. Пришедшие обвиняют создателя канала в рагпуле и скаме и уходят.В это время создатель токена вообще ничего не делал со своим токеном. То есть они сами раскачали его, сами его обвалили и ушли обиженные.
НО в TON все же существуют настоящие мемы и они даже старше мемпадов. Я говорю о GRAM и конечно же о BOLT. Эти токены изначально не были нацелены на фундаментал:
GRAM — тест PoW контракта для жетона
BOLT — токен, созданный, чтобы его класть на фиговые проекты
Но сейчас gram dns интегрированы в MTW(и в недавно обновленный wallet.ton.org), а BOLT поддерживается большим количеством tier-1 каналов и проектов. Никаких бешеных торгов у этих токенов нет, но комьюнити их знает и следит за ними.
Именно так выглядит настоящий мем, когда ты можешь буквально положить болт на свой кошелек и поддержать этим самым одно из старейших сообществ TONа. Все эти выходцы с площадок не должны называться мемами, это мусор, созданный для грабежа (кроме парочки токенов, но это исключение).
Изм: NOT тоже неплохой мем
Как-нибудь напишу про историю BOLT и GRAM, там есть, что обсудить.
@mirkaOff
👍7😁2
Новый TONConnect
Теперь через TONConnect можно подписывать произвольные данные, а не только транзакции. WalletConnect (которым вдохновлялись разработчики TONConnect) давно позволял так делать, благодаря чему разработчики создавали действительно интересные проекты.
Конкретно кейс с зашифрованным чатом не очень подходит для TON, так как у TON есть Телеграм, но на других блокчейнах отлично существуют форумы с регистрацией именно по кошельку.
Подписывать произвольные данные пока умеет только последняя версия Tonkeeper, но я уверен, что другие кошельки тоже скоро добавят такую возможность.
Новость: https://t.me/tonconsole_com/118
Лично у меня уже было несколько наработок проектов, которые упирались в отсутствие такой возможности. А вообще позорно, что эту фичу добавляют только сейчас, TONConnect все-таки монополист в Телеграм.
@mirkaOff
Теперь через TONConnect можно подписывать произвольные данные, а не только транзакции. WalletConnect (которым вдохновлялись разработчики TONConnect) давно позволял так делать, благодаря чему разработчики создавали действительно интересные проекты.
Вот несколько примеров использования новой фичи:✍ Шифрованный чат, аккаунтом в котором будет выступать адрес кошелька💵 DEX с offchain книгой ордеров(для экономии газа и ускорения транзакций)
Конкретно кейс с зашифрованным чатом не очень подходит для TON, так как у TON есть Телеграм, но на других блокчейнах отлично существуют форумы с регистрацией именно по кошельку.
Подписывать произвольные данные пока умеет только последняя версия Tonkeeper, но я уверен, что другие кошельки тоже скоро добавят такую возможность.
Новость: https://t.me/tonconsole_com/118
Лично у меня уже было несколько наработок проектов, которые упирались в отсутствие такой возможности. А вообще позорно, что эту фичу добавляют только сейчас, TONConnect все-таки монополист в Телеграм.
@mirkaOff
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍5🤔2
Этот пост не только про TON Storage, но про способы децентрализованного хранения файлов в общем.
По своей природе, блокчейн — плохое место для хранения большого объема данных: большая стоимость, бесполезная для файлов криптография — все это заставляет в децентрализованных продуктах использовать данные с обычных, централизованных серверов. Все(подавляющее большинство) изображения в нфт, жетонах, их описания подвержены проблемам централизации. Максимум, которого достигли проекты в TON — использование IPFS.
InterPlanetary File System — протокол связи между узлами, которые формируют распределенную файловую систему. Файл в этой системе имеет свой ID, по которому его может найти кто угодно, а хранить этот файл может любое количество узлов. Сколько бы узлов ни хранило файл, он всегда будет по одному и тому же адресу.
Но зачем узлам безвозмездно хранить чьи-то данные? — Незачем, однако это отличная база для децентрализованного хранения.
Используя IPFS был создан сервис pinata cloud, который предоставляет услуги хранения данных в сети IPFS. К примеру, их услугами пользуются OpenSea(нфт площадка на эфире) для хранения изображений нфт.
На шаг дальше пошел проект filecoin от создателей IPFS.
Filecoin — это децентрализованная сеть, заточенная на хранение данных, основанная на IPFS: пользователь заливает файл на IPFS и подписывает контракт, оплачивания хранение этого файла на некоторое время монетами FIL.
Технология TON Storage была описана еще в TON Whitepaper, как технология, позволяющая хранить файлы off-chain, оплачивая хранение через смарт контракт.
Принцип похож на filecoin: ты подписываешь контракт, оплачивая хранение файла узлами TON Storage. Сам файл будет доступен по одному ID вне зависимости от количества узлов, которые его хранят.
Однако использование смарт контрактов не обязательно, любой может установить storage daemon себе на сервер и пользоваться TON Storage точно также, как и IPFS.
В начале февраля в бету вышел проект openfiles. По своей сути, это pinata cloud, который работает на TON Storage.
В TON Storage можно хостить .ton сайты.
Также, думаю каждый слышал про TON Torrent — приложение, которое дает возможность скачивать файлы из TON Storage себе на ПК. Единственной проблемой является невозможность отправки файлов с устройства ведь узлом может стать только компьютер со статичным IP(чего нет почти у всех рядовых юзеров). Хотя техническая возможность раздачи файлов в TON Torrent есть.
В TON все плохо с децентрализацией. Найти нфт, изображение которого не хранится на обычном сервере — большая редкость, а если такое и находится, то чаще всего используется IPFS. Даже не уверен, существует ли популярная нфт коллекция, которая использует TON Storage.
Однако, сегодня я буду оптимистичен. Если openfiles не забросят свой проект, то шансы на постепенный переход к TON Storage есть. Проблема только в проектах, которым на самом деле не нужна децентрализация, несмотря на использование блокчейна.
Как вариант: условие обязательного использования TON Storage для хранения файлов для проектов, пытающихся получить финансирование или награды от TON Foundation, но не думаю, что они на такое пойдут.
@mirkaOff
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍8
Mirka off-chain
tgBTC будет жетоном
Изначальная задумка реализации биткоина в TON в качестве extra currency была продиктована низкими комиссиями. Однако сейчас команда решила, что tgBTC будет жетоном. Они объяснили это гибкостью жетонов по сравнению с EC.
Предполагаю, что такое решение было принято так как EC потребовало бы переделывания/доделывания всех dAPP-ов для работы с EC. Для биткоина будет использован preprocessed jetton, который используется в USDT и снижает комиссии по сравнению с другими жетонами. (Это не значит, что tgBTC можно будет блокировать как USDT).
Теперь судьба EC вновь под вопросом: найдется ли применение технологии неизвестно.
@mirkaOff
Изначальная задумка реализации биткоина в TON в качестве extra currency была продиктована низкими комиссиями. Однако сейчас команда решила, что tgBTC будет жетоном. Они объяснили это гибкостью жетонов по сравнению с EC.
Предполагаю, что такое решение было принято так как EC потребовало бы переделывания/доделывания всех dAPP-ов для работы с EC. Для биткоина будет использован preprocessed jetton, который используется в USDT и снижает комиссии по сравнению с другими жетонами. (Это не значит, что tgBTC можно будет блокировать как USDT).
Теперь судьба EC вновь под вопросом: найдется ли применение технологии неизвестно.
@mirkaOff
👍4
Ситуация с DUST
Решил написать этот пост потому что некоторые кенгуру пишут громкие посты, которые не соответствуют реальности.
Ситуация вкратце:
За стейкинг DUST месяцами не выдавали награды, хотя изначально награды должны были быть регулярными. На странице стейкинга даже пропало значение APR. Между командой было распределено 108k DUST (~$200k), часть из которых пошла в стейкинг. Механизм стейкинга не учитывает время, которое стейкались DUST, так как награды должны были быть ежедневными/еженедельными.
Если смотреть на всю эту ситуацию именно так, как я описал, то это действительно похоже на скам, но Ник не дурак и в чате DeDust он написал следующее:
Ветка начинается с этого сообщения.
Получается, что награды будут распределены справедливо, согласно времени стейкинга. Сама система стейкинга будет сильно переработана(и должна стать действительно регулярной). А сама команда получает прибыль только из стейкинга.
Исчезновение APR связано со сложностью его подсчета, из-за чего он перестал соответствовать реальности.
Основной проблемой начисления наград было большое количество токенов, каждый из которых нужно обменивать на DUST: какие то токены нельзя продать, у каких то мало ликвидности, некоторых может быть слишком мало и их обмен будет невыгоден.
P.S. У меня не очень большой стейк, но я сижу не рыпаюсь с появления стейкинга.
P.P.S. Ник забанил вуди.
@mirkaOff
Решил написать этот пост потому что некоторые кенгуру пишут громкие посты, которые не соответствуют реальности.
Ситуация вкратце:
За стейкинг DUST месяцами не выдавали награды, хотя изначально награды должны были быть регулярными. На странице стейкинга даже пропало значение APR. Между командой было распределено 108k DUST (~$200k), часть из которых пошла в стейкинг. Механизм стейкинга не учитывает время, которое стейкались DUST, так как награды должны были быть ежедневными/еженедельными.
Если смотреть на всю эту ситуацию именно так, как я описал, то это действительно похоже на скам, но Ник не дурак и в чате DeDust он написал следующее:
Из-за длительной паузы, награды за стейкинг будут начислены согласно time-weighed сумме стейка.
Тот кто держал 180 дней 1 тон получит столько же сколько и человек держащий 180 тон один день.
(ответ на сообщение недовольного)
Вы в курсе что мы отдаем ВСЕ комиссии протокола в стейкинг?
С каких средств содержать проект?
Ветка начинается с этого сообщения.
Получается, что награды будут распределены справедливо, согласно времени стейкинга. Сама система стейкинга будет сильно переработана(и должна стать действительно регулярной). А сама команда получает прибыль только из стейкинга.
Исчезновение APR связано со сложностью его подсчета, из-за чего он перестал соответствовать реальности.
Основной проблемой начисления наград было большое количество токенов, каждый из которых нужно обменивать на DUST: какие то токены нельзя продать, у каких то мало ликвидности, некоторых может быть слишком мало и их обмен будет невыгоден.
P.S. У меня не очень большой стейк, но я сижу не рыпаюсь с появления стейкинга.
P.P.S. Ник забанил вуди.
@mirkaOff
👍7😁2
Как разработчики отдаляются от TON
Вчера посетил маленькое мероприятие по TON, организованное TON Belarus(филиал TON Society). В отличии от прошлого мероприятия это было совсем небольшим, несколько десятков человек, без спикеров и, как оказалось, без спонсоров. Площадку предоставили по договоренности, заработав, по сути, только с продажи напитков.
Изначально предполагалось только общение, но несколько человек пожелали запитчить свои проекты. Что интересно, во время питчингов TON не был упомянут ни разу. Проекты были следующие:
⚪️ Игра без геймлея с донатом в звездах
⚪️ Торговые индикаторы
⚪️ Проект, который перешел с TON на SUI
⚪️ ИИ редактор видео для быстрого клепания контента
Мероприятие было ламповым, даже приятнее, чем TON hacker league из-за того, что туда пришли действительно заинтересованные люди. Как сказал организатор, TF сейчас переориентировались на американский рынок, поэтому крупные мероприятия проводить нет возможности.
Назвать мероприятие разочарованием нельзя, оно не предполагалось, как что-то крупное. Но оптимизма не прибавилось.
И да, TON в очередной раз упал. Но в который раз писать, что там опять что-то сломалось уже просто нет смысла. Пост выйдет про разъяснение причин падения.
@mirkaOff
Вчера посетил маленькое мероприятие по TON, организованное TON Belarus(филиал TON Society). В отличии от прошлого мероприятия это было совсем небольшим, несколько десятков человек, без спикеров и, как оказалось, без спонсоров. Площадку предоставили по договоренности, заработав, по сути, только с продажи напитков.
Изначально предполагалось только общение, но несколько человек пожелали запитчить свои проекты. Что интересно, во время питчингов TON не был упомянут ни разу. Проекты были следующие:
Мероприятие было ламповым, даже приятнее, чем TON hacker league из-за того, что туда пришли действительно заинтересованные люди. Как сказал организатор, TF сейчас переориентировались на американский рынок, поэтому крупные мероприятия проводить нет возможности.
Назвать мероприятие разочарованием нельзя, оно не предполагалось, как что-то крупное. Но оптимизма не прибавилось.
И да, TON в очередной раз упал. Но в который раз писать, что там опять что-то сломалось уже просто нет смысла. Пост выйдет про разъяснение причин падения.
@mirkaOff
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍5😢2
3394348911119.gif
31.8 MB
Почему встал TON
Вчера, в день рождения CORE разработчика TON, команда оперативно пофиксила баг, из-за которого в блокчейне перестали производиться блоки.
Баг не был замечен так как при тестировании основной фокус был на basechain, а не на governance контрактах в masterchain. Теперь список тестов будет расширен, чтобы такое больше не повторилось.
Также я перевел отчет на русский, прочитать можно здесь.
Сложно сказать, хорошо ли это. Круто, что баг был исправлен, но плохо, что он вообще был допущен.
@mirkaOff
Вчера, в день рождения CORE разработчика TON, команда оперативно пофиксила баг, из-за которого в блокчейне перестали производиться блоки.
Если очень кратко, то вот как все было:
Из-за незамеченного бага коллаторы(ноды, которые предлагают блоки) предложили только некорректные блоки. После отклонения всех кандидатов новые не были предложены и сеть встала.
Баг не был замечен так как при тестировании основной фокус был на basechain, а не на governance контрактах в masterchain. Теперь список тестов будет расширен, чтобы такое больше не повторилось.
Также я перевел отчет на русский, прочитать можно здесь.
Сложно сказать, хорошо ли это. Круто, что баг был исправлен, но плохо, что он вообще был допущен.
@mirkaOff
👍5
AquaUSD закрывается
Вывод будет доступен до 7 июля. После этого оракулы будут отключены и средства будут потеряны.
Честно говоря, не жаль. Последние месяцы проект был в полуживом состоянии, абсолютно не развиваясь.
Он должен был стать первым стейблкоином не из других блокчейнов, однако разрабатывался так долго, что его обогнал нативный USDT. После этого, запускаться уже было бесполезно, USDT так просто не обогнать. AquaUSD могла чего-то достичь только если бы в TON был спрос на децентрализацию и если бы стейблкоин вышел до USDT, чтобы успеть занять какую-то часть рынка.
Куда ушли средства с продажи NFT(по несколько десятков TON каждое) не уточняется.
@mirkaOff
Вывод будет доступен до 7 июля. После этого оракулы будут отключены и средства будут потеряны.
Честно говоря, не жаль. Последние месяцы проект был в полуживом состоянии, абсолютно не развиваясь.
Он должен был стать первым стейблкоином не из других блокчейнов, однако разрабатывался так долго, что его обогнал нативный USDT. После этого, запускаться уже было бесполезно, USDT так просто не обогнать. AquaUSD могла чего-то достичь только если бы в TON был спрос на децентрализацию и если бы стейблкоин вышел до USDT, чтобы успеть занять какую-то часть рынка.
Куда ушли средства с продажи NFT(по несколько десятков TON каждое) не уточняется.
@mirkaOff
👍5
Как вы знаете, каждый кошелек в TON — это смарт-контракт. Смарт-контракты при каждой транзакции указывают mode(далее — режим), который определяет, как происходит списание комиссии и некоторое другое поведение транзакции.
Немного про статус контракта
Контракт может иметь несколько состояний:
- Nonexist — адрес теоретически допустим, но на нем ничего нет
- Uninit — на адресе есть TON, но кода смарт контракта в блокчейне нет
- Active — блокчейн "знает" код этого смарт-контракта
- Frozen — адрес заморожен из-за накопившегося долга
Изначально адрес кошелька имеет статус Nonexist. При пополнении статус меняется на Uninit, но в блокчейне это еще не кошелек, а просто адрес с балансом. Чтобы адрес стал Active нужно задеплоить кошелек(приложения кошельков деплоят контракт при первой транзакции).
Режимов транзакций существует много. Самый популярный — 3, но сегодня нас интересует 160 режим. Транзакция с 160 режимом списывает все TON с контракта, после чего уничтожает его, удаляя код контракта из блокчейна. Адрес переходит из статуса active в статус nonexist.
Из интереса провел небольшой эксперимент и решил удалить свой кошелек(в testnet). Отправил нужную транзацию и все сработало как нужно: кошелек получил статус nonexist, исчезла возможность узнать его seqno и публичный ключ(get-методы кошелька), но все транзакции, NFT, жетоны остались на месте.
При пополнении, адрес получил статус uninit, а после транзакции вернулся в состояние active.
Получилось такого рода "перерождение" кошелька. Главное — знать сид фразу от кошелька, чтобы можно было его вновь задеплоить.
Какая от этого польза
Никакой, но теперь вы знаете про статусы контрактов и режимы транзакций😋
@mirkaOff
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍9
Сегодня появилась документация нового стандарта NFT. Стандарт не затрагивает on-chain часть NFT, то есть смарт-контракты остаются такими же, как и раньше. Изменения затрагивают только off-chain метаданные NFT.
ℹ️ Метаданные NFT — файл, хранящий важную информацию об NFT: название, описание, ссылка на изображение, атрибуты.
Теперь в этом файле будет хранится еще один параметр, параметр royalty_violation. Если NFT было продано без выплаты royalty этот параметр становится true и все сервисы должны замазать изображение и добавить надпись royalty_violated(как на фото).
NFT будет отображаться замазанным(или не отображаться вовсе) в кошельках, обозревателях блокчейна, маркетплейсах.
☠️ За что же можно получить черную метку на NFT?
- Продажа без royalty
- Аукцион без royalty
- Стейкинг без royalty
Royalty не нужно платить только при передаче и пожертвовании NFT.
@mirkaOff
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍12🤔1
Канал EVAA переезжает
Официальный канал @evaaprotocol с галочкой больше не является официальным🫤
Такое заявление вышло в EVAA PROTOCOL HUB — официальном хабе EVAA.
Перевод поста:
Пока до конца не ясно, что происходит: на канале не выходили скамные или рекламные посты, галочка на месте, а последний пост датируется 25 октября. В новом же канале ни слова о нелегитимности старого, как будто ничего не произошло.
Странно и то, что владельцем официального канала EVAA являлся не владелец протокола, а какой-то сотрудник, который способен на такое.
@mirkaOff
Официальный канал @evaaprotocol с галочкой больше не является официальным🫤
Такое заявление вышло в EVAA PROTOCOL HUB — официальном хабе EVAA.
Перевод поста:
🚨 Важное обновление
Мы запустили новый официальный канал в Telegram:
https://t.me/evaatg
Предыдущий канал был захвачен бывшим членом команды, который пытается использовать его для шантажа.
⚠️ Обратите внимание: EVAA ни у кого не просит денег. Не отправляйте средства на кошельки, указанные в старом канале, так как они не имеют никакого отношения к сообщениям, которые могут там публиковаться.
Береги себя и всегда проверяйте официальные объявления.
Пока до конца не ясно, что происходит: на канале не выходили скамные или рекламные посты, галочка на месте, а последний пост датируется 25 октября. В новом же канале ни слова о нелегитимности старого, как будто ничего не произошло.
Странно и то, что владельцем официального канала EVAA являлся не владелец протокола, а какой-то сотрудник, который способен на такое.
@mirkaOff
👍3🤔1
Как DeDust чуть в скамеры не записали
Последние пару дней в чате DeDust пошли волнения по поводу бустов. И вот сейчас ситуация, кажется, подходит к логическому концу, поэтому можно и пост написать.
С чего все началось
25 октября на канале DeDust вышел пост про обновление системы бустов. В посте упоминается обновление системы бустов и отключение старой:
7 ноября старая система бустов и правда была отключена и.... все накопленные бусты исчезли. Это мягко говоря многим не понравилось: мало того, что на клейм бустов было всего 2 недели, так и узнать об их скором отключении можно было узнать только из телеграм канала:
К обсуждению присоединился Wizard — автор канала-миллионика про TON:
Единственный модератор в чате пытался как-то отвечать, но ответы часто сводились к тому, что нужно быть подписанным на канал и читать новости.
На фоне общего недовольства пользователи вспомнили и про стейкинг, который ну очень долго чинят и все это время не выплачивают награды.
Проблема отключения бустов коснулась не только рядовых пользователей, но и проектов. Так проект АИК(сам не слышал) , имеющий бусты на 20 лет вперед, закрылся в связи с "потерей веры в безопасности смарт контрактов бустов". И хоть новая версия бустов и будет децентрализованной, но сама возможность команды DEX выводить чужие бусты сильно ударила по вере в безопасность средств.
В конце концов Ник сдался и опубликовал следующее сообщение:
Хотел бы сказать, что это отличный пример, как не нужно поступать, но понимаю, на каком блокчейне. Пускай эта история хотя бы сохранится на этом канале.
Также сердечно прошу Ника не записывать меня в свой список пидорасов(если он каким-то образом увидит этот пост), я все еще считаю DeDust — лучшим DEX, держу средства в стейкинге и отвергаю голубой DEX.
@mirkaOff
Последние пару дней в чате DeDust пошли волнения по поводу бустов. И вот сейчас ситуация, кажется, подходит к логическому концу, поэтому можно и пост написать.
С чего все началось
25 октября на канале DeDust вышел пост про обновление системы бустов. В посте упоминается обновление системы бустов и отключение старой:
Также будет полностью обновлена система Бустов — текущая версия работает нестабильно и часто требует ручного вмешательства. Поэтому с 7-го ноября она будет отключена.
Не забудьте забрать накопленные награды до этой даты.
Новая система Бустов будет работать полностью ончейн — стабильно и без возможности внешнего вмешательства.
7 ноября старая система бустов и правда была отключена и.... все накопленные бусты исчезли. Это мягко говоря многим не понравилось: мало того, что на клейм бустов было всего 2 недели, так и узнать об их скором отключении можно было узнать только из телеграм канала:
Я чувствую себя кинутым, я фармил, а их взяли и сожгли. Я не так часто захожу во всякие чаты и каналы, а на сайте никаких предупреждений не видел.
К обсуждению присоединился Wizard — автор канала-миллионика про TON:
Это чистой воды херня не продуманная. Я в такой же ситуации. Фармлю Гидру в разных пулах. У меня нет желания да это и не выгодно каждый день клеймить награды.
Полученные награды - это уже МОИ ЗАРАБОТАННЫЕ деньги☝️
Какое право у биржи их забирать?????
В анонсе сказано что система бюстов будет отключена, но не сказано что нафармленные награды будут сожжены!
Это ввело людей в заблуждение, потому что допустить что биржа решит конфисковать тобой УЖЕ ЗАРАБОТАННЫЕ деньги в голову не укладывается.
Как такое возможно?
Вот я к примеру читал этот анонс . Вот моё сообщение
Но я не заклеймил бусты , потому что решил что это очередная починка, которых было в последнее время много.
Если бы было сказано что реварды будут сожжены, я бы их забрал.
Вы ввели людей в заблуждение и не хотите это признать.
Это как Стонфи два года назад не хотели признать косяк и списывали всё на не внимательность пользователей. А потом через полгода мучений таки исправили.
Единственный модератор в чате пытался как-то отвечать, но ответы часто сводились к тому, что нужно быть подписанным на канал и читать новости.
На фоне общего недовольства пользователи вспомнили и про стейкинг, который ну очень долго чинят и все это время не выплачивают награды.
Проблема отключения бустов коснулась не только рядовых пользователей, но и проектов. Так проект АИК
В конце концов Ник сдался и опубликовал следующее сообщение:
За последние дни очень много в ЛС постучало насчет клейма наград.
В общем:
1. мы добавим упрощенную страничку для клейма старых наград в ближайшее время
2. нераспределенные токены оставим как есть (без сжиганий и прочего), т.к. это оставляет слишком много пространства для манипуляций фактами
3. нераспределенные бусты (преимущественно HYDRA) как и обещали - перенесем на «новые рельсы» уже в ближайшее время
Всем добра.
Хотел бы сказать, что это отличный пример, как не нужно поступать, но понимаю, на каком блокчейне. Пускай эта история хотя бы сохранится на этом канале.
Также сердечно прошу Ника не записывать меня в свой список пидорасов(если он каким-то образом увидит этот пост), я все еще считаю DeDust — лучшим DEX, держу средства в стейкинге и отвергаю голубой DEX.
@mirkaOff
👍10😁1
Миллионы из воздуха
Постов не было с прошлого года, и это даже не плохая новогодняя шутка. Активности в TON сейчас критически мало и на желание что-то делать это влияет отнюдь не положительно.
Однако сегодня у меня есть причина вернуться и написать пост, чтобы отписалось еще больше людей: глобальное обновление Catchain 2.0. Если кратко: блоки создаются быстрее(~400мс вместо пары секунд сейчас), валидаторы по-другому договариваются и общаются между собой.
Плюсы очевидны: быстрее появляются блоки — быстрее транзакции появляются в блокчейне.
Минусы менее очевидны. Среди таких, например, многократный рост инфляции. Валидаторы генерируют себе фиксированную награду за каждый новый блок, таким образом общий саплай TON постоянно растет.
По данным tonstat.com, сейчас инфляция составляет ~0.6%, за день генерируется более 160'000 TON. После обновления количество выпускаемых блоков увеличится в ~6 раз. Логично предположить, что инфляция увеличится примерно на столько же, а это ПОЛ МИЛЛИОНА TON В ДЕНЬ. Даже если сейчас эти средства не уйдут в стакан, они уйдут позже, не давая цене вырасти.
На этом проблемы не кончаются. Новый алгоритм консенсуса хоть и был проверен в тестовой сети, а также через bug bounty, но протестировать все невозможно. Замена не такого быстрого, но "закаленного в боях" алгоритима на абсолютно новый может привести к очередным падениям блокчейна под нагрузкой(или просто так).
Сейчас проходит голосование за обновление. Следить можно тут(на момент написания поста 1 раунд голосования уже завершен успешно и нет предпосылок для того, чтобы кто-то голосовал против).
@mirkaOff
Постов не было с прошлого года, и это даже не плохая новогодняя шутка. Активности в TON сейчас критически мало и на желание что-то делать это влияет отнюдь не положительно.
Однако сегодня у меня есть причина вернуться и написать пост, чтобы отписалось еще больше людей: глобальное обновление Catchain 2.0. Если кратко: блоки создаются быстрее(~400мс вместо пары секунд сейчас), валидаторы по-другому договариваются и общаются между собой.
Плюсы очевидны: быстрее появляются блоки — быстрее транзакции появляются в блокчейне.
Минусы менее очевидны. Среди таких, например, многократный рост инфляции. Валидаторы генерируют себе фиксированную награду за каждый новый блок, таким образом общий саплай TON постоянно растет.
По данным tonstat.com, сейчас инфляция составляет ~0.6%, за день генерируется более 160'000 TON. После обновления количество выпускаемых блоков увеличится в ~6 раз. Логично предположить, что инфляция увеличится примерно на столько же, а это ПОЛ МИЛЛИОНА TON В ДЕНЬ. Даже если сейчас эти средства не уйдут в стакан, они уйдут позже, не давая цене вырасти.
На этом проблемы не кончаются. Новый алгоритм консенсуса хоть и был проверен в тестовой сети, а также через bug bounty, но протестировать все невозможно. Замена не такого быстрого, но "закаленного в боях" алгоритима на абсолютно новый может привести к очередным падениям блокчейна под нагрузкой(или просто так).
Сейчас проходит голосование за обновление. Следить можно тут(на момент написания поста 1 раунд голосования уже завершен успешно и нет предпосылок для того, чтобы кто-то голосовал против).
Если вдруг кому-то интересно, то сейчас я больше заинтересован в разработке на TON, нежели каких-то новостях про невероятные "достижения" подарков и тд.
TON — непаханное поле для проектов. Поле в пустыне, где никого нет, но все же.
Возможно посты будут даже не раз в год.
@mirkaOff
👍9