- продолжение, начало здесь 👆
Никто не виноват, что вольно или невольно путает своих доверчивых клиентов. Ни AMD, разработчик «новых» чипсетов, ни вендоры-производители материнских плат. Не их вина, а объективная реальность: прогресс компьютерных технологий ощутимо замедлился. По сравнению с прорывами прошлых лет сейчас – стагнация. А нужно как-то выживать и что-то продавать. Чтобы всё это покупали, приходится переклеивать этикетки, выдавать старое за новое и впаривать клиентам, которые, привыкнув к быстрому прогрессу технологий, хотят идти в ногу со временем.
Но стагнация – это не откат и не провал. «Новые» чипсеты не лучше, но и не хуже «старых». Если есть бюджет на дорогой компьютер, то собирать ПК на «новых» – верное решение. Хотя ещё разумнее, на мой взгляд, взять проверенный топ предыдущего поколения и по-настоящему вложиться в компоненты, которые действительно важны для быстрой и эффективной работы ПК: лучший процессор, память, диски и т.п. Все комплектующие совместимы, что «старые», что «новые». Главное, чтобы подходили к сокету АМ5. В этом большое отличие AMD от Intel, где любят менять сокеты (гнёзда для процессоров).
Про чипсеты Z890 и процессоры Intel Core Ultra 2xx для сокета 1851 поговорим в следующий раз. Спойлер: у Intel все они действительно новые. Но результат такой же, как у конкурента: стоят намного дороже прежних, а реальных преимуществ в переходе на них нет. Поэтому сокет Intel 1700 остаётся актуальным, чипсеты и процессоры для него пока что самый оптимальный выбор. На этой платформе можно собрать компьютер практически любого уровня, от начального до премиального.
Собственно, актуальна любая платформа, которая решает поставленные перед ПК задачи, и за разумную цену.
Никто не виноват, что вольно или невольно путает своих доверчивых клиентов. Ни AMD, разработчик «новых» чипсетов, ни вендоры-производители материнских плат. Не их вина, а объективная реальность: прогресс компьютерных технологий ощутимо замедлился. По сравнению с прорывами прошлых лет сейчас – стагнация. А нужно как-то выживать и что-то продавать. Чтобы всё это покупали, приходится переклеивать этикетки, выдавать старое за новое и впаривать клиентам, которые, привыкнув к быстрому прогрессу технологий, хотят идти в ногу со временем.
Но стагнация – это не откат и не провал. «Новые» чипсеты не лучше, но и не хуже «старых». Если есть бюджет на дорогой компьютер, то собирать ПК на «новых» – верное решение. Хотя ещё разумнее, на мой взгляд, взять проверенный топ предыдущего поколения и по-настоящему вложиться в компоненты, которые действительно важны для быстрой и эффективной работы ПК: лучший процессор, память, диски и т.п. Все комплектующие совместимы, что «старые», что «новые». Главное, чтобы подходили к сокету АМ5. В этом большое отличие AMD от Intel, где любят менять сокеты (гнёзда для процессоров).
Про чипсеты Z890 и процессоры Intel Core Ultra 2xx для сокета 1851 поговорим в следующий раз. Спойлер: у Intel все они действительно новые. Но результат такой же, как у конкурента: стоят намного дороже прежних, а реальных преимуществ в переходе на них нет. Поэтому сокет Intel 1700 остаётся актуальным, чипсеты и процессоры для него пока что самый оптимальный выбор. На этой платформе можно собрать компьютер практически любого уровня, от начального до премиального.
Собственно, актуальна любая платформа, которая решает поставленные перед ПК задачи, и за разумную цену.
Telegram
Компьютеры индивидуальной сборки
Продолжаем про материнские платы, основу любого ПК (начало здесь). Теперь - про чипсеты, т.е. наборы микросхем, управляющих работой материнки и других компонентов компьютера.
Нет плохих или хороших чипсетов. Все хороши - для своих задач. Под каждый сокет…
Нет плохих или хороших чипсетов. Все хороши - для своих задач. Под каждый сокет…
Давно хотел составить свой рейтинг компьютерных корпусов. Вернее, корпусов, которые считаю оптимальным выбором для своих сборок. Их чаще всего и использовал в 2024 году.
На самом деле выбрать корпус для конкретной сборки бывает сложнее, чем любой другой компонент компьютера. Ассортимент корпусов всевозможных форм-факторов, конструкций и особенностей огромен – «буквально тыщи их», уж точно – сотни. Важно всё: чтобы комплектующие в корпусе удачно разместились (в особенности крупные видеокарты) и ни в коем случае не перегревались; чтобы при этом был не слишком большим, не громоздким, а лучше компактным, места лишнего не занимал; и чтобы был, желательно, красивым, радовал не только разум, но и глаз, и душу!
Случается, я подбираю компьютерный корпус несколько часов. Но оно того стоит. Со временем сложился список «избранных» корпусов, теперь достаточно их заказать, а потом собрать в них компьютер, кому какой нужен – под разные задачи, пожелания и бюджеты.
Итак, идём от меньших по размеру к большим:
1. Для сборок «мини» мой бесспорный фаворит – корпус на платформе Asrock, он брендовый и подходит только для материнских плат своего вендора в форм-факторе STX. Эти платы ещё меньше, чем mini-ITX, но при этом вполне полноценные, для настоящих, не урезанных десктопных процессоров. Наиболее производительная сборка на этой платформе из тех, что я делал – с процессором Intel Core i5 14500 и 64 Гб оперативной памяти. А твердотельных и/или жёстких дисков в такую коробочку (фото 1) можно поставить до четырёх сразу, и они не будут перегреваться. Общая ёмкость дисков, соответственно, до 32 ТБ. Годится для любых задач, где можно обойтись без дискретной видеокарты. В магазинах его уже нет, у меня пока есть.
2. Для компактных сборок – Jonsbo C6, непревзойдённый кубик, он вмещает материнские платы малого форм-фактора mini-ITX и среднего – mATX. Один из таких кубиков уехал в пятницу в Москву, в воскресенье был получен и уже работает, заказчик доволен. Видеокарта в него ставится, но, конечно, не любая. Оптимальный вариант – маленькая и бесшумная Nvidia GeForce RTX 3050 KalmX, её и поставил. А самая производительная система в этом корпусе из тех, что я собрал в уходящем году, – с процессором Intel Core i5 13600 и видеокартой Nvidia GeForce RTX 4070, работает отлично. Как и мини-сборку на платформе Asrock STX, компактный кубик Jonsbo C6 легко перевозить или даже носить с собой в сумке. Он бывает чёрный или белый (фото 2 и 3).
3. Для полноразмерных и при этом также компактных сборок – Cooler Master MasterBox Q500L. В это нелегко поверить, но здесь на самом деле умещается полноразмерная материнская плата АТХ. Даже Е-АТХ можно поставить (правда, я пока не пробовал). У корпуса MasterBox Q500L есть младший брат Q300L для плат в форм-факторе mАТХ, он тоже хорош, но не настолько, как Q500L. Моя самая производительная сборка в этом корпусе – с игровым процессором AMD Ryzen 7 5800X3D и видеокартой Nvidia GeForce RTX 4070 Super. Ставить корпус можно вертикально, как обычный Mini Tower (фото 4), или горизонтально, как Slim Desktop, кому как удобнее.
4. И наконец, для наиболее производительных, топовых сборок – и снова Jonsbo, но теперь D41 Mesh. Как видите (фото 5), он тоже относительно компактный, но влезает – всё! Материнские платы АТХ, огромные видеокарты и большие СЖО, способные охладить любой процессор. Я ставил сюда могучий сердцем и горячий нравом Intel Core i7 14700K с видеокартой Nvidia GeForce RTX 4070 Super. И это не предел, конечно. У корпуса Jonsbo D41 также имеется младший брат для mATX – D31, но даже в него влезла здоровенная топовая RTX 4080 Super. У обоих братьев-корпусов есть замечательная фича, она отмечена стрелкой: на переднюю панель можно поставить экран 8" и подключить его прямо к компьютеру. Корпус с отдельным экраном – каково, а? Его можно смотреть как маленький телевизор, не отходя от компа. До чего дошёл прогресс.
Это, разумеется, не все корпуса, какие я использую в сборках. Канал не случайно называется «Компьютеры индивидуальной сборки» – здесь всё индивидуально: под конкретные задачи, пожелания и бюджеты.
На самом деле выбрать корпус для конкретной сборки бывает сложнее, чем любой другой компонент компьютера. Ассортимент корпусов всевозможных форм-факторов, конструкций и особенностей огромен – «буквально тыщи их», уж точно – сотни. Важно всё: чтобы комплектующие в корпусе удачно разместились (в особенности крупные видеокарты) и ни в коем случае не перегревались; чтобы при этом был не слишком большим, не громоздким, а лучше компактным, места лишнего не занимал; и чтобы был, желательно, красивым, радовал не только разум, но и глаз, и душу!
Случается, я подбираю компьютерный корпус несколько часов. Но оно того стоит. Со временем сложился список «избранных» корпусов, теперь достаточно их заказать, а потом собрать в них компьютер, кому какой нужен – под разные задачи, пожелания и бюджеты.
Итак, идём от меньших по размеру к большим:
1. Для сборок «мини» мой бесспорный фаворит – корпус на платформе Asrock, он брендовый и подходит только для материнских плат своего вендора в форм-факторе STX. Эти платы ещё меньше, чем mini-ITX, но при этом вполне полноценные, для настоящих, не урезанных десктопных процессоров. Наиболее производительная сборка на этой платформе из тех, что я делал – с процессором Intel Core i5 14500 и 64 Гб оперативной памяти. А твердотельных и/или жёстких дисков в такую коробочку (фото 1) можно поставить до четырёх сразу, и они не будут перегреваться. Общая ёмкость дисков, соответственно, до 32 ТБ. Годится для любых задач, где можно обойтись без дискретной видеокарты. В магазинах его уже нет, у меня пока есть.
2. Для компактных сборок – Jonsbo C6, непревзойдённый кубик, он вмещает материнские платы малого форм-фактора mini-ITX и среднего – mATX. Один из таких кубиков уехал в пятницу в Москву, в воскресенье был получен и уже работает, заказчик доволен. Видеокарта в него ставится, но, конечно, не любая. Оптимальный вариант – маленькая и бесшумная Nvidia GeForce RTX 3050 KalmX, её и поставил. А самая производительная система в этом корпусе из тех, что я собрал в уходящем году, – с процессором Intel Core i5 13600 и видеокартой Nvidia GeForce RTX 4070, работает отлично. Как и мини-сборку на платформе Asrock STX, компактный кубик Jonsbo C6 легко перевозить или даже носить с собой в сумке. Он бывает чёрный или белый (фото 2 и 3).
3. Для полноразмерных и при этом также компактных сборок – Cooler Master MasterBox Q500L. В это нелегко поверить, но здесь на самом деле умещается полноразмерная материнская плата АТХ. Даже Е-АТХ можно поставить (правда, я пока не пробовал). У корпуса MasterBox Q500L есть младший брат Q300L для плат в форм-факторе mАТХ, он тоже хорош, но не настолько, как Q500L. Моя самая производительная сборка в этом корпусе – с игровым процессором AMD Ryzen 7 5800X3D и видеокартой Nvidia GeForce RTX 4070 Super. Ставить корпус можно вертикально, как обычный Mini Tower (фото 4), или горизонтально, как Slim Desktop, кому как удобнее.
4. И наконец, для наиболее производительных, топовых сборок – и снова Jonsbo, но теперь D41 Mesh. Как видите (фото 5), он тоже относительно компактный, но влезает – всё! Материнские платы АТХ, огромные видеокарты и большие СЖО, способные охладить любой процессор. Я ставил сюда могучий сердцем и горячий нравом Intel Core i7 14700K с видеокартой Nvidia GeForce RTX 4070 Super. И это не предел, конечно. У корпуса Jonsbo D41 также имеется младший брат для mATX – D31, но даже в него влезла здоровенная топовая RTX 4080 Super. У обоих братьев-корпусов есть замечательная фича, она отмечена стрелкой: на переднюю панель можно поставить экран 8" и подключить его прямо к компьютеру. Корпус с отдельным экраном – каково, а? Его можно смотреть как маленький телевизор, не отходя от компа. До чего дошёл прогресс.
Это, разумеется, не все корпуса, какие я использую в сборках. Канал не случайно называется «Компьютеры индивидуальной сборки» – здесь всё индивидуально: под конкретные задачи, пожелания и бюджеты.
Почти каждый, кто заказывает у меня сборку компьютера, задаёт вопросы о доставке – насколько это быстро и надёжно.
Я работаю со службой доставки СДЭК, и за все годы работы не было ни единого сбоя. СДЭК привозит посылки на дом, курьерской доставкой, либо их можно получить в ПВЗ, пункте выдачи СДЭК, это, как правило, быстрее и дешевле. ПВЗ есть почти что везде. Свой адрес или пункта выдачи, где вам будет удобнее получать, необходимо сообщить мне для оформления доставки. Платить при получении ничего не нужно – доставка уже включена в стоимость сборки.
Для упаковки своих сборок я обычно использую фирменные коробки компьютерных корпусов и их упаковочные материалы, а если таковые не предусмотрены, то свои. Упаковываю так же тщательно, как собираю, и все отправления страхую. Для дорогих, габаритных и увесистых сборок СДЭК сам предлагает обрешётку коробки деревом (на фото).
По срокам сборки. Если компоненты для неё в наличии, сама сборка обычно занимает 2-3 дня, иногда чуть больше, до недели. Если чего-то не хватает – например, у меня нет возможности приобретать дорогие комплектующие заранее – тогда я их заказываю конкретно для вашей сборки. О сроках в таком случае предупреждаю: например, «ждём видеокарту для вашего нового компьютера, она должна приехать через [столько-то] дней». Иногда приезжает вовремя, иногда нет. Магазины и маркетплейсы часто сдвигают сроки доставки, бывает, что и отменяют вовсе. Но у меня уже есть опыт и своя выверенная логистика. Поэтому, если сбои доставки комплектующих и случаются, заказчик от этого не страдает, риски беру на себя. Иначе говоря, если что-то для вашей сборки заказано, а это не привезли, или привезли не то, или оно не работает как надо – я приобретаю точно такой же компонент (или лучше) в другом магазине, где быстрее, пусть и дороже; вам доплачивать не нужно. Если заказчик сам просит сделать побыстрее, я это также учитываю.
Сроки доставки СДЭК зависят от его логистики и, разумеется, от расстояний. Сейчас, в середине декабря, сборка из Саратова в Санкт-Петербург дошла за 3 дня, в Москву – за 2, в Киров – за 3 дня.
В предновогодние дни нагрузка всегда возрастает, это стоит учитывать. Поэтому, если есть желание встретить Новый год с новым компьютером, лучше не откладывать. Время ещё есть, а идей для сборок и различных вариантов сейчас больше, чем было год назад.
Я работаю со службой доставки СДЭК, и за все годы работы не было ни единого сбоя. СДЭК привозит посылки на дом, курьерской доставкой, либо их можно получить в ПВЗ, пункте выдачи СДЭК, это, как правило, быстрее и дешевле. ПВЗ есть почти что везде. Свой адрес или пункта выдачи, где вам будет удобнее получать, необходимо сообщить мне для оформления доставки. Платить при получении ничего не нужно – доставка уже включена в стоимость сборки.
Для упаковки своих сборок я обычно использую фирменные коробки компьютерных корпусов и их упаковочные материалы, а если таковые не предусмотрены, то свои. Упаковываю так же тщательно, как собираю, и все отправления страхую. Для дорогих, габаритных и увесистых сборок СДЭК сам предлагает обрешётку коробки деревом (на фото).
По срокам сборки. Если компоненты для неё в наличии, сама сборка обычно занимает 2-3 дня, иногда чуть больше, до недели. Если чего-то не хватает – например, у меня нет возможности приобретать дорогие комплектующие заранее – тогда я их заказываю конкретно для вашей сборки. О сроках в таком случае предупреждаю: например, «ждём видеокарту для вашего нового компьютера, она должна приехать через [столько-то] дней». Иногда приезжает вовремя, иногда нет. Магазины и маркетплейсы часто сдвигают сроки доставки, бывает, что и отменяют вовсе. Но у меня уже есть опыт и своя выверенная логистика. Поэтому, если сбои доставки комплектующих и случаются, заказчик от этого не страдает, риски беру на себя. Иначе говоря, если что-то для вашей сборки заказано, а это не привезли, или привезли не то, или оно не работает как надо – я приобретаю точно такой же компонент (или лучше) в другом магазине, где быстрее, пусть и дороже; вам доплачивать не нужно. Если заказчик сам просит сделать побыстрее, я это также учитываю.
Сроки доставки СДЭК зависят от его логистики и, разумеется, от расстояний. Сейчас, в середине декабря, сборка из Саратова в Санкт-Петербург дошла за 3 дня, в Москву – за 2, в Киров – за 3 дня.
В предновогодние дни нагрузка всегда возрастает, это стоит учитывать. Поэтому, если есть желание встретить Новый год с новым компьютером, лучше не откладывать. Время ещё есть, а идей для сборок и различных вариантов сейчас больше, чем было год назад.
Ув. Сергей Вильянов не устаёт радовать полезными обзорами. На днях рассказывал о видеокартах, а вчера – об устройствах DAS, отдельных док-станциях для нескольких жёстких дисков.
Я пользователь устройств DAS с настолько большим и разноплановым опытом, что сам не помню, когда начал. Наверное, когда они только появились. В моём компьютерном хозяйстве всегда было несколько жестких дисков, запихнуть их все в системный блок стало сложно, и сама мысль использовать все сразу в одном отдельно взятом девайсе показалась очень привлекательной. Не в NAS, т.е. не в сетевом устройстве – именно в DAS, который подключается прямо к компьютеру по относительно быстрому для жёстких дисков интерфейсу USB 3.0/3.1.
Какое-то время у меня даже был превосходный 8-дисковый (!) DAS, похожий на изящный шкафчик или, если угодно, отдельный системный блок (см. фото). Несколько лет отлично проработал, а 3-4 года назад я продал диски – все они были на 1-3 ТБ, что в эпоху наступающих SSD стало неактуально – и сам DAS.
О последнем потом сильно жалел. DAS – это устройство, которое практически не устаревает, пока актуален сам стандарт SATA для подключения жёстких дисков. А он был, есть и будет актуален ещё очень долго, сколько существуют сами жёсткие диски. Судя по опыту, даже если поддержка HDD более высокой ёмкости в спецификации DAS не заявлена, фактически он их распознает и примет. А Windows определит точно так же, как любые другие внешние USB-накопители, и будет с ними работать.
Многодисковая док-станция особенно полезна, если у вас ноутбук или мини-компьютер, где места для жёстких дисков попросту не предусмотрены, а их вам нужно не один или два, но три, четыре или больше.
У DAS’ов есть ещё одно преимущество, о нём обычно вовсе не упоминают, а для меня, адепта тишины, оно со временем стало самым важным. Отдельное устройство позволяет вывести весь шум от жёстких дисков за пределы компьютера. И подключать только тогда, когда они действительно необходимы. То есть – редко. Подключил – скопировал что нужно – отключил. Я использую HDD только для хранения файлов. А вся работа происходит на SSD, твердотельных накопителях, они абсолютно бесшумны.
Если данных мало или их хранить не нужно, то не нужен и сам DAS. Большинству сейчас хватает одного-двух внешних HDD, и то не самых ёмких (например, для бэкапов). В системный блок жёсткие диски вообще заказывают очень немногие, в основном те, кто старается сэкономить на ёмких и по-прежнему дорогих SSD. Для сравнения: за ~40 т.р. можно приобрести отличный SSD на 4 ТБ или такой же хороший HDD, но уже на 16-18 ТБ. Разница в цене за терабайт – в четыре раза и более.
Как выбирать между SSD и HDD, что и в каких случаях лучше предпочесть, как не переплатить и получить надёжное устройство – отдельная большая тема. При сборках обсуждать её с заказчиками приходится довольно часто. Надеюсь, уже в начале нового года напишу подробнее.
Я пользователь устройств DAS с настолько большим и разноплановым опытом, что сам не помню, когда начал. Наверное, когда они только появились. В моём компьютерном хозяйстве всегда было несколько жестких дисков, запихнуть их все в системный блок стало сложно, и сама мысль использовать все сразу в одном отдельно взятом девайсе показалась очень привлекательной. Не в NAS, т.е. не в сетевом устройстве – именно в DAS, который подключается прямо к компьютеру по относительно быстрому для жёстких дисков интерфейсу USB 3.0/3.1.
Какое-то время у меня даже был превосходный 8-дисковый (!) DAS, похожий на изящный шкафчик или, если угодно, отдельный системный блок (см. фото). Несколько лет отлично проработал, а 3-4 года назад я продал диски – все они были на 1-3 ТБ, что в эпоху наступающих SSD стало неактуально – и сам DAS.
О последнем потом сильно жалел. DAS – это устройство, которое практически не устаревает, пока актуален сам стандарт SATA для подключения жёстких дисков. А он был, есть и будет актуален ещё очень долго, сколько существуют сами жёсткие диски. Судя по опыту, даже если поддержка HDD более высокой ёмкости в спецификации DAS не заявлена, фактически он их распознает и примет. А Windows определит точно так же, как любые другие внешние USB-накопители, и будет с ними работать.
Многодисковая док-станция особенно полезна, если у вас ноутбук или мини-компьютер, где места для жёстких дисков попросту не предусмотрены, а их вам нужно не один или два, но три, четыре или больше.
У DAS’ов есть ещё одно преимущество, о нём обычно вовсе не упоминают, а для меня, адепта тишины, оно со временем стало самым важным. Отдельное устройство позволяет вывести весь шум от жёстких дисков за пределы компьютера. И подключать только тогда, когда они действительно необходимы. То есть – редко. Подключил – скопировал что нужно – отключил. Я использую HDD только для хранения файлов. А вся работа происходит на SSD, твердотельных накопителях, они абсолютно бесшумны.
Если данных мало или их хранить не нужно, то не нужен и сам DAS. Большинству сейчас хватает одного-двух внешних HDD, и то не самых ёмких (например, для бэкапов). В системный блок жёсткие диски вообще заказывают очень немногие, в основном те, кто старается сэкономить на ёмких и по-прежнему дорогих SSD. Для сравнения: за ~40 т.р. можно приобрести отличный SSD на 4 ТБ или такой же хороший HDD, но уже на 16-18 ТБ. Разница в цене за терабайт – в четыре раза и более.
Как выбирать между SSD и HDD, что и в каких случаях лучше предпочесть, как не переплатить и получить надёжное устройство – отдельная большая тема. При сборках обсуждать её с заказчиками приходится довольно часто. Надеюсь, уже в начале нового года напишу подробнее.
Год завершаю в полном смысле слова премиальной сборкой: здесь топовые не только процессор, видеокарта, блок питания и пр., но сама основа сборки – материнская плата. Это Asrock Z690 Taichi, флагман 2021 года (на фото).
С тех самых пор, как она только вышла, я ходил вокруг неё кругами, но позволить себе не мог, а значит, и другим не предлагал. Теперь же, изучив её, поставил заказчику. На ней уже есть PCIe 5.0, USB4, высокоскоростные сети и всё остальное, что сейчас выдаётся за «новое» и останется актуальным на годы вперёд. Микропрограмма BIOS/UEFI такая же, как на платах 2024 года, и она регулярно обновляется. С новейшей памятью DDR5 6400 MHz работает стабильно и уверенно. Качество материалов и самого продукта – высочайшее. По моим ощущениям, как минимум, не хуже, чем у премиальных плат Asus. Могу сравнить с ProArt X670E Creator Wi-Fi, которая тоже пришла, протестирована и готова для сборки.
А стоят они в конце года почти вдвое дешевле практически таких же материнских плат на «новых» чипсетах (о чём я недавно писал).
Недолгий, но интересный период «пересменки», когда новые продукты только появляются, а прежние топы ещё остаются актуальными, но становятся доступнее по цене – отличная возможность собрать мощный компьютер из проверенных комплектующих и по разумной цене, без переплаты за маркетинг.
Потом они будут медленно, но неумолимо исчезать с рынка, а где останутся, подорожают вновь. Компании-вендоры всегда навязывают клиентам свои новые продукты, те, что выпускаются здесь и сейчас. Даже если их потребительские свойства вызывают сомнения, а уровень цен – удивление (скажем помягче).
Это касается не только материнских плат. Но и процессоров на «новых» чипсетах, которые уже вышли. И видеокарт, которые выйдут вот-вот. Стоит понимать, что новые продукты – не замена прежним и не конкуренты им, это, скорее, альтернативы. Этим альтернативам ещё нужно доказать, что они лучше, а они уже доказывают, что дороже.
Проблема всех новых топов не в производительности, её-то и прежним хватает. Главная проблема в том, что они не предлагают ничего принципиально нового, что было бы на самом деле нужно людям и стоило бы таких денег, которые за них просят.
Об этом мы ещё поговорим, на конкретных примерах. А пока есть время что-то заказать, чтобы пришло к Новому году.
С тех самых пор, как она только вышла, я ходил вокруг неё кругами, но позволить себе не мог, а значит, и другим не предлагал. Теперь же, изучив её, поставил заказчику. На ней уже есть PCIe 5.0, USB4, высокоскоростные сети и всё остальное, что сейчас выдаётся за «новое» и останется актуальным на годы вперёд. Микропрограмма BIOS/UEFI такая же, как на платах 2024 года, и она регулярно обновляется. С новейшей памятью DDR5 6400 MHz работает стабильно и уверенно. Качество материалов и самого продукта – высочайшее. По моим ощущениям, как минимум, не хуже, чем у премиальных плат Asus. Могу сравнить с ProArt X670E Creator Wi-Fi, которая тоже пришла, протестирована и готова для сборки.
А стоят они в конце года почти вдвое дешевле практически таких же материнских плат на «новых» чипсетах (о чём я недавно писал).
Недолгий, но интересный период «пересменки», когда новые продукты только появляются, а прежние топы ещё остаются актуальными, но становятся доступнее по цене – отличная возможность собрать мощный компьютер из проверенных комплектующих и по разумной цене, без переплаты за маркетинг.
Потом они будут медленно, но неумолимо исчезать с рынка, а где останутся, подорожают вновь. Компании-вендоры всегда навязывают клиентам свои новые продукты, те, что выпускаются здесь и сейчас. Даже если их потребительские свойства вызывают сомнения, а уровень цен – удивление (скажем помягче).
Это касается не только материнских плат. Но и процессоров на «новых» чипсетах, которые уже вышли. И видеокарт, которые выйдут вот-вот. Стоит понимать, что новые продукты – не замена прежним и не конкуренты им, это, скорее, альтернативы. Этим альтернативам ещё нужно доказать, что они лучше, а они уже доказывают, что дороже.
Проблема всех новых топов не в производительности, её-то и прежним хватает. Главная проблема в том, что они не предлагают ничего принципиально нового, что было бы на самом деле нужно людям и стоило бы таких денег, которые за них просят.
Об этом мы ещё поговорим, на конкретных примерах. А пока есть время что-то заказать, чтобы пришло к Новому году.
Компьютерные итоги 2024 года – они как тот стакан, который наполовину пуст и, вместе с тем, наполовину полон. Это как посмотреть. Кто-то видит провалы и кризисы, а кто-то – альтернативы и возможности. Я стараюсь смотреть комплексно. В 2024 году всё было настолько предсказуемо, что вы сами можете отмотать посты до начала года и убедиться: что когда писал – всё так и получилось.
2024-й был годом триумфа маркетологов над здравым смыслом. Весь год они накручивали истерию вокруг «новых» продуктов – процессорных сокетов, чипсетов и т.п. – которые в итоге оказывались или совершенно не новыми, а хорошо забытыми, но не очень хорошо востребованными старыми (как стандарты PCIe 5.0 и USB4), или таки новыми, но с преимуществами, которыми конечный пользователь пока не может воспользоваться. Или эти продукты слишком, неоправданно дороги, в сравнении со своими очень даже годными предшественниками. А что-то просто не доходит до нашего рынка. Где, в свою очередь, своя и очень своеобразная система логистики и ценообразования. Работая над сборками компьютеров, я сталкиваюсь с этим постоянно.
Но никаких провалов не вижу. Вижу стагнацию, о чём писал подробно в середине декабря. Если взглянуть на стагнацию технологий с другой стороны, мы увидим стабильность. А стабильность – это хорошо. Сейчас есть уникальная возможность – я такой не помню за все 35 лет работы с компьютерами – собрать нормальный, хороший, отличный компьютер на любом из ПЯТИ актуальных процессорных сокетов.
Для Intel это сокеты 1851 (процессоры 15 поколения, они же Core Ultra 2xx), 1700 (12-14 поколения) и 2011-3 (старые, бэушные, но вполне ещё годные серверные процессоры Xeon).
Для AMD это сокеты AM5 (процессоры серий Ryzen 7000, 8000, 9000) и AM4 (народный и вечно живой, для многих серий Ryzen и даже Athlon).
Компьютер, собранный на любом из этих сокетов, способен достойно вам прослужить многие годы. Всё зависит от задач, какие перед ним поставлены, от пожеланий и бюджетов. Здравый смысл подсказывает, что для самых мощных сборок лучше выбирать платформы поновее. Но и тут «не всё так однозначно». К примеру, сборка на АМ5, при прочих равных, будет пошустрее, хотя бы за счёт более быстрой памяти стандарта DDR5, против DDR4 у AM4. Но ведь не для каждой задачи, не во всём и не всегда нужна более быстрая память! Чаще бывает важнее объём. Так что и на АМ4 можно собрать достаточно мощный компьютер, а стоить он будет дешевле.
К слову, о вечном баттле Intel-AMD (теперь ещё и Nvidia). В начале-середине 2024 года все хотели сборки с процессорами Intel и отказывались от AMD. А потом, как только прошёл слух, будет процессоры Intel «горят и деградируют», ветер сменил направление: всю вторую половину года в фаворе «красные», а «синих» хоронят.
У меня – ничего не горело и не деградировало. Ни разу. Потому что перед тем, как сдать компьютер заказчику, я его тщательно настраиваю – в микропрограмме BIOS, в ОС Windows, везде, где нужно. Да, для горячих и мощных процессоров это действительно требуется. Но, будучи один раз настроенным, всё прекрасно работает. И на Intel, и на AMD.
Другое дело, что качество менеджмента у обеих ведущих кампаний сильно разное, и не в пользу Intel. А в пользу легендарной Лизы Су. AMD свои процессоры позиционирует очень грамотно, под разные сегменты рынка и его меняющихся потребностей. Однако на конечном пользователе никакие проблемы с менеджментом не должны сказываться, так как качество самих продуктов остаётся высоким. Доверять им можно и нужно – при условии, когда сам понимаешь, что делаешь, какой процессор и под какие задачи стоит использовать. Это касается не только процессоров – любых компонентов компьютера.
Как 2024-й был годом стагнации (и стабильности), так 2025-й станет годом альтернатив. Выбрать среди них станет сложнее, но в результате вариантов для достойных сборок станет больше. Дорогие компьютеры станут ещё дороже, и при этом, как ни странно, они будут стоить своих денег, с учётом их производительности и задач. Но под те же задачи можно будет собирать компьютеры и подешевле, и практически не хуже.
-> продолжение 👇
2024-й был годом триумфа маркетологов над здравым смыслом. Весь год они накручивали истерию вокруг «новых» продуктов – процессорных сокетов, чипсетов и т.п. – которые в итоге оказывались или совершенно не новыми, а хорошо забытыми, но не очень хорошо востребованными старыми (как стандарты PCIe 5.0 и USB4), или таки новыми, но с преимуществами, которыми конечный пользователь пока не может воспользоваться. Или эти продукты слишком, неоправданно дороги, в сравнении со своими очень даже годными предшественниками. А что-то просто не доходит до нашего рынка. Где, в свою очередь, своя и очень своеобразная система логистики и ценообразования. Работая над сборками компьютеров, я сталкиваюсь с этим постоянно.
Но никаких провалов не вижу. Вижу стагнацию, о чём писал подробно в середине декабря. Если взглянуть на стагнацию технологий с другой стороны, мы увидим стабильность. А стабильность – это хорошо. Сейчас есть уникальная возможность – я такой не помню за все 35 лет работы с компьютерами – собрать нормальный, хороший, отличный компьютер на любом из ПЯТИ актуальных процессорных сокетов.
Для Intel это сокеты 1851 (процессоры 15 поколения, они же Core Ultra 2xx), 1700 (12-14 поколения) и 2011-3 (старые, бэушные, но вполне ещё годные серверные процессоры Xeon).
Для AMD это сокеты AM5 (процессоры серий Ryzen 7000, 8000, 9000) и AM4 (народный и вечно живой, для многих серий Ryzen и даже Athlon).
Компьютер, собранный на любом из этих сокетов, способен достойно вам прослужить многие годы. Всё зависит от задач, какие перед ним поставлены, от пожеланий и бюджетов. Здравый смысл подсказывает, что для самых мощных сборок лучше выбирать платформы поновее. Но и тут «не всё так однозначно». К примеру, сборка на АМ5, при прочих равных, будет пошустрее, хотя бы за счёт более быстрой памяти стандарта DDR5, против DDR4 у AM4. Но ведь не для каждой задачи, не во всём и не всегда нужна более быстрая память! Чаще бывает важнее объём. Так что и на АМ4 можно собрать достаточно мощный компьютер, а стоить он будет дешевле.
К слову, о вечном баттле Intel-AMD (теперь ещё и Nvidia). В начале-середине 2024 года все хотели сборки с процессорами Intel и отказывались от AMD. А потом, как только прошёл слух, будет процессоры Intel «горят и деградируют», ветер сменил направление: всю вторую половину года в фаворе «красные», а «синих» хоронят.
У меня – ничего не горело и не деградировало. Ни разу. Потому что перед тем, как сдать компьютер заказчику, я его тщательно настраиваю – в микропрограмме BIOS, в ОС Windows, везде, где нужно. Да, для горячих и мощных процессоров это действительно требуется. Но, будучи один раз настроенным, всё прекрасно работает. И на Intel, и на AMD.
Другое дело, что качество менеджмента у обеих ведущих кампаний сильно разное, и не в пользу Intel. А в пользу легендарной Лизы Су. AMD свои процессоры позиционирует очень грамотно, под разные сегменты рынка и его меняющихся потребностей. Однако на конечном пользователе никакие проблемы с менеджментом не должны сказываться, так как качество самих продуктов остаётся высоким. Доверять им можно и нужно – при условии, когда сам понимаешь, что делаешь, какой процессор и под какие задачи стоит использовать. Это касается не только процессоров – любых компонентов компьютера.
Как 2024-й был годом стагнации (и стабильности), так 2025-й станет годом альтернатив. Выбрать среди них станет сложнее, но в результате вариантов для достойных сборок станет больше. Дорогие компьютеры станут ещё дороже, и при этом, как ни странно, они будут стоить своих денег, с учётом их производительности и задач. Но под те же задачи можно будет собирать компьютеры и подешевле, и практически не хуже.
-> продолжение 👇
Telegram
Компьютеры индивидуальной сборки
-> начало 👆
В 2025 году нам будут ещё активнее навязывать избыточные технологии. То есть такие фичи, которые реально не нужны, излишни или даже чреваты проблемами при их использовании (например, перегревом). Но в новых продуктах эти фичи уже есть, от них…
В 2025 году нам будут ещё активнее навязывать избыточные технологии. То есть такие фичи, которые реально не нужны, излишни или даже чреваты проблемами при их использовании (например, перегревом). Но в новых продуктах эти фичи уже есть, от них…
-> начало 👆
В 2025 году нам будут ещё активнее навязывать избыточные технологии. То есть такие фичи, которые реально не нужны, излишни или даже чреваты проблемами при их использовании (например, перегревом). Но в новых продуктах эти фичи уже есть, от них сложно отвертеться, и цена уже заложена в рыночной цене продукта. Надеюсь написать об этом отдельную статью – как распознать избыточные технологии и не переплатить за них, а если уж купил, как эффективнее использовать. Чтобы не получилось так, что взял компьютер со сверхскоростным разъёмом USB4, а подключать в него нечего.
О том, что планируется на 2025 год в нашем канале, расскажу в начале года. Раз уж взялся и веду его, хочу сделать канал не только интересным, но по-настоящему полезным. Полезным для всех, не только для тех, кто заказывает сборки у меня. Я не могу и не стремлюсь соревноваться с «топовыми блогерами», которые вещают на десятки-сотни тысяч зрителей и живут главным образом за счёт хайпа. Но я готов рассматривать компьютеры с разных сторон, подчас очень неожиданных, находить и предлагать нетривиальные решения и всевозможные полезные лайфхаки. О которых «топы» вообще не говорят, а ведь эти реальные решения и лайфхаки способны облегчить нам работу с компьютером намного больше всевозможных «рейтингов производительности» и «обзоров новинок».
Например – как играть в современные требовательные игры, если есть только мини-ПК, а там нет места для видеокарты, и нет желания играть по сети. Как добавить в компьютер скоростной SSD m.2, если на материнской плате нет свободного разъёма m.2. Как вообще подбирать надёжные SSD, HDD, чтобы не подвели, и получить от них максимум. И так далее.
В 2024 году я сделал больше сборок для заказчиков в разных городах России (и Белоруссии), чем за все предыдущие 15 лет работы для друзей, коллег и знакомых. Но это всё равно немного. Каждая сборка по-прежнему строго индивидуальная, под конкретные задачи, пожелания и бюджеты. Я не трачу деньги на рекламу и не занимаюсь продвижением, и не стремлюсь к этому.
Поэтому буду признателен, если вы расскажете о моей работе и порекомендуете мой канал, мои сборки компьютеров всем, кому это может быть полезно и интересно. Сарафанное радио – самое лучшее и самое надёжное.
Поддержать канал материально можно переводом на карту Сбербанка 2202200751928852, получатель – Борис Аркадьевич Т.
С наступающим Новым годом! Отличных новых сборок в наступающем году! Чтобы всё работало, не глючило и не перегревалось. 😊 Что в моих силах, постараюсь для этого сделать. 🙏
В 2025 году нам будут ещё активнее навязывать избыточные технологии. То есть такие фичи, которые реально не нужны, излишни или даже чреваты проблемами при их использовании (например, перегревом). Но в новых продуктах эти фичи уже есть, от них сложно отвертеться, и цена уже заложена в рыночной цене продукта. Надеюсь написать об этом отдельную статью – как распознать избыточные технологии и не переплатить за них, а если уж купил, как эффективнее использовать. Чтобы не получилось так, что взял компьютер со сверхскоростным разъёмом USB4, а подключать в него нечего.
О том, что планируется на 2025 год в нашем канале, расскажу в начале года. Раз уж взялся и веду его, хочу сделать канал не только интересным, но по-настоящему полезным. Полезным для всех, не только для тех, кто заказывает сборки у меня. Я не могу и не стремлюсь соревноваться с «топовыми блогерами», которые вещают на десятки-сотни тысяч зрителей и живут главным образом за счёт хайпа. Но я готов рассматривать компьютеры с разных сторон, подчас очень неожиданных, находить и предлагать нетривиальные решения и всевозможные полезные лайфхаки. О которых «топы» вообще не говорят, а ведь эти реальные решения и лайфхаки способны облегчить нам работу с компьютером намного больше всевозможных «рейтингов производительности» и «обзоров новинок».
Например – как играть в современные требовательные игры, если есть только мини-ПК, а там нет места для видеокарты, и нет желания играть по сети. Как добавить в компьютер скоростной SSD m.2, если на материнской плате нет свободного разъёма m.2. Как вообще подбирать надёжные SSD, HDD, чтобы не подвели, и получить от них максимум. И так далее.
В 2024 году я сделал больше сборок для заказчиков в разных городах России (и Белоруссии), чем за все предыдущие 15 лет работы для друзей, коллег и знакомых. Но это всё равно немного. Каждая сборка по-прежнему строго индивидуальная, под конкретные задачи, пожелания и бюджеты. Я не трачу деньги на рекламу и не занимаюсь продвижением, и не стремлюсь к этому.
Поэтому буду признателен, если вы расскажете о моей работе и порекомендуете мой канал, мои сборки компьютеров всем, кому это может быть полезно и интересно. Сарафанное радио – самое лучшее и самое надёжное.
Поддержать канал материально можно переводом на карту Сбербанка 2202200751928852, получатель – Борис Аркадьевич Т.
С наступающим Новым годом! Отличных новых сборок в наступающем году! Чтобы всё работало, не глючило и не перегревалось. 😊 Что в моих силах, постараюсь для этого сделать. 🙏
Telegram
Компьютеры индивидуальной сборки
Компьютерные итоги 2024 года – они как тот стакан, который наполовину пуст и, вместе с тем, наполовину полон. Это как посмотреть. Кто-то видит провалы и кризисы, а кто-то – альтернативы и возможности. Я стараюсь смотреть комплексно. В 2024 году всё было настолько…
Вчера случилось эпохальное событие, которого весь прошлый год ждали миллионы пользователей по всему миру. У меня в ЛС раз десять спрашивали: что делать – брать видеокарты те, что есть на рынке, или ждать выхода 5000-й серии от NVidia? Всем отвечал примерно одинаково: если видеокарты действительно нужна вам для работы или игр, ждать журавлей в небе нет никакого смысла. Эти журавли ещё не скоро долетят до нас. А когда долетят, ужаснут нас своими габаритами, запросами и, конечно, ценами. Синицы у нас в руках – т.е. видеокарты, доступные на российском рынке – в полной мере удовлетворяют потребности как рабочих задач, так и гейминга. А часто даже превосходят, как топовые модели RTX 4090 и 4080 Super.
И вот первые видеокарты 50xx серии вышли, их продажи начались. Всё, что вчера выставляли, вчера же и расхватали. По ценам, на 20-30% превышающим рекомендованные. Это в мире. Но не в России, по понятным причинам. Когда появятся у нас, наценки будут ещё больше. Уже есть первые тесты реальных видеокарт, не инженерных образцов, как раньше.
Но прежде, чем обсуждать новации 50xx серии Nvidia и что они нам несут, стоить понять одну важную вещь, она многое объясняет. Дженсен Хуанг, глава NVidia, это не Стив Джобс, не Илон Маск и даже не Билл Гейтс. Он не визионер. Он не пытается сделать мир лучше, облегчив людям жизнь с помощью новых технологий. Хуанг – он исключительно про деньги. Его сверхзадача – не жизнь облегчить людям, а их кошельки. Да, с помощью технологий, которые выдаются за новые и прорывные, на грани фантастики. Заставить пользователей платить больше за то, что им не нужно, убедив, что всё это им жизненно необходимо. У него отлично получается: Nvidia – крупнейшая в мире компания по рыночной капитализации (~$3,5 трлн). Люди склонны верить в добрых IT-волшебников и охотно поддаются их заманчивым обещаниям технологических чудес.
Первое и главное, что обращает на себя внимание при взгляде на видеокарты 50xx серии: колоссальный разрыв в характеристиках, производительности и цене между флагманской RTX 5090 и следующей за нею топовой RTX 5080 (на скрине). Большой разрыв был уже между 4090 vs. 4080 – но не настолько. Если 5080 по мощности подобна реактивному самолёту, то 5090 – это космический корабль. У неё на борту целых 32 гигабайта новейшей видеопамяти DDR7. Ни для каких игр не нужно столько. Но для работы, и в особенности для работы с набирающими силу нейросетями – вполне! Для них 16 ГБ уже может быть мало. Оптимально было бы 24 ГБ, как у RTX 4090, но за более приемлемую цену. И оптимисты ждали, что модель 5080 получит именно 24 ГБ видеопамяти, а цены снизятся. Наивные, они совсем не знают дядюшку Хуанга!
Он пошёл другим путём: если нужно для работы, покупайте флагман RTX 5090 с 32 ГБ. Если для игр, тогда 5080 или 5070 Ti с 16 ГБ, или 5070 с 12 ГБ, как у предшественников из 40хх серии. Кому уже не хватает, см. первый пункт: 5090 по цене автомобиля. Компромиссных вариантов с 20-24 ГБ NVidia не предлагает, оставляя это поле своим будущим конкурентам из Intel и AMD.
Второе, но не менее важное, конкретно для геймеров. Основной прирост FPS в видеокартах 50хх серии происходит за счёт генерации дополнительных кадров, и уже не одного, как в предыдущем поколении, а двух-трёх. То есть, не через «железо», а посредством софта, эксклюзивной технологии NVidia, которая эти дополнительные – читай, фейковые, ненастоящие – кадры создаёт. Улучшить софт проще и дешевле, чем создать принципиально новое, прорывное железо.
Практически же это означает, что технология будет отлично работать в тех играх, которые с ней дружат. Геймеры действительно получат прирост FPS, иногда даже огромный и не очень нужный. Но не во всех играх. В каких-то будут глюки, неожиданные и неприятные эффекты вроде размазывания картинки по экрану.
-> продолжение👇
И вот первые видеокарты 50xx серии вышли, их продажи начались. Всё, что вчера выставляли, вчера же и расхватали. По ценам, на 20-30% превышающим рекомендованные. Это в мире. Но не в России, по понятным причинам. Когда появятся у нас, наценки будут ещё больше. Уже есть первые тесты реальных видеокарт, не инженерных образцов, как раньше.
Но прежде, чем обсуждать новации 50xx серии Nvidia и что они нам несут, стоить понять одну важную вещь, она многое объясняет. Дженсен Хуанг, глава NVidia, это не Стив Джобс, не Илон Маск и даже не Билл Гейтс. Он не визионер. Он не пытается сделать мир лучше, облегчив людям жизнь с помощью новых технологий. Хуанг – он исключительно про деньги. Его сверхзадача – не жизнь облегчить людям, а их кошельки. Да, с помощью технологий, которые выдаются за новые и прорывные, на грани фантастики. Заставить пользователей платить больше за то, что им не нужно, убедив, что всё это им жизненно необходимо. У него отлично получается: Nvidia – крупнейшая в мире компания по рыночной капитализации (~$3,5 трлн). Люди склонны верить в добрых IT-волшебников и охотно поддаются их заманчивым обещаниям технологических чудес.
Первое и главное, что обращает на себя внимание при взгляде на видеокарты 50xx серии: колоссальный разрыв в характеристиках, производительности и цене между флагманской RTX 5090 и следующей за нею топовой RTX 5080 (на скрине). Большой разрыв был уже между 4090 vs. 4080 – но не настолько. Если 5080 по мощности подобна реактивному самолёту, то 5090 – это космический корабль. У неё на борту целых 32 гигабайта новейшей видеопамяти DDR7. Ни для каких игр не нужно столько. Но для работы, и в особенности для работы с набирающими силу нейросетями – вполне! Для них 16 ГБ уже может быть мало. Оптимально было бы 24 ГБ, как у RTX 4090, но за более приемлемую цену. И оптимисты ждали, что модель 5080 получит именно 24 ГБ видеопамяти, а цены снизятся. Наивные, они совсем не знают дядюшку Хуанга!
Он пошёл другим путём: если нужно для работы, покупайте флагман RTX 5090 с 32 ГБ. Если для игр, тогда 5080 или 5070 Ti с 16 ГБ, или 5070 с 12 ГБ, как у предшественников из 40хх серии. Кому уже не хватает, см. первый пункт: 5090 по цене автомобиля. Компромиссных вариантов с 20-24 ГБ NVidia не предлагает, оставляя это поле своим будущим конкурентам из Intel и AMD.
Второе, но не менее важное, конкретно для геймеров. Основной прирост FPS в видеокартах 50хх серии происходит за счёт генерации дополнительных кадров, и уже не одного, как в предыдущем поколении, а двух-трёх. То есть, не через «железо», а посредством софта, эксклюзивной технологии NVidia, которая эти дополнительные – читай, фейковые, ненастоящие – кадры создаёт. Улучшить софт проще и дешевле, чем создать принципиально новое, прорывное железо.
Практически же это означает, что технология будет отлично работать в тех играх, которые с ней дружат. Геймеры действительно получат прирост FPS, иногда даже огромный и не очень нужный. Но не во всех играх. В каких-то будут глюки, неожиданные и неприятные эффекты вроде размазывания картинки по экрану.
-> продолжение👇
-> начало 👆
И третье. Конструкция новых видеокарт такова, что для сборок с ними могут потребоваться корпуса большего размера, с лучшим охлаждением и премиальными блоками питания. А это неизбежно приведёт к ещё большему удорожанию новых компьютеров. То есть, платить придётся не только за видеокарты, новые и дорогие сами по себе, но также за новые и дорогие компоненты для сборки в целом. Так и работает современный маркетинг: удорожание одних продуктов ведёт к удорожанию других, это выгодно всем, кто их производит и продаёт, но не нам с вами, как конечным пользователям.
И основной вопрос: ради чего? Да, прирост производительности у 5090 огромный, но стоить она будет слишком дорого, для большинства практических задач окажется избыточной и при этом будет в дефиците, подогреваемом искусственно ради высоких цен. А у 5080 и следующих за нею моделей – уже и не такой большой, по сравнению с аналогичными видеокартами 40хх серии. В реальных рабочих задачах и играх этот прирост может оказаться вовсе незаметным. Рискует повториться тот же эффект, что и с новыми процессорами 2024 года, как Intel, так и AMD: да, они отличные, они во многом лучше прежних – но ощутимого прироста производительности нет, и переходить на них нет смысла.
Что из всего это следует? Во-первых, ждуны всегда теряют больше, чем приобретают. Всё время, пока они ждут нового и лучшего, они могли бы с большей пользой для себя работать на том реальном, нужном и надёжном железе, которое уже доступно для сборок. Выбор на рынке огромный. Да, новые продукты могут оказаться лучше, но не настолько, как от них ждут. А стоить будет дороже. Не дешевле! И «старые» продукты не становятся дешевле, к сожалению. Ни одну из тех видеокарт, что я ставил заказчикам в прошлом году, уже не купить по ценам прошлого года.
Во-вторых, при подборе нового компьютера разумнее всего ориентироваться не на чьи-то обещания. Тем более, от такого гениального продавца надежд, как Хуанг. А на собственные задачи, пожелания и бюджеты. Всем и всегда я это говорю. Это первое и главное, с чего стоит начинать. С таким подходом мы реально экономим время, деньги и силы. И при этом получаем компьютеры, которые служат нам годы и годы.
Обращайтесь.
И третье. Конструкция новых видеокарт такова, что для сборок с ними могут потребоваться корпуса большего размера, с лучшим охлаждением и премиальными блоками питания. А это неизбежно приведёт к ещё большему удорожанию новых компьютеров. То есть, платить придётся не только за видеокарты, новые и дорогие сами по себе, но также за новые и дорогие компоненты для сборки в целом. Так и работает современный маркетинг: удорожание одних продуктов ведёт к удорожанию других, это выгодно всем, кто их производит и продаёт, но не нам с вами, как конечным пользователям.
И основной вопрос: ради чего? Да, прирост производительности у 5090 огромный, но стоить она будет слишком дорого, для большинства практических задач окажется избыточной и при этом будет в дефиците, подогреваемом искусственно ради высоких цен. А у 5080 и следующих за нею моделей – уже и не такой большой, по сравнению с аналогичными видеокартами 40хх серии. В реальных рабочих задачах и играх этот прирост может оказаться вовсе незаметным. Рискует повториться тот же эффект, что и с новыми процессорами 2024 года, как Intel, так и AMD: да, они отличные, они во многом лучше прежних – но ощутимого прироста производительности нет, и переходить на них нет смысла.
Что из всего это следует? Во-первых, ждуны всегда теряют больше, чем приобретают. Всё время, пока они ждут нового и лучшего, они могли бы с большей пользой для себя работать на том реальном, нужном и надёжном железе, которое уже доступно для сборок. Выбор на рынке огромный. Да, новые продукты могут оказаться лучше, но не настолько, как от них ждут. А стоить будет дороже. Не дешевле! И «старые» продукты не становятся дешевле, к сожалению. Ни одну из тех видеокарт, что я ставил заказчикам в прошлом году, уже не купить по ценам прошлого года.
Во-вторых, при подборе нового компьютера разумнее всего ориентироваться не на чьи-то обещания. Тем более, от такого гениального продавца надежд, как Хуанг. А на собственные задачи, пожелания и бюджеты. Всем и всегда я это говорю. Это первое и главное, с чего стоит начинать. С таким подходом мы реально экономим время, деньги и силы. И при этом получаем компьютеры, которые служат нам годы и годы.
Обращайтесь.
Telegram
Компьютеры индивидуальной сборки
Вчера случилось эпохальное событие, которого весь прошлый год ждали миллионы пользователей по всему миру. У меня в ЛС раз десять спрашивали: что делать – брать видеокарты те, что есть на рынке, или ждать выхода 5000-й серии от NVidia? Всем отвечал примерно…
После пятничной статьи о новых изделиях дядюшки Хуанга пришли три письма с благодарностями. И в одном из них вопрос: а почему вы пишете так редко? Раз в месяц для канала в Телеграме – это же не дело!
Согласен. Был бы рад писать почаще, всегда есть о чём. И надеюсь, что смогу писать почаще. На темы, важные для всех, кто использует компьютер в повседневной жизни или планирует обновление.
Но дело в том, что время ограниченно. Оно уходит на работу с реальными сборками, разработку, подготовку и тестирование, изучение материала. Я энтузиаст, и это значит, выходных у меня не бывает: есть конкретные задачи – решаю их, нет задач – готовлюсь к их решению. В мире высоких технологий любая остановка – смерть, а промедление приводит к деградации.
У меня нет команды, которая бы выполняла часть работы за меня. Нет поставщиков, кто присылал бы комплектующие для обзоров или сборок. Нет возможности самостоятельно вести видеоблог. Или поддерживать активность на других площадках.
Канал ведётся только здесь, в ТГ, так уж сложилось. При этом за весь 2024 год в других каналах были только три ссылки с рекомендациями моего. И один донат пришёл под Новый год. В 2025-м донатов на развитие канала пока не было.
Только реальные заказчики, с которыми держу контакт в ЛС.
На переговоры также уходит время, иногда намного больше, чем занимает собственно работа над сборкой. Я исхожу из того, что каждый мой заказчик имеет право получить достойный своих денег компьютер, который прослужит годы и годы. Но некоторые в это не верят, сомневаются и переспрашивают, задают вопросы, ответы на которые уже есть в канале – достаточно прочесть одно-два закреплённых сообщения. Бывает, стараются контролировать каждый мой шаг, какие именно комплектующие ставлю, как, куда и почему. Настаивают, чтобы ставил какие-то другие комплектующие, о которых сохранились тёплые воспоминания или их посоветовал знакомый админ (который, возможно, ещё и на свет не родился, когда у меня вышла первая книга о компьютерах). А эти комплектующие могут быть на самом деле хуже, или устарели, или не подходят для конкретной сборки.
Канал не зря называется «Компьютеры индивидуальной сборки». Я ставлю то, что оптимально для каждой конкретной сборки по соотношению надёжности, производительности и цены. При этом надёжность на первом месте, так как мои сборки чаще отправляются в другие города. Если есть малейшие сомнения, всё ли работает как надо, проверяю и перепроверяю у себя, и если надо, дорабатываю. Если для этого требуется решение заказчика, спрашиваю его; если не требуется, решаю вопрос сам. Я пришёл в мир высоких технологий из науки, сам очень въедлив и дотошен. Настолько, что один из заказчиков, после того как всё ему о новой сборке рассказал и показал, полушутя заметил мне: «Я думал, это я зануда».
Но лучше прослыть занудой, чем упустить или пропустить что-то важное. Да, компьютер бывает нужен для игрушек, но сам компьютер – не игрушка, а дорогое, сложное устройство, и отношение к нему должно быть соответствующим. В последнее время я иногда даже пишу отдельный гайд по составу и использованию сборки. Иначе говоря, всё, что может быть полезно, расскажу и покажу сам, без избыточных усилий со стороны заказчика.
-> продолжение👇
Согласен. Был бы рад писать почаще, всегда есть о чём. И надеюсь, что смогу писать почаще. На темы, важные для всех, кто использует компьютер в повседневной жизни или планирует обновление.
Но дело в том, что время ограниченно. Оно уходит на работу с реальными сборками, разработку, подготовку и тестирование, изучение материала. Я энтузиаст, и это значит, выходных у меня не бывает: есть конкретные задачи – решаю их, нет задач – готовлюсь к их решению. В мире высоких технологий любая остановка – смерть, а промедление приводит к деградации.
У меня нет команды, которая бы выполняла часть работы за меня. Нет поставщиков, кто присылал бы комплектующие для обзоров или сборок. Нет возможности самостоятельно вести видеоблог. Или поддерживать активность на других площадках.
Канал ведётся только здесь, в ТГ, так уж сложилось. При этом за весь 2024 год в других каналах были только три ссылки с рекомендациями моего. И один донат пришёл под Новый год. В 2025-м донатов на развитие канала пока не было.
Только реальные заказчики, с которыми держу контакт в ЛС.
На переговоры также уходит время, иногда намного больше, чем занимает собственно работа над сборкой. Я исхожу из того, что каждый мой заказчик имеет право получить достойный своих денег компьютер, который прослужит годы и годы. Но некоторые в это не верят, сомневаются и переспрашивают, задают вопросы, ответы на которые уже есть в канале – достаточно прочесть одно-два закреплённых сообщения. Бывает, стараются контролировать каждый мой шаг, какие именно комплектующие ставлю, как, куда и почему. Настаивают, чтобы ставил какие-то другие комплектующие, о которых сохранились тёплые воспоминания или их посоветовал знакомый админ (который, возможно, ещё и на свет не родился, когда у меня вышла первая книга о компьютерах). А эти комплектующие могут быть на самом деле хуже, или устарели, или не подходят для конкретной сборки.
Канал не зря называется «Компьютеры индивидуальной сборки». Я ставлю то, что оптимально для каждой конкретной сборки по соотношению надёжности, производительности и цены. При этом надёжность на первом месте, так как мои сборки чаще отправляются в другие города. Если есть малейшие сомнения, всё ли работает как надо, проверяю и перепроверяю у себя, и если надо, дорабатываю. Если для этого требуется решение заказчика, спрашиваю его; если не требуется, решаю вопрос сам. Я пришёл в мир высоких технологий из науки, сам очень въедлив и дотошен. Настолько, что один из заказчиков, после того как всё ему о новой сборке рассказал и показал, полушутя заметил мне: «Я думал, это я зануда».
Но лучше прослыть занудой, чем упустить или пропустить что-то важное. Да, компьютер бывает нужен для игрушек, но сам компьютер – не игрушка, а дорогое, сложное устройство, и отношение к нему должно быть соответствующим. В последнее время я иногда даже пишу отдельный гайд по составу и использованию сборки. Иначе говоря, всё, что может быть полезно, расскажу и покажу сам, без избыточных усилий со стороны заказчика.
-> продолжение👇
-> начало 👆
Актуальных вопросов для сборки по-прежнему три, с них стоит начинать, и ими же можно ограничиться:
1) задачи, которые вы ставите перед новым компьютером (например - серфинг в сети, просмотр фильмов, работа с графикой и видео, а если игры, то какие: у разных игр разные требования к ПК);
2) ваши пожелания – размер системного блока, цвет, возможности, особенности, ограничения и пр.;
3) примерный бюджет, т.е. сколько вы готовы на новый компьютер потратить, это необходимо знать для подбора подходящих по цене, качеству и производительности комплектующих; если есть возможность сэкономить, я предложу сам, как это лучше сделать (подробнее тут), и в ближайшее время планирую новую статью: как, когда, на чём разумнее всего экономить при выборе нового компьютера.
Гарантия на сборки – моя, она основана на добром имени и опыте работы. За ~15 лет – только четыре случая «обращения по гарантии», все они решались.
В общем, давайте уважать друг друга, наше время, тогда его у нас будет больше для решения реальных, полезных задач. И для статей в канале – в том числе.
Если всё равно есть подозрения, лучше выбирать другие варианты. Они есть – от Авито до Яндекс-маркета. Приобрести компьютеры сегодня можно много где.
Я же стараюсь предлагать такие сборки, которых нигде больше не найти, и сам их разрабатываю.
Обращайтесь.
Актуальных вопросов для сборки по-прежнему три, с них стоит начинать, и ими же можно ограничиться:
1) задачи, которые вы ставите перед новым компьютером (например - серфинг в сети, просмотр фильмов, работа с графикой и видео, а если игры, то какие: у разных игр разные требования к ПК);
2) ваши пожелания – размер системного блока, цвет, возможности, особенности, ограничения и пр.;
3) примерный бюджет, т.е. сколько вы готовы на новый компьютер потратить, это необходимо знать для подбора подходящих по цене, качеству и производительности комплектующих; если есть возможность сэкономить, я предложу сам, как это лучше сделать (подробнее тут), и в ближайшее время планирую новую статью: как, когда, на чём разумнее всего экономить при выборе нового компьютера.
Гарантия на сборки – моя, она основана на добром имени и опыте работы. За ~15 лет – только четыре случая «обращения по гарантии», все они решались.
В общем, давайте уважать друг друга, наше время, тогда его у нас будет больше для решения реальных, полезных задач. И для статей в канале – в том числе.
Если всё равно есть подозрения, лучше выбирать другие варианты. Они есть – от Авито до Яндекс-маркета. Приобрести компьютеры сегодня можно много где.
Я же стараюсь предлагать такие сборки, которых нигде больше не найти, и сам их разрабатываю.
Обращайтесь.
Telegram
Компьютеры индивидуальной сборки
Вчера случилось эпохальное событие, которого весь прошлый год ждали миллионы пользователей по всему миру. У меня в ЛС раз десять спрашивали: что делать – брать видеокарты те, что есть на рынке, или ждать выхода 5000-й серии от NVidia? Всем отвечал примерно…
Год назад к весенним праздникам я выкладывал здесь уже собранные компьютеры (например). Это было наглядно, но для индивидуальных сборок под конкретные задачи, пожелания и бюджеты – чем занимаюсь я – не очень практично. Почти каждую потом приходилось пересобирать и настраивать заново.
Теперь работа строится по-другому: вы пишете мне в ЛС, и я составляю конфигурацию, опять-таки, оптимальную именно для вас, под конкретные задачи, пожелания и бюджеты. Если нужно, всё показываю и рассказываю, в той мере, в какой это нужно. Начиная с корпуса и заканчивая особенностями использования уже готового компьютера. В отличие от магазинов, где продают котов в мешке, я называю конкретные модели комплектующих, которые ставлю в свои сборки, и даю ссылки на их страницы с официальных сайтов производителей.
Да, ситуация на рынке комплектующих для ПК сейчас сложнее, чем была год назад. Зато опыта больше. И вариантов сборок больше, от всем привычных до самых нетривиальных. Есть варианты, с которыми практически работаю только я – ни в магазинах, ни в мастерских таким не занимаются, потому что их нельзя поставить на поток. Например, в конце января – начале февраля собирал мини-компьютер с мощным десктопным процессором, 64 ГБ оперативной и 18 ТБ (!) дисковой памяти. Да, это реально.
Все доступные варианты сборок ещё летом я сгруппировал по категориям, в зависимости от задач. Стоит напомнить:
1. Компьютеры начального уровня - самые простые и недорогие сборки, но их вполне достаточно для серфинга в сети, домашней работы, учёбы и т.п. Цены – от 30 т.р.
2. Для продвинутых домашних/офисных задач, работы с фото, графикой и вёрсткой, мультимедиа, организации собственного сервера, нетребовательных игр – от 60 т.р.
3. Для прикладных программ, работы с аудио и видео, мультимедиа в 4К, игр в FullHD – от 80 т.р.
4. Для сложной обработки видео, нейросетей, тяжёлых прикладных программ и игр в 2К – от 150 т.р.
5. Премиальный компьютер для любых задач или с особыми пожеланиями – на заказ. У меня нет возможности запасаться дорогостоящими компонентами, но порядок сборки уже хорошо отработан, поэтому заказы выполняю быстро.
А возможность получить новую сборку к 23 февраля или к 8 марта ещё есть. Доставка работает быстро. Так, в Москву доходит за 2-3 дня.
На фото – компьютер, собранный летом, с кратким отзывом заказчика. Сейчас собираю похожий, и в таком же стильном корпусе. В белых корпусах тоже делаю.
Обращайтесь.
Теперь работа строится по-другому: вы пишете мне в ЛС, и я составляю конфигурацию, опять-таки, оптимальную именно для вас, под конкретные задачи, пожелания и бюджеты. Если нужно, всё показываю и рассказываю, в той мере, в какой это нужно. Начиная с корпуса и заканчивая особенностями использования уже готового компьютера. В отличие от магазинов, где продают котов в мешке, я называю конкретные модели комплектующих, которые ставлю в свои сборки, и даю ссылки на их страницы с официальных сайтов производителей.
Да, ситуация на рынке комплектующих для ПК сейчас сложнее, чем была год назад. Зато опыта больше. И вариантов сборок больше, от всем привычных до самых нетривиальных. Есть варианты, с которыми практически работаю только я – ни в магазинах, ни в мастерских таким не занимаются, потому что их нельзя поставить на поток. Например, в конце января – начале февраля собирал мини-компьютер с мощным десктопным процессором, 64 ГБ оперативной и 18 ТБ (!) дисковой памяти. Да, это реально.
Все доступные варианты сборок ещё летом я сгруппировал по категориям, в зависимости от задач. Стоит напомнить:
1. Компьютеры начального уровня - самые простые и недорогие сборки, но их вполне достаточно для серфинга в сети, домашней работы, учёбы и т.п. Цены – от 30 т.р.
2. Для продвинутых домашних/офисных задач, работы с фото, графикой и вёрсткой, мультимедиа, организации собственного сервера, нетребовательных игр – от 60 т.р.
3. Для прикладных программ, работы с аудио и видео, мультимедиа в 4К, игр в FullHD – от 80 т.р.
4. Для сложной обработки видео, нейросетей, тяжёлых прикладных программ и игр в 2К – от 150 т.р.
5. Премиальный компьютер для любых задач или с особыми пожеланиями – на заказ. У меня нет возможности запасаться дорогостоящими компонентами, но порядок сборки уже хорошо отработан, поэтому заказы выполняю быстро.
А возможность получить новую сборку к 23 февраля или к 8 марта ещё есть. Доставка работает быстро. Так, в Москву доходит за 2-3 дня.
На фото – компьютер, собранный летом, с кратким отзывом заказчика. Сейчас собираю похожий, и в таком же стильном корпусе. В белых корпусах тоже делаю.
Обращайтесь.
Три недели прошли с начала продаж видеокарт NVidia новой 5000-й серии. На тот момент к нам добралась только одна модель – GeForce RTX 5080. Её активно покупают и тестируют. Отзывы разные; восторгов не наблюдаю, разочарований – много, но они напрасные. Разочарования всегда лишь от завышенных ожиданий. Ожидали революцию, технологический прорыв, а получили некоторый прогресс, в одних задачах/играх ощутимый, в других – не очень, в третьих – незначительный, в пределах погрешности. Кто-то уже говорит, что 50хх – худшее поколение видеокарт NVidia. Это несправедливо по отношению и к 5080, и к другим моделям серии, которые пока себя не проявили.
Цены на RTX 5080 в наших магазинах устаканились примерно на уровне 180-200 т.р. Что, конечно, лютый оверпрайс в сравнении с RTX 4080 Super, которая вышла всего год назад и по производительности близка к 5080, а стоит на 40-60 т.р. дешевле.
Это не значит, что я не советую брать RTX 5080. Как обычно, исходить стоит из своих задач, пожеланий и бюджетов. Если планы на новый компьютер наполеоновские, пожелания как у сэра Уинстона Черчилля – «я всегда довольствуюсь самым лучшим», – или просто хочется иметь последнюю новинку, и бюджеты это позволяют – тогда, конечно, есть смысл выбрать 5080. Или даже 5090, когда (и если) этот технологический монстр с 32 ГБ видеопамяти доберётся до нас. А может быть, напротив, снизить планку до 5070 Ti, которая вот только-только поступила в продажу. По моим ощущениям, 5070 Ti будет выступать на уровне прошлогодней 4070 Ti Super, а стоить, опять-таки, дороже.
Причина неоправданно высоких цен ещё и в том, что новых видеокарт 5000 серии оказалось меньше, чем требуется рынку. Отчасти это выбор самого Дженсена Хуанга, главы NVidia, который подогревает дефицит и создаёт дополнительный ажиотаж. А отчасти дело в чипах для новых видеокарт, их тоже оказалось меньше, чем нужно. Значит ли это, что пора бежать и скорее хватать, пусть и по завышенным ценам, пока другие не расхватали? На мой взгляд, не значит. Куда как разумнее выбрать среди моделей предыдущих поколений, которые уже проверены и хорошо себя зарекомендовали, и цены на них более-менее адекватные.
Часто можно сэкономить на видеокарте тысячи, а то и десятки тысяч рублей, незначительно снизив настройки в любимой игре. Она всё равно останется играбельной, с хорошим, комфортным FPS. А сэкономленные средства направить, например, на память, которая стоит намного дешевле, и нарастить её будет куда как полезнее для общей производительности системы.
Возможно, многие удивятся, но чаще других в мои сборки в 2024 году ставилась RTX 3060, то есть модель, вышедшая ещё 4 года назад. Она имеет 12 ГБ видеопамяти, этого до сих пор достаточно почти всем рабочим задачам и играм на умеренных настройках для мониторов до 32" с разрешением 2К. А стоит 3060 в разы дешевле топовых видеокарт.
Сейчас на ноги RTX 3060 от NVidia наступает новая и очень интересная модель от Intel – Arc B580, с теми же 12 ГБ памяти. Кто уже ставил, её хвалят. Сам пока не видел и не ставил, надеюсь, скоро получу, опробую и тогда уже смогу предлагать в свои сборки. В прошлом году тестировал и ставил видеокарты Intel предыдущего поколения – Arc А310, А380 и А580. Впечатления они оставили очень достойные. С ними важно понимать, что это не конкуренты NVidia. Они занимают другую нишу, карт начального (А580 – скорее среднего) уровня, но современных, уже с новыми графическими технологиями. Для недорогих, компактных сборок они до сих пор хороши. А топовые интеловские А750 и А770 я никому и не ставил, смысла в этом не было и нет.
Задачи – пожелания – бюджеты: вот три кита, на которых строится оптимальная сборка, с видеокартой или без. Обращайтесь.
Цены на RTX 5080 в наших магазинах устаканились примерно на уровне 180-200 т.р. Что, конечно, лютый оверпрайс в сравнении с RTX 4080 Super, которая вышла всего год назад и по производительности близка к 5080, а стоит на 40-60 т.р. дешевле.
Это не значит, что я не советую брать RTX 5080. Как обычно, исходить стоит из своих задач, пожеланий и бюджетов. Если планы на новый компьютер наполеоновские, пожелания как у сэра Уинстона Черчилля – «я всегда довольствуюсь самым лучшим», – или просто хочется иметь последнюю новинку, и бюджеты это позволяют – тогда, конечно, есть смысл выбрать 5080. Или даже 5090, когда (и если) этот технологический монстр с 32 ГБ видеопамяти доберётся до нас. А может быть, напротив, снизить планку до 5070 Ti, которая вот только-только поступила в продажу. По моим ощущениям, 5070 Ti будет выступать на уровне прошлогодней 4070 Ti Super, а стоить, опять-таки, дороже.
Причина неоправданно высоких цен ещё и в том, что новых видеокарт 5000 серии оказалось меньше, чем требуется рынку. Отчасти это выбор самого Дженсена Хуанга, главы NVidia, который подогревает дефицит и создаёт дополнительный ажиотаж. А отчасти дело в чипах для новых видеокарт, их тоже оказалось меньше, чем нужно. Значит ли это, что пора бежать и скорее хватать, пусть и по завышенным ценам, пока другие не расхватали? На мой взгляд, не значит. Куда как разумнее выбрать среди моделей предыдущих поколений, которые уже проверены и хорошо себя зарекомендовали, и цены на них более-менее адекватные.
Часто можно сэкономить на видеокарте тысячи, а то и десятки тысяч рублей, незначительно снизив настройки в любимой игре. Она всё равно останется играбельной, с хорошим, комфортным FPS. А сэкономленные средства направить, например, на память, которая стоит намного дешевле, и нарастить её будет куда как полезнее для общей производительности системы.
Возможно, многие удивятся, но чаще других в мои сборки в 2024 году ставилась RTX 3060, то есть модель, вышедшая ещё 4 года назад. Она имеет 12 ГБ видеопамяти, этого до сих пор достаточно почти всем рабочим задачам и играм на умеренных настройках для мониторов до 32" с разрешением 2К. А стоит 3060 в разы дешевле топовых видеокарт.
Сейчас на ноги RTX 3060 от NVidia наступает новая и очень интересная модель от Intel – Arc B580, с теми же 12 ГБ памяти. Кто уже ставил, её хвалят. Сам пока не видел и не ставил, надеюсь, скоро получу, опробую и тогда уже смогу предлагать в свои сборки. В прошлом году тестировал и ставил видеокарты Intel предыдущего поколения – Arc А310, А380 и А580. Впечатления они оставили очень достойные. С ними важно понимать, что это не конкуренты NVidia. Они занимают другую нишу, карт начального (А580 – скорее среднего) уровня, но современных, уже с новыми графическими технологиями. Для недорогих, компактных сборок они до сих пор хороши. А топовые интеловские А750 и А770 я никому и не ставил, смысла в этом не было и нет.
Задачи – пожелания – бюджеты: вот три кита, на которых строится оптимальная сборка, с видеокартой или без. Обращайтесь.