Новая видеокарта Intel Arc B580 с 12 ГБ видеопамяти, которая упоминалась в предыдущем посте, пришла и успешно опробована. Вот она, на первом фото, ещё в плёнке, но уже работает. На втором – её реальные характеристики. Возлагавшиеся ожидания она не оправдала, а превзошла. В знаменитом Киберпанке2077, игре весьма требовательной к ресурсам ПК, взяла комфортные 60-70 FPS в разрешении 2К, с трассировкой лучей. При этом оставаясь относительно тихой и холодной.
Так что хоронить Intel рано. Думаю, ещё не раз приятно удивит. Нас много пугали страшными кривыми драйверами, которые даже и не скачаешь с официального сайта через российские IP. А оказалось, драйвера нормальные. Скачались и установились сами через стандартный центр обновления Windows.
Для игр и работы с видео – отличный вариант, как более дешёвая альтернатива RTX 4060 Ti, Radeon 7700 XT, а в каких-то задачах и RTX 4070. Свои ~40 т.р. определённо стоит. По габаритам войдёт и в компактную сборку. Возможно, даже в наш любимый кубик Jonsbo C6.
Кого интересует – обращайтесь.
Так что хоронить Intel рано. Думаю, ещё не раз приятно удивит. Нас много пугали страшными кривыми драйверами, которые даже и не скачаешь с официального сайта через российские IP. А оказалось, драйвера нормальные. Скачались и установились сами через стандартный центр обновления Windows.
Для игр и работы с видео – отличный вариант, как более дешёвая альтернатива RTX 4060 Ti, Radeon 7700 XT, а в каких-то задачах и RTX 4070. Свои ~40 т.р. определённо стоит. По габаритам войдёт и в компактную сборку. Возможно, даже в наш любимый кубик Jonsbo C6.
Кого интересует – обращайтесь.
Новая сборка! Не ждали? Сам от себя не ждал. Я перестал выкладывать здесь готовые сборки, когда стало ясно, что их всё равно приходится подстраивать под конкретные задачи, пожелания и бюджеты заказчиков. Фактически – пересобирать заново.
Но оказалось, на готовые сборки также есть желающие. Пишут в ЛС и спрашивают именно такие.
Новая сборка необычна уже тем, что я над ней работал дольше, чем над любой другой. И вот почему.
Сначала была задача собрать медиацентр премиального класса. То есть, не привычную коробочку мини-ПК с урезанными компонентами. А полноценный десктопный компьютер, который бы поддерживал работу с графикой, аудио и видео. И по нему бы сразу было видно, что это – ВЕЩЬ. Чтобы и смотрелась солидно, дороже своей цены, и работала лучше.
Очевидно, для такого медиацентра нужен корпус в форм-факторе Slim Desktop, который бы и выглядел как премиальный, стильно и солидно. И в то же время – небольшой, способный уместиться на полке под или над телевизором.
Подобрать такой корпус нелегко. А когда он всё-таки находится, возникает другая сложность: как разместить в нём все необходимые компоненты? Ведь они должны быть компактными и в то же время достаточно производительными, чтобы с лёгкостью брать любые форматы, вплоть до фильмов в 8К.
Я перепробовал с десяток разных вариантов и конфигураций. В итоге получилась очень сбалансированная система, причём использовать её можно не только как медиацентр, но и как рабочий или игровой компьютер, полностью универсальный по своим возможностям.
Итак:
+ премиальный корпус SilverStone Milo ML05
+ материнская плата Biostar B760T-Silver (mini-ITX)
+ процессор Intel Core i5-12400F (самый популярный в 2023-2024, я тоже ставил его в свои сборки чаще всего, он и в 2025 так же хорош по соотношению цена-производительность)
+ процессорный кулер ID-Cooling DK-19 PWM
+ Kingston Fury DDR5 5200 Mhz 16 Гб (2 х 8 Гб)
+ видеокарта AMD Radeon RX 6400 с 4 ГБ видеопамяти (производительность на уровне NVidia RTX 1650, но намного новее, с более быстрой видеопамятью GDDR6, а также меньше и тише, её практически не слышно)
+ твердотельный диск NVMe 4.0 XPG Gammix S70 Blade 2 ТБ со скоростью ~7 ГБ/с (реально – больше)
+ проводная сеть 2.5 Гб/с, Wi-Fi 6E 2.4 Гб/с и Bluetooth 5.2.
Годится для любой работы с медиа, повседневных задач и игр в FullHD, либо в 2К на умеренных настройках. Сборка даже под нагрузкой тихая и холодная, в обычном рабочем режиме – практически бесшумная.
Как всё это выглядит, см. на фотографиях выше. Ручка с надписью «Саратов» лежит рядом для сравнения размеров.
Цена в заявленной конфигурации – 95 т.р. без стоимости доставки.
Всё уже настроено, достаточно включать и пользоваться. Кому нужно, могу добавить память (до 64 ГБ), один твердотельный и/или один-два жёстких диска.
Но оказалось, на готовые сборки также есть желающие. Пишут в ЛС и спрашивают именно такие.
Новая сборка необычна уже тем, что я над ней работал дольше, чем над любой другой. И вот почему.
Сначала была задача собрать медиацентр премиального класса. То есть, не привычную коробочку мини-ПК с урезанными компонентами. А полноценный десктопный компьютер, который бы поддерживал работу с графикой, аудио и видео. И по нему бы сразу было видно, что это – ВЕЩЬ. Чтобы и смотрелась солидно, дороже своей цены, и работала лучше.
Очевидно, для такого медиацентра нужен корпус в форм-факторе Slim Desktop, который бы и выглядел как премиальный, стильно и солидно. И в то же время – небольшой, способный уместиться на полке под или над телевизором.
Подобрать такой корпус нелегко. А когда он всё-таки находится, возникает другая сложность: как разместить в нём все необходимые компоненты? Ведь они должны быть компактными и в то же время достаточно производительными, чтобы с лёгкостью брать любые форматы, вплоть до фильмов в 8К.
Я перепробовал с десяток разных вариантов и конфигураций. В итоге получилась очень сбалансированная система, причём использовать её можно не только как медиацентр, но и как рабочий или игровой компьютер, полностью универсальный по своим возможностям.
Итак:
+ премиальный корпус SilverStone Milo ML05
+ материнская плата Biostar B760T-Silver (mini-ITX)
+ процессор Intel Core i5-12400F (самый популярный в 2023-2024, я тоже ставил его в свои сборки чаще всего, он и в 2025 так же хорош по соотношению цена-производительность)
+ процессорный кулер ID-Cooling DK-19 PWM
+ Kingston Fury DDR5 5200 Mhz 16 Гб (2 х 8 Гб)
+ видеокарта AMD Radeon RX 6400 с 4 ГБ видеопамяти (производительность на уровне NVidia RTX 1650, но намного новее, с более быстрой видеопамятью GDDR6, а также меньше и тише, её практически не слышно)
+ твердотельный диск NVMe 4.0 XPG Gammix S70 Blade 2 ТБ со скоростью ~7 ГБ/с (реально – больше)
+ проводная сеть 2.5 Гб/с, Wi-Fi 6E 2.4 Гб/с и Bluetooth 5.2.
Годится для любой работы с медиа, повседневных задач и игр в FullHD, либо в 2К на умеренных настройках. Сборка даже под нагрузкой тихая и холодная, в обычном рабочем режиме – практически бесшумная.
Как всё это выглядит, см. на фотографиях выше. Ручка с надписью «Саратов» лежит рядом для сравнения размеров.
Цена в заявленной конфигурации – 95 т.р. без стоимости доставки.
Всё уже настроено, достаточно включать и пользоваться. Кому нужно, могу добавить память (до 64 ГБ), один твердотельный и/или один-два жёстких диска.
И ещё одна новая сборка, полностью готовая к работе. Я надеялся представить её раньше, чтобы кто-нибудь из участников канала мог подарить такую красоту своей любимой на 8 Марта. 💐
Но, как это всё чаще случается в 2025 году, подвели поставщики, доставили не всё для этой сборки и не вовремя. Сам я своих заказчиков не подвожу, такого не было ни разу за все 15 лет работы. Теперь-то компьютер готов. Его можно подарить любимой чуть позже. Или взять себе, в семью, в офис.
Сборка выполнена в новом белом корпусе DeepCool CH160. DeepCool – известнейший производитель блоков питания и систем охлаждения. А с их корпусами как-то прежде дела не имел. Увидел этот – и решился.
Он действительно очень компактный, но внутри отлично размещаются полноценный блок питания АТХ Azza 550 Вт с бронзовым сертификатом и материнская плата Asrock A620 PG Lighting Wi-Fi + процессор AMD Ryzen 5 7500F – он такой же удачный и популярный для игровых сборок на платформе AMD AM5, как Intel Core i5 12400F для Intel 1700. А по производительности превосходит 12400F на 40%.
За игровую производительность отвечает видеокарта INNO3D GeForce RTX 4070 TWIN X2/OC с видеопамятью GDDR6X 12 ГБ. Очень красивая, такая же белая, как сам корпус, тихая и холодная. В Cyberpunk2077, одной из самых требовательных игр, легко берёт >60 FPS в 2K. Разместить её было непросто, но возможно, как видите. Всё вместе отлично работает, ничего нигде не глючит и не перегревается. И это, пожалуй, самая тихая сборка в таком форм-факторе и с такими комплектующими.
Память – DDR5 Kingston Fury 5600 Mhz 32 ГБ (2 x 16 ГБ). Твердотельный диск – Kingston NV2 PCIe 4.0 1 ТБ. Естественно, есть проводная сеть 2.5 Гб/с, высокоскоростной Wi-Fi 6Е и Bluetooth.
Да, обратите внимание на ручку сверху корпуса. Не на ручку «Саратов», которая тут для сравнения размеров, а на ручку для переноски, встроенную в сам корпус. Компьютер настолько компактный и лёгкий, что можно взять его за эту ручку и нести с собой. Притом, что начинка достаточно мощная даже для привычного игрового десктопа.
Обращайтесь. 🤓
Но, как это всё чаще случается в 2025 году, подвели поставщики, доставили не всё для этой сборки и не вовремя. Сам я своих заказчиков не подвожу, такого не было ни разу за все 15 лет работы. Теперь-то компьютер готов. Его можно подарить любимой чуть позже. Или взять себе, в семью, в офис.
Сборка выполнена в новом белом корпусе DeepCool CH160. DeepCool – известнейший производитель блоков питания и систем охлаждения. А с их корпусами как-то прежде дела не имел. Увидел этот – и решился.
Он действительно очень компактный, но внутри отлично размещаются полноценный блок питания АТХ Azza 550 Вт с бронзовым сертификатом и материнская плата Asrock A620 PG Lighting Wi-Fi + процессор AMD Ryzen 5 7500F – он такой же удачный и популярный для игровых сборок на платформе AMD AM5, как Intel Core i5 12400F для Intel 1700. А по производительности превосходит 12400F на 40%.
За игровую производительность отвечает видеокарта INNO3D GeForce RTX 4070 TWIN X2/OC с видеопамятью GDDR6X 12 ГБ. Очень красивая, такая же белая, как сам корпус, тихая и холодная. В Cyberpunk2077, одной из самых требовательных игр, легко берёт >60 FPS в 2K. Разместить её было непросто, но возможно, как видите. Всё вместе отлично работает, ничего нигде не глючит и не перегревается. И это, пожалуй, самая тихая сборка в таком форм-факторе и с такими комплектующими.
Память – DDR5 Kingston Fury 5600 Mhz 32 ГБ (2 x 16 ГБ). Твердотельный диск – Kingston NV2 PCIe 4.0 1 ТБ. Естественно, есть проводная сеть 2.5 Гб/с, высокоскоростной Wi-Fi 6Е и Bluetooth.
Да, обратите внимание на ручку сверху корпуса. Не на ручку «Саратов», которая тут для сравнения размеров, а на ручку для переноски, встроенную в сам корпус. Компьютер настолько компактный и лёгкий, что можно взять его за эту ручку и нести с собой. Притом, что начинка достаточно мощная даже для привычного игрового десктопа.
Обращайтесь. 🤓
Наконец-то привезли блок питания от бренда GameMax, который я уже неоднократно ставил в свои сборки. Такой же белый, как сам корпус DeepCool CH160 из предыдущего поста. И я сразу же установил его вместо чёрного. А процессорный кулер заменил на белый же башенный помощнее. Как видите, он там отлично разместился. И теперь даже в стресс-тестах температура процессора менее 70С – для горячего Ryzen’а это отличный показатель. Тем более, в таком компактном корпусе. Планки памяти теперь также белые.
Чёрной осталось только сама материнская плата. Точно такой же белой не бывает, вида она не портит, так как её и не видно. Чёрная наклейка «Caution Glass» легко снимается вместе с упаковочной плёнкой на стекле.
Главное, сборка красивая, тихая, холодная, компактная и при этом достаточно мощная даже для больших десктопных систем:
+ корпус DeepCool CH160 WH
+ материнская плата Asrock A620I PG Lighting Wi-Fi (mini-ITX)
+ процессор AMD Ryzen 5 7500F
+ процессорный кулер Paladin 400 WH
+ оперативная память DDR5 Kingston Fury 5600 Mhz 32 ГБ (2 x 16 ГБ)
+ видеокарта INNO3D NVidia GeForce RTX 4070 TWIN X2/OC с видеопамятью GDDR6X 12 ГБ
+ твердотельный диск Kingston NV2 PCIe 4.0 1 ТБ
+ проводная сеть 2.5 Гб/с, Wi-Fi 6E 2.4 Гб/с и Bluetooth 5.2.
Всё уже настроено, достаточно подключить и пользоваться. Цена – в ЛС.
Чёрной осталось только сама материнская плата. Точно такой же белой не бывает, вида она не портит, так как её и не видно. Чёрная наклейка «Caution Glass» легко снимается вместе с упаковочной плёнкой на стекле.
Главное, сборка красивая, тихая, холодная, компактная и при этом достаточно мощная даже для больших десктопных систем:
+ корпус DeepCool CH160 WH
+ материнская плата Asrock A620I PG Lighting Wi-Fi (mini-ITX)
+ процессор AMD Ryzen 5 7500F
+ процессорный кулер Paladin 400 WH
+ оперативная память DDR5 Kingston Fury 5600 Mhz 32 ГБ (2 x 16 ГБ)
+ видеокарта INNO3D NVidia GeForce RTX 4070 TWIN X2/OC с видеопамятью GDDR6X 12 ГБ
+ твердотельный диск Kingston NV2 PCIe 4.0 1 ТБ
+ проводная сеть 2.5 Гб/с, Wi-Fi 6E 2.4 Гб/с и Bluetooth 5.2.
Всё уже настроено, достаточно подключить и пользоваться. Цена – в ЛС.
Сегодня появилась новость, что легендарный китайский маркетплейс AliExpress выбыл из десятки лидеров по онлайн-продажам в России.
Кто бы удивлялся, но не мы. К этому шло давно и неуклонно, если говорить о комплектующих для компьютеров. И главная причина, почему сейчас всё меньше смысла покупать их на Али – те же самые комплектующие теперь быстрее и надёжнее приобретаются в самой России. А нередко и дешевле! Отечественные маркетплейсы также практикуют доставку комплектующих из КНР. Правда, с ней стоит быть осторожней вдвойне, о чём надеюсь вскоре рассказать отдельно. Но, так или иначе, всё это работает уже и без Али.
AliExpress по-прежнему актуален для тех случаев, когда нужны или редкие комплектующие, или нишевые, какие нигде больше не купишь – а у наших китайских друзей они есть, и относительно недорого.
Например, различные контроллеры PCIe для материнских плат, адаптеры, переходники и т.п. Если у вас, как у меня, больше подключений по SATA, чем предусматривает материнка, без подобного контроллера не обойтись. Или если нужен маленький и тонкий, и при этом тихий кулер для процессора в сборку мини-ПК. У китайских товарищей можно встретить такие, они по этой части молодцы. Или если требуется мощный радиатор охлаждения для слишком горячего твердотельного диска m.2 NVMe. Практически все эти радиаторы в моих сборках – с AliExpress. В наших магазинах таких же или нет вовсе, или они значительно дороже.
Кстати, на недавнем фото с новейшей видеокартой Intel Arc B580 можно заметить именно такой радиатор – см. в левом нижнем углу. Большой, серьёзный, брендовый от JEYI, да ещё и с моторчиком! Вентилятор, как видите, подключается прямо к материнской плате. Управлять им не получится, но он сам по себе очень тихий. А установлен – обратите внимание – как раз на плате специального контроллера для дисков SSD, который подключается к разъёму PCIe х16 материнской платы. Это бывает очень удобно. А иногда и неизбежно, если в обычный слот m.2 такой вот радиатор не ставится по габаритам. И вся эта конструкция отлично работает, скорости не режет, зато охлаждает горячий SSD NVMe чуть ли не в два раза, с 70 до 40С. А без комплектующих с Али её бы не собрать.
Кто бы удивлялся, но не мы. К этому шло давно и неуклонно, если говорить о комплектующих для компьютеров. И главная причина, почему сейчас всё меньше смысла покупать их на Али – те же самые комплектующие теперь быстрее и надёжнее приобретаются в самой России. А нередко и дешевле! Отечественные маркетплейсы также практикуют доставку комплектующих из КНР. Правда, с ней стоит быть осторожней вдвойне, о чём надеюсь вскоре рассказать отдельно. Но, так или иначе, всё это работает уже и без Али.
AliExpress по-прежнему актуален для тех случаев, когда нужны или редкие комплектующие, или нишевые, какие нигде больше не купишь – а у наших китайских друзей они есть, и относительно недорого.
Например, различные контроллеры PCIe для материнских плат, адаптеры, переходники и т.п. Если у вас, как у меня, больше подключений по SATA, чем предусматривает материнка, без подобного контроллера не обойтись. Или если нужен маленький и тонкий, и при этом тихий кулер для процессора в сборку мини-ПК. У китайских товарищей можно встретить такие, они по этой части молодцы. Или если требуется мощный радиатор охлаждения для слишком горячего твердотельного диска m.2 NVMe. Практически все эти радиаторы в моих сборках – с AliExpress. В наших магазинах таких же или нет вовсе, или они значительно дороже.
Кстати, на недавнем фото с новейшей видеокартой Intel Arc B580 можно заметить именно такой радиатор – см. в левом нижнем углу. Большой, серьёзный, брендовый от JEYI, да ещё и с моторчиком! Вентилятор, как видите, подключается прямо к материнской плате. Управлять им не получится, но он сам по себе очень тихий. А установлен – обратите внимание – как раз на плате специального контроллера для дисков SSD, который подключается к разъёму PCIe х16 материнской платы. Это бывает очень удобно. А иногда и неизбежно, если в обычный слот m.2 такой вот радиатор не ставится по габаритам. И вся эта конструкция отлично работает, скорости не режет, зато охлаждает горячий SSD NVMe чуть ли не в два раза, с 70 до 40С. А без комплектующих с Али её бы не собрать.
На минувшей неделе работал над сборкой в таком же новом корпусе DeepCool CH160, как я уже показывал, только не белом и со стеклом, а чёрном и с панелью. Заказчику нужен мощный компьютер для профессиональных задач и для игр, но при этом – компактный, чтобы можно было переносить с места на место. Мы с этим заказчиком уже работали в прошлом году, он меня знает, и он знает, что с подобной задачей – ко мне. И я сразу подумал о новом компактном корпусе от DeepCool.
Возможно ли разместить в нём топовую материнскую плату mini-ITX, естественно, на старшем Z-чипсете, и флагманский процессор Intel Core i9 12900? С таким-то процессором не всякий большой корпус справится, с его охлаждением. На него и ставят обычно СЖО, систему жидкостного охлаждения. Но в столь компактном корпусе никакая «водянка» не поместится.
Зато можно поставить суперкулер, большую башню с двумя мощными вентиляторами. Да, он займёт половину всего корпуса, но при этом процессор будет хорошо охлаждаться, а продуманная система вентиляции отведёт тепло от суперкулера. Так и получилось: теперь даже в стресс-тесте температура i9 12900 – ниже 60С. Это превосходный показатель.
В качестве видеокарты сначала планировалась новая Intel Arc B580, либо проверенная временем NVidia RTX 4060. По цене и производительности они примерно на одном уровне, и обе поместились бы в этот корпус. Но тут как раз пришла NVidia RTX 4070 Super, и я подумал – а не попробовать ли её? Она даёт совсем другой уровень производительности как для игр, так и рабочих задач, в том числе – нейтросетей. И при этом не такая дорогая, как видеокарты топового сегмента (4080+). Но влезет ли в корпус? И если да, то будет ли работать, не перегреваясь?
Влезла, разместилась и работает. Лишнее тепло от неё отводят всё тот же двухбашенный суперкулер, установленный на процессоре, задний вентилятор и решётчатые mesh-панели. В Cyberpunk2077, одной из самых требовательных игр, в разрешении 2К выдаёт за 100 FPS.
Но ни эта замечательная видеокарта, ни процессор i9 с суперкулером не разместились бы в таком компактном корпусе и не работали бы так, как надо, если бы блок питания стоял обычного размера, в форм-факторе АТХ. Он занял бы треть корпуса, а то и больше. Поэтому я подобрал блок питания STX, т.е. уменьшенный, компактный, но при этом достаточно мощный, модульный, брендовый и с золотым сертификатом 80+. Он встал, нагрузку держит и другим компонентам не мешает.
Так получилась эта сборка. Времени и усилий она отняла много. Делать такие компактные мощные сборки гораздо сложнее, чем в привычном всем просторном корпусе-десктопе. Часто при работе над ними чувствуешь себя Левшой, который должен подковать блоху. Компьютерные фирмы или мастерские навряд ли взялись бы – у них поток, конвейер, где всё должно быть быстро, стандартно и как можно проще по трудозатратам. Что вполне нормально, когда нужно заработать больше денег. Но я энтузиаст, у меня другие цели и приоритеты. Я собираю компьютеры исключительно по индивидуальным заказам, собираю то, что интересно самому и нужно реальным людям, кто мне пишет.
Это не значит, что от обычных сборок я отказываюсь. 😊 Их тоже делаю. Ситуация на рынке комплектующих для ПК сейчас сложнее и запутаннее, чем год назад, зато хороших вариантов под различные задачи, пожелания и бюджеты – намного больше. Обращайтесь.
Возможно ли разместить в нём топовую материнскую плату mini-ITX, естественно, на старшем Z-чипсете, и флагманский процессор Intel Core i9 12900? С таким-то процессором не всякий большой корпус справится, с его охлаждением. На него и ставят обычно СЖО, систему жидкостного охлаждения. Но в столь компактном корпусе никакая «водянка» не поместится.
Зато можно поставить суперкулер, большую башню с двумя мощными вентиляторами. Да, он займёт половину всего корпуса, но при этом процессор будет хорошо охлаждаться, а продуманная система вентиляции отведёт тепло от суперкулера. Так и получилось: теперь даже в стресс-тесте температура i9 12900 – ниже 60С. Это превосходный показатель.
В качестве видеокарты сначала планировалась новая Intel Arc B580, либо проверенная временем NVidia RTX 4060. По цене и производительности они примерно на одном уровне, и обе поместились бы в этот корпус. Но тут как раз пришла NVidia RTX 4070 Super, и я подумал – а не попробовать ли её? Она даёт совсем другой уровень производительности как для игр, так и рабочих задач, в том числе – нейтросетей. И при этом не такая дорогая, как видеокарты топового сегмента (4080+). Но влезет ли в корпус? И если да, то будет ли работать, не перегреваясь?
Влезла, разместилась и работает. Лишнее тепло от неё отводят всё тот же двухбашенный суперкулер, установленный на процессоре, задний вентилятор и решётчатые mesh-панели. В Cyberpunk2077, одной из самых требовательных игр, в разрешении 2К выдаёт за 100 FPS.
Но ни эта замечательная видеокарта, ни процессор i9 с суперкулером не разместились бы в таком компактном корпусе и не работали бы так, как надо, если бы блок питания стоял обычного размера, в форм-факторе АТХ. Он занял бы треть корпуса, а то и больше. Поэтому я подобрал блок питания STX, т.е. уменьшенный, компактный, но при этом достаточно мощный, модульный, брендовый и с золотым сертификатом 80+. Он встал, нагрузку держит и другим компонентам не мешает.
Так получилась эта сборка. Времени и усилий она отняла много. Делать такие компактные мощные сборки гораздо сложнее, чем в привычном всем просторном корпусе-десктопе. Часто при работе над ними чувствуешь себя Левшой, который должен подковать блоху. Компьютерные фирмы или мастерские навряд ли взялись бы – у них поток, конвейер, где всё должно быть быстро, стандартно и как можно проще по трудозатратам. Что вполне нормально, когда нужно заработать больше денег. Но я энтузиаст, у меня другие цели и приоритеты. Я собираю компьютеры исключительно по индивидуальным заказам, собираю то, что интересно самому и нужно реальным людям, кто мне пишет.
Это не значит, что от обычных сборок я отказываюсь. 😊 Их тоже делаю. Ситуация на рынке комплектующих для ПК сейчас сложнее и запутаннее, чем год назад, зато хороших вариантов под различные задачи, пожелания и бюджеты – намного больше. Обращайтесь.
В 2025 году у меня появилось новое направление – разработка компьютеров индивидуальной сборки для больших нейролингвистических моделей (LLM). То есть, для нейросетей, которые генерируют тексты. Эти модели существовали и ранее, но только теперь они достигли такого уровня и качества, что появился смысл ставить их на собственный компьютер.
Я тщательно, с разных сторон, протестировал на своём ПК различные модели от Llama и DeepSeek, нашумевшего китайского аналога ChatGPT. Они отлично работают с видеокартами, и чем мощнее видеокарта, тем лучше работают. Таким образом, если вы думаете о новой видеокарте для современных игр, знайте – она же может пригодиться и для нейросетей. Генерировать картинки в сетях типа Stable Diffusion может даже RTX 3050, я этим занимаюсь с 2022 года и уже успел изучить всевозможные тонкости. Топовая видеокарта уровня RTX 4080 Super генерирует картинки за секунды. А текстовый материл – так быстро, что не успеваешь читать его с экрана.
Но для работы именно с LLM-моделями мощная видеокарта некритична. Без неё можно обойтись, если есть мощный процессор и много оперативной памяти. Чем больше у модели параметров, тем лучше, качественнее и точнее она работает – и тем больше весит в гигабайтах. Если модели не хватает видеопамяти, не беда – она сама полезет грузиться в оперативную. Та намного медленнее видеопамяти, зато в разы дешевле. На качестве работы это не отразится, только на скорости. Но если модели не хватает памяти, чтобы загрузиться целиком, работать она не будет.
Всё это проверено лично, в частности, на модели весом 70 ГБ – см. скрин. Тестовый вопрос, один из многих, заданных мной, достаточно сложный и нетривиальный даже для вузовского преподавателя или литературного критика. Нейромодель с ним справилась за несколько минут.
Итак, суммирую: для эффективной работы с локальными LLM-моделями нужны процессор и оперативная память, чем мощнее + больше, тем лучше. А значит, и материнская плата подобающего уровня, и система охлаждения, которая справится с мощным процессором под высокой нагрузкой. Мощная видеокарта – опционально, но эта опция может стать очень полезной, если нужно также генерировать картинки и/или играть с высокими настройками графики.
Кому всё это интересно – обращайтесь, соберу такой ПК.
Я тщательно, с разных сторон, протестировал на своём ПК различные модели от Llama и DeepSeek, нашумевшего китайского аналога ChatGPT. Они отлично работают с видеокартами, и чем мощнее видеокарта, тем лучше работают. Таким образом, если вы думаете о новой видеокарте для современных игр, знайте – она же может пригодиться и для нейросетей. Генерировать картинки в сетях типа Stable Diffusion может даже RTX 3050, я этим занимаюсь с 2022 года и уже успел изучить всевозможные тонкости. Топовая видеокарта уровня RTX 4080 Super генерирует картинки за секунды. А текстовый материл – так быстро, что не успеваешь читать его с экрана.
Но для работы именно с LLM-моделями мощная видеокарта некритична. Без неё можно обойтись, если есть мощный процессор и много оперативной памяти. Чем больше у модели параметров, тем лучше, качественнее и точнее она работает – и тем больше весит в гигабайтах. Если модели не хватает видеопамяти, не беда – она сама полезет грузиться в оперативную. Та намного медленнее видеопамяти, зато в разы дешевле. На качестве работы это не отразится, только на скорости. Но если модели не хватает памяти, чтобы загрузиться целиком, работать она не будет.
Всё это проверено лично, в частности, на модели весом 70 ГБ – см. скрин. Тестовый вопрос, один из многих, заданных мной, достаточно сложный и нетривиальный даже для вузовского преподавателя или литературного критика. Нейромодель с ним справилась за несколько минут.
Итак, суммирую: для эффективной работы с локальными LLM-моделями нужны процессор и оперативная память, чем мощнее + больше, тем лучше. А значит, и материнская плата подобающего уровня, и система охлаждения, которая справится с мощным процессором под высокой нагрузкой. Мощная видеокарта – опционально, но эта опция может стать очень полезной, если нужно также генерировать картинки и/или играть с высокими настройками графики.
Кому всё это интересно – обращайтесь, соберу такой ПК.
Приветствую всех читателей и гостей канала! Работа над новыми компьютерами индивидуальной сборки продолжается, так что времени на поддержку канала остаётся меньше, чем хотелось бы. Но теперь у нас впереди лето, а это лучшее время для апгрейда старого компьютера или приобретения нового: цены ниже, возможностей больше.
И я возвращаюсь к регулярным обновлениям канала. Как писал ещё в марте, ситуация на рынке комплектующих для ПК в 2025 году сложнее и запутаннее, чем год назад, зато есть много хороших вариантов под различные задачи, пожелания и бюджеты.
Собирать компьютеры сейчас можно на любой из актуальных сокетных платформ. Для Intel это сокеты 1851 (для процессоров 15 поколения, они же Core Ultra 2xx) и 1700 (12-14 поколения). Для AMD – AM5 (процессоры серий Ryzen 7000, 8000, 9000) и AM4 (народный и вечно живой, для многих серий Ryzen и даже Athlon). Здравый смысл подсказывает, что для мощных сборок лучше выбирать платформы поновее – на сокетах 1851, 1700, АМ5, которые работают с быстрой памятью DDR5. А для повседневных офисных задач или для мини-сборок отлично подойдут AM4 и 1700 с памятью DDR4, они справятся не хуже.
Я разрабатываю и собираю компьютеры в широком диапазоне – от простых, дешёвых и лёгких, которые умещаются на ладони или в кармане, до самых мощных игровых и рабочих. Например, в апреле была сборка с новейшей видеокартой RTX 5090 и редкими премиальными комплектующими, от процессора до корпуса и вентиляторов. В итоге эта сборка весила более 30 кг, но всё у нас отлично получилось.
А уже в мае ушла белая сборка в компактном корпусе Deepcool (на фото), и через десять дней заказчик написал свой отзыв (на скрине). Отзыв публикуется с его согласия.
Обращайтесь.
И я возвращаюсь к регулярным обновлениям канала. Как писал ещё в марте, ситуация на рынке комплектующих для ПК в 2025 году сложнее и запутаннее, чем год назад, зато есть много хороших вариантов под различные задачи, пожелания и бюджеты.
Собирать компьютеры сейчас можно на любой из актуальных сокетных платформ. Для Intel это сокеты 1851 (для процессоров 15 поколения, они же Core Ultra 2xx) и 1700 (12-14 поколения). Для AMD – AM5 (процессоры серий Ryzen 7000, 8000, 9000) и AM4 (народный и вечно живой, для многих серий Ryzen и даже Athlon). Здравый смысл подсказывает, что для мощных сборок лучше выбирать платформы поновее – на сокетах 1851, 1700, АМ5, которые работают с быстрой памятью DDR5. А для повседневных офисных задач или для мини-сборок отлично подойдут AM4 и 1700 с памятью DDR4, они справятся не хуже.
Я разрабатываю и собираю компьютеры в широком диапазоне – от простых, дешёвых и лёгких, которые умещаются на ладони или в кармане, до самых мощных игровых и рабочих. Например, в апреле была сборка с новейшей видеокартой RTX 5090 и редкими премиальными комплектующими, от процессора до корпуса и вентиляторов. В итоге эта сборка весила более 30 кг, но всё у нас отлично получилось.
А уже в мае ушла белая сборка в компактном корпусе Deepcool (на фото), и через десять дней заказчик написал свой отзыв (на скрине). Отзыв публикуется с его согласия.
Обращайтесь.
Впервые за 15+ лет работы собрал два почти одинаковых мини-компьютера. Такое пожелание мне уже высказывали, и не раз. На это я обычно отвечаю: все мои сборки – в единственном экземпляре, ни одна не повторяет другую. Но бывает, что нужны два или три одинаковых (или похожих) компьютера: в офис, в большую семью и т.п.
Или на дачу. Тем более, летом. Такой мини-ПК легко поместится в сумочку, места займёт не больше, чем книга стандартного формата, и при этом всегда будет работать как полноценный десктопный компьютер, только без видеокарты, со встроенной графикой.
Сборкой мини-компьютеров, к сожалению, у нас мало кто занимается. И это понятно: стоят они дёшево (для компьютеров), подбирать к ним комплектующие бывает очень непросто, а собирать их – всё равно как подковывать стальную блоху из сказа Лескова. В общем, выгоды с них – никакой. Но я энтузиаст, мне интересно. Я начинал со сборок именно мини-ПК. И сам много лет работал на «мини» как на своём основном компьютере. На мой взгляд, это самый перспективный и недооценённый класс устройств. Конечно, не для геймерских, но для повседневных и рабочих задач – часто оптимальное решение.
Итак, я сделал две почти одинаковые сборки на сокете Intel 1700, в брендовом корпусе R-Geek M09 (фото 1). Внешне они ничем не отличаются, похожи друг на друга, как сёстры-близняшки. Разница только в процессорах и, соответственно, охлаждении.
Сердце первой сборки – всем известный, популярный и по-прежнему лучший для повседневных/офисных задача Intel Core i3 12100 со встроенной графикой UHD Graphics 730.
А во второй – Intel Core i5 12600Т со встроенный графикой UHD Graphics 770, такой же, как в топовых i7 и i9. Этот процессор почти вдвое мощнее, чем 12100 (см. бенчмарк на фото 4). Процессоры с индексом «Т» у нас вообще очень редкие гости, их приходится буквально отлавливать в магазинах, когда (и если) повезёт, или заказывать прямо из КНР. Они энергоэффективные, с тепловым пакетом всего 35 Вт, это в 2 раза меньше, чем у обычных процессоров (без индексов), и в 4-5 раз меньше, чем у процессоров с индексом «К», пригодных для разгона. Поскольку тепловыделение у «Т» намного ниже, их проще охладить, достаточно небольших воздушных кулеров. А значит, они отлично подходят для миниатюрных сборок.
В основе обеих сборок – материнская плата Afox H610-Mi, тоже редкий гость на нашем рынке, но она практически единственная доступная материнка, которая позволяет подключать такой ПК через обычный ноутбучный блок питания, без всякого колдунства с переходниками и адаптерами. Эта мать достойна нашего доверия, я её уже неоднократно ставил в сборки мини-ITX.
Также в обеих сборках:
+ оперативная память – 16 ГБ;
+ высокоскоростной твердотельный диск SSD NVMe 500 ГБ;
+ все необходимые разъёмы для подключения мониторов и периферии (фото 2).
Обе сборки готовы и протестированы, ОС Windows 11 установлена и настроена.
И обе очень тихие, с программным управлением вентилятора – практически бесшумные. Можно сразу включать и работать.
Цена за сборку с процессором Intel Core i5 12600T – 55 т.р., с Intel Core i3 12100 – 40 т.р. (без доставки). За обе вместе - дисконт 5 т.р., т.е. всего 90 т.р.
Объём оперативной памяти можно увеличить до 32 ГБ, SSD – до 2 ТБ и/или добавить второй SSD/HDD 2.5".
Или на дачу. Тем более, летом. Такой мини-ПК легко поместится в сумочку, места займёт не больше, чем книга стандартного формата, и при этом всегда будет работать как полноценный десктопный компьютер, только без видеокарты, со встроенной графикой.
Сборкой мини-компьютеров, к сожалению, у нас мало кто занимается. И это понятно: стоят они дёшево (для компьютеров), подбирать к ним комплектующие бывает очень непросто, а собирать их – всё равно как подковывать стальную блоху из сказа Лескова. В общем, выгоды с них – никакой. Но я энтузиаст, мне интересно. Я начинал со сборок именно мини-ПК. И сам много лет работал на «мини» как на своём основном компьютере. На мой взгляд, это самый перспективный и недооценённый класс устройств. Конечно, не для геймерских, но для повседневных и рабочих задач – часто оптимальное решение.
Итак, я сделал две почти одинаковые сборки на сокете Intel 1700, в брендовом корпусе R-Geek M09 (фото 1). Внешне они ничем не отличаются, похожи друг на друга, как сёстры-близняшки. Разница только в процессорах и, соответственно, охлаждении.
Сердце первой сборки – всем известный, популярный и по-прежнему лучший для повседневных/офисных задача Intel Core i3 12100 со встроенной графикой UHD Graphics 730.
А во второй – Intel Core i5 12600Т со встроенный графикой UHD Graphics 770, такой же, как в топовых i7 и i9. Этот процессор почти вдвое мощнее, чем 12100 (см. бенчмарк на фото 4). Процессоры с индексом «Т» у нас вообще очень редкие гости, их приходится буквально отлавливать в магазинах, когда (и если) повезёт, или заказывать прямо из КНР. Они энергоэффективные, с тепловым пакетом всего 35 Вт, это в 2 раза меньше, чем у обычных процессоров (без индексов), и в 4-5 раз меньше, чем у процессоров с индексом «К», пригодных для разгона. Поскольку тепловыделение у «Т» намного ниже, их проще охладить, достаточно небольших воздушных кулеров. А значит, они отлично подходят для миниатюрных сборок.
В основе обеих сборок – материнская плата Afox H610-Mi, тоже редкий гость на нашем рынке, но она практически единственная доступная материнка, которая позволяет подключать такой ПК через обычный ноутбучный блок питания, без всякого колдунства с переходниками и адаптерами. Эта мать достойна нашего доверия, я её уже неоднократно ставил в сборки мини-ITX.
Также в обеих сборках:
+ оперативная память – 16 ГБ;
+ высокоскоростной твердотельный диск SSD NVMe 500 ГБ;
+ все необходимые разъёмы для подключения мониторов и периферии (фото 2).
Обе сборки готовы и протестированы, ОС Windows 11 установлена и настроена.
И обе очень тихие, с программным управлением вентилятора – практически бесшумные. Можно сразу включать и работать.
Цена за сборку с процессором Intel Core i5 12600T – 55 т.р., с Intel Core i3 12100 – 40 т.р. (без доставки). За обе вместе - дисконт 5 т.р., т.е. всего 90 т.р.
Объём оперативной памяти можно увеличить до 32 ГБ, SSD – до 2 ТБ и/или добавить второй SSD/HDD 2.5".
Пост, который вы сейчас читаете, мог появиться здесь ещё полгода назад, в начале января. В декабре 2024-го я рассказывал о новых чипсетах и процессорах AMD, и тогда же обещал обзор аналогичных новинок конкурирующей компании. То есть, процессоров Intel Ultra 2xx, работающих на сокете 1851.
Но когда эти новинки у меня появились, когда их протестировал и поработал с ними – я испытал недоумение, сомнения и, в буквальном смысле, когнитивный диссонанс!
Как тут не испытать: техноблогеры с Ютуба дружно хаяли эти новинки, отовсюду слышались крики «Провал!», «Интел всё!», «AMD forever!» и т.п. – а у меня складывалось ощущение, что это самая удачная платформа за все 35+ лет моей работы с персональным компьютерами. И чем дальше, тем больше!
Но как же так, может быть, я чего-то не понимаю? Не может же быть такого, что миллионы бородатых техноблогеров шагают не в ногу, а я один я – в ногу.
Тут как раз прошло известие, что ув. Сергей Вильянов сам берётся тестировать новую неоднозначную платформу и делать свой обзор. У меня как гора с плеч, думаю, подожду, что он скажет. Давно замечено, не только мной: если Вильянов говорит, чтосапоги процессоры хорошие – надо брать!
И только обзор Вильянова появился, стало ясно: ждал не зря. Согласен с каждым его словом. Как всегда, всё чётко, грамотно и взвешенно. В сухом остатке – понимание, что в 2025 году апгрейд с платформы Intel 1700 и процессоров 12-14 поколений на новую платформу Intel 1851 + Ultra 2xx не выглядит оправданным, если для вас важней всего производительность системы.
Но дело в том, что у современных процессоров в принципе нет проблем с производительностью. Она, как правило, более чем достаточна для актуальных задач. Или даже избыточна. Есть – были! – проблемы с повышенным энергопотреблением, нагревом (перегревом), стабильностью работы и, естественно, с ценой. Сборки на платформе Intel в среднем стоили дороже, чем у конкурентов.
Все эти проблемы, так или иначе, к 2025 году решены. Процессоры Intel Ultra 2xx не дают ощутимого прироста производительности по сравнению с своими предшественниками, это правда. Зато они энергоэффективные, стабильные и более холодные, то есть, их проще (значит, и дешевле) охладить, чем процессоры 12-14 поколений. И цены выровнялись: сейчас, в середине 2025 года, для сборки на платформе Intel 1851 + Ultra 2xx достаточно примерно такого же бюджета.
За те полгода, что я работаю с процессором 265К, не раз пытался перейти на AMD AM5 или вернуться на Intel 1700. Я даже провёл натурный эксперимент: сделал две очень похожие сборки на материнских платах премиального сегмента Asus ROG Maximus, одну – на испытанном чипсете Z790, c процессором Intel Core 7 14700К, самым удачным в своём поколении; и другую – на новом чипсете Z890, с Intel Ultra 7 265К. Запускал на них похожие задачи, тестировал и сверял результаты.
Так вот: сборка на новой платформе ни в чём не уступила предыдущей. Но была холоднее и работала тише.
Я этим не удовлетворился, продолжал тестировать 265К, затем 245К, на разных материнских платах. На плате среднего сегмента Asus TUF Gaming Z890 (той, которая в обзоре у Вильянова), затем на флагманских платах Maxsun Z890 Pacific и Asrock Z890 Taichi Lite. Результаты – такие же: отличная производительность + стабильная работа + тишина. Добавьте сюда более современную и продвинутую архитектуру, большее количество линий PCI (то есть, подключений для внутренних и внешних устройств), лучшую работу с памятью, включая новый стандарт DDR5 CUDIMM – и, разумеется, большие возможности для апгрейдов. Чего ещё желать?
И в конце концов я сам остался на этой новой платформе. Это кажется фантастикой: процессор 265К работает с тяжёлыми нейролингвистическими моделями (LLM), его загрузка временами достигает 90-100%, а систему при этом практически не слышно! Кондиционер у соседей двумя этажами выше шумит сильнее, чем компьютер в полуметре от меня. Температура процессора – не более 50-60 градусов. И это летом, в саратовской жаре >30C.
-> подведение итогов + фото в следующем посте 👇
Но когда эти новинки у меня появились, когда их протестировал и поработал с ними – я испытал недоумение, сомнения и, в буквальном смысле, когнитивный диссонанс!
Как тут не испытать: техноблогеры с Ютуба дружно хаяли эти новинки, отовсюду слышались крики «Провал!», «Интел всё!», «AMD forever!» и т.п. – а у меня складывалось ощущение, что это самая удачная платформа за все 35+ лет моей работы с персональным компьютерами. И чем дальше, тем больше!
Но как же так, может быть, я чего-то не понимаю? Не может же быть такого, что миллионы бородатых техноблогеров шагают не в ногу, а я один я – в ногу.
Тут как раз прошло известие, что ув. Сергей Вильянов сам берётся тестировать новую неоднозначную платформу и делать свой обзор. У меня как гора с плеч, думаю, подожду, что он скажет. Давно замечено, не только мной: если Вильянов говорит, что
И только обзор Вильянова появился, стало ясно: ждал не зря. Согласен с каждым его словом. Как всегда, всё чётко, грамотно и взвешенно. В сухом остатке – понимание, что в 2025 году апгрейд с платформы Intel 1700 и процессоров 12-14 поколений на новую платформу Intel 1851 + Ultra 2xx не выглядит оправданным, если для вас важней всего производительность системы.
Но дело в том, что у современных процессоров в принципе нет проблем с производительностью. Она, как правило, более чем достаточна для актуальных задач. Или даже избыточна. Есть – были! – проблемы с повышенным энергопотреблением, нагревом (перегревом), стабильностью работы и, естественно, с ценой. Сборки на платформе Intel в среднем стоили дороже, чем у конкурентов.
Все эти проблемы, так или иначе, к 2025 году решены. Процессоры Intel Ultra 2xx не дают ощутимого прироста производительности по сравнению с своими предшественниками, это правда. Зато они энергоэффективные, стабильные и более холодные, то есть, их проще (значит, и дешевле) охладить, чем процессоры 12-14 поколений. И цены выровнялись: сейчас, в середине 2025 года, для сборки на платформе Intel 1851 + Ultra 2xx достаточно примерно такого же бюджета.
За те полгода, что я работаю с процессором 265К, не раз пытался перейти на AMD AM5 или вернуться на Intel 1700. Я даже провёл натурный эксперимент: сделал две очень похожие сборки на материнских платах премиального сегмента Asus ROG Maximus, одну – на испытанном чипсете Z790, c процессором Intel Core 7 14700К, самым удачным в своём поколении; и другую – на новом чипсете Z890, с Intel Ultra 7 265К. Запускал на них похожие задачи, тестировал и сверял результаты.
Так вот: сборка на новой платформе ни в чём не уступила предыдущей. Но была холоднее и работала тише.
Я этим не удовлетворился, продолжал тестировать 265К, затем 245К, на разных материнских платах. На плате среднего сегмента Asus TUF Gaming Z890 (той, которая в обзоре у Вильянова), затем на флагманских платах Maxsun Z890 Pacific и Asrock Z890 Taichi Lite. Результаты – такие же: отличная производительность + стабильная работа + тишина. Добавьте сюда более современную и продвинутую архитектуру, большее количество линий PCI (то есть, подключений для внутренних и внешних устройств), лучшую работу с памятью, включая новый стандарт DDR5 CUDIMM – и, разумеется, большие возможности для апгрейдов. Чего ещё желать?
И в конце концов я сам остался на этой новой платформе. Это кажется фантастикой: процессор 265К работает с тяжёлыми нейролингвистическими моделями (LLM), его загрузка временами достигает 90-100%, а систему при этом практически не слышно! Кондиционер у соседей двумя этажами выше шумит сильнее, чем компьютер в полуметре от меня. Температура процессора – не более 50-60 градусов. И это летом, в саратовской жаре >30C.
-> подведение итогов + фото в следующем посте 👇
Telegram
Компьютеры индивидуальной сборки
Самый интересный и актуальный вопрос для энтузиастов, сборщиков и всех, кто присматривает себе новый компьютер – стоит ли сегодня собирать его на материнских платах с новыми чипсетами Intel и AMD? Подробно о чипсетах, т.е. наборах микросхем, я писал здесь.…